[PDF] Top 20 公開質問状2pdf 最近の更新履歴 wwwforumtohoku3rd

... に対して直線を仮定する、及び 3 ）原点からあるひずみ量までの曲線を削除して 掲載する。」は、被告発者の２００１年以降の論文に多く見られることであるが、しか し学術誌（投稿論文等）で、一般的に行われていること、あるいは認知されていること ではない。そのような改変は、ガイドラインの定義によれば、改ざんに相当する からである。応力 ― ... 完全なドキュメントを参照

... 論文 2 二重投稿論文の元論文と推断される論文 Thermal Stability and Magnetic Properties of Bulk Amorphous Fe-Al-Ga-P-C-B-Si Alloys/Akihisa Inoue, Akira Murakami, Tao Zhang and Akira ...論文 3 ... 完全なドキュメントを参照

... が庄子委員会の「報告書」やそれを補完する「追加報告書」 （ 208 年 1 月 31 日）に対 して生まれました。ちなみに、名誉毀損裁判において、 07 年論文の筆頭著者で井上氏 と共に日野氏らを仙台地裁に提訴した横山嘉彦東北大学金属材料研究所准教授が、 この 庄子委員会の「報告書」 、 「追加報告書」の核心部分を否定する証言をしました。青木氏 ... 完全なドキュメントを参照

... 二重投稿疑惑論文と疑惑の概要（ケース 21 ） 論文１ 二重投稿疑惑論文 学士院賞審査要旨リスト論文 14 Soft magnetic properties of Fe based amorphous thick sheet with large glass forming ability/Inoue, A. Makino and T. Mizushima/ 41th Annual Confer ence on ... 完全なドキュメントを参照

... 他方、秦氏は同陳述書の 3 ページ 12 行で「2007 年論文（キャップ鋳造法 －引用者）において、同じ組成での直径 30 ㎜の Zr 基バルク金属ガラスが作製 されている以上、1996 年論文（吸引鋳造法－引用者）と 2007 年論文では、装置 や鋳造法が異なるから、直径 30 ㎜の Zr 基バルク金属ガラスが製作できなかっ ... 完全なドキュメントを参照

... 二重投稿疑惑論文と疑惑の概要と問題点（ケース１ ４） 論文１：　二重投稿が疑われる論文 Formation and mechanical properties of bulk amorphous FC20(Fe-C-Si) cast iron with small addition of B. X.M.Wnag and A.Inoue, Mater. Sci. Eng. A. ... 完全なドキュメントを参照

... と疑惑の構図は全く同一であった。しかし井上氏は問題の論文の再現実験を一 貫して拒否し、自身の東北大学総長（当時）の地位や影響力を駆使して、自ら 定めた東北大学の『研究活動における不正行為への対応ガイドライン』を換骨 奪胎する「対応委員会」なる組織を、理事裁定なる手法により執行部のみで秘 ... 完全なドキュメントを参照

... しかし図 3 の模式図は不十分な書き方のため， 必ずしも容易に理解できない可能性がある．そこ で実際の装置の図面を用いて説明する．図 4「組 立図」は，我々の告発に対して，東北大学から伊 藤貞嘉研究担当理事名義で送られてきた回答書に 添付された図面で，図には「㈱真壁技研製の差圧 鋳造式金属ガラス作製装置 Φ30 ハース組立図」と ... 完全なドキュメントを参照

... 論文とその指摘に対する大学の不適切な対応 論 説 はじめに 2007 年末に匿名投書をきっかけに表沙汰になっ た井上明久氏（当時：東北大学総長）を著者とする 論文に関する不正疑惑は，いまだに解消されてい るとは言い難い．その主たる理由は，東北大学の 「研究不正とは言えない，問題ない」という類の報 告，あるいは日本金属学会の科学的裏づけがない 唐突な訂正（ ... 完全なドキュメントを参照

... 78 ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ 金属 Vol.86 (2016) No.4 (356) ... 完全なドキュメントを参照

... について，似た形状であるため間違えたは，極め て不自然で・不合理である．調査委員会は，被告 発者のこの「 JIM97 論文作成時に写真を取り違え て使った」を，どのような科学的根拠に基づいて 確認したのか具体的に公表すべきである．なぜな ら，理化学研究所， STAP 細胞論文に関する調査 委員会は， 「被告発者の本来使うべき写真を提示 ... 完全なドキュメントを参照

... f の値が 99 年論文と 97 年論文では大きく異 なっている． 97 年論文の V f の値である 14％およ び 23％については，その算出根拠データが同論文 の ...f の値である 45％および 70％については，その算出根拠データ が与えられていないので，妥当性の検証は不可能 である．この点は， 99 年論文には応力−歪曲線が ... 完全なドキュメントを参照

... 28-Sept. 2 (1998) にドルトムント （ドイツ）で開催された国際会議で発表された論文１ は、 4 つの図を使ってまとめてあるが、これらのデー タは全て論文２に報告されている内容と基本的に同じ である。しかし、論文２は引用されていない。これで は論文１の読者が、 Originality は論文２にあると理解 することは難しいと思われる。国際会議報告論文だか ... 完全なドキュメントを参照

... 荷重とクロスヘッドの移動量の関係を測定し、 それぞれを単位面積当たりと単位長さ当 たりに換算して応力‐ひずみ曲線を得る。これを 「オリジナルの応力‐ひずみ曲線」 と 呼ぶ。 「オリジナルの応力‐ひずみ曲線」には、応力とひずみの原点（ σ= 0 MPa 、およ び ε= 0% ）が必ず存在するはずである。ところが、図３の応力軸の原点は ... 完全なドキュメントを参照

... 論文という） の主要デ ータである Fig.1 ～ Fig.5 の内容は、先に公表された MSE 論文の ...Fig.11 の内容と 重複 （ MSE 論文の引用はない） していることを明示して、 『 APL 論文の撤回 (Retraction) 』 ... 完全なドキュメントを参照

... No 学協会による二重投稿認定論文 (二重投稿11編と二次出版1編＝12編 ) 元論文および著者名 取り下げあるいは取り消し理由 その他の特記事項 ( オーサーシップ違反、学士院賞審査要旨論文 No 等 ) ... 完全なドキュメントを参照

... Ｑ６：そもそもどんな理由で不開示にしたのでしょうか？ Ａ ： 箕西氏宛の東北大学回答で外部委員３氏の氏名が不開示になっている理由は不明で す。何も示されていません。 ＪＳＴの情報開示文書に添付されていた不開示理由をみると、 ３氏の氏名は 「個人 情報」であり、オープンにすると、 「当該個人の東北大学に対する信頼を損ない、ひいて ... 完全なドキュメントを参照

... 他方、少量の金属混合物ならば、アーク溶解で 一挙に合金化する。こうして得られた合金を母 合金と言い、母合金を多数集めて再溶解し、所 定の大重量の合金を作製する。 ... 完全なドキュメントを参照

... に、論文と同様のエビデンスを求めていることも噴飯ものです。 」と記されてい ます。念のために申し上げますが、私たちは陳述書に、論文と同様のエビデン ス（根拠、論拠、証明）を求めるとは申しておりません。陳述書の内容とその 論拠（エビデンス）が違っていると指摘しているだけです。誤解なきようにお ... 完全なドキュメントを参照

... Application of metallic glasses to precision and/or micro structures and examination of machining method of. metallic glasses for these..[r] ... 完全なドキュメントを参照