SAA陽性群は SAA陰性群と比較し,
陽性群と陰性群の内容は以下の通りです ******* 危険率 陽性群 陰性群 (5% 未満を有意差有りと判定 ) 例数 338 例 60 例 男 女 49%:51% 32%:68% p<0.05 年齢 平均 49.0±14.2 歳 平均 57.7±11.0 歳 p<0.01 (16~69 歳 ) (
6
有熱かぜ症候群患者における漢方治療と消炎鎮痛剤fenoprofenの有効性の比較評価
1
RIETI - 不眠を対象としたインターネット認知行動療法と「3つの良いこと」エクササイズの有効性の検証(3群ランダム化比較試験)
18
2年経って考える。 TXDはありか?なしか?あってもよしか。 〜ステントグラフト単独治療群約80例と比較する〜
56
うに理解しているかを検討した 読解力テストの成績によって対象児を成績良好群 (Good 群 ) と困難群 (Poor 群 ) に分類し G-P 分析を行った結果 Good 群の方が Poor 群よりもクローズ法での成績が優れる傾向が示された さらに岡田 (1985) では 接続詞を削除した文によるク
5
閉塞性睡眠時無呼吸症候群に対する口腔内装置に関する診療ガイドライン ( 日本において睡眠医療を担当する医師, 歯科医師向け ) クリニカルクエスチョンと推奨 クリニカルクエスチョン : 閉塞性睡眠時無呼吸症候群患者に対し, 口腔内装置治療を行うと, 他の治療と比較して, 閉塞性睡眠時無呼吸症候群は改
31
小児上気道炎における漢方薬群と西洋薬群の治療効果を比較 漢方専門医認定機関、日本東洋医学会 | 構造化抄録・論文リスト
1
までの予防モデルの基礎データとなった対象群は HIV 陽性者をわずかな部分集合とする 殆どが非 HIV 陽性である MSM 集団であり これらから得られた解析情報を HIV 陽性者におけるリスク行動に当てはめられるかは不明である このことから HIV 陽性者に絞った調査を行い これまでのプログラムで
7
CQ29. Indolent 群に対して放射線療法は勧められるか 推奨文 : Indolent 群 (PCMZL, PCFCL) では放射線療法が勧められる. 解説 : Indolent 群 (PCMZL, PCFCL) に対する放射線療法の効果に関するランダム化及び非ランダム化比較試験は存在しない
5
イヤー電極と表面電極を用いて比較しローカル筋群は表面筋電計を用いて測定可能であると報告しており, 表面筋電計を用いてローカル筋群を包括的に評価が可能と思われるが, 過去の研究では我々が渉猟した限りない. そこで本研究の目的を内腹斜筋, 腹横筋をインナーユニット (IU) と定義し, ドローインとブレ
6
42 HBs 抗原陽性で HBe 抗原陰性の変異株が感染を起こした場合は, 劇症肝炎を起こしやすいので,HBs 抗原陽性 HBe 抗原陰性血に対しても注意が必要である. なお, 透析患者では, 感染発症時にも比較的 AST(GOT),ALT(GPT) 値が低値をとること,HCV 抗体が出現しにくいこ
6
クラビット点滴静注 5 mg / 2 ml (5 群 ) 疾患別臨床効果 (5 群 ) 原因菌別臨床効果 (5 群 ) 非定型病原体 (5 群 ) 微生物学的効果 (5 群 ) 日本の臨
75
目について以下の結果を得た 各社の加熱製品の自主基準は 衛生規範 と同じ一般生菌数 /g 以下 大腸菌 黄色ブドウ球菌はともに陰性 未加熱製品等の一般生菌数は /g 以下であった また 大腸菌群は大手スーパーの加熱製品については陰性 刺身などの未加熱製品については
6
試験群設定による統計解析の選択法を表 4 に示した. 表 4. 検定手法の選択 単に両者の差は両側検定で, 強弱の問いかけは片側検定を採用する 群構成 比較対象 使用統計 2 群のみの設定 2 群間一回のみ Aspin-Welch の t- 検定 対照 (x 0 ), 低用量 (x 1 ), 中用量
9
睡眠時無呼吸症候群と心血管リスク 療を行った患者と行わなかった患者間で 5 年心臓死亡率が治療群 3% であったのに対し, 非治療群 10% と有意に高いと報告している 5). 胸部大動脈瘤に関して,Sampol らは, 大動脈解離は AHIが高いことを報告 6),Kohler らは,Marfan
5
かぜ症候群に対する麻黄附子細辛湯と総合感冒薬との症状消失までの期間と有効性の比較
1
- 9 - 都内河川の大腸菌群数に関する研究 (1) - 多摩川の大腸菌群と大腸菌の挙動 - 和波一夫石井真理奈木瀬晴美 * (* 非常勤研究員 ) 要 旨 多摩川河川水について 大腸菌群数 糞便性大腸菌群数 大腸菌数を測定した 大腸菌群数は春季から夏季に向けて高くなり 秋季から冬季にかけて低くなる
11
Ⅰ. 試験実施方法 1. 目的 ブルーライトカットレンズを搭載した眼鏡の装着による VDT 症候群の症状改善効果を対 照群を用いて検証した 2. 方法 2.1. 試験デザイン 多施設共同による二重マスク並行群間比較試験 2.2. 対象 VDT 症候群と診断された患者 本試験では VDT 作業が原因と
12
SE) であることが示された 10) この部分がクラス II 分子の抗原提示機能における抗原と結合するポケット形成に関する部分である事から SE を持つクラス II 分子は RA の特異抗原を提示しやすいと考えられている 興味深い事に RA を ACPA 陽性群と陰性群に分けると SE との関連を示
6
娠中の母親に卵や牛乳などを食べないようにする群と制限しない群とで前向きに比較するランダム化比較試験が行われました その結果 食物制限をした群としなかった群では生まれてきた児の食物アレルゲン感作もアトピー性皮膚炎の発症率にも差はないという結果でした 授乳中の母親に食物制限をした場合も同様で 制限しなか
5