題抽出及び要件整理の調査を実施する
調査概要 1. 調査項目 (1) SNSについて (2) 暮らしについて (3) シェアリングエコノミーについて 2. 調査対象全国の満 15 歳以上の男女 3,000 人 国勢調査 (2015 年 ) における性別 年齢 地域の比率を基に調査実施機関に登録されているモニターから抽出 3. 調査時期
36
アンケート調査の実施概要 1. 調査地域と対象全国に居住する 20 歳から 59 歳の会社員の男女 2. サンプル数 700 名 3. サンプル抽出方法第一生命経済研究所生活調査モニター 4. 調査方法質問紙郵送調査法 5. 実施時期 2007 年 2 月 6. 有効回収数 ( 率 ) 601 名
15
1. 調査の概要 (1) 業務フロー 本業務においては 都市アイデンティティ素案 ( コンセプトワード ) の作成およびそれらに関連する素材 ( 地域資源 ) の抽出を 次の流れで実施した 都市アイデンティティ調査の業務フロー 素案作成および素材抽出の考え方 < 都市アイデンティティ素案 > STE
11
目次 1 目的 助成内容 助成対象 申請要件 助成対象経費 助成対象経費とならない場合の例 スケジュール 申請書類の作成及び提出 審査方法 助成事業を実施するための
30
2. ストレスチェック及び面接指導の実施 常時使用する労働者に対して 医師 保健師等による心理的な負担の程度を把握するための検査 ( ストレスチェック ) の実施を事業者に義務付け ( 労働者 50 人未満の事業場については当分の間努力義務 ) 検査の結果 一定の要件に該当する労働者から申出があった
64
( 様式 -2a 調査概要 ) Ⅰ 調査概要 1 調査名称 : 平成 26 年度神埼市総合都市交通体系調査 2 報告書目次 1. 業務概要 (1) 都市計画道路見直しの必要性 (2) 都市計画道路見直しのスキーム (3) 検討結果の分類 2. 路線の抽出 (1) 都市計画道路の整理 抽出 (2) 検
10
アンケート調査の実施概要 1. 調査地域と対象全国に居住する 20 歳から 59 歳の会社員の男女 2. サンプル数 700 名 3. サンプル抽出方法第一生命経済研究所生活調査モニター 4. 調査方法質問紙郵送調査法 5. 実施時期 2007 年 2 月 6. 有効回収数 ( 率 ) 601 名
16
特許の審査実務(記載要件)に関する調査研究 バイオテクノロジー分野の記載要件に関する調査研究
358
1. 調査の概要アンケート調査 ( 平成 28 年 1 月実施 ) 調査会社に登録しているウェブ調査登録モニターを対象にスクリーニング調査を実施し 出身地と現在の居住地 地域移動経験に基づく 4 つの割付区分 ( 図 1 参照 ) を抽出した上 各区分の目標サンプル数 ( 図 1 の 1~3 が各
6
第 章調査の概要 -. 調査の目的本市民アンケート調査は 津市の都市計画マスタープラン 国土利用計画を策定するにあたり 市民の意識 意向や要望等を把握して計画策定の基礎資料とすることを目的として実施した -. 調査方法 () 調査対象 無作為に抽出した 0 歳以上の津市民,000 人を対象とした (
76
₂.₁ アンケート調査の目的広島県耐震改修促進計画の策定にあたり, 県内の住宅や特定建築物の所有者等の耐震診断 耐震改修に関する意識を調査し, 耐震化を促進する上で必要となる事項, 障害となる事項を抽出するために, アンケートによるサンプル調査を実施した ₂.₂ 調査対象 1 昭和 ₅₆ 年以前に建
9
4. 新興国市場開拓に関する課題 問題点 企業や関係機関からのヒアリング 在外調査の結果等を踏まえ 我が国企業の新興国の輸出市場開拓 現地進出に関連する課題 ニーズを抽出した また 検討の方向性を整理した 調査実施状況 約 100 社の企業や関係機関に対し 新興国の市場開拓に係るニーズ 課題等につい
13
2. 計画内容の検討及び設定 (1) 計画方針の設定上位計画及び計画調査において整理された与条件を相互に確認するとともに 別添 日光国立公園奥日光整備運営計画 ( 案 ) を参考に 以下の事項について計画方針を定めること 1 保全すべき対象の抽出及び保全方針の設定等 2 施設の目的及びテーマ 担うべ
14
調査概要 テレワーク人口実態調査を実施し テレワーカーが抱える課題について以下のとおり整理した また その課題を解決するために先進的な取組を行っている企業についてヒアリング調査を行った テレワーク実施の際にワーカーが抱える課題 人口実態調査を実施し テレワークの実施促進は テレワーク制度を導入すると
41
目次 第 1 章調査設計 調査目的 調査実施方法 調査手法 調査地域及び対象者 対象者抽出方法 調査標本数 調査スケジュール 調査項目.
81
Ⅲ 具体的な調査手法 Ⅲ 具体的な調査手法 1. 基礎調査 1. 基礎調査基礎調査は 過去の調査履歴や現在の森林情報を整理することにより 保護林全体の概況を把握するものであり 資料調査 保護林情報図の作成 保護林の概況調査 の三調査に分類される 基礎調査の結果は 基礎調査整理表としてまとめる その様
40
(1) 公共施設の現況把握と評価本市の現況 将来の見通し及び公共施設の課題等について 管理計画 施設カルテ及び固定資産台帳等を基に詳細を把握 整理するとともに 次の1~4の業務と精度の高い分析やシミュレーションによる施設評価を実施し 施設毎の最適化案の抽出と その実施時期や効果を検証するものとする
6
. 現状把握 調査期間 平成 6 年 7 月 日 ~8 月 日 調査対象 -6 病棟看護師 9 名 (QC メンバー 4 名を除く ) 調査内容 ) 病棟看護師に S に対する知識 理解度についてアンケート調査する ) 病棟の整理 整頓の現状を調査する 調査方法及び分析方法 ) 病棟看護師に対し S
7
平成 28 年度事業からの主な変更点 1. 補助の要件 限度額等について 劣化対策及び耐震性能に加え その他の性能項目についても一定の基準に適合することを要件とする ただし 若者が既存住宅の購入に伴って実施する場合は 劣化対策及び耐震性能が確保されていれば補助対象とする ( 平成 28 年度までと同
54
地下水の水質及び水位地下水の水質及び水位について 工事の実施による影響 ( 工事の実施に伴う地下水位の変化 地下水位流動方向に対する影響 並びに土地の造成工事による降雨時の濁水の影響及びコンクリート打設工事及び地盤改良によるアルカリ排水の影響 ) を把握するために調査を実施した また
16