非現実的な事業計画を基に評価
海洋基本計画に基づく工程表 資料 2 海洋基本計画第 3 部において 海洋基本計画に掲げる諸施策を実施し 海洋立国日本の目指すべき姿を実現していくためには 本計画策定後 各施策についての工程表の作成とこれに基づく事業等の計画的な実施 ( 中略 ) の具体的な取組を進めていくとともに 実施状況等の評価
79
総合科学技術・イノベーション会議が実施する 国家的に重要な研究開発の評価 「イノベーション創出基礎的研究推進事業」及び 「新たな農林水産政策を推進する実用技術開発事業」 「イノベーション創出基礎的研究推進事業」及び 「新たな農林水産政策を推進する実用技術開発事業」 の事後評価結果(案) 平成26年7月17日 総合科学技術・イノベーション会議 評価専門調査会 評価検討会
20
平成 28 年度事務事業総点検評価シート 事業番号 事業名 事業区分 事務事業の分類 Plan 事業概要 総合計画体系 市長マニフェスト 実施計画 総合計画以外の計画 535 所属国庫補助金申請事務 義務的 経常的 企画計画立案 調査 研究 規制 指導 育成 支援 相談 内部管理 広報 普及啓発 徴
28
事務事業評価表 ( 平成 ) 整理 585 評価事業名 交通安全対策経費 評価事業を構成する予算事業名 基本計画に対応する政策 安全 安心の確保 担当課 交通対策課 宇野健司 計画事業 基本計画に交通安全対策対応する施策作成者最終評価二次 1. 事業の目的 目標 事業の目的 事業の目標
27
1 事業評価の厳格な実施 現計画での取り組み H10 年度から新規採択時 再評価を H15 年度から完了後の事後評価を厳格に実施 第三者委員会を活用したPDCAサイクルによって評価手法の不断の見直しを実施 事業評価の流れ (PDCA サイクル ) 新規採択の事業の継続 中止妥当性チェックを判断 新規
13
第 4 章基本的な考え方 1. 計画推進の基本的な視点 本計画は 以下に示す基本的な視点をふまえて 各施策 事業の展開を図っていきます 協働とパートナーシップにもとづく活動の充実地域福祉の主役は その地域に暮らす市民です 地域福祉の取り組みを進めていくためには 市民 事業者 行政がお互いに理解し 尊
40
1.3 行政評価の一環としての図書館評価 行政活動のレベル政策 : 大局的な目的や方向性施策 : 政策を実現する具体的手段事業 : 施策を構成する具体的な行政サービス ( 例図書館 ) 行政評価 : 政策 施策 事業 などのレベルの異なる対象について行う評価の総称このうち事業を対象とするもの 事務事
16
主な評価指標 主な定量的指標 : 設定なし 評価の視点 : 中期計画における所期の目標を達成しているかどうか等 評定と根拠 評定 : B 根拠 : 中期計画における所期の目標を達成していると認められるため 課題と対応 中期計画及び年度計画の実施状況 ( 主要な業務実績 ) 並びに当該事業年度における
10
3.1 評価の進め方 評価方針 多目的ダムの目的には様々な利水補給計画がもりこまれており 利水補給が計画通りに行われているか また ダムにより渇水被害をどれだけ軽減できたのかの検証を行うことを基本的な方針とする 評価手順 以下の手順で評価を行う 評価のフローは図
37
教育 ) OJT( 職場内教育 ) 等を適宜組み合わせることで 効果的な人材育成を図る研修計画を作成し 県の承認を得ること 同計画の内容は 新規雇用者のスキルや事業実施状況 関連する技術の最新動向などに基づき適宜見直しを行い より効果的かつ効率的な事業となるよう努めること ( ア )IoT 分野にお
6
Tepotinib 2.4 非臨床試験の概括評価 MSC J 2.4 非臨床試験の概括評価 目次 1. 非臨床試験計画概略 GLP 適用の有無 非臨床試験に使用した被験物質 薬理試験 効力を裏付ける in vit
45
総合事業等で参加を評価するために必要な項目の検討
7
第8章 効率的・効果的で健全な都市経営 つくば市 | 平成25年度施策評価・事務事業評価結果
13
事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 食品安全委員会は 法律に基づきリスク評価を実施する 我が国唯一のリスク評価機関であり 最新の科学的知見に基づき 客観的かつ中立 公正に評価を行うことが必要 また 評価を行い 食品の安全性
32
効率的・効果的な行政運営の推進 平成29年度行政評価(事務事業評価)実施結果 狭山市公式ウェブサイト
4
事業性評価及び地方創生の推進体制 基本的な考え方当行は 地域経済の担い手である取引先企業の事業の内容や成長可能性等を評価 ( 事業性評価 ) し 経営課題に対する適切な解決策を提案 実行支援していく取組みをつうじて 地域経済の持続的成長と地方創生に貢献してまいります これを実現するため 深度ある対話
5
計画的な土地利用転換 平成29年度行政評価(事務事業評価)実施結果 狭山市公式ウェブサイト
2
樋口 埴田 藤島 : 達成動機づけと締め切りまでの時間的距離感が計画錯誤に及ぼす影響 参加者に計画遂行に関する理想的なシナリオ 悲観的なシナリオ 現実的なシナリオを書かせた その結果, 悲観的なシナリオ条件ではそのシナリオが妥当ではないと判断され, 他の条件と同様に計画錯誤がみられた 第 2 に,
8
公共施設等の計画的な管理と統合・廃止 平成29年度行政評価(事務事業評価)実施結果 狭山市公式ウェブサイト
4
前回の改善計画の進捗評価 Ⅰ. 事業運営の評価 ( 評価項目 1~10) 項目前回の改善計画実施した具体的な取組進捗評価 Ⅱ. サービ ス提供等 の評価 1. 利用者等の特性 変化に応じた専門的なサービス提供 ( 評価項目 11 ~27) 2. 多機関 多職種との連携 ( 評価項目 28 ~31)
24