財政健全化も着実に前進
宇治市財政健全化推進プラン
... そ う 中 第 次総合計画第 期中期計画期間 見通 踏 え 計画期間 各種施策 着実 実施 いく 市税収入 向上 資 組 進 歳入確保 組 歳出 抜本的 事務事業 見直 行 改革 組 一層進 新 行 需要 応 ...
13
財政健全化に向けた予算制度改革
... 年度以降において削減を着実に進めるための道筋は明確となっていない。 (3) 政策評価等の進展 2001 年 6 月に成立し、2002 年 4 月に施行された「行政機関が行う政策の評価 に関する法律（政策評価法）」に基づき、政策評価制度が導入された。政策評価 は、国民に対する説明責任の徹底、国民本位かつ効率的で質の高い行政の実現、 ...
18
士別市財政健全化実行計画 令和 2 年 12 月
... 30年度からは計画期間８年間のまちづくり総合計画の着実な実施に向けて、「行財政 運営戦略」による様々な取り組みを示し、事業アセスメントサイクルの実施や補助金適 正化ガイドラインの策定などを実施してきました。 しかしながら、急激な速度で進む人口減少や少子高齢化において、社会経済環境の変 ...
25
常陸太田市工業用水道経営健全化計画 財政健全化計画等 | 常陸太田市公式ホームページ
... ２．各事業別様式は参考例示ではあるが、各様式中の「目標又は実績」欄の項目のうち、職員数、行政管理経費（人件費、物件費、維持補修費等）に該当する項目並びに累積欠損金比率及び企業債現在高は、年度別 目標策定に際して必須項目とされているので漏れがないよう留意すること。なお、これらの項目のうち、職員数、行政管理経費については、各団体( 事業) の取組状況に応じて、適宜、細分化（例：職員数→職種別 ...
11
常陸太田市簡易水道事業公営企業経営健全化計画 財政健全化計画等 | 常陸太田市公式ホームページ
... の取組状況に応じて、適宜、細分化（例：職員数→職種別 に区分、正職員と臨時職員とを分離計上等）することは差し支えないこと。 ３．「目標又は実績」欄の項目中、「職員数」については、前年度との比較によりその増減数を各年度の「増減数」欄に計上するとともに、計画期間中の「増減数」の合計は「計画合計」欄に計上し、計画前５年間 ...
11
公的資金補償金免除繰上償還に係る財政健全化計画（普通会計）
... しい財政状況であったが、合併後初の決算である平成17年度決算において、改めて新市の厳しい 財政状況が明らかとなったことから、 平成18年度に財政健全化計画及び公債費負担適正化計画 ...
9
常陸太田市下水道事業経営健全化計画 財政健全化計画等 | 常陸太田市公式ホームページ
... なお、当該改善額が対前年度との比較により算出できない項目（資産売却収入・工事コスト縮減など）については、当該改善額の算出方法も併せて上記各欄に記入すること。 ３ 必要に応じて行を追加して記入すること。 今までも 広報紙やホームページにより 公表をし て来たが、 今後も 市民が理解し やすい内容や方法を工夫し 適切に開示をし ていく 。 ...
11
Ⅱ 健全化判断比率の概要 1 健全化判断比率 財政健全化法の施行に伴い 地方公共団体は 平成 19 年度から 毎年度 次の健全化判断比率 (4 指標 ) を監査委員の審査に付した上で 議会に報告し 公表しなければならないことになっています 早期健全化基準を上回ると財政健全化計画の策定が義務付けられ
... また以前より元金償還金以上の地方債の発行は行わない方針としていることから、 今後も実施公債費比率は下がる見込みですが、引き続き、地方債の抑制には努めな ければなりません。 将来負担比率も平成２１年度の第三セクター等改革推進債の発行により、一時的 に比率が上がりましたが、地方債残高や職員数の減少による退職手当負担見込額の 減少により、今後も比率は下がる見込みです。 ...
9
平成27年度決算に基づく健全化判断比率等について 財政健全化判断比率・資金不足比率｜あま市公式ウェブサイト
... 連結実質赤字比率は、一般会計等の実質赤字額に公営事業会計の実質赤字額及び資金不足 額を加えた連結実質赤字額を標準財政規模で割って算定されます。あま市の比率は △２２．７５％（連結実質赤字額がない場合は「−」表示）となっています。 （単位：％） 区 分 あま市の比率 早期健全化基準 財政再生基準 連結実質赤字比率 − １７．６２ ３０．００ ３ 実質公債費比率 ...
2
平成27年度 財政健全化・経営健全化審査意見書 決算審査結果｜成田市
... 平成２７年度経営健全化審査意見書 １．審査の概要 この経営健全化審査は， 市長から提出された資金不足比率及びその算定の基 礎となる事項を記載した書類が適正に作成されているかどうかを主眼として 実施した。 ...
2
平成 30 年 (2018 年 )9 月 20 日 財政局 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率等の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に基づき 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率及び資金不足比率を算定いたしましたのでお知らせします 健全化判断比率については すべての
... 資金不足比率：公営企業ごとの資金の不足額の事業規模に対する比率。当該公営企業の経営状態の悪 化の度合いを示しています。 経営健全化基準：自主的な改善努力により公営企業の経営の健全化を図るべき基準 【資料１・６】 下水道事業では、平成 30 年度から地方公営企業法の適用を受けるにあたり、平成 29 年度 ...
11
公営企業経営健全化計画（上水道事業会計) 長崎市│補償金免除繰上償還に係る財政健全化計画等（平成19年度から平成23年度まで）
... ４．「目標又は実績」欄の項目の見直し施策実施に係る「改善額」は、原則として、当該見直し施策実施年度の前年度との比較により算出し、その改善効果がその後も継続するものとして、その後の各年度の改善額 を計上すること。 ...
11
公的資金補償金免除繰上償還に係る財政健全化計画 Ⅰ 基本的事項 1 団体の概要 団体名 田上町 国調人口 (H 現在 ) 12,792 構成団体名 職員数 (H 現在 ) 107 健全化判断比率の状況 財政再生基準以上 早期健全化基準以上 ( 年度 ) 計画期間 :
... ２ 財政指標等 注１ 財政力指数及び実質公債費比率については、平成21年度又は平成22年度の数値を、経常収支比率及び将来負担比率につ いては、平成20年度又は平成21年度の数値をそれぞれ記入すること。 なお、一部事務組合等に係る財政力指数、実質公債費比率、経常収支比率については、当該一部事務組合等の構成団体 ...
7
公的資金補償金免除財政健全化計画（19年11月策定） 財政計画 笠岡市ホームページ
... 公的資金( 旧資金運用部資金･簡易生命保険資金･公営企業金融公庫資金) か( 上償還については, 何らかの事情により償還年限前に元金を償還する場合に, 補償 約金的なもの) を添えて繰上償還しますが, ｢補償金免除｣とは, この補償金を免.. 地方公共団体の厳しい財政事情等踏まえ, 公債費負担の軽減対策としてH 19年度 として実施されるもので, 徹底した行政改革･経営[r] ...
3
公営企業経営健全化計画（病院事業会計) 長崎市│補償金免除繰上償還に係る財政健全化計画等（平成19年度から平成23年度まで）
... ６．計画期間中に実施した見直し施策に係る「改善額」の合計については「計画合計」欄に計上すること。また、計画前５年間に実施した見直し施策に係る「改善額」の合計については「計画前５年間実績」欄に 計上すること。 ７．「改善額 合計」欄及び「計画前５年間改善額 ...
13
公営企業経営健全化計画（下水道事業会計) 長崎市│補償金免除繰上償還に係る財政健全化計画等（平成19年度から平成23年度まで）
... ４．「目標又は実績」欄の項目の見直し施策実施に係る「改善額」は、原則として、当該見直し施策実施年度の前年度との比較により算出し、その改善効果がその後も継続するものとして、その後の各年度の改善額 を計上すること。 ...
13
第3期寝屋川市国民健康保険財政健全化計画
... オヒヤヴタヴ よる納付勧奨及び口 勧奨 推 インタヴネッダ公売 実施 タイボュック 活用 後実施される国 制 改正を見据え 保険料減免 あり方を検討 る 口 振替 原則化 よる口 振替 推 ...
18
平成21年度財政健全化審査及び経営健全化審査：平成22年９月１日提出 健全化判断比率及び資金不足比率審査 長野市ホームページ
... 成 「1 年度決算における連結実質収支額 148 億 5,」06 万余円の黒字と 成 「0 年 度 合併町村含 に比較して １億 5,」4」 万円の増加と ている このため 連結実質赤字比率 － 表示さ 早期健全化基準を下回 ている こ 公営企業会計 法適用企業 以外の会計における実質収支額が３億 「,468 万余円減 ...
18
長崎市財政健全化計画（普通会計)
... 標準財政規模 （百万円） 地方債現在高 （百万円） 積立金現在高 （百万円） 注 平成17年度（又は平成18年度）の地方財政状況調査及び公営企業決算状況調査の報告数値を記入すること。 なお、一部事務組合等に係る財政力指数、実質公債費比率、経常収支比率については、当該一部事務組合等 の構成団体の各数値を加重平均したものを用いるものとする（ただし、旧資金運用部資金及び旧簡易生命保険 ...
7