評価結果への影響度が大きい次の項目を重点的に検討
4. 評価結果の結論予測評価は 5. 予測及び評価 において検討結果を示しているが 小項目ごと ( 最終 ; 二次 ) の予測評価の結果を整理すると表 4-1~ 表 4-3(p4-2~4-13) に示すとおりとなる 会場毎の二次評価においてマイナスと評価される小項目は 大気 生物 生態系 緑 景観
13
重点的取組評価シート 「第三次子どもプラン武蔵野」平成22年度重点的取組評価シート、施策実施状況報告書とパブリックコメントの公表について|武蔵野市公式ホームページ
36
急性期脳卒中患者の自宅退院と回復期病院転院に影響する病前生活情報ならびに初回機能評価項目の検討
7
岡山市環境影響評価条例(素案) 岡山市環境影響評価条例(素案)へのご意見募集(パブリックコメント)の結果について|岡山市|市政情報|パブリックコメント・アンケート
18
1. 評価の方法 第 2 次日野市立図書館基本計画 の取組みについて 達成度や残された課題について評価 検証を行いました 取組みの達成度については 次の方法から得点化をおこなった結果を示しています 達成度の得点化 得点評価基準 3 実施 達成 2 実施中 1 準備 検討中 0 未実施 2. 基本方針
14
総合事業等で参加を評価するために必要な項目の検討
7
目次 Ⅰ. 緒言 1 Ⅱ. 仮説と目的 6 Ⅲ. 方法 7 Ⅳ. 結果 Ⅳ -1. 検討項目 1 切り返し方向の予測の有無がパフォーマンス, 関節角度, 体幹筋活動に及ぼす影響 17 Ⅳ -2. 検討項目 2 体幹深部筋トレーニングがパフォーマンス, 関節角度, 体幹筋活動に即時的に及ぼす影響 2-
53
質問 :1. 開催される会議の出席者のなかに 低線量被ばくの健康への影響は国際放射線防護委員会の評価よりも大きいと報告する研究者たちの参加が見受けられません 国際専門家会議として 放射線被ばくによる健康への影響を検討するならば 異なる見解を持つ専門家 研究者同士が議論してこそ意味があるものです そう
12
項目別評価 (HEK) 事務事業の必要性 事務事業に対する必要性や市民ニーズは大きいか なぜこの事業は必要なのか 事業を取りやめた場合 どのような影響があるか Ⅲ 市が保障する市民生活の最低水準に関わるもの を超えるサービスで市民ニーズが大きいと考えられるもの を超えるサービスで市民ニーズが小さいと
14
1 目 次 1. 計画段階評価の検討の流れ 2 2. 第 2 回意見聴取の結果 6 3. 対応方針 ( 原案 ) の検討 自治体への意見照会結果 対応方針 ( 案 ) のまとめ 26
28
先 -3( 別紙 ) 前回改定時の陽子線治療及び重粒子線治療の評価 1. 先進医療専門家会議での検討 (1) 評価結果 悪性腫瘍に対する陽子線治療( 固形がんに係るものに限る ) 一次評価結果総合 C 二次評価結果先進医療として継続することが妥当 重粒子線治療( 固形がんに係るものに
34
資料 1 平成 22 年度実績評価の結果及び平成 23 年度業務目標 実績評価における評価基準 ( 表現 ) 実績評価については 達成度 とそれに向けた 取組 ( 手段や進め方など業務運営プロセス ) の 2 点から評価し その評価 ( 表現 ) は 次の文言 ( 定型句 ) を使用した 達成度 に
44
心理的距離と課題への価値づけが課題遂行に及ぼす影響に関する検討 [ PDF
4
目 次 第 施策評価の概要 施策評価について 施策評価の目的 評価方法等 第 平成 7 年度施策評価結果 評価結果の総括 評価シートの見方 施策評価シート 7 将来像 ともに支え合い 健やかに暮らせるまち 施策 - 地域福祉を推進する 9 施策 - 高齢者への支援を推進する 施策 - 障害者への支援
18
第 4 章環境要素の選定項目ごとの調査 予測及び評価の内容並びに結果 1 建造物影響 1.1 電波 (1) 現況調査 1 調査項目高層建築物の存在による影響について 予測及び評価するための基礎資料を得ることを目的として 以下の項目について調査を行った テレビ電波の送信状況 高層建築物及び住宅等の状況
72
目 次 はじめに 1. 検討の経緯 1 2. 検討対象とした可燃ごみ処理技術 4 1) 可燃ごみ処理技術の種類と特徴 4 2) 検討対象とする処理技術の条件 5 3) 処理技術の第 1 次選定 5 3. 可燃ごみ処理技術の詳細検討 6 1) 評価項目 6 2) 比較検討結果 6 3) 選定処理方式
17
3 中間評価の結果 (1) 全協約事項 143 項目の評価結果全団体の合計で 143 項目のうち S と A が合計で 109 項目あるため 76% の項目で 24 年度末時点での目標が達成されており また目標の 90% 以上の達成状況となっている B の 20 項目をあわせると 9 割以上の項目で
168
配偶状態・結婚、子供の有無・子供の誕生が主観的幸福度に与える影響について―生活の質に関する調査結果から―
13
2. 環境影響評価要因の抽出と環境影響評価項目の選定 2-1 環境影響評価要因の抽出 環境影響評価の対象 2020 年東京大会は オリンピックスタジアムを中心とする半径 8km圏内に 射撃 近代五種 ゴルフを除くすべての競技の決勝の会場 選手村 IBC/MPC を配置することによって 施
18
< 外力条件 > 海面上昇量 0.10 m 0.30m 0.50m 0.90mについて検討 詳細検討モデル地区の選定 各詳細検討モデル地区において検討対象となる施設等の整理 各施設毎の影響評価方法 ( 影響評価の判断基準 ) 影響評価 各詳細検討モデル地区の影響評価結果及びその特徴の分析 各詳細検討
69