洋上・浮体式の風力発電施設
浮体式洋上風力発電の最新動向
42
はじめに 戸田建設株式会社 ( 以下 戸田建設 または 同社 ) は グリーンボンドを発行するためのグリーンボンドフレームワーク ( 以下 フレームワーク ) を策定し その調達資金を浮体式洋上風力発電施設の建設に関連する支出に充当します 戸田建設は サステイナリティクスとの間で 国際資本市場協会
17
浮体式設備(FSRU/FLNG)によるLNG市場の拡大
61
目次 I II III 欧州洋上風力市場の現況 COE (Cost of Energy) 低下の主要因 洋上風力発電コスト低減のために欧州から学べること 2 再生可能エネルギーの大量導入時代における政策課題に関する研究会 ( 第 3 回 ) 2
25
風力発電の導入拡大に向けて
10
情報報告 ウィーン 欧州における洋上風力発電の現状 その1 2010 年 1 月 25 日 26 日にドイツ ハンブルク市内で開催された Offshore-Windpark の講演 について報告する 内容としては 欧州における洋上風力発電の現状を報告するもので 主催 は Euroforum 社である
18
(仮称)鳥類等に関する風力発電施設
18
洋上風力産業ビジョン ( 第 1 次 ) 概要 令和 2 年 12 月 15 日 洋上風力の産業競争力強化に向けた官民協議会
30
風力発電(洋上風車の開発状況),三菱重工技報 Vol.50 No.3(2013)
7
NEDO 海外レポート NO.1084, (1084-1) 再生可能エネルギー ( 風力 ) 風力発電 風力発電バロメータ 2011 年 (EU) 年 ~2011 年の EU の風力タービン市場の成長率は 5.9% 減 - 本稿は フランスの Observ ER(Ob
32
資料3 洋上風力発電に関する環境影響評価について
12
6. 質疑応答 (1) 丸紅株式会社 株式会社大林組及びエコ パワー株式会社 ( 仮称 ) 秋田港洋上風力発電事業及び ( 仮称 ) 能代港洋上風力発電事業 < 方法書 補足説明資料 住民意見と事業者見解及び秋田県知事意見の説明 > ありがとうございました 先生方からあらかじめ意見をいただいて 補足
17
1. 第 1 回委員会 (2017 年 12 月 18 日 ) における議論 2. 欧州における洋上風力発電の現状 3. 我が国における洋上風力発電の導入について
16
また排他的経済水域に洋上風力発電施設の建設を実施する際の 各役所での認証手続担当箇所の断面イメージを図 5-2 に示す 排他的経済水域沿海水域沿岸 風力発電機の設置認可 (BSH) ケーブルルートに関する国土整備手続 ( 州政府の官庁 ) ケーブルの敷設認可 (BSH) 水域 海洋警察によるケーブル
20
本日の話題 Ⅰ. 環境アセスメント法制度の改正主な改正事項の概要 対象事業の追加 Ⅱ. 風力発電施設に係る環境アセスメント風力発電施設の概要 制度導入の経緯 風力発電による環境影響 技術的手法等 Ⅲ. 法制度における基本的事項の見直し基本的事項の位置づけ 新たな基本的事項の検討 ( 計画段階配慮事項
49
米国上院議会において 洋上風力発電を促進する法案を成立させるべく超党派の議員グループが取り組くんでいる 2017 年 8 月 1 日 民主党のトム カーパー上院議員と共和党のスーザン コリンズ上院議員などの 10 名の上院議員グループが議会に 漸進的洋上風力発電法 を提案した この法案が成立すれば
6
3. 環境影響評価手法に係る事例のまとめ (3.2 環境影響方法書の参考となる事例 ) 3.2 環境影響方法書の参考となる事例 (1) 民間事業者による洋上風力発電事業 (( 仮称 ) 秋田港洋上風力発電事業 ) 1) 事業概要当該事例は 2014 年 12 月に実施された 秋田港及び能代港における
46
はじめに ( サンプル ) 日本の風力発電が転機を迎えています 2012 年 7 月に再生可能エネルギーの固定価格買 い取り制度が始動 事業者の新規参入など 風力発電の普及 拡大に向けた取組みが加速 しています 政府の研究開発支援を強化されて 従来の陸上風力に加えて 洋上風力の発 電実証試験も全国各
18
風力発電システムに関するリスク――風力発電システムの概要と構成、その潜在するリスクについて
15
グリーン経済 社会のための白書 前進する風力発電 風力発電がデンマークのエネルギー システムにもたらす変革 この白書の内容 入札制度の基準を設定交渉過程はデンマークの洋上風力入札モデルの一部 デンマークの電力系統は欧州の電力系統国際電力市場をかえして風力エネルギーの導入 未来の風車を試すデンマークの
32