日銀は、「量的・質的金融緩和」を
はじめに日銀は 1 月 29 日に マイナス金利付き量的 質的金融緩和 の導入を決定し 金融緩和の拡大に踏み切った これまで 量的 質的金融緩和 という異例の大規模緩和を 3 年近く続けたにも関わらず 日銀が政策目標とする物価上昇率は足元でゼロ % 近傍に止まっている 原油価格の大幅下落という想定外
... 表）。スキームとしては、従来の「量的・質的金融緩和」の部分に変更 はないが、金融機関が保有する日本銀行当座預金の一部にマイナス金利を適用するこ とが新しい施策である。具体的には、金融機関の保有する日本銀行当座預金を、基礎 残高、マクロ加算残高、政策金利残高の ...
9
1. 平成 28 第 3 運用環境 各市場の動き ( 10 月 ~ 12 月 ) 国内債券 :9 月に導入された日銀の 長短金利操作付き量的 質的金融緩和 を受け 期初から 10 年国債利回りはゼロ % をやや下回る水準で推移しましたが 11 月の米大統領選挙後は米国の財政拡大期待による米国金利上昇
... ○ ベンチマーク 運用成果を評価する際に、相対比較の対象となる基準指標のことをいい、市場の動きを代表する指数を使用しています。 管理運用法人で採用している各運用資産のベンチマークは以下のとおりです。 国内債券 ＮＯＭＵＲＡ－ＢＰＩ「除くＡＢＳ」、ＮＯＭＵＲＡ－ＢＰＩ国債、ＮＯＭＵＲＡ－ＢＰＩ／ＧＰＩＦ Ｃｕｓｔｏｍｉｚｅｄ ...
12
黒田総裁が 10 月 6 7 日の金融政策決定会合や 直前の参議院財政金融委員会 (10/28) でも物価目標達成への自信を示していたため 市場では今回は追加緩和が行われないとの見方が大勢であった 追加緩和は市場にとってサプライズとなり 株高 円安が進展することとなった 日銀は 追加緩和を行った理由
... 月以降の 量的・質的金融緩和の効果が減殺されてしまうことへの危機感があったものと考えられる。黒田総裁は、 「長年デフレが続いたわが国は、米国のように予想物価上昇率が既に 2％程度にアンカーされている国 とは異なり、実際の物価上昇率の変化が予想物価上昇率の形成に大きく影響する。実際の物価上昇率の ...
5
量的・質的金融緩和の波及経路の整理
... 本政策の主な内容は３点で、①日銀当座預金の残高を金融調節の目標とする こと（当初法定準備預金 27 相当の４兆円程度だった当座預金を「５兆円程度」ま で引き上げる） 、②緩和政策の解除条件を明確にすること 28 （時間軸政策） 、③金 融調節の手段として必要な場合、長期国債買入れオペを増額すること（当初月 額 4,000 ...
24
ノミクスは正しくない 量的 質的金融緩和 (QQE) は撤収すべき などが世論の結論として固まったとしても ドル / 円相場が安倍政権誕生以前の 80 円付近に戻る展開は非現実的である 歴史的な収斂水準である企業物価ベース購買力平価 (PPP 現状 100 円付近 ) に戻ることすら困難と見る向きが
... 実現不可能なポリシーミックス』でも議論したように、現状は、政府（通貨政策）が円安進行に対し懸 念を仄めかす一方で、日銀（金融政策）が「2 年で 2％」の実現に向けて円安を追求し続けており、 通貨政策と金融政策の間に齟齬が生じている。 もちろん政府（財務省）が円高を志向しているとまでは言わない。一時より関係が不安定になった ...
6
「量的・質的金融緩和」と経済理論
... という有名なフレーズ は、金融政策の理論と実践にも当てはまります。中央銀行は、政策当局とし て、常に実践の世界で行動する存在ですが、政策の効果や成否は、経済や社 会に大きな影響を及ぼすため、常にしっかりとした理論的裏付けを求めます。 例えば、オーバーシュート型コミットメントは、従来のどのフォワード・ガ ...
18
RIETI - 量的緩和、マイナス金利政策の財政コストと処理方法
... 旨 日銀の量的緩和とマイナス金利政策による景気刺激策は、一見コストなしに実行できて いるように見える。しかし少し長い目で見ると、金融緩和にも相当の財政コストが必要 となる可能性が高い。日銀は量的緩和の実施により巨額の国債を保有することになった ...
20
金融市場ウィークリー 2016 年 4 月 22 日 28 日合併号 [ 経済 金融市場動向 ] 金融市場見通し 内外経済指標 株高 債券安を支援する原油相場が注目材料 FOMC の利上げ見送りは株高材料だが割高感から米株の上値は重い 日銀の追加緩和を巡り振れる展開に留意 [ トピックス ] 201
... 同時に、ＥＣＢは 3 月に発表した追加緩和策のうち、社債購入プログラ ム（CSPP）の技術的詳細を発表した。社債購入は 6 月より開始される。毎 月の購入金額は定められていない。購入対象は銀行を除いた事業法人の投 資適格級社債で、保険会社の社債も含まれる。債券の買い入れは発行市場 ...
20
非伝統的金融緩和の下での国債イールドカーブの推移
... 月以降の量的・質的金融緩和では 量的緩和の拡大やフォワード・ガイダンスの強化，2016 年 2 月のマイナス金利政策，同年 9 月のイールドカーブ・コントロール政策の導入など，政策内容が強化・拡充され，長期金利 がいっそう低下，イールドカーブ全体が下押しされるとともにフラット化している。そのた ...
25
量的緩和と物価予想に関する確率モデル
... ゼロ金利制約下では、中央銀行は量的緩和を行うことによって、デフレ予想を払拭し、実 質金利を引き下げ、景気回復を図る必要がある。ゼロ金利制約下で、投資家がデフレ予想 を形成すると実質金利は名目金利（ゼロ）を上回る。このような実質金利と名目金利の間 ...
26
量的緩和期の外為介入 ホーム Tsutomu Watanabe
... 行った。この時期の介入は John Taylor によって Great intervention と命名され ている。本稿では，この Great intervention が，当時，日本銀行によって実施さ れていた量的緩和政策とどのように関係していたかを検討した。第 1 に，円売り 介入により市場に供給された円資金のうち ...
18
ドル 円 (2) 今週見通し 戦略 ユーロに対して ドル売り 円売りが強まる中 ドル円は三角保合いを継続しているが 日銀が国債の買い入れオペを減額したことをきっかけに 円買いの動きとなっている 事実上のテーパリング ( 量的緩和の段階的縮小 ) はすでに始まっており 円売りポジション巻き戻しの口実に
... 意≫としたが、先週は、９日に日銀が国債の買い入れオペを減額したことで、量 的緩和縮小という出口戦略への思惑が働き、円買いの動きとなった。この日の金 融調節では、残存期間が１０年超２５年以下の国債買い入れ額を前回から１００ 億円減額の１９００億円、残存期間２５年超を前回から１００億円減額の８００ ...
21
安を受けた企業業績の改善期待 3 株主還元やROE 重視などコーポレートガバナンス強化の取り組みへの期待などが挙げられる については グローバルな金融緩和環境を背景に株式市場への資金流入傾向は顕著となっており 特に最近は利上げを控える米国株に対して 大規模な量的緩和を進める欧州株や日本株のパフォーマ
... ベース（金融・保険、電気業を除く）で2015年度増益率を前年比＋15％と予想している。③について は、安倍政権主導で「日本版スチュワード シップ・コード（2014年2月公表）」や「コーポレートガ バナンス・コード（2015年3月原案公表）」が策定される中、これに呼応する形で、上場企業は社外取 ...
5
Q1. どのような約款変更を行なうのですか? 以下の2 点につき 約款変更を行なう予定です 1 信託期間について 無期限 から 平成 28 年 6 月 30 日まで に変更します 平成 28 年 1 月 29 日に日本銀行が発表した マイナス金利付き量的 質的金融緩和 の導入により 当ファンドの主な
... ◆ 以下の2点につき、約款変更を行なう予定です。 ① 信託期間について「無期限」から「平成28年6月30日まで」に変更します。 平成28年1月29日に日本銀行が発表した「マイナス金利付き量的・質的金融緩和」の導入により、 当ファンドの主な投資対象市場である国内短期金融市場の利回り水準が低下し、当ファンドの運用 ...
8
足元 ファンドの基準価額にはプラスの影響 当ファンドでは マザーファンドを通じて実質的に日本国債への投資を行っています 今回の日銀による追加金融緩和により 年限の短い部分から長い部分まで日本国債の利回りが大幅低下した結果 ( 図表 4) 当ファンドの基準価額は組入債券の価格上昇 ( 金利低下 ) を
... （期間： 2012年1月～2015年12月、月次） （期間： 2015年10月1日～2016年2月2日、日次） *1 スイスなど欧州で採用されている階層構造方式をとる。当座預金を3段階の階層構造（基礎残高、マクロ加算残高、政策金利残高）に分割し、それぞれにプラス金利、ゼロ金利、マイナス金利を適 ...
6
足元 ファンドの基準価額にはプラスの影響 当ファンドでは マザーファンドを通じて実質的に日本国債への投資を行っています 今回の日銀による追加金融緩和により 年限の短い部分から長い部分まで日本国債の利回りが大幅低下した結果 ( 図表 4) 当ファンドの基準価額は組入債券の価格上昇 ( 金利低下 ) を
... 金融商品取引業者名 （2016年2月5日現在） 本資料に関してご留意頂きたい事項 本資料は、三菱UFJ国際投信が作成した販売用資料です。投資信託をご購入の場合は、販売会社よりお渡しする最新の投資信託説明書（交付目論見 ...
7
金融緩和の局面変化
... ︽マネタリーベースが効果的な局面︾ 為替レートの局面変化に注目すると、金利が効果的な局面と、マネタリーベースが効果的な局面 の二つがあると解釈できる。 その結果を踏まえると、 2015 年までは、日米の金融緩和によってマネタリーベースという量の 影響力が高まる局面にあったと示唆される＜図 6 ＞。ところが、 2016 ...
10
[ 目次 ] 今週の注目チャート 1 Ⅰ. 経済 金融市場動向 3 金融市場見通し 3 金融市場レビュー 4 内外経済指標の解説と予測 5 Ⅱ. トピックス 8 日銀短観 (12 月調査 ) 8 日銀の次の一手は春闘の結果を見極めてから 10 Ⅲ. 参考資料 11 今週 年末 年始の主要経済指標 1
... るのみならず、日銀の金融政策に対しても批判的な見方が強まるだろう。 日銀は目先春闘での賃上げ動向を見極め政策を据え置くも、今後米国の 利上げなどを受け円金利の上昇圧力が高まる局面で、イールドカーブをス ティープニングさせる対応を行う可能性があると考えている。その場合、 ...
20
1. 平成 29 第 2 運用環境 各市場の動き ( 7 月 ~ 9 月 ) 国内債券 : 日銀の金融緩和が継続される中 期初から 9 月上旬にかけては 北朝鮮のミサイル発射や核実験に伴う地政学的リスクの高まりなどから 10 年国債利回りは一時的にマイナスまで低下しました その後 株価指数の上昇 円
... 国内債券：日銀の金融緩和が継続される中、期初から 9 月上旬にかけては、北朝鮮のミサイル発射や核実験に伴う地政学的リスクの高まりなどから、10 年国債利 回りは一時的にマイナスまで低下しました。その後、株価指数の上昇、円安ドル高から 10 年国債利回りは上昇に転じたものの、期を通して見ると 10 ...
11
Q1. どのような約款変更を行なうのですか? 以下の2 点につき 約款変更を行なう予定です 1 信託期間について 無期限 から 平成 28 年 6 月 30 日まで に変更します 平成 28 年 1 月 29 日に日本銀行が発表した マイナス金利付き量的 質的金融緩和 の導入により 当ファンドの主な
... ◆ 以下の2点につき、約款変更を行なう予定です。 ① 信託期間について「無期限」から「平成28年6月30日まで」に変更します。 平成28年1月29日に日本銀行が発表した「マイナス金利付き量的・質的金融緩和」の導入により、 当ファンドの主な投資対象市場である国内短期金融市場の利回り水準が低下し、当ファンドの運用 ...
8