平成26年知財高裁大合議判決（
「除くクレーム」の知財高裁大合議部判決について 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 論を導くという選択肢もあったものと思量するが， 判決は，補正と訂正の関係を整理した上で，特許協 力条約に基づく国際出願等に関する法律11条の規定 の趣旨も踏まえ，補正要件と訂正要件について共通 に規定されている，「明細書又は図面に記載した事項 の範囲内において」との意義を考究し，「明細書又は図 面に記載した事項」とは，当業者によって，明細書又 は図面のすべての記載を総合することにより導かれ ...
5
平成 29 年度知財経営導入支援事業 ~ 経営課題の解決に知財の観点から取り組んだ企業 ~ 知財経営導入事例集 2017 平成 30 年 3 月関東経済産業局
... • これまでの医療機器の受託開発・製造業務では知財調査を行った経験 がなかったが、顧客から知財検討を要求されるケースが出てきていることに 加えて、自社製品の市場展開・拡大に備えたいと考えていた。 各回、知財に関する相談に乗ってもらう形式でお願いしましたが、知財専門 ...
16
G-235 登録商標 一部取消審決取消請求事件 : 知財高裁平成 28( 行 ケ )10230 平成 29 年 9 月 14 日 (2 部 ) 判決 < 請求棄却 > キーワード 商標権 50 条 1 項 ( 不使用取消 ), 社会通念上同一と認められる商標, 平面図 形商標, 位置商標, 部分意匠
... 4 るところ，販売されていたと認められる原告各製品が，商品に本件商標と社会 通念上同一と認められる商標を付したものに該当しなければ，西田通商が本件 商標の通常使用権者であるかを論ずるまでもなく，原告が「その審判の請求の 登録前三年以内に日本国内において・・・通常使用権者・・・がその請求に係 る指定商品又は指定役務のいずれかについての登録商標の使用をしているこ ...
6
判例研究38：元市長に対する求償金請求控訴事件：国立求償事件（東京高裁平成27年12月22日判決 判自405号18頁）上告不受理（確定）原審 東京地裁平成26年９月25日判決 判自399号19頁
... (54) 前掲東京高裁決定は、「人口の構造物を設置する工事が開始され、外部から認識できる程度 に継続して実施されていることを要する」として、根切り工事段階では、未だこの状況にはな いとしていた。 マンション除却命令等請求事件は、周辺住民が本件マンションは違法建築物であって、それ により景観等の被害を受けるとして、本件マンションの20ｍの部分につき、建基法９条１項に ...
35
薬害イレッサ訴訟東京高裁判決 (東京高判平成23年11月15日判時2131号35頁) について
... 東京高判昭和56年４月23日判時1000号61頁は、ストレプトマイシンによ る副作用に関する記載、すなわち、①一過性である、②どのような場合に 発現するか、③主な内容、及び④耳鳴、難聴を発症した場合にできれば投 与を減量しまたは中止する、という記載について、「ストマイ難聴が殆ん ど回復不能な極力発現を避止すべき副作用であることについての警告とは 言いがたい」、④の記載「をもって聴神経障害としてのストマイ難聴が一 ...
14
（33）【東南アジア知財事情】高橋氏インタビュー（下）（2013年11月26日）
... 12 年ほどかかるのに対して小特許は 3、4 年で取得できる。 この事件での日系企業側の重大かつ基本的なミスは、当該技術を権利化しないまま技術移 転を行ってしまった点である。その後、日本企業が向こうを主張し請求が成立したものの、 現地法人の監査報告書には「経営に重大な影響を及ぼす事故」と記載され、取引銀行や親 会社への説明に苦慮することになった。 ...
7
歩道状空地は宅地か私道か 東京地裁平成 27 年 7 月 16 日判決 TAINS Z 東京高裁平成 28 年 1 月 13 日判決 TAINS Z 最高裁平成 29 年 2 月 28 日判決 TAINS Z はじめに本件は 相続人が 相続財産で
... ハ 原告らは、平成２１年１月１４日、本件相続に係る相続税申告書を提出した（以下「本 件相続税申告」という。）。 ニ 原告らは、平成２３年７月４日、本件相模原歩道状空地について、当初申告において不 特定多数の者の通行の用に供されている私道であるとしてその価額を評価していなかっ たが、自用地の価額の１００分の３０に相当する価額によって評価すべきであったとし ...
9
ソーシャルネットワーキングサービスゲームと著作権侵害 : プロ野球ドリームナイン事件 : 知財高判平成27年6月24日（平成26年（ネ）第10004号）裁判所HP
... 4 本件 2 選手カードについての翻案の成否 原判決と本判決は、複製および翻案の成否の判断に関してほぼ同じ枠組み と基準を採用したにもかかわらず、本件 2 選手カードの翻案の成立について は異なる結果となった。中島選手を例に評価に差が現れた要素に着目して比 較してみると、たとえば、原判決では、①選手の背景に炎が燃え上がり、後 光が差すようなファイアーモチーフが施されていること、②選手画像が二重 ...
26
27 韓国レポート I. 知財権侵害の最新事件商標権侵害事件 : [ 基本情報 ] 事件番号 : 大法院 宣告 2013 ダ 判決 原審判決 : ソウル高法 宣告 2013 ナ 判決 [ 事件の概要 ] 勃起機能障害治療剤で
... また、本判決は2014年1月31日施行の不正競争防止法第2条第1号チャ目が適用された点にも 意味があります。本条項は、韓国の不正競争防止法が不正競争行為に該当する行為を限定的 に列挙する方式を取っていたため、新しい類型の不正競争行為を防ぐことができなかった問 題点を解決するために導入された補充的一般条項です。一方、本件の場合、原告製品が海外 ...
10
Microsoft Word - 知財よろずやコラム（ ）
... 47 年に、 「あずきバー」という商品名のあずきを加味し てなる棒状の氷菓子の販売を開始し、全国の小売店等で日本の総人口以上の年 間販売数を示している。 さらには、テレビコマーシャル放映や、新聞その他の媒体等を通じて全国で 広告を実施していること、本件商品の発売以来、本件商品の包装に原告の会社 名とともに、本件ロゴ書体、これを横書きにしたもの又はこれと社会通念上同 ...
12
参考資料集 目次 我が国のこれまでの知財関連施策 1 大学の知財活動概況 1 特許出願件数 特許権保有件数 2 大学の知財活動概況 2 特許権実施等収入 共同研究費受入額 3 大学の知財活動概況 3 国内保有特許の利用率 4 大学の知財活動概況 4 国際出願の状況 5 大学の知財活動概況 5 大学の
... ※規定の対象となる権利の一部変更（設計図やマニュアル等、著作権に係る著作物も対象） 出典：経済産業省ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ「産学官連携施策 産学連携の系譜」、 文部科学省 科学技術・学術審議会産業連携・地域支援部会 産学官連携推進委員会（第8回）配布資料 1 平成14年 3月～平成15年1月 知的財産戦略会議 平成14年 7月 知的財産戦略大綱の決定 ...
12
知財セミナーテキスト
... 12 年４月 11 日最高裁判決）が契機となって、平成 16 年の裁判所法等の 一部改正により新設された規定。 いわゆる「権利行使阻止の抗弁」の根拠規定。 ［キルビー判決以前］ 侵害訴訟等の民事訴訟において、裁判所は、独自に特許の有効性を判断することは許されな かった。つまり、特許庁での特許無効審判を経て特許審決が「確定」するまでは、特許は有効な ...
10
目次 1. 訂正発明 ( クレーム 13) と控訴人製法 ( スライド 3) 2. ボールスプライン最高裁判決 (1998 年 スライド 4) 3. 大合議判決の三つの争点 ( スライド 5) 4. 均等の 5 要件の立証責任 ( スライド 6) 5. 特許発明の本質的部分 ( 第 1 要件 )(
... 大合議判決 3．特段の事情・・B) （「第5要件」=「禁反言」） • B) 出願人が 特許請求の範囲外にある他の構成を特 許請求の範囲内のものに代替するものとして認識して いた ものと客観的、外形的にみて認められる場合、 ...
19
判決速報 1. メトロコマース事件 ( 控訴審 ) 1 大阪高裁小平 決定 2. 大阪医科大学事件 ( 控訴審 ) 6 大阪高裁平 判決 3. 大津中 2 いじめ自殺事件 9 大津地裁平 判決 4. 札幌大学准教授雇止め事件 11 札幌地裁平 31 2
... うよう命じた。一審判決は、１人に約４千円の賠償を認めていた。原告弁護団によると、同種 の訴訟で 退職金 の支払いを命じたのは初めて。 高裁判決は、 契約社員 に 退職金 がないこと自体は「不合理ではない」とする一方、原告たち の場合は契約が原則毎年更新され、６５歳という定年も設けていると指摘。約１０年間勤務し た２人については、正社員の４分の１の支給を命じた。 ...
13
青山ビジネスロー レビュー第 5 巻第 2 号 (5) 下級審の判断ア第 1 審 ( 岡山地裁平成 25 年 3 月 27 日判決 ) イ控訴審 ( 広島高裁岡山支部平成 26 年 1 月 30 日判決 ) 3 判旨 ( 最高裁平成 27 年 10 月 8 日第一小法廷判決 ) 4 本判決の論理 (
... 済することが著しく困難であつたなど本件債務免除を同人の給与所得における収入金額に 算入しないものとすべき事情が認められる場合」には、「給与」にはあたるものの「給与 等……の支払」にはあたらない場合を指している、ということになるであろう。 ここで、なぜ上記事情が認められる場合には「給与」にあたるものが「給与等……の支 払」にあたらないことになるのか、という問題が生じる。この点については、上記のよう ...
20
判例評釈 商標法上の公序良俗概念について判断した知財高裁判決 Intellectual Property High Court s Judgment relating to the Concept of Public Policy under the Trademark Act 知財高判平成 27
... 8 年 3 月，更新せずに消滅させてお り，また，ファスナーについて『CONMAR』との 文字からなる米国商標の登録を平成 13 年 12 月に 受けた者から，同米国商標に係る商標権の譲渡を 受けているなどの事情があり，その子細は必ずし も明らかでないこと，⑤審決において，原告が本 件商標の登録を受けたことは認定されているが， それを超えて原告が被告の日本国内への参入を阻 ...
13
ＪＡＳＲＡＣ審決取消判決 （東京高裁平成２４年（行ケ）第８号）
... 18 ４ 音楽著作権管理事業の規制について(1/5) ●音楽著作権管理制度の経緯 • 昭和１３年１２月 大日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣの前身）設立 以降、仲介業務法（著作権に関する仲介業務に関する法律）の下、 ＪＡＳＲＡＣが文化庁長官の許可を受け、音楽著作権管理事業を独占 • 平成１３年１０月１日 著作権等管理事業法施行。許可制から登録制に ...
23
東京弁護士会知的財産権法部 知財高裁１０年の回顧と今後の知財高裁の使命 判例形成における知財高裁の役割 国際的な知財紛争の解決について
... 第一審判決は，日本の国際裁判管轄は認められ ないとして訴えを却下しましたが，この判決は， 韓国法人 Y による甲製品の譲渡に関する申出の 発信行為又はその受領という結果の発生が客観的 事実関係として日本国内においてされたことが立 証されたかにより，国際裁判管轄があるかどうか が決定されるとしました。そして，韓国法人 Y が日本向けのホームページを開設していること， 日本で営業活動をしていること，甲製品が日本国 ...
17
2018 年 2 月 8 日第一東京弁護士会総合法律研究所知的所有権法部会担当 : 弁護士佐竹希 バカラ電子カードシュー 事件 知財高裁平成 29 年 9 月 27 日判決 ( 平成 28 年 ( 行ケ ) 第 号 ) I. 事案の概要原告 ( エンゼルプレイングカード株式会社 : カー
... このように考えると、海外では周知・著名であっても、本使用商品のように、日本にお いて実際に流通していない輸出専用品は、3 条 2 項による登録はかなり困難と考えられ る。 なお、本願商標と本使用商品とは、その形状におけるわずかな差異や、商品名「Angel Eye」が記載されているかという点での差異があるが、本判決はマグライト事件判決を ...
9
研究・知財戦略機構 | 明治大学
... 2016年 8月31日 農学部 専任講師 小山内 崇 カリウムによるラン藻のバイオプラスチック増産効果を発見 ∼二酸化炭素からバイオコハク酸を生産∼ 2016年 9月 1日 農場 特任教授 藤原 俊六郎 黒川農場「竹炭シンポジウムin川崎」9月14日開催∼竹の処理、環境保全について学ぶ∼ 2016年 9月23日 研究・知財戦略機構 特任教授 松本 良 ...
48