国や NEDO は計画し、実施すべきである
目的状 況予算の資金の流使れ途 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されて
8
質問 2 アンケートについて 内容は適正か アンケートは 結果を元にどういった改善策が必要なのかを具体的に検討できるような内容で実施すべきである また 回収率も上げられるように努力する必要があるのではないか 回答 : アンケートの内容や 回収方法等については今後検討したい 質問 3 国際会議の件数が
9
緊急・緊要として実施すべき事項(緊急提言)
13
目的 予算の状況 資金の流れ 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か
16
目 次 1 計画策定の目的と背景 管理すべき鳥獣の種類 計画の期間 管理が行われるべき区域
23
平成 30 年度施策マネジメントシート2 ( 平成 29 年度目標達成度評価 ) 3 基本計画期間で解決すべき施策の課題 ( 総合計画書より ) 観光地としての本市の知名度を向上させる必要がある 本市ならではの自然や景観を活かした魅力ある観光地づくりに取り組む必要がある 地域の観光資源を発掘し 観光
7
開発課題 1-3 投資 輸出促進のための環境整備 現状と課題 ラオス政府は外資導入による経済開発を進めるべく様々な取り組みを実施しており 投資手続きや関連する法制度整備も徐々になされてきているが 依然として制度面や実際の法制度の運用面で解決すべき課題が数多くあるのが現状である また 経済特区 工業団
6
第 7 章鹿児島県と連携した耐震改修促進法による指導及び助言等 国の基本方針では 所管行政庁はすべての特定建築物の所有者に対して法に基づく指導 助言を実施するよう努めるとともに 指導に従わない者に対しては必要な指示を行い その指示に従わなかったときは 公表すべきであるとしている なお 指示 公表や建
6
この資料 ( 試案 ) は 地理総合 実施に向けた研修会用資料として作成したものです 修正 改善すべき点 追加すべき資料などについて 下記まで忌憚のないご意見をお寄せください 日本地理学会地理教育専門委員会 タイトルに地理教育専門委員会宛であることの明記をお願いしま
64
平成 29 年度施策マネジメントシート2 ( 平成 28 年度目標達成度評価 ) 3 基本計画期間で解決すべき施策の課題 ( 総合計画書より ) 観光地としての本市の知名度を向上させる必要がある 本市ならではの自然や景観を活かした魅力ある観光地づくりに取り組む必要がある 地域の観光資源を発掘し 観光
7
RIETI - 労働生産性と男女共同参画―なぜ日本企業はダメなのか、女性人材活用を有効にするために企業は何をすべきか、国は何をすべきか
44
目的状 況予算の 資金の流使れ途 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準
6
すべきものであろう 管理者が死亡例全例を把握することにより 医療に起因した死亡 か 予期しなかった死亡 かの判断が適切にできることになる もちろんこれがセンターに報告すべき事例か報告の必要のない事例かの判断につながるものである 報告すべきは報告する 報告の必要がなければ
7
本資料は 別添 環境エネルギー技術評価 に上げられている個々の技術について ( 技術開発の動向 我が国の国際競争力 ) を整理したものである は 日本の技術があるべきレベル ( 開発目標 導入 普及等 ) を時間軸に沿って記載したものである なお 本計画策定時点で 目標に向けた国の研
20
目的 況予算の状 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか イタイイタイ病ならびに慢性ヒ素中毒はいずれも特定の地域における健康障害を対象としているが これらの疾 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい
12
4 機会の充実 という言い回しが多用されている 充実 とは内容を豊かにするということであり 機会 とは結びつかない 機会を増やす と表現すべきではないか 国の スポーツ基本計画 においても 機会の充実 という表現を使用しているため 本計画においても スポーツ基本計画 との整合を図り 機会の充実 と表
5
目的状 況予算の 資金の流使れ途 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されている
35
第 4 部応急計画 ( 風水害対策編 ) 本編は 風水害災害の特筆すべき点をまとめ 市及び関係機関が 実施する災害活動対策の活動方針や内容等など基本的事項を定めた ものである 特に記載ない事項は 地震対策編を準用する 279
22
説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ パフォーマンス その他 (
26
いった区分はせず 一本化すべきである 地域生活支援事業については 個別給付になじまない 地域の特性を生かして柔軟に実施できる事業もあるため区分は必要であるが 基本部分に地域間格差が生じないよう 基本部分は国の事業として義務的経費化し 地域の特性は上乗せ横出しとすべきである 2 就労支援 活動支援にか
6