加(回答数:前回100→今回118、回答率:前回16.5%
2.2015( 平成 27) 年度授業アンケートの集計結果 1) 対象授業数 回答者数 前期 : 2614 科目 ( 対象時間割科目数 ) 回答者数 35761( 延べ数 ) 後期 : 2770 科目 ( 対象時間割科目数 ) 回答者数 25046( 延べ数 ) 2) 前期集計結果
25
第 45 回消費動向調査結果 ~ その 2~ 今回は 当行が実施した 消費動向調査 (2018 年 9 月実施 調査対象 1,500 名 回答者 数 852 名 回答率 56.8%) の結果から 県内世 帯の購買行動と 耐久消費財の購入状況や保有 状況 今後の購入希望についてまとめた 1. 購買行動
12
事業者向け 放課後等デイサービス自己評価表 平成 30 年 9 月実施 職員数 5 名 ( 回答数 :5 名回答率 :100%) チェック項目はいどちらともいえないいいえ現状改善点 工夫している点など 環境 体制整備 1 利用定員が指導訓練室等スペースとの関係で適切であるか 2 職員の配置数は適切で
5
防災に関する意識調査 回答者数町政モニター 90 人中 84 人 ( 回答率 93.3%) 回答内容 ( 複数回答があるため 回答者数と一致しない場合があります ) 問 1 災害が発生した場合 あなたが避難する避難場所をご存じですか 次の中から 1つ選んでください 1 知っている 63.33% 2
7
2. 調査結果 1. 回答者属性について ( 全体 )(n=690) (1) 回答者の性別 (n=690) 回答数 713 のうち 調査に協力すると回答した回答者数は 690 名 これを性別にみると となった 回答者の性別比率 (2) 回答者の年齢層 (n=6
12
Q. 今回の発表会を何で知りましたか ( 複数回答 未回答あり ) 広報 件数 広報 ( 件数 ) チラシ 22 ホームページ 2 知人の紹介 6 その他 10 その他知人の紹介ホームページチラシ Q. 今回の発表会はいかがでしたか ( 回答数 42 名 ) 発表会評
7
が 21.3% と前回調査よりも 1.5 倍になっている アンケート概要 アンケート実施方法 : インターネット (PC 携帯) を利用してのアンケートアンケート対象 :MONEYGE( マネージュ ) アンケート期間 :2010 年 4 月 9 日 ~5 月 10 日有効回答数 :300 人 アン
15
目次 1. アンケート調査の概要 (1) 調査の目的 (2) 実施状況 アンケートの回収票の信頼性 有効回答数 (1) 年齢別の有効回答数 (2) 質問別の有効回答数
130
1 調査の概要 対象特別養護老人ホーム 3,533 施設 回答数 1,250 有効回答数 1,241 有効回答率 35.1% 実施期間 平成 29 年 10 月 16 日 ( 月 )~ 平成 29 年 11 月 8 日 ( 水 ) 方法 Web アンケート また 社会福祉法人が特養以外に実施してい
11
ブラジルに貨物を輸入する場合の課題に関するアンケート調査結果 会員企業 348 社にアンケート調査を依頼 回収率は 16% であったが 回答企業は輸入業者に限られている為 回収率は参考値とする アンケート有効回答数 年 12 月 4 日 輸入の遅れについて ここ 1 年間で 輸入通関
10
予測結果の概要 今回 (2014/5/27) 前回 (2014/2/27) 実質国内総生産 (%) 民間需要 ( 寄与度 )
19
2. 政党支持率政党支持率は 自民党が前回に比して 増加 が 2 社から 5 社に増え 減少 が 7 社から 3 社に減少した 立憲民主党は 前回に比して 増加 が 6 社 減少 が 2 社 変わらず 1 社となっており 前回と同じ結果になっている 他の政党は大きな変化がない 表 1 参照 3. 憲
36
アンケート実施概要実施期間 : 平成 28 年 10 月 4 日 ~11 月 4 日企業向け : < 送付 > 上場企業 1,088 社 < 回答 >572 社 ( 回答率 52.6%) 投資家向け : < 送付 > 機関投資家 167 社 < 回答 >93 社 ( 回答率 55.7%) アンケート
47
アンケート実施概要実施期間 : 平成 27 年 10 月 6 日 ~11 月 6 日企業向け : < 送付 > 上場企業 1,056 社 < 回答 >568 社 ( 回答率 53.8%) 投資家向け : < 送付 > 機関投資家 152 社 < 回答 >84 社 ( 回答率 55.3%) アンケート
39
目次 第 1 章本調査の概要 背景と目的 本調査の進め方 回答者の基本属性... 5 第 2 章国内アート産業の市場規模 市場規模の推計方法 市場規模推計結果 前回調査との比較..
25
2.2016( 平成 28) 年度授業アンケートの集計結果 1) 対象授業数 回答者数 前期 : 2602 科目 ( 対象時間割科目数 ) 回答者数 34750( 延べ数 ) 後期 : 2819 科目 ( 対象時間割科目数 ) 回答者数 26749( 延べ数 ) 2) 前期集計結果
24
1. 総論 総括判断 県内経済は 緩やかに回復している 項目前回 (3 年 1 月判断 ) 今回 (3 年 4 月判断 ) 総括判断 平成 28 年 (216 年 ) 熊本地震の影響が一部に残るものの 緩やかに回復している 緩やかに回復している 前回比較 ( 注 )3 年 4 月判断は 前回 1 月
14
目次 背景および目的... 4 方法 調査の概要 調査項目 集計方法 実施体制... 5 結果... 6 図表 1. 回答数 ( 率 回答者 回答機関の基本特性... 6 図表 2. 回答者の職位... 6 図表 3.
104
アンケートの送付方法 NPO 法人日本サステナブル投資フォーラム 本調査は JSIF が連絡先を保有する 58 機関へアンケートへの協力依頼をメールで送付しまし た また PRI ジャパンネットワークに国内 PRI 署名機関への周知にご協力をいただきました 回答機関の分類 前回 今回 アセット オー
5
利用者アンケート等の実施状況 ( 時期 方法 回答数 調査結果等 ) 1 ホール 多目的室使用者アンケート実施時期 =26 年度 1 年間実施方法 = 使用者様を対象に料金別納葉書のアンケート用紙で後日返送依頼回答数 = オレンジ 24 グリーン 20 多目的室 5 回答内容 = 使用ジャンル 過去
11