健全化法４指標・平成22年度決算
健全化判断比率（平成22年度決算）
... （４） 将来負担比率 ○ 趣旨 一般会計等が将来負担すべき実質的な負債の標準財政規模を基本 とした額に 対する比率です。前記（１）から（３）の指標は、それぞれ当該年度において解消す べき赤字の状況や公債費等の負担の状況を示す指標ですが、これだけでは将来の収支 見通しなどの財政情報は十分には分かりません。このため、一般会計等が負担する地 ...
6
平成27年度決算に基づく健全化判断比率等について 財政健全化判断比率・資金不足比率｜あま市公式ウェブサイト
... また、４つの指標値のうち将来負担比率を除く３つの指標値のいずれか一つでも財政再生 基準以上になると財政再生団体となり、財政再生計画を定めなければなりません。 １ 実質赤字比率 実質赤字比率は、一般会計と公営事業以外の特別会計（以下「一般会計等」という。 ）を対 象とした実質赤字額を標準財政規模で割って算定されます。あま市の比率は△５．８５％（実 質赤字額がない場合は「−」表示）となっています。 ...
2
平成21年度決算健全化判断比率及び資金不足比率 健全化判断比率 山口県山陽小野田市公式ホームページ
... 、毎 年度 約１ 千万 円を 地域 公益 事業 とし て地 域福 祉等 の向 上（ 福祉 施設 の備 品整 備等 ）に 役立 てている。 【 国保 】国 費等 が当 初見 込み ほど 歳入 され ず、 赤字 を計 上し た。 平成 22年 度も 給付 費の 増が 見込 まれ ると とも に、 景気 後退 によ る所得の減により厳しい国保財政が見込まれる。 ...
4
平成20年度決算健全化判断比率及び資金不足比率 健全化判断比率 山口県山陽小野田市公式ホームページ
... 市財政の現状をお知らせします。 平成１９年６月に、「地方公共団体の財政の健全化に関する法律」（以下、「財政 健全化法」）が公布され、地方公共団体は毎年度、５つの指標を議会、市民に公表す ることが義務付けられました。それまでは地方公共団体の一般会計等において、赤字 額が標準財政規模（※１）の２０％を超えるといきなりレッドカードとなり、その前 ...
3
Henzenka ikensyo 平成28年度決算に基づく健全化判断比率等審査意見（平成29年度審査分）
... 以下、１ 健全化判断比率 及び ２ 資金不足比率の審査概要を記載します 。 ４つの健全化判断比率は、表３のとおり、財政の健全性や悪化の度合いにより ①健全段階、②財政状況が悪化し自主的な改善努力により財政健全化を図る段階 ...
36
Ⅱ 健全化判断比率の概要 1 健全化判断比率 財政健全化法の施行に伴い 地方公共団体は 平成 19 年度から 毎年度 次の健全化判断比率 (4 指標 ) を監査委員の審査に付した上で 議会に報告し 公表しなければならないことになっています 早期健全化基準を上回ると財政健全化計画の策定が義務付けられ
... 地方債現在高等に係る基準財政需要額算入見込額 平成２４年度末における稚内市の将来負担すべき額は、４０３億３，９７６万円 あり、 その負担に対する特定財源及び普通交付税で措置される見込額や基金 （貯金） 残高は、３０５億８，０１２万円が見込まれることから、実質負担見込額は、 ...
9
平成 30 年 (2018 年 )9 月 20 日 財政局 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率等の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に基づき 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率及び資金不足比率を算定いたしましたのでお知らせします 健全化判断比率については すべての
... 資金不足比率：公営企業ごとの資金の不足額の事業規模に対する比率。当該公営企業の経営状態の悪 化の度合いを示しています。 経営健全化基準：自主的な改善努力により公営企業の経営の健全化を図るべき基準 【資料１・６】 下水道事業では、平成 30 年度から地方公営企業法の適用を受けるにあたり、平成 29 ...
11
平成25年度決算に基づく健全化判断比率等審査意見（平成26年度審査分）
... 全 化 に 関 す る 法 律 に お け る 実 質 赤 字 比 率 の 対 象 と な る 会 計 で 、 地 方 公 共 団 体 の 会 計 の う ち 、 地 方 公 営 事 業 会 計 以 外 の も の で す 。 ● 一 般 財 源 財 源 の 使 途 が 特 定 さ れ ず 、 ど の よ う な 経 費 に も 使 用 す る こ と が で き る も の を い い ま す 。 地 方 ...
35
平成22年度健全化判断比率及び資金不足比率審査意見書 つくば市 | 決算審査・基金運用状況審査の結果
... 注）表 中「－」は，赤 字額がなく，比 率が算定されな いことを示す。 実質赤字 比率及び連結実 質赤字比率は， それぞれ赤字額 がないため，前 年度 同様，比率 は算定されてい ない。 実質公債 費比率は１１． ５％で， 前年度 に比べ０． ６ポ イント好転して いる。 また，将来 負担比率も８１ ．３％で，前年 度に比べ１１． ２ポイント好転 して いる。 ...
4
平成27年度決算に基づく健全化判断比率等審査意見（平成28年度審査分）
... 実施しました 審査に付さ た健全化判断比率及び資金不足比率並びにそ ら算定 基礎 なる事 項を記載した書類 い 適正に作成さ ている 認 ら ました 実質赤字比率及び連結実質赤字比率について 実質赤字額及び連結実質赤字額がな いた － 表示 すが 実質黒字額を負 値 △ 表記した場合における平成 26 年 度決算に基 く実質赤字比率 △10.60％ 連結実質赤字比率 △34.19％ ...
33
平成２８年度決算に基づく健全化判断比率等の状況
... この比率が高くなるほど、赤字の解消が難しくなるので、より多くの歳出削減策や 歳入の増加策を講じることが必要になります。また、解消の期間も長期にわたること になり、深刻な事態になっているということになります。 本市において、平成２８年度一般会計は、黒字であるため、「基準」には該当しま せん。 ...
2
平成２５年度決算分健全化判断比率及び資金不足比率
... 資金の不足額（法適用企業） ＝（流動負債＋建設改良費等以外の経費の財源に充てるために 起こした地方債の現在高－流動資産）－解消可能資金不足額 資金の不足額（法非適用企業）＝（繰上充用額＋支払繰延額・事故繰越額＋建設改良費等 以外の経費の財源に充てるために起こした地方債現在高） －解消可能資金不足額 ...
9
平成25年度 健全化判断比率・資金不足比率
... また、 土地開発公社や第三セクターの負債のうち、 損失補償する契約をしてい るものについても、公社などの経営状況によっては、将来、一般会計で負担しな ければならないこともあり得ます。 さらに、 市職員が全員退職した場合に支払われる退職金も加えて、現時点で確 定している将来の財政負担や、 想定される財政負担を、 地方税や地方交付税等の 財源の規模（標準財政規模）と比較して指標化したものが、「将来負担比率」で ...
15
平成28年度健全化判断比率・資金不足比率
... #VALUE! 法適 - - - - 0 #VALUE! #VALUE! - FALSE FALSE - #VALUE! #VALUE! 法適 - - - - 0 #VALUE! #VALUE! - FALSE FALSE - #VALUE! #VALUE! 法適 - - - - 0 #VALUE! #VALUE! - FALSE FALSE - #VALUE! ...
15
平成28年度 健全化判断比率・資金不足比率
... 地方債は、 借り入れた年度の資金繰りは楽になりますが、 後年度に借り入れた金 額と利息を支払わなければなりません。 また、 公営企業等の他会計の公債費に対し て、 一般会計から繰り出す経費もあります。 このほか、 一部事務組合等が施設を整 備する際に借り入れた元利償還金に対する補助金もあり、 これらの経費は、 毎年度 支払いを行わなければならない義務的経費となります。 このため、 一般会計の公債 ...
15
平成24年度 健全化判断比率・資金不足比率
... ４ -1 ．標準財政規模とは・・・ 地方自治体の一般財源の標準的大きさを示す指標で健全化指標の分母となる重要な 数値です。 標準財政規模は、「標準税収入額＋普通地方交付税額＋地方譲与税」で求められ、標準的に収 入しうる「経常一般財源」の大きさです。 ...
17
平成19年度 健全化判断比率・資金不足比率
... 地方債は、 借り入れた年度の資金繰りは楽になりますが、 後年度に借り入れた金 額と利息を支払わなければなりません。 また、 公営企業等の他会計の公債費に対し て、一般会計から繰り出す経費もあります。このほか、土地改良区や社会福祉協議 会、 社会事業協会等が施設を整備する際に借り入れた元利償還金に対する補助金も あり、 これらの経費は、 毎年度支払いを行わなければならない義務的経費となりま ...
14
平成22年度決算の特徴
... この法律は平成20年4月から一部施行され、本市も平成19年度決算から比率等を公表してい ます。平成21年4月から法律全体が施行され、健全化判断比率等が早期健全化基準などを超え た場合、財政健全化計画等を策定することになります。 ...
23
（普通会計）計画名：平成22年度公的資金補償金免除繰上償還に係る財政健全化計画
... Ⅴ 繰上償還に伴う行政改革推進効果【延長計画策定団体】 １ 主な課題と取組及び目標 注１ 上記各項目には、Ⅱで採り上げた経営課題に対応する取組としてⅣに掲げた経営健全化に関する施策のうち、それぞれ各項目に該当するものについて、その対応関係が分かるように記入すること。 ...
7
平成27年度決算等審査意見書 決算等審査及び健全化判断比率、資金不足比率等の審査｜武蔵野市公式ホームページ
... ･････････････････････････････････････････････ ４ Ⅲ 一 般 会 計 ･････････････････････････････････････････････････ ５ Ⅳ 特 別 会 計 ･････････････････････････････････････････････････ 27 実 質 収 支 に 関す る 調 書 ...
123