人当たり医療費の推移と、県・国との比較
現状分析による課題抽出のためのワークシート ( 高血圧 糖尿病 脂質異常症 ) 高血圧糖尿病脂質異常症 要介護認定を受けた被保険者の医療費の状況 ( 資料 :KDB システム 12 月末抽出分 ) 有病状況では糖尿病等の基礎疾患が約 6 割となっている 中分類別医療費 1 人当たり医療費が県と比較し
7
C. 研究結果 考察 1, 全国統計にみた自殺の次推移 ( 表 1 図 1) 1899~23 以降の全国人口動態統計からの推移をみてみると 第二次世界大戦前の自殺死亡率は 12~22 前後で大戦後よりも低値であった 一方 毎の全 人当たりのについても大戦前は 6~13 と大戦後に比較して低かった 全
6
目次 1 NHKの国際放送の概要 2 NHKワールドTVの番組構成 3 平成 19 年改正の概要 ( 国際放送関係 ) 4 NHKの国際放送関係費と政府交付金額の推移 5 NHK 国際放送関係費等の推移 6 最近の国の取組 7 主なテレビ国際放送の比較 10 テレビ国際放送の視聴実態調査 11 (
25
道路について 沖縄県の自動車保有台数等の推移 91. % 99.1% 93.4% 1,2 沖縄県の自動車保有台数の推移 ( 全国との比較 ) km 16.9km 1, % km km 2 S47 S5 S55 S6 H 元
32
第2章 医療費を取り巻く現状と課題 「福岡県医療費適正化計画(第3期)(案)」に対する意見募集(パブリックコメント)のお知らせ 福岡県庁ホームページ
41
2. 人口推移と医療需要の変化 1 県の人口 県の人口は 2015 年の 210 万人から 2025 年には 194 万人 2040 年には 167 万人へと減少する一方 高齢者の割合は年々高くなっていくと推定されている 図表県の将来の人口 高齢化率の推移 ( 万人 ) 年少人口 (14 歳以下 )
36
今日の内容 (1) ~ 医療費と国 地方財政の関係 ~ (1) はじめに (2) 都道府県の総合的なガバナンスの強化 (3) 地域医療構想の実情 (4) 国民健康保険の都道府県化の実情 (5) おわりに
34
目次 Ⅰ 計画の策定にあたって 1 計画策定の背景 (1) 国 県の状況 (2) 栃木市の状況 1 2 計画策定の趣旨 2 3 計画の位置づけ 2 4 計画の期間 2 Ⅱ 市民の健康を取り巻く現状と課題 1 人口の推移 3 2 要支援 要介護認定者数の推移 5 3 医療費の状況 5 4 死亡状況 6
86
自立支援医療における精神通院公費について 医療費のみに着目した負担 ( 精神 ) と所得のみに着目した ( 更正 育成 ) を, 次の観点から 医療費と所得の双方に着目した負担 の仕組みに統合 制度間の負担の不均衡を解消 ( 医療費の多寡 所得の多寡に応じた負担 ) 必要な医療を確保しつつ, 制度運
20
第3期熊本県における医療費の見通しに関する計画(全体版)
59
第 1 章 労働経済の推移と特徴 ( 被災 3 県全体の 34.5%) となっている 産業別の割合を全国平均と比較すると 岩手県においては 農林漁業が 宮城県においては卸売業, 小売業や運輸業, 郵便業などの第三次産業が 福島県においては製造業の就業者が相対的に多い産業構造となっている 長引く福島県
15
マイナンバー制度の国際比較と医療分野における活用法
18
第 1 章人口 医療資源等 資料 1 人口と人口増加率の推移 資料 2 年齢 3 区分別の人口割合と性比割合の推移 資料 3 二次保健医療圏別 年齢 3 区分別の人口割合の推移 資料 4 人口動態の推移 資料 5 死因順位第 10 位までの死亡数と死亡割合 資料 6 受療率( 人口 10 万人対 )
65
1. 消費 ( 需要 ) 動向 (1) 成人 1 人当たりの年間酒類消費量の推移まず初めに 各酒類の年間消費量の推移を概観する ここでは 年度間の人口増減や少子高齢化などによる成人人口の変化も考慮するために 成人 1 人当たりの年間消費量に着目している 日本人の成人 1 人当たりの年間酒類消費量は
8
労働生産性の国際比較労働生産性の国際比較 2017 年版 1 OECD 加盟諸国の国民 1 人当たり GDP と労働生産性 (1) 国民 1 人当たり GDP の国際比較 日本の 経済的な豊かさ を国際的に比較するにあたっては 国民 1 人当たり国内総生産 (GDP) を用いることが一般的である 国
25
国民医療費の年次推移
126
計画案 熊本県における医療費の見通しに関する計画検討委員会資料等について 熊本県
53
医療費適正化計画の概要について 国民の高齢期における適切な医療の確保を図る観点から 医療費適正化を総合的かつ計画的に推進するため 国 都道府県は 医療費適正化計画を定めている 根拠法 : 高齢者の医療の確保に関する法律作成主体 : 国 都道府県計画期間 :5 年 ( 第 1 期 : 平成 20~24
7
所得の水準とばらつきの時系列的推移について-JGSSと政府統計の比較-
11
保険料と医療費の負担の仕組み 総医療費の総額から 負担額を除いた医療給付費のうち 約5割を公費 税 で 約4割を後期高 齢者 援 現役世代の保険料 で負担し 残りの約割を保険料で負担します 医療給付費 総医療費 患者本人の 己負担額 後期高齢者支援 現役世代の保険料 公費 税金 国 県 市町村 4
11