• 検索結果がありません。

P4.2 伝送線路の FDTD

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2025

シェア "P4.2 伝送線路の FDTD "

Copied!
12
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

P4.2 伝送線路の FDTD

( Finite-Difference Time-Domain )法解析

v(t,z)

i(t,z)

信号源 負荷

R

1

R

2

伝送線路

送信側 受信側

本実験では、分布定数回路で表される伝送線路における信号 伝搬の様子を

FDTD

法を用いて解析する基礎技術を体得する。
(2)

伝送線路

2

線式伝送線路

) ( t v

s

v(t,z)

i(t,z)

z=0 z=l

信号源 負荷

R1

R2

上記線路の

微小区間の等価回路

z=z z=z+dz

dz 2C

1 Cdz

2 1

L dz

C dz L dz

z z+dz

i

v dz

z v v

 

z dz i i

  dz

2 C

1 C dz

2 1

R2

) (t v

s

R1

上記線路の等価回路

L[H/m]

は単位長さあたりのインダクタンス

C[F/m]

は単位長さあたりのキャパシタンス

伝送線路特性インピーダンス

C Z

0

 L

v

p

 LC 1

信号伝搬速度

]

[

[m/s]

(3)

C dz L dz

z z+dz

ii

v dz

z v v

 

z dz i i

 

 

 

 

 

 

 

 

t C v z

i

t L i z

v

電信方程式の導出

キルヒホッフの電流電圧則

伝送線路中間部分の等価回路

i

1

i 2 i 3

3 2

1 i i

i  

v

2

v

1

v

3

2 1

3 v v

v  

dt C dv i

C

C

dt L di v

L

L 電信方程式

i

C

v

C

i

L

v

L

C L

(4)

微分を差分化する

時空間を離散化

t n t z k z

) , ( t z

v v k n i ( t , z ) i k n

信号を離散化

 

 

 

 

 

 

 

t C v z

i

t L i z

v

FDTD ( Finite-Difference Time-Domain )法

 

 

 

 

 

 





t v C v

z i i

t i L i

z v v

n k n

k n

k n

k

n k n

k n

k n

k

1 5

. 0

5 . 0 5

. 0

5 . 0

5 . 0

5 . 0 5

. 0

5 . 0

) 1

) 5 . 0 (

,

( t  n  t z  k   z

) ,

) 5 . 0 (

( t  n   t z  k  z

x x   x / 2 2

/ x x  

中心差分

k&n

は整数
(5)

 

 

 

 

 

 

 

 

z i i

C v t

v

z v v

L i t

i

n k n

n k k n

k

n k n

n k k n

k

5 . 0

5 . 0 5

. 0

5 . 1 0

5 1 . 0

5 . 0 5

. 0

5 . 0

空間 時間

v

v

i i

5 .

0 k n

k 5

.

0 n

5 .

0 n

1 n

5 .

0

k k1

空間 時間

v v

i i

5 .

0 k n

k 5

.

0 n

5 .

0 n

1 n

5 .

0

k k1

漸化式

一番新しい時間に注目

k&n

は整数
(6)

空間

時間

初期条件計算時間領域

01

v v

11

v

K11

v

K1

5 . 05 . 0

i i

K0.15.5

i

K0.50.5

00

v v

10

v

K0 1

v

0K

10

v

1

v

1

v

1K1

v

1K

5 . 0.5

i

0

i

10..55

i

K0.51.5

i

K0.50.5

v

0n

v

1n

v

nK1

v

Kn

5 . 50 . 0n

i i

1n.50.5

i

Kn01..55

i

Kn00..55

R1

R2

0 0.5 1 1.5 K1.5 K 1 K 0.5 K

0 5 . 0

1

n 5 .

0 n

5 .

0

1

k

n=

vs

5 . 0 5 . 1

i

初期条件

) 5 . 0 ,

, 5 . 2 , 5 . 1 , 5 . 0 (

0

) , , 2 , 1 , 0 (

0

5 . 0

1

K k

i

K k

v

k k

v i

全体の時空間配置

(7)

入力側終端条件

01

v v

11

v

K11

v

K1

5 . 05 . 0

i i

K0.15.5

i

K0.50.5

00

v

0

v

1

v

0K1

v

K0

5 . 0.5

i

0

i

10..55

i

K0.51.5

i

K0.50.5

R1

R2

0 0.5 1 1.5 K1.5 K 1 K0.5 K

0 5 . 0

5 .

0

1

k

n=

vs

5 . 0 5 . 1

i

i

dz 2 C

1

Cdz

2 1

R2

) (t vs

R1

) 0 , ( )

( )

0 ,

( t v t R

1

i t

v 

s

0.5

1 5

. 0 5

. 0 0

sn

Rn

n

v R i

v

2

0 1

5 0 . 0 0

n n

n

v v

v 

5 . 0 5 . 0 1 0 5 0

. 0

2

 

n n n

n

R

i

t v v

z i C

t z

C R

i R v

t v

t z

C v R

n n

s n

n

 

1

5 . 0 5 . 0 1 5

. 0 1

0 1

0

) (

2 )

(

v

離散化(

n

は整数) 近似

i

R

5 . 0 5 . 0

in

(8)

出力側終端条件

01

v v

11

v

K11

v

K1

5 . 05 . 0

i i

K0.15.5

i

K0.50.5

00

v

0

v

1

v

K0 1

v

0K

5 . 0.5

i

0

i

10..55

i

K0.51.5

i

K0.50.5

R1

R2

0 0.5 1 1.5 K1.5 K 1 K 0.5 K

0 5 . 0

5 .

0

1

k

n=

vs

5 . 0 5 . 1

i

i

dz 2 C

1 C dz

2 1

R2

) (t v

s

R1

t z

C R

i tR v

t z

C v R

n K n

n K

K

  

 

2

5 . 0

5 . 0 2 1

2

) 2 )

(

(9)

v(t,z)

負荷

R

1

R

2

実験課題1

 50 Z

0

v

s

0

t

信号が線路を伝わる様子

0

t

?

0

t

in

?

v v

out

l

(10)

v(t,z)

負荷

R

1

R

2

実験課題 2

1 2

50

0

R R

s

Z

v

0 T

v 0 n v K n  M

時空間を離散化

t n t z k z

時空間の刻み幅の最適関係

 

 N

n

n s N

n

M n K n

v v v

0

2 10

0

2 0

] [

] [

10 log

 10

 

 

 

  t N T

t v M l

p

l

(11)

v(t,z)

負荷

R 1 R 2

実験課題 3

0  ? Z

v

s

0

t

伝送線路インピーダンス整合について

t N T

t i

v dt

l t i l t v U

N

n

n K n K T

 

  ( , ) ( , ) 10   ,

0 10

0

(12)

計算手順

LC

を計算

時空間ステップを入力

 t  z

初期条件を入力

終端条件の式と中間点の式を用いて各 点の電流と電圧を逐次に計算する

課題1 課題

2

課題

3

参照

関連したドキュメント

Transmission-Line Equation and Reflection

Voltage and Current in the

を提案 した。提案手法では、対象 となる線形回路網全体 を拡張特性モデルヘ変換する。実際に、提案 手法 を用いて例題回路の解析 を行 ったところ、 AWE法 と同等の解析速度

Ushida, “Analysis of Chua’s Circuit with Transmission Line,” IEEE Transactions on Circuits and Systems

ら 10個 程度の極 しか得ることがで きず、解析精度に問題がある。一方、 GMC法 では、配線 を特性イ ンピーダンス

を提案 した。提案手法では、対象 となる線形回路網全体 を拡張特性モデルヘ変換する。実際に、提案 手法 を用いて例題回路の解析 を行 ったところ、 AWE法

and Li, W.: Wireless Cooperative Video Coding Using a Hybrid Digital-Analog Scheme, IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology, Vol.. and

and Li, W.: Wireless Cooperative Video Coding Using a Hybrid Digital-Analog Scheme, IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology, Vol.. and