【論 文】
UDC :624
.
042:引9.
6日本建築 学 会 構 造系論文報告果 第419号
・
1991年1月Jour哺10f Stru『t
.
Censtπ.
Engng,
A【J,
No.
4】9、
Jan.
、
1991高 次
弾
性 基 本
解
の
有 限 要
素
解析
有 限要素 法
に よる弾性基 本解
の解析
に関
すう
研 究 (
そ の3
)
FINITE
ELEMENT
ANALYSIS
OF
HIGH
−
ORDER
ELASTIC
FUNDAMENTAL
SOLUTIONS
Studies
on analysis of elasticfundamental
solutionsby
finite
element method,
Part
3
L
藤
谷 義 信
* ,「
藤 井 大 地
* *Yoshinobu
FUJITANI
andI
)妨
ゴFUJII
This
paperpresents
aprocedure
for the finite element analysis o正high−
order elastic fundamental solutions in two−
and three−dimensional
bodies.
Three.
dimensional
fundamental solutions can be expressed by the Fourier’
s Series expansion with respect to theCoordinate
¢.
Its
Second−
order solution correspond.
to the plane symmetricfundamental
solution (Cerrttti
’
s solution )and is formulated in this paper by finite element method.
Two
−
dimensional higher−
orderfundamentat
solutions underfollowing
load
conditions 尹re analy−
sedby
finite
element method :(1}acoupte,
(2)equai and opposite molnent of couptes,
acting Qn the straightbQundary
Qf an infinite plane.
It
is
clarified that the usual two−dimensional
fun.
damental
solution canbe
solved by a simultaneous equation,
however,
the above higher・
ordertwo
−dinlensional
fundamental
solutions are analysed as eigen.
value problem、
By 出e present finite element method
,
the nurnericalfundamental
so !utions were obtained withgood convergence
.
Keyωords :弾 性 基 本 解
,
有 限 要素法,
Cerruti
解,
集中偶力,
集中モー
メ ン ト1.
序 弾 性 基 本 解は,
境 界 要 素 法や境 界 積 分 法な ど の数値構 造解析法 に おいて重 要な役 割 を 果たす。
また,
弾 性基本 解や き れつ 先端近傍の固有解などの特 異 な応 力 場は,
線 形 破壊力学の理論構 成の た めの一
つ の重 要な手が か り と なっ てい る。
著 者の一
人は,
本 研 究の第1 報 2♪ におい て,
2
次 元弾性 体 中の Kelvin解,
Boussinesq 解およびCer−
ruti 解 (図
一
1参 照 ) を2次 元 弾 性 基 本 解と呼び, こ れ を有 限 要 素 法で数 値 的に求め る手 法に つ いて提 案 を行っ た。 また,
第Z報 3 ) で は,3
次 元弾 性体中の Kelvin解と Beussinesq 解を3
次元線対称 基 本 解 と 呼び,
これも 同 様に有限要素法で解 析す る手 法 を提 案した。
これ まで の研究におい て, 前 者の 2次 元 弾 性 基 本 解の 解析 問題は, 極 座 標 系 (r,θ}で記 述 さ拠,
離 散 化し た 変位関数ノ(θ),
g(θ)に関す る連 立 方 程 式 を解く問題に帰 着さ れ たの に対し て,
後者の 3次元弾性基 本 解の問 題は,
球 座 標系(r,
θ,
切で記述さ れ, 荷 重 点 近 傍の変 位の特 異性の 大 き さを固有 値と し,
離 散 化 した 変 位 蝋 θ〉,
Ue{θ), πψ(のを固有ベ ク トル と す る 固有 値解析問題 と な ることが 分かっ た。
こ のよ う に2
次元 と3
次元 の基 本解 の解析の形 式が異なっ たの は,3
次元基本解が荷 重 点 近 傍で応力・
変位と もにべ き乗型の特異性をもつの に対し て,2
次元基本 解で は変位が対 数 型の特異性 をもつ た め, 両 者の 聞に定 式 化の相 違 が 生じ た た めである。
しか しな が ら, 第 2報で説明し た 3次 元 弾 性 基本解の 解 析 法は, Kelvinee
や Boussinesq解の よ うに荷 重 線に 対 して線 対 称.
(す な わ ち軸 対 称 )の応 力・
変 位 解を もつ尸一
一
一
一
一一
一
一
層
呷
腰
一
1 ■ 5 1 Kiユvin li
k
i
I 「 l l L−_
一
_一
_
_
__
_
一
_
_
湯
{e ) 無 限 領 域 Bousslnesq ・・ … ・i↓
I r l I I I l I 幽 8 P 圏 1 幽 I l l l』
1 し_
r_
_一
_
_
冒
一
一
_
−
J (b,半 無 限 領域 図一
1 弾 性基本解 本 稿は 文献1)にその一
部 を発 表して い る。
* 広 島 大 学 教 授・
工 博 # 広 島大 学 助 手・
工 修Professor of Hireshima Univ
.
,
DL Eng.
図
一
23 次元 Cerluti解 x y 場 合に対 応す るもの で あり,Cerruti
解の よ うに荷 重 線 を含む面に対し て対 称な問題に はその ま まで は 適用で き ない 。 この3
次 元Cerruti解 を第2報と同様な手 法で求 め るに は, 変 位・
応 力の op方 向 (図一
2参 照 )の フー
リ エ 展 開 次 数 を高 次 化して定 式 化す る必要が ある。
また, 第 1 報で説明 し た2
次 元 問 題におけ るKelvin
解,
Boussinesq解,Cerruti
解な ど の弾 性 基 本 解は, い ずれ も最 終 的に荷 重ベ ク トル を右辺 に もつ 連立 方 程 式 (剛 性 方 程 式 )を解く ことによっ て得ら れ る が,
さらに 集 中 偶 力や集 中モー
メ ン トが 作 用す る場合も弾 性 基 本 解 の中に含め る とする と,
こ れ らの弾 性i基本解は r 方 向 に高 次の べき乗 型の特 異 性 をもつ た め,
同 じ2次 元 問 題 であり な がら,
連 立 方 程 式 を解く問題で は な く,
固 有 値 問 題と なっ て くる。
以上の よ うな考 察か ら, 本 稿で は
,
3次 元 弾 性 基本解 につ い て は,Cerruti
解の よ う な面 対 称 解も解け る よ う に ep方 向の フー
リエ 展 開 次 数 を 高 次に し た と きの解 析 法 につ い て,
ま た, 2次 元 弾 性 基本解につ い て は, r 方 向に高 次の ぺ き乗型の 特 異 性をもつ 場 合の解 析 法につ い て説 明す る。
本 稿で言 う 「高次」とい う言 葉は,
3次 元 問 題と 2次元 問題で異 な る意 味を もつ が,
本 稿で これら の高 次の基 本 解の解 析 法を ま と めて示すことに よ り,
2 次 元および 3次 元の弾 性 基 本 解の力 学 的な特性をよ り明 確にする ことが できる もの と 思 わ れ る。
2.3
次 元 面対 称基本解の解析 2.
1 仮 想 仕 事 方程 式の 導出 い ま,
図一
2に示 す よ うな半 無 限 弾 性 体の表面上に集 中 荷 重が作 用す る,
いわ ゆ る 3次 元Cerruti
問題にっ い て考え る。 解 析を行う た めの座 標 系は, 同囓
中に示す よ うに 荷 重 点を原 点と する球 座 標 系 〔r,
θ,
ep)を用い る。
こ こに,
g は,
荷 重線と 2 軸 (θ;0
)を含む平 面か ら 測る もの と す る。
3次 元弾 性 論η に よ ると, 物 体 力が一
定ま た は 0の 場 合に は,
3個の 変 位 成 分はすべ て重 調 和 関 数で あ る。
い ま,
調和関 数を φとする と,
球 座 標 系で表さ れ た調 和 方程 式 は 次式で与え ら れる。・φ
一
÷
毳
(
7t∂φ ∂r)
・毒
晶(
P
芻)
・
毒
籌
一 ・・
………一 ・
・
…・
…・
・
…
(1) こ こ に,
万=
sin θ で あ る。
こ の式を満足 す る調 和 関 数 φ(r,
θ,
¢)の形は,
以下の よ うに して決 定さ れ る。
まず,
φ を次の形の変 数 分 離 形 φ(r,
θ,
9)=
ra・
θ(e)・
φ(ψ)・
・
…・
…・
…・
…・
一・
(2
) で表し,
こ れ を (1)式に代入 する と次 式が得られる。
・
1一
體
一
・P噐
・{
… +1
・「
$
,}
・一
・・
…・
…・
・
…・
……・
………一…
(3)窒
・〆・一 ・・
………一 ・
…一 ………・
・
…・
(・・ こ こに,
ρ=
cos θ で あ る。
(3) 式はル ジャ ン ドル陪 方 程 式であるの で,
この解 θ(のは次式で表され る。θ(の
=、
4P
ズ(P)………・
・
…・
・
…・
…
〔5 :1一
方,
(4 )式の 解 φ(p)は次 式で表さ れ る。
Φ(ψ);B
,cos μψ十B2si1
μψ・
……・
・
…・
・
…
(6:1 以 上よ り, 球 調 和 関 数 φ(r,
θ,
g)は次 式の よ うに,
ル ジャン ドル・
フー
リエ 級 数で表 現さ れる。
φ(r,θ,ψ); 『λP
員(P)(anCOS ηψ 十b
πsin ηψ)・
一一・
・
卜
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
9・
・
・
・
・
・
…
77・
7P
(7.
1 半 無 限 弾 性 体の 材質が,
x−
z 平 面に関し て対 称で あ ると す る と,
x 軸 方向に集 中荷 重を受け るとき の変 位解 は x−
z 平 面に関 して面 対 称 と なる。 し たがっ て,3
次 元 面 対 称 基本解の解析を行う場 合は,
次 式の よ うな形の 変 位 解を仮 定して議 論 を 進 めて い くこ とが で き る。
Ur(7,
θ,ψ)=
rAu 享(θ)nCOS η¢ 媚 γ,
e,
・o)=
rλ u;(θ〉。cos ・ng・
…………
(8) u。(r,
θ,
ψ)=
γ 入 協 (θ)。sin nψ こ の式中の λ は,
荷 重 点 (r=
0) 近 傍の変位の変化 特 性 を示すパ ラ メー
タであ り,
本 解 析においては,
以下に 説 明 するように弾性 論の基礎式を満 足する 固 有な解λ を求め よ う と す る もので あ る。 (8)式に お い て, n・
=0
の 場合は,
第2
報で すでに説 明し た線 対 称 解,
す なわ ち 2 軸に対して対 称なBQussinesq
解の変 位 式 を.
与え る。
し た がっ て,一
般 的 な 高 次 解 を 求め るには, n≧1
の場 合につ い て以 後の式 展 開 を 行え ば よい。
し か し な が ら本 稿で は,
式が複雑に な る ため,
以 下で は,Cerruti
解に 対応す る η=1
の 場合につ い て のみ記 述す ることにす る。
(
8
) 式の変 位 成分に 3次 元 弾 性 体の ひ ず み一
変位 関係式,お よ び応 カ
ー
ひずみ関係式を適 用 すると,
応 力 成 分 も, r, θ,qの変数分離形に な り,
形 式 的に次のよ うな形で 表され る。
σ。〔γ,
θ,
ep)=
r λ一
’ σ蓼(θ)COS ψ σθ(7,
θ,
ψ)=
7・
λ一
塵 σX
(θ)COS ψ σ P(r,
θ,
の=
r”一
匸 σ毒(θ)COS 9.
τ.
〆r.
8,
ψ)=
rλ一
’τ萋e(θ)cos ψ τθワ(r,
θ,
ψ)=
rλml
τ彦o,
(θ>sin ¢ … (r・
θ・
q}=
rλ“
’ ir:r(θ)sin・ep・
・
…
77
・
・
…
(9
) r, e、
ψ方 向の応 力の釣 合 方程式は次式で表さ れ る。÷
蕃
(r・ ar)+吉
磊
(P
レ・}・
撮
(・・ )一
÷
(ae… )一
・謡
… T・ej.
・毒
晶
励 ・)・
……・
(10>・
h
−
&
(翻一
務
・…÷
審
(・ )+毒
晶
嗾 ・)+
ち磊
(b
・}一
・.
.
た だ し,
p=
cos θ,
万=
sin θである。
ま た
,
物 体表面上の応 力 境 界 条 件は, 次 式で表される。
σ。nr+ T,en θ+ rPt,nrp=0
τ,
enr +σ ,n,+ r,、,n.=0
…・
……
.
……一
(11) τ9。
nr+ r。qn θ+σpnp =0
い ま・(lo 拭 の鉢
の灘
を それぞれR
;,
・R
・,
・R
.と
し,
また,
.
(ll)式の そ れ ぞれ の残差をTr,
T
。,
Te
と す る。
こ れ ら の残 差に よ る仮 想 仕事 方 程 式 を作る と次の ように な る。
∫
°
°
∬
ノtf:
(R ,
….
+R
,δU,+R
.・V
。)…pd
・d・d・・・
f
。°
°
f
二
臓 汁 ・・δu・+・,δ・。}・・脚一
・.
……・
・
…………・
…・
・
……・
…
(12) (12) 式に (10
),
(11)式を代入 し,
部 分積 分 を施し て,
式 変 形を行っ てい くと,
最 終 的に次の方 程 式が得ら れ る。
ただ し, こ こ で は,Cerruti
解を とり扱っ て い るの で,
θの解 析 領 域は,
0≦θ≦π/2で あ り,
ま た,
表面 境 界の 方 向余 弦は n。=
nrp=
O,
ne=
1であ る。
’
∬
/℃
[
K
・+1
)P
・r
・・$・−
P
〔・:+・;)}・ ・S2 媚う ・享・
響
・ ・S…+1
(・+ ・)b
・r
・・・彦,
−
P ・渉}・・S・蝿一P
・ま ∂含
笋
・ ・S・・ 十1
(λ十2
)万τちr十P
τま9一
σ斜sin2 ¢ uさう ・:. ∂
含
嵳
窃・・…]
d…一
・・
………
(.
13 ) こ こで,
sin2 ψ とcos2 ψ は,一
π≦ψ≦π で積分す る と 0 z 図一
3 θ領 域の有 限 要素分割 X π とな る。
(13
)式 をマ トリック ス で表 現 すると次のよ うにな る。
if12.
∫
1
σ串F
[∂B
]1
δu*}d
θ=
0・
・
…
t…
t・
一
・
・
・
・
・
・
…
(14} こ こ に,1
σ『」L
σ乳σ翫σさ,
τ薮,,
τ奮.
,
τ制 ・
1
δu『T=
L
δu乳δ包者,
δu毒」 で あ る。 ま た,
[B
]は θの微 分 演 算 等を含む6×3の 大 き さのマ ト リックス で あ る。
ま た,
1
σ料=
[D ][∂B
コlu
零1
・
−t・
・
一
一
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
tt…
一
…
(15 ) で表され る か ら,
(14)式は,
∬
/ tヨ・u・ }・ [・珈
・][・B ]嚇一
・・
…
… (16) と な る。2.2
有限 要素法に よ る定式化
第2
報と同様に し て,
図一
3の ように θ方 向の領 域を 要素に分割し て,
次式に示す よ う に1
つ の要素 内の 嵯,
uX,
鳩の分布 を最も簡 単な線 形 分 布に仮 定す る。
1
・’・一
[
11
ξ÷∴
劇
1
副一
囲ldN
…一 ・
…・
・
……・
∵一 …・
・
一
(17
) θ一
e
, こ こ に.
ξ皇 θ广 防で あ り,
ld
* }は節点変位ベ ク トル で,}。・
IT
−
L
蝋,嬢,ぬ ,協 ,祝務;
副…・
・
……
(18) である。
(17).
式 を (16)式に代入 す る と,
最終 的に一
つ の要 素に関す る次の よ う な特 性方程式が得ら れ る。 匚h
(λ)]ldn
=0 ・
tt・
・
・
…
t−tt・
・
…
t−・
・
…
t−tt
・
・
・
・
…
−t・
(19
) こ こに,
要素剛 性マ ト リッ クス [k,
(λ)]は次 式の形 を して い る。
[
k
(・)]一∬
ノ2[」1
]・
[D
][・]d
・…・
・
一 一 …・
・
{・・} こ の式の中の核 剛 性マ トリッ ク ス [h],
[h]お よび応 カー
ひずみマ トリッ ク ス[D]の具 体 的な形 を示 すと次の よ う になっ て い る。 [k
]T= [N ]T [∂B
]T (λ+1)戸(1一
ξ}− P
(1一
ξ)− P
(1一
ξ) 0 0 (λ+1>P
ξ 00
)/t
(λ十2
)p
(1一
ξ) 0−
P
/t
(λ+2)戸ξ 0 [D
]一
(1+語
一
,の 」づ/t
−
P(1一
ξ> 0−
(1一
ξ)−
P
ξ一
P
ξ一P
/‘−
Pξ0
一
ξ ξ 〇一
1
ξ一
〇1
ρ(1一
ξ)+P
/t
(λ+2)P
(1一
ξ)0
ξ ξO
P
ξ一
万/1 (λ+2)P
ξ 1一
ソ レ レ X O 00
[il]=
[∂B ][N ] レ 1一
り レ0
0 0 λ(1一
ξ) 1一
ξ 1一
ξ一1
/‘ 0−
(1一
ξソ戸 λξ ξ ξ ユ/1
0
’
一
ξ/万 レ 0 レ O l一
レ 0 ・ 1芽
レ 000 0 O01
− 2v
0000 0 20
1−
2レ 02 0
0
−
1/’ (P/」ヲ)〔1一
ξ) (λ一1
)(1一
ξ)一
(1一
ξ》/三戸 0 0 1/1
(P/P
)ξ (λ一
D
ξ一
ξ/P
O
O
o
(1一
ξ)/P
O− 1
/1−
(P/7
ヲ)(1一
ξ) (λ一
1}(1一
ξ) 00 ξ/PO1
/1−
(P
/P
)ξ (λ一
1)ξ…
(21
) こ こ に,E
と v は物体を搆 成す る材料の ヤン グ率と ボ アソ ン比であ り,1
は要素 角の大き さ(θ厂e
,)で あ る。 (21)式 を 全要 素につ い て組み合わ せ,
固 有 値 λとそ れに対 応す る全 節 点 変 位ベ ク トル (固 有ベ ク トル ) を求 め る。2.3
モー
ド倍 率の計算法 前 節の計算は 固有 値 問題の 計 算であ るの で,
変 位 解お よび応 力 解は,
その相 対 的な大き さ し か求ま ら ない。
変 位 解,
応 力 解は,’
ひ と まず , 最 大の大き さ を1と して正 規化し た モー
ドを表して お く。
単位荷重と釣り合 う応 力 解を求め るには,
モー
ド解にあ る倍 率 (モー
ド倍 率と呼 ぶ)を掛 けれ ばよい。 こ の倍 率を決 定 するに は,
前 報で 説明し た よ うに,
変位モー
ドか ら応力モー
ドを計算し た 後,
単 位荷重と 釣 り合 う よ うにす れ ば よい。
す な わ ち, この倍率K
は次式に よ り計 算さ れ る。1
+κズ
〃
∬
/2 (・r・・・ … s φ・ T,
e ・・s θ’
・・s ・
一
τqrsin ψ)r2sin θd
θd
ψ=O・
…・
………
.
…
(22 )(
9
)式 を参 考にす る と,Cerruti
解の 応 力は次式の 形 σT(7・
,
θ,
ψ)= r−
z σ夛(θ)cos Pt τ。e( r,e
, Q)=
r−
’ τ裘e(θ)cos ψ…・
……・
…
(23
〕 τ。 r(ア,
θ,
¢)=
r’
2 τ器Pt(θ}sin ψ で表さ れ る か ら,
これ を (22
)式 に代入 す る と,
κ を 決定する た め の次の計算 式が得られ る。 lK =一
n πt
Σ](σ受S θ十r歩eCOS θ一
τ孝r)tsine
, ‘=
1・
…
一・
・
・
・
・
・
・
…
、
・
・
・
・
…
一
・
・
・
・
・
…
9・
・
(24} こ こ に,1
は ‘番目の有 限 要 素 角の大き さ,
Σ は,
分 割 さ れ た各 要 素の 中 点に おける値の 総 和 を表 す。2.
4
解析結果 (20)式に お け る積 分は,
ガウス積分法に よっ て数値 積分を行っ た。
ガ ウス ポイン ト数と要素分 割 数に よ る解 λの収 束状態 を 図一4
に示す。
縦軸は,λの正解値 (− 1.0
> に対す る,
本 方 法に よ る各要素分割時での λの解の相 対誤差で あ る。 本解析に よっ て得ら れ た λ の解は正 解・
値に対し て良い収束性を示し てい る。 図一5a
と図一
Eib
3.
2.
2.
0(
.
N)
5 出 O 崑 国 1.
0 0.
5 D,
0 工 Z 1 4 5 6 7 GAUSS POI卩T 図一
4 3次元 Cerruti解の λ の収束 性EOD
°
01 鬨 o.
0.
0.
0、
2 0.
0一
〇、
2一
〇.
4一
〇.
6一
〇.
8一
1.
D MQPELO 0.
o.
0.
O.
2 D.
o一
〇.
2一
D.
4一
〇.
6_
o.
8一
1.
O 凸 3 elements o 6 element3 0 9 ele 田e囗 ℃3−
eKec じ 図一
5a 3次元 Cerruti解の変位モー
ド a ] elemenL8 ● 6 elements o g eletuen 匸s−
exec し 図一
5b 3次 元Cerruti解の応力モー
ド に 3,6,9要素分 割, ガ ウス ポイン ト数5で解 析し た変 位モー
ドお よび応 力モー
ドを示し た。
本 方 法による解は,
Cerruti
解 (た だ し,
モー
ド表現}の正 解に良い対 応を 示 して い る。
ま た, モー
ド倍 率K
の厳密解に対する本 解 析結 果の誤 差の収束 状 態を 図一6
に示し て おい た。
図一6
の縦 軸 は,
十 分 収 束 し た と 考 え られ る30
要素分割 時の 解を 正解と み な し.
これに対す る そ れ ぞ れの要素分 割 時の解との相対 誤 差 を表 し てい る。
6,
0 5.
5 5.
0 &.
5 4.
o ].
59囂
3’
° 髷 2,
5 2,
0 1.
5 1.
o 0,
5 O,
0 261014182226 Number of elements 図一
6 3次 元Cerruti解の モー
ド倍 率の誤 差P
↓
P
↑
1 一一一
7
’
1
一
1
1 1 L___
」 図一
7 2次 元集 中偶力 問 題3
.
2
次 元 高 次 基 本 解の解 析3.
1 集 中偶 力 問題の有 限 要 素 解析 法 い ま,
図一
7に示 す半 無 限 領 域の 直 線 境 界上に集 中 偶 力が作 用し た場 合の解5)を求め る問 題を考え る 。 こ こ に2
つ の力の距離α は非 常に小さい ものと す る。
極 座 標系 (r,e
)に おい て,
荷重点 を 中 心 と して任 意 の半径 r で この領域を切 断す る と,
切 断線上の応力 σ。 i τ。θは,
力の釣 合いか ら次式を満足 し な く て は な ら ない。∫
π/2 (σrCOS θ一
τresin θ)7dθ= 0π
ノ2 π〆2f
(σrsin θ十 τrecos θ)rd θ=
O……・
(25> π/2 π/2f
τrer・
rd θ=P
α= ルt(const.
> r/2 上 式の第 3式か ら,
τ, θは r−
2 の特 異 性を も たねば なら ない こ と が 分 か る。
ま た,
第1,2
式よ り,
σr と τ,e は 同 じ r のべ き乗を も た ね ば な ら ない。
この よ う な考 察 よ り,
応 力 成 分は,
ブ 2の特 異 性を もつ こ と が分か る。 し た がっ て,
変 位は r−
1 の特 異 性 を もつ。
こ の よ う な 変位 成分 も応力成分 もともに r のべ き乗 型の特 異 性を もつ 解は,
文 献6
)な どで著 者ら が提 案した有 限要 素法 を利用し た方 法で解くこと ができ る。 こ の特 異 解の数 値 計 算 法の概 略を以下に示す。
2次 元 弾 性 論による と, r,
θ方 向の応 力の釣 合 式は 極 座 標 系で次 式の ような形で表 され る。 ∂ar 1 ∂τ.
θ σド σθ万ア+
i
∂r +r
=
o
…
t−・
・
・
…
一・
・
…
(26> ∂σθ ∂r,
e2
τre l下 齎 +万 「+
−
i
−
= e ま た,
応 力境 界 条 件は 次 式で表さ れる。 τ,
e=O
, σs=O……・
…・
…・
……・
………・
・
…・
(27) (26 )式の各 式の残 差 をそ れ ぞ れRr,
Re
と して,
仮 想 仕事 方程式を 作ると次の よ うにな る。
∬
∬
(R ・
aUr+R、fi・、}・d・d
θ ・∬
(Tr… 。+ ae・u,)蹄一
・・
一 …・
・
…
(・8
) い ま,
荷 重 点 近 傍の r の べ き乗 型の応 力 特 異 解 を求め る ため に,
変 位 解 を 次の よ うに変 数 分 離 形に仮 定し て み ることにする。
瀦
:
;
黝
一 ・
・
一 ………一 ・
・
… 9・ これに対 応す る応 力 も次の ような変 数 分 離 形とな る。
σ試r,
θ);
rλ一
匚σ;(θ) σ訊 r,
e); rλ”
σX
(e)…・
・
…・
……・
…・
・
…・
(30) τ。
e(r.θ〕=
r ””
’ τfe
(e
) (29>,
(30) 式 を (28)式に代 入し,
部 分 積 分 を行っ て 整 理す ると,
次式が得ら れ る。
∬
{
(・・弊一
・餌 ・(・+1
)・fe
・露一d
盞
笋
・re
一
響
・彦}
一
・…………一
(31 ) こ の式に基づ き,
θ座 標を要 素 分 割し,一・
つ の要 素 内の 嚠 θ)を θ の 1 次式で仮定する と,
最終 的に次の よ うな 要 素 方 程 式 が 得られ る。
1
δu*1
[k
]ju
* }=
O・
…・
…
…・
・
………
…・
…
……・
(32) こ こ に, [h
]は要素剛 性マ ト リッ クス であ り,
次 式の よ う な形を して い る。 [・]一
嗇
t
(λ2−
1 )〔x十1) x−
1 HODE1.
o ×3
1
1
(λz−
1)( κ十1) x−
16
+
『
T
2λ一
λx 十1−
(λ+ x) ‘偽碧
(型 ・气
L
l
(λ:−
1》( κ十1.
} x−
13
1
λ十x−
(2λ一
λゐ ;十1) 0.
8 O.
5 D.
4 D.
2 O.
O}
O.
2一
D.
4一
〇.
6一
Q,
6一
Lo MeDE1.
0 0.
8 o.
6o.
4 o,
2 O.
0 3D°
Ur Ue凸
60e ● ム 3 21e 旧e“ 仁8 0 6 ele ロent3 0 9 ele田
ents−
exact 図一
8a 2次元集 中 偶 力問 題の変位モー
ド 凸 ee日
o e ムτ
re o o n , 〔一
〇.
2一
〇.
4一
〇.
6re.
e一
1,
0 ]D°
Or 60e ● b ● a 3 ele 口T 巳nt3 ■ 6 elemen ヒ3 0 9 elEmEnt8−
exaGt 図一
8b 2次 元 集 中 偶 力問 題の応力モー
ド 日M
(
(
.
M
一
1.
92曹
1.
93一
1.
94 59 69一
一
k凵
O」
鴫
}=
国 U同
国一
L97一
1.
gs一
1.
99一
2.
oo ll
lI
l
l
l
81
一…
「
…
J
図一
9 2次元集 中偶モー
メン ト問 題 481216 Nu口
b2r gf ele叩
e四
し8 v■
O.
3 E回
1.
0 2024 図一
10 2次元 集中偶モー
メン ト問 題の解λ の収 束 性一
(2λ一
λz−
1)一
(λ一
x)1
(λ2−
1)(x−
1) κ十1 3 ‘ ♂偽黔
一
1) +甼
λ一
x2
λ一
λx− 1
1
(λ!−
1 }(x−
1 6 )+牛
1
(M
−
1)(x一
ユ) κ十1 3 3 ‘ 3G
は せん断 弾 性 係 数であり,
x はボア ソ ン比に関係する 定数 で,
x=
・
3−
4v 〔平 面 ひ ずみ 状 態 ), x=
(3一
の/ (1
+の (平 面 応 力状
態 }で ある。
1
eよ要 素 角の大き さを.
表す。 また,
iu
’1
は次φよ う な要 素 両 端の節 点i,
ノに お ける節 点 変 位ベ ク トル である。
}u* }「=
Lu
褒1,
冠ち,
秘翫,
u;」」・
・
……一 …・
・
……
(34
) し た がっ て,
領 域 内の全要素に 関 す る 要素剛 性マ トリッ クス [k
]を作 成し,
これ を重ね合わ せ た もの を[κ]とす EDD 岡 DL O,8 0.
6 0.
4 D,
Z O.
0一
〇.
2一
〇.
4幽
o.
6一
〇.
8一
LO△
3 element5 ● 6 elements o g elemEnts−
exact 図一
11a 2次 元 集 中 偶モー
メ ン』
卜問 題の変 位 モー
ド 鬥ODε 1.
O o,
8 o.
6 o.
4 o.
! O.
0一
〇.
2rD.
4一
〇.
6.
一
〇.
8一
1.
o3
1
:1
:躍:鬻 0 9 elemen ヒ8−
etac し 図一
11b.
2次元集 中偶モー
メ ン ト問 題の応力モー
ド れ ば,
特 異 性パ ラ メー
タ λ の値は,
次 式に示す よ うに,
’
マ トリッ ク ス [K ]の行 列 式が 0 とな る よ う な 固有 値 λ を計 算 する ことに よっ て求め ら れ る。
i
[K(λ)]1
=
0…
tt・
・
tt・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(
35
> ま た, こ の 固有値に対応する節点変位ベ ク トル 亅U
*1
が こ の問 題の変位モー
ドで あ り,
さ ら に,
変位一
ひずみ一
応 力の関係よ り,
応 力モー
ドが求め ら れ る。
3.2
解析 結 果 この有限要 素 法に よっ て図一
7の集中偶力問題の解析 を行っ た ところ, 要 素 分 割 数の増 加に伴う固 有 値λの 正解一
1へ の収 束は良 好であっ た。 変 位,
応 力モー
ドの 解 析結果 を 図一
8a,
b
に示す。
参
考
ま でに, こ の問 題の応 力 解の正 解を示 すと次の よ うにな る5}。
舮 ユ聖
。i
。2θ πデ σθ=0
,.θ一聖
(1
+。。s2 θ} πr・
・
・
・
…
一・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(36) ま た,
図一9
の 集 中偶モー
メ ン トを受ける場 合5 )は,
同様の考 察か ら,
応 力 が r−
S の特 異 性 を も ち,変
位が ゲ t の特異性を もつ。 こ の場合も本節で説明
し た有 限 要 素 法で解 析す ること が で き る。
固有 値λ の正 解は一
2で あり,
本 解析結果の収束 性を図一
10に, 変 位,
応 力モー
ドを図一
11a,
b
に示 してお く。 な お,
こ の 問 題の応 力 の正 解は次 式で与え ら れ る5〕 。 ・一警
(… S3θ一
… S ・〉 。,一一
4讐
。。s・θ π 『 r,
e− 12竺
α c。s・
e。i
。・e πr・
・
・
・
・
・
…
(37)4.
結 論 本 稿で は,3
次 元弾 性基本解の変位 式を一
般 的なフー
リエ 級 数 展 開で表現す る と き, n=0
の場 合は3
次元 Kelvin解や3次 元Boussinesq
解な どの線 (軸 )対称解 に,n≧1の場 合は,
高 次の面 対 称 基 本 解に な り,
さらに,
こ の う ちn=
1の場 合は 3次 元Cerruti
解にな ること を 示し た。 本 槁で は,
この 3次元Cerruti
解を有限要素法 で求め る た めの定式化を行っ た。 解析を行っ た結果,
前 報 (第2
報 )と 同様に良 好な数 値 解が得られた。
また, 半 無 限2次 元 弾 性 体 表 面に集 中 偶 力また は集 中 偶モー
メン トを受ける場 合の応 力,
変 位の解を求め る問 題は, こ の応 力,
変 位が ともに r の べ き乗 型の特 異 性 を 有 するため,
固 有 値 問題 と な る。 この問題に対して は,
すで に著 者が提 案し て いる有 限 要 素 法によ る クラ ック先 端 近傍の特 異 解 析 法を適 用して解 析し た ところ良 好な数 値 解 を得ること がで き た。 これ までの研 究 を通し て,
以 下の よ う なこと が明らか に な っ た。 2次 元お よ び3次元弾性体におい て, 集 中 荷 重 近 傍の解 (弾 性基本解 )を有 限要 素法により解 析 す る場 合,一
般に は固 有 値 解析 問 題と な る 。 し か し なが ら, 2次 元 問 題の弾 性 基 本 解の う ち, 通常の集 中荷 重 を 受ける問 題 (Kelvin
解,
Bottssinesq解 ,Ce
【ruti 解) のみ例外で,
こ の種の問 題は,
変 位 が対 数 型特異性 を も つ た め,
固有 値 解 析 問 題と ならず,
荷 重ベ ク トル を右辺 と する連立 方程式を解く問題と な るe 有限要素法でKelvin
解,
Boussinesq
解,Ce
τruti 解 を解 析す る と き,
2次元 問題では
,
こ の 3つ の解の対 称 性 を議 論す るこ と な く解く こ と が で き る が, 3次元問 題で は, ];elvin 解 とBoussinesq
解は軸 対 称 問 題と し て,
Cerrul
:i
解は面 対 称 問 題と し て,
そ れ ぞれ区別し て解 析し な く て はな ら ない。 弾 性 基 本 解の応力もク ラッ ク先 端 近 傍の 応 力 も,
ど ち らも r^−
1 の形のべ き乗 型の特 異 性をもつ が,
弾 性 基本解の場合は,
λはOま た は負の整数である の に対し て,
ク ラック先端 近傍の応力解は,
λ は0
<λ<1の値を と る。 弾 性 基本解を有限 要素法に よっ て解 析 し た とこ ろ,
2 次元問 題の 場合も3次元問 題の 場合も,
解は非常 に良 好な収 束性を もっ て いる。
な お
,
本 稿に示し たよ うな計算法で求め ら れ る数値弾 性 基本解 を,境 界 要 素 法に組み込んで使用す る た めに は,
この種の数 値 解をデー
タ フ ァ イル に記憶 させ,
補間な ど の手 法 を用い て,
任 意 点の任 意 座 標 軸 方 向の単 位 力に対 する任 意 点の応 力,
変位の値を取り出せ る よ うに してお か な け ればな ら な い。 この よ うな デー
タの入 出 力の 取 り 扱い につ い て は,
これ までの研 究でふ れ ていないが, 今 後検討する必要が あ ろ う。
謝 辞 本研究を ま と め るに あ た り,広 島 大 学 吉田長 行 助 教 授,
学生 坂田邦 宏 君 (現 鈴 与 建 設 )の協 力 を得た。 こ こ に感 謝の意を表し ま す。
参 考 文 献 1) 藤 谷 義 信;特異 応 力解 (ク ラッ ク先 端近傍の解・
弾 性 基 本解等〕の解 析に閧する 二・
三 の考 察,
日本 建 築 学 会 中 国・
九 州 支 部 研 究報 告,
第8号 1,
構 造 系,
Pp.
445−
448,
1990.
3 2) 藤谷義信 :3次 元 弾 性 基 本 解 (線 対 称 解 )の有 限 要 素 解 析一
有 限 要 素 法によ る弾 性 基 本 解の解析 に 関 す る研究 〔そ の 2),
日本建 築 学会 構 造 系 論 文 報 告 集,
第407号,
pp.
71−
77,
1990、
1 3} 藤谷義 信:2次 元 弾 性 基 本 解の 有 限 要 素 解 析一
有 限 要 素 法による 弾 性 基 本 解の解 析に関す る研 究 (その 1}EI本 建築 学会 搆 造系論文報 告 集,
第393号,
pp.
54−
6.
t,
198811 4> 田 治 見宏ほ か ;地 震工学,
彰 国社,
19705> Timoshenko
,
S.
and GooClier,
J.
N,
:Theory of ELasti.
6ity
,
2nd Ed.
,
McGraw−
Hill,
19516} 藤 谷 義 信 1有 限 要 素 法に よるZ次 元ク ラック
.
先 端の応 力特異 解の解 析
,
構造工学論文集,
Vol、
31 B,
pp.
103−
114,
1985.
37〕 宮本 博 :3次 元 弾 性 論