經 済 學 の 課 題 と 學 名

經 済 學 の 課 題 と 學 名

大分高等商業學校教授

梅 田 政 勝

我国に於いて一般に虹前掛と呼ぶものlさーれ在議団についてみれば種々な名和で示されてゐろ︒勿論これは経済撃の研究

誤塩に机する見解の進展や分裂に＝よる＝とで拝あるが︑よお牛宙では多くの柄呼に通有な倍流的事情も作用ずるところであ

る︒以下＝の訟短と輯名の堅適について箇革な嘉猫を試み圭い︒

一

紋所堕は云ふよでもなく十八︑世紀の後牛用に紅駄科堕の一分科として成立したが︑これは富に関する就合的な

諸問題の理論が惜系づけられたからであった︒されば定番堕の課長について反省し始めた古典撃波を通じて支配

的な見解は庄治堕を以って富の堕とみることであった︒例へばケアンズは古典堕汝の人達が﹁定番堕の一次的な

侶説や研究上用ふべき方法に就いて烹兄を典にしても︑少くとも経済堕を富の堕t訂scieロCe︒hwea罫と説く鮎 ︵こ では誰も一致する﹂ことを認め︑キヤナンもその原論に薔るべき著作の巻頭に﹁富の意味又は経済堕の主題の性

質﹂と題して︑次の如く説き始める︒﹁富は一般に経済堕の主題と同じものとみてゐる︒されば富とは何かとの聞

® J.

E.

Ca irnes, The c haracter a nd logica l me thod o f polit ica l econ omy ll.

Ed.

18 75, p.

8.

紀頃崇蒜遠と撃名

一 七 三

1

，'平

E

盟結.‑IJ組問

・島民︒︒∞同

‑m A50208H85{O

仏ち旬︒同{ぢ日目出おむ(︼

OU

'Hnmω

日む同日

.M ロむ凶

・

h

.同.円四ぽ mo 同.七同 .HHHH[

ω 判{付

rdd

﹀

ロ吉川ハ).同

( 1

1) 

~ii~ ミミ+や鎚穏ffi:.~8+t1~ヨベj許可?とt{l8為E当..w~塁側~4;'t{l手ミベJl}.1ぺê~ベJ4H総fê:~~よ任早誌やドム4二OJ....)1ミJけe謀Lよ

やニド m~ ..w~若 s-k6 8~ 問...C'IV' ~，\

rl •

rl ぺ・七 H ー λ'K8 判合 11m: 照子 J~ ...c'I'Î'\ O

r 

economic お心賠土 5認定時 8 除去と~~

1 5gLimtさの明121J:

窓

1"'"

t{l謀長年!!言ベ J...J ド便 ð l'Q~ょがみ 1将ニ。穏やい組鼠宕お 1尋問..J Jl 同ど泡切符心部宅再!1~~t{lト

(11

j) 

Yド8.-N)8み1}.1句。……挺j恕時~.J..1Thil8羽音己主:!;:)t-G組1e部毒殺ベJ~建î-lSt‑G路監

i8 4ti鎧千

'1なt{lOJ 

Bois‑~~!.l咋ρ手ミバ~...c'I争抑明!.laiE 1"" t{l ~さε~!i~坦持t{l計g~.þ....)~Bま~..JJ..wl目。'Î'\t{lmP~よ穏や4なや~O~~塁

Guillebert (Dissertation sur la nature ，des richesses 18

担寝袋合〉己保しトパえ

h

ー(間合議資ペ)令自己盛和心宇部

5

766)

l{‑

h ~ ~・κ，..，

t< 

(~Ð制定1776)8択窓~怒ε己4併昭子J4;'t-O為~1+Hさ黙とLょやユドr毛主二沼恒〈巡1担尽8~斗

A. Courr Lord Lauderdale (Inquiry into the nature and origin of public wea[th， 1804) 

A. Wa[ras (De la richesse sociale ou de 

l'

objet de principes mathematiques de la theorie des richesses

， 

1838) 

l'economie politique， 1838 ~\J8~)~ A. Walker (The science of wealth 1866)~ ]. 1

¥1. 

Sturtevant (The science of 

wealth

， 

1877 ~....)冨担〉取~ト08母子J~ペ)8ミ~.-N)L. Walras (Theorie mathematique de la richesse sociale

， 

1883 

Distribution of ¥¥ ealth， 1899) 

~

嬰1....)iSS盟\::..r~1874~設)~

].  B. 

Clark (Philosophie of ¥刊a

1t

h

，

1886 ~....)巡部鎚

E. Gannan (¥Vealth

， 

1914) 8

犠

Eまみ，起きと'I'¥心!1..JJ白州心。

J. 

A. Hobson (Science of ¥同a

1t

h，1914)~

⑤

θ  t J与ミLよ1時Jドl~さ!.1総EtE杓~~路将土~~~主役;穏~~うやm~~~~ベ!炉心。tJ8m~!i~]明夫1....)ド:tiAntoine de l¥Iont‑

chretien 8 Traite de I'economie politiquE~ (1615)己認・刊の..IJ:Nペミ'ペ.J(会終:li~....)V'tJ8*~き己総ペキ'~~.さみや

仁︒漸く十八世紀の後半期に入って始めてこの名穏な採用する者が続出しに︒この頃著作の題名としてこれ

炉

E a

立

J υ

こりま f e J E J J i u i p t  

] ロ

52

ロ ・ ∞

zg

ユ(

﹀ロ

E A E q z s Z H O ] U

門 戸 口 巳 ℃ 一

2 0

﹃ H i

o E

片 山

{()ο(

一 O

ロ

0 5 3

ロ凸 吋) であ つに が︑ ロロ

O 可

E

も同 年そ の協 怨し た全 住山 市一 一日 の第 一一 容に

︑

次いでロg年には雑誌の論文に於いて

h

とちらも表題中に

で か の

o g E F H ) o ‑

_{昨 日}

A 5

なる話そ用ひた︒しかしこの用語の普及は仰凶では]・ロ

‑ m a (

叶

E

P _小円

f o g E

芯句

︒

‑R T

(古

♂

H

∞

O ω )

︑英 図で はア ダム

・ス

︑

Eス︑また伊太利では

・

4 H M

2 1 (

口

︒∞ 年の 著作 中及 び巳 丘一

SN T)

︼

]r巳

‑ 5 0 8 5 U H 5 5 5 H

吋 吋

H

但し後者は医名)の影刊誌によるものと考へられる︒伊太利ではその後大規模な∞

Q P Z

円

ご

‑ g

昨 日 仏 円三 宮巳 色ゅ

O

ロ

O

の

B F

匂

0

5 3 ( 5 0 ω

年以降)が刊行され︑英闘ではスミスが閣官論に於いて伎の﹁諸岡民の富

( 四 )

の性質及び原凶﹂なる問題がまさしくち

E s

‑ R 8 0

て

5

と呼 ばる べき こと を訟 めに

︒偽 闘で はの

・の さ戸 目︒ 円

( 九 日 目

) 円 か な

E P E S E 5

己

O

∞ 同 ) 門

戸 ロ の 門

O U

司

(

_︼

σ

で か の

O H H O B F H ) O }

門 広 告

o u H

叶申︒)がこれに従ひ︑次いでセイは

R 8 5 5 r

日₎

O一

日広 告︒ は枇 舎の 経済 であ り: :: ハ彼 の﹀ 引な の研 究主 短大 る科 墜に 於い ては :: :交 換及 び所 有と いふ 枇合 的制

皮に基礎を泣ける枇合的の自のみが問題となり得るものなるが放に︑此の科壊を指稽するものとしては﹂前

︿ 五

)

記の名裕が最も常を得たものであると主張しに︒以後口・日訟の向島

0 (

O

ロ

p o H )

江口

の乞

2

0

向 日

) o

‑ E g ‑ 0 8

ロ

o

g u _︑

m w

ロ (

︼ 訂 以 内

HE

wロO

同 ∞ ︼ 吋

)

H P Z P

‑ P 5

ハP

の Z

訂

) ‑

2

︒ 町 七

O

一 位 片 山

‑ 0 0 0

ロ

O

B ) J Z ω

む)

︑︺

・昌

一一

‑(

同一

σ 5 8 g o

吋 ︼

) o ‑ F

片 山

‑

︒ の

O

ロ

O B V J

︼ ∞

﹀ ︑

ω H

] ・

H P E

の の

O

_の 己 一

﹃ ハ

句 岡

山 口

丘 町

‑ 2

同 旬

0

︒ 一 口 氏

g ‑ R O

ロ

O

B H U H

∞

ω

印)のみなら宇︑彼らに封し抗争的な

立場そまった巴

E O

ロ含

(︼

o m

円 切

H H H O E

円 (

号 g

ロ

O

円

8 C M

官 一 口 広

旬 ︒

ω門 戸 げ の

O

ロ

O

B F

旬 ︒ 一 一

ρ

円 一

g w

︼∞ 目︒ )す らこ の名 稀を 経前 阜の 課題 と阜 名

七

豆

L

ム.Smith

， The wealth of  nations， edited  by  E.  Cannan 1V. Ed. 1925， vo

1 .  

II.  pp.  176‑7. 

J. B. Say

， 

Traite d'economie politique

， 

1803靖井拝「経済阜J(

経済阜古典話芸 大正十五)上、本文第五頁。詰i J

J. St. }'lill (An essay on some unsettled questions  of political economy 1844

， 

p. 137) l1

政治的経済阜なるセイの命名島非難すろ が、これはセイがその後に愛去し

1:cours complete

中の志・見に闘すろ

C

① 

① 

商 業 と 経 抗

・

一 七

六

採用し︑かくてついに経法阜の代表的な皐名が成立しに︒

この貼の詳細はキヤナンのしかしこ与に至るまでには前記の用誌のな味に少なからぬ幾怨があった︒

( 六 )

説明に一誠一らざる在符ないが︑順序として概略を云へば英仰認の経済は古代ギリシアに始まり︑こ=では

例へば凶

83 73

にみるが如く家産の管理訟指しに︒しかしこの用法は究第に持じて或は区守離れて家

攻一 殺を 指し (﹃

・出 己己

5

∞Oロロむ)︑或は更に皮く解して秩序や組織を(円心

58 3J

伊百

一円

VF 35 52

円

てが

85E

一 ︒

8 5 p r w

ロω∞)︑これからしてまた攻治的経済なる術認が生れると共にこれが攻治と同義にす

ら用ひられに

( ]

‑ H

‑ H N g g g F

の EEogq

の 一 ︒

1 2 0 w

口 忠 中 の 論 文

8

体

5 E

句 ︒

F

一 一 円 一

台 ︒ )

こともあっ

たが︑百の管理なる意味も亦失はれムダにゐたことは例へば濁巡の官房草者]・︒・ロ

55R(

︼吋

日︒

)以

来の

( 七

)

︒

o

r o g E

の

7 m

0 (

又は︒︒

ロ

r o

o E o )

"

司

O

_{一 一}

N O

一

a z E H

ハ

E2

ロ

己 主

∞ 由

自 民

なる分類に於ける場合や︑ロロの

Epg

司C

E

が仲間の思想

vq EH

3 一︒日丘町と呼ばうとしたにもか=はら?︑役らがむしろ同

3 5 E r g

と白砕す

( 八

)

るを 好ん

︑立

︑} とに よっ て知 るこ とが でき る︒

従って攻治的経済なる誌も亦既述のモンクレチアン以後経

湾問十の成立期たる十八批紀中頃までは慨して社合的な百の管理の意味で経涜攻策乃至は財政々策+ぜな味

但しこの用法がモンクレチアンに始まるとは云へ彼は理由を一不しすることになったものと考へられる︒

(九

) てゐ ない

︒向 この 用法 は後 の﹃

・ロ 印門 (ロ

2 5 t o g ‑ o

∞百

円︒

自己

2

七

O }

一 去 の

rgQS

ロ

O E U ‑

‑

∞ 品

︒ )

にも見出

すことができる︒しかるに経済感的な研究が理論的基礎を得て以来はこの名裕が経済単一殺を指すこと

E.  Cannan

， 

A review of economic history

， 

1!)2!)

， 

pp.  37以下.

"¥V.  Roschcr

， 

Geschichte d巴rNationalokonomik in Deutschland II.  Au日.SS.  431‑32. 

Ch.  Gide

， 

Geschichtc  der  volkswirtschaftlichen  Lehrmeinungen  II

I .  

Au日. 1 !)23

， 

S. 

，

1 Anロ1.

C .  

l¥fenger

， 

Untersuchungen uber die l

¥ 1

ethode der SocIalwissenschaften  und  der Politischen Oekonomie insbesondere

， 

Series  reprints  of  scarce tracts N o. 

18

， 

1!)3s

， 

S.  10 Anm. 

① 

⑦ 

③ 

① 

になつに︒この誌がスミスに於いてま克二義的であったのは蛍時の設展段階を示す所以である︒彼は上記の如く

H U O

一 庄 内

‑ロ

28 05

﹀の語在承認した.かこれはその後の経済墜理論に相蛍する芯味に於いて了のつに︒

( 一 O )

方ではま光経消政策並びに財政々策の怠味で用ひるにすぎない場合もある︒ しかるに他

加之セイがその経消皐理論(叶

E 忌

︼ ∞

Cω)

に∞

一

B H L O O M H ) O

_弘

氏︒

ロ仏

OEEg

広円

︒(

目︒

己宮

O

町

B H S F Z ι r E

寸

5EO

σ8円 ∞

ロ ∞

O B O E ι g H 山 岳

σ∞

m g

と副

題したことからみれば︑この誌を経済単一般叉はこれを代表する経済感理論の名穏とすることは少くとも十九世

初凶ではまに一般的でなかつにと忠はれる︒加之千八百三十一年に於いてきへ

戸

‑

当

E o q Q S o

E ♀

o q

‑ 2 5 2 8

3一 一 氏

g‑ 08

ロ

O

B U

﹃七‑M)はこの名が新しいため研究上相世に不利であると云ってゐる︒

政治的経消凶一なる稲呼は前記の如︿英仰の雨固に始まり︑英側諸の諸図に於いては千八百九十年代まで支配的

な地位そ占めてゐに︒これを問一次の匹別からみればフヰジオクラアトの一部から古典臨一次の殆ど全部と限界利用

問 一

e

汲の長初の人法にまたがる︒

狛逸話国に於いてもアダム・スミスの後直ちにこれを書名とする者︒

‑ k

・

r

浮

E

0 2 3 E W

の

E

E

﹃

g

gι 2m

gg

巳

︒

( ] O

円 (

出 ︒

旬 ︒

一 一

去 の

r o c ‑ S

ロ ︒ 百 一

OL 吋吋也

) Jが あり

︑リ カル ドオ に先

︑占 苛立 って 司・ 出・ 巧号

2

はド

o F H

ず

R

H H

目 ︒ 円

(

) O

円

ロ 去 の ﹃

g

︒件

︒ロ

︒

B F (

︼ ∞ 戸

ω )

と題した︒特に十九世紀後半期には英仰諸国に於ける普及の程度に顧み

同・

関口

g(一

ロ 目 ︒

経出阜の課題と阜名

一 七

七

Cannan's Ed. vo

l .  

1. pp. 395

， 

351その他.

⑪ 

1:干〈

ザ館、総.‑lJ製結

po

必

l

日

it

出

ischeOkωon∞om凶ievomS

臼

tan凶ld匂pu山11叫1

( 1 ) cler politischen Oekonomie， Teil 1， Grundlegung der politischen Oekonomie， 1875宜.}~Handbuch der politischen (1

1) 

Oekonomie (herausg. .von Schonberg 1882 ~鐙)'"C. Menger (Untersuchungen uber die Methode derSozial・(11

1) 

，wissenschaften und der politischen Okonome insbesondere

， 

1883) 

E. 

¥'on Ph

i1i

pdovich (Grundriss der politischen 

‑m

mm 出品附同

2

・切れ

oHnuEHUυ

・

OEE

見詰﹄

∞笥程

2.

・箆鮒

∞恥

ロロ︿ cgH.

.K 戸阿倍

uE

川口出品附許可のお

.ωdo

∞同.巴ロ

・ J1

HHH州制定

Oekonomie， 1893 ff.) 

J. 

Conrad (Grundrisszum Studium der politischell. Okllomie， 1896 ff.)

持久

j

鮮明持臨終

L

よ

J

い t<< 窓 6'~&!J. 議咋栴'おも持 v よさ長や .;.!O ~-fミ ~~A 手'V'-\J..，o鶏祭!~6' Eさ ε 千J~t<< 走塁鱈!J.~

1 

:祭主将!耗穏舟 't~

w ，') 

ベJ為~吟'11';:手長や.;.!O~~~潟県6'組!短時役鶏但e定擦の..，o~'"t)~長ú'I~\-J!:味持還を話言及剖4341みú'I~~w。

と岩結鼠ト主将詰 ~f~~+ 午担~-E-~~苦言十〈担~モト~!J.附 W2 !J. ヤ t~ !.2製!需主ベ J';: さや\-J -ljù.;.!'~ '" 

t) 

6'  ilt 乞!J.潟県~

組患部告さ判6'組事:ー:会 E や';'!6'~色 n\ 喰節子 J.，なや .;.!O ~手ミ司。リ与 321 話芸~6'';'!舟合お寒路 .;.!w 記脳会!絵わいrQ .;.!O 杓￡

li~鋸!~1H岩j送部6'Ë[盟ゐ!恕!J.~~議ベJ6'~時三七Ú'I約終~wベJl同咋窓岳'キミ接持{J~'".;.!舟Lよ総選~~~6'製1咲主将告史実吋。

G. Justi

， 

Staatswirtschaft oder systematische Abhandlung aller okonomischen und 

魚 E詰~:ti ff宣{時鎚結罰ト(J.

H. 

Cameral‑¥Vissenschaften， 1755)合相6'~!J.~判炉心リベJ!J.おや.;.!O')6'~週明~+兵担~6'摂舟哨千J:ti鶏需!緩怠罰ト

Hermann (Staatswirtschaftliche F. B. ¥V. i

話千

J~Iiâ担~-E-~サ~~司ÞEEEÒ!{l~宇'キミ~や.;.!O~ミどîi

抑みと刊誌~ .. 

θ8B 

Preis， Gewin， Einkommen und  Verbrauじh，1832， II Aufi. 1870y Rodbertus‑]agetzow (Zur Erkenntnis :unser staatswirtschaf

t1

ichen Zustande， 1842

う

Untersuchungen uber Vermdgen， Wirtschaft， Productivitat der Arbeiten， Kapital， 

﹂ ﹁ ︿

‑ H N O H O

∞ 巳 _円

(の

H

ロ ロ

P

・

t u

ロ

N

J 1 0

ュ

2 5

問 ︒ ロ

M E U A W

_門 会︒

E υ

∞

z d

司 一 ユ

H

加 わ

g p Z R F m o

印

の

r

r r z

円

︒

r

R v p p

門 ] 旬 ︒

c

戸∞お﹀ないとがこれである︒しかし右にあけた例に於いて岡家経法阜は現今の図家経済の壊を指す

用語ではなく︑前記の攻治的経済墜に相官するものに外ならなかった︒これはの・∞

RZ

ュ5

︐ や

︒・

]・

閃5 5

がアダム・スミスを組辿した自著を岡家経済事(サルトリウスでは

出口

ロ舎

戸の

﹃己

2

∞ 宮 山

Z J J 1

円 円 円 印

‑

の

g p N C E

凸

O

ず 円 山 口

の

F o r o

一

ω ‑

円 安 凶

O B

貯 の } 戸

O Z

︿

O

ユ

g

ロ コ コ ・

0

ロ

ロ

R

r k

p

己

ω E

∞

E

P F J

の 門 戸 ロ

( 回 目 山

σ

ロ首

n u  

ロ ロ ∞

m g

号 ︒ 一 円

OF

ロ虫︑クラウスでは辺自

E J

︿ 一 ユ

mのE

﹃

F H∞C

∞ )

と題した﹃)とによっても知ることがで

きる が︑

︺・ 司・ 開

‑ F O R (

同 ωEE ♀

ι 2 m g z

三

ユ加

の

‑ g

p m

一

o r B u

口﹀邑・︼∞討)は園家経掛翠が図

( 五

)

家訟の範闘に民しないことを明言しに︒

しかし図家経消単は前記のサルトリウスの場合でさへ肢に二義的であつに︒役は前記の炭義の

用法の外に狭義ではこれを経泌攻策及び財政の立味に用ひ.この意味の同家経法草に封して経済

( ム ハ )

‑

堕理論の問題を巴

0 5 8 Z ( H g Z

巳 Z

E r o

日

の名の下に応別しに︒後者は失いで]・︿の

EEE

‑ m o p

ロ

( 口 一

o z m H

o

ロ

N

一

h H 7 0 0 r o

ロ

O

B F H

同 一 ロ

H L H

_口

0 8 1 H

貯 の

F 2

︿

σ

E E u y c σ 2 ( ]

目

ロ

σ

ο︒

口 ︒ 一 口

己

gzs

一

o

ロ

ω

_﹁

問︒

付

F Z

E ω

ロ ロ ( 二

円 ︒

] Y E S

‑ E P E S F

円 ︒ 丘

2 5 F H

∞Cω以降数巻)並びに

F

・

E

︿・

す

r o

σ (

凸

円ロ

ロ岳

山門

N O ( H R Z ω

千

C 5 7 O O Z E E

一

0

0

仏

R d E R W (

︼

2

H A

三

一

o g

‑ ‑

問 ︒

一 の ど

c E

也 ︑ 日 ∞

CU)によってラテン・ギリシア語系の図

ハ 七

)

民的経済問?と命名された︒この誌は

﹀・

司︒

円四

戸山

︒ロ

( k g

︼ 町 田 ミ

SF or zE

ミ

C

﹃

岳 ム

日 目

︒ 口

一 え

て 主

‑ 三

‑

経部阜の課題と阜名

七 九

¥V. Roscher， Grundlagen dcr K ationalokonomie  (System der Volkswirtschaft  .1.  Bd.)  XXV1. An

f 1 .  

S.  413.  fM A. ¥Vagner

， 

Gnmdlegnng der politischen 

Oekonomie Teil 1

.  

II

I .  

Anfi.  SS. 260

， 

265. 

¥V. Roscher， Geschichte  der :l¥ational‑Oekonomik  in  Dentschland 1

1 .  

Allfl.  S.  668. 

c.、!V.Hasek

， 

The Introduction of Adam Smith's  doctrines  into  Germany  (Studies of Columbia University) 1925， p.  74及 び ¥V.Roscher， Geschichte 

(前出)S

.  615. 

可IN.Roscher， o.  c.  SS.  678， 688;λ. Onckcn， Gcschichte 

c 1

cr  National‑ okonomie 1 Teil III An日.S.  26. 

② 

① 

⑦ 

① 

商 業 と 経 済

一入

︒

( 八 )

コロ)がアダム・スミスの書の出版を珠告するに治ってこれを山岳

g q c h g z o g

‑

︒8ロ

φE

同と

︒ ・

0ユ

2 ( 同 弓 0 1

旬︒

旬︒

一色

宮古

5 0

巳

‑

U 2 0 5

訂

B

g t o g

‑ o w

︼吋 ご及 び

(九

)

g t o S F H

品

3

)が

2 0

ロ

O

B U E

氏 ︒

sr

と呼ん冗のを先例とする︒しかし∞

o p

ロ や 吉

5 σ

云ひ

︑

門巳

E

の

O

ロ

O O

B E

この先例を知ってゐたかは疑はしい︒むしろ獄逸ではこの先例とは濁立に︑スミスの

Z

丘

一 0 5

‑

やこれに倣つにサルトリクスの

Z

丘

Z E r o

ZB

山 岳

︒

o r

ロ ︒

o

B

目︒とから忠ひついて造語したものではないか︒

と活時漸く使ひ出した

可 ︒ 一 一

民 ∞ の

}H O

巧

Om HF F

その沿革はともかくこの誌は外来語

であるにもか﹄はら守︑それ以来狐逸特有とも云ひうべき用語として同岡に根を下しに︒

その 後︒

・出 口﹃ 巳包 (同 (兄

2 0

︒

B

E r m g m ι

・日

g z t i

去 の

H E h z r g

∞こぎ吋﹀は前記のラテン・

( 十

)

なる用誌を推稽した︒それ以来ギリシア語系の図民的経済墜を濁逸一乱開化した

ぐ ︒ 一

E J

ぐ 山 門 門 ∞ の

} g p

この二つの図民叉は岡民的経済事は屡々同義語として混用された︒この登展は例へばロツシヤ

ーについてもみることがでまる︒彼は始の著作(のE

ロ 舟

Z 2 4

2

一

o m g m 2 5 2 (

_出

︒∞

S P

Z B

三 円 な の

ZFH∞お)ではま花園家経済壊なる誌を用ひたが︑その後このまuの第二版

(kHE

一 の

Z

S

含 円

ぐ ︒ 一

r z

町立 与え 門吉 田仏

O B m H O

丘 止

の } 二 一

η

一

r g m z E H ) 5 z o w g

︒︼)やその他の著作

( N R

の の 聞 の

三 の

Z O

品︒

円︒

ロ丘

町の

‑ 5 D J 1

︒

一

r u

J i

ユ ∞

の } 戸 山

﹃ 宮 一

円

o r

w

︒

日 ∞

U H

一 ∞ 百 円

︒

B

己

2 J 1 0

一 ] 白 色

町 宮 の }

戸 山 ﹃ 門

出 品 ・ 円

・ の ﹃ 戸

口 ( 同 一

位 向

σ

ロ

品︒

﹃

( 十

一 )

Z

色

︒

5 7

φ

件︒

ロ︒

EP

︼∞ 忠) では 雨様 の図 民経 済問 一を 混用 した

︒

カ1

¥V. Roschcr  (Grnndlagcn前IJIS.  M 及 びGeschichte前IHS.  662  Anm.)  11

上記の呑の第一版

17

G7 1 e 引用すろが

J.Bonar  (Philosophy and political  cconomy 3rd.  cd.  H122

， 

p.  147 n)  11

上記の文句がこの阪にはないことた断 ばって第四版忌引用すろ

O

一般に

11 cconomia nationalc

なろ誌か

1774

年の主に始まろと侍へろ

o A. 

Onckcn  (Geschichtc dcr  Nationalokonomie 1. Tcil 1

I I .  

Aufi.  1922

， 

S.  26)  もこの年主丈島記す貼で 11 呉ろところがな v~ が、引用すろ書名 11¹⁷71 年のもの

であろ O

¥V.  Roscher， Geschichte

前日

S.662. 

旬 GrnndlagenSS.担， .13‑4及 ぴ A.¥Vagner， Grnndlegung Teil 1.，  S.  26. 

① 

① 

⑪ 

⑪ 

前記 の欣 態は シユ モ一 フ

l

系統の歴史郎一次が出現するまでつゾいたが︑この路一次が興ると共にこλに箆化が起つ

に︒濁迩に於ける経消訟の研究は官房車以来の俸統として︑理論的な方面よりも経済政策や財政の問題に重貼在

おく傾があったが︑前記の歴史単一次はこの傾向を一史に延長して祉合攻策論在も経済墜にとり入れに︒加之図民的

経的批舎の椛遣に関する記述的な調査を勃興せしめに︒経演墜を以前の如く理論と攻策とに分つのに代へて︑総

( 一 )

論と各論とに分っと云ふことも︑この特徴に遁肱せしめようとする態度に外ならなかった︒しかるに歴史単一次は

一フ テ' ン・ ギリ シア 認系 の図 民的 経街 路一 より も獄 逸話 の図 民経 済的

γ

を慣用したがため︑これからして溺迩ではこの

後の認が肢もよく普及し︑ついには路一次の別守問はす一般に使用することになつに︒しかし歴史路一次の間ではこ

の則一誌は所前経消事情に閲する記述的調査のみなら示︑前記の攻策的諮部内をも包括する皮汎な鰐系な指すもの

であつにが彼らの堕瓜は理論的な研究に封して比較的に冷淡であつに故︑溺迩に於いても理論を主とする者は

四十名についても彼らに従ふのを肯じなかっに︒この方面の墜者︑が採用しに名稀は大鰐に於いて二つに分れる︒

社合 科路 一・ は溺 迩で は

H以

初国 家阜 の形 日必 とつ に︒ 但し ]・

︒︒ 己主 や巧

‑ F

与が編纂し千八百九十年以降出版され

o

大 国 山 口{ 2 0

円円

︒円

ゲロ

の}

戸︻

H2 gg

z

三

50

ロ ∞の 一

戸 山﹃ 円

︒ ロ

の す 一

u名に云ふ国家諸科月一・は︑その第一容序文に於いて締者が詳明

してゐるやうにそれ以前の同家取とはな味を兵にする︒編者の一一一一日楽に従へばこの前典の書名に於ける国家諸科車

経法阜の叩川越と阜名

一 八

例 へ ! 1 : '

G. v.  Schmoller， Grundriss dcr alIgcmcincn  Volkswirtschaftslchrc 1  Tcil 1 ~23 ， SS. 125‑2G. 

① 

商 業 と 経 済

一 八

は﹁理論的︑資践的な︿o一E S

5 ι

∞S

巳富

山岳

岳民

仲間

r z o '

並びに経潰的観黙からみた

の め 由 ︒

= ∞ の }

出 向

t

r r

円 ︒

と祉合攻

策か ら成 るに 従っ てこ の辞 典は

﹁経 済的 及び 枇合 的な 同家 諸科 問一 止を 内容 とす る︒ 換一 マ一 目す れば 経済 墜を 中心 とし て

これと密接に関係する枇合諸科壊の問題を取扱ふにすぎない︒編者はこの特殊な用詰法をとる理由が便宜的なも

のであることを断はる︒しかしこれと同時にこの便宜的な態度が全然部のない︑勝手事ではないことを示すため

に濁滋の図民経済問十が経滅型の問題に於ける図家の役割を市一枕するやうになって以来︑図{求訴科単なる用誌が彼

らの用ひる狭いな味をもつことになつにと云ひ︑その例として官制上経械的阜の講座を呼ぶに近頃は前記の岡家諸

科単なる名を以ってする黙をあける︒しかし猫迩の大単に於いてかつて岡家諸科阜と呼ん冗ものは大般に於いて

法鼠?と経済墜であり︑しかも雨者の間では法阜︑か断然佼越した地位にあった︒従って前誌の辞典を同家諸科墜と

題することは必宇しも蛍時の慣行に合するとは云へない告である︒

いづれにしても岡家尽については西欧流の枇合間一向な見解が努力を増してきに︒これと共に経法墜を一枇九百諸科

撃の一部門とみる者は岡民又は図民的経済阜の封象とする図民的経済枇九百を以って経済枇合の後展段階の一つに

すぎないと考へ︑社合的経済的一の名稀を選むに︒この誌は銃に十八世紀の後半期(例へば開

5 7

匂

2

4

長

官山

口江

口

2

( 一 一 )

ε ‑ d 8 5 5 z m

江 戸 一

O O L

吋吋

ω )

にも見出すが︑既漣のセイもの

S E S E

‑ o

円円

8

か

5 5 2

旬︒

}一

広告

︒匂

三円

台︒

二∞

ω ω

同 ・

( 一 一 一 )

に於いてこれを捻稀し︑同世紀の三十年代から六十年代に瓦つては伊太利にも多少先例があった︒失いで同世紀

末 に は

?

のg

g(

開

8

8 5 Z m

の 一

O

己 ♂

]U HU

U一

o F E g

広告

︒︒

︒ロ

O B

句 ︒

E

}{ ZS

吋︒

ョ・

﹃・

ぐ口

︻

O L ‑ ‑

∞∞

∞) も亦 採用 した

︒し

W. Roscher

， 

Grundlagen前向 S..H.

K. Dietzel

， 

Theoretische Socialokonomik 1 Bu. 18U5

， 

S. [i.L 

① 

③