ドイツ給付障害法における費用賠償制度の概観 : 契約利益賠償論の再構築を見据えて
著者 上田 貴彦
雑誌名 同志社法學
巻 57
号 5
ページ 127‑201
発行年 2006‑01‑31
権利 同志社法學會
URL http://doi.org/10.14988/pa.2017.0000008558
一 二 七 ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 三 三
︶
ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
︱
︱ 契 約 利 益 賠 償 論 の 再 構 築 を 見 据 え て
︱
︱
上 田 貴 彦
研 究 ノ ー ト
目 次 第 一 章 は じ め に 第 二 章 債 務 法 現 代 化 以 前 に お け る 費 用 の 賠 償 と 新 Ｂ Ｇ Ｂ 二 八 四 条 の 制 定 第 一 節
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ に よ る 費 用 の 賠 償 第 二 節 Ｂ Ｇ Ｂ 二 八 四 条 の 成 立 経 緯 第 三 節 Ｂ Ｇ Ｂ 二 八 四 条 の 趣 旨 第 三 章 Ｂ Ｇ Ｂ 二 八 四 条 の 構 造 と 費 用 概 念 第 一 節 費 用 賠 償 の 要 件 第 二 節
﹁ 無 駄 に な っ た 費 用
﹂ の 概 念 第 三 節 小 括 第 四 章 契 約 利 益 賠 償 論 と 費 用 賠 償 の 解 釈 学 的 分 類
第 一 章 は じ め に
日 常 的 な 契 約 に お い て も
︑ 企 業 間 の 大 規 模 な 取 引 に お い て も
︑ 当 事 者 が そ の 契 約 に 関 連 し て 何 ら か の
﹁ 費 用
﹂ を 投 じ る こ と は 稀 で は な い
︒ そ の よ う な
﹁ 費 用
﹂ は
︑ 相 手 方 の 適 切 な 行 為 に 価 値 的 基 礎 を 置 く も の で あ る た め
︑ 相 手 方 の 義 務 違 反 が あ れ ば 多 く の 場 合
︑ そ の
﹁ 費 用
﹂ は 支 出 当 事 者 に と っ て 無 駄 な も の と な っ て し ま う
︒ こ の と き
︑ 無 駄 に 費 用 を 支 出 し た 債 権 者 を い か に し て 救 済 す べ き か
︒ こ れ に は 二 つ の 類 型 が 考 え ら れ う る
︒ 第 一 に
︑ 契 約 交 渉 の 不 当 破 棄 や 錯 誤 無 効 等 に よ り 契 約 が 不 成 立 に 終 わ る 場 合 で あ る
︒ こ れ に つ い て は 従 来 か ら
﹁ 契 約 締 結 上 の 過 失
︵
︶﹂ に よ る 信 頼 利 益 賠 償 の 問 題 と し て 論 じ ら れ て き た
︒ し か し
︑ 支 出 し て い た 費 用 が 無 駄 に な る の は
︑ 契 約 不 成 立 の 場 合 に 限 ら れ な い
︒ 有 効 に 成 立 し た 契 約 の 債 務 者 が そ の 債 務 の 本 旨 履 行 を 行 わ な い と き に も
︑ 支 出 費 用 の 無 益 化 は 十 分 に 起 こ り う る
︒
一 二 八 ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 三 四
︶ 第 一 節 積 極 的 利 益 と 消 極 的 利 益 の 二 者 択 一 性 第 二 節 解 除 と 費 用 賠 償 第 三 節 費 用 賠 償 に よ っ て 保 護 さ れ る 債 権 者 の 利 益 第 四 節 小 括 第 五 章 お わ り に
こ の 第 二 の 類 型
︵ 契 約 が 有 効 に 成 立 し て い る 場 合
︶ に つ い て 次 の 事 例 を 考 え て み た い
︒ Ｘ は あ る 商 品 を 製 造 販 売 す る 目 的 で
︑ Ｙ と の 間 に そ の 材 料 と な る 部 品 の 購 入 契 約 を 締 結 し
︑ 商 品 販 売 の た め に 費 用 を か け て カ タ ロ グ や 宣 伝 用 の テ レ ビ フ ィ ル ム を 作 成 し た
︒ と こ ろ が
︑ Ｙ が 契 約 に 違 反 し て 部 品 の 出 荷 を 停 止 し た た め
︑ 予 定 し て い た 商 品 の 製 造 販 売 が で き な く な っ た
︒ 債 権 者 Ｘ は
︑ 債 務 者 Ｙ の 債 務 不 履 行 に 基 づ い て
︑ 無 駄 に な っ た カ タ ロ グ 作 成 費 用 や テ レ ビ フ ィ ル ム 製 作 費 用 の 賠 償 を 求 め る こ と が で き る か
︒ こ の 問 題 は
︑ 一 見 す る と
︑ 難 解 さ を 覚 え る も の で は な い
︒ 債 務 者 が そ の 債 務 の 本 旨 に 従 っ た 履 行 を し な い と き は
︑ 債 権 者 は
︑ こ れ に よ っ て 生 じ た 損 害 の 賠 償 を 請 求 す る こ と が で き る
︵ 民 法 四 一 五 条
︶ か ら で あ る
︒ し か し
︑ こ れ は 本 来 的 に 厄 介 な 問 題 を 孕 ん で い る
︒ そ れ は
︑ カ タ ロ グ や テ レ ビ フ ィ ル ム の 製 作 費 用 な ど の い わ ゆ る
﹁ 無 駄 に な っ た 費 用
﹂ が 債 務 不 履 行 に よ っ て 生 じ た
﹁ 損 害
﹂ に 当 た る の か と い う 点 に あ る
︒ 債 務 不 履 行 に よ る 損 害 概 念 を め ぐ っ て は
︑ 古 く か ら 学 術 的 研 究 の 対 象 と さ れ て き た と こ ろ で あ り
︑ 今 な お 議 論 の 存 す る と こ ろ で も あ る
︒ こ の 損 害 概 念 に は 幾 つ か の 分 類 方 法 が 提 唱 さ れ て お り
︑ そ の 一 つ に 積 極 的 利 益
︵ 履 行 利 益
︶ と 消 極 的 利 益
︵ 信 頼 利 益
︶ の 区 分 が あ る
︒ 伝 統 的 な 考 え 方 は
︑ 債 務 不 履 行 に よ る 損 害 を
︑ 債 権 が 有 効 で あ っ て そ れ が 完 全 に 履 行 さ れ る こ と に よ っ て 債 権 者 が 受 け る こ と が で き た で あ ろ う 利 益
︵ 履 行 利 益 ま た は 積 極 的 利 益
︶ と
︑ 債 権 が 無 効 で あ る 場 合 に 有 効 で あ る と 信 じ た こ と に よ っ て 債 権 者 が 被 っ た 損 害
︵ 信 頼 利 益 ま た は 消 極 的 利 益
︶ の 二 つ に 区 分
し︑ 契 約 が 有 効 に 成 立 し て い る 場 合 に は 履 行 利 益 の 賠 償 が
︑ そ う で な い 場 合 に は 信 頼 利 益 の 賠 償 が 認 め ら れ る と い う よ う に
︑ 保 護 さ れ る べ き 債 権 者 の 利 益 を 契 約 の 成 否
︵ あ る い は 債 権 の 有 効 性
︶ に 応 じ て 二 分 す る こ と に よ り 賠 償 範 囲 の 画 定 を 図 っ て き た
︒ こ う し た 積 極 的 利 益 と 消 極 的 利 益 の 区 分 論 に 対 し て は
︑ 幾 つ か の 批 判 的 な 見 解 も 主 張 さ れ て い
︵ １
︶
︵ ２
︶
一 二 九 ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 三 五
︶
る が
︑ そ れ は 今 な お 有 力 な 立 場 の 一 つ で あ る
︒ こ の 伝 統 的 な 契 約 利 益 概 念 に よ る 損 害 の 区 分 論
︵ 以 下
︑﹁ 契 約 利 益 賠 償 論
﹂ と 言 う
︒︶ を 踏 ま え
︑ 冒 頭 の 事 例 に 目 を 戻 し て み た い
︒ ま ず
︑ こ の 事 例 は
︑ Ｘ Ｙ 間 の 部 品 売 買 契 約 が 有 効 に 成 立 し て い る こ と を 前 提 と す る も の で あ る か ら
︑ 信 頼 利 益 の 賠 償 は こ こ で は 問 題 と な ら な い
︒ そ れ で は
︑ 履 行 利 益 と し て カ タ ロ グ や テ レ ビ フ ィ ル ム の 製 作 費 用 の 賠 償 を 求 め る こ と は で き る だ ろ う か
︒ 理 論 的 な 結 論 を 言 え ば
︑ こ れ も 否 定 さ れ る
︒ そ の 障 害 と な る の は 債 務 不 履 行 と 損 害 の 因 果 関 係 で あ る
︒ 言 う ま で も な い が
︑ 債 権 者 の 損 害 賠 償 請 求 が 認 め ら れ る た め に は
︑ そ の 損 害 と 債 務 者 の 不 履 行 と の 間 に 因 果 関 係 が 存 在 し て い な け れ ば な ら な い
︒ こ れ は
︑ 前 述 の 履 行 利 益 の 定 義
︵ 債 権 が 完 全 に 履 行 さ れ る こ と に よ
っ て
債 権 者 が 受 け る こ と が で き た で あ ろ う 利 益
︑ 言 い 換 え れ ば
︑ 債 務 不 履 行 が な け れ ば 被 っ て い な か っ た
は ず の 損 害
︶ に も は っ き り と 顕 れ て い る
︒ だ が
︑ こ こ で
︑ カ タ ロ グ や テ レ ビ フ ィ ル ム の 製 作 費 用 に つ い て 考 え て み る と
︑ そ の よ う な 費 用 は 債 務 者 の 不 履 行 が あ る か 否 か に か か わ ら ず
︑ い ず れ に せ よ 支 出 さ れ て い た も の で あ り
︑ 損 害 賠 償 の 基 本 的 要 件 た る 債 務 者 の 不 履 行 と 損 害 と の 因 果 関 係 が 欠 如 し て い る の で あ る
︒ そ れ ゆ え
︑ そ れ ら の
﹁ 費 用
﹂ は
︑ 理 論 的 に は 信 頼 利 益
・ 履 行 利 益 の い ず れ に も 含 ま れ え な い こ と に な り
︑ 債 権 者 が 支 出 し て い た 費 用 が 債 務 者 の 不 履 行 に よ っ て ど れ ほ ど 無 駄 に な っ た と し て も
︑ そ の 損 失 は す べ て 債 権 者 の 負 担 に 帰 す る こ と に な っ て し ま う
︒ こ の よ う に 契 約 が 有 効 に 成 立 し て い る 場 合 に 引 き 起 こ さ れ た 費 用 の 無 益 化 を い か に 処 理 す べ き か と い う 問 題 は
︑ こ れ ま で ほ と ん ど 議 論 が な さ れ て こ な か っ た
︒ 債 務 不 履 行 が 問 題 と な る 多 く の 場 合 に は
︑ 債 権 者 に 履 行 利 益 の 賠 償 請 求 さ え 認 め れ ば そ れ に よ っ て 損 害 は 填 補 さ れ
︑ と り わ け 費 用 の 無 益 化 を 問 題 に す る 必 要 性 は 高 く な い と 考 え ら れ て い た
︵ ３
︶
一 三
○ ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 三 六
︶
か ら で あ る
︒ た し か に
︑ 投 下 費 用 を 上 回 る 履 行 利 益 が 見 込 ま れ る 契 約 に お い て は
︑ あ え て 費 用 の 賠 償 を 持 ち 出 す 意 味 は 少 な い で あ ろ う
︒ し か し
︑ 事 例 に よ っ て は 債 権 者 の 履 行 利 益 が 存 在 し な い 場 合 や
︑ 多 少 の 履 行 利 益 は あ っ て も 投 下 費 用 が そ れ を 上 回 る よ う な 場 合 も 存 在 し
︑ そ う し た 場 合 に は
︑ 費 用 の 賠 償 の 可 否 は 債 権 者 の 命 運 を 分 け る 境 界 線 と な る
︒ し か も
︑ そ の よ う な 場 合 は け っ し て 少 な く な い
︒ そ の 証 拠 に
︑ 下 級 審 判 例 に お い て は
︑ 債 権 者 が 債 務 者 の 債 務 不 履 行 に 基 づ い て
﹁ 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償
﹂ を 求 め た 事 案 が 幾 つ も 存 在 し て い る
︒ 冒 頭 で 挙 げ た 事 例 も そ の 一 つ で あ る が
︑ そ の 問 題 は 他 に も 多 様 な 場 面 で 顕 在 化 し て い る
︒ た と え ば
︑ 芸 能 プ ロ ダ ク シ ョ ン が 歌 手 志 願 者 を 歌 手 と し て 売 り 出 す た め に 費 用 を 支 出 し た が
︑ 歌 手 の 義 務 懈 怠 に よ っ て 契 約 を 解 除 す る こ と に な っ た た め に 投 入 し た 費 用 が 無 駄 に な っ た 場 合
︑ プ ロ ダ ク シ ョ ン は 歌 手 に そ の 費 用 の 賠 償 を 求 め る こ と が で き る だ ろ う か
︒ あ る い は
︑ 注 文 者 の 債 務 不 履 行 に よ り 工 事 着 工 前 に 請 負 契 約 が 解 除 さ れ た 場 合 に
︑ 債 務 不 履 行 に 基 づ く 損 害 賠 償 と し て
︑ 契 約 書 製 本 代 金
︑ 青 写 真 プ リ ン ト 代 金
︑ 印 紙 代
︑ 仮 設 機 械 器 具 等 整 備 費 な ど の 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 を 請 求 す る こ と は 認 め ら れ る か
︒ こ の よ う に 判 例 に は
︑ 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 に 関 す る 事 例 が 散 在 し て い る
︒ し か し
︑ そ れ ら の 判 例 の 考 え 方 や そ の 結 論 は 全 く 一 貫 し て お ら ず
︑ そ の 判 決 内 容 か ら は
︑ 正 確 な 問 題 認 識 す ら な さ れ て い な い よ う に も 思 わ れ る
︒ 他 方 で
︑ わ が 国 の 履 行 利 益 と 信 頼 利 益 の 二 分 論 の 起 源 で あ る ド イ ツ 民 法 に お い て も
︑ こ の よ う な 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 に つ い て の 理 論 的 障 害 は 以 前 か ら 指 摘 さ れ て い た
︒ こ の 問 題 に 対 し て
︑ ラ イ ヒ 裁 判 所 は
︑ 債 権 者 の 履 行 利 益 の 算 定 に お い て
﹁ 収 益 性 の 推 定
︵
︶﹂ と い う 判 例 理 論 を 用 い る こ と で
︑ そ の よ う な 費 用 の 賠 償 に 関 す る 理 論 的 障 害 の 回 避 を 図 っ た
︒ そ れ 以 来
︑ 連 邦 通 常 裁 判 所 も 一 貫 し て そ の 判 決 を 踏 襲 し
︑ 同 理 論 の 適 用 に よ り 無
︵ ４
︶
︵ ５
︶
︵ ６
︶
一 三 一 ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 三 七
︶
駄 な 費 用 を 支 出 し た 債 権 者 を 保 護 し て き た
︒ し か し
︑ こ の
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ と い う 判 例 理 論 に も い く つ か の 問 題 が 内 在 し て い た た め
︑ 二
〇
〇 二 年 一 月 一 日 に 施 行 さ れ た 一 連 の 債 務 法 現 代 化 法 の 中 で
︑ こ の よ う な 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 に つ い て も 立 法 化 が な さ れ る こ と と な り
︑ 長 期 間 に わ た る 議 論 の 末
︑ 現 在 の Ｂ Ｇ Ｂ 二 八 四 条 が 制 定 さ れ て い る
︒ こ れ に よ っ て
︑ ド イ ツ で は 明 文 の 規 定 に よ っ て
﹁ 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償
﹂ が 認 め ら れ る よ う に な っ た の で あ る
︒ わ が 国 の 学 説 は
︑ こ れ ま で こ う し た 問 題 に 目 を 向 け て こ な か っ た
︒ 判 例 も
︑ 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 を 認 め る に あ た っ て
︑ ド イ ツ の 判 例 に お け る
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ に 相 当 す る よ う な 理 論 を 経 由 す る こ と す ら し て い な い
︒ だ が
︑ 契 約 が 有 効 に 成 立 し て い る 場 合 の 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 に は
︑ わ が 国 に お い て も 因 果 関 係 の 欠 如 と い う 大 き な 理 論 的 障 害 の 存 在 は 否 定 で き な い
︒ 債 権 者 の 無 駄 に な っ た 費 用 を 填 補 す べ き と い う 価 値 判 断 が 正 し い こ と は 確 か で あ る が
︑ そ れ を 法 的 に 正 当 化 す る た め に は
︑ 無 駄 に な っ た 費 用 が 既 存 の 損 害 賠 償 法 体 系 の な か で ど の よ う に 位 置 づ け ら れ る の か を 明 ら か に す る こ と が 不 可 欠 で あ る
︒ そ し て
︑ そ の 検 討 の 帰 結 は
︑ お そ ら く
︑ 理 論 的 障 害 の 根 本 た る 伝 統 的 な 契 約 利 益 賠 償 論 の 見 直 し に も 多 大 な 影 響 を 与 え る に 違 い な い
︒ 本 研 究 は
︑ そ う し た 契 約 利 益 賠 償 論 の 再 構 築 も 視 野 に 入 れ
︑ わ が 国 の 損 害 賠 償 法 に お け る 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 の 位 置 づ け に 関 す る 検 討 の 第 一 歩 を 踏 み 出 す も の で あ る
︒ 本 稿 で は
︑ ま ず
︑ そ の 一 研 究 素 材 と し て
︑ ド イ ツ に お け る 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 に 関 す る 議 論 を 整 理 し
︑ 従 来 の 履 行 利 益 賠 償 と は 一 線 を 画 す る と 思 わ れ る 新 Ｂ Ｇ Ｂ 二 八 四 条 に よ る 費 用 賠 償 と い う 制 度 の 輪 郭 を 描 く こ と に よ っ て
︑ ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お い て 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 が ど の よ う に 位 置 づ け ら れ て い る の か を 検 討 し て い き た い
︒
︵ ７︶
一 三 二 ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 三 八
︶
第 二 章 債 務 法 現 代 化 以 前 に お け る 費 用 の 賠 償 と 新 Ｂ Ｇ Ｂ 二 八 四 条 の 制 定 第
一 節
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ に よ る 費 用 の 賠 償
債 務 不 履 行 の 損 害 概 念 に つ い て
︑ わ が 国 と 同 じ く
︑ 財 産 的 な 差 額 に 基 づ い た 履 行 利 益 と 信 頼 利 益 の 区 分 論 を 採 る 債 務 法 現 代 化 以 前 の ド イ ツ 民 法 に お い て も
︑ 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 に は 第 一 章 で 述 べ た の と 同 様 の 理 論 的 障 害 が あ っ た
︒ 旧 債 務 法 に は
︑ 契 約 締 結 後 に 無 駄 に 費 用 を 支 出 し た 債 権 者 を 救 済 す る 明 文 上 の 手 段 は な く
︑ 債 権 者 と し て は 履 行 利 益 賠 償 を 求 め る ほ か な か っ た
︒ し か し
︑ 履 行 利 益 と し て の 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 に は
︑ 債 務 者 の 不 履 行 と 債 権 者 の 費 用 支 出 と の 間 の 因 果 関 係 の 欠 如 と い う 壁 が 立 ち は だ か っ て い た の で あ る
︒ 判 例 は
︑ こ の 問 題 に
﹁ 収 益 性 の 推 定
︵
︶﹂ と い う 理 論 を 用 い て 対 処 し た
︒ 債 権 者 が 債 務 者 と の 取 引 に 関 連 し て 何 ら か の 費 用 を 支 出 す る 場 合
︑ 債 権 者 は 債 務 者 か ら 提 供 さ れ る 給 付 に よ っ て そ の 費 用 相 当 額 以 上 の 利 益 を あ げ る こ と が で き る と 見 込 ん で い る の が 通 常 で あ る
︒ 判 例 は
︑ こ の こ と を 前 提 と し て
︑ 債 務 者 の 給 付 が 契 約 ど お り に 提 供 さ れ て い れ ば
︑ 債 権 者 の 支 出 し た 費 用 は 採 算 が 取 れ て い た は ず で あ り
︑ 履 行 利 益 は 最 低 で も そ の 費 用 相 当 額 以 上 で あ る こ と が 推 定 さ れ る と し た
︒ つ ま り
︑ 不 履 行 に 基 づ く 損 害 賠 償 の 範 囲 内 で 債 権 者 の 支 出 し た 費 用 を 履 行 利 益 の 最 小 損 害 と 推 定 す る こ と に よ っ て
︑ 実 質 的 に は 既 存 の 損 害 賠 償 法 体 系 の な か で 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 を 正 当 化 し た の で あ る
︒
一 三 三 ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 三 九
︶
判 例 に よ る
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ の 理 論 は 古 い 伝 統 を 有 す る
︒ そ の 出 発 点 は
︑ ラ イ ヒ 裁 判 所 に ま で さ か の ぼ る
︒ か つ て か ら
︑ ラ イ ヒ 上 級 商 事 裁 判 所 は
︑ 債 権 者 の 反 対 給 付 た る 売 買 代 金 の 返 還 は
﹁ 不 履 行 に 基 づ く 損 害 賠 償
﹂ に よ っ て 把 握 さ れ る と い う 考 え 方 を 採 っ て い た
︒ ラ イ ヒ 裁 判 所 は そ の 考 え 方 を 容 れ
︑ 反 対 給 付 た る 売 買 代 金 に 加 え て さ ら に 債 権 者 が 支 出 し た 契 約 費 用 も 賠 償 可 能 で あ る こ と を 示 し た
︒ 詳 し い 論 証 は 一 九 一 三 年 の 判 例 に お い て 示 さ れ て い る
︒ そ こ で 根 拠 基 盤 と さ れ た の は
︑ 給 付 と 反 対 給 付 は 等 価 値 の も の と し て 向 か い 合 っ て い る と い う 考 え で あ る
︒ 債 務 者 が そ の 給 付 を 提 供 し な い 場 合
︑ 債 権 者 は 損 害 賠 償 と し て 債 務 者 の 給 付 価 値 の 賠 償 を 求 め る こ と が で き る が
︑ そ の 価 値 の 算 定
︵ 賠 償 額 の 算 定
︶ に 際 し て は
︑ そ れ と 等 価 値 で あ る 債 権 者 の 反 対 給 付 が 価 値 的 要 素 と し て 考 慮 さ れ る
と す る
︒ さ ら に
︑ ラ イ ヒ 裁 判 所 は
︑ こ の よ う な 給 付 と 反 対 給 付 の 等 価 値 性 の 理 論 に 契 約 費 用 を 取 り 込 む こ と に よ っ て そ の 理 論 を 拡 張 し
︑ 給 付 の 価 値
＝ 反 対 給 付 の 価 値
＋ 費 用 と い う 方 程 式 を 構 築 す る こ と に よ っ て
︑ 支 出 さ れ た 反 対 給 付 と 契 約 費 用 が 債 権 者 の 履 行 利 益 の 最 小 損 害 に な る こ と を 説 明 し た
︒ し か し
︑ な ぜ そ の よ う な 等 価 値 性 の 理 論 が 成 り 立 つ の か に つ い て
︑ 判 例 は 説 得 的 な 理 由 を 示 し て い な か っ た
︒ そ れ が 明 ら か に さ れ た の は 何 年 も 後 の こ と で あ る
︒ ラ イ ヒ 裁 判 所 は 一 九 三
〇 年 に な っ て 漸 く
︑﹁ 推 定 さ れ る 費 用 の 収 益 性
﹂ に そ の 根 拠 を 求 め た
︒ す な わ ち
︑ 目 的 物 提 供 の 利 益
︵ 履 行 利 益
︶ が 債 権 者 の 支 出 し た 費 用 お よ び 反 対 給 付 と 等 価 値 で あ る と 言 え る の は
︑﹁ 買 主 は
︑ あ て に し て い た 売 買 目 的 物 の 提 供 の 利 益 に よ っ て
︑ そ の 費 用 を 再 び 取 り 戻 し た
﹂ と 考 え ら れ る か ら で あ る と し て
︑ 前 述 し た
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ の 理 論 を 初 め て 表 に 出 し た の で あ る
︒ ま た
︑ そ の 判 例 は
︑ 契 約 費 用 に 限 ら ず
︑ 債 権 者 が 当 該 契 約 に 関 連 し て 支 出 し た あ ら ゆ る 費 用 が 推 定 の 射 程 に 入 る こ と も 明 ら か に し て い る
︒ こ の 経 緯 か ら 分 か る よ う に
︑﹁ 収 益 性 の 推
︵ ８
︶
︵ ９
︶
︵
︶ １０
︵
︶ １１
︵
︶ １２
︵
︶ １３
一 三 四 ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 四
○
︶
定
﹂ は
︑ 本 来 的 に は 等 価 値 性 の 理 論 の 正 当 化 根 拠 と し て 導 か れ た も の で あ る
︒ そ れ ゆ え
︑ そ の 理 論 を 経 由 し た か ら と 言 っ て
︑ 債 権 者 の 支 出 し た 反 対 給 付 や 費 用 自 体 が 賠 償 の 対 象 と さ れ る よ う に な っ た わ け で は な い
︒ そ れ は
︑ 従 来 ど お り
︑ 給 付 と 反 対 給 付 の 等 価 値 性 を 基 礎 と し て お り
︑ 債 権 者 の 支 出 し た 費 用 や 反 対 給 付 は
︑ あ く ま で も 賠 償 さ れ る べ き 債 務 者 の 給 付 価 値
︵ 履 行 利 益
︶ の 抽 象 的 算 定 基 準 と さ れ て い る に 過 ぎ な い
︒ し た が っ て
︑﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ に よ る 損 害 賠 償 に お い て 問 題 と な っ て い る の は
︑ 消 極 的 利 益 と し て の 費 用 で は な く
︑ 債 権 者 の 積 極 的 利 益
︵ 履 行 利 益
︶ で あ る と い う こ と に は 注 意 を 払 わ な け れ ば な ら な い
︒ ま た
︑﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ の 実 質 は
︑︵ 推 定 と い う 表 現 か ら も 分 か る よ う に
︑︶ 単 な る 立 証 軽 減 措 置 で あ る た め
︑ 債 務 者 に は 反 証 に よ っ て 賠 償 義 務 を 免 れ る 余 地 が 残 さ れ て い た
︒ 連 邦 通 常 裁 判 所 は
︑ こ う し た ラ イ ヒ 裁 判 所 の 判 例 を そ の ま ま 引 き 継 ぎ
︑ 長 期 間 に わ た っ て 維 持 し た
︒ 具 体 的 に
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ に よ る 賠 償 が 認 め ら れ た 費 用 に は
︑ 請 負 人 か ら あ る 工 業 用 機 械 を 購 入 し た 注 文 者 が
︑ そ の 機 械 の 設 置 の た め に 費 用 を か け て 建 物 を 建 築 し た が
︑ そ の 機 械 が 請 負 人 の 責 め に 帰 す べ き 事 由 に よ っ て 十 分 に 機 能 し な か っ た こ と に よ り 無 駄 に な っ て し ま っ た 建 物 の 建 築 費 用
や︑ 購 入 し た 機 械 の 初 期 設 定 の た め に 技 術 者 を 雇 っ て い た が
︑ そ の 機 械 が 引 き 渡 さ れ な か っ た こ と に よ っ て 無 駄 に な っ て し ま っ た 技 術 者 へ の 報 酬
な ど が 挙 げ ら れ る︒ そ の 判 例 が 大 き な 転 機 を 迎 え た の は
︑ 一 九 八 六 年 十 二 月 十 日 の 連 邦 通 常 裁 判 所 第 八 民 事 部 に よ る 判 決 に お い て で あ る
︒ こ の 判 例 は
︑ 後 に い わ ゆ る
﹁ 市 民 会 館 事 件
﹂ と 称 さ れ
︑ 費 用 賠 償 規 定 の 創 設 に あ た っ て リ ー デ ィ ン グ ケ ー ス と さ れ る こ と に な る
︒ 事 案 は 次 の と お り で あ る
︒ 右 翼 政 党 Ｘ は 講 演 会 を 開 催 す る 目 的 で Ｙ 市 と の 間 に 市 民 会 館 の 賃 貸 借 契 約 を 締 結 し
︑ 講 演 会 の 宣 伝 の た め に 費 用 を か け て ポ ス タ ー 等 を 作 製 し た
︒ し か し
︑ 政 治 的 な 理 由 か ら Ｙ 市 は 契 約 義 務
︵
︶ １４
︵
︶ １５
︵
︶ １６
︵
︶ １７
︵
︶ １８
︵
︶ １９
︵
︶ ２０
一 三 五 ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 四 一
︶
に 違 反 し て Ｘ に 会 館 を 自 由 に 使 わ せ な か っ た
︒ そ こ で
︑ Ｘ は
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ に 基 づ い て
︑ 宣 伝 の た め に 支 出 し た ポ ス タ ー 費 用 等 の 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 を Ｙ 市 に 求 め た
︒ こ の 請 求 に 対 し て
︑ 連 邦 通 常 裁 判 所 は
︑ Ｘ が 市 民 会 館 の 利 用 に よ っ て 追 求 し て い た の は 観 念 的 な 目 的
で あ り
︑ 収 益 を 目 的 と し て い な い 限 り に お い て は 賃 貸 借 契 約 が 貫 徹 さ れ た と し て も そ の た め に 費 や し た 費 用 を 再 び 取 り 戻 す こ と は な か っ た は ず で あ る と し て
︑﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ に よ る 無 駄 に な っ た ポ ス タ ー 費 用 の 賠 償 を 認 め な か っ た
︒ こ の 判 例 に よ っ て
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ に 関 す る 一 つ の 決 定 的 な 問 題 が 露 呈 し た
︒﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ に よ っ て 救 済 さ れ る の は
︑ 契 約 に よ っ て 収 益 を 目 的 と し て い る 債 権 者 だ け で あ り
︑ そ う で な い 場 合
︵ 債 権 者 が 非 収 益 目 的 を 追 求 し て い る 場 合
︶ に は
︑ 支 出 し て い た 費 用 を 履 行 利 益 と し て 取 り 戻 し え な い た め
︑
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ は 全 く 機 能 し な い の で あ る
︒ 同 様 の こ と は
︑ 債 権 者 が 投 機 目 的
や 消 費 目 的 で 契 約 を し て い る 場 合 に も 妥 当 す る︒
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ の 適 用 に 対 す る 制 約 の 露 呈 は
︑ 右 の よ う な 債 権 者 の 目 的 に よ る も の に と ど ま ら な か っ た
︒ 判 例 は
︑ 片 務 契 約 の 場 合 に そ の 適 用 を 否 定 し て い る
︒ 前 述 の よ う に
︑﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ の 理 論 は
︑ 本 来 的 に は 給 付 と 反 対 給 付 の 等 価 値 性 に 由 来 し て い る た め
︑ そ れ を 観 念 で き る の は 両 給 付 が 対 価 的 関 係 に あ る 双 務 契 約 に 限 ら れ た の で あ る
︒ ま た
︑ 債 権 者 が 異 常 に 吊 り 上 げ ら れ た 愛 好 家 価 格 で 目 的 物 を 購 入 す る と い う よ う な 場 合 に も
︑ 同 じ く 対 価 的 均 衡 の 欠 如 と い う 理 由 か ら
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ の 適 用 が 否 定 さ れ て い る
︒
︵
︶ ２１
︵
︶ ２２
︵
︶ ２３
︵
︶ ２４
一 三 六 ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 四 二
︶
第 二 節 Ｂ Ｇ Ｂ 二 八 四 条 の 成 立 経 緯
右 の よ う な
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ の 問 題 を 受 け て
︑ ド イ ツ で は 一 連 の 債 務 法 現 代 化 の 中 で
︑ 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 に 関 す る 明 文 規 定 創 設 の 計 画 が 持 ち 上 が っ た
︒ も っ と も
︑ 改 革 の 初 期 の 段 階 で は
︑ こ の 問 題 は
︑ け っ し て そ の 作 業 の 主 軸 で は な か っ た が
︑ 後 に 多 く の 議 論 を 呼 ぶ こ と に な り
︑ そ れ は 改 正 後 も ま す ま す 高 揚 し て い る
︒ こ こ で は
︑ そ の 費 用 賠 償 に 関 す る 新 規 定 が ど の よ う な 経 緯 で 成 立 し た の か を ま ず 見 て い く こ と に す る
︒ 改 正 計 画 の 第 一 段 階 と し て 行 わ れ た 債 務 法 改 正 鑑 定 意 見 に お い て は
︑ 不 法 行 為 法 に お け る 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 に 関 す る 議 論 は あ っ た も の の
︑ 給 付 障 害 法 の 領 域 で あ ら ゆ る 費 用 を 対 象 と し た 費 用 賠 償 の 問 題 を 正 面 か ら 扱 っ た も の は 存 在 し な か っ た
︒ た だ し
︑ 部 分 的 な
﹁ 費 用 の 賠 償
﹂ は
︑ 給 付 障 害 法 に 関 す る 鑑 定 に お い て も す で に 現 れ て い る
︒ そ の 規 定 は
︑ 契 約 を 解 除 し た 場 合 の 損 害 賠 償 に つ い て 定 め る 三 二 七 ａ 条 に 続 く 三 二 七 ｂ 条 に 置 か れ て い る
︒ 同 三 二 七 ｂ 条 は
︑ 債 権 者 が 支 出 し て い た 費 用 の う ち 契 約 費 用 と 解 除 費 用 に つ い て の み
︑ 債 権 者 に そ の 賠 償 請 求 を 認 め て お り
︑ そ の 他 の 費 用 に つ い て は 何 ら 触 れ て い な い
︒ そ の 点 で は
︑ 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 の 問 題 を 正 面 か ら 扱 っ て お ら ず
︑
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ の 問 題 を 受 け と め る こ と の で き る も の で は な か っ た
︒ こ れ に は 鑑 定 意 見 の 時 期 が 大 き く 影 響 し て い る
︒ 判 例 に よ っ て
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ に 関 す る 問 題 が 顕 在 化 し て き た の は
︑ こ の 鑑 定 意 見 後 の こ と で あ っ た か ら で あ る
︒ 実 際 に 前 述 の よ う な
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ に 関 す る 問 題 の 露 呈 を 受 け て
︑ そ れ を 解 決 す べ く
︑ 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償
︵
︶ ２５
︵
︶ ２６
︵ ２︶７
一 三 七 ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 四 三
︶
を 契 約 法 上 初 め て 具 体 化 し た の は
︑ そ の 後 の 債 務 法 改 正 委 員 会 で あ る
︒ 債 務 法 改 正 委 員 会 は そ の 草 案 の 三 二 七 条
に お い て 費 用 賠 償 請 求 に 関 す る 規 定 を 置 い た︒ そ こ で 同 三 二 七 条 が
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ に 見 ら れ た よ う な 制 約 な く 債 権 者 に 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 を 認 め る た め に 採 っ た ア プ ロ ー チ は
︑ 契 約 違 反 の 被 害 者 で あ る 債 権 者 に 履 行 利 益 の 賠 償 と 信 頼 利 益 の 賠 償 の 選 択 権 を 与 え る と い う も の で あ っ た
︒ そ れ ま で は 信 頼 利 益 の 賠 償 は 原 則 と し て 契 約 不 成 立 の 場 合 に の み 承 認 さ れ て い た が
︑ 同 三 二 七 条 は そ の 信 頼 利 益 の 賠 償 を 不 履 行 に 基 づ く 損 害 賠 償 に お い て も 選 択 可 能 に す る こ と に よ っ て
︑ 債 権 者 に 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 請 求 権 を 認 め よ う と し た の で あ る
︒ そ の 後
︑ そ れ は
︑ 特 に 内 容 上 の 変 更 を 伴 う こ と な く
︑ 討 議 委 員 会 に よ っ て 作 成 さ れ た 討 議 草 案 三 二 五 条 に 引 き 継 が れ て い る
︒ な お
︑ 従 来 の 見 解 で は 信 頼 利 益 の 賠 償 は 履 行 利 益 の 額 を 超 え て は な ら な い と さ れ て お り
︑ 信 頼 利 益 賠 償 を 認 め る 規 定 に も そ の 制 限 が 明 記 さ れ て い た が
︑ 債 務 法 改 正 委 員 会 草 案 三 二 七 条 ま た は 討 議 草 案 三 二 五 条 に 基 づ い て 債 権 者 が 選 択 す る こ と の で き る 信 頼 利 益 の 賠 償 請 求 権 は 積 極 的 利 益 の 範 囲 に 制 限 さ れ て い な い
︒ 討 議 草 案 の 呈 示 に よ っ て
︑﹁ 債 務 法 現 代 化 に 関 す る 法 律
﹂ の 本 格 的 な 立 法 プ ロ セ ス が 開 始 さ れ た
︒ し か し
︑ そ の 討 議 草 案 に は 広 範 囲 に 及 ぶ 批 判 が 集 ま っ た
︒ 討 議 草 案 三 二 五 条 に 対 す る 主 な 批 判 は 次 の 二 点 で あ る
︒ 第 一 に
︑ 費 用 賠 償 に 関 す る 討 議 草 案 三 二 五 条 が 解 除 と と も に 双 務 契 約 の 章 に 置 か れ て い る た め に
︑ 相 変 わ ら ず 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 が 認 め ら れ る の が 双 務 契 約 に 限 定 さ れ て し ま う と い う こ と が 指 摘 さ れ て い る
︒ さ ら に 第 二 に
︑ 履 行 利 益 の 範 囲 を 超 え た 信 頼 利 益 賠 償 の 選 択 権 を 認 め る と い う ア プ ロ ー チ に 対 す る 批 判 も あ っ た
︒ た し か に
︑ 債 権 者 が そ も そ も 収 益 を あ げ る こ と を 目 的 と し て い な い 前 述 の
﹁ 市 民 会 館 事 件
﹂ の よ う な 事 例 に お い て は
︑ 履 行 利 益 た る 収 益 は 存 在 し な い た め
︑
︵
︶ ２８
︵
︶ ２９
︵
︶ ３０
︵
︶ ３１
︵
︶ ３２
︵
︶ ３３
一 三 八 ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 四 四
︶
そ の 場 合 に 費 用 の 賠 償 を 認 め れ ば そ の 額 は 必 然 的 に 履 行 利 益 を 上 回 る こ と に な る
︒ し か も
︑ 費 用 賠 償 規 定 の 創 設 は そ の よ う な 場 合 に も 債 権 者 に 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 請 求 権 を 与 え る べ き で あ る と い う 考 え に 端 を 発 し て い る
︒ し か し
︑ 一 方 で
︑ そ の 賠 償 範 囲 に も 一 定 の 歯 止 め が 必 要 で あ り
︑ ま た
︑ 完 全 な 信 頼 利 益 賠 償 を 債 権 者 に 認 め る こ と は
︑ 費 用 の 賠 償 を 越 え て 第 三 者 と の 代 替 的 取 引 の 断 念 に よ る 逸 失 利 益
等 の 賠 償 ま で 承 認 す る と い う 当 初 の 立 法 目 的 を 逸 脱 し た 結 果 を も た ら し て し ま う と い う 指 摘 が あ っ た の で あ る︒ こ う し た 批 判 点 を 解 決 す べ く
︑ 連 邦 司 法 省 は 二
〇
〇 一 年 の は じ め に
︑ 批 判 者 を 含 め て
﹁ 給 付 障 害 法 委 員 会
﹂ を 立 ち 上 げ
︑ そ の 作 業 の 結 果 と し て
︑ 討 議 整 理 案 が 発 表 さ れ た
︒ 費 用 賠 償 に 関 す る 規 定 は そ の 二 八 四 条 に 置 か れ て い る
︒ 同 二 八 四 条 は 主 と し て 次 の 三 点 で 討 議 草 案 三 二 五 条 に 変 更 が 加 え ら れ て い る
︒ 最 も 大 き な 変 更 は
︑ 討 議 草 案 三 二 五 条 で 採 ら れ て い た 債 権 者 に 信 頼 利 益 の 賠 償 の 選 択 権 を 与 え る と い う ア プ ロ ー チ か ら 脱 却 し
︑ 明 確 に
﹁ 費 用 の 賠 償
﹂ を 認 め て い る こ と で あ る
︒ そ し て
︑ そ の
﹁ 費 用 の 賠 償
﹂ に は
︑ 二 つ の 制 限 が 追 加 さ れ て い る
︒ す な わ ち
︑
① 賠 償 が 認 め ら れ る の は 債 権 者 の 費 用 支 出 が 正 当 で あ る と 認 め ら れ る 場 合 に 限 る こ と
︑ お よ び
② 債 務 者 の 義 務 違 反 が な く て も 給 付 の 目 的 が 達 成 さ れ な か っ た で あ ろ う 場 合 に は 費 用 賠 償 請 求 権 は 排 除 さ れ る と い う 二 つ の 要 件 に よ っ て
︑ そ の 賠 償 範 囲 に 追 加 的 な 制 限 を 設 け て い る
︒ 第 三 の 変 更 点 は
︑ 費 用 賠 償 規 定 の 体 系 的 な 位 置 に あ る
︒ 討 議 整 理 案 三 二 五 条 ま で の 費 用 賠 償 の 規 定 は す べ て 解 除 の 規 定 と 併 設 さ れ て い た が
︑ 費 用 の 賠 償 は 双 務 契 約 だ け で は な く 片 務 の 債 務 関 係 に お い て も 認 め ら れ る べ き で あ る と の 考 え か ら
︑ 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 に 関 す る 規 定 は
︑ 給 付 障 害 法 総 論 に 移 さ れ
︑ 単 独 で 規 定 さ れ る こ と と な っ た
︒ そ の 後
︑ こ の 討 議 整 理 案 二 八 四 条 は
︑ 何 ら 文 言 上 の 変 更 な く 連 邦 政 府 草 案 二 八 四 条 に 引 き 継 が
︵
︶ ３４
︵
︶ ３５
︵
︶ ３６
︵
︶ ３７
︵
︶ ３８
︵
︶ ３９
一 三 九 ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 四 五
︶
れ
︑ そ れ が そ の ま ま 現 在 の Ｂ Ｇ Ｂ 二 八 四 条 と し て 制 定 さ れ る こ と に な る の で あ る
︒ 第
三 節 Ｂ Ｇ Ｂ 二 八 四 条 の 趣 旨
以 上 の 経 緯 で 成 立 し た 新 Ｂ Ｇ Ｂ 二 八 四 条 は
︑﹁ 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償
︵
︶﹂ と い う 表 題 の も と に 直 接 的 な 費 用 の 賠 償 を 承 認 し て い る
︒ 同 条 は 次 の よ う に 規 定 す る
︒
債 権 者 は 給 付 に 代 わ る 損 害 賠 償 に 代 え て
︑ 債 権 者 が 債 務 者 の 給 付 の 受 領 を 信 頼 し て 支 出 し
︑ か つ
︑ そ の 支 出 が 正 当 で あ る と 認 め ら れ る 費 用 の 賠 償 を 求 め る こ と が で き る
た だ し
︑ 債 務 者 の 義 務 違 反 が な く て も 債 権 者 が 費 用 支 出 の 目 的 を 達 成 す る こ と が で き な か っ た で あ ろ う 場 合 は こ の 限 り で な い
︒
連 邦 政 府 草 案 理 由 に よ れ ば
︑ 本 規 定 の 意 図 す る と こ ろ は
︑﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ に 関 す る 判 例 の 結 論 を 越 え て
︑ 取 引 か ら 得 る こ と の で き る 利 益 が 財 産 的 な も の か 非 財 産 的 な も の か に か か わ ら ず
︑ 債 権 者 に 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 を 求 め る こ と の で き る 可 能 性 を 付 与 す る こ と に あ り
︑ そ れ に よ っ て
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ の 不 確 実 性 と 偶 然 性 は 回 避 さ れ る こ と に な る と さ れ て い る
︒ つ ま り
︑ 財 産 的 な 不 履 行 損 害 の 算 出 が 困 難 で あ っ た た め に
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ の 射 程 か ら 外 さ れ
︵
︶ ４０
︵
︶ ４１
一 四
○ ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 四 六
︶
て い た 非 収 益 目 的 の 契 約
︵ 観 念 的 目 的 や 消 費 目 的 の 契 約 あ る い は 愛 好 家 価 格 で の 購 入 契 約 な ど
︶ に お い て も
︑ 挫 折 費 用
の 賠 償 請 求 が 債 権 者 に 認 め ら れ る よ う に な っ た の で あ る︒ ま た
︑ 連 邦 政 府 草 案 理 由 は
︑ 片 務 契 約 に お け る 同 条 の 適 用 に つ い て も 明 示 的 に 肯 定 し て い る
︒ Ｂ Ｇ Ｂ 二 八 四 条 は
︑ 債 務 法 改 正 委 員 会 草 案 三 二 七 条 や 討 議 草 案 三 二 五 条 の よ う な
﹁ 信 頼 利 益 の 賠 償
﹂ の 選 択 と い う ア プ ロ ー チ で は な く
︑ 直 接 的 に
﹁ 費 用 の 賠 償
﹂ を 認 め て い る
︒ こ れ は
︑ 討 議 草 案 に 対 す る 批 判 に も あ っ た よ う に
︑ 完 全 な 信 頼 利 益 賠 償 を 認 め る こ と は 立 法 者 に よ っ て 望 ま れ て い な か っ た た め で あ る
︒ し た が っ て
︑ 本 条 は 債 権 者 に い わ ゆ る 信 頼 損 害 の 賠 償 請 求 権 を 認 め る も の で は な く
︑ 債 権 者 の 無 駄 に な っ た 費 用 と い う 項 目 に 限 っ て
︑ 契 約 の 挫 折 に 関 し て 帰 責 事 由 の あ る 債 務 者 に 当 該 挫 折 費 用 を 負 担 さ せ る こ と を 目 的 と す る も の で あ る
︒ 第
三 章 Ｂ Ｇ Ｂ 二 八 四 条 の 構 造 と 費 用 概 念 第
一 節 費 用 賠 償 の 要 件
Ｂ Ｇ Ｂ 二 八 四 条 は
︑ 費 用 賠 償 請 求 に 関 し て 四 つ の 要 件 を 課 し て い る
︒ す な わ ち
︑
① 給 付 に 代 わ る 損 害 賠 償 に 代 え て す る こ と
︑
② 給 付 を 受 領 す る こ と に 対 す る 債 権 者 の 信 頼
︑
③ 債 権 者 の 費 用 支 出 の 正 当 性
︑
④ 費 用 を 支 出 し た 目 的 が 義
︵
︶ ４２
︵
︶ ４３
︵
︶ ４４
︵
︶ ４５
︵
︶ ４６
一 四 一 ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 四 七
︶
