者 の 法 益 に 損 害 が 拡 大 し た 場 合
︑ そ の よ う な い わ ゆ る 拡 大 損 害 ま た は 付 随 損 害 に つ い て も 履 行 利 益 に 含 め て 考 え る 見 解 も あ る が
︑こ の よ う な 債 権 者 の 法 益 を 履 行 利 益 と は 区 別 し て 保 護 利 益 ま た は 完 全 性 利 益 と 構 成 す る 見 解 が 有 力 で あ る
︒他 方
︑後 者
︵ 信 頼 利 益
︶ に 該 当 す る も の と し て は
︑ 契 約 の 不 成 立 に よ っ て 無 駄 に な っ た 調 査 費 用 や 目 的 物 の 改 装 費 用 を は じ め と し て
︑ 契 約 が 無 効 ま た は 取 消 さ れ た 場 合 の 契 約 締 結 費 用 や 土 地 の 登 記 手 数 料
︑売 買 代 金 の 支 払 い の た め に 借 り 入 れ た 金 銭 の 利 息
︑さ ら に
︑契 約 が 有 効 に 成 立 す る こ と を 信 じ て 他 の 有 利 な 代 替 的 取 引 を 断 っ た こ と に よ る 逸 失 利 益 な ど が 挙 げ ら れ る
︒ こ れ ら の 信 頼 利 益 は 主 に
﹁ 契 約 締 結 上 の 過 失
﹂ の 理 論 を 経 由 す る こ と に よ っ て 賠 償 さ れ う る
︒ ま た
︑ 売 主 の 担 保 責 任 に 基 づ く 損 害 賠 償 も
︑ 法 定 責 任 説 の 立 場 に よ れ ば
︑ そ こ に 言 う 損 害 は 信 頼 利 益 で あ る と 考 え ら れ て い る た め
︑ か か る 場 合 に も 右 の よ う な 信 頼 利 益 の 項 目 が 賠 償 さ れ う る こ と に な る
︒
︵ ３
︶ 積 極 的 利 益 と 消 極 的 利 益 の 区 分 論 に つ い て は
︑ 高 橋 眞
﹃ 損 害 概 念 論 序 説
﹄︵ 有 斐 閣
︑ 二
〇
〇 五 年
︶ に お い て
︑と り わ け 詳 細 な 研 究 が な さ れ て い る
︒ ま た
︑ 潮 見 佳 男
﹃ 債 権 総 論
︹ 第 ２ 版
︺
Ⅰ
︱
債 権 関 係・ 契 約 規 範
・ 履 行 障 害
︱
﹄︵ 信 山 社
︑二
〇
〇 三 年
︶ 三 一 六 頁 以 下 に お い て も 学 説 の 動 向 の 対 比 的 な 整 理 が な さ れ て い る
︒
︵ ４
︶ 東 京 地 裁 平 成 六 年 九 月 八 日 判 決
︵ 判 時 一 五 三 六 号 六 一 頁
︶︒
︵ ５
︶ 東 京 地 裁 昭 和 四 七 年 七 月 一 七 日 判 決
︵ 判 時 六 八 八 号 七 六 頁
︶︒
︵ ６
︶
な お
︑﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ に つ い て は
︑ 本 稿 第 二 章 で 詳 述 す る
︒
︵ ７
︶ 一 例 と し て
︑東 京 高 裁 昭 和 六 一 年 五 月 二 八 日 判 決
︵ 判 時 一 一 九 四 号 八 二 頁
︶ が 挙 げ ら れ る
︒同 判 決 の 事 案 は
︑い わ ゆ る 製 作 物 供 給 契 約 の 債 権 者 が 契 約 の 対 象 と な っ た 機 械 の 未 完 成 を 理 由 に
︑ 債 務 者 の 債 務 不 履 行 に 基 づ い て
︑ 逸 失 利 益 と な ら ん で 本 件 機 械 を 稼 動 さ せ る た め に 支 出 し た 付 帯 設 備 費 用 お よ び こ れ に 対 す る 遅 延 損 害 金 の 賠 償 を 求 め た も の で あ る
︒こ れ に 対 し て
︑東 京 高 裁 は
︑本 件 機 械 が 未 完 成 で あ る と 認 定 し た う え で
︑ 債 権 者 の 支 出 し た 付 帯 設 備 費 用 お よ び こ れ に 対 す る 遅 延 損 害 金 の 賠 償 を 認 め て い る
︒ 請 負 契 約 に お い て
︑契 約 の 対 象 と な っ た 工 事 が 不 完 全 な 場 合
︑こ れ を 工 事 の 未 完 成 と 考 え る べ き か
︑工 事 は 完 成 し た が そ れ に 瑕 疵 が あ る と 考 え る べ き か に つ い て は 従 来 か ら 問 題 と さ れ て い る が
︑判 例 の 立 場 で は
︑﹁ 工 事 が 途 中 で 廃 せ ら れ 予 定 さ れ た 最 後 の 工 事 を 終 え な い 場 合 は 工 事 の 未 完 成 に 当 た る も の で そ れ 自 体 は 仕 事 の 目 的 物 の か し に は 該 当 せ ず
︑ 工 事 が 予 定 さ れ た 最 後 の 工 程 ま で 一 応 終 了 し
︑
一 八
○ ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 八 六
︶
た だ そ れ が 不 完 全 な た め 補 修 を 加 え な け れ ば 完 全 な も の と は な ら な い と い う 場 合 に は 仕 事 は 完 成 し た が 仕 事 の 目 的 物 に か し が あ る と き に 該 当 す る
﹂ と い う 基 準 立 て が な さ れ て い る
︵ 東 京 高 裁 昭 和 四 七 年 五 月 二 九 日 判 決
・ 判 時 六 六 八 号 四 九 頁 を 参 照
︒︶
︒ こ の 基 準 か ら す れ ば
︑本 判 決 は 担 保 責 任 に よ る 信 頼 利 益 賠 償 と し て で は な く
︑仕 事 の 未 完 成 と い う 債 務 不 履 行 に 基 づ く 履 行 利 益 賠 償 と し て
︑ 債 権 者 の 付 帯 設 備 費 用 の 賠 償 を 認 め た も の と 考 え ら れ る
︒
︵ ８
︶
︵ ９
︶
︵
︶
１０
︵
︶
１１
︵
︶
１２
︵
︶
１３
︵
︶
も っ と も
︑反 対 給 付 や 費 用 で は な く 積 極 的 利 益 が 賠 償 の 対 象 と な っ て い た の は
︑ 等 価 値 性 の 理 論 の み に 基 づ い １４ て い た ラ イ ヒ 裁 判 所 の 判 例
︵
︶ に お い て も 同 様 で あ る
︒
︵
︶
具 体 的 に は
︑契 約 ど お り に 給 付 を 提 供 し て い て も 債 権 者 は 自 己 の 出 資 を 取 り 戻 さ な か っ た は ず で あ る
︑ ま た は １５ 支 出 費 用 の 額 よ り も 少 な い 範 囲 で し か 取 り 戻 さ な か っ た は ず で あ る と い う こ と を 反 証 す れ ば
︑ そ の 範 囲 で 賠 償 義 務 を 免 れ る こ と が 可 能 で あ っ た
︒
︵
︶
１６
な ど
︒
︵
︶
１７
︵
︶
１８
︵
︶ こ れ ら の 判 例 の 詳 し い 事 案 や
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ に 関 す る そ の 他 の 判 例 の 幾 つ か に つ い て は
︑ 福 田 清 明
﹁ ド イ ツ 新 民 法 典 二 八 四 条 １９ の 費 用 賠 償 請 求 権
﹂ 明 学 六 八 五 号
︵ 二
〇
〇 二 年
︶ 一 頁
︹ 四 頁 以 下
︺ に 紹 介 さ れ て い る
︒ ま た
︑ 潮 見
・ 前 掲 注
︵ ３
︶ 三 二 四 頁 以 下 に 一 八 一 ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 八 七
︶
も
︑﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ や Ｂ Ｇ Ｂ 二 八 四 条 に 関 す る 簡 潔 な 紹 介 が な さ れ て い る の で 参 照 さ れ た い
︒
︵
︶
２０
︵
︶
は
︑ 投 機 目 的 で 行 っ た ミ ル ク の 大 量 買 付 け の 契 約 に お い て
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ の 効 力 を 否 定 し て い る
︒ ２１
︵
︶ 連 邦 政 府 草 案 二 八 四 条 の 理 由 書
︵
２２
︹
以 下︑
と 略 す
︒︺
︶ に は
︑ 消 費 目 的 の 契 約 の 例 と し て
︑ あ る 者 が 自 分 で そ こ に 住 む た め に 家 を 購 入 し
︑そ の 代 金 を 支 払 う た め に 金 銭 を 借 り 入 れ る と い う 事 例 が 挙 げ ら れ て い る
︒こ の 場 合
︑家 の 売 買 契 約 の 買 主 に は
︑ 給 付 を 受 領 し て も 転 売 利 益 等 の 収 益 は 見 込 め な い こ と か ら
︑ 融 資 を 受 け る た め の 消 費 貸 借 の 利 子 と い う
﹁ 費 用
﹂ が 収 益 に よ っ て カ バ ー さ れ る と は 言 え ず
︑﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ は 成 り 立 ち え な い と さ れ る
︒
︵
︶
２３
︵
︶ あ る 者 が 異 常 に 吊 り 上 げ ら れ た 愛 好 家 価 格 で
︑ 芸 術 作 品 を 取 得 す る た め に 反 対 給 付 や 費 用 を 支 出 し た 場 合
︵
２４
︶ に は
︑ 債 務 者 の 給 付 の 価 値 と 債 権 者 の 支 払 っ た 反 対 給 付 お よ び 費 用 が 客 観 的 に 等 価 値 で あ る と は 言 え な い た め
︒
︵
︶ こ の 制 定 過 程 に つ い て は
︑ 福 田
・ 前 掲 注
︵
︶ 九 頁 以 下 で 概 略 的 な 紹 介 が な さ れ て い る が
︑ こ こ で は 本 稿 に お け る 検 討 に 必 要 な ２５
１９ 限 り で 内 容 を 補 足 し な が ら そ の 成 立 経 緯 に 関 す る 整 理 を 試 み る
︒
︵
︶ 債 務 法 改 正 鑑 定 意 見 の 内 容 に つ い て は
︑ 下 森 定 ほ か 編
﹃ 西 ド イ ツ 債 務 法 改 正 鑑 定 意 見 の 研 究
﹄︵ 日 本 評 論 社
︑ 一 九 八 八 年
︶ を 参 ２６ 照
︒ま た
︑不 法 行 為 に よ っ て 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償 に 関 す る 問 題 を 扱 っ た 研 究 と し て
︑金 丸 義 衡
﹁ 不 法 行 為 法 に お け る 支 出 賠 償 の 構 造
︵ 一
︶﹂ 論 叢 一 五 六 巻 一 号
︵ 二
〇
〇 四 年
︶ 五 九 頁
︑ 同
﹁ 不 法 行 為 法 に お け る 支 出 賠 償 の 構 造
︵ 二
︶・ 完
﹂ 論 叢 一 五 七 巻 一 号
︵ 二
〇
〇 五 年
︶ 八 五 頁 が あ る
︒
︵
︶ 鑑 定 意 見 三 二 七 ａ 条
︵ 解 除 に お け る 損 害 賠 償
︶ ２７ 三 二 六 条 か ら 三 二 六 ｄ 条 ま で に 基 づ き 契 約 を 解 除 し
︑ ま た は 解 約 告 知 し た 債 権 者 は
︑ 契 約 の 不 履 行 に 基 づ く 損 害 賠 償 を 請 求 す る 権 限 を 有 す る
︒ 債 権 者 は
︑ 解 除 に 代 え て
︑ 自 己 の 給 付 と 引 き 換 え に そ の 都 度
︑ 債 務 者 の 義 務 の 不 履 行 に 基 づ く 損 害 賠 償 も 請 求 で き
一 八 二 ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 八 八
︶
る
︒ た だ し
︑ 不 履 行 が 債 務 者 の 責 め に 帰 す べ き で な い 事 由 に 拠 る 場 合 は
︑ そ の 限 り で な い
︒ 鑑 定 意 見 三 二 七 ｂ 条
︵ 填 補 行 為
︑ 抽 象 的 損 害 算 定
︶
︵ 三
︶ 債 権 者 は 損 害 賠 償 と し て さ ら に
︑ 契 約 お よ び 解 除 に よ っ て 債 権 者 に 生 じ た 費 用 の 償 還 を 求 め る こ と が で き る
︒ な お
︑ こ れ ら の 規 定 の 原 文 に つ い て は
︑
を 参 照
︒
︵
︶ 債 務 法 改 正 委 員 会 草 案 三 二 七 条
＝
討 議 草 案 三 二 五 条︵ 解 除 と 損 害 賠 償
︶ ２８
︵ 一
︶ 解 除 後 に
︑債 権 者 は 契 約 が 実 行 さ れ な か っ た こ と に よ っ て 生 じ た 損 害 の 賠 償 を 求 め る こ と が で き る
︒債 権 者 は
︑こ れ に 代 え て
︑ 契 約 が 実 行 さ れ る こ と を 信 頼 し た こ と か ら 生 じ た 損 害 の 賠 償 を 求 め る こ と も で き る
︒
︵ 二
︶ 前 項 は
︑ 解 除 事 由 に つ い て 債 務 者 に 帰 責 性 の な い 場 合 は 適 用 し な い
︒
︵
︶ 債 務 法 改 正 委 員 会 草 案 に 関 す る 邦 語 文 献 と し て は
︑ 下 森 定
＝ 岡 孝 編
﹃ ド イ ツ 債 務 法 改 正 委 員 会 草 案 の 研 究
﹄︵ 法 政 大 学 出 版 局
︑一 ２９ 九 九 六 年
︶ が あ る
︒ と り わ け 草 案 三 二 七 条 に 関 し て は
︑ 同 八 五 頁 以 下 を 参 照
︒
︵
︶ 旧 Ｂ Ｇ Ｂ 一 二 二 条
︑ 一 七 九 条 二 項 を 参 照
︒ ３０
︵
︶ 討 議 草 案 三 二 五 条 の 内 容 に つ い て は
︑ 前 掲 注
︵
︶ を 参 照
︒ ３１
２８
︵
︶
︶．
３２
︵
︶
３３
こ れ に 対 し て
︑
は
︑ 双 務 契 約 の 解 除 と 関 連 し た 規 定 方 法 を 支 持 し て い る
︒
︵
︶
︵
以 下︑
３４
と し て 引 用 す る
︒︶
︵
︶ 債 権 者 が 締 結 し よ う と 思 え ば で き た に も か か わ ら ず 債 務 者 か ら 給 付 を 提 供 し て も ら え る と 思 っ て い た た め に 締 結 し な か っ た 第 三 ３５ 者 と の 別 の 取 引 に よ っ て 得 ら れ た で あ ろ う 逸 失 利 益 を 意 味 す る
︒
一 八 三 ド イ ツ 給 付 障 害 法 に お け る 費 用 賠 償 制 度 の 概 観
同 志 社 法 学 五 七 巻 五 号
︵ 一 五 八 九
︶
︵
︶
３６
︵
︶ 討 議 整 理 案 二 八 四 条
︵ 無 駄 に な っ た 費 用 の 賠 償
︶ ３７ 債 権 者 は 給 付 に 代 わ る 損 害 賠 償 に 代 え て
︑債 権 者 が 債 務 者 の 給 付 の 受 領 を 信 頼 し て 支 出 し
︑か つ
︑そ の 支 出 が 正 当 で あ る と 認 め ら れ る 費 用 の 賠 償 を 求 め る こ と が で き る
た だ し
︑ 債 務 者 の 義 務 違 反 が な く て も 費 用 支 出 の 目 的 を 達 成 す る こ と が で き な か っ た で あ ろ う 場 合 は こ の 限 り で な い
︒ な お
︑ 同 規 定 の 原 文 に つ い て は
︑
を 参 照
︒
︵
︶ 給 付 障 害 法 委 員 会 が こ れ ら の 制 限 を 加 え る べ き で あ る と 考 え て い た こ と は
︑
３８
︵
︶ に お い て 記 さ れ て い る
︒な お
︑後 者 の 制 限 は
︑い ず れ に し て も 失 敗 し て い た 債 権 者 の 投 資 結 果 を 債 務 者 に 転 嫁 す る こ と を 防 ぐ た め に 必 要 で あ る と さ れ て い る
︒
︵
︶
︵
︶ も
︑ 費 用 賠 償 の 規 定 を
︑ 請 求 権 の 根 ３９ 拠 と な ら な い 三 二 五 条 に 置 く べ き で は な い と し て
︑ 給 付 障 害 法 総 論 へ 移 す べ き こ と を 述 べ て い る
︒
︵
︶
４０
︵
︶
４１
︵
︶
﹁ 挫 折 費 用
︵
︶﹂ と い う 用 語 は
︑ 支 出 の 目 的 が 挫 折 し た 費 用 を 意 味 し
︑ 連 邦 政 府 草 案 理 由 書 等 の 資 料 に お ４２ い て も
︑ 無 駄 に な っ た 費 用 と 同 様 の 意 義 で 用 い ら れ て い る
︒
︵
︶ Ｂ Ｇ Ｂ 二 八 四 条 は
︑非 収 益 目 的 の 契 約 に お い て だ け で は な く
︑こ れ ま で
﹁ 収 益 性 の 推 定
﹂ の 射 程 に 入 っ て い た 事 例 も 含 め
︑あ ら ゆ ４３ る 契 約 に お い て 適 用 さ れ う る も の で あ る
︵
一 八 四 都 計 法 三 二 条 の﹁ 公 共 施 設 の 管 理 者 の 不 同 意
﹂を 争 う 行 政 訴 訟 の 可 能 性︵ 試 論
︶
同 志 社 法 学 五 六 巻 六 号
︵ 一 六 七
○
︶