• 検索結果がありません。

松﨑, 達哉

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "松﨑, 達哉"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

九州大学学術情報リポジトリ

Kyushu University Institutional Repository

オッセオインテグレーション獲得後の荷重負荷の大 きさがインプラント周囲骨の動態に与える影響

松﨑, 達哉

http://hdl.handle.net/2324/1441152

出版情報:Kyushu University, 2013, 博士(歯学), 課程博士 バージョン:

権利関係:Public access to the fulltext file is restricted for unavoidable reason (2)

(2)

区 分 甲 乙

論 文 題 目 オッセオインテグレーション獲得後の荷重負荷の大きさが

インプラント周囲骨の動態に与える影響

氏 名 松﨑 達哉

論 文 内 容 の 要 旨

歯科インプラントの失敗の原因の一つとして,過大な応力負荷によるインプラント周囲骨の吸収 が知られている.この現象は, 「骨にはメカニカルストレスを感知して骨量を調節し,骨強度との平 衡状態を保つ生理的フィードバック機構がある」というFrostのMechanostat theoryにより説明さ れているが,これは主にメカニカルストレスによる骨添加に関する理論であり,骨吸収については 十分には説明できていない.この点を踏まえ,本研究ではオッセオインテグレーション獲得後のイ ンプラント周囲骨への荷重量の相違が,骨の補償的な増量あるいは骨吸収という異なった結果をもた らすという仮説のもと,ラビット脛骨を用いた 3DFEM による骨内ひずみのシミュレーションや in vivo荷重負荷試験を行い,CTおよび組織標本にて応力の相違によるインプラント周囲骨の反応の相 違を評価した.

実験1では,ラビット脛骨の CTのDICOMデータを元に 3DFEMモデルを作成し,20N,40N,60N 負荷時の骨内応力の分布,最大応力値および最大ひずみを解析した.その結果,すべての群において応 力はインプラント体ネック部付近の皮質骨に集中していた.最大応力値,最大ひずみは負荷を増すご とに大きくなり,また,その伝播の範囲も広くなる傾向を示した.

実験2では,7ヶ月齢,平均体重3.7kgの雄性ラビット8羽の脛骨にΦ4.0×7.0mmのインプラント 体を埋入し,6週の治癒期間を経た後,インプラント体に取り付けた高さ 10mm のアバットメントに 対 し て 、 荷 重 負 荷 装 置 を 用 い て 、 そ れ ぞ れ 20N,40N,60N の 繰 り 返 し 動 的 荷 重 負 荷

(2times/week,1Hz,3600cycle,3weeks)を行った.荷重負荷2週目、3週目の初めに骨ラベリング剤 として ALC, Calcein を注射投与した.走査型電子顕微鏡写真にてインプラント体周囲の骨接触率、

骨高さ、骨―アバットメント接触率を測定し,研磨標本上では骨ラベリング剤による骨形成の時期を 確認した.負荷した荷重が 40N,60Nの場合に骨接触率は有意に高い値を示した.骨高さにおいては各 群においてコントロール群との有意な差を認めた.アバットメントとの骨接触において 40N 群での 値が最も高かった.これは実験1で解析したひずみ値から,60N 群が, Mechanostat theory に述べら れている「骨に不可逆の傷害が起こるpathologic overload window」に相当したためと考えられ,骨 形成に関わる応力の閾値の存在が示唆された.また,このパラメータに関して特異的に力の方向によ る動態の違いも認められた.

以上の結果から,インプラント周囲骨は受ける荷重によって補償的な骨の増量,あるいは骨吸収を 起こしており,その境界となる応力閾値が存在する可能性が示唆された.

参照

関連したドキュメント

登場人物の関係 太一,クエ,与吉じいさ 静一,イタチ,祖父

4 単元指導計画(計4時間) 関:関心・意欲・態度 鑑:鑑賞の態度 次 時 学習活動・内容 ねらいと手だて 評価規準

5 本時 (1) 平成22年 11月 16日(火) 第5校時 3年 組教室にて (2) 主眼

第5章 分析結果 仮説1 (先行研究) • 購買計画の有無:対象入り場における商品の購買 計画を予め立てていたか消費者に尋ねる

Kobe Shoin Women’s University Repository. Title

3.3.1ス トレス要因テンプレー トを導入 したケース会議 【 調査 目的】 ス トレス要因テンプレー

[r]

図 1 は、パズル課題の例で、オレオレ詐欺 を説明した文章である。s1 等はパズルのピース である文