Evaluation of lung toxicity risk with computed tomography ventilation image for thoracic cancer patients

(1)

氏生年月日本籍(国籍)

学位論文審査結果の報告書

大塚正和名学位の種類博士(医学学位記番号医第 1314 号学位授与の条件学位規程第5条該当け専士の学位) 論文題目

Evaluation ot Nng toxic ity risk with computed tomogtaphy Vent ilation image for thorac ic cancer patients

超ID・平成 57年

富山県乍ル 8月 (肺癌放射線治療における如・CTを用いた肺換気画像と肺毒性の評イ酬学位論文受理日学位論文審査終了日日 ^:.'L, 審 ^ 委加W年 2呪0年 (主査) チヒ (副主査) Ⅱ月 1月導 (副主査) 15日 30日教 (副査) 中川和彦西村恭昌稲瀬正彦光冨徹哉 1 }' -59-/くマ入＼・'晋, 、、" L fuゞ=ミト夷書、ネN tゞ、ジ員員

(2)

2018年10月3日公表 (D01: https://doi.org/10.1371/journalpone.0204721)

ノ气、 _表

Evaluation of lung toxicity risk with computed tomography ventilation image for thoracic cancer Patients 年月日ノ＼出版物の種類及び名称文博士学位論文 PLOS ONE V01.13 NO.10 2018年10月 P. e0204721 3日 online掲載 1 6 博士論文の印刷公表

(3)

2)審査結果の要旨

大塚氏の博士学位論文に対する最終試験は、令和元年12月27日の午後2時卯分から小講{で実施さ

れた。

まず、大塚氏が研究を行うに至った背景、方法、結果、考察、結論を口頭で発表し、それに対し

て、主査である中川、副主査である稲瀬、光冨両教授がいくっかの疑問点を質問した。中川からはなぜ如一CTが全患者で撮影されていないのか、倫理審査は通したか、低換气肺領域の平均線量が目安として活用できそうだが、今後の指標にならないのはなぜか、この研究のA後の進展はなどを問うた。"" 稲瀬教授からは4D・CTを用いたことによる利点は何か、肺換気画像を撮影するもっと良い方法はあるか、低換気肺領域ヘの線量低減が目的だが、放射線肺臓炎の発生部位はどこか、なぜ低換←肺領域の方が、ダメージが大きいか、などが質問された。' 光冨教授からは低換気肺領域において肺臓炎のグレードが重篤化する理由は何か、AUCでの評価において、感度の高い線量指標は何か、また、隣り合うデータ伐眺と30%)の違いは有意か<後、この指標を使って、線量評価等は変わるのかなどが質問された。ー" これらの質問に対し著者は医学物理学の観点から的確に応答した。また論文の内容から医学物理における肺癌放射線治療の技量、解析、測定能力にっいても卓越したものを持っことが確契され、- 0 したがって、主査'副主査の合議の上、提出された学位論文が確かに大塚氏の研修成果であること、学位授与にふさわしい医学物理の能力を持っことを確認し、最終試験を合格と判定した。 3)最終試験の結果: 合格 4)学位授与の可否可