平
成
２
８
年
度
三
島
市
水
道
事
業
会
計
決
算
審
査
意
見
書
三 監 第 １ ４ 号
平 成 ２ ９ 年 ７ 月 ３ 日
三 島 市 長 豊 岡 武 士 様
三 島 市 監 査 委 員 亥 角 裕 巳
三 島 市 監 査 委 員 松 田 吉 嗣
三 島 市 水 道 事 業 会 計 決 算 審 査 意 見 書 の 提 出 に つ い て
目 次
第 １ 審 査 の 対 象 ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ １
第 ２ 審 査 の 期 間 ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ １
第 ３ 審 査 の 方 法 ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ １
第 ４ 審 査 の 結 果 ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ １
１ 業 務 の 執 行 状 況 ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ２
(1) 水 道 の 普 及 状 況 及 び 給 水 業 務 の 状 況 に つ い て ･･ ･･･ ･･･ ･ ･･･ ２
(2) 施 設 の 稼 働 状 況 に つ い て ･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ４
２ 予 算 の 執 行 状 況 ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･ ５
(1) 収 益 的 収 入 及 び 支 出 の 状 況 に つ い て ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･ ５
(2) 資 本 的 収 入 及 び 支 出 の 状 況 に つ い て ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･ ７
(3) そ の 他 の 予 算 の 執 行 状 況 に つ い て ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ８
３ 経 営 状 況 （ 損 益 計 算 書 ・ 税 抜 ） ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ９
(1) 経 営 成 績 に つ い て ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･ ９
(2) 純 利 益 ・ 利 益 剰 余 金 の 推 移 に つ い て ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･ １ ０
(3) 総 費 用 の 使 途 別 比 較 に つ い て ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ １ １
(4) １ ㎥ 当 た り の 供 給 単 価 ・ 給 水 原 価 に つ い て ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ １ １
４ 財 政 状 態 ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ １ ３
(1) 資 産 に つ い て ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･ １ ３
(2) 負 債 及 び 資 本 に つ い て ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･ １ ４
(3) 資 金 収 支 の 状 況 に つ い て ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ １ ５
(4) 経 営 分 析 に つ い て ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･ １ ６
５ む す び ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･ １ ９
(1) 業 務 実 績 に つ い て ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･ １ ９
(2) 経 営 成 績 に つ い て ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･ １ ９
(3) 財 務 状 態 に つ い て ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･ １ ９
(4) 今 後 の 経 営 に つ い て ･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･･･ ･･･ ･･･ ･ ････ ･･･ ･･ ･２ ０
平 成 ２ ８ 年 度 三 島 市 水 道 事 業 会 計 決 算 審 査 意 見 書
第 １ 審 査 の 対 象
平 成 ２ ８ 年 度 三 島 市 水 道 事 業 会 計 決 算
第 ２ 審 査 の 期 間
平 成 ２ ９ 年 ５ 月 １ ９ 日 か ら 平 成 ２ ９ 年 ７ 月 ３ 日 ま で
第 ３ 審 査 の 方 法
決 算 審 査 に 当 た っ て 、市 長 か ら 提 出 さ れ た 決 算 書 類 が 財 政 状 態 及 び 経 営 成 績 を 適 正 に 表
示 し て い る か 否 か を 検 証 す る た め 、会 計 帳 票 書 類 と の 照 合 の ほ か 、必 要 に 応 じ て 関 係 職 員 か ら 説 明 を 聴 取 し 、 貯 蔵 品 に つ い て は 実 地 棚 卸 に 立 ち 合 い 、
現 金 ・ 預 金 に つ い て は 、 出 納 取 扱 金 融 機 関 等 の 預 金 残 高 証 明 書 に よ り 確 認 し た 。
ま た 、事 業 内 容 を 把 握 す る た め 計 数 分 析 を 行 い 、経 済 性 の 発 揮 及 び 公 共 性 の 確 保 を 主 眼 に 考 察 し た 。
第 ４ 審 査 の 結 果
地 方 公 営 企 業 法 第 ３ ０ 条 第 ２ 項 の 規 定 に よ り 審 査 に 付 さ れ た 平 成 ２ ８ 年 度 三 島 市 水 道
事 業 会 計 決 算 書 及 び 関 係 証 拠 書 類 を 審 査 し た 結 果 、決 算 書 類 は 、地 方 公 営 企 業 法 そ の 他 の 関 係 法 令 に 準 拠 し て 作 成 さ れ て お り 、そ の 計 数 及 び 会 計 記 録 は 正 確 で あ り 、か つ 、財 政 状 態 及 び 経 営 成 績 を 適 正 に 表 示 し て い る こ と を 認 め る 。
以 下 、 審 査 の 概 要 を 述 べ る と 次 の と お り で あ る 。
注 １ 文 中 に 用 い る 表 示 は 次 に よ る 。
(1) 金 額 の 単 位 は 、別 表 の 数 字 を 除 き 、文 中 及 び 表 中 の 金 額 は 原 則 と し て「 千 円 単 位 」
で 表 示 し 、単 位 未 満 は 四 捨 五 入 し た が 、端 数 整 理 の た め 資 料 等 の 金 額 と 異 な る 場 合 が あ る 。
(2) 比 率 （ ％ ） は 、 原 則 と し て 小 数 点 以 下 第2 位 を 四 捨 五 入 し た 。
(3) 文 中 及 び 表 中 の △ 印 は 「 減 額 」 を 示 す 。
注 ２ 意 見 書 中 、予 算 の 執 行 状 況 は 消 費 税 込 の 表 示 で 、経 営 状 況 及 び 財 政 状 態 は 消 費 税 抜 の 表 示 で あ る 。
１ 業 務 の 執 行 状 況
(1) 水 道 の 普 及 状 況 及 び 給 水 業 務 の 状 況 に つ い て
ア 水 道 の 普 及 状 況 及 び 給 水 業 務 の 状 況 は 、 次 の と お り で あ る 。 （ 簡 易 水 道 事 業 を 除 く 。 ）
給 水 人 口 は 107,887人 で 、1,452 人(1.4％)、 普 及 率 は 97.0％ で 、1.5ポ イ ン ト 、 給 水 件 数 は47,278 件 で 、1,302件(2.8%)、 有 収 水 量 は 12,680千 ㎥ で 、11 千 ㎥(0.1%)前 年 度 に 比 べ 増 加 し て い る 。
ま た 、 有 収 水 量 は 予 算 で 定 め た 年 間 給 水 量 の 予 定 量 15,488 千 ㎥ に 比 べ る と 2,808 千 ㎥
(18.1％)下 回 っ て い る 。
年 間 総 配 水 量 は 15,174 千 ㎥ で 、120 千 ㎥(0.8％)、 １ 人 1 日 あ た り の 平 均 配 水 量 は 385 リ ッ ト ル で 、 前 年 度 に 比 べ8 リ ッ ト ル(2.0％)減 少 し て い る 。
な お 、 年 間 総 配 水 量 の 内 訳 は 、 伊 豆 島 田 浄 水 場 8,051千 ㎥ （ 構 成 比 53.1％ 、 前 年 度 構 成 比52.5％ ）、県 水 受 水 分 7,123千 ㎥（ 構 成 比46.9％ 、前 年 度 構 成 比 47.5％ ）と な っ て い る 。
配 水 能 力 は 、 伊 豆 島 田 浄 水 場 48,000 ㎥/日 、 県 水 受 水 分 30,000 ㎥/日 、 計 78,000 ㎥/日 で 、前 年 度 と 同 量 で あ る 。こ れ に 対 す る 平 均 配 水 量 は 、41,572㎥/日 で 前 年 度 に 比 べ216㎥
/日(0.5%)減 少 し て い る 。
増 減 増減率(%)
総 人 口 人 111,239 111,483 △244 99.8
給 水 人 口 人 107,887 106,435 1,452 101.4
普 及 率 ％ 97.0 95.5 1.5
給 水 件 数 件 47,278 45,976 1,302 102.8
総 配 水 量 千㎥ 15,174 15,294 △120 99.2
１ 人 １ 日 平 均 配 水 量 ㍑ 385 393 △8 98.0
有 収 水 量 千㎥ 12,680 12,669 11 100.1
有 収 率 ％ 83.6 82.8 0.8
平成２７年度 県 下 市 平 均 有収率 86.2 %
平成２７年度 全 国 平 均 有収率 89.5 %
『 参 考 』
（全国平均は、給水人口１０万人以上１５万人未満の都市の平均「以下同じ。」）
前 年 度 対 比 区 分
年 度
イ 総 配 水 量 に 対 す る 有 効 水 量(実 際 に 使 わ れ た 水 量)、 無 効 水 量 （ 地 表 ・ 地 下 漏 水 等 ） の 状 況 は 、 次 の と お り で あ る 。 （ 簡 易 水 道 事 業 を 除 く 。 ）
有 効 水 量 は 13,069 千 ㎥ で ､15 千 ㎥(0.1%)、 有 収 率 は 83.6％ で 、0.8ポ イ ン ト 前 年 度 に 比 べ 上 昇 し て い る 。
無 効 水 量 は 2,105千 ㎥ で 、135 千 ㎥(6.0%)、無 効 率 は13.9％ で 、0.7 ポ イ ン ト 前 年 度 に 比 べ 低 下 し て い る 。
ウ 簡 易 水 道 の 普 及 状 況 及 び 給 水 業 務 の 状 況 は 、 次 の と お り で あ る 。
(ｱ)山 中 簡 易 水 道
(ｲ) 佐 野 見 晴 台 簡 易 水 道 年 度 区 分
15,174 15,294 △120
有収水量 12,680 12,669 11
無収水量 389 385 4
計 13,069 13,054 15
有 効 率 86.1 85.4 0.7
有 収 率 83.6 82.8 0.8
水 量 2,105 2,240 △135
無 効 率 13.9 14.6 △0.7
平成２８年度 平成２７年度 前年度対比
無効水量
総配水量
有効水量
（単位：千㎥、％）
年 度
区 分 増 減 増減率(%)
件 46 47
△1 97.9
人 191 206
△15 92.7
㎥ 25,976 25,585 391 101.5 ㎥ 25,426 24,684 742 103.0 ％
97.9% 96.5% 1.4
給 水 人 口 総 配 水 量 有 収 水 量 有 収 率
平成２８年度 平成２７年度
単 位
前 年 度 対 比
給 水 件 数
年 度
区 分 増 減 増減率(%)
件 990 984 6 100.6
人 3,112 3,126
△14 99.6
㎥ 300,253 301,188 △935 99.7 ㎥ 292,507 294,452 △1,945 99.3 ％
97.4% 97.8% △0.4
単 位
前 年 度 対 比
給 水 件 数
有 収 水 量 有 収 率 給 水 人 口 総 配 水 量
(2) 施 設 の 稼 動 状 況 に つ い て
ア 施 設 の 稼 働 状 況 は 、 次 の と お り で あ る 。 （ 簡 易 水 道 事 業 を 除 く 。 ）
1日 最 大 配 水 量 は44,561 ㎥(12月31日)で 、前 年 度 に 比 べ 1,693㎥(3.7%)、施 設 利 用 率
は53.3％ で 、前 年 度 に 比 べ 0.3ポ イ ン ト 、最 大 稼 働 率 は57.1％ で 、前 年 度 に 比 べ 2.2ポ イ ン ト そ れ ぞ れ 低 下 し 、 負 荷 率 は93.3％ で 、 前 年 度 に 比 べ3.0ポ イ ン ト 上 昇 し て い る 。
【 参 考 】 県 下 市 平 均 及 び 全 国 平 均 の 施 設 稼 動 状 況
※ 施 設 利 用 率 ：1日 配 水 能 力 に 対 す る1日 平 均 配 水 量 の 比 率
施 設 の 利 用 が 有 効 か つ 適 切 に 行 わ れ て い る か を み る 。
こ の 比 率 が 高 い こ と は 、 施 設 の 規 模 が 適 正 で あ り 施 設 が 効 率 よ く 稼 働 し て い る こ と を 示 す 。
※ 負 荷 率：1日 最 大 配 水 量 に 対 す る1日 平 均 配 水 量 の 比 率
施 設 が 年 間 を 通 し て 有 効 に 利 用 さ れ て い る か を み る 。
こ の 比 率 が 高 い ほ ど 施 設 の 使 用 効 率 は よ い 。
※ 最 大 稼 働 率 ：1日 配 水 能 力 に 対 す る1日 最 大 配 水 量 の 比 率
施 設 の 利 用 及 び 投 資 の 適 正 化 を み る 。
こ の 比 率 が 高 い こ と は 、 一 般 に 施 設 能 力 の 設 定 が 水 需 要 に 照 ら し 適 正 に な さ れ て い る こ と を
示 す 。
（単位：㎥、％）
増減 増減率
１日最大配水量(㎥) Ａ 44,561 46,254 △ 1 , 6 9 3 96.3
１日平均配水量(㎥) Ｂ 41,572 41,788 △ 2 1 6 99.5
Ｃ 78,000 78,000 0 100.0
施 設 利 用 率 ＝ Ｂ／Ｃ 53.3 53.6 △ 0 . 3
負 荷 率 ＝ Ｂ／Ａ 93.3 90.3 3.0
最 大 稼 動 率 ＝
Ａ／Ｃ 57.1 59.3 △ 2 . 2
１日配水能力(㎥)
前 年 度 対 比 区 分
年 度
平成２８年度 平成２７年度
（単位：％） 年 度
区 分
施設利用率 60.5 61.2
負 荷 率 85.1 85.4
最大稼動率 71.1 71.6
施設利用率 62.3 62.1
負 荷 率 85.4 88.5
最大稼動率 72.9 70.2
平成２６年度
県 下 市 平 均
全 国 平 均
２ 予 算 の 執 行 状 況
(1) 収 益 的 収 入 及 び 支 出 の 状 況 に つ い て
ア 収 益 的 収 入 の 執 行 状 況 は 、 次 の と お り で あ る 。
水 道 事 業 収 益 は 、 予 算 額 1,430,951 千 円 に 対 し て 決 算 額 は 1,464,252 千 円 で 、 執 行 率
102.3％ と な っ て い る 。
(ｱ) 営 業 収 益
営 業 収 益 は 、 予 算 額 1,216,933千 円 に 対 し て 決 算 額 は1,235,578千 円 で 、 執 行 率
101.5％ と な り 、18,645 千 円 の 増 と な っ て い る 。
こ れ は 、予 算 額 に 対 し 手 数 料 が1,170千 円(15.0％)下 回 っ た も の の 、水 道 料 金 が19,223 千 円(1.6％)上 回 っ た た め で あ る 。
決 算 額 は 前 年 度 に 比 べ2,268 千 円(0.2％)増 加 し て い る 。
(ｲ) 営 業 外 収 益
営 業 外 収 益 は 、予 算 額214,018千 円 に 対 し て 決 算 額 は228,674千 円 で 、執 行 率106.8％ と な り 、14,656 千 円 の 増 と な っ て い る 。
こ れ は 、 予 算 額 に 対 し そ の 他 雑 収 益 が 3,689千 円(15.0％)下 回 っ た も の の 、 開 発 負 担 金13,993千 円(1,399.3％)、長 期 前 受 金 戻 入3,102千 円(7.3％) 及 び 水 道 加 入 金 が 2,045 千 円(1.4％)上 回 っ た た め で あ る 。
決 算 額 は 前 年 度 に 比 べ95,324 千 円(71.5％)増 加 し て い る 。
前年度
決 算 額 構成比 増減率
1,430,951 1,464,252 100.0 102.3 1,368,732 100.0 107.0
営 業 収 益 1,216,933 1,235,578 84.4 101.5 1,233,310 90.1 100.2
営 業 外 収 益 214,018 228,674 15.6 106.8 133,350 9.7 171.5
特 別 利 益 0 0 0.0 － 2,072 0.2 皆減
構成比 執行率
（単位：千円、％） 前 年 度
科 目 予 算 額 決 算 額
イ 収 益 的 支 出 の 執 行 状 況 は 、 次 の と お り で あ る 。
水 道 事 業 費 用 は 、 予 算 額 1,394,197 千 円 に 対 し て 決 算 額 は 1,327,391 千 円 で 、 執 行 率
95.2％ と な っ て い る 。
(ｱ) 営 業 費 用
営 業 費 用 は 、予 算 額1,301,584千 円 に 対 し て 決 算 額 は1,240,852千 円 で 、執 行 率95.3％ と な り 、60,732千 円 の 不 用 額 を 生 じ て い る 。
不 用 額 の 主 な も の は 、 動 力 費21,633 千 円 、 修 繕 費 13,242 千 円 、 委 託 料 6,876千 円 、 取 替 量 水 器3,795千 円 及 び 固 定 資 産 除 却 費 2,053千 円 で あ る 。
決 算 額 は 前 年 度 に 比 べ19,443 千 円(1.5％)減 少 し て い る 。
(ｲ) 営 業 外 費 用
営 業 外 費 用 は 、 予 算 額 89,613 千 円 に 対 し て 決 算 額 は 86,539 千 円 で 、 執 行 率 96.6％ と な り 、3,074千 円 の 不 用 額 を 生 じ て い る 。
不 用 額 の 主 な も の は 、 企 業 債 利 息 2,118千 円 で あ る 。
決 算 額 は 、 前 年 度 に 比 べ19,007 千 円(28.1％)増 加 し て い る 。
前年度
決 算 額 構成比 増減率
1,394,197 1,327,391 100.0 95.2 1,327,827 100.0 100.0
営 業 費 用 1,301,584 1,240,852 93.5 95.3 1,260,295 94.9 98.5
営 業 外 費 用 89,613 86,539 6.5 96.6 67,532 5.1 128.1
特 別 損 失 0 0 0.0 － 0 0.0 －
予 備 費 3,000 0 0.0 0.0 0 0.0 －
水 道 事 業 費 用
決 算 額
科 目 予 算 額 執行率
前 年 度
（単位：千円、％）
(2) 資 本 的 収 入 及 び 支 出 の 状 況 に つ い て
ア 資 本 的 収 入 の 執 行 状 況 は 、 次 の と お り で あ る 。
資 本 的 収 入 は 、予 算 額133,918千 円 に 対 し て 決 算 額 は142,363千 円 で 、執 行 率 106.3％ と な っ て い る 。
企 業 債120,000千 円 は 、 管 路 耐 震 化 工 事 の た め 地 方 公 共 団 体 金 融 機 構 か ら 借 入 れ た も の
で あ り 、 前 年 度 に 比 べ30,000 千 円(20.0％)減 少 し て い る 。
県 支 出 金17,092千 円 は 、 緊 急 地 震 ・ 津 波 対 策 等 交 付 金 事 業 に 対 す る 県 交 付 金 で あ る 。 工 事 負 担 金 5,271千 円 は 、 消 火 栓 改 良 工 事 負 担 金 等 に 伴 う 一 般 会 計 か ら の 負 担 金 で あ る 。
イ 資 本 的 支 出 の 執 行 状 況 は 、 次 の と お り で あ る 。
資 本 的 支 出 は 、 予 算 額662,267 千 円 に 対 し て 決 算 額 は 602,984 千 円 で 、 執 行 率 91.0％ と な っ て い る 。
建 設 改 良 費 は 、 予 算 額521,844千 円 に 対 し て 決 算 額 は462,562千 円 で 、 執 行 率 は88.6% と な り 、59,282 千 円 の 不 用 額 を 生 じ て い る 。
不 用 額 の 主 な も の は 、 配 水 管 延 長 工 事 費 の 工 事 請 負 費 35,179 千 円 で あ る 。 前年度
決 算 額 構成比 増減率
133,918 142,363 100.0 106.3 166,204 100.0 85.7
企 業 債 120,000 120,000 84.3 100.0 150,000 90.3 80.0
固定資産売却代金 1 0 0.0 0.0 0 0.0 －
県 支 出 金 6,666 17,092 12.0 256.4 0 0.0 皆増
工 事 負 担 金 7,250 5,271 3.7 72.7 11,041 6.6 47.7
寄 附 金 1 0 0.0 0.0 0 0.0 －
他会計補助金 0 0 0.0 － 5,163 3.1 皆減
科 目 予 算 額
資 本 的 収 入
（単位：千円、％）
前 年 度
決 算 額 構成比 執行率
前年度
決 算 額 構成比 増減率
662,267 602,984 100.0 91.0 836,467 100.0 72.1
建 設 改 良 費 521,844 462,562 76.7 88.6 705,154 84.3 65.6
企業債償還金 140,423 140,422 23.3 100.0 131,313 15.7 106.9
（単位：千円、％）
構成比 執行率
前 年 度
資 本 的 支 出
決 算 額
建 設 改 良 費 の 配 水 管 延 長 工 事 費 の 主 な も の は 、 配 水 管 新 設 工 事2 件 、14,381 千 円 、 老 朽 管 布 設 替 工 事 9件 、280,265千 円 で あ る 。
ま た 、 簡 易 水 道 建 設 費 の 主 な も の は 、 佐 野 見 晴 台 配 水 場 緊 急 遮 断 弁 設 置 工 事26,978 千 円 で あ る 。
企 業 債 償 還 金 140,422千 円 は 、 財 務 省 財 政 融 資 資 金 へ の 償 還 金 75,153千 円 、 地 方 公 共 団 体 金 融 機 構 へ の 償 還 金 65,269千 円 で あ る 。
資 本 的 収 入 額 142,363 千 円 が 資 本 的 支 出 額 602,984 千 円 に 不 足 す る 額 460,621 千 円 は 、 過 年 度 分 消 費 税 及 び 地 方 消 費 税 資 本 的 収 支 調 整 額 7,720 千 円 、 当 年 度 分 消 費 税 及 び 地 方 消 費 税 資 本 的 収 支 調 整 額27,938千 円 、減 債 積 立 金50,000千 円 、建 設 改 良 積 立 金50,000千 円 、 過 年 度 分 損 益 勘 定 留 保 資 金278,823千 円 及 び 当 年 度 分 損 益 勘 定 留 保 資 金46,140千 円 で 補 て ん さ れ て い る 。
(3) そ の 他 の 予 算 の 執 行 状 況 に つ い て
ア 議 会 の 議 決 を 経 な け れ ば 流 用 す る こ と の で き な い 経 費 等 の 執 行 状 況 は 、 次 の と お り で あ る 。
三 島 市 水 道 事 業 会 計 予 算 第 8 条 で 議 会 の 議 決 を 経 な け れ ば 流 用 す る こ と の で き な い 経 費 と し て 職 員 給 与 費 を 、第9条 で た な 卸 資 産 の 購 入 限 度 額 を そ れ ぞ れ 定 め て い る が 、い ず れ も 議 決 予 算 額 の 範 囲 内 で 執 行 さ れ て い る 。
第８条
区 分 予 算 額 決 算 額 予 算 残 額 備 考
職 員 給 与 費 163,946 156,756 7,190
第９条
区 分 予 算 額 決 算 額 予 算 残 額 備 考
たな卸資産購入限度額 34,544 22,896 11,648
（単位：千円）
３ 経 営 状 況 （ 損 益 計 算 書 ・ 税 抜 ）
(１) 経 営 成 績 に つ い て
本 年 度 の 経 営 状 況 は 、 総 収 益 1,361,705 千 円 に 対 し て 総 費 用 1,252,976 千 円 で 、 差 引
108,729千 円 の 純 利 益 を 計 上 し て い る 。
ア 水 道 事 業 収 益 に つ い て
営 業 収 益 は 、 前 年 度 に 比 べ 2,181千 円(0.2％)増 加 し て い る 。
こ れ は 、受 託 給 水 工 事 収 益 が1,884千 円 減 少 し て い る も の の 、そ の 他 営 業 収 益 が3,787千 円 増 加 し た た め で あ る 。
営 業 外 収 益 は 、 前 年 度 に 比 べ 95,174千 円(78.3％)増 加 し て い る 。
こ れ は 、 雑 収 益 が 1,806 千 円 減 少 し た も の の 、 幸 原 簡 易 水 道 統 合 等 に よ り 加 入 金 及 び 負 担 金 が98,354 千 円 増 加 し た た め で あ る 。
増減 増減率
総収益 1,361,705 1,266,422 95,283 107.5 営業収益 1,144,909 1,142,728 2,181 100.2 給水収益 1,128,934 1,128,656 278 100.0
営業外収益 216,796 121,622 95,174 178.3
長期前受金戻入 45,884 46,791 △907 98.1
特別利益 0 2,072 △2,072 皆減
総費用 1,252,976 1,274,899 △21,923 98.3 営業費用 1,188,613 1,207,491 △18,878 98.4
受水費 371,555 373,275 △1,720 99.5
営業外費用 64,363 67,408 △3,045 95.5
特別損失 0 0 0 0.0
当年度純利益 108,729 △8,477 117,206
-前年度利益剰余金処分額 220,000 1,357,714 △1,137,714 16.2
104,694 233,172 △128,478 44.9
当年度未処分利益剰余金 213,423 224,694 △11,271 95.0
総収益 対 総費用 108.7 99.3 9.4
営業収益 対 営業費用 96.3 94.6 1.7
14 14 0 100.0
損益勘定職員数
（単位：千円・％・人）
平成２８年度 平成２７年度
前年度対比 項 目
イ 水 道 事 業 費 用 に つ い て
営 業 費 用 は 、 前 年 度 に 比 べ 18,878千 円(1.6％)減 少 し て い る 。
こ れ は 、減 価 償 却 費9,708千 円(2.5％)増 加 し た も の の 、資 産 減 耗 費18,082千 円（72.2％ ）、 配 水 及 び 給 水 費 8,123千 円 （3.9％ ） が 減 少 し た た め で あ る 。
営 業 外 費 用 は 、 前 年 度 に 比 べ 3,045千 円(4.5％)減 少 し て い る 。
こ れ は 、 支 払 利 息 2,067 千 円(3.4％)及 び 雑 支 出977 千 円(56.5％)が 減 少 し た た め で あ る 。
(２) 純 利 益 ・ 利 益 剰 余 金 の 推 移 に つ い て
（ 単位： 千円 ）
年 度 24 25 26 27 28
純 利 益 26, 888 20, 427 △ 1 0 4 ,3 1 0 △ 8 ,4 7 7 1 0 8 ,7 2 9
利益剰余金 1 ,2 6 9 ,9 7 7 1 ,2 3 6 ,6 3 0 2 ,1 6 9 ,7 4 1 8 0 3 ,5 5 0 6 9 2 ,2 7 9
※純利益がマ イ ナ ス の場合は、純損出と な る 。
26,888 20,427 △8, 477
1 0 8,729 1 , 269,977
1 , 236,630
2 , 169,741
8 0 3,550
6 9 2,279
△1 0 0 ,0 0 0 400,000 90 0,00 0 1,4 00,0 00 1,9 00,0 00 2,400,000
24 25 26 27 28
千円
年度
純 利 益・ 利益剰余金の推移 純 利 益 利益剰余金
(３) 総 費 用 の 使 途 別 比 較 に つ い て
(４) 1㎥ 当 た り の 供 給 単 価 ・ 給 水 原 価 に つ い て 年度
項目 決算額 構成比 決算額 構成比 比較増減 増減率
職員給与費 109,407 8.7 109,467 8.6 △60 99.9
支 払 利 息 59,208 4.7 61,275 4.8 △2,067 96.6
減価償却費 391,259 31.2 381,551 29.9 9,708 102.5
委 託 料 134,529 10.7 130,086 10.2 4,443 103.4
動 力 費 64,585 5.2 74,173 5.8 △9,588 87.1
県水受水費 371,555 29.7 373,275 29.3 △1,720 99.5
取替量水器 20,878 1.7 22,509 1.8 △1,631 92.8
修 繕 費 51,913 4.1 52,920 4.1 △1,007 98.1
賃 借 料 660 0.1 660 0.1 0 100.0
会費負担金 12,221 1.0 12,205 1.0 16 100.1
その他特別損失 0 0.0 0 0.0 0 －
過年度損益修正損 0 0.0 0 0.0 0 －
そ の 他 31,731 2.5 49,858 3.9 △18,127 63.6
受託給水工事 5,030 0.4 6,920 0.5 △1,890
計 1,252,976 100.0 1,274,899 100.0 △21,923 98.3 （単位：千円、％）
平成２８年度 平成２７年度 前年度対比
※職員給与費＝給料+手当等+賃金+報酬（委員報酬除く）+法定福利費+退職給与金+賞与引当金繰入額-児童手当
年 度平成２８年度 平成２７年度
比較増減 増減率
円 銭 円 銭 円 銭 ％
供 給 単 価 （Ａ） 86.85 86.90 △0.05 99.9
給 水 原 価 （Ｂ） 92.48 94.02 △1.54 98.4
給 職 員 給 与 費 8.42 8.43 △0.01 99.9
水 支 払 利 息 4.55 4.72 △0.17 96.4
原 減 価 償 却 費 26.57 25.77 0.80 103.1
価 動 力 費 4.97 5.71 △0.74 87.0
内 県 水 受 水 費 28.59 28.74 △0.15 99.5
訳 委 託 料 10.35 10.20 0.15 101.5
そ の 他 9.03 10.45 △1.42 86.4
販売益（Ａ）-（Ｂ） △5.63 △7.12 1.49
『参 考』 平成２７年度 全国平均
供給単価165円29銭、 給水原価154円92銭、 販売益10円37銭
※ 供給単価＝給水収益÷年間有収水量
前 年 度 対 比
区 分
1㎥ 当 た り の 供 給 単 価(平 均 販 売 単 価)は 、86 円85 銭 で 前 年 度 に 比 べ 5銭 減 少 し て い る 。
給 水 原 価 は 、1 ㎥ 当 た り92円 48銭 で 前 年 度 に 比 べ 1円 54銭 減 少 し て い る 。
給 水 原 価 の 減 少 は 、 減 価 償 却 費 が9,708 千 円(2.5％)増 加 し た も の の 、 動 力 費 9,588千 円
(12.9％)及 び そ の 他 の 固 定 資 産 除 却 費 18,071千 円(72.2％)が 減 少 し た こ と と 、 有 収 水 量 が 10
千 ㎥ 増 加 し た た め で あ る 。
な お 、 給 水 原 価 の う ち 資 本 費(減 価 償 却 費 ・ 支 払 利 息)は 、31 円 12 銭 で 前 年 度 に 比 べ 63 銭 増 加 し て お り 、 給 水 原 価 に 占 め る 割 合 は 33.7％ で あ る 。
供 給 単 価 は 、 給 水 原 価 を 下 回 り 5円63 銭 の 販 売 損 を 生 じ て い る 。
最 近 の 供 給 単 価 ・ 給 水 原 価 の 推 移 は 、 次 の と お り で あ る 。
（ 単位： 円 ）
年 度 26 27 28
供 給 単 価 8 6 . 9 7 8 6 . 9 0 86. 85
給 水 原 価 9 2 . 7 0 9 4 . 0 2 9 2 . 4 8
86.97 86.90 86.85
92.70
94.02
92.48
82.00 84.00 86.00 88.00
90 .00 92 .00 94 .00 96 .00
1 2 3
円
年度 供 給 単価・給水原価の推移
供給単価
４ 財 政 状 態
資 産 及 び 負 債 ・ 資 本 の 状 況 は 、 別 表 第 ４ 「 比 較 貸 借 対 照 表 」 の と お り で あ り 、 資 産 及 び 負 債 ・ 資 本 の 各 合 計 は 、11,959,792千 円 で 、 前 年 度 に 比 べ103,913千 円 増 加 し て い る 。
(１) 資 産 に つ い て
本 年 度 に お け る 資 産 現 在 高 は11,959,792千 円 で 、 内 訳 は 次 の と お り で あ る 。
固 定 資 産 の 現 在 高 は 、10,755,472千 円 で 前 年 度 に 比 べ40,204千 円(0.4％)増 加 し て い る 。
こ れ は 、無 形 固 定 資 産 が 水 道 管 理 等 情 報 管 理 シ ス テ ム 機 器 更 新 業 務 委 託 ソ フ ト ウ エ ア の 減 価 償 却 等 に よ り 、1,504 千 円(15.4％)減 少 し た も の の 、 高 区 配 水 場 更 新 事 業 用 地 取 得 等 に よ り 、 有 形 固 定 資 産 が 41,708千 円(0.4％)増 加 し た た め で あ る 。
流 動 資 産 の 現 在 高 は 、1,196,603 千 円 で 前 年 度 に 比 べ68,111 千 円(6.0％)増 加 し て い る 。 こ れ は 、現 金 預 金65,928千 円(6.9％)、未 収 金1,673千 円(1.1％)、貯 蔵 品510千 円(4.2％) が そ れ ぞ れ 増 加 し た こ と に よ る も の で あ る 。
繰 延 勘 定 の 現 在 高 は 7,717千 円 で 、 前 年 度 に 比 べ4,402千 円(36.3％)減 少 し て い る 。
平成２８年度 平成２７年度 前年度対比 増減率
10,755,472 10,715,268 40,204 100.4 1,196,603 1,128,492 68,111 106.0 7,717 12,119 △4,402 63.7 11,959,792 11,855,879 103,913 100.9 （単位：千円・％） 科 目
固定資産 流動資産 繰延勘定
(２) 負 債 及 び 資 本 に つ い て
本 年 度 に お け る 負 債 及 び 資 本 の 現 在 高 は 11,959,792 千 円 で 、 内 訳 は 次 の と お り で あ る 。
固 定 負 債 の 現 在 高 は3,164,473千 円 で 、前 年 度 に 比 べ28,526千 円(0.9％)減 少 し て い る 。 こ れ は 、 引 当 金 が 1,353 千 円(3.1％)増 加 し て い る も の の 、 企 業 債 が 29,879 千 円(0.9％) 減 少 し た こ と に よ る も の で あ る 。
流 動 負 債 の 現 在 高 は 、375,975 千 円 で 前 年 度 に 比 べ 43,848 千 円(13.2％)増 加 し て い る 。 これ は、 企業債9,457千円(6.7％)及 び未 払 金34,625 千円(47.2％)が 増加 した ため であ る。 繰 延 収 益 の 現 在 高 は 、923,613千 円 で 、前 年 度 に 比 べ 、20,138千 円(2.1％)減 少 し て い る 。 資 本 金 の 現 在 高 は 6,453,683 千 円 で 、 前 年 度 に 比 べ 220,000 千 円(3.5％)増 加 し て い る 。 こ れ は 、 組 入 資 本 金 220,000千 円 が 増 加 し た た め で あ る 。
剰 余 金 の 現 在 高 は 、1,042,048千 円 で 前 年 度 に 比 べ111,271千 円(9.6％)減 少 し て い る 。 こ れ は 、 利 益 剰 余 金 が111,271千 円(13.8％)減 少 し た こ と に よ る も の で 、 減 債 積 立 金 と 建 設 改 良 積 立 金 か ら そ れ ぞ れ50,000 千 円 振 替 え た 合 計100,000千 円 及 び 当 年 度 未 処 分 利 益 剰 余 金 11,271千 円 が 減 少 し た た め で あ る 。
平成２８年度 平成２７年度 前年度対比 増減率
4,464,061 4,468,877 △4,816 99.9 固定負債 3,164,473 3,192,999 △28,526 99.1 流動負債 375,975 332,127 43,848 113.2 繰延収益 923,613 943,751 △20,138 97.9 7,495,731 7,387,002 108,729 101.5
資 本 金 6,453,683 6,233,683 220,000 103.5
剰 余 金 1,042,048 1,153,319 △111,271 90.4
11,959,792 11,855,879 103,913 100.9 （単位：千円・％）
負 債
資 本
(３) 資 金 収 支 の 状 況 に つ い て
業 務 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ フ ロ ー は 498,611 千 円 で 、 当 年 度 は 純 利 益 を 生 じ た こ と な ど に よ り203,525千 円 増 加 し て い る 。
投 資 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ フ ロ ー は 412,261 千 円 で 、 前 年 度 に 比 べ 有 形 固 定 資 産 の 取 得 に よ る 支 出 が 減 少 し た こ と な ど に よ り228,222千 円 増 加 し て い る 。
財 務 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ フ ロ ー は20,422 千 円 で 、前 年 度 に 比 べ 企 業 債 の 発 行 額 が 減 少 し た こ と な ど に よ り39,109 千 円 減 少 し て い る 。
こ の 結 果 、当 年 度 は65,928 千 円 の 資 金 が 増 加 し 、資 金 期 末 残 高 は1,024,993 千 円 と な っ て い る 。
平成２８年度 平成２７年度 増減額
498,611 295,086 203,525
当年度純利益(△純損失) 108,729 △8,477 117,206
減価償却費 391,259 381,551 9,708
固定資産除却費 6,947 25,029 △18,082
特別損失 0 0 0
貸倒引当金の増減額 △162 △30 △132
退職給付引当金の増減額 1,352 △2,072 3,424
賞与引当金の増減額 △510 176 △686
長期前受金戻入額 △45,884 △46,791 907
繰延勘定償却 4,402 4,402 0
受取利息及び受取配当金 △1,026 △1,494 468
支払利息 59,208 61,276 △2,068
未収金の増減額 △1,510 47,813 △49,323
未払金の増減額 34,624 △109,038 143,662
たな卸資産の増減額 △510 1,248 △1,758
その他流動資産の増減額 0 570 △570
預り金の増減額 △126 705 △831
利息及び配当金の受取額 1,026 1,494 △468
利息の支払額 △59,208 △61,276 2,068
△412,261 △640,483 228,222
有形固定資産の取得による支出 △434,624 △656,687 222,063
有形固定資産の売却による収入 0 0 0
工事負担金等による収入 22,363 11,041 11,322
他会計からの繰入金による収入 0 5,163 △5,163
過年度損益修正損 0 0 0
△20,422 18,687 △39,109
企業債による収入 120,000 150,000 △30,000
企業債の償還による支出 △140,422 △131,313 △9,109
65,928 △326,710 392,638 959,065 1,285,775 △326,710 1,024,993 959,065 65,928 キャッシュフロー計算書は、次のとおり
（単位：千円・％）
財務活動によるキャッシュフロー
資 金 増 減 額 資 金 期 首 残 高 資 金 期 末 残 高
科 目 業務活動によるキャッシュフロー
(４) 経 営 分 析 に つ い て （ 別 表 第 ５ 参 照 ）
財 政 比 率 の 主 な 指 標 は 、 次 の と お り で あ る 。
ア 自 己 資 本 構 成 比 率
企 業 の 健 全 性 を み る 自 己 資 本 構 成 比 率 は 、率 が 高 い ほ ど 安 定 性 が 高 い と さ れ て い る 。本
年 度 は70.4％ で 、 前 年 度 に 比 べ0.1 ポ イ ン ト 上 昇 し て い る 。 こ れ は 、 自 己 資 本 と な る 資 本 金 の 増 加 が 主 な 要 因 で あ る 。
イ 固 定 資 産 対 長 期 資 本 比 率
財 政 の 長 期 健 全 性 を 示 す 固 定 資 産 対 長 期 資 本 比 率 は 、100％ 以 下 が 望 ま し い と さ れ て
お り 、100％ を 超 え た 場 合 は 固 定 資 産 に 対 す る 過 大 投 資 が 行 わ れ た も の と さ れ て い る 。 本 年 度 は 、92.8％ で 、 前 年 度 に 比 べ0.2 ポ イ ン ト 低 下 し て い る 。
こ れ は 、 固 定 資 産 の 増 加 に 比 べ 、 自 己 資 本 の 増 加 割 合 が 多 か っ た た め で あ る 。
ウ 流 動 比 率
短 期 の 支 払 い 能 力 を 示 す 流 動 比 率 は 、200%以 上 が 理 想 と さ れ て い る 。本 年 度 は318.3％ で 、 前 年 度 に 比 べ 21.5ポ イ ン ト 低 下 し て い る 。
こ れ は 、 流 動 負 債 と な る 未 払 金 の 増 加 が 主 な 要 因 と な っ て い る 。
平成28年度 平成27年度 備 考
平 成27年 度 県 下 市 平 均
自 己 資 本 71.4%
総 資 本 平 成 27 年 度 全 国 平 均
72.6% 算 式
70.4% 70.3%
×100
平成28年度 平成27年度 備 考
平 成27年 度 県 下 市 平 均
固 定 資 産 92.5%
自己資本＋固定負債 平 成 27 年 度 全 国 平 均
90.3% 算 式
×100 92.8% 93.0%
平成28年度 平成27年度 備 考
平 成27年 度 県 下 市 平 均
流 動 資 産 290.6%
流 動 負 債 平 成 27 年 度 全 国 平均
352.1% 算 式
エ 未 収 金 回 転 率
営 業 収 益 と 未 収 金 の 関 係 を み る も の で 、率 が 高 い ほ ど 未 収 金 の 回 転 率(回 収 率)が 良 い こ
と を 表 し て い る 。 本 年 度 は 7.2回 で 、 前 年 度 に 比 べ0.9回 増 加 し て い る 。
オ 貯 蔵 品 回 転 率
貯 蔵 品 の 使 用 及 び 利 用 度 を 表 す も の で 、率 が 高 い ほ ど 良 い と さ れ て い る 。本 年 度 は 、3.7
回 で 前 年 度 に 比 べ0.7回 減 少 し て い る 。 こ れ は 、 発 生 品 が 減 少 し た た め で あ る 。
カ 営 業 収 益 対 営 業 費 用 比 率
収 益 と 費 用 を 対 比 し て 企 業 の 営 業 活 動 の 能 率 を 示 す 営 業 収 益 対 営 業 費 用 比 率 は
96.3％ で 前 年 度 に 比 べ1.7ポ イ ン ト 上 昇 し て い る 。
平成28年度 平成27年度 備 考
平 成27年 度 県 下 市 平 均
算 式
7.2回 6.3回
（期首未収金＋期末未収金）÷2
営 業 収 益
9.2回
平成28年度 平成27年度 備 考
3.7回 4.4回
(5.7回） (6.7回）
算 式
期首貯蔵品＋購入額+発生品-期末貯蔵品
（期首貯蔵品＋期末貯蔵品）÷2
（ ）は、災害用備蓄資 材を除いた場合
平成28年度 平成27年度 備 考
平 成27年 度 県 下 市 平 均
営 業 収 益 110.3%
営 業 費 用 平 成 27 年 度 全 国 平 均
106.0% 算 式
経 営 分 析 指 標 の 推 移 は 、 次 の と お り で あ る 。
（ 単位： ％ ）
24 25 26 27 28
自 己 資 本 三 島 市 70.7 7 1 .0 6 9 .8 7 0 .3 70.4 構 成 比 率 県 下 市 平 均 70.4 70.8 7 1 .1 7 1 .4 -営 業 収 益 対 三 島 市 1 0 3 .8 1 0 2 .0 9 6 .5 9 4 .6 9 6 .3
営業費用比率 県 下 市 平 均 1 1 4 .6 1 1 3 .7 1 0 9 .2 1 1 0 .3
-区 分
7 0 . 7 7 1 . 0 6 9 . 8 7 0 . 3 7 0 . 4
7 0 . 4 7 0 . 8 7 1 . 1 7 1 . 4
1 0 3 . 8
1 0 2 . 0
9 6 . 5
9 4 . 6 9 6 . 3 1 1 4 . 6 1 1 3 . 7
1 0 9 . 2 1 1 0 . 3
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0
10 0.0 12 0.0 14 0.0
24 25 26 27 28 年度
経 営 分析指標の比較
自己資本
構成比率
営業収益対 営業費用比率
三 島 市
５ む す び
(１) 業 務 実 績 に つ い て
平 成 28年 度 業 務 実 績 （ 簡 易 水 道 業 務 を 含 む 。） は 、 平 成 28 年 10 月 1 日 か ら 幸 原 簡 易 水 道 が 三 島 市 の 上 水 道 に 統 合 さ れ た こ と に よ り 、 給 水 件 数 48,314 件 、 給 水 人 口 111,190 人 と な り 、 前 年 度 に 比 べ 給 水 件 数 は 1,307 件 、 給 水 人 口 は 1,423 人 増 加 し 、 普 及 率 は
99.96％ で 、 前 年 度 に 比 べ 1.5ポ イ ン ト 上 昇 し て い る 。
総 配 水 量 の う ち 水 道 料 金 と し て 還 元 さ れ る 水 量 の 割 合 を 示 す 有 収 率 は 83.9％ で 、 前 年 度 に 比 べ0.8ポ イ ン ト 上 昇 し て い る 。
ま た 、年 間 総 配 水 量 は 15,500千 ㎥ で 、前 年 度 に 比 べ 121千 ㎥ 減 少 し 、有 収 水 量 は 12,998 千 ㎥ で 、 前 年 度 に 比 べ10 千 ㎥ 増 加 し て い る 。
(２) 経 営 成 績 に つ い て
事 業 の 経 営 状 況 は 、総 収 益1,361,705 千 円 に 対 し て 総 費 用 は1,252,976千 円 で 、108,729 千 円 の 純 利 益 と な っ た 。 営 業 収 益 対 営 業 費 用 比 率 は 96.3％ で 前 年 度 に 比 べ 1.7 ポ イ ン ト 上 昇 し た が 、 平 成26 年 度 か ら100％ を 下 回 っ て い る 。
1㎥ 当 た り の 収 益 を 表 す 供 給 単 価 は 、前 年 度 を5銭 下 回 り86円 85銭 と な り 、1 ㎥ 当 た
り の 費 用 を 表 す 給 水 原 価 は 、 前 年 度 を1円54 銭 下 回 り92 円48 銭 と な っ て い る 。 供 給 単 価 は 給 水 原 価 を 下 回 り 5円63 銭 の 販 売 損 と な っ て い る 。
(３) 財 政 状 態 に つ い て
貸 借 対 照 表 か ら 主 要 な 経 営 指 標 を 見 る と 、自 己 資 本 構 成 比 率 は 70.4％ で 、前 年 度 に 比 べ
0.1 ポ イ ン ト 上 昇 し 、 固 定 資 産 対 長 期 資 本 比 率 は 、92.8％ で 前 年 度 に 比 べ 0.2 ポ イ ン ト 低
(４) 今 後 の 経 営 に つ い て
平 成28 年 度 は 前 年 度 に 比 べ 、幸 原 簡 易 水 道 が 三 島 市 の 上 水 道 に 統 合 さ れ た こ と に よ り 、
給 水 収 益278千 円 及 び 水 道 加 入 金85,120 千 円 の 増 加 と な り 純 利 益 を 計 上 し た 。
水 道 使 用 量 に つ い て は 節 水 機 器 の 普 及 、 人 口 の 減 少 や 高 齢 化 に よ る 世 帯 構 成 の 変 化 等 に よ り 減 少 傾 向 が 続 く と 予 想 さ れ 、従 前 の よ う な 給 水 収 益 を 確 保 す る こ と は 難 し い と 判 断 さ れ る 。
ま た 、 費 用 面 に つ い て は 、 当 市 の 水 道 施 設 の 多 く は 、 人 口 増 加 に 対 応 す る た め 昭 和 55 年 頃 ま で に 集 中 的 に 建 設 さ れ て お り 、今 後 、こ れ ら 施 設 の 経 年 劣 化 に 伴 う 更 新 や 巨 大 地 震 な ど の 大 規 模 災 害 に 備 え た 施 設 の 耐 震 化 な ど に 伴 う 多 額 の 事 業 費 が 見 込 ま れ る 。
