• 検索結果がありません。

3 次元 CT データ 6 自由度探索法を応用した下顎枝矢状分割術前後における硬組織 軟組織 の変化に対する新たな定量的評価法 : 初期臨床経験 高岡昌男 1), 森山茂章 2), 立石国之 2), 喜多涼介 3), 松田道隆 1), 大谷泰志 1), 喜久田利弘 1) 福岡大学医学部医学科歯科口腔

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "3 次元 CT データ 6 自由度探索法を応用した下顎枝矢状分割術前後における硬組織 軟組織 の変化に対する新たな定量的評価法 : 初期臨床経験 高岡昌男 1), 森山茂章 2), 立石国之 2), 喜多涼介 3), 松田道隆 1), 大谷泰志 1), 喜久田利弘 1) 福岡大学医学部医学科歯科口腔"

Copied!
38
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1 3 次 元 CT デ ー タ 6 自 由 度 探 索 法 を 応 用 し た 下 顎 枝 矢 状 分 割 術 前 後 に お け る 硬 組 織・軟 組 織 の 変 化 に 対 す る 新 た な 定 量 的 評 価 法 : 初 期 臨 床 経 験 高 岡 昌 男1 ),森 山 茂 章 2 ),立 石 国 之 2) ,喜 多 涼 介 3 ),松 田 道 隆1 ),大 谷 泰 志1 ), 喜 久 田 利 弘1 ) 福 岡 大 学 医 学 部 医 学 科 歯 科 口 腔 外 科 学 講 座1 ) 福 岡 大 学 工 学 部 機 械 工 学 科 2 ) 九 州 歯 科 大 学 歯 学 部 歯 学 科 生 体 機 能 学 口 腔 内 科 3) 福 岡 大 学 医 学 部 医 学 科 歯 科 口 腔 外 科 学 講 座 ( 主 任 : 喜 久 田 利 弘 教 授 ) 福 岡 大 学 工 学 部 機 械 工 学 科 ( 主 任 : 森 山 茂 章 教 授 ) 九 州 歯 科 大 学 歯 学 部 歯 学 科 生 体 機 能 学 口 腔 内 科 ( 主 任 : 吉 岡 泉 教 授 ) Running title: 3 次 元 CT で の 顔 面 硬 ・ 軟 組 織 の 新 た な 定 量 的 評 価 法

(2)

2

A new three-dimensional evaluation of facial hard and soft tissue using 3D -CT before

and after sagittal split mandibular ramus osteotomy: Initial clinical experiences

TAKAOKA Masao1), MORIYAMA Shigeaki2) , TATEISHI Kuniyuki2), MATSUDA Michitaka1), KITA

Ryousuke3), OHTANI Taishi1), KIKUTA Toshihiro1)

1) Department of Oral and Maxillofacial Surgery, School of Medicine, Faculty of

Medicine, Fukuoka University (Chief: Prof. Toshihiro KIKUTA)

2) Department of Mechanical Engineering, Faculty of Engineering, Fukuoka University

(Chief: Prof. Shigeaki MORIYAMA)

3) Division of Oral Diagnostic and Surgical Science, Department of Oral and

Maxillofacial Surgery, Kyushu Dental College (Chief: Prof. Izumi YOSHIOKA)

【 Purpose】In order to provide appropriate treatment for patients with jaw deformities,

(3)

3

on the perioperative assessment. Although facial X -ray cephalometric radiography is

most commonly used for such patients, this modality does not provide information

regarding a three-dimensional shape. We conducted a study of three -dimensional

evaluations of the skeletal and facial soft tissue morphology using the six degrees

of freedom search method based on 3D-CT images obtained before and after mandibular

sagittal split ramus osteotomy, which is the most frequent surgical procedure

performed in the field of orthognathic surgery.

【 Subject】 The subjects consisted of 10 patients who were diagnosed with mandibular

prognathism at the Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Fukuoka University

Hospital. We performed 3D-CT just before and both one and 12 months after surgery.

We acquired all digital data under the same conditions.

【 Methods】 After setting the coordinate system, we superimposed the 3D images before

and after surgery using the six degrees of freedom search method. The data were

calculated by quantifying the 3D changes on the superimposed images obtained before

(4)

4

positional changes in the mandibular bone and the facial soft tissues were also

visually examined. The final data were obtained by quantifying the area and angle

dimensional change from the superimposed image.

【 Results】 By using the six degrees of freedom search method, the 3D -CT image data

were superimposed onto the 3D image obtained preoperatively and both at 1 month after

surgery , and 12 months after surgery. The changes in the results were then shown

using a different color. It was thus possible to evaluate the 3D images both visually

and intuitively and to quantify the hard and soft tissue changes of the mandible and

facial expression after sagittal split ramus osteotomy using this te chnique. We

evaluated point B, which is the anterior limit of the mandibule alveolar base. Using

this newly developed method, the three dimensions could thus be quantitatively

demonstrated in all 10 cases.

【 Conclusion】 Using this new method the facial bone and soft tissue changes after

the sagittal split ramus osteotomy could thus be successfully evaluated visually,

(5)

5

Key words: three dimensional assessment of facial hard and soft tissue, six degrees

(6)

6 要 旨 【 目 的 】顎 変 形 症 の 患 者 に 対 し 適 切 な 治 療 を 提 供 す る た め に は ,術 前 後 の 顔 面 骨 格 形 態 や 周 囲 軟 組 織 の 評 価 が 不 可 欠 で あ る . そ の 評 価 は 顔 面 X 線 セ フ ァ ロ 撮 影 に よ る 画 像 評 価 が 一 般 的 で あ る が ,立 体 を 評 価 す る こ と は 不 可 能 で あ っ た . そ こ で 我 々 は 3 次 元 CT デ ー タ よ り 6 自 由 度 探 索 法 を 応 用 し た 下 顎 枝 矢 状 分 割 術 の 術 前 後 に お け る 硬 組 織 お よ び 軟 組 織 の 変 化 に 対 す る 新 た な 定 量 的 評 価 法 の 確 立 を 行 っ た . 【 対 象 】福 岡 大 学 病 院 歯 科 口 腔 外 科 の 下 顎 前 突 症 と 診 断 さ れ た 顎 変 形 症 患 者 10 例 を 対 象 と し ,術 前 ,術 後 1 ヶ 月 お よ び 術 後 12 ヶ 月 時 に 同 一 条 件 で 3D-CT 撮 影 を 行 っ た .得 ら れ た デ ジ タ ル デ ー タ は 同 一 条 件 下 に 収 集 し た . 【 方 法 】 座 標 系 の 設 定 後 ,術 前 後 で 6 自 由 度 探 索 法 を 使 用 し ,重 ね 合 わ せ を 行 っ た . 評 価 方 法 は ,重 ね 合 わ せ た 術 前 後 の 画 像 よ り 形 態 変 化 を 距 離 計 測 し ,下 顎 骨 と 周 囲 軟 組 織 の 形 態 的 , 位 置 的 変 化 を 視 覚 的 に 表 し た .さ ら に 重 ね 合 わ せ 画 像 か ら 三 次 元 的 変 化 を 面 積 ,角 度 で 定 量 化 し て 算 出 し た . 【 結 果 】6 自 由 度 探 索 法 を 用 い て 3D-CT 画 像 デ ー タ を 術 前 と 術 後 1 ヶ 月 お よ び ,術 前 と 術 後 12 ヶ 月 の 画 像 を 重 ね 合 わ せ ,そ の 変 化 を カ ラ ー 表 示 し ,視 覚 的 に 直 感 的 に 画 像 評 価 す る こ と が 可 能 で あ っ た .ま た ,本 手 法 で 下 顎 枝 矢 状 分 割 術 後 の 硬 組 織 お よ び 軟 組 織 の 変 化 を 下 顎 骨 最 前 方 歯 槽 基 底 部 の B 点 に つ い て 定 量 的 に 評 価 可 能 で あ っ た .今 回 ,新 た に 提 案 し た 方 法 に よ り ,10 例 全 例 に お い て 3 次 元 で 定 量 的 に 示 す こ と が で き た . 【 結 語 】 新 し い 評 価 方 法 を 用 い て 下 顎 枝 矢 状 分 割 術 後 の 顔 面 骨 格 と 周 囲 軟 組 織 の 変 化 を 同 時 に 視 覚 的 ,定 量 的 に 評 価 す る 事 が 可 能 で あ っ た . キ ー ワ ー ド : 硬 組 織・軟 組 織 の 3 次 元 評 価 法 ,6 自 由 度 探 索 法 ,重 ね 合 わ せ 法 ,下 顎 枝 矢 状 分 割 術 別 刷 請 求 先 : 〒 814-0180 福 岡 市 城 南 区 七 隈 7-45-1 福 岡 大 学 医 学 部 医 学 科 歯 科 口 腔 外 科 学 講 座 高 岡 昌 男 TEL: (092)801-1011 内 線 3535 FAX: (092)801-1044, E-mail: [email protected]

(7)

7 緒 言 顎 変 形 症 治 療 の 目 的 は 正 常 咬 合 の 獲 得 の み な ら ず ,発 音 ,咀 嚼 や 表 情 機 能 の 改 善 を 得 る こ と に も あ る .適 切 な 診 断 と 治 療 を 患 者 に 提 供 す る に は ,術 前 の 骨 格 形 態 や 周 囲 顔 貌 軟 組 織 を 正 確 に 評 価 し ,術 後 に お け る 骨 格 お よ び 咬 合 の 安 定 性 と 顔 貌 変 化 を 予 測 す る こ と が 必 要 不 可 欠 で あ る . 顎 矯 正 手 術 に お け る 骨 格 形 態 の 術 前 ・ 術 後 の 評 価 と し て ,一 般 に X 線 撮 影 に よ る 画 像 評 価 が 用 い ら れ て い る 1, 2 ). X 線 画 像 は 顔 面 骨 格 形 態 お よ び 機 能 咬 合 に お け る 治 療 方 針 の 設 定 や 患 者 へ の 説 明 に 極 め て 大 切 な 要 素 と な っ て い る .単 純 X 線 写 真 ,断 層 X 線 写 真 お よ び 頭 部 X 線 規 格 写 真 な ど 多 数 の 2 次 元 画 像 を 用 い た 手 術 前 後 の 評 価 で は ,上 下 顎 の 形 態 評 価 や 頭 蓋 骨 と 顎 骨 の 位 置 関 係 ,長 さ ,角 度 を 定 量 的 に 求 め る こ と が 出 来 る 3 ).し か し ,X 線 画 像 の 上 の 拡 大 率 は 最 大 10%程 度 の 差 が あ り ,そ の た め 画 像 の 歪 み と 解 剖 学 的 構 造 物 の 重 複 が 生 じ , 計 測 点 が 特 定 困 難 と な る 場 合 が あ る .ま た ,顔 面 非 対 称 例 に お い て は ,そ の 左 右 差 に 基 づ く 計 測 点 の 測 定 精 度 の 著 し い 低 下 が 生 じ う る 4,5 ).そ こ で ,単 純 X 線 画 像 評 価 の 欠 点 を 改 善 す る た め に ,近 年 CT な ど の 3 次 元 画 像 を 用 い た 骨 格 形 態 評 価 の 試 み が 検 討 さ れ て い る 1,2,6 ) CT 撮 影 で 得 ら れ た 3 次 元 画 像 か ら 作 成 し た 2 次 元 画 像 に よ る セ フ ァ ロ 分 析 7 )や 顎 骨 骨 切 り 前 後 の 3 次 元 セ フ ァ ロ 分 析 が 散 見 さ れ て い る が ,依 然 と し て 2 次 元 セ フ ァ ロ 分 析 の よ う に 一 般 的 な 評 価 方 法 に は 至 っ て い な い .そ の 理 由 と し て ,顎 顔 面 骨 の 複 雑 な 構 造 を 2 次 元 画 像 か ら 実 際 の 頭 蓋 顔 面 骨 の 3 次 元 形 態 を 正 確 に 予 測 し ,術 前 診 断 や 治 療 計 画 を 行 う こ と は 必 ず し も 容 易 で は な い こ と が 挙 げ ら れ る . 近 年 ,主 に 顎 顔 面 の 解 剖 学 的 形 態 を 評 価 す る 手 段 と し て CT 画 像 か ら 3 次 元 画 像 構 築 を 行 い 術 前 後 の 評 価 を 行 う シ ス テ ム の 検 討 が 始 ま っ て お り 1,2,4, 7),3 次 元 画 像 上 で 可 視 的 な 診 査 ・ 診 断 が 行 え る よ う に な り ,詳 細 な 評 価 が 可 能 と な っ て き て い る . 反 面 ,そ の 一 般 的 な 評 価 方 法 に つ い て は 未 だ 検 討 の 余 地 を 残 す と こ ろ で あ る . わ れ わ れ は ,顎 変 形 症 患 者 の 顎 矯 正 手 術 の 術 前 後 に 撮 影 し た 3D-CT 画 像 に お い て 6 自 由 度 探 索 法 を 用 い た 三 次 元 画 像 の 重 ね 合 わ せ 法 を 開 発 し た . こ の 方 法 を 用 い て 顎 矯 正 手 術 前 後 の 上 下 顎 骨 の 位 置 を 正 確 に 評 価 し た 8). 本 法 は 3 次 元 空 間 に お け る 剛 体 の 自 由 度 が あ る 各 位 置 お よ び 回 転 を 6 変 数 に て 表 現 し ,術 前 後 の 硬 組 織 の 3 次 元 CT 画 像 の 重 な り を 全 探 索 法 で 評 価 す る こ と が 可 能 で あ る . 反 面 ,対 象 を 剛 体 と 仮 定 し て 取 り 扱 っ て い る た め ,術 前 後 の 硬 組 織( 顎 骨 )の 移 動 お よ び 回 転 に 対 し て は 有 効 な 手 法 で あ る が ,そ の 周 囲 顔 面 軟 組 織 の 変 形 に 対 応 す る こ と は 原 理 的 に 困 難 が 生 じ る .

(8)

8 そ こ で 本 研 究 で は ,3D-CT 画 像 に お い て 6 自 由 度 探 索 法 を 用 い た 重 ね 合 わ せ 法 に よ る 硬 組 織 お よ び 軟 組 織 の 3 次 元 的 評 価 法 の 確 立 を 目 指 し た . 術 前 後 の 変 化 を 評 価 す る た め に 三 次 元 画 像 を 術 前 後 で 重 ね 合 わ せ し ,硬 組 織 お よ び 軟 組 織 の 三 次 元 的 変 化 を 定 量 化 す る 評 価 方 法 を 検 討 し た . 今 回 ,わ れ わ れ は ,顎 矯 正 手 術 で 最 も 多 く 用 い ら れ て い る 下 顎 枝 矢 状 分 割 術 前 後 の 下 顎 骨 お よ び 下 顔 面 部 軟 組 織 の 形 態 変 化 の 三 次 元 画 像 を 取 得 し ,再 構 築 し て 術 前 後 の 下 顎 骨 の 形 態 的・位 置 的 変 化 と 下 顎 骨 に 対 応 し た 顔 面 軟 組 織 画 像 を 評 価 し た .ま た ,提 唱 す る 評 価 方 法 を 10 例 の 患 者 に 適 用 し ,応 用 可 能 で あ る 事 を 確 認 し た . 研 究 対 象 1 . 対 象 対 象 は 福 岡 大 学 病 院 歯 科 口 腔 外 科 で 2008 年 4 月 か ら 2010 年 3 月 ま で に 下 顎 前 突 症 ( 開 咬 ,非 対 称 症 例 を 含 む ) と 診 断 し た 顎 変 形 症 患 者 に お い て ,下 顎 枝 矢 状 分 割 法 の み を 施 行 し た 患 者 10 例 ( 男 性 4 名 ,女 性 6 名 ) と し た . 2 . 下 顎 枝 矢 状 分 割 手 術 術 式 全 例 ,( 公 社 ) 日 本 口 腔 外 科 学 会 認 定 専 門 医 を 有 す る 同 一 術 者 に よ り 下 顎 枝 矢 状 分 割 術 を 行 っ た . 手 術 方 法 は 左 右 側 と も 頬 粘 膜 か ら 下 顎 5 番 部 ま で の 頬 側 歯 肉 粘 膜 ,頬 筋 に 切 開 を 行 い , 骨 膜 を 愛 護 的 に 剥 離 し た . 下 顎 小 舌 ,下 顎 角 内 外 側 骨 表 面 を 露 出 後 ,レ シ プ ロ ケ ー テ ィ ン グ ソ ー に て 下 顎 小 舌 直 上 の 内 側 皮 質 骨 ,下 顎 枝 前 縁 と 下 顎 大 臼 歯 部 の 外 側 皮 質 骨 を 骨 体 部 下 縁 舌 側 部 ま で 骨 切 り し た . 分 割 は 前 方 の 骨 切 り 部 か ら 開 始 し ,下 顎 小 舌 後 方 ま で 分 割 し た . 分 割 後 ,内 側 翼 突 筋 を 剥 離 ,遠 位 骨 片 を 正 常 咬 合 と な る よ う 移 動 し ,下 顎 大 臼 歯 相 当 部 の 外 側 皮 質 骨 に 4 穴 の チ タ ニ ウ ム 製 ミ ニ プ レ ー ト 1 枚 と 2m m ×6m m ロ ッ ク ス ク リ ュ ー 4 本 ( DePuy-Synthes 社 製 ) に て シ ャ ン ピ ー ラ イ ン 上 で 骨 片 固 定 し た 9) 研 究 方 法 と 評 価 法 1 . 3D-CT 画 像 の 収 得 CT 撮 影 は Aquillion64DAS(TSX-101A/4A)(東 芝 メ デ ィ カ ル シ ス テ ム ズ 社 製 )で 行 っ た . 撮 影 条 件 は ,管 電 圧 120kV,管 電 流 130mA,ス ラ イ ス 厚 0.5mm,ス キ ャ ン 速 度 1.0sec/rot,Pitch0.641 と し た .撮 影 条 件 を 合 わ せ る た め に 患 者 は 仰 臥 位 で 閉 口 さ せ ,頭 位 は FH 平 面 が 撮 影 台 に 対 し て 垂 直 に な る よ う に 設 定 し 1),ガ ン ト リ チ ル ト 角 は 0°と 規 定 し

(9)

9

た 10).同 撮 影 条 件 に て 術 前( 手 術 計 画 ),術 後 1 ヶ 月( 術 後 の 骨 形 態 ,顎 関 節 の 位 置 確 認 ),

術 後 12 ヶ 月 ( 術 後 の 骨 形 態 ,顎 関 節 の 位 置 ,術 後 治 癒 の 長 期 的 変 化 の 確 認 ) 時 1)に 3D-CT

撮 影 を 行 い ,Digital Imaging and Communication in Medicine( DICOM) 形 式 で 画 像 デ ー タ を 取 得 し た . こ れ ら の 画 像 デ ー タ か ら 目 的 と す る 領 域 ( 硬 組 織 領 域 は CT 値 +200HU か ら 上 限 ,軟 組 織 領 域 は CT 値 -200HU か ら 上 限 の 範 囲 と し た ) を 抽 出 し た .

2 . 座 標 系 の 設 定

術 前 の 3D-CT 画 像 に お い て 座 標 系 を 設 定 し た( 図 1).原 点 は ,左 右 の 顔 面 骨 外 耳 道 上 縁 ( 左 側:PoL 右 側:PoR)の 中 点 と し た .PoL と PoR を 結 ぶ 線 を x 軸 ,原 点 と 左 右 の 眼 窩 骨 縁 最 下 点 ( 左 側 : OrL 右 側 : OrR) の 中 点 を 結 ん だ 線 を y 軸 ,xy 平 面 に 垂 直 で 原 点 を 通 る 線 を z 軸 と 設 定 し た . xy 平 面 に 平 行 な 面 を 水 平 面 ,zx 平 面 に 平 行 な 面 を 環 状 面 ,yz 平 面 に 平 行 な 面 を 矢 状 面 と し た . ま た ,回 転 を 表 現 す る た め の 角 度 表 記 を ロ ー ル ( roll) ,ピ ッ チ ( Pitch),ヨ ウ( Yaw)の 角 度 を 用 い て z 軸 ,y 軸 ,x 軸 回 り の 回 転 を 表 し ,座 標 系 は 右 手 系 と し た . 3 . 重 ね 合 わ せ 座 標 系 の 設 定 後 ,形 状 の 変 化 が な い 頭 蓋 部 を 基 準 に 6 自 由 度 探 索 法 を 用 い て 3 次 元 画 像 の 重 ね 合 わ せ を 行 っ た 8,11).術 前 後 の 頭 蓋 の 重 な り に つ い て は ,三 次 元 可 視 化 ソ フ ト ウ ェ ア ( ZedView Ver.6,レ キ シ ー 社 製 )を 用 い て 確 認 し た .こ こ で 得 ら れ る 移 動 量 お よ び 回 転( 角 度 ) を 用 い て ,目 的 の 下 顎 骨 お よ び 同 部 周 囲 軟 組 織 の 座 標 変 換 を 行 っ た . 4 . 評 価 法 骨 格 お よ び 軟 組 織 の 形 態 変 化 の 評 価 1)距 離 計 測 評 価 頭 蓋 部 を 重 ね た 術 前 後 の 画 像 に お い て ,目 的 の 下 顎 骨 の み に お け る 輪 郭 追 跡 処 理 を CT 画 像 に 対 し て 行 い( 図 2),術 前 後 の 重 ね 合 わ せ 後 の 下 顎 骨 表 面 座 標 を 抽 出 し( 図 3),各 点 の 座 標 値 を 求 め た . 次 に ,ICP 法 11)を 参 考 に ,術 前 後 の 下 顎 骨 表 面 に お け る す べ て の 点 の ユ ー ク リ ッ ド 距 離 を 計 算 し ,距 離 の 総 和 が 最 小 と な る 術 前 後 の 表 面 座 標 の 組 み 合 わ せ を 求 め ,こ れ を 対 応 す る 点 と し た .実 際 の 距 離 計 測 は ,得 ら れ た 重 ね 合 わ せ 画 像 か ら 術 前 と 術 後 1 ヶ 月 の 下 顎 骨 の 表 面 座 標 を 抽 出 し ,対 応 す る 点 を 決 定 し た . こ の 対 応 す る 点 の 距 離 を 使 用 し ,青 ( 0mm) か ら 赤 ( 6mm) ま で の カ ラ ー 表 示 で 変 化 部 位 を 表 す よ う に カ ラ ー マ ッ ピ ン グ を 行 っ た . 代 表 症 例 ( No.3) で の カ ラ ー 表 示 を 図 4a, b, c に 示 す . ま た ,代 表 症 例 ( No.3) で 同 一 の 手 法 で の 軟 組 織 評 価 ( 図 5a, b) も 併 せ て 行 っ た . 同 症 例 の 軟 組 織 評 価 は ,下 顎 骨 に 対

(10)

10 応 す る 下 顔 面 部 軟 組 織 で ,舌 骨 よ り 前 方 で 咬 合 平 面 よ り 下 方 で の 区 域 で の 評 価 と し た .軟 組 織 評 価 に 関 し て は ,下 顔 面 皮 膚 の 対 応 点 の 術 前 と 術 後 の そ れ ぞ れ の 座 標 点 に 線 を 結 び ,ベ ク ト ル 評 価 も 併 せ て 行 っ た (図 6 a, b). 2)面 積 ,角 度 計 測 評 価 頭 蓋 の 基 準 点 に 沿 っ て 重 ね 合 わ せ を 行 っ た 後 ,水 平 面 ,矢 状 面 ,冠 状 面 に お い て 術 前 画 像 と 術 後 1 ヶ 月 画 像 ,術 前 画 像 と 術 後 12 ヶ 月 画 像 を 得 た .そ の 画 像 よ り 面 積 ,角 度 計 測 評 価 を , 術 前・術 後 1 ヶ 月 と 術 前・術 後 12 ヶ 月 で 検 証 し た .図 7 は 面 積 お よ び 角 度 計 測 の イ メ ー ジ 図 を 示 す . 術 前 後 の 重 ね 合 わ せ に お い て ,術 前 画 像 の 重 な り の な い 部 分 は 青 色 ,術 後 画 像 の 重 な り の な い 部 分 は 赤 色 ,術 前 後 画 像 が 重 な る 部 分 は 紫 色( エ ン ジ 色 )の 階 調 表 現 と し た .面 積 は , 術 前 後 が 重 な っ た 部 位 は 変 化 が な い た め ,術 前 後 の 画 像 が 重 な っ て い な い 部 位 の 面 積 の 平 均 を 求 め た . 角 度 計 測 は ,以 下 の 方 法 を 用 い て 計 測 し た . 基 準 の 点 に は ,重 心 の 概 念 を 用 い ,術 前 画 像 の 重 な り の な い 部 位 ( 青 色 ) の 重 心 点 お よ び 術 後 画 像 の 重 な り の な い 部 位 ( 赤 色 ) の 重 心 点 を そ れ ぞ れ 求 め ,青 色 の 重 心 点 か ら 赤 色 の 重 心 点 へ の 矢 印 に て 角 度 方 向 を 示 し ,そ れ を 術 前 後 の 移 動 方 向 と し た .ま た 右 向 き を 0 度 と し ,反 時 計 方 向 に 角 度 を 示 す ,極 座 標 で 表 現 し た . 術 前 か ら 術 後 に お け る 骨 お よ び 軟 組 織 の 断 面 に お け る 移 動 方 向 の 大 き さ は 術 前 お よ び 術 後 の 重 な り の な い 部 位 の 面 積 の 平 均 値 と し た .ま た ,本 法 に お い て は い か な る 点 に お い て も ,術 前 ・ 術 後 の 対 応 す る 点 を 結 ぶ 方 向 を 「 移 動 方 向 」 と し て 定 義 可 能 で あ る .以 上 を 定 義 し ,下 顎 枝 矢 状 分 割 法 臨 床 例 の 10 例 に 適 用 し た . 本 手 法 に お い て ,今 回 は 下 顎 枝 矢 状 分 割 法 症 例 に 対 す る 適 用 を 目 的 と し た た め ,下 顎 歯 槽 基 底 の 前 方 限 界 を 示 す 点 B 点 ( Point B, Supramentale) を 検 討 し た (図 8). 軟 組 織 評 価 は ,下 顎 骨 単 体 の 中 で も 咬 合 平 面 よ り 下 方 で 舌 骨 最 先 端 よ り 前 方 部 に お け る 軟 組 織 に 適 用 す る こ と と し た .ま た ,全 例 ,下 顎 を 後 退 さ せ る 手 術 症 例 を 対 象 と し て い る た め ,術 前 お よ び 術 後 の 画 像 が 存 在 す る 必 要 が あ る こ と か ら ,術 後 1 ヶ 月 に お け る B 点 に お け る 計 測 を 基 準 と 設 定 し た ( 図 9-1,2) . 結 果 1 . 対 象 症 例 の 背 景

(11)

11 下 顎 枝 矢 状 分 割 術 症 例 は 10 例 ( 男 性 4 例 ,女 性 6 例 ) で ,平 均 年 齢 は 21.4±3.7 歳 ( 男 性 22.5±1.5 歳 ,女 性 20.7±4.4 歳 ) で あ っ た . 平 均 身 長 は 164.3±5.9cm( 男 性 170.9± 1.7cm, 女 性 159.9±2.9cm) で あ っ た . 平 均 体 重 は 56.6±8.4kg( 男 性 63.6±9.3kg,女 性 51.9±2.6kg) で あ っ た . 平 均 手 術 時 間 は 196±50 分 で あ っ た . 2 . 距 離 計 測 評 価 1)硬 組 織 図 4 a, b, c は 距 離 計 測 を 求 め た 代 表 症 例 ( No.3 ) の 下 顎 骨 で ,わ ず か な 非 対 称 を 伴 う 下 顎 前 突 症 で あ る .両 側 下 顎 枝 矢 状 分 割 術 で ,右 は 後 方 へ 4.5mm,左 は 9.5mm 後 方 移 動 さ せ た .術 前 と 術 後 1 ヶ 月 の 重 ね 合 わ せ か ら 得 ら れ た 移 動 は ,下 顎 骨 を 剛 体 と し て 求 め て お り , 全 体 の 対 応 点 の 平 均 移 動 距 離 は 1.97mm 移 動 し て い た . こ の 代 表 症 例 は ,0mm( 青 色 ) か ら 6mm( 赤 色 )の 範 囲 の カ ラ ー ス ケ ー ル 表 記 で ,正 面 像 で は ,左 右 下 顎 骨 骨 体 部 は 青 で 示 さ れ , 骨 表 面 の 形 状 変 化 は な い こ と が 示 さ れ た . オ ト ガ イ 部 や 右 筋 突 起 か ら 下 方 外 斜 線 に 続 く 右 下 顎 枝 前 縁 は 黄 色 や 赤 で 表 示 さ れ ,骨 表 面 形 状 の 変 化 が 大 き く な っ て い る こ と が 示 さ れ た .右 下 顎 頭 の 外 側 極 ,左 下 顎 頭 内 側 極 に 2mm 弱 の 変 化 を 認 め た .右 上 方 か ら の 画 像( 図 4 b) で は ,正 面 の 画 像 ( 図 4 a) に 加 え ,右 下 顎 骨 体 部 や 左 内 側 骨 外 表 面 は 青 で 示 さ れ ,形 状 変 化 が な い こ と が 示 さ れ た .右 下 顎 角 部 ,右 下 顎 7 番 の 外 斜 線 部 の 変 化 は 同 様 に 変 化 が な い こ と が 確 認 で き た .ま た ,左 筋 突 起 か ら 下 方 外 斜 線 に 続 く 左 下 顎 枝 前 縁 は 赤 で 表 示 さ れ ,骨 表 面 形 状 の 変 化 が 大 き く な っ て い る こ と が 示 さ れ た . 後 方 か ら の 画 像 (図 4 c)で は , 右 側 近 位 骨 片 の 下 顎 小 舌 を 含 む 内 側 皮 質 骨 の 表 面 形 態 が 3mm か ら 6mm 程 度 変 化 し て い た . 歯 列 に お け る 赤 色 で 示 さ れ る 大 き な 変 化 は CT 撮 影 時 の ア ー チ フ ァ ク ト に よ る も の と 考 え ら れ た . 他 の 9 症 例 に 関 し て も 同 様 に ,左 右 下 顎 骨 体 部 は 青 で 示 さ れ ,骨 表 面 の 形 状 変 化 が な い 部 位 を 確 認 で き た . 下 顎 骨 表 面 形 状 の 変 化 の 多 い 部 位 は 下 顎 後 方 移 動 を 主 と し て い る た め オ ト ガ イ 部 ,下 顎 枝 前 縁 ,下 顎 頭 の 内 外 側 極 に 見 ら れ た . 全 10 症 例 の 術 前 と 術 後 1 か 月 の 全 て の 下 顎 骨 対 応 点 の 平 均 移 動 距 離 は , 2.25 mm±0.693mm で あ っ た ( 表 1) . 2)軟 組 織 代 表 症 例 ( No.3 ) の 正 面 像 は 図 5 a,側 面 像 は 図 5 b で あ る . オ ト ガ イ 部 ,下 顎 骨 体 部 に 相 当 す る 頬 部 周 辺 に 赤 色 の 大 き な 形 態 変 化 が 確 認 で き る . こ の 症 例 の 全 対 応 点 の 平 均 移 動 距 離 は 3.41mm で あ っ た . 図 6 a, b は 対 応 点 に 対 し て 術 前 か ら 術 後 1 ヶ 月 へ の 移 動 を ベ ク ト ル 表 記 し た 画 像 で あ る . こ れ ら の ベ ク ト ル 表 示 は ,理 解 し や す く す る た め に ,ベ ク ト ル 長

(12)

12 を 10 倍 と し て い る .左 頬 部 ,顎 下 部 の 移 動 の 確 認 が で き た .全 10 症 例 の 術 前 と 術 後 1 か 月 の 全 て の 顔 面 軟 組 織 対 応 点 の 平 均 移 動 距 離 は ,3.39mm±1.18mm で あ っ た ( 表 1) . 3 . 面 積 お よ び 角 度 計 測 評 価 1)硬 組 織 図 9 -1,2 に 下 顎 前 突 ,下 顎 右 方 偏 位 の 代 表 症 例 ( No.3 ) を 示 す .水 平 断 ,冠 状 断 お よ び 矢 状 断 上 で の 術 後 の 下 顎 骨 の 形 態 変 化 に お い て ,図 9 -2 d よ り 下 顎 骨 水 平 断 の B 点 が 左 側 方 お よ び 後 方 の 5 時 方 向 へ 移 動 し て お り ,そ れ を 可 視 的 に 確 認 し た . 移 動 面 積 は 478mm2, 方 向 は 288°で あ っ た . 図 9 -2 e よ り 冠 状 断 で は ,B 点 が 左 側 方 お よ び 上 方 の 1 時 方 向 へ 移 動 し ,そ れ を 確 認 し た .移 動 面 積 は 405mm2,方 向 は 61°で あ っ た .ま た ,図 9 -2f よ り 矢 状 断 で は 下 顎 骨 が 上 方 お よ び 後 方 の 10 時 の 方 向 へ 変 位 し ,そ れ を 確 認 し た . 移 動 面 積 は 181mm2,方 向 は 132°で あ っ た .代 表 症 例( No.3 ) は 下 顎 非 対 称( 右 方 偏 位 )を 伴 う 骨 格 性 下 顎 前 突 の た め ,図 9 -2 d, e, f よ り B 点 に お い て 下 顎 骨 の 後 上 方 お よ び 左 側 方 へ の 変 位 を 認 め ,ま た 術 前 後 の セ フ ァ ロ 分 析 と 比 較 し て も 一 致 し た 移 動 で あ っ た . 全 10 症 例 の 術 後 1 ヶ 月 に お け る 平 均 面 積 お よ び 平 均 角 度 は 以 下 の と お り で あ っ た . 水 平 面 で は ,平 均 移 動 面 積 は ,589mm2±242 mm2で 平 均 移 動 角 度 は , 268° ±37.9°で あ っ た . 冠 状 面 で は ,平 均 移 動 面 積 は ,480mm2±229 mm2で 平 均 移 動 角 度 は ,108°±37.9°で あ っ た . 矢 状 面 で は ,平 均 移 動 面 積 は ,223mm2±99.4 mm2で 平 均 移 動 角 度 は ,133°±36.2°で あ っ た . 術 後 12 ヶ 月 で は ,水 平 面 で は ,平 均 移 動 面 積 は ,592mm2±225 mm2で 平 均 移 動 角 度 は ,262°±24.1°で あ っ た . 冠 状 面 で は ,平 均 移 動 面 積 は ,529mm2±174 mm2で 平 均 移 動 角 は ,98°±18.3°で あ っ た . 矢 状 面 で は ,平 均 移 動 面 積 は ,263mm2±68.2mm2で 平 均 移 動 角 度 は , 127°±34.3°で あ っ た ( 表 2,3) . 2)軟 組 織 下 顎 骨 に 相 対 す る 術 前 と 術 後 1 ヶ 月 ,術 前 と 術 後 12 ヶ 月 の 頬 部 か ら オ ト ガ イ 部 ( 咬 合 平 面 よ り 下 方 で ,舌 骨 よ り 前 方 部 位 と し た ) に か け て の 軟 組 織 の 形 態 変 化 を 水 平 断 , 冠 状 断 お よ び 矢 状 断 で 示 し た . 代 表 症 例 No.3 で は ,水 平 断 に お い て 移 動 面 積 は , 390mm2, 方 向 は 273°で あ っ た . 冠 状 断 に お い て 移 動 面 積 は , 445mm2,方 向 は 62°で あ っ た . ま た , 矢 状 断 に お い て 移 動 面 積 は , 296mm2,方 向 は 136°で あ っ た . 下 顎 骨 の B 点 の 形 態 変 化 と 軟 組 織 の B 点 の 形 態 変 化 は 同 一 方 向 へ の 移 動 が 確 認 で き た .ま た ,変 形 量 は ,下 顎 骨 よ り 軟 組 織 の 方 が 小 さ か っ た .

(13)

13 術 後 1 ヶ 月 に お い て ,全 10 症 例 の 平 均 面 積 お よ び 平 均 角 度 は 以 下 の と お り で あ っ た . 水 平 面 で は ,平 均 移 動 面 積 は , 309mm2±73.2mm2で 平 均 移 動 角 度 は , 236°±37.0°で あ っ た . 冠 状 面 で は ,平 均 移 動 面 積 は , 357mm2±103mm2で 平 均 移 動 角 度 は , 128°±49.9°で あ っ た . 矢 状 面 で は ,平 均 移 動 面 積 は , 254mm2±72.9mm2で 平 均 移 動 角 度 は , 152°±60.5°で あ っ た . 術 後 12 ヶ 月 に お い て ,全 10 症 例 の 平 均 面 積 お よ び 平 均 角 度 は 以 下 の と お り で あ っ た .水 平 面 で は ,平 均 移 動 面 積 は , 394mm2±86.7mm2で 平 均 移 動 角 度 は , 232°±41.8°で あ っ た . 冠 状 面 で は ,平 均 移 動 面 積 は , 486mm2±172mm2で 平 均 移 動 角 度 は , 120°±51.6°で あ っ た . 矢 状 面 で は ,平 均 移 動 面 積 は , 358mm2±137mm2で 平 均 移 動 角 度 は , 136°± 60.0°で あ っ た ( 表 4,5) . ま た ,顔 面 軟 組 織 の 移 動 方 向 は 臨 床 視 覚 的 評 価 結 果 と し て 示 せ た .術 後 1 ヶ 月 お よ び 術 後 12 ヶ 月 に お い て 移 動 方 向 は 全 例 ,同 様 の 移 動 方 向 を 示 し て い る こ と を 確 認 し た ( 表 6,7) . 3)術 前 後 の 硬 組 織 と 軟 組 織 の 相 関 係 数 術 後 1 ヶ 月 後 に お い て ,下 顎 骨 硬 組 織 面 積 と 同 部 軟 組 織 面 積 の 相 関 係 数( R)は ,図 10a~ f に 示 す 通 り ,水 平 面 で 0.656,冠 状 面 が 0.785,矢 状 面 が 0.718 で ,冠 状 面 と 矢 状 面 に 強 い 相 関 が あ っ た . 術 後 1 ヶ 月 後 に お い て ,下 顎 骨 硬 組 織 と 同 軟 組 織 の 角 度 の 相 関 係 数 は ,水 平 面 が 0.341,冠 状 面 が 0.794,矢 状 面 が 0.482 で ,冠 状 面 に 強 い 相 関 が あ っ た . 考 察 顎 矯 正 手 術 は 1849 年 の S. R. Hullihan に よ る 不 正 咬 合 の 外 科 的 手 術 に 始 ま り ,H. Obwegeser に よ る 下 顎 枝 矢 状 分 割 術 の 一 般 的 な 手 術 に 至 る ま で 様 々 な 進 化 を 遂 げ て き た3) 当 初 ,下 顎 枝 矢 状 分 割 術 時 の 固 定 は ワ イ ヤ ー に よ る 固 定 が 主 流 で あ り ,骨 片 の 十 分 な 固 定 が 得 ら れ な い こ と か ら 術 後 の 安 定 性 に つ い て の 報 告 が 多 く な さ れ た . 顎 変 形 症 の 術 後 咬 合 の 安 定 は 最 大 の 目 的 で あ り ,ま た ,後 戻 り は 最 大 の 課 題 で あ っ た 1).そ の 後 の 1970 年 代 後 半 以 降 ,骨 片 固 定 は 強 固 な 金 属 プ レ ー ト に 代 わ り ,術 後 の 安 定 性 は ほ ぼ 改 善 さ れ た 1). 現 在 は 吸 収 性 プ レ ー ト で の 固 定 も 報 告 さ れ て お り ,金 属 ほ ど の 強 度 は な い が 同 等 の 固 定 が な さ れ る よ う に な っ て き た 12,13) 術 後 の 骨 格 安 定 性 の 評 価 に つ い て の 報 告 の 多 く は 2 次 元 セ フ ァ ロ で あ り ,こ の 頭 部 エ ッ ク ス 線 規 格 写 真 に よ る 分 析 は 1931 年 に Broadbent ら に よ っ て 導 入 さ れ た 2,10 ,14).セ フ ァ ロ 分 析 は ,頭 蓋 顔 面 の 成 長・顎 変 形 症 の た め の 矯 正 や 顎 顔 面 手 術 の 評 価 に お い て 非 常 に 有 用 な 方 法 で あ る が ,反 面 ,不 正 確 な 部 分 も 持 ち 合 わ せ て い た . 従 来 の セ フ ァ ロ 分 析 は 二 次 元 画 像

(14)

14 を 使 用 し て い る た め ,様 々 な 硬 組 織 ,軟 組 織 が 重 ね 合 わ さ っ た 状 態 に な る . 特 に 顎 顔 面 非 対 称 症 例 で は ,左 右 差 が あ る た め 計 測 点 の 特 定 は 困 難 で ,分 析 者 に よ っ て 評 価 に 差 が で た4,5) 側 方 セ フ ァ ロ で は ,左 右 の 解 剖 学 的 ラ ン ド マ ー ク や 構 造 物 が 同 一 平 面 上 に 存 在 す る た め ,左 右 非 対 称 症 例 の 評 価 で は 正 面 セ フ ァ ロ の 併 用 が 必 要 と な る 14,15,16 ).ま た ,セ フ ァ ロ X 線 撮 影 に お け る 倍 率 ,歪 み ,構 造 物 の 重 な り 合 い に よ り 頭 蓋 顔 面 症 候 群 の よ う な 重 度 な 奇 形 を 伴 う 患 者 の 構 造 物 な ど は ,信 頼 性 の 高 い 評 価 を 行 う こ と は 困 難 で あ る . 近 年 ,CT 撮 影 技 術 は 飛 躍 的 に 進 歩 を 遂 げ た . 最 新 の 機 種 で は ,管 電 圧 ,管 電 流 と も に 以 前 に 比 べ て 低 圧 ,低 電 流 で ,撮 影 ス ラ イ ス 厚 は 薄 く ,撮 影 速 度 は 速 く な っ た 10). こ れ に よ り 断 層 間 隔 の 縮 小 ,撮 影 時 間 の 減 少 ,被 曝 線 量 の 低 減 ,空 間 分 解 能 の 向 上 が 可 能 と な り ,複 雑 な 構 造 物 の 重 複 が あ る 顎 顔 面 領 域 評 価 が 可 能 と な っ て き た . 歯 科 口 腔 外 科 や 矯 正 歯 科 領 域 に お い て も 臨 床 や 研 究 で の 3D-CT は 広 く 用 い ら れ て お り 6,17),CT 撮 影 時 の 金 属 等 の ア ー チ フ ァ ク ト に よ る 咬 合 平 面 周 囲 の 正 確 な 三 次 元 再 構 築 画 像 の 取 得 は 依 然 と し て 困 難 で は あ る が 8), 二 次 元 画 像 で 見 ら れ る 構 造 物 の 重 複 と 倍 率 に よ る 諸 問 題 を 回 避 し ,二 次 元 画 像 よ り 精 度 の よ い 詳 細 な 頭 蓋 顔 面 の 評 価 を 行 う 事 が 可 能 と な っ て き て い る 2,6,7,8,1 4,15,16,17,18,19,20,21) 三 次 元 術 前 画 像 に 術 後 画 像 を 重 ね 合 わ せ る た め に は ,位 置 3 変 数 と 回 転 3 変 数 の 6 変 数 が 必 要 と な り ,画 像 の 重 ね 合 わ せ を 手 作 業 で 行 う こ と は 大 変 難 し い . そ の た め ,術 前 お よ び 術 後 の 画 像 に お い て 座 標 系 を 設 定 し ,こ の 座 標 系 を 一 致 さ せ る こ と に よ り 重 ね 合 わ せ を 行 う 手 法 が 考 案 さ れ た 8, 1 9) 本 研 究 で は ,独 自 に 開 発 し た 三 次 元 再 構 築 画 像 を 位 置 お よ び 回 転 の 全 6 変 数 に 対 し て そ れ ぞ れ 座 標 変 換 し ,術 前 後 の 骨 の 重 な り を 全 て の 位 置 お よ び 回 転 で 調 べ る 6 自 由 度 探 索 法 を 使 用 し た 8,14). 3D-CT の 重 ね 合 わ せ の 基 準 平 面 の 設 定 に は ,FH 平 面 や SN 平 面 を 使 用 す る 方 法 が 散 見 さ れ て お り 1,4,18,21,22),FH 平 面 は 顔 貌 か ら 眼 窩 や 外 耳 道 が 観 察 で き る た め 臨 床 応 用 し や す い 利 点 が あ る 1,22,23).本 研 究 で 使 用 し て い る 6 自 由 度 探 索 法 に お け る 座 標 系 は , 左 右 の 外 耳 孔 上 縁 ,左 右 眼 窩 下 縁 を 基 準 点 に 設 定 し 7),簡 便 な 使 用 が 可 能 で あ っ た . 今 回 の 顔 面 硬 組 織 お よ び 軟 組 織 三 次 元 評 価 方 法 の 開 発 に お け る 3D-CT の DICOM デ ー タ は , 三 次 元 可 視 化 ソ フ ト ウ ェ ア に て オ ー ト レ ジ ス ト レ ー シ ョ ン 後 ,ア ー チ フ ァ ク ト 等 を 手 動 に て 微 調 整 し た . そ の 後 ,術 時 の 変 化 を 距 離 で 観 察 す る 目 的 で ,術 前 と 術 後 1 ヶ 月 の 重 ね 合 わ せ を 行 っ た . 硬 組 織 の 距 離 計 測 点 は ,今 回 ,対 象 を 下 顎 前 突 症 に 対 す る 治 療 症 例 と し た た め ,全 例 下 顎 後 退 に よ り 変 化 し た 部 位 を 示 す 計 測 点 を 多 く 認 め た .非 対 称 を 含 む 症 例 で は ,偏 位 側 の 頬 部

(15)

15 と オ ト ガ イ 部 が 変 化 の な い 青 色 で 示 さ れ て い た の に 対 し ,非 偏 位 側 の 頬 部 と オ ト ガ イ 部 で 赤 色 や 黄 色 で 表 わ さ れ る 突 出 変 化 が 大 き い 計 測 点 を 認 め た .こ れ ら の 変 化 は ,下 顎 枝 矢 状 分 割 術 に よ る 下 顎 骨 の 非 偏 位 側 へ の 回 転 移 動 と 平 行 移 動 に よ る も の と 考 え ら れ ,偏 位 を 改 善 さ せ る 方 向 に 硬 組 織 が 移 動 し た こ と を 示 唆 し て い た .ま た 偏 位 側 オ ト ガ イ 部 で は ,下 顎 骨 の 後 方 移 動 お よ び 非 偏 位 側 へ の 回 転 移 動 に よ り 硬 組 織 が 後 退 変 化 す る た め ,硬 組 織 の 突 出 変 化 は 認 め ら れ な か っ た も の と 考 え ら れ た . 距 離 に よ り 分 け ら れ た カ ラ ー マ ッ ピ ン グ に お け る 表 示 は ,変 形 し た 部 分 を 視 覚 化 さ れ ,下 顎 骨 の 手 術 前 後 の 骨 の 形 態 変 化 を 容 易 に 理 解 す る こ と が で き た . 反 面 ,対 照 と す る 評 価 点 の 移 動 距 離 の 情 報 し か 得 る こ と が で き な か っ た . 下 顔 面 部 軟 組 織 の 非 対 称 を 含 む 症 例 で は ,偏 位 側 の 頬 部 と オ ト ガ イ 部 が 変 化 の な い 青 色 で 示 さ れ て い た の に 対 し ,突 出 変 化 し た 計 測 点 を 多 く 認 め た の は ,非 偏 位 側 の 頬 部 と オ ト ガ イ 部 で 赤 色 や 黄 色 で 色 分 け さ れ て お り ,変 化 が 大 き い こ と を 示 し て い た . こ れ ら の 変 化 は , 硬 組 織 同 様 ,下 顎 枝 矢 状 分 割 術 に よ る 下 顎 骨 の 非 偏 位 側 へ の 回 転 移 動 と 平 行 移 動 に よ る も の と 考 え ら れ ,偏 位 を 改 善 さ せ る 方 向 に 軟 組 織 も 追 従 し た こ と を 示 唆 し て い た . 軟 組 織 に 関 し て も ,評 価 点 の 距 離 を 硬 組 織 で 扱 っ た 手 法 同 様 に 評 価 点 の 距 離 を 求 め ,変 化 を 視 覚 化 す る こ と が 可 能 で あ っ た .軟 組 織 画 像 に お い て は ,移 動 方 向 を ベ ク ト ル 表 記 す る こ と を 試 み た が ,計 算 時 間 や 表 示 に 多 く の コ ン ピ ュ ー タ パ ワ ー を 要 す る た め に 実 用 的 で は な か っ た . ま た ,軟 組 織 変 化 の 定 量 的 評 価 は 困 難 で あ っ た . し た が っ て ,本 研 究 で は ,変 化 し た 部 分 の 面 積 お よ び 角 度 計 測 に よ る 評 価 法 を 提 案 し た . 本 評 価 法 に て 表 記 さ れ て い る 面 積 は ピ ク セ ル 数 に よ り 算 出 し ,ま た 移 動 方 向 は ,術 前 と 術 後 1 ヶ 月 ,術 前 と 術 後 12 ヶ 月 ,そ れ ぞ れ の 重 心 点 を 求 め 極 座 標 に て 表 記 を 可 能 に し た . 今 回 の 評 価 法 に お い て は ,顔 面 の 硬 組 織 ・ 軟 組 織 の い か な る 点 で も 評 価 対 応 は 可 能 で あ っ た .し か し ,口 腔 内 に 金 属 製 の 補 綴 物 ,矯 正 装 置 が あ る 状 態 で は ,金 属 ア ー チ フ ァ ク ト に よ り 放 射 状 の ノ イ ズ が 発 生 す る た め 正 確 な 咬 合 平 面 付 近 の 画 像 の 抽 出 は 不 可 能 で あ っ た 24 ) 本 研 究 で は ,金 属 ア ー チ フ ァ ク ト の 影 響 が 少 な く ,最 も 咬 合 平 面 に 近 い 点 と し て ,下 顎 骨 の B 点 の 変 化 を 評 価 点 と し て 分 析 し た . B 点 ( Point B) に お け る 代 表 症 例 の 変 化 の 結 果 を 検 証 す る と 下 顎 骨 は 左 上 方 お よ び 後 方 へ 変 位 し て い る こ と が 視 覚 的 に 確 認 で き ,実 際 の 症 例 と 相 違 な か っ た . ま た ,面 積 お よ び 方 向 も 定 量 化 す る こ と が 出 来 た . 全 10 症 例 に お い て ,面 積 お よ び 角 度 評 価 を 行 っ た . 面 積 は 術 前 と 術 後 1 ヶ 月 ,術 前 と 術 後 12 ヶ 月 の 硬 組 織 の 重 ね 合 わ せ で は ,や や 術 後 12 ヶ 月 に お け る 面 積 が 小 さ い 値 を 示 し て い

(16)

16 た が ,ほ ぼ 同 等 の 値 を 示 し て い た . こ れ は ,術 後 の 下 顎 骨 自 体 の 若 干 の リ モ デ リ ン グ は 起 こ っ て い る も の の ,大 き な 形 態 変 化 で は な く ,術 後 変 化 は ほ と ん ど な い こ と が 示 唆 さ れ た . 軟 組 織 に お い て は ,硬 組 織 同 様 ,術 後 1 ヶ 月 と 術 後 12 ヶ 月 で ほ ぼ 同 等 の 値 を 示 し て は い た が ,術 後 12 ヶ 月 時 の ほ う が 若 干 ,値 は 大 き か っ た . 硬 組 織 に 追 従 し て 術 後 12 ヶ 月 の ほ う が ,面 積 が 小 さ い と 予 測 さ れ た が ,軟 組 織 変 化 に 対 し て は ,頸 部 の 伸 展 ,重 力 な ど 様 々 な 事 象 が 存 在 す る た め ,そ れ ら を 検 討 す る 必 要 が あ る と 考 え ら れ た . 硬 組 織 に お け る 移 動 角 度 に 関 し て は ,術 後 1 ヶ 月 お よ び 術 後 12 ヶ 月 に お い て ほ ぼ 同 じ 方 向 に 移 動 し て い る の を 確 認 で き た .軟 組 織 移 動 角 度 に 関 し て は ,水 平 面 ,冠 状 面 は ,ほ ぼ 同 じ 方 向 を 指 し て い る と 判 断 し た が ,矢 状 面 角 度 で ,方 向 の バ ラ ツ キ が 認 め ら れ た .こ れ は ,水 平 面 ,冠 状 面 は ,図 9g,h に み ら れ る よ う に 下 顎 骨 ,同 部 軟 組 織 以 外 の 影 響 を 受 け な い が ,矢 状 面 で は ,一 部 頸 部 の 影 響 を 受 け や す い た め 数 値 に バ ラ ツ キ を 認 め た の で は な い か と 推 察 さ れ た . 全 症 例 の 面 積 の 平 均 値 は ,実 際 の 手 術 に お け る 移 動 距 離 ,方 向 が 様 々 で あ る た め ,直 接 の 比 較 は 困 難 で あ る が ,水 平 面 お よ び 冠 状 面 に お け る 軟 組 織 の 変 化 の 大 き さ は 硬 組 織 の 変 化 の 大 き さ よ り も 小 さ く ,矢 状 面 に お い て は ,軟 組 織 の 変 形 が 大 き く な っ て い た .こ れ は ,矢 状 面 に お け る 軟 組 織 の 評 価 に お い て ,一 部 に 頸 部 が 含 ま れ る た め に ,変 化 の な い 頭 蓋 部 に お け る 重 ね 合 わ せ を 行 っ て も 頭 位 の 影 響 が 存 在 す る た め と 考 え ら れ た . 一 方 ,方 向 に 関 し て は ,硬 組 織 の 値 の 変 化 と 軟 組 織 の 値 の 変 化 の 方 向 は 近 い 値 と な っ て お り ,ま た ,硬 組 織 と 軟 組 織 の 変 形 量 お よ び 方 向 の 相 関 を 見 る と ,硬 組 織 冠 状 面 ,硬 組 織 矢 状 面 ,軟 組 織 冠 状 面 で 0.7 以 上 の 強 い 相 関 を 認 め ,ま た 他 3 項 目 も 相 関 関 係 は 有 し て お り ,適 正 な 評 価 と な っ て い る こ と が 確 認 さ れ た . 次 に 術 後 1 ヶ 月 と 術 後 12 ヶ 月 の 全 体 の 平 均 面 積 ,平 均 角 度 を 比 較 す る と ,硬 組 織 に お い て は 大 き な 変 化 が 観 察 さ れ な か っ た が ,一 方 で ,軟 組 織 で は 様 々 な 事 象 の 影 響 を 受 け て い る と 考 え ら れ ,変 化 が 大 き い 部 位 も あ っ た . 今 回 ,6 自 由 度 探 索 法 に よ る 全 探 索 法 に て 硬 組 織 お よ び 軟 組 織 評 価 を 定 量 的 ,視 覚 的 に 評 価 す る こ と は 可 能 で あ っ た . ま た ,軟 組 織 評 価 に お い て ,撮 影 時 の 体 位 が 仰 臥 位 で あ る こ と か ら 顔 面 形 状 の 重 力 に よ る 影 響 ,表 情 ,呼 吸 に よ る 体 動 な ど を 考 慮 す る と ,実 際 の 軟 組 織 と は 若 干 の 誤 差 が 生 じ て い る と 考 え ら れ る た め ,そ の 評 価 法 に つ い て も 再 検 討 の 余 地 が あ る 4,22,25). 今 後 の 展 望 と し て ,開 発 し た 評 価 方 法 は 下 顎 骨 表 面 形 態 の 変 化 の み 26 )で な く ,上

(17)

17 顎 骨 を 含 む 顔 面 骨 各 部 位 ,全 身 骨 格 な ど の 表 面 形 態 の 変 化 を 含 め た 計 測 へ と 展 開 可 能 と 考 え て い る . 結 語 顎 顔 面 骨 を 対 象 と し た 骨 切 り 術 へ の 応 用 と し て ,3D-CT を 用 い た 三 次 元 画 像 か ら ,6 自 由 度 全 探 索 法 に て 術 前 後 の 画 像 重 ね 合 わ せ を 行 い ,術 前 後 の 骨 格 お よ び 顔 面 軟 組 織 の 形 態 変 化 を 可 視 的 に 評 価 可 能 と な っ た .ま た ,術 後 の 骨 格 安 定 度 も 評 価 で き る 有 用 な 評 価 法 と 確 信 し た . 6 自 由 度 探 索 法 を 用 い て 3D-CT 画 像 デ ー タ を 術 前 と 術 後 1 ヶ 月 ,術 前 と 術 後 12 ヶ 月 の 画 像 を 重 ね 合 わ せ ,そ の 変 化 を カ ラ ー 表 示 し ,視 覚 的 に 直 感 画 像 評 価 す る 方 法 を 呈 示 し た . 本 手 法 で 下 顎 枝 矢 状 分 割 術 後 の わ ず か な 硬 組 織 お よ び 軟 組 織 の 変 化 を 視 覚 的 に 評 価 で き ,そ の 定 量 化 も 可 能 で あ っ た .ま た ,下 顎 骨 体 部 の 硬 組 織 形 態 の 術 後 変 化 は 少 な い こ と が 明 ら か と な っ た .本 研 究 で は B 点 に つ い て の み 評 価 を し て い る が ,顔 面 の 全 て の 面 の い か な る 点 で も 評 価 可 能 で ,形 状 変 化 を 扱 う 外 科 手 術 分 野 に お い て 臨 床 上 大 変 有 用 な 評 価 法 に な り う る と 考 え る . 本 研 究 は 顎 変 形 症 患 者 の 顔 面 骨 格 と 周 囲 軟 組 織 の 術 前 後 の 形 態 的 変 化 を 新 た に 提 案 し た 評 価 方 法 に よ り ,初 期 の 10 例 に 適 応 し た . 全 例 に お い て 3 次 元 的 に 定 量 評 価 す る こ と が で き た .今 後 ,さ ら に 精 密 に 検 証 す る 必 要 が あ る と 考 え て い る . 尚 ,本 論 文 要 旨 は 第 45 回 日 本 口 腔 科 学 会 九 州 地 方 会( 2012.11.23,福 岡 ),第 23 回 顎 変 形 症 学 会 ( 2013.06.22-23,大 阪 ) ,第 46 回 日 本 口 腔 科 学 会 九 州 地 方 会 ( 2013.11.23,長 崎 ) , 第 68 回 NPO 法 人 日 本 口 腔 科 学 会 学 術 集 会 ( 2014.05.07〜 09,東 京 ) に お い て 発 表 し た .

(18)

18 引 用 文 献 1) 金 澤 輝 之 ,黒 柳 範 雄 ,他 : 3D-CT 重 ね 合 わ せ 法 を 用 い た Le FortⅠ 型 骨 切 り 術 術 後 の 計 測 点 の 安 定 性 に つ い て の 検 討 .愛 院 大 歯 誌 51(1):55-62,2013. 2) 山 本 敦 彦 , 小 坂 正 明 : 頭 部 3D-CT 規 格 分 析 法 の 開 発 . 近 畿 大 医 誌 ,30(3,4):179-186,2006.

3) E.W.Steinhauser : Historical development of orthognathic surgery. J Craiomaxillofac Surg, 24: 195-204,1996. 4) 山 崎 幸 一 ,寺 田 員 人 ,他:顔 面 非 対 称 を 伴 う 骨 格 性 下 顎 前 突 症 患 者 に お け る 顎 矯 正 手 術 後 の 硬 組 織 変 化 に 対 す る 軟 組 織 変 化 の 三 次 元 分 析 . 日 顎 変 形 誌 15(2):87-94,2005. 5) 高 根 ユ ミ ,一 色 泰 成 ,他:顔 面 非 対 称 の X 線 CT3 次 元 画 像 診 断 に お け る 距 離 計 測 の 信 頼 性 . 歯 科 学 報 101(12): 1195-1206,2001

6) Swennen G.R.J, Mollemans W, et al.: Three-dimensional treatment planning of orthognathic surgery in the era of virtual imaging. J Oral Maxillofac Surg,67(10):2080-2092,2009

7) Ryosuke Kita, Shigeaki Moriyama, et al. : Availability of Cephalo- metric Radiographs Constructed from Three dimensional Computed Tomography: Transration research to three dimensional from two dimentional.Med.Bull.Fukuoka.Univ.40(3/4) ,129-140,2013

8) 森 山 茂 章 ,古 田 治 彦 ,他 : 頭 蓋 顎 顔 面 部 の 6 自 由 度 探 索 法 に よ る 重 ね 合 わ せ 法 .日 顎 変 形 誌 22:193-199,2012.

9) Hiromasa Takahashi, Shigeaki Moriyama, et al: Three lateral osteotomy designs for bilateral sagittal split osteotomy: biomechanical evaluation with three-dimensional finite element analysis. Head & Face Medicine 2010 ,6:4

10 ) 勝 又 明 敏 :歯 科 CTの 過 去 ,現 在 ,未 来 .( 社 ) 日 本 口 腔 外 科 学 会 2012年 口 腔 四 学 会 合

同 研 修 会 第 37・38回 教 育 研 修 会 .日 口 外 誌 58:706-717,2012.

11 ) Paul J, Besl et al.: A method for Registration of 3-D Shapes. IEEE Transactions on pattern analysis and machine intelligence , 14: 239-256, 1992.

12 ) 阿 部 直 樹 ,古 谷 昌 裕 , 他;LeFortI型 骨 切 り 術 に お け る ポ リ -L-乳 酸 ポ リ グ リ コ ー ル

(19)

19

13 ) J.M. Shand, A.A.C.Heggie: Use of a resorbable fixation system in

orthognathic surgery. Br J Oral Maxillofac Surg, 38(4):335-337, 2000.

14 ) 喜 多 涼 介 ,森 山 茂 章 ,他:骨 切 り 術 に お け る CT画 像 の 三 次 元 的 評 価 .福 岡 大 医 紀( Med

Bull Fukuoka Univ) 39(1),5-11,2012.

15 ) Broadbent BH: A new x-ray technique and its application to orthodontia.Angle

Orthod, 1(2): 45-66, 1931.

16 ) 木 村 和 男 ,菅 原 準 二 ,他 : ヒ ト 乾 燥 頭 蓋 骨 の 正 面 頭 部 X 線 規 格 写 真 像 に つ い て ( 第

三 報 ) 水 平 的 基 準 線 の 安 定 性 の 検 討 . 東 北 大 歯 誌 ,8:99-106, 1989

17 ) 寺 嶋 雅 彦 ,遠 藤 み ず き ,他 :顎 口 腔 機 能 の 四 次 元 解 析 シ ス テ ム -顎 変 形 症 患 者 へ の 応

用 -.顎 機 能 誌 ,12:100-109,2006

18 ) A.Katsumata, M.Fujishita, et al.:3D-CT evaluation of facial asymmetry. Oral

Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 99(2):212-220, 2005.

19 ) A.Kawamata, M.Fujishita, et al.: Three-dimensional computed tomography

evaluation of postsurgical condylar displacement after mandibular osteotomy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod , 85(4):371-376, 1998.

20 ) 安 井 常 晴 ,久 保 誼 修 ,他 : 顎 変 形 症 に 対 す る 3D-CTの 利 用 -第 1 報 3D-CTの 再 現 性 の 評 価 -.日 顎 変 形 誌 ,7(1):18-23,1997. 21 ) 大 音 博 之 :下 顎 後 方 移 動 術 後 の 口 腔 咽 頭 容 積 と 上 気 道 機 能 の 変 化 に つ い て .愛 院 大 歯 誌 .45(1):111-127,2007 22 ) 山 田 大 輔 ,東 堀 紀 尚 ,他:LeFortI型 骨 切 り 術 を 併 用 し 上 下 顎 移 動 術 を 行 っ た 骨 格 性 下 顎 前 突 症 例 の 外 鼻 形 態 変 化 に 対 す る 三 次 元 的 検 討 .日 顎 変 形 誌 ,22(1):12-19,2012

23 ) Downs WB: Variations in facial relationships; their significance in

treatment and prognosis. Am J Orthod, 34(10):812-840, 1948.

24 ) 上 地 潤 ,辻 祥 之 ,他:コ ン ピ ュ ー タ 支 援 診 断・手 術 (CAD/CAS)の た め の 仮 想 患 者 モ デ

ル の 生 成 -画 像 位 置 合 わ せ の 検 証 -.北 医 療 大 歯 誌 ,29(1):73-81, 2010.

25 ) 辻 祥 之 ,上 地 潤 ,他 : 表 面 形 状 基 準 法 を 用 い た 頭 蓋 顔 面 硬 ・ 軟 組 織 の 正 中 矢 状 平 面

の 抽 出 と そ の 一 致 度 .日 顎 変 形 誌 ,22(3):200-207,2012.

26 ) L.K. de Paula, A.C.O.Ruellas et al: One-year assessment of surgical outcomes

(20)

20 Maxillofac Sur,42:780-789,2013

(21)

21 図 脚 注 図 1 座 標 系 の 決 定 原 点 ( 青 ) : 左 右 の 顔 面 骨 外 耳 道 上 縁 ( 赤 ,左 側 : PoL,右 側 : PoR) の 中 点 x 軸 : PoL と PoR を 結 ぶ 線 y 軸 : 原 点 と 左 右 の 眼 窩 骨 縁 最 下 点 ( 黄 ,左 側 : OrL,右 側 : OrR) の 中 点 を 結 ん だ 線 z 軸 : xy 平 面 に 垂 直 で 原 点 を 通 る 線 水 平 面 : xy 平 面 に 平 行 な 面 環 状 面 : zx 平 面 に 平 行 な 面 矢 状 面 : yz 平 面 に 平 行 な 面 B 点 ( 紫 ) : 下 顎 歯 槽 基 底 の 前 方 限 界 を 示 す 点 ( Point B, Supramentale) 図 2 術 前 ・ 術 後 1 ヶ 月 の 重 ね 合 わ せ 画 像 ( 参 考 画 像 ) 図 3 表 面 座 標 抽 出 画 像 ( 参 考 画 像 ) 図 4 術 前 ・ 術 後 1 ヶ 月 の 硬 組 織 重 ね 合 わ せ カ ラ ー マ ッ ピ ン グ 画 像 代 表 症 例 No.3: a 正 面 b 右 上 方 c 後 方 図 5 術 前 ・ 術 後 1 ヶ 月 軟 組 織 重 ね 合 わ せ カ ラ ー マ ッ ピ ン グ 画 像 代 表 症 例 No.3: a 正 面 b 側 方 ※ 下 顎 骨 に 対 応 し た 下 顔 面 部 軟 組 織 で 咬 合 平 面 よ り 下 方 ,舌 骨 よ り 前 方 を 評 価 図 6 術 前 ・ 術 後 1 ヶ 月 の 軟 組 織 重 ね 合 わ せ 形 態 変 化 ベ ク ト ル 表 記 代 表 症 例 No.3: a 正 面 b 側 方 ※ 下 顎 骨 に 対 応 し た 下 顔 面 部 軟 組 織 で 咬 合 平 面 よ り 下 方 ,舌 骨 よ り 前 方 を 評 価 図 7 面 積 ,角 度 計 測 の イ メ ー ジ 図 面 積 の 変 化 量 : 青 + 赤 ( 青 : 術 前 の 面 積 ,赤 : 術 後 1 ヶ 月 も し く は 術 後 12 ヶ 月 の 面 積 ) 角 度 : 右 向 き を 0 度 と し ,反 時 計 方 向 に 角 度 を 測 定 ( 緑 + : 青 も し く は 赤 の 重 心 点 ) ( 緑 → : 術 前 か ら 術 後 1 ヶ 月 も し く は 術 後 12 ヶ 月 の 移 動 方 向 ) 図 8 B 点 ( 下 顎 歯 槽 基 底 の 前 方 限 界 ) に お け る 術 前 ・ 術 後 1 ヶ 月 の 重 ね 合 わ せ 後 の 硬 組 織 面 積 お よ び 角 度 計 測 計 算 画 像 ( サ ン プ ル 図 ) 図 9 -1 代 表 症 例 ( 下 顎 前 突 ,下 顎 右 方 偏 位 ) の 術 後 の B 点 a 水 平 面 b 前 頭 面 c 矢 状 面

(22)

22 図 9 -2 代 表 症 例 ( 下 顎 前 突 ,下 顎 右 方 偏 位 ) の 術 後 の B 点 B 点 ‐ 極 座 標 ‐ 術 前 ・ 術 後 1 ヶ 月 重 ね 合 わ せ 硬 組 織 ( 上 段 )・ 軟 組 織 ( 下 段 ) d 水 平 面 e 冠 状 面 f 矢 状 面 g 水 平 面 h 冠 状 面 i 矢 状 面 図 10 硬 組 織 面 積 と 軟 組 織 面 積 の 相 関 係 数 ( a 水 平 面 b 冠 状 面 c 矢 状 面 ) 硬 組 織 角 度 と 軟 組 織 角 度 の 相 関 係 数 ( d 水 平 面 e 冠 状 面 f 矢 状 面 )

(23)

図1

座標系の決定

Z

y

原点(青):左右の顔面骨外耳道上縁(赤,左側:PoL,右側:PoR)の中点

x軸:PoLとPoRを結ぶ線

y軸:原点と左右の眼窩骨縁最下点(黄,左側:OrL 右側:OrR)の中点を

結んだ線

z軸:xy平面に垂直で原点を通る線

水平面:xy平面に平行な面

環状面:zx平面に平行な面

矢状面:yz平面に平行な面

B点(紫):下顎歯槽基底の前方限界を示す点(Point B, Supramentale)

(24)
(25)
(26)

図4

術前・術後1ヶ月の硬組織重ね合わせカラーマッピング画像

代表症例

No.3:

a正面

b右上方

c後方

代表症例No.3 代表症例No.3 代表症例No.3

(27)

図5

術前・術後1ヶ月軟組織重ね合わせカラーマッピング画像

代表症例

No.3:

a 正面

b 側方

※下顎骨に対応した下顔面部軟組織で咬合平面より下方,舌骨より前方を評価

代表症例No.3 代表症例No.3

a

b

(28)

図6

術前・術後1ヶ月の軟組織重ね合わせ形態変化ベクトル表記

代表症例

No.3:

a 正面

b 側方

※下顎骨に対応した下顔面部軟組織で咬合平面より下方,舌骨より前方を評価

(29)

図7

面積,角度計測のイメージ図

面積の変化量:

青+赤

(青:

術前の面積,赤:術後1ヶ月もしくは術後12ヶ月の面積)

角度:右向きを0度とし,反時計方向に角度を測定

(緑+:

青もしくは赤の重心点)

(緑→:

術前から術後1ヶ月もしくは術後12ヶ月の移動方向)

角度

(30)

図8

B点(下顎歯槽基底の前方限界)における術前・術後1ヶ月の

(31)

a

図9-1

代表症例(下顎前突,下顎右方偏位)の術後のB点

a 水平面

b 前頭面 c 矢状面

(32)

図9-2

代表症例(下顎前突,下顎右方偏位)の術後のB点

B点‐極座標‐術前・術後1ヶ月重ね合わせ硬組織(上段)・軟組織(下段)

d 水平面

e 冠状面

f 矢状面

g 水平面

h 冠状面

i 矢状面

代表症例No.3

(下顎前突,下顎右方偏位)

:術前

:術後1ヶ月

緑矢印

:青の重心点から赤の重心点への

移動方向

極座標(405mm

2

,61°)

極座標(478mm

2

,288°)

e

極座標(181mm

2

,132°)

f

g

極座標(390mm

2

,273°)

極座標(478mm

2

,288°)

極座標(445mm

2

,62°)

h

i

極座標(296mm

2

,136°)

(33)

10 硬組織面積と軟組織面積の相関係数(a水平面b冠状面c矢状面)

硬組織角度と軟組織角度の相関係数(

d水平面e冠状面f矢状面)

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 0 200 400 600 800 1000 軟 組 織 面 積 ( 水 平 面 ) 硬組織面積(水平面)

a

相関係数(R):0.656

0 50 100 150 200 250 300 350 0 100 200 300 400 軟 組 織 角 度 ( 水 平 面 ) 硬組織角度(水平面)

相関係数(R):0.341

0 100 200 300 400 500 600 0 200 400 600 800 1000 軟 組 織 面 積 ( 冠 状 面 ) 硬組織面積(冠状面)

相関係数(R):0.785

0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 軟 組 織 角 度 ( 冠 状 面 ) 硬組織角度(冠状面)

相関係数(R):0.794

0 50 100 150 200 250 300 350 400 0 50 100 150 200 250 300 350 400 軟 組 織 面 積 ( 矢 状 面 ) 硬組織面積(矢状面)

相関係数(R):0.718

0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250 軟 組 織 角 度 ( 矢 状 面 ) 硬組織角度(矢状面)

相関係数(R):0.482

b

c

d

e

f

(34)

表1 術前と術後1ヶ月の平均移動距離

mandible

soft tissue

1

2.01

2.73

2

3.38

4.20

3

1.97

3.41

4

2.24

4.56

5

2.71

2.00

6

2.95

5.28

7

1.53

1.84

8

2.70

4.37

9

1.09

3.20

10

1.88

2.30

Mean

2.25

3.39

S. D.

0.693

1.18

No.

1month

average distance

mm

(35)

表2 術前と術後1ヶ月の下顎骨の面積と角度

area

angle

area

angle

area

angle

mm

2

deg

mm

2

deg

mm

2

deg

1

422

253

352

124

159

95.0

2

725

287

733

81.0

282

131

3

478

288

405

61.0

181

132

4

432

200

353

178

197

79.0

5

865

255

804

97.0

348

160

6

790

252

740

103

330

156

7

409

270

242

132

124

97.0

8

925

283

606

98.0

318

159

9

172

347

130

60.0

43.0

123

10

670

247

437

149

249

197

Mean

589

268

480

108

223

133

S. D.

242

37.9

229

37.9

99.4

36.2

transverse

coronal

sagittal

No.

1month

mandible

(36)

表3 術前と術後12ヶ月の下顎骨の面積と角度

area

angle

area

angle

area

angle

mm

2

deg

mm

2

deg

mm

2

deg

1

105

271

188

122

179

99.0

2

657

294

734

81.0

265

123

3

621

274

528

76.0

265

149

4

493

271

439

104

264

99.0

5

846

250

789

98.0

366

158

6

551

208

480

132

189

59.0

7

557

274

398

93.0

209

118

8

746

280

514

104

250

152

9

448

243

549

89.0

301

142

10

894

257

668

80.0

361

172

Mean

592

262

529

98.0

263

127

S. D.

225

24.1

174

18.3

68.2

34.3

coronal

sagittal

No.

12month

mandible

transverse

(37)

area

angle

area

angle

area

angle

mm

2

deg

mm

2

deg

mm

2

deg

1

298

204

246

187

128

208

2

358

241

478

85.0

369

124

3

390

273

445

62.0

296

136

4

204

206

332

149

261

75.0

5

313

238

384

107

300

116

6

408

214

446

111

305

201

7

219

233

199

184

172

49.0

8

342

322

469

92.0

272

186

9

219

220

240

94.0

182

220

10

341

207

327

205

253

204

Mean

309

236

357

128

254

152

S. D.

73.2

37.0

103

49.9

72.9

60.5

transverse

coronal

sagittal

No.

1month

soft tissue

(38)

表5 術前と術後12ヶ月の下顔面部軟組織の面積と角度

area

angle

area

angle

area

angle

mm

2

deg

mm

2

deg

mm

2

deg

1

246

213

226

169

140

173

2

445

232

642

86.0

442

112

3

390

273

445

62.0

342

136

4

422

246

685

110

483

93.0

5

553

248

736

108

622

120

6

392

183

454

147

312

59.0

7

307

261

443

97.0

296

84.0

8

368

276

311

95.0

374

170

9

472

143

587

238

404

272

10

341

243

327

89.0

253

142

Mean

394

232

486

120

358

136

S. D.

86.7

41.8

172

51.6

137

60.0

soft tissue

transverse

coronal

sagittal

12month

No.

図 10 硬組織面積と軟組織面積の相関係数(a水平面b冠状面c矢状面) 硬組織角度と軟組織角度の相関係数( d水平面e冠状面f矢状面)05010015020025030035040045002004006008001000軟組織面積(水平面)硬組織面積(水平面)a 相関係数(R):0.6560501001502002503003500100200300400軟組織角度(水平面)硬組織角度(水平面)相関係数(R):0.341010020030040050060002004006008001000軟組織面積(冠

参照

関連したドキュメント

aripiprazole水和物粒子が徐々に溶解するのにとも ない、血液中へと放出される。PP

2)医用画像診断及び臨床事例担当 松井 修 大学院医学系研究科教授 利波 紀久 大学院医学系研究科教授 分校 久志 医学部附属病院助教授 小島 一彦 医学部教授.

 6.結節型腫瘍のCOPPとりこみの組織学的所見

鈴木 則宏 慶應義塾大学医学部内科(神経) 教授 祖父江 元 名古屋大学大学院神経内科学 教授 高橋 良輔 京都大学大学院臨床神経学 教授 辻 省次 東京大学大学院神経内科学

静岡大学 静岡キャンパス 静岡大学 浜松キャンパス 静岡県立大学 静岡県立大学短期大学部 東海大学 清水キャンパス

1 昭和初期の商家を利用した飲食業 飲食業 アメニティコンダクツ㈱ 37 2 休耕地を利用したジネンジョの栽培 農業 ㈱上田組 38.

2020年 2月 3日 国立大学法人長岡技術科学大学と、 防災・減災に関する共同研究プロジェクトの 設立に向けた包括連携協定を締結. 2020年

静岡大学 静岡キャンパス 静岡大学 浜松キャンパス 静岡県立大学 静岡県立大学短期大学部 東海大学 清水キャンパス