1
〈論 説〉
{1)
戦 後 復 興 期 に お け る中 小 企 業 の再 編[1]
一 一 戦 後 再 編 の 前 提=敗 戦 か ら ド ッ ジ ・ラ イ ン ま で
大 林 弘 道
序 問題
第1章 敗戦 と中小企業 の籏生 ・転 換 第1節 中小 企業 の籏生 ・転換
第2節 「傾斜 生産 方式」 と戦後 初期 中小 企業 問題 の登場 第3節 ドッジ ・ライ ンと中小企 業 の危機
第4節 企業 規模別 賃金格 差 の再形成 第5節 戦後 再編 の諸 前提(以 上本稿) 第2章 中小 企業 の再編 の諸側 面(以 ド次稿)
第1節 特需 と中小 企業 第2節 特需 と下請制
第3節 輸 出振興 と輸 出 中小 企業 第4節 統 制解 除 と流 通 系列化 第3章 企 業合 理化政 策
序 問 題
(1>論 題 に対 す る問 題 意 識 は,当 初,次 の よ うな こ とで あ っ た。 「中 堅 企 業 論 」 ・ 「ベ ンチ ャ ー ビ ジ ネ ス論 」 ・ 「下 請 ・系 列 合 理 性 論 」 な ど に み られ た 主 張 お よ び そ れ らを 引 き継 ぐ議 論 に 見 出 され た 意 見,す な わ ち,「 中 小 企 業 は変 わ っ たfし た が っ て 中 小 企 業 に 対 す る 見 方 を変 え な け れ ば な らな い 」 と い う意 見 が 研 究 者 の み な ら ず,政 策 当 局 か ら し き り に 強 調 さ れ る と き,一 体 議 論 の 対 象 に な って い る 中 小 企 業 が い つ,ど の よ う に変 わ った の か,そ して そ も そ も変 わ った と い わ れ る そ れ ら中 小 企 業 と は い っ,い か な る過 程 で 形 成 され て き た の か な どが 不 問 に さ れ て い た こ と に対 して,か ね て か ら疑 念 を 抱 い て い た。 そ も
2商 経 論 叢 第30巻 第3号
0383) そ も 《変 化 》 を 評 価 す る と き,対 象 の 生 成 ・発 展 の 検 討 な く して は
,変 化 の 内 実 が 面 的 な い しは 歪 ん で 把 握 さ れ て しま う 可能 性 が あ る し,ま た,現 碑 目う べ き論 点 も的 外 れ に な る。 そ の 意 味 で,変 化 を 対 象 と す る考 察 に お い て は,そ の 変 化 を 歴 史 的 観 点 か ら検 討 しな け れ ば な らな い の で あ る
。
(2)し か し,現 時 点 にr ̲っ と き,そ の よ う な課 題 は,上 記 の 問 題 意 識 に基 づ くだ け で な く,今 日 の 現 実 が 要 請 す る課 題 と して 考 え られ る べ きで あ る
。現 在, 中 小 企 業 を め ぐ っ て 「か つ て 経 験 し た こ と の な い よ う な 大 規 模 な
,多 様 で,深
刻 な環境 の変浩 しか し謹 蜘 こ見て も大規模 な髄 変化 桝 じっつあ(3)」
こ とが強 調 され て い る。 そ して,事 実 中小 企 業 の存 、佐は動揺 して い るとい え る だ ろ う。近 年 報 道 され て い る中小企 業 の問 題 の様 相 を,強 いて整理 しs極 端 に 表 現 す れ ば,製 造 業 の縮 小(一 海外生産の拡大)の な か で① ド請 制(製 造業)の 崩 壊,② 流 通 系 列化 の解 消,③ 輸 出型 地場 産 業 の壊 滅 ,④ 新産 業 分 野 の非 下 請制 的展 開,ま た,第 三 次産 業 の肥 大化 の なか で の,⑤ 商店 街 お よ び小 零 細 卸 ・小 売 業 の衰 退,⑥ サ ー ビス業 の下 請 制 的 ・非下 請 制 的拡 人 ,⑦ 中小 企 業金 融 機 関 の排 除 な ど と して指 摘 す る こ とが で きよ う。①7②,③,⑤,⑦ は 「産 業 空洞 化 」 の顕 著 な結 果 と見 な され,④,⑥ は,新 産 業 の誕生 の 萌芽 と考 え られ て い る。現 在,実 態 的 には,前 者 が主 た る傾 向 で あ って,後 者 は従 た る位 置 に あ る。
この よ うな中小 企 業 を め ぐる構造 的 枠組 み(以 ドこのような中小企業をめ ぐる構造 的枠組みを 「中小企業構造」と表現す る。)が大 き く変 化 し,そ の よ うな構造 を基 盤 とす る中小 企 業 の存 立が動 揺 して い る とす れ ば,翻 って一 体 「中小 企 業構 造 」 が どの よ うな経 過 と意 味 を持 って 形成 され たか を 問 い,そ こで の矛盾 の存 在 と そ の展 開 の契 機 を 当時 の 内外 の諸 条 件 との関連 の なか で把 握 して お くこと もま た不 可欠 な課 題 で あ る。
(3)と ころで,「 日本 経 済 シ ステ ム源流 論 」とで もい うべ き最 近 の研 究 が注 目 され る。 中小 企 業 を不可 欠 な要素 と して含 む 「日本 経済 シ ステ ム」 の変化 な い
し 「改革 」 が 問題 に され る とき,そ の 「日本 経 済 システ ム」 が いっ形成 され , どの よ うな もの で あ るか が解 明 され な けれ ば な らな い とい う観 点 か ら提 出 され て きた論 議 で あ る。た とえ ば,岡 崎 哲二 ・奥 野 正 寛 は,「終 身 雇 用 ・年功 賃 金 ・
(382) 戦 後 復 興 期 にお け る中小 企 業 の再 編[1] 3
企 業別 労働 組 合 な どに表 れ る 『日本 的 労使 関係 』,株 主 を軽 視 し従 業 員 を重 視 し た 『日本 的経 営 』,メ イ ンバ ンクを中心 と した 『銀 行 系列 』や株 式 持 ち合 い,下 請 けな どの 『企 業 系列 』,明 確 な ル ール な しに経 営 の細 部 ま で 口を はさむ政 府 の
民 間 に対 す る 「行 政指 導 』 な ど,日 本 の経 済 制度 ・経済 慣 行 に は数 多 くの特 徴 的 な仕組(4)」の総 体 を 「現 代 日本 の経 済 システ ム」 と呼ん で,そ の システ ムの
「主要 な構 成要 素 の多 くが,1930年 代 か ら敗戦 に至 るまで の戦 時期 に意 図 的 に 作 られ た もので あ り,そ れ以 前 の わが 国 の経 済 シス テ ムは,基 本 的 ア ング ロ ・
(5)
サ ク ソ ン型 の 占典 的 市 場 経 済 シ ス テ ム だ った と い う点 」 を 強 調 して い る。 っ ま り,「 日本 経 済 シ ス テ ム」 が戦 時 経 済 の 過 程 で 成 立 した と い う見 解 で あ る。 こ の よ う な見 解 は,「 日本 的 労 使 関 係 」,「日本 的 経 営 」 な ど の議 論 に お い て ・ そ れ ら が 大 企 業 に お け る労 使 関 係,経 営 の 特 徴 を 指 す もの で あ る に もか か わ らず,そ
れ を も って,「 日本 の経 済 シ ス テ ム」と す る こ と に お い て 多 くの 同 種 の 主 張 と問 題 点 を 共 有 して い る。 ま た,戦 時 以 前 の 日本 経 済 が 「古 典 的 市 場 経 済 」 だ とす
くの
る見解 にみ られ る歴 史認 識 に も問題 が残 ろ う。
岡崎 らの 「日本経 済 シス テ ム源 流論 」 は,実 証 的歴 史研 究 と して の意義 は十 分 あ る と考 え られ るが,「現 代 日本 の経 済 システ ム」の形 成 お よび そ の基 本 的 問 題 性 を,戦 時経 済 体 制 の そ れ との同一 性 にお い て把握 す る こ と,あ るい は,戦 後 の 日本経 済 の成長 を促 進 した基 本条 件 を専 ら戦 時 体 制 の遺 産 に求 あ る ことに
は,根 本 的 な疑 問 が 存在 す る。 た とえば,現 代 日本 経 済 史研 究 の立 場 か ら戦時 経 済 研 究 を進 め る下 谷正 弘 は次 の よ うに い う。
「戦 後 の 日本経済 の,あ るいは 日本 の経営 方式 のい くつ かの特徴 が,他 な らぬ戦 時経 済 の中です で に芽生 え始 めて いた とい うの であ る。 戦 後 の 日本経済 の興 隆 の相 当部分 が,鞘 と くに戦時 期 か らのいわ1まr遺 産』に負 って い るとい うの評 り餓 後 日本経 済 の諸特徴 の 『原型』を戦 時経済 の中 に見 いだ そ うとい う見解 であ る。」「こう した見解 が主張 しよ うとす るの は,戦 後 日本 経済 の興隆 は決 して戦 後 的要因 か らだ けで は説 明 で き な い,と い う こ と で あ る ・ あ る い は,轍 腰 因 と い わ れ 鱒 の の い くつ カ}をす で に 戦 前 ・戦 後 期 に も見 い だ す こ と が で き る,と い う こ と で あ ろ う。」 「しか し,反 面 で,
輔 備 か らのr遣 産』 を性急に轍 的要因に短絡 することは+頒 重であるべき
だ と考 え る 。」
4商 経 論 叢 第30巻 第3号
(381)
筆者 は,中 小 企 業 研 究 の 立場 か ら,こ の よ うな論 点 の是非 が検 討 され な けれ ば な らな い と考 え る。
(4)本 稿 お よ び引 き続 き予定 す る論 稿 にお い て,筆 者 は今 日の 中小企 業 の存 立 の基 盤 で あ り,そ れ ゆえ に現 在 そ の変 化 を問 わ れ て い る 「中小 企 業構 造 」 の 起点 を ひ と まず戦 後過 程,特 に いわ ゆ る戦 後復 興 期 にお け る中小 企 業 の存.立お よ び大 企 業 に よ る中小 企 業 の制 度 的 ・体 系 的 利 用 形 態 の形 成,《 戦 後 復興 期 に お け る中小 企 業 の再 編 》 に も とめ,政 策 的研 究 と い うよ り もa実 態 的研 究 と し て考 察 す る こと と した。 そ う した ことか ら,上 記 の課 題 を検 討 す る と と もに現 在 の 「産 業 構 造 の転 換」 な ど といわ れ る事態 に と もな う中小 企 業 の諸 問題 の意 味 と方 向 を も見極 め た い と考 え る。 か か る検 討 を通 じて筆者 はa今 日の上 記 し
た中小 企 業 の諸 問 題 の展 開 が,総 じて,再 編 にお け る大企 業 と中小 企 業 の 「利 害一 体化 」 と して の縄 っ ま り,《轍 刺 、n》 の終 焉 の現 実 化 で はな いカ、
との認 識 を示 し,現 状 分 析 に当 た っての作 業仮 説 を提 起 す る もので あ る
。 (5)戦 後復 興 期 の中 小企 業 問 題 を検 討 す る に当 た って,今 日の中小 企 業 の課 題 に触発 され た問題 意 識 を敢 えて述 べ た の は,中 小 企業 研 究 にお け る歴 史 的研 究 は,経 済 史 に属 し,産 業 史 ・企 業 史研 究 と共通 す るので あ るが,あ くまで も, 現代 的課 題 に触 発 され た問題 意 識 ・観 点 か ら問題 に 立 ち向 か って い くべ きで あ る との考 え に立 って の こ とで 認.ま た沖 小 企 業 の轍 再編 はかつ て 「系 列 論 争 」 に お い て 論 じ られ た 課 題 で あ るが,こ こで は,後 述 す る よ う に,再 編 以 前 の 占領 下 に お け る中 小 企 業 の 展 開 を 再 編 の前 提 条 件 と して 重 視 し,ま た再 編 を 下 請 制 に限 定 しな い で,ヨ リ広 範 囲 な 中 小 企 業 の再 編 成 と して 把 握 す る こ と の 必 要 性 を 強 調 し,ま た,そ の よ うな再 編 の 様 相 を 伝 え る実 証 的 根 拠 も提 示 し た い と考 え た か らで あ る。
中 小 企 業 問 題 は,戦 後 の 過 程 に お い て一 貫 して 大 き な 注 目 を 与 え られ
,研 究 も近 年 に い た る ほ ど豊 富 に な さ れ て き た が ,戦 後 の 中 小 企 業 問 題 を そ の歴 史 的 展 開 と して 考 察 した 研 究 は 多 くな い 。 有 田([1990])な ど の 政 策 面 の 研 究 の ほ か,実 態 的 研 究 で は 正 村 公 宏([1964]) ,渡 辺 睦([1981]),中 村 秀 一 郎 他([1981]), 栗原源太([1989])な ど に 限 られ て い る。 日本 経 済 の 高 度 成 長 期 以 後 に 限 って も
(380) 戦後 復 興 期 に お け る 中小 企 業 の 再編[1]5
そ の時 々 の中小 企 業 問題 の実態 的研 究 はむ しろ豊富 で あ ったが,歴 史 的展 開 と して分 析 した論 稿 は少 な い といわ な け れ ばな らな い。 高度 成長 以 後 現 状分 析 的 研 究 が進展 したの は,高 度 成 長 に よ る急 激 な問 題 の展 開 自体 に よ るが,「二 重 構 造 」論 の提 起 に よ る社 会 的 注 目 も大 き く働 き,大 学 の み な らず,政 府 ・自治 体, 民 間 金融 機 関調 査 部,民 間 調 査機 関 な ど にお け る調査 研 究 が大 き く貢献 した。
そ うで あ るに もか か わ らず,そ れ らの 豊富 な調 査 が,戦 後 の歴 史的 展 開 の分 析 に生 か され る こ とは少 なか った。
戦 後 の歴 史 的 な分 析 が 乏 しか った の は,第 一 に中 小 企 業 の歴 史 的 資 料 の保 存 ・整理 状 況 の特 異 性 に あ る。一 般 に産業 関 連 の資料 の保 存 にお いて,《 中小企 業》 とい う保 存 ・整 理 基準 が採 用 され る こ とはな い。 その た め・ 巾小 企業 関 連 の資料 が独 自に収集 され る ことが少 くな い ので あ る。 もち ろん,中 小 企 業 の研 究 に臨 んで,中 小 企業 だ け を観 察 して研 究 す る こ との 問題 性 につ いて は中小企 業 研 究者 の多 くの見解 は一 致 して い るが,実 際 に は産 業名,経 営 問題 な どの基 準 に よ る資 料 の収 集 は大 企 業 分 野 に偏 る こと を否 定 で きな い の で あ る。第 二 に,戦 後 の歴 史 的 展 開 の研究 にお け る資料Lの 特 異 な問 題 は,本 稿 の考 察対 象 とす る敗 戦 後 か らほぼ10年 間 に お け る資料 の散 逸 で あ る。 この時 期 の調 査 ・ 研 究 は後 年 と比 較 す れ ば もとよ りそ の数 は少 な い ので あ るが,そ れ が ゆえ に重 要 な資料 が,散 逸 し,な お埋 もれ た ま まで未 整 理 で あ る場 合 が多 い と思 われ る。
戦 時 に活版 印刷 され た レベ ルの調 査 の報 告 書が,戦 後 に は謄 写 版 印刷 で あ る場 合 が少 な くな く、保 存 自体 の困難 が 存在 す る。 また,こ の時期 の研 究者 に よ る 論 文 も,も とよ り優 れ た もの も多 くあ るが,実 証 性 にお い て はな お不1分 で あ る と現 時点 に立 って は い うこ とが で き る。 この よ うな結 果,こ の時 期 の実 証 的 研 究 を不十 分 な もの と し,そ の ことが,戦 後 の歴 史 的 展 開 の考 察 そ れ 自体 を困 難 に して い る といえ るの で はな か ろ うか。 そ の意 味 で,本 稿 お よ び引 き続 く論 稿 もそ の よ うな制 約 を免 れ な い。 しか しな が ら,冒 頭 に述 べ た研 究 の要 請 か ら
す れば,乏 しく不 完全 な資料 で あ って もそれ らの批判 的検 討 を通 じて研 究 を進 あ な けれ ば な らない と考 え る。
6 商 経 論 叢 第30巻 第3号 (379)
第1章 敗 戦 と中 小 企 業 の 籏 生 ・転 換
1945年8月15日 の ポ ッ ダ ム宣 言 の 受 諾 に よ る 日本 帝 国 主 義 の 敗 北 は,戦 時 軍 需 生 産 体 制 下 に あ った 日本 経 済 を 崩 壊 の危 機 に 陥 れ た 。 す な わ ち,農 林 水 産 生 産 指 数(農 林 省)は 基 準 年 を1934〜36年 と した場 合,45年65 .4,46年78.1
の水 準 に あ り,鉱 工 業 生 産 指 数(経 済安 定 本部)は 同 じ く45年63 .2,46年39.2, 47年47.6と 低 位 を 続 け た(表 一1)。そ して,そ の 間 未 曽 有 の イ ン フ レー シ ョ ンが 進 行 して い った 。 こ の 敗 戦 か ら後 述 の 「傾 斜 生 産 方 式 」 が 開 始 さ れ る ま で の 経 済 危 機 の 期 間,中 小 企 業 は工 業 部 面 で極 め て 特 異 な経 過 を辿 る こ と とな っ た。
(表 一1)戦 時 ・戦 後 生 産 指 数
暦年 u欝 年(昭 和) 農林水産生産 鉱1二業 生産
X934 34 93.5 101.4
1935 35 i・ 110.5
193s 36 108.2
『̲
119.9
1937 37 110.2
』『
1430 1938 38
一一 108.3152.E
X939 39 116.1k164.0
1940 4d 109.1 163.0
1941 41 104.8
一■‑
170.0
1942 42 110.0 164.4
1943 43 106.1 190.5
1944 44 84.1 208.8
1945 45 65.4
一 87.1
194fi 4fi 78.1
}腎
48.6
1947 47 :11 57.1
1948 48 92.0 74.1
1949 49 93.2 93.5
1950 50 100.3 112.3
1951 51 105.9 146.5
注)1)農 林 水 産 生 産 指 数 は,農 林 省 指 数 で1934〜
36年 の 平 均 を100と して い る 。
2)鉱 工 業 生 産 指 数 は,GHQ指 数 で1932〜36 年 の 平 均 を100と して い る。
出 所)̲̲大 学 経 済 研 究 所 編 〔1953.7〕,p.66,表 D‑1‑aよ り作 成 。
{378) 戦 後 復 興 期 に お け る中小 企 業 の 再編[1] 7
第1節 中小企 業 の籏 生 ・転 換 q)戦 災と旧軍需工業の転換
戦 時末 期 に 日本 の工場 は米 空軍 に よ る激 しい爆 撃 に遭 遇 した。 厚 生 省 に よ る 1945年12月10日 時 点 で の工 場 の戦 災 ・罹 災 に関 す る調 査(r厚 生省労政局丁場 法適用 工場論審」)は工 場 の継 続,転 換 焼 失 な どの状 況 を明 らか に して い る(表 一2(a))。 そ の結 果 に っ い て,次 の よ う な 評 価 が 下 さ れ て い る。 す な わ ち,
「全 国的 にみて大Z場 が如 何 に米 空軍 の爆 撃 の対 象 とな ったか を示 して い る。勿論 こ れ と共に中小 工場 も甚大 の被 害 を うけたが,継 続 ・転 換等 の残存 操業率 は小規模 程高
く,又 休廃 止1̲場 の比率 は中大 工場程 高 い。 中 大 工場 は戦 後転 換の容 易で ない ことを 物 語 っ て い る ・各 の ご と く餓 災 程 度1ま・ 全 国 的 に 欝 と 中 小1場 程 ノ1'さく,又 戦 後 の
転換 立ち直 りも又中小Z場 ほ ど早 い ことを示 してい る。」
しか し,こ の よ うな 評 価 は 正 確 さ を 欠 い て い る と思 わ れ る。 な ぜ な ら・ 第1 に,東 京 や 大 阪 な ど の 大 都 市 に お い て は,全 体 と して の焼 失 ・休 廃 止 の割 合 が
(表 一2(a))工 場 罹 災 率(全 国)
工場数
一暢 規模(職 工数)
継 続 転 換 小 計 焼 失 休 廃止1 小 計 合 計 構成比
10人 未 満 24,867 2,696 27,5fi3 10,840 7,759 18,599 46,162 47.40 10〜99人 23,525 4,693 28,218 9,515 fi,816 16,331 44,549 45.75 一
100〜499人 2,104 625 2,729 1,484 1,601 3,085 5,814 5.97
500〜999人 212 77 289 168 176 344 633 0.65
1000人 以 上 71 30 10163 fit 125 226 0.23
計 50,779 8,12fi 58,9・5[22,・64 16,414 38,478 97,383 100.00
構成比
工場規模(職 工数) 継 続 転 換 小 計 焼 失 休廃止 小 計 合 計
10人 未 満 53.87 5.84 59.71 23.48 16.81 40.29 100.00
一
10〜99人 52.81 10.53 s334 21.36 15.30 3s.ss 100.00 100〜499人 36.19 10.75 46.94 25.52 27.4 53.06 ioo.00
̲一 ㎜ 一
26.54 27.80 54.34 100.00 500〜999人 33.49 12.16 45.66
1000人 以 上 31.42 13.27 44.69 .・ 27.43 55.31 loo.00
計 52.14 8.34 60.49 22.66 ・:・ 39.51 ioo.00
注)1)工 場 教 は 職 工5人 以 ヒのZ.場 2)調 査 時 点 は,1945年12月10日
出 所)東 京 市 政 調 査 会 ・東 京 都 総 務 部 調 査 課 〔1947〕,p.36,表(21)よ り再 計 算
8 商 経 論 叢 第30巻 第3号 0377)
(表 一2(b})工 場 罹 災 率(東 京 都)
工場数
工場規模 幟工数)1継 続 転 換 小 計 焼 失 休廃止 小 計 合 計 構成比
10人 未 満 1,327 410 1,737 2,959 1.15 4,104 5.84 44.67 10〜99人 1,7Q4 752 2,456 2,602 1,074 3,676 6,132 46.90
100〜499人 250 65 315 351 239 590 905 6.92
500〜999人 16 4 20 43 80 123 143 1.09
1000人 以 上 10 11 21 18 15 33 54 i 0.41
計 3,307 1,242 4,549 5,973 2,553 s,52s 13,075100.00
構成比
工場規模(職 工数) 継 続 転 換 小 計 焼 失 休廃 止 小 計 合 計
10人 未 満
㎜ 22.72 7.02 29.74 50.66 19.69 7.35
『 100.00 10〜99人 27.79 12.26 40.05 42.43 17.51 59.94 loo.00 100〜499人 27.62 7.15 34.81 ・a 2fi.41 65.19 100.00 500〜999人 11.9 2.80 13.99 30.07 55.94 86.01
‑一 一 唱 湖
61.11
『 100.00
‑『 ㎜ 一 一
100.00 1000人 以 上 18.52 2Q.37 38.89 33.33 27.78
計 25.29 9.50 34.79 45.68 19.53 65.21f 100.00 注)1)工 場 教 は 職 王5人 以 トの 工場
2)調 査 時 点 は,1945年12月10日
出 所)東 京 都 商r二指 導 所 〔1950〕,pp.4Q2‑4Q3
高 い と同 時 に,上 記 と逆 の 傾 向 が 見 い だ され る か らで あ る(表 一2(b)・(c))。 た と え ば,東 京 に お け る罹 災 の 状 況 は次 の よ うで あ る。
「全 国 的 に は 中 小1場 程 戦 災 率 は 小 で あ っ た が,東 京 都 で は 逆 に 中 小L場 の 焼 失 率 が 高 く,10人 未 満 の も の50.66%を 占 め,10人 以 上100人 未 満 の も の42 .43%,100人 以 上500人 未 満 で38.78%,1000人 未 満 で30%と な っ て い る 。 これ は 東 京 都 の 中 小1業 地 帯 で あ る 大 森,蒲 田,品 川 お よ び 江 東 地 区 が 被 害 が 最 も大 で あ っ た こ と と,中 小r̲.場
1李14)主 と して密集 し妹 造 蜴 が多 く・ 従 って臓 率 が 高 くな った もの と見 る事 がで
き る 。」
第2に,戦 災 の 程 度 が 小 さ か った か ら,「 転 換 立 ち 直 り」が 早 か っ た と い う理 解 も正 し くな い。 中 小 工 場 に 代 表 さ れ る中 小 企 業 は,戦 災 が 大 きか った に もか
の の の
牟 や 争ず,「 転 換 立 ち 直 り」 が 早 か っ た と考 え る べ きで あ り,そ の よ うな 事 態 の 内実 こそ問 わ れ るべ き課 題 なの で あ る。 この よ うに工 業 生 産 能 力 が破 壊 され た 敗 戦 直後 の状 況 にあ って中小 企 業 の役 割 につ いて の周 知 の 見解 は,低 位 な生 産
0376) 戦 後 復興 期 に お け る中 小 企業 の再 編[1] 9
(表 一2{c))工 場 罹 災 率(大 阪 府)
工場数
工場規模(職 一r.) 継 続 転 換 小 計 焼 失 休廃 止 小 計 合 計 構成比
10人 未 満 1,449 258 1,707 3,061 1,047 4,108 5,815 44.73 10〜99人 3,0s9 747 3,gis 3,061 958 4,019 7,835 60.27
100〜499人 289 104 393 1,923 42 1,965 2,358 X8.14
500〜999人 12 10 22 0 0 0 22 0.17
1000人 以 上 3 0 3 0 0 0 3 0.02
計 4,822 1,119 5,941 5,010 2,048 7,058 12,999 104.00 構成比
工場規模(職 工数) 継 続 転 換 小 計 焼 失
[
休廃止 小 計 合 計
10人 未 満 24.92 4.44 29.36 52.64 1$.01 70.64 100.00 10〜99人 39.17 9.53 48.70 39.07 12.23 X1.30 100.00 100〜499人 12.2fi 4.41 1fi.67 81.55 1.78 83.33 100.00 500〜999人 54.55 45.45 100.00 0.00 0.00 0.00 100.00
1000人 以 上 loo.00 111 100.00 1!1 111 0.00 100.00
計 37.10 ・ 45.70 38.54 15.7fi 54.30 100.00 注)1)L場 教 は職工5人 以 ヒの1場
2)調 査時点 は,1945年12月14日 資料)大 阪市経済部商工課 〔不記載〕
水 準 と戦 時 の抑 圧 さ れ た 消 費 の 戦 後 膨 張,軍 人 の 復 員 あ る い は軍 属 ・居 留 民 の 海 外 か らの 引 き上 げ な ど に よ る需 要 の急 激 な 拡 大 と に よ る極 度 な 供 給 の 不 足, 国 民 の 窮 乏 を 補 って い っ た の は,籏 生 し転 換 した 中 小 企 業 で あ った と い う主 張
(15) で あ る 。
戦 時 か ら 戦 後 に か け て 工 場 数 の 動 向 に お い て,小 規 模 工 場 の 増 加 が 顕 著 で あ っ た 。 す な わ ち,1942年,46年,47年 の 工 場 数 を 職 工 数 規 模 で 見 る と,職 工 5人 未 満 の 工 場 が そ れ ぞ れ512,596,275,894,515,30で あ り,同 じ く5〜49人
の 工 場 が そ れ ぞ れ125,680,84,393,108,341で あ り,同 じ く50〜199人 の 工 場 が そ れ ぞ れ6,791,6,955,6,406で あ り,ま た,200人 以 上 の 工 場 が そ れ ぞ れ 2,194,1,419,1,547で あ る(表 一3(a)・{b))。 い ま 職 工 数200人 未 満 と200人 以 上 と に 規 模 を 二 分 し て 工 場 数 の 推 移 を 図 示 す る と,200未 満 の 工 場 の 戦 後 の 激 減 か ら の 急 速 な 回 復 動 向 は 明 白 で あ る(図 一1)。 こ の よ う な 小 規 模 工 場 の 著 増 が 籏 生 と し て 認 識 さ れ て い る の で あ る 。 そ し て,そ の 著 増 が 新 生 で あ る こ と を 直 接
!0商 経 論 叢 第30巻 第3号 (375)
(表 一3(a})工 場 規 模 別 工 場 数 〔単 位:工 場 〕
年次 5人 未 満 5〜49人 50〜199人 200人 未 満 200人 以 上
1940 554,137 127,876 7,034 689,047 2,232
1942 512,596 11fi,fi95 6,791 636,082 2,194
194fi 27,894 76,019 6,955 35s,sss 1,419
1947 515,306 ioo,388 fi,40fi s22goo 1,547
(表 一3(b))工 場 規 模 別 職 工 数 〔単 位:千 人 〕
年次 5人 未満 5〜49人 50〜199人 200人 未 満 200人 以 上
1940 1,143 1,422 629 3,194 ly7Qo
1942 1,137 1,297 595 3,029 2,018
1946 584 1,p37 613 2,234 892
194 i,009 1,229 54$ 2,786 982
注)1)い ず れ も民 営 工場 で あ る。
出 所)(‑1)に 同 じ。
(図 一1)戦 中 ・戦 後 の 職 工 数 別 工 場 数 700,000
650,000
‑1二
場soo ,000 麩
織550,00U
‑1南
黎500 ,000 d
O450,000 人 ネこ400,000
適
350,000 goo,000
1940 出 所)(表 一1)に 同 じ。
1942 1946
2,400
2,2001二 場 2,000
麩
職 1:L800難
0 ,600 01
血
1,400上
1,2001947(年次)
示 す その 時期 の資 料 は欠 けて い るが,後 年 の中小 工 業 に関 す る企 業 の創 業 あ る い は経営 者 の 出 自調 査 の多 くが 明 らか に して い るよ うに復員 軍 人 に よ る新 規 創 業 な どの 新 生 が 多 く含 ま れ て い る こ とは十 分 に承 認 され て よ い こ と と思 わ れ
る。 た とえ ば,1949年11月30日 時点 で の従業 員200人 未満 の 中小 工業6,000 を対 象 に して4,963の 同収 を得 た調 査 に よ れば,「 終 戦 後 に開 業 した もの が一
(374) 戦 後 復 興 期 に お け る中 小 企 業 の再 編[1]11
番 多 く42.5%を 占 め,以 下 昭 和 元 年 一 昭 和16年 の24.9%,大 正 時 代 の
(16)
14.5%,戦 時 中 の9.7%,明 治 時 代(明 治 以前 を含 む)の6.9%と な っ て い る。」
技 術 ・資 材 ・労 働 力 ・経 営 経 験 な ど の 保 有 と い う観 点 か ら判 断 して 戦 時 軍 需 産 業 に組 み込 ま れ て い た 中 小 工 業 の 戦 後 に お け る継 続 ・転 換 を 軽 視 す る こ と は誤 りで あ る が,中 小 企 業 の 籏 生 と表 現 さ れ る よ うな 著 しい新 生 が あ っ た と強 調 し て も誤 りで は な い 。
以 下i工 業 に お け る敗 戦 直 後 の 具 体 的 な転 換 状 況 に つ い て検 討 す る こ と に す
る.「大阪府商工繍 雲」の 「 轍 状欄 査概要」は戦 時下言 帥 小Lの 親企業
に 当 た る127工 場 の戦 後 転 換 の 具 体 的 な 様 相 を以 下 の よ う に伝 え て い る。 こ の 調 査 は 「旧近 畿 軍 需 監 理 部 所 管 第 一 次 第 二 次 指 定 発 注 工 場 」280工 場 に調 査 票 を 送 付 して1946年1月 現 在 の 以 上 の転 換 状 況 に つ い て 回 答 を 求 め,2月20日
ま で に 回 答 が あ った127工 場 の 調 査 票 を 集 計 して い る。(表 一4)は,調 査 表 の 回 答 を 忠 実 に 整 理,再 録 した もの で あ る。
「同 概 要 」 に よ れ ば,同 年1月 時 点 で の生 産 状 況 を
「127工場 中既 二生 産再 開 セ ルモ ノ80‑L場 即 チ四分 ノニ近 クガー応 生産 再 開 シテヰ ル ガ,ソ ノ多 クハ(1945年 一筆者)ll月 乃 至10月 二入 リテ ヨ リー 部生産操 業 ヲ開始 セ ル モノデ ア ッテ,更 ニ コ レヲ生産 再開 ノ生 産能 力,生 産実績 ヲ検 討 シテ ミレバ,ソ ノ生 産再 開 ノ程度 ハ極 メテ低位 デア ッテ,本 格 的生産 ヲ開始 セルモ ノ皆無 ト断言 スルモ,
(18) 決 シテ過言 デハ ナ イ。」
と判 断 して い る。そ して,「 転 換 ノ 内 容 ハ 生 産 品 種 ニ ツ キ 技 術 的 観 点 ヨ リ選 別 シ,同 一製 品 ニ シ テ 単 二用 途 ノ ミ民 需 二転 ジ タ ル モ ノ ハ 転 換 ト見 倣 サ ナ イ コ
ト!シ タ」 と す る転 換 率 は金 属 工 業,機 械 器 具 工 業,化 学 工 業 の三 業 種 に お い て,そ れ ぞ れ12.5%,36.2%,0.0%と な って お り,戦 時 下 兵 器 そ の もの の 生 産 を 担 って い た機 械 器 具 工 業 の転 換 が も っ と も高 い と指 摘 して い る。
こ の よ う な 転 換 上 の 生 産 再 開 を 妨 げ て い る 隆 路 と し て,「 同 概 要 」 は ① 「石 炭,コ ー ク ス ノ入 手 難 」,② 「主 要 資 材 獲 得 難 」,③ 「副 資 材 ノ入 手 難 」,④ 工 員 確 保 難 及 生 産 意 欲 ノ低 下 」,⑤ 「資 金 難 」,⑥ 「企 業 家 側 ノ怠 業 」 を 挙 げ て い る。
ま ず,① 「石 炭,コ ー ク ス ノ入 手 難 」 に お い て は,相 当 多 量 の 手 持 が あ る数
12 商 経 論 叢 第30巻 第3号 0373)
(表 一4)転 換 状 況 ①
会 社 名 1:場 名 生 塵
戦 時 中
1 旭 精 【1㈱ 鳳1場 軸受
2 同L 泉北1 場 軸受
3 同i 福 泉1 場 軸受 『 一一
4 ㈱安積製作所 本社1場 精 密 切 削1二具
5 ㈱ 天辻 鋼球 製 作所 十 三i 場 軸 受,鋼 球 .一」一 ㎜
一
6 1司 卜 泉南1 場 鋼球
7 瓜 生製 作㈱ 大 阪1 場 空 気 鎚,錐,空 気 研 磨 盤 8 恵 比 寿 屋ll具 【業 ㈱ 本社 1場 精 密Il具,歯 車 類
一 一 一
9 ㈱大阪アル ミ功 ム製作所 本社【場 航 空機 用 ア ル ミ板,海 軍 艦艇 部 品
10 同L 泉尾1 場 ア ル ミ器 物
11 汰 阪造船所 本社1場 海軍舟艇
12 匝 人阪機械製価 大 阪1 場 高 射 砲 弾,11作 機 械,石 油 作 井 機 部 品 Z3
14
;人 阪 機ll㈱
r‑̲̲̲
ト同 ヒ
…加島製 作所 機 雷,爆 雷,空 気 圧 縮 機,音 響 兵 器, 内燃 機
1蜴 機 雷,爆 雷,迫 撃 砲,量 水 器,紡 績 機 械
15 大阪 金属
ト 1業 ㈱
薩
奈川 航空機 製 作所 プ ロ ペ ラ調 速 器,噴 射 翠 ンプ,調 製 油 ポ ン プ L6 lr司L⇒ 淀川化学囑 メ チ ル ク ロ ラ イ ド,フ レ オ ン ガ ス
17 同L 1淀川航 空機製 作 所 旋 回 砲 架,爆 弾 装 備 車,主 翼 胴 体, 才 レオ ン冷 却 器 1$
79
人阪製鋼㈱
天 阪製鎖i譲 斗 『 …
「茜鳶陽
歌 島橋
■
普 通 鋼,特 殊 鋼,鍛 鋼,鋳 鋼 品
1場 一
zo 21 22
一同L囚一・一一一̲̲̲̲̲̲̲̲一̲よ 囮 一一同 卜一
1司L
1茨木 特殊
1場 1二作 機 械,航 空 機 部 品
一 一 『 一 一 卜凹'一一 』+一一福 溝L」 歯 車1場
1場 一
歯 車,歯 切,兵 器
23 同L 朝 口橋L場 艦船 部 品,兵 器,化 学 用諸 機械
24 同L 茨木 Il作 機 械 一1場 一
25 同 ヒ 春 日出1場 船 用機 関,錨 鎖
26 27
同L‑一
大阪造船鉄r所
̲ヰ 員 塚 に場 一
堺ll場 連絡 艇,特 大発 動艇
28 川崎 造機㈱ 八 尾「場 兵器
29 川崎航 空 機㈱ 明 石発 動機 高槻分 】場 航空 機用 発動 機
30 同L 堺 発動機1:場 航空 機用 発動 機,軽 合 金鋳 造 品
31 川西航 空機 ㈱ Ix‑fn塚製 作 所{磯L場 【1作機 械
32 汽車製造㈱ 人 阪1場 機 関 車,【1作 機 械,橋 桁,陸 用 船 舶 品, 航空 機部 品,鉄 製 舟艇
33 同1= 三宝 に場 陸軍舟艇
34 ㈱ 久保 田鉄 1:所 恩加 島1業 鋳 物(発 動 機,化 学 機 械),燃 焼 機
35 同 ヒ 堺ll場 発 動 機(農 業 ・船 用),牽 引 車, 同 改装 車両
3fi 同 ヒ 鋳 鋼1 場 鋳鋼品
3? 栗 本鉄Il所 泉 尾1 場 り 水 道 ・瓦斯 用制 水 弁
幽一
38 i剛= 住 吉1 場 窯 業用 ・鉱 山 用 ・化 学用 軽 金属 製造 用機 器
39 同 ヒ 日 翻,
}. 1場 鋳 鉄管,鋳 造品,諸 機械
40 興 和機械1業 ㈱ 斗1人 和 田 1場 鋳 物
41 同L 一; 1浦 江 分 L場 フ ラ イ ス盤,臼 動 旋 盤
42 神戸 電機㈱ 守 口1 場 !i整 流 器
43 同i二 人 阪1 場(浦 江[場) 1合 成 樹 耳旨製15ム,電 気 配 線 器 具 44 光 洋 精1=㈱ 国 分1 場 1球 コ ロ軸 受1二 作 機 械n測 定 に具
45 三宝伸 銅㈱ 本社 i場 銅及 黄銅 棒
46 島 田 ガ ラ ス㈱ 本社i場 防 弾 ガ ラ ス,医 療 用 ガ ラ ス
47 島野鉄L所 本 ネ1i場 爆 弾,砲 弾,原 動 機 部 品,自 転 車 部 品
48 ㈱ 狭 山1所 本1 場 蹄釘
49 佐 野安 船渠{ 本1 場 木船 建造及 修理 主 機
50 昭 和農 産加 1.㈱ 佃1 場 工 一 テ ル
51 屯輪1業 ㈱ 大阪1:場 車 輪,窓 枠 扉,プ レス,機 械 加L, 25耗 機,銃 弾 禽,航 空 機 部 品
(372) 戦 後 復興 期 に お け る 中小 企 業 の再 編[1] 13
品 目 転 換 生 産 状 況
現 在 乃 至 将 来
軸 受 本年 度 より生産 開始
軸受 転 換困 難休 止 中
軸 受(切 削 加f:) 生 産計 画 立 たず
精 密 切 削1二具 疎 開 設 備 の 再 据 付 ・2‑3月 頃 よ り操 業 開 始 予定
臼転 車,農 機 具用 鋼球 操 業 開始 但 し生産 能 力の3/1程 度
自 転 車 農 機 具 用 鋼 球,木L品(炬 燵,板) 操業 開始 但 し生産 能 力の4/1程 度
}
空 気 鎚 錐,錐,空 気 研 磨 盤 操 業開 始(微 々)
精 密11具 、 歯 車 類,紡 織 部 品,電 気 器 具 ll月 よ り操 業 開 始
家 庭 用 器 物,ア ル ミニ ウ ム板 休 止中
炊 事 用具 その他 生産 開始(微 々) }
ト ロ ー ラ ー,曵 船,艀 船,製 材 木[機 械,ソ ノ 他 近 く生 産開 始 の 予定
紡 績 機 械,1二 作 機 械,作 井 機 部 品 生産開始未定
内 燃 機,蹟 水 器,臼 動 車 修 理 未操 業,本 年 度 よ り 自動車 修理 開始
一
紡績機械部品 極 く一部 操業 開 始
一
水 道 鼠 水 器,瓦 斯 メ ー タ ー,ピ ス ト ン リ ン グ 本 年度 よ り生 産 開始 予定
一
フ レ オ ン ガ ス 本 年 度 よ り,フ レオ ンガ ス生 産 開 始 予定
一
製 釘 機,ヂ ー ゼ ル機 関 並 修 理 本年度 よ り一 部生産 開始 予定(製 釘機 の み)
鋼塊 圧延鋼材 目 ド修 理lll
休 止中
同 ヒ
皿 同 正‑
各種 歯 切 20年12月10日 操 業 開 始
化学1=業 用(人 肥)器 櫨 瓦 斯発 生装 置器 櫨 船舶 部 品 20年12月10rl一 部 操 業 開 始
一 休 止中
船 用機 関,錨 鎖 20年12月10口 操 業 開 始
休 止中
船 舶 建 造 修 理,鋼 材 ・木 材 加[: 船 舶修 理 の み本 年度 よ り建 造開 始 予定 車 輌,電 機 ・臼動 車 部 品,そ の 他 家 庭 製 品 一部生 産 開始本 年 度 よ り本 格生 産 繊 維 機 械 用 ポ ン プ,自 動 車 用 ポ ンプ,電 機 金 網 等 終戦 後昨 年末 まで金網 生産 せ るの み
一
L作 機 械,木1二 機 械,漁 業 用 発 動 機 生 産計 画 もな し
機 関 車,1二 作 機 械,橋 桁,陸 用 船 舶 品 生 産続 行,但 終戦 後 生産 実績 機関 車修理,陸 用缶
鉄 道 車 輌,貨 車,電 車 本 年度 よ り鉄道 車輌 貨車 生産 開始 の予定
農業 用化学 機 械,鋳 物,燃 焼 機 一 部生 産開 始
発 動 機(農 業 ・船 ・発 電),圧 縮 機 等 生 産開 始(微 々)
発動 機部 分,鋳 鋼 粗材 12月 よ り操 業 開 始
水道 ・瓦斯 用制 水弁 本年 度 よ り生 産 開始 予定
農機 具機 器 製作 生産開始
鋳 鉄管 生 産開始(微 々)
一 一 休 止
L作 機 械,自 転車部 品,雑 機 械製 作 修理 本 年 よ り生 産開 始 予定但 し自転 車部品 の み少 し
蓄電 池,整 流 器 生 産続 行
合成 樹脂 製品,電 気配 線器 具 極 く一 部 生産 再開
球 コ ロ軸 受,1二 作 機 柱,測 定L輿 生産開始
銅及黄銅棒 生産 開始 但生 産能 力 の 半分
食 器 類,医 療 用,証 明 用 生産 続行
自転 車部品 生 産開始 本 年度 よ り月産能 力の3/1程 度
蹄 釘 生 産続 行
木船 建造及 修 理 主機 生 産 再開
エ ー テ ル 生 産 開始(微 々)
車 輪,窓 枠 扉,プ レ ス,機 械 加1: 一
14 商 経 論 叢 第30巻 第3号
0371)
会 社 名 転 換f:の 隙 路
1 旭 精.L㈱ 鋼球保持器入手難
2 同 ヒ 一
3 同L
4 ㈱安積製作所 資金
5 ㈱天辻鋼球製作所 資材 ・労 務
6 同 と 労務
7 瓜生製作㈱ 特 殊圧 延 鋼 ・労 務
8 恵比 寿 屋1二具1業 ㈱ 鋼 材 ・ガ ソ リ ン ノ 入 手 難,i二 具 の 確 保 難 9 ㈱大阪アルミニウム製作所
14 同 ヒ 石 炭 ・ガ ス
11 大阪造 船 所 金属 材 料,燃 料 入 手不能,部 分品 入 手難 労務(食 ,住)
12 ㈱大阪機械製作所 銑 鉄,ロ ー ク ス,焼 入 油,資 金 13 大 阪機1:㈱ 労務 不足(食 糧)
14 同L 石 炭 コ ー ク ス ナ ド不 足 ノ タ メ鋳 物 作 業 不 能,労 務 不 足 ・労 鞠 意 欲 低 下(食 糧) 15 大 阪金 属1業 ㈱ 石 炭,コ ー ク ス,燐 育 銅,銅 販,労 務,資 金
is 同L 石 炭,労 務
1? 同 上 石 炭,コ ー ク ス,製 鋼,労 務
18 大 阪製鋼 ㈱ 石 炭,資 金 19 大阪製鎖造機 ̲
20 同L 一一 一
21 同L ㎜
22 同E 油 脂 類,労 務 一
23 同一ヒ 石嵐 コー クス,油 等 副資材 の入 手難,労 務 不 足(食 糧 事情) 『
29 同L 一
25 同f一 燃 料 入 手難,労 務確 保 難
2fi 同L 一 一
27 大阪 造船 鉄11所 石 炭,コ ー ク ス
28 川崎造機㈱ 主 ・副 資 材}ガ ソ リ ン,軍 需 省 ソ ノ他 納 入 代 金,補 償 金 未 収,労 務 29 川崎航空機㈱ }
30 同k ㎜
31 川西航空機㈱ {
32 汽 車製造㈱ 石 炭,コ ー ク ス ノ不 足,労 務 ノ 問 題
33 同 卜 鋼 紘 木 杭 石 炭,コ ー ク ス等 入 手 鉱 労 務,資 金 34 ㈱ 久保 田鉄1:所 コ ー ク ス,直 接 【:
35 同}: コ ー ク ス,石 炭,熟 練1二
36 同L シ リ コ ン,マ ン ガ ン,石 灰,電 極 マ グ ネ シ ア,石 炭,コ ー ク ス,熟 練ll
37 栗本鉄[1所 一
38 伺1= 資 材,燃 料,労 膀,資 金
39 同L 主材,副 資 材,燃 料,労 挽 資 金
40 興和機 械1業 ㈱ 一
41 同L 鋼 材,石 炭,コ ー ク ス
42 神戸電機㈱ 福 資 材(硫 酸,酸 素,水 素),石 脱 労 務(技 術 低 下) 43 同L 燃 料枯 潟最 大 阻路,資 材,労 務 マ タ獲得 難
44 光洋 精L㈱ 石 炭,キ ク ロ ム鋼 材,洗 浄 油
45 三宝 伸銅㈱ 手持資材,石 炭 確保 目途 樹 タズ
46 島 田 ガ ラ ス㈱ 石 炭,ソ ー ダs智 利 硝 石,仕}二L 47 島 野 鉄1二所 石 炭,コ ー ク ス
48 ㈱ 狭 山 匪二業 所 原材 料,労 務 意欲 低F
49 佐 野安 船 渠{ 手持 必 要量 ノ10/1程 度 ニ シテ配給 モ亦 停 頓 労 務 不足 50 昭 和農 産加r㈱ 石炭
5i 車 輪1:業 ㈱ 主 材 手持 皆 無(車 輪 用),主 副 材 入 手 見 透 ナ シ,熟 練ll不 足
(370) 戦後 復興 期 に お け る中 小 企 業 の再 編[1] 15
戦 災
zoo
有 無 程 度 備 考
一
→
一
一 一
̲一 一
一
生産設 備 二直 接損 傷 ナ シ
同 ヒ 一 一
一
一一
一一
㎜
一 一
̲一 一 一 一
同L
3U% }
20%但 生 産 設 備 二 影 響 ナ シ̲̲̲
一
̲̲一 一 一 一
̲一
̲.一
全 焼
空 襲 被 害 ナ シ,水 害 浸 水 被 害 少 シ̲̲̲̲.
焼 失 セ ル モ 比 較 的 軽 微 ナ シ
一 闘} 一
一 一 一
5% 一̲一 一 }
一
̲̲̲.̲̲一 一 一 一 一一 一一 '
say一 ̲̲̲}一 一
20%焼 失
̲一
ナ シ 一 ̲一 ̲一 ̲一一 一 一
̲一
チ シ
} 一
戦 災,水 害 デ大被 害 一 一 }一
休 業 中
一 一
同i ̲一
ナ シ
一̲̲
一 一一 一
一
一 同 ヒ 一」一
̲一 一 一
0.05 ̲̲一}一 一 一 一 一
40%但 主 タ ル 設 備 被 害 ナ シ
=
一 一̲皿 一一,
50
̲一 一
̲一 一 一
一
一
̲一
̲‑m 一
一}
一団一 一 凹
一 騨F 一 一 一
一
ナ シ 一 一一
一 一 一 一
r場 閉 鎖 90%焼 失
̲一 一 一
ナ シ 麗
15% ̲一 一一̲一 ̲一 一
闇開一
̲一 一 一 一
2度 戦 災(3.1440%, 6.125%}
ナ シ 一 本社 暢 へ移転合併の 碇̲一 一
㎜一
設 備5% 一 一̲一 一一一 ̲一 一 一 一
i
1/3 一 ̲m̲一 一一一 一 響罹一一 一 一F 一
一一
100%使 用 不 能
一
一
̲一 一 一
ナ シ 一 一■一 一
̲̲一圏̲̲̲̲T‑一 凹一闇一 一 一 一.一
一 一 一
倉 庫焼 失 ノ ミ 一」一 幽圏 ̲̲一 一̲一一 一
一一
一
25% ̲̲̲̲̲̲̲一 一 一一 一 一一一 一一 一 一 一 一
L場 三 棟全焼 二 棟 半焼 ̲一 罰̲一 一 一 一 一一 一皿一一一 一
rr‑一 一 一
ナ シ
殆 ン ドナ シ ̲̲̲̲一 一 一 ̲一 一 一}̲̲̲̲̲̲̲̲一 一一一一町一閉}一 一m「一 一 一
一 田 一一削
40
生 産設 備 二被 害 ナ シ 愛 知 県 へ疎開機 械 ノ引戻 ヲ要 ス
16 商 経 論 叢 第30巻 第3号
0369)
会 社 名 Il場 名 生 産
52 ㈱ 昌運i二作 所 人 阪Il場
『 ㎜} 一 〜 ̲
戦 時 中
戦時型旋盤
53 住 友 金属1 業㈱ 製鋼所 艦 船,鉄 道,航 空 機 用 鋳 造 品 ,ソ7石 「 一『
54 住 友化 学{ 業㈱ 春 日出1場 合 成 染 料 有 機 ゴ ム 薬f"7uu.タ ー ル 剰 澗 物 サ
。 か ノ ン ー
55 住 友電 気1 業 ㈱ 大阪f場 56 石産 精1㈱
一 一『 一 ̲ 電線 電機 蓄駄 鰭 融 及馳 鯛 品 航空機 フラ
人 和 田1二場 。プ類
57 同f一 本 社1二場
桁 聞子 骨類 投射 箭̲蟹 雷),航 空機 発動 機部 品等}
桁間
子骨 瓶 投射 箭(爆 雷)識 空 壁 動機 部 品等
58 大 口本鉄 砲㈱ 人 和 田1場 軍 用 小 銃 一
「一{一̲59 so
人 日 本 セ ル ロ イ ド㈱ 堺1場
㈱ 高 田 アル ミ製造所 堺1=場 硝化綿謂 車測 囎 権 』石『7鉱 合楓 縫 機 銀
ア ル ミ合 金 属 伸 材 ,ア ル ミ器 物,航 空 機 用 油 槽 61 大 同製鋼 ㈱ 人阪1場 ㍗
hm凹 一}}』一 一 一一̲巴̲‑̲
堺Il場{
人型鋳 鋼品,鍛 鋼 品,鋼 塊
62
一 由
三菱化1機 ㈱
化 学1.業 用 機 器,運 搬 機,錨 ,鏡 一 』 一㎜『 一 『『 一
鋲 螺 釘,鋼 塊,鋼 板』 一
63 人和製鋼㈱ 大阪1
一』 場
64 65
一
閣』丁山一̲
干代 田光学 製鋼㈱ 本 社1 場 申『 闇一 航 空 写真機 照準 器 写真 機及 シ ャ 。タ̲
㈱椿 本 チ エ ン製作 所 本 社1 場 スチールチエ% ,搬 欝十 高角砲nau,航 空期 チ・ 職 銃用 チ・・,棚 雷露"
66 帝 国lf:縮 瓦 斯 ㈱ 大 阪1 場 酸71Crア ル ゴ ン,ア セ チ レ ン 瓦 斯 〜 67
m 田中 車輌㈱ 徳庵 車輌il場 客 ・貨 車,鑑 船 部 品,軽 車 轍 機莇 蔵1』す 米 力;タ ー fib 同1= 京 橋造 船11場
〜69 70
一r
帝国産 業㈱
F 岸 和 田第二!1場
客 ・貨 車,鑑 船 部 品,軽 車 轍 機 動 艇,肖9米 カ ッ タ ー
鋼 線,バ ネ 圏』}『
同f' 津 田 第 一一1 場 鋼 索 線,麻 索 練{‑圏 『 一 『 一 『 『 … 』}『'
1 り山
7
7
『 一
同L 佐 野 第 一1 場 麻 糸,麻 更 生 糸 『一 一 『 『}『 『
〜 四̲
同L 佐野 第 二i 場 麻 更 生 糸,織 物 『 『『 一四『
73 ㈱帝国鋳鋼所 姫 島i二場
圧延 機,運 搬 設備,鋳 物
74 東 亜 バ ル ブ㈱
}一̲
野 里1場 鍛 鋼 弁,鋳 鋼 弁,コ ッ ク 『一 …
至
7s
一
㈱ 東 邦ll作 所 瓢 箪 山ll場 火砲 加1二組 立
徳 島[業 ㈱ 一大阪 分1場
77 東京芝浦電気㈱ 木造 船用 木材 ・製材,海 窺 用兵 舎廟 ・製 材
軽電機製造所大阪r場 電 域 一般 照 明用電 球,真 空管 電 波 兵器用 一
78 東洋 製鋼 佐 野1 場 鋼索,鋼 線 『
79 同{= 鋼索
『一一 一 一̲ 貝塚1 場
80 ㈱中山製鋼所 幽人 鋳i『 『 一̲場
船 舶 用 晶,鍛 圧 機 械 ノ 鋳 物 一『' ㎜『m'
〒
81 名村造船㈱ 本 社1 場 海 軍舟艇,汽 船 建造 ト修 理
82 日産 自動 車㈱ 大 阪1 場 自動 車 用 銃 鉄 鋳 物{』 … 一臨
83 f:1製 鋼 ㈱ 深江 分1 場 割 栓,タ ッ ク ス,鋼 球,}{
$4
一 一
同E 枚 岡分i 場
ボ ー ル ド等 鉄 線,火 砲 用 部 品,亜 鉛 引 鉄 線
85 同i二 布施 分1 場 鋲 螺,釘}
$6 日本海 底電 線㈱ 大阪 分1 場 ガ ッ タ バ ー チ ャ,絶 縁 ,海 底電 線一
87 口本火薬 製造 ㈱ 人 阪 作業場 緩 燃 導 火 線 『 一 『一 一『 』
88 同L 山 ノ 内 【場
硝 酸 加 里 }{『 圏 一
89 日本鋼 管㈱ 大阪製作所 爆 弾(30キ ロ,50キ ロ)一
90 日本電気 兵 器㈱ 大阪製作所 無 線電 源機 扇 風 礁 発電 概 配電L電 動 機 …『
91 92
日本 燃料 ㈱ 朝f,III場 日本 発送電 ㈱ 木 津川 発電 所
石 油代 用燃料 使 用装 置}
発電
93 目 本 ペ イ ン ト㈱ 本 社i=場 亜 鉛 鉛 凡 ペ イ ン ト・ワ ニ ス・エ ナ逸 塾 含 成 樹 脂,水 性 塗 料 94 日本 冶金1業 ㈱ 大阪支社大阪電気 鵬 電 気 溶 接 機 溶 接 棒,ノ メ イ ト,溶 接1二事
95 日本 油脂㈱ 三 國塗 料il場 航 空 機,一 般 鉛 底,特 殊 塗 料 』
一 一一闇圏一一皿 一一一 一 一甲 一一一一一mr̲̲一
96 1司1: 干舟1場 戦時 浴用 石鹸
97 同L 佃 油 脂1二場 グ リセ リ ン,脂 肪 酸 石 鹸 ,切 削油,口 剤
98 日本 理化[業 ㈱ 大 阪ll場
} 圧縮 酸 素瓦斯 〜 『
99
一一
日本橋 渠㈱ 本 対.!.場 鉄製 大発動 艇,爆 弾,合 物"
」oo 同L 堺造船一 囲Il場 造船組立
101 発動機製造㈱ 本 社1 場 内 燃機 開 臼動三 輪 車,鉄 道 車輌 用機 器部 品
1Q2 早 川電 気㈱ 和泉1 場 ラ ジ オt無 線 機}
103 同1二 本 社i 場 航空用無線機 一
