理 学 療 法 学 第27巻 第
7
号 217〜
222頁 (2000年)原
著
Parkinson
病
患
者
の
呼
吸
機
能
に
与
え
る
胸
部
お よ び
腹 部 運動
の
影 響
に
つい
て
*玉
木
彰
’)松
尾
善 美
2)阿 部
利 夫
2・
3) 要旨
パ
ー
キンソン病 患 者 は病
態の進行
に伴っ て呼
吸機 能
が低
下 する と言
われ てい る が,
その原 因は未
だ明確
では ない。
本
研 究 で は17
名
のパー
キン ソ ン病
患者 (
PD
祥 )
と14
名
の健 常 成
人〔
健 常 群 )
を対 象
に,
呼
吸機 能
と胸
・
腹
部 運 動 を 同 時 に 計 測 す ること で,
呼
吸機 能
に 及 ぼ す胸
・
腹部
運動
の影 響
につ い て検 討
し た。肺 活 量
(
VC
)
と努 力 性 肺 活
量(
FVC
>
を オー
トスパ イロ メー
ター
に て測 定 し,
胸部
お よび 腹部
運動
をRespirarory
Inductive
Plethysmography
を ],
il
い て測定
し た。
その結 果
.
PD
群 は健 常
’洋
に比べ %VC
が有
意
に低
下 して お り.
そび)時の 胸 部 運 動 量 も 有 意 に低 ドしてい た/
)
さ ら に %VC
と胸 部
運動
量の間
に有 意 な
椙 関 関 係
が認
め ら れ た、
、
%FVC
も
同様
にPD
群
が 健常 群
に 比べ有
意 に低
下 してお り,
こ の 時の胸 部 吸気
運動 量
,腹
部 吸気
運 動 量, そ して胸 部呼
気 運 動 量 が 有 意 に低
[ “していた。
さ ら に %FVC
と腹 部
吸気 運 動
量
,
胸 部 呼 気
運動 量
の問 に有 意
な相
関 関係
が 認 め ら れ た。
以L
の結 果 か ら,
パー
キン ソ ン病
患 膏の呼
吸機
能低
下 に は吸 気
お よび 呼 気
に お け る胸
・
腹 部
運動
.
量
の低
ドが 関 与 しているこ とが 示1唆 さ れr
:,
,
キー
ワー
ドパ
ー
キン ソ ン病, 呼 吸 機 能,
胸
・
腹部
運動
は じ め にパ
ー
キ ン ソ ン病
は,
黒 質 緻 密 層
の ドパ ミ ン含 有 細 胞
が 著 明に低
ドする こ とで,
様
々 な 症状
を示 す 原 閃
不明
の進
行 性 変 性 疾
患であ るi]。
パー
キン ソン病
の特 徴
と して は,
振 戦
,
固 縮
,
無 動
,
姿 勢 反射 障 害
の4
大症 候
が挙 げ
られ るが,
その他の症 状 と して うつ 症 状.
構 顔
1
章害
,
高 次 脳
機 能 障 害
,
呼
吸機 能 障 害
な ど も起こる2〕。
このな
かで呼
吸 機 能 障 害 は しば しば 無 症 状 で あ るこ と も多
い が,
病 態
の進 行 に 伴い1
呼 吸 機 能 が 著 明 に 低 下 し,
生命
予 後に影 響 を 及ぼすこ と もあ る,
,
これ ま でパ
ー
キ ンソ ン病 思 壽の呼 吸 機 能 に関
す る研
究 は数多
く 行われて き た。Obeneur
ら3) は,
パー
キン ソ ン病 患 者
の レ3
以 上 に最 大呼 気
流 量の減 少 を 認め,
疾 病*
In正h[ence of Th〔,rnc:⊂〕abclm
’
i’
tinal ts・
fovc/il1〔三艮〕t on Putmo]]ary Funcヒi〔,n in Patients wit.
h Parkinsolゴs Diseasck) 大 阪 府 立 看 護 大学 医療 技 術 短 期大 学部 理学 療 法学科 〔〒583
.
8555 大 阪 府羽曳 野rlTはびきの 3−
7−
30)Akira Tamaki
,
MS,
RPT,
RCE:
Depar 亡rnel’
]
t(
}
f Pl〕
ysical Therapy.
Osaka Prcfcct
.
ural C/oiiege of Healrh Scle互1ces2} 大 阪 大 学 医 学部附属 病 院 埋学 療 法部
Yoshirni MatsuΩ
,
RPT: R.
ehnbi !itntion Ullit.
O s.
aka Uロivcrs[t丶・
Hospitnl
:Sl,大 阪 大 学 大 学 院1夷学系 醗究科 神経 機 能 医学 講座神経内科
Kazuo Abe
「
MD :Departエnent 〔}f Pt’
eLtrc〕lt)gy,
Os}Lk}L Universit}・
Graduat.
e School of N・
Iedicine〔受 判
.
R 2〔X)Oイt/5月ll日tt受理 目 2〔}oe年 ]C〕Jj l.
〈11) の重
症度
との 関 係 を考 察
して い る.
.
tVincken
ら’
o はパー
キン ソ ン病 患 者
21
名
中7
名
に ヒ気 道の 閉 塞 が あ っ た と報 告
て おり
,
ま
たIloves
!adt ら5} はこ の よう
な 閉 塞 を 認め た の は31
名
中16
名
であっ た と述べ ている/
/
彼
ら はそ
の後
の研 究
におい て,
努 力性 呼 吸
申の内 祝
鏡 や筋
電図 所 見
か ら, L
気 道
の閉 塞
は喉 頭 筋
の圏縮
や 不随 意
運動
に よ り声 帯
・
声
門の機 能
不全
が 生 じた ものであろ うと結論
づけ
た.
.
さ らに1994
年
に はSabate
ら6〕が,
パー
キ ン ソ ン病 患 者
55
名 中
36
名
に.
上気 道 閉 塞 を認
めた と報 告
し てい る.
、
しか しこ れ らの
研 究
に対 し
lzquierdo
−
Alonso
らア’
/
は,
パー
キン ソ ン病
患者
63
名 中
に上気 道 閉 塞
を認
め たの は3
名のみ で あ り,
拘 束 性 障害
が54
名 (
85
%)
に認
め ら れ たと報 告 したtt そ して これ らの結 果
か ら,
パー
キンソ ン病患
者の呼
吸 機 能 障 害 は,
呼 気 努 力
の協 調 性
や胸 郭
コ ンプライア ン ス の低 下 が 影 響 してい る と紬 論
づ けてい る。
この ようにパー
キン ソ ン病 患者
の呼
吸機 能 低
一
ド
につ いて は多 く指摘
さ れてい るも
の の,
その 原 因 につ い て は明 確
で ない の が現状
で あ るtt
我々はこれ まで にパ
ー
キンソン病
患者
100
例
以.
ヒの呼
吸機 能 検
査 を行
っ てき
た が,
上気 道 閉 塞
が疑
わ れ た症 例
は わ ず かに数 例の み であ り,
殆
どが肺 活
量が低
.
ドし た拘
束 性 障 害であっ た,
,
従っ てパー
キン ソ ン病 患 者の呼
吸機
218
理学 療 法 学 第27
巻 第7号 能の低
下 に は,
こ れ ま で多 く指 摘
さ れてき
たL
気 道 閉
塞 よ り も,
呼 吸 に 連 動 し た 胸・
腹 部 運 動 量 (胸 郭コ ンプラ イア ン ス) 低
下の方
がよ り 大 き く影 響 し ているの で は な い かと仮 定
し た。そこで 本 研 究 で は
,
パー
キン ソ ン病 患 者 に お け る呼
吸機
能 測定 時
の胸・
腹
部 運 動 を 同 時 に 測 定 す ること に よっ て,
呼 吸 機 能 測 定 値 と胸
・
腹 部
運動 量
の関係
につ い て検
討 し た。
対
象
パ
ー
キン ソ ン病 患
者17
名 (以 下,PD
群 ) を 対 象 と し た。平 均 年 齢
は62
,
5
±12
.
7
歳
,
平 均 身 長
159
.
1
±10
.
5
cm,
平均 体 重
54.
8
±11
.
2
kg
であ
った
。Hohen
・
Yahr
の分 類
で は,
12
名
,
H
5
名
,
皿8
名
,
IV
2
名
であ
っ た。す
べ て のパー
キン ソ ン病 患 者
は抗
パー
キ
ン ソ ン薬 を服 用 し
ており
,
呼 吸 機 能 検 査 等
は薬
の作 用
が利
いて い る時 期
に行
っ た。対 照 群
は健 常 男 性
14
名
(
以 下,
健 常
群)
と し た。
平 均 年 齢
は27
,
7
±5
,
8
歳,
平
均 身 長
171
.
0
±5
,
7cm
,
平 均 体 重
65
,
7
±7
.
5
kg
であ
っ た。PD
群
はす
べ て臨 床 評 価
,.
一
.
一
定
の検 査
お よ び,
脳
のMRI
検
査等
を行
っ ており
,
ま た呼
吸器 系
や循 環 器 系
の疾 患
を有
してお らず
,
呼 吸 機 能 測 定
の妨 げ
とな
る ような
痴呆
や 運動 機
能 障害
のある ものは除 外
し た。
尚
,
PD
群 と 健 常 群の平 均 年 齢 に 差 が あ る が,
比 較 す るデー
タ は す べ て年 齢 及
び性 別
か ら算
出 さ れ た標 準 値
8)との比 を用
いてい る た め,
年
齢
によ る影
響 は ない と考
え た。
方
法
呼 吸 機 能 と胸 部
お よ び腹 部
運動 を
同時
に 測定
し た。
呼
吸 機 能 測 定 は ミ ナ ト医 科 学 社 製 オー
トス パ イロ メー
ター
system7 を 用い て座 位
に て 測定
し, 測定
は 標準
的 な 方法
9) に従
っ て行
っ た。測 定 項
目 は肺 活 量
(
以 ドVC
)
,
努 力 性 肺 活 量
(以 下FVC
)
,一
秒 率 (
FEVI
,
0
%)
とし,
性 別
や年 齢
に対 応
し た 予測 値
8 )より算 出
さ れ る %肺 活
量 (
以
下 %VC
)
,
%努 力 性 肺 活 量 (
以 下 %FVC
) を 求
め た。
呼 吸 機 能
の測定
は,
各 被験 者
が計
測方法
に十 分慣
れ
た後
に行
っ た。胸 部
お よ び腹 部
の運 動 測 定
はRespiratory
Inductive
Plethysmography
(
以下
RIP
とす
る :Sensor
Medics
社
製
Respitrace
plus
>
を用
いて行
っ た。RIP
は睡 眠 時
の換
気 量 測
定
の研 究 な ど に 広 く使
わ れてお り,
凵 や鼻
な ど に直 接 的
な拘 束
な し に換 気 量 を
測定 す
るこ と が で き る。
RIP
に よっ て呼吸
に よ る換 気 量
は肺
の ボリュー
ム変 化
とし
て定 義 さ
れ,
胸 部
や腹 部
の周 径
の変化
か ら計 算 す
るこ と ができ
る。胸
・
腹部
の動
き はコ イルを挿
入 し たエ ラ ス テ ィッ クバ ン ドを乳 頭 線
上(
胸 部)
と臍 部 (
腹 部 )
にそ
れ ぞ れ巻 き
,
胸
・
腹 部
の拡 張
及 び 縮 小 に伴
う
電気
抵 抗の差
に よっ て求
胸 部ベ ル ト → 腹 部ベ ル ト → 図1
呼 吸 機 能お よ び胸・
腹 部運動の測定 場面 め られ る イン ダ ク タ ン ス法
に て測 定
した(
図1
)
。 運動
変 化 量 は 測 定
に先 立 ち行 うキ
ャ リブ
レー
シ ョ ンに おい て,
安 静 座 位
5
分
間 中の1
回換 気
量 に お け る胸
・
腹
部 変化
量の和
の平 均
を相 対
1
回換 気 量 (
100
%VT
と表
示 :VT
は胸
・
腹 部 運 動 か
ら求
められ
る相 対 換 気 量 を意 味 す
る)
と し,
こ れ に対 す
る割 合
で表
し た。す
なわち
100
%VT
≡
(
安 静 時
.
.
・
回換 気
量時
の) 胸 部 運 動
量+腹 部 運 動
量
であ り
,
胸
・
腹 部
の変 化 量
は安 静 時 か ら
どの程 度 変化
しているか を意 味
している。呼 吸 機 能 と
胸
・
腹部
運動
の ア ナロ グデー
タをコ ンピュー
ター
に取 り
込 み,
ソ フ トウエ アー
(
Biopack
System
)
上で同期
さ せ た(
図
2)
。
VC
測 定 時の胸・
腹部
運動
は,
安 静 呼
吸後
の最
大呼 気
位 か ら 最 大 吸気 位
ま での拡 張
量 を求
め た。
ま たFVC
測
定時
の胸
・
腹 部
運動
は,
最大 呼気 位
か ら 強 制 最 大 吸気
位
までの拡張
量 お よ び,
最 大 吸 気 位 か ら 強 制 最 大 呼 気 位 ま での縮
小量
を そ れ ぞ れ求
め た。
統 計 処
理 は,
Unpaired
−
t
−
test
お よ びPearson
の相 関 分析
を行
い,
p
く0.
05
を もっ て有
意 と し た。
結 果%
VC
はPD
群
が79
.
9
±21
.
6
% に対
し,
健 常 群
は105
.
8
±13
.
9
%
であ り
,
PD
群
は有 意
に低 値
であ
っ た。ま
たこ の と きの胸 部
運動
量 はPD
群 が256
,
0
±98
.
0
%VT
,
健 常 群
が375
,
2
±126
,
7
%VT
で あ り,
PD
群 は健 常
群に 比 べ有 意
に低
下 し て い た。
腹部
運動
量 はPD
群 が200.
1
±73.
4
%VT
,健 常 群
が247.
4
±100,
2
%VT
で あり有 意 な差 を認
めな
かった (
表
1
)
。
更
に %VC
と胸 部 運
動 量
は r=
0
.
611
で有 意
な相
関 関係 を示
した(
図3
)
。%
FVC
はPD
群 が
67.
3
±20
.
6
%
に対 し
,
健 常 群
は97
.
6
±14
.
1
% で あり
,
PD
群 は有 意
に低 値
であ
っ た。 こParkinson
病 患 者の呼 吸機 能に与 え る 胸部 お よび腹 部 運 動の影 響につ い て219
ボ リュー
ム デー
タ の波 形 フ ロー
デー
タ の波 形 胸 部 運 動 と 腹 部運動の合計
胸部
運動
の 波 形 腹 部 運 動の 波 形05101520
25
30
35
40
時
間(S )
2101
■
210492400200
0
−
200200100
0
.
100
.
200
50
0
−
50
−
loo(
L
)
(
LfSec
)
(%VT
) (%VT
) (%VT
) 図2
肺 機 能デー
タと胸・
腹 部 運動 をコ ン ピュー
ター
ソ フト ウエ ア上 で 同期さ せ た 分析画 面 図 は 安 静 呼 吸 時 か ら肺 活 量 測 定 時にか けての ボリュー
ムおよびフロー
の波 形 (ヒ2
段 ) とその時の胸・
腹部
運動
の変化 (
.
ド3段)
を 表 してい る.
上 昇カー
ブ は吸 気の変 化,
下 降カー
ブは呼 気 時の変 化 を 表 す.
拡 張 量は波 形のピー
ク(
最
下点)
か らピー
ク (最上点
) までの変 化 量で求 め られ,
縮 小 量は最 上 点から最 下 点 までの変 化で求め ら れ る,
にの波 形は被 験者
のう
ちの一
例の もの であ る) 表 1 PD群と健 常 群にお ける%VC の値と %VC測 定 時の胸・
腹蔀 運 動の比 較 PD 群 健 常群 % 肺 活 塑:(%VC
} 胸 部運動 縦 〔%vc
) 腹 部運動量 〔%vc
} 79、
9⊥
21.
6※ F
’
−”
’
256、
0±98.
O ※ ※ 12 〔X}.
】士73.
4
NS 1〔}5、
8±L3.
9 375.
2±j26.
7 247!1±](}〔}2 (%〕※ ※ pく0
、
Ol,
※ :pく0.
05 %VT
45G
400 35e コ舗3 (X} 姻 250 輾
200
讙 150 10050
に0.
611
(
p
く0
.
05
)
● ● ● ● ゜ ・ . ● %VT
● ● .● ■ ●40
50
6070
80
90
100
110
%VC
(
%)
400 r=O
.
395
(
NS
)
350 3〔}0 贓郵
・5C!) 簸 200 錙 15010050 oe oo9 ● oeo
● 9 e a.
%VC と 胸 藩 運動童の関 係 ●40
50
6〔〕70
80 90 100 %VC
b.
%VC と 腹部運動犀.
の関 係 且0(
%)
図3
PD
群に お け る %VC
と胸 部お よ び腹部 運動量の関係220
理学療 法学 第27巻 第7号 の と きの胸 部 吸 気
運動
量 はPD
群
が228
.
0
±106
.
5
%
VT
に 対 し,
健 常
群 が344.
5
±126
.
4
%VT
で あり
,
PD
群の 胸 部 吸 気 運 動 量 はVC
測 定 時 同 様 に 有 意 に 低 下 してい た。
腹 部
吸気
運動
量 はPD
群 が151
.
9
±70
.
6
%VT
に対
し,
健 常 群
は207,
6
±104,
7
%VT
とPD
群 が有
意 に低
下 し てい た(
表2
>
。
胸
部呼 気
運動
量 はPD
群
が225.
7
±114
.
1
%VT
,健 常
群
が334.
4
±132.
9
%VT
と
PD
群
が有 意
に低
下 し ていた が,
腹
部呼 気
運 動 量 はPD
群 が138
.
3
±88
.
4
%VT ,
健常 群
が168
.
3
±79.
O
%VT
と有 意
な差
を 認 め な かっ た 表2pD 鮮と健 常 群に おける%FVC
の値と %FVC 測定 時の胸・
腹 謂1
運勤 景の比較pD
群 健常群(
表
2
)
。更
にPD
群
にお
い て%
FVC
と胸 部 及
び腹 部
の吸
気
・
呼気 運動 量
との関係
を み た とこ ろ,
腹 部 吸 気 運 動 量
と胸 部 呼気
運動
量におい て有
意 な相 関 関係
を示
し た(
図
4
,
5
)
。FEV1
.
0
%
はPD
群
が85
.
7
±15
.
3
%
,
健 常 群 が
92
.
1
±6
.
3
% と有 意
な 差 は認
め ら れず
,
PD
群
全例
の フ ロー
ボ リュー
ム曲線
におい て,
上気
道の閉
塞 を示 す
よう
な カー
ブ は認
め ら れな
かっ た。考
%努力 性 肺 浩騒 〔% ドVC
〕 胸 部 吸 気 運 動 量 〔%VT
〕 腹 部吸 気 運 動 鮭 〔%VT
〕 胸部1呼
気運 勤 量 〔%VT
) 腹 胡;1呼 気 運 動 量 〔%VTI
67.
3±20.
6 ※mu 97.
6±14,
1228
.
0廊1
(}6
.
5 ※ ※344
.
5±126.
4 】5].
gfテ
61
召
一一
一
夷一
一
一
互
δ
ヲ
至
≡
LLO4
.
722
厩7
耳憩
..
X3
§
4
,
11
’
:
132、
9
】38.
3
士88
,
4NS
I 68
.
3ま79、
0 〔% } ※ ※ :PくO
.
Ol
、
※ :P〈0
.
05
察
運
動 学
的 に安 静 時
の呼
吸 運動
は,
吸 気
に おいては横 隔
膜
下降 と外 肋
間筋
等
が肋
骨 を 引 き 上 げ る こ と に よっ て胸
部
お よ び腹
部 が 拡張
し,
胸 腔 内 が 陰 圧 に な るこ とで体 内 に空 気
が流
入 してい る。
そ して,胸
郭 お よ び肺
の弾性
に よっ て呼 気
が起
こっ てい る。
胸 郭
の構
造 上,
吸気
時
に 上部 胸 郭
は前 後
に広
が りや す く,
これ に 対 し 下 部 胸 郭 は 左右
に広
がり
やす
い。 これ らの運動
が協
調 的 に起
こること で一
定
の換 気 量
が維 持
さ れ てい る。 こ の よう
に肺
の中へ必 要
に応
じて空 気 を送 り込
む ポン プ作
用 は,
多
くの胸
郭 の筋 肉
におけ
る収 縮
一
弛 緩
サ イ クル によっ て速
く, そ し て強 力
に行
われ
ている9)。 し かし
,
パー
キン ソ ン患 者
は し ば し ば四肢
および体 幹
に おい て これ ら 両方
の動 き
や筋
研 颪 劉 遍選
鏤
%VT4
{K〕 3503002502001501cx )5
〔} r:=,
296
(
NS
)
’
鯰 鬱 驂 20 3〔〕 40 50 60 70 80 90 10e%
FVC
(
%)
a
.
%FVC と 胸部吸気
運 動 量の関 係 %VT
450
40〔} ロi
剞 肅350
碧 300xx
蔭
25
°震
200閑
150100
50 r=
0
,
660
(
p
<0.
05
)
● e o @8
の ●、
° ● ●
20
30
4050
60 70 80 90 100%
FVC
(
%
)
b,
%FVC と腹 部吸気運動.
羅の関係 図4PD
群 に お け る %FVC と胸 部お よ び腹 部 吸 気 運 動量の 関係 墹 纛 製 選 塗 騒 %VT45040035030025020015010050 020
r=O
.
754
(
p
く0
.
Ol
)30
40
50
60
70 80 90 100%
FVC
(
%>
a %FVC と胸 部呼 気 運 動 量び)関係 図5 %VT400
350 刷300
覊
・5・ 気く200
殴 150 ぢロ 爨loo
50 0 peO.
195
(
NS
)
● ● e e ● ●o ●
● ● ● 20 30 40 50 60 70 80 90 10〔}
%
FVC
(% )
b
.
%FVC と腹部呼 気運動.
羅の関係PD
群 に お け る %FVC と胸 部お よ び腹 部 呼 気運動量の関 係Parki
鴨 on 病 患 首の叮 吸 機 能に与える胸 部お よ び 腹謂運動の影響 につ い て 221緊 張
の著
しい障 害
を 宝 してお り,
我々 は こ れ ら が胸
・
腹
祁
連動
電 の低
ドに 大 き く 関 与 し ているのでは ないか と考
えてい るパ
ー
キン ソ ン病忠 者
のUPK
機 能
につ いて こ れ まで多 く
の 報 告 が さ れ てい る が,
胸
・
腹 都
速動
につ い て の報 告 は
殆 ど ない、
そこ で我々 は,
パー
キ ンソン リ内患者
の呼 吸 機
能
に与え
る胸
・
腹
「 ’is
運動
の h聖彡響
を鮭 常
人 と 比較
するこ と か ら検
冂寸
したtt本 研 究 に おいて
胸
・
腹
II
壥勳
を測 定 す
るため に我
々が 使 用 したRIP
で は,
夂静
・
同換 気
取 で の胸 部
お よ び 肱部
の運動 量
の和 を
100
%
VT
と定 義
し,
各 瀾 走 時
の胸
・
腹
部の動
き を それ に対 す
る割 合
で衣
し てい る、
、
す
な わ ち 女静 状 態
か らどの唇 度胸
・
肱lil
が 拡 張,
あ るいは 縮 小 す るかを検
1
す
る こと ができ
,
肺 機 能
デー
タ と同
期 させ る こ と で,
肺 機 能
の値
と胸
・
腹 部
運動
の園係
を 正確
に把 握す
る こ とが旺能
である。
本 研 究
の糸 果
,
pD
群の%VC
は健 常
群 に 比べ 有 息 に低 値
であり
,
ま た その時
の胸立礪
動 量 が有
冠,
に低
下 して いた。
史
にPD
群の%VC
は 胸 部 運 動 量 と 有 意 な 相 関 関係
を小 し た が,
腹 部
連動
量 との間
に は 有 意 な 相 関 関 係 は なかっ た。
これ らの こ と か ら
PD
群のVC
の 低 ドに は,
安 諍呼
吸状 態
か らの胸 蝸
拡張
量の低 下力 関 与 してい ること
が小唆
さ れ たす な わ ち
,
パー
キ ンソ ン病 患 者
は そのjm
状
であ
る無 動や固 縮 な どが 胸 郭 お よ び 筋の 柔 欧’
[1
に 影 響 し,
そ の結 果 胸 邦
のコ ンプ ラ イア ンスの低
ドを 来
たす
こと が,
VC
の低
下 につ な がっ てい るも
の と考 え
ら れ た.
%
FVC
は %VC
同 様 にPD
群
}よ健常 群
に比べ有 意
に低 値
を示
し,ま たこ の と きの胸
謳 お よ び脹 部 吸 気
運動 重
,
胸 祁呼 気
連動 最
が有 意
に低
ド してい た。更
に%
FVC
は 腹上1
吸 気 運 動 量 お よ び胸
阻乎
ハ 逆動 量
との間に有
忌な相
関 関係 を示
し た。FVC
は強 市薤
暗
夙量 を 表 す
た め,
気 道
の閉
寒 が存 在 す
れ ば その値
は低 く
なる。
し か し今
回対 象
としたPD
群に は,
フロー
ボ リュー
ム曲線
か ら判 断
して SL”E
の閉塞
を示
し た症 例
がいな
かっ たtt従
っ て本研 究
の結 果
か らFVC
の低
ピに は吸気 時
の腹 部
拡張
量の低
ドお よ び,
吁メく時の胸
。15
縮 小
t
の低
h
.
が 大き く関 与
してい ること が示
唆 さ れ た。FVC
は 測 定時
に努 力 を 必 要 と す る た め,
過剰
な筋 緊
張
を誘 発
して し ま うロ∫能銭
が あ る。
従っ て強 制 吸 气 時 に おい て は, パー
キンソン病の症 状 で あ る筋
固 縮 に 過剰
な 筋 緊 底 が相
まっ て腹
讃 周 鬮筋
の緊 張
が更
に 昌くな り
,
そ
の 糸+ 果 腹 部 拡 張 量 が低
下 するも の と考
え ら れ る、
,
また強
制 呼
ヌく時
に おい て は,
吸
気に よっ て体 内
に人っ た 空 貳 を排 出す
る際
,
過 剰 な筋 緊 張
や肋 問筋 等
の柔 軟 性 低
ゼに よ る胸 郭
の コ ン ブライアン スの低 ダが 影 響 し,
敵 大 吸 気 位 か ら呼
式にか けて の胸 部
縮 小 量 が低
ドす る ものと考
え ら れ たこ の ように阪気 にお ける
胸
・
腹部
迂 動m の低 ドに よっ て大 き く吸
えな
いこ と が 吸気
蜀の減
少につ な がり
X
そ し て呼
式に おい て十分
に旺
出で き ない こと が ドVC
の低
ドを 引 き 起こしている もの とまi
「.
察 さ れ たこれ
ま
で パー
キン ソ ン病
患者
の埋挙療 法
は身 曾 機 能
の 改学にL
眼 が罹
か れ,
その調 練 内 容 は,
姿 勢 防害,
運 動 障「
:,
拘 縮 な どに対 す る 治 療 が 申 心 に 行 わ れて い る 1〔} しか し臨床
では,
パー
キン ソン病 患 者の剛.
久 性の低
下 や易
疲労 悟
,
発声
量の 低F
な ど が 認 め ら れ,
QOL
改 善
の た めの人 き なllE
,9
と なっ てお り,
これ ら に は 吁 吸 機 能 低 下 も影 響
してい る と 考 え ら れ ている ]1.
従っ て,
パー
キンソン病患 者に対 す る呼
吸Jll
綜
は非 常
に一
宣
要 であ
る と,
1よ わ れ るパ
ー
キン ソ ン病 恵
首 に 対す
るll
郵
吸IJ[1
練
の効
果を検 討
し てい る 研 究 は 非 常 に少
ない が,
Koseoglu
ら]2} は,
パー
キン ソ ン病 患 首 に 対 し訓 練郎後で呼
阪機
能お よ び運動 耐
.
杏 能 を 比 較検
討 し た結
果,
呼 吸 機能
,
運動 耐 谷 能
のいく
つかの パ ラ メー
ダー
と自覚 的
連動 蜘
£ に改 善
が見
ら れ た と報 告 してい る。
しか し症
例数
が少
ない た め,
呼 吸 訓練
の効 果 につ い て は今後 吏
な る症
例数 を増
や し,
改 善
の メ カニ ズムを解 明
していく必 要
があ
る と考
え られ る。イ 姻
究
か ら,
パー
キ ン ソ ン患 者
の 理学
療法
を行 う
にあ たっ て,
四肢
の機 能 改
らのみな
ら訓 ∫吸 機 能低 ド
の予 防
や改 善
の ための治療 も積 極 的
に行
っ ていく
こと が 必要
で あ り,
斗
寸に胸 郭
の柔軟 目
や腹
』防 冒
川筋
の励 調性
に有 目し,
胸
・
腹 部
連動 を維 持
・
改 善 す
るた めの治療
を行
っ ていく
こと が孝 妄
である と考
え ら れ た.
文
献
U 近 藤 智 善 :Pu.
rkin 〔}n 病,
水野 美邦・
茉原 照T
!編 〕 :標 輯軒 病 学,
医 学 吾:院,
2000,
Pp 235241,
2)Hohcn MM
,
Yahr MD :Parkinsonism
:onset.
pr〔}gres Lon.
a[】
dm
)rt tl“.
Neuro
}ogy17
127442,
P67
.
3
〕Obellour
WH
,
Steverls
PM
、
etl
T1
】e 〔iusc/Qf u1)norinalpuilnon
’
iry 〔und o/ill
Parkinson
’
s (h
鼠 a〜し.
丶mRev
R
( prD
lO5:382387
,
1972
、
4)Vincken 〜
G
,
Gau
{】1ierSG
ei ’Inu
且vem 1[of uPper.
/1r“
,
a} inusclesil
/ 巳xtrapyramid …竃⊥d
且〜〔rders:a cause 〔}f
alrfioss,
limitat
.
ie
ヨ/、
N
F
lglJ
Med
311
:438442
、
1984
5)
iiovesLadt
A
,
Bogaard
JN
・
1
、
ei ! })ulTT]o匸laryFul1〔tloll in
Park
m 丶dlseas
J
Neurol
NeurQsur
Psych
[at52
:
329
.
.
333
,
L989
.
6
〕S
・
Lbaい 八五,
R
〔〕drlgue
M
、
E・
1(]〜
Ob
誤ructive and re〜tric.
n、 〔 PuhIK dry
d
.
fun〔し011 increases disabilit》 lnParkins⊂)n dLsease Arcb Phys I{ehabi ]77 29
−
34,
199(−
7
>Izquierd}一
一
丶lc】1/soJL
,
Jinlenez
.
jilnenez
FJ,
ご・
t l Airwaydysfuiコ 〔t恥(,Tl im I,at un1 、Lllh ParkinsoE〕
’
s dLseas Lung172:47
−
55.
ユ994.
8) Bald“In E
,
C(itnnand A、
‘・
’ごll.
:Puhnonarylnsuf
且c是ency.
〜
1
しdicine
27 243,
19189)
Saba
熹M
,
Gonzak
zI
,
et 10b
〜1ructive and res匸ricu、 epullnonary
dysfunctio
匸Uu
Parkiuso
囗「
sdisu
J
Neurol
Sci
138
:114
119
,
ヒ996
,
1
〔}} P11.
〜ca}therapy and speech therapy in parkimson sy1〕−
drome
、
1/’
ortscl’
ir tk222
mpX7',fi
i!i・\,
ig
L7ts
ss7
369-374,
1992.
12) Koseoglu F, I"aii1.,etaL/The
effects efapu]monaryil)NIurduch BE,
Cenery
HJ.
et aL/Respirlito]'y
fuiiction
in
rchab"itution prograni on putrneTiaryfunc[iontestsandPurkgnson'ssubjects exhibiting aperceptibiespeech det'- exercise toleranee iiipatients with
l'ar]tinsen's
disease.
ficit/iX]{inefnuticand spironietri{/ anulysis.
.I
Speech
and Funct Neurol 12/319 325,1997, IIearingDisorder
54/
6]O
626,
1989.
<Abstract)
ffnfiuence
ofThoracoabdominal
Movement
onPulmonary
Funetion
in
Patients
withPurkinson's
Disease
iXkira
Ti'XM.iXKI,
pt,IS,
RP'1'.
RCE
Department
ofPh.ysicatTherapy.
Osaka
Pretbctural
aollage
ofNealthSc,iences
Yoshinii
MATSUO,
RF'T
Rehabilitation
Uni.t',
Osaka
[iniversity
Nospital
Kazuo
ABE,
MD
Dqpartrnent
vfIVleuroZclgy.
Osaha
Urti,verstt,y
Graduate
School
of'Medicine
Patients
withParkinson's
cliseuse{PD)
nraydevelop
pulmonary
dysfunction,
but
the
pathogen-esis rernains unclear."J'e
investignted
a correlatEonbetween
lhoracoabdominal movernents andpuE-rnonary
function
in
17
patients wirhi'I]
aiid14
healthy
controls.We
measured vittt1 eapacity(VC)
andforced
vital capaeity(FVC,}
using an autespirometer, and measured ehest and abdominalmove-inents using a respiratory
induetive
plethysmographyby
fixing
transducers on the rib cage andumbilicus.
I'tttient$
",ithPD
had
significantlydccreased
9.b'XiC
(90.3
±]7.l
vs le5,8 ±-
13.99i,),
chest movement(256,O
±98,O
vs375.2
±126.7`).6V'l')
and abdominal mox,ement(200.1
± 73.・4vs 247.4 ±IOO,29.ttXiT)
withIQO(?.6VT
being
an ax,erage voLume of chest and ubdornen at restdur{ng
nieasure-ment of
VC.
Patients
with}'I)
alsoiiad
significanllydec.reased
%FV'C
(74.4
±20.6
vs97.6
±l4.1`Ye),
chest rnovement