• 検索結果がありません。

先天性赤芽球癆(Josephs-Blackfan-Diamond type) のため,副腎皮質ホルモン剤を長期服用している免疫不全症候群の一例

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "先天性赤芽球癆(Josephs-Blackfan-Diamond type) のため,副腎皮質ホルモン剤を長期服用している免疫不全症候群の一例"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

先 天 性 赤 芽 球 癆 ( J o s e p h s - B l a c k f a n - D i a m o n d t y p e ) の た め ,

副腎皮質 ホル モン剤 を長期服用 してい る免疫不 全症候群 の一例

小 笠 原 正   笠 原 浩   渡 辺 達 夫

彦 

治 

伊佐夫

要 旨 : 先 天 性 赤 芽 球 癆 ( J o s e p h s - B l a c k f a n - D i a m o n d t y p e ) と 免 疫 不 全 症 候 群 と を 合 併 し た き わ め て 稀 な 症 例 に 対 し て , 齲 蝕 治 療 と そ の 後 の 歯 科 的 健 康 管 理 を 行 っ た 。 初 診 時 は8歳 で,生 後3ヵ 月以 降,現 在 まで 切 れ 目な く副 腎 皮 質 ホ ル モ ン剤 を 服 用 して お り,精 神発 達 遅 滞 と著 しい発 育 障 害 が認 め られ た。 1(ll.液血 液 検 査 で は , 血 色 素 量 1 3 . 6 g / d l , ヘ マ ト ク リ ッ ト 4 1 % で , 貧 血 状 態 は 改 善 さ れ て い た が , 免 疫 グ ロ ブ リ ン は 全 ク ラ ス と も 測 定 可 能 量 を 認 め な か っ た 。 O K T 3 は 9 0 % , O K T 4 は35.4%,OKT8は52.2%で,cytotoxic/suppressor T cellが優位であった。 初 診 時 の 主 訴 は , 下 顎 右 側 第 一 大 臼 歯 の 感 染 に 起 因 す る 自 発 痛 で , 他 に も 治 療 を 要 す る 齲 蝕 が 6 歯 あ っ た 。 口 腔 清 掃 状 態 は 不 良 で あ っ た が , 歯 肉 お よ び 口 腔 粘 膜 に は 著 し い 病 変 は 認 め ら れ な か っ た 。 精 神 発 達 遅 滞 に よ る 不 協 力 が 著 し か っ た の で , 全 身 麻 酔 下 に て 齲 蝕 治 療 を 行 った。 そ の後 は,リ コール ・システ ム に よ り歯 科 的 健 康管 理 を行 い,良 好 な経 過 をみ て い る。 1年5ヵ 月 後(9歳10ヵ 月)の 側 貌頭 部X線 規 格 写 真 で は,上 下 顎 前 歯 の歯 軸傾 斜 に関 しては,異常が認められなかったが,骨格的には上下顎の劣成長が認められた。手および 手根骨X線写真では,骨成熟度の著しい遅れを認めた。1年8ヵ月後(10歳1ヵ月)に行 った模型分析の結果,上下顎とも歯列弓幅径は小さい値を示していた。上下顎の劣成長と 骨成 熟 度 の遅 延 に は,副 腎 皮 質 ホ ルモ ン剤 の副 作用 も関 与 してい る もの と考 え られ た。 Key words:先天性赤芽球癆,免疫不全症候群,副腎皮質ホルモン剤,歯科治療 緒 言 免 疫 不 全症 候 群 とは,な ん らか の原 因 に よ り免 疫 機能 が 低 下 す るた め に,感 染 が 反復 ・遷 延 す る病 的状 態 で, 原 因 が 多 彩 な の で症 候 群 と して ま とめ られ て い る。 ア メ リカのBruton1)が,先 天 性 無 γ一グ ロブ リン血 症 の 男 児 を報 告 した のが1952年 で,以 来35年 を経 過 して い る。 しか しな が ら,歯 科 領域 に おけ る報 告 例 は きわ め て少 な く,特 に わ が 国 では,著 者 らが 検 索 した範 囲 で は 1例2)の み であ った。 著 者 ら は,生 後2ヵ 月 時 に 先 天 性 赤 芽 球 携(cOllsti-tutionalerythroidhypoplasia,Josephs-Blackfa籍 一Dia-mo嶽dtype:以 下CEHと 略 す)と 診 断 さ れ,現 在 ま で 切 れ 目 な く副 腎 皮 質 ホ ル モ ン 剤 を 投 与 さ れ て い る 免 疫 不 全 症 候 群 の 女 児 に 対 し て,翻 蝕 治 療 な らび に そ の 後 の 歯 科 的 健 康 管 理 を 経 験 し た の で,若 干 の 考 察 を 加 え て 報 告 す る。 症 例

患児:-8歳

女児

初 診:昭 和60年1月9日 主 訴:下 顎 右 側 臼歯 部 自発 痛 家 族歴:両 親 は と もに健 康 で,現 在 まで 特 記 すべ き疾 患 はな い。 同胞 は 兄2人 健 康 で,患 児 は 第3子 。 問診 の 範 囲で は家 系 内に 患児 と同様 の症 状 また は 奇 形 を有 した 者 は認 め な か った ◎ 既 往 歴 お よび現 病歴:在 胎 中 の 異 常 は な く,満 期 正 常 長 野 県塩 尻 市 広 丘 郷 原1780 松 本 歯科 大 学 障 害 者 歯 科学 講 座 (主 任:笠 原 浩 教 授) *松 本 歯 科 大学 歯 科 矯 正 学 講 座 (主任:出 口敏 雄 教 授) **松 本 歯科 大学 歯科 麻 酔 学 講 座 (主任:広 瀬伊 佐 夫 教 授) (1986年12月24日 受 付)

(2)

分 娩 に て 出 生 し た 。 生 下 時 体1食3,0009で あ っ た 。 生 後 1ヵ 月 検 診 に て 顔 色 不 良 を 指 摘 さ れ0某 病 院 に て 約2週 間 加 療 さ れ る も 改 善 され ず,生 後2ヵ 月 時 某 大 学 付 属 病 院 小 児 科 に 転 医 し,先 天 性 赤 芽 球 疹(Josephs-Blackfan-Diamondtype)と 診 断 さ れ,輸ditを 受 け た 。 生 後3カ 月 時 よ り副 腎 皮 質 ホ ル モ ン剤 を 投 与 さ れ,徐 々 に 貧1血 状 態 は 改 善 さ れ た 。 しか し0あ る 程 度 減 量 す る と 再 増 悪 が み られ る た め,ス テ ロ イ ドホ ル モ ソ剤 は 現 在 ま で 切 れ1」 な く投 与 さ れ て い る 。(現 在 プ レ ドニ ゾRン7.5mg/El, 最 大60mg/日) 生 後8ヵ 月 時,全 身 強 直 を 伴 う痙 鱗 発 作 が 頻 発 し た 。 脳 波 検 査 で は 異 常 所 見 が 認 め られ な か っ た と の こ と で あ る 。 以 後 抗 て ん か ん 薬 を 現 在 も連 用 し て い る が,発 熱 時 な ど に は 発f乍 を 起 こ す こ と が あ る 。 こ の 頃 よ り,発 達 の 遅 れ が 著 明 に な り,精 神 発 達 遅 滞 と診 断 さ れ た 。 1歳6ヵ 月 時 麻 疹 に 罹 患 し,回 復 期 よ り1[∫び 貧ll【L傾向 を 認 め,ス テ ロ イ ドホ ル モ ン 剤 を 増 量 され た 。1歳8カ 月 頃 検 査 に お い て 無 γ一グ ロ ブ リ ソ血 症 を 指 摘 さ れ,免 疫 不 全 症 候 群(commonvariableimmunodeficiency,以 一ド CVIと 略 す)と 診 断 さ れ た 。 3歳 時 水 痘 に 罹 患 し た 際 に,静 注 川 γ一グ ロ ブ リ ソ 製 剤 の 静 注 に よ り ア ナ フ ィ ラ キ シ ー シ ョ ッ ク を 起 こ し,意 識 不 明,呼 吸 困 難0顔 面 浮 腫 等 を き た した こ と が あ る 。 そ の 後 も,年 に 幾 度 か は 呼 吸 器 感 染 症 に よ る40。C以 上 の 発 熱 や 一ド痢 を 繰 り返 し て い る。 8歳4ヵ 月 時 に 下 顎 右 側 臼 歯 剖1の 自 発 痛 を 訴 え,某 病 院 歯 科 を 受 診 し,本 学 病 院 特 殊 診 療 科 を 紹 介 さ れ 来 院 し た 。 初 診 時 の 現 症; 全 身 的 所 見=身 長 は112cmと 一zS.D.を 超 え 小 さ く0体1愈 ま18kgと 一1S. D.を 超 え 少 な く,著 り]な 発 育 の 遅 れ を 認 め た 。 栄 養 状 態 はR6hrer指 数128.12と 標 準 で あ っ た 。 体 温36.4。C,脈 拍92,意 識 清 明,顔 貌 は 左 右 対 称 で, ム ー ン フ ェ ー ス 様 を 呈 して い た 。 顎 下 リ ンパ 節 左 右 小 指 頭 大,可 動 性,右 の み 圧 痛 を 認 め た 。 貧 血,黄 疸,皮 疹0 皮 膚 の 化 膿 巣 等 の 外 見 的 な 異 常 を 認 め な か っ た 。 理 学 的 検 査 お よ び 心 電 図 に お い て も 異 常 所 見 を 認 め な か っ た 。 四 肢 の 機 能 障 害 は 認 め な か っ た が,遠 城 寺 式 ・乳 幼 児 分 析 的 発 達 検 査 で は,運 動 発 達 と基 本 的 習 慣 は4歳 レベ ル,言 語 理 解 は3歳 レベ ル0発 語 は2歳 レベ ル と い ず れ も 著 し い 遅 れ を 認 め た 。(図1,2) 局 所 的 所 見:開rl障 害 な く,開 口度3横 指 径 。

萌出齢

、Eび 訓

一il4E3℃

歯・

蛉IIIB…

・ ちE--114、.はC…DlはC・ ・1旦 はC・ で あ っ た 。 歯 列 弓 形 態 は,上 顎 で はU字 型,下 顎 で は 放 物 型 を 示 し,左 右 と もAngleIH級 の 不 正 咬 合 を 呈 して い た 。 PCRは66.3%と,ri腔 清 掃 状 態 は 不 良 で あ っ た が0 歯 肉 の 状 態 に 関 し て は,潜1nl反 応 は 陰 性,Periotron5 で 視 診,触 診 に お い て 著 明 な 炎 症 所 見 は 認 め ら れ な か っ た 。 パ ノ ラ マX線 所 見=第2大 臼 歯 ま で の 永 久 歯 胚 は す べ て 確 認 で き,一 ド顎 右 側 第1大 臼 歯 の 根 尖 に は 病 巣 を 認 め た 。 そ の 他0特 に 異 常 所 見 は 認 め ら れ な か っ た 。(図3) 臨 床 検 査 成 績:dit色 素 量13.6g/dl,ヘ マ ト ク リ ッ ト 41%で,貧 【llL状態 は 改 善 さ れ て い た 。 白 血 球 数 は10,500 図1初 診 時 の顔 貌 図2胸 部X線 写 真

(3)

図3初 診 時 パ ノ ラマX線 写 真 /mm3と 増 加 を 認 め,白 」狛巳球 分 類 で は,桿 状 核 球28%, 分 葉 核 球47%,リ ン パ 球24%と,好 中 球 増 加 と核 型 ∠1{ 方 移 動 を 認 め た 。 赤 血 球 数,1血 小 板 数,1面 青総 蛋 白 に 関 す る も の 以 外 の 」血腋 生 化 学 検 査 値,血 清 電 解 質 は い ず れ も 正 常 範 囲 内 で あ っ た 。 し か し,1血L清 総 蛋 白 は5.57g/dZと 低 値 で あ り,A/G 比1.31,ア ル ブ ミ ソ74.9%,α1一 グ ロ ブ リ ン3.8%,rじ2一 グ ロ ブ リ ン12.6%,β 一グ ロ ブ リ ン8.7%,γ 一グ ロ ブ リ ン 0%で あ り,こ の 低 蛋 白 血 症 は γ一グ ロ ブ リ ン の 減 少 に よ る もの で あ っ た 。 ま た 免 疫 グ ロ ブ リ ン の 定 量 で は, IgG132mg/dZ以 下,IgA29mg/d∠ 以 下,IgM19mg/ ⊂M以 下,IgD2mg/dJ以 下,IgE-RIA25単 位/m'以 下 と全 ク ラ ス で 測 定 可 能 量 を 認 め な か っ た 。 」血L液型 に 関 して は0型 で あ っ た が,ウ ラ検 査 で は 凝 集 せ ず に,オ モ テ 検 査 と ウ ラ 検 査 が 不 一 致 で あ っ た 。 表1検 査 成 績 ()内 は 正 常 値

(4)

モ ノ ク ロ ー ナ ル 抗 体 を 用 い たT細 胞 の 表 而 抗 原 の 検 索 で は,OKT3抗 体 に よ っ て 検 出 さ れ る 全 リ ン パ 球 は90 %と 著 し く高 い 値 で,OKT4に よ っ て 検 出 さ れ るhelper Tcellは35.4%と 正 常 範 囲 内 で,cytotoxic/sし1PPressor Tcellを 識 別 す るOKT8は52.2%と 高 く,OKT4/8 比 は0.68で 低 値 で あ っ た 。B細 胞 の 検 索 で は,B16.0 %と 正 常 範 囲 内 で あ っ た 。 リ ン パ 球 幼 若 化 反 応 で あ るPHAは3.14S.1.で 正 常 範 囲 内 で あ っ た 。 出ln峙 問2分 と正 常 で あ っ た が,血 液 凝 固 時 問13分, プ ロ トロ ン ビ ン時 間15秒 と や や 延 長 し て い た 。 尿 検 査 に お い て は 異 常 が 認 め られ な か っ た 。(表1) 常 用 薬:ル ミナ ー ル0。06g,ア レ ビ ア チ ン0.03g,シ ナ ー ル0.5g,セ ル シ ン2.5mg,デ パ ケ γ500mg,イ ム ラ ン15mg,エ ン テ ロ ノ ンR1.Ogな ど は1日2回 (朝 夕),副 腎 皮 質 ホ ル モ ン剤 と し て プ レ ドニ ゾ ロ ン7.5 mgを1日2回(朝5mg,昼2.5mg)を 投 薬 さ れ て い た 。 処 置 お よ び 経 過 多 数 菌 に わ た る 鶴 蝕 で,す で に 急 性 症 状 が あ り,早 急 に 処 置 を 要 す る に も か か わ らず,精 神 発 達 遅 滞 に よ る 理 解 力 の 不 足,医 療 行 為 に 対 す る 強 い 恐 怖 心,遠 隔 地 か ら の 通 院 な ど,通 常 の 力 法 で の 歯 科 治 療 に は 困 難 な 問 題 が 少 な くな か っ た の で,全 身 麻 酔 下 に て 既 存 の 爾 蝕 の 集 中 治 療 を 行 う こ と と し た 。 2月12日 入 院 。 前 日 よ り右 下 臼 歯 部 自発 痛 を 訴 え,入 院 時 右 側 頬 部 軽 度 腫 脹 を 認 め た 。 体 温36.8度,そ の 後 体 温37.3度 に 上 昇 し,右 側 頬 部 腫 脹 も著 明 に な り,原 因 歯 で あ る 右 下 第1大 臼 歯 の 根 管 開 放 を 行 っ た と こ ろ,36.4 度 に..ド降 し た 。 な お,抗 生 物 質 はL一 ケ フ レ ッ ク ス800 mg(1日2回)を 入 院 直 後 よ り投 与 し た 。 2月13日 に 全 身 麻 酔 下 集 中 治 療 の 予 定 で あ っ た が, 当 日 朝 に 体 温38.2度 と発 熱 が み られ た た め,延 期 と し た 。 ・月15日G・ ・ 糊 贈 下 ・・て,÷ … レガ・充 填,Eロ レ ジ ン充 填,百1根 管充 填,支 台築 造 ・既製

冠蝋

を行 旋14日

か ・・

鞭,15日

・水

様 便 の た め,抗 生 物 質 を サ ワ シ リ ン600mg(1日3回) に 変 更 した 。 翌16日 は 全 身 的 に も 局 所 的 に も問 題 が な か っ た の で 退 院 と し た 。(図4,5) 集 中 治 療 完 了 後 は,リ コ ー ル シ ス テ ム に よ り3ヵ 月 毎 に 来 院 さ せ,歯 科 的 健 康 管 理 を 行 っ た 。 経 過 は 良 好 で, 編 蝕 の 再 発 な ど の 異 常 は み られ て い な いQま た,ト レー 図4処 置 後 の ・・ノ ラ マX線 写 真 図5処 置 後 のrl腔 内 写 真 図6側 貌頭 部X線 厚邑格 写 真(9歳10ヵ 月)

(5)

ROENTGENCEPHALOMETRICANALYSISuliBl匙 …[.6・・1・G.岡

図7側

貌頭 部X線 規格写真分析

図8手 お よび手 根 骨 のX真 写 真 ニ ン グの反 覆 に よ り,患 児 の 協 力状 態 も次第 に改善 され て ぎた。 1年5カ 月後(9歳10カ 月)の 定 期 検 診 時 には,歯 科 治療 に対 す る協 力状 態 もか な り良好 とな り,咬 合 誘 導 の 可 能 性 も考 え られ た の で,側 貌 頭 部X線 規 格 写真 撮 影 を 行 い,分 析 して み た。 また,骨 成熟 度 を調 べ るた め に, 手 お よび手 根 骨 のX線 写真 も撮 影 して み た。 さ らに,1 年8ヵ 月後(10歳1ヵ 月)の 口腔 内 模型 をf/F製し,模 型 分 析 を行 った 。 側 貌 頭 部X線 規 格 写 真所 見:〔9歳10ヵ 月時 〕 図91]腔 内 模 型(10歳1カ 月) 飯塚3)の 皿Bf直(平 均 年 齢9.6歳)と 比 較 す る と, ま ず 頭 蓋 底 に 対 す る 上 下顎 骨 の前 後 的位 置 で あ るが,

(6)

図10模 型分 析 所 見 ∠SNA78.5),∠ δNb76.ovで,∠biNAは 予 羽1阻 と ∫じ べ や や 小 さ く,ま た 上 顎 骨 前 後 径 を 示 すPtmたAノ も 一1S .D.を 越 え て 小 さ い 値 を 示 し た 。 さ ら に 下 顎 で は 下 顎 骨 体 前 後 径 を 示 すG-Mも 小 さ く,ま た 下 顎 枝 高 径 G-Arも 一1S.D.を 越 え て 小 さ い 傭 を 示 し た 。 こ れ ら よ り,上 下 顎 骨 の 相 対 的 な 関 係 を 示 す ∠ANB で は+2.5◎ と ほ ぼ 平 均 的 な 値 を 示 し て い る も の の,骨 格 的 に は 上 下 顎 の 劣 成 長 が 認 め ら れ た 。 den加repatternに 関 し て は,上 下 顎 前 歯 歯 軸 傾 斜 は, 特 に 異 常 は 認 め ら れ な か っ た(図6,7)。 手 お よび 手 根 骨X線 写 真 所 見:9歳10カ 月 時 の 左 側 手 お よ び 手 根 骨X線 写 真 を 用 い,杉 浦,中 沢4)に よ る骨 成 熟 段 階(bonematirationstage)を 調 べ,出 口5)に よ る 暦 年 齢10歳 の 平 均 値 と比 較 し た と こ ろ,-2S.D.を 越 え て小 さい値 を 示 し,骨 成 熟 度 の 遅 延 が 認 め ら れ た。 (図8) 模 型 分 析所 見:10歳1ヵ 月 時(昭 和61年9月29日 の定 期 検 診 時)の 口腔 内模 型 を も とに,大 坪6)の 日本 人女 子 平均 値 と比較 す る と,歯 冠 近遠 心 幅 径 は上 顎 中 切 歯及 び 犬 歯 と 下 顎 中 切歯 及 び 小 臼歯 が わ ず か に+1S.D。 を越 えた 以 外 は,上 下 顎 と もほぼ ±1S.D.内 で あ った 。 幅 径 に 関 しては 上 下 顎 と も小 さい値 を 示 し,特 に上 顎 に おい て 歯 列 弓 の 狭窄 が 強 か っ た。 逆 に 長 径 に 関 して は,上 顎 の方 が 大 きな 値 を示 し,V字 型 の 歯 列 弓形 態 を 示 してい た 。(図9,10) そ の後,全 身 的 には 呼 吸 器 感 染 等 に よる高 熱 を繰 り返 して い る もの の,口 腔 内 に 関 して は特 に 自 ・他 覚症 状 を 認 めず,良 好 な歯 科 的 健康 が 維 持 され て い る。

(7)

考 察 1.先 天 性 赤 芽 球 虜(CEH)に つ い て CEHは,1936年Josephs7),1938年Diamonda簸d Blackfan8)な ど に よ っ て,赤 芽 球 産 生 の み が 障 害 され る 先 天 性 低 形 成 貧 血 と し て 報 告 さ れ た 。 有 瀧 ら3)に よ る と 1979年 ま で に 本 邦 で は42例 の 報 告 が あ る の み で,ま れ な 疾 患 と さ れ て お り,発 病 機 序 に つ い て は 現 在 の と こ ろ 不 明 で あ る 。 しか し な が ら,こ の 貧 血 症 状 に 対 し て は 副 腎 皮 質 ホ ル モ ン剤 が 比 較 的 有 効 と さ れ て お り9・1。),本症 例 に お い て も現 在 ま で 切 れ 目 な く副 腎 皮 質 ホ ル モ ソ 剤 を 服 用 中 で,貧 血 傾 向 は 改 善 さ れ て い る 。 2.commonvariableimmumde丘ciemy(CVI)に つ い て CVIは,1979年 のWHO11)の 分 類 で は 分 類 不 能 な 免 疫 不 全 症 と し て 一 括 さ れ,遺 伝 性 が は っ き りせ ず 散 発 性 の もの が 多 く12),細 胞 性 免 疫 不 全 を 伴 っ て い る もの も あ り1詞5>,γ 一グ ロ ブ リ ソ も す べ て 欠 損 す る と は 限 らず, … 部 の み が 選 択 的 に 欠 損 す る も の も あ る13) 。 臨 床 症 状 と し て も,乳 児 期 よ り細 菌 感 染 を 頻 回 に 繰 り 返 す も の か ら ほ と ん ど 感 染 を 認 め な い も の ま で 鵬 が あ る13)。 一 般 に 感 染 は 呼 吸 器 系 に 著 し く,ま た 下 痢,吸 収 不 全 な ど を 伴 う 胃 腸 合 併 症 も頻 度 が 高 い と 言 わ れ て い る1阿8)。 発 症 年 齢 も0歳 台 か ら成 人 ま で あ りユ5・・6),そ の 病 態 は 様 々 で あ る 。 早 川16)に よ る と,本 邦 で は1983年 時 点 で95例 が 集 計 さ れ て い る 。CVIの 機 序 は,Bcell異 常 三9・20),suppressorTcellの 過 剰21),及 び 血 清 中 の 細 胞 抑 制 因 子 の 存 在22)な ど が 報 告 さ れ て い る。 ま た 小 林23) に よ る と,CVIは 低 γ一グ ロ ブ リ ン血 症 が 主 な 症 状 で, helperTcellの 機i能 低 下suppressorTcellの 機}能 尤 進,さ ら にT,Bcellの 協 同 機 能 の 障 害 に よ る病 型 と 考 え て い る 。 3.本 症 例 に つ い て の 検 討 (1)CVIの 病 態 本 症 例 で は,IgG,A.M,D.Eの 全 ク ラ ス で 測 定 可 能 量 が 認 め られ な か っ た こ と,OKT4/8が0.68と 低 下 し て お り,cytotoxic/suppressorTcellの 過 剰 を 認 め た こ と,helperTcellの 機 能 を 示 すPHAは 正 常 で あ っ た こ と,さ ら にB1抗 体 に よ っ て 検 出 さ れ るBce11は 6.0%と 低 億 で あ っ た が,正 常 範 囲 内 で あ っ た こ と な ど か ら,無 γ一グ ロ ブ リ ソ血 症 は,supPressorTcel1の 機 能 尤 進 あ る い はBce11自 身 の 欠 陥 に よ る 分 化 障 害 が 疑 わ れ た 。 (2)CVIとCEHと の 関 連 本 症 例 で は 生 後3ヵ 月 よ り副 腎 皮 質 ホ ル モ ン 剤 を 投 与 され,1年5ヵ 月 服用 後,無 γ一グ ロブ リソ血1症を指 摘 され て い るが,副 腎皮 質 ホル モ ン剤 投 与 と免疫 不 全 との 関 係 は必 ず し も明確 では な い。 プ レ ドニ ゾ ロ ンな どの 副 腎 皮 質 ホ ルモ ン剤 は抗 体 産 生抑 制 作 用 は そ れ ほ ど強 くな く,1倉腋 中 のTcel1を 減 少 させ る23)と して い る もの も あ れ ば,機 序 は不 明だ が,長 期 大 量 投 与 に よ り抗 体 産 生 が 抑制 され る24・25)として い る もの もあ る。1979年 まで に わ が国 で 報 告 され てい るCEHは,42例 のす べ てが 乳幼 児期 か ら副 腎皮 質 ホ ル モ ソ剤 を 投 与 され て い るに もか か わ らず,免 疫 不 全症 候 群 を合 併 して い る者 は 認 め られ て い ない9)。 著者 らが 検 索 した範 囲 内で は,本 症 例 が 初 め てで あ る。 50歳 以 上 の 高齢 者 に発 症 す る とい う胸 腺腫 を伴 う赤 芽 球 疹 で は,し ば しば 免 疫 不全 症 を合 併 す るが26∼27),この タ イ プの もの は,幼 小 児 で は 見 られ な い。 (3)本 症 例 で の臨 床 上 の問 題 点 本症 例 で の臨 床 上 の 問題 点 は 次 の よ うに ま と め られ た◎ a.易 感 染性 無 γ一グ ロブ リソ血症 な ど の 抗 体 免疫 不 全 を 中 心 とす る病 型 で は,グ ラ ム陽性 菌 な どの 化膿 菌 に対 す る易 感 染 性 が み られ2脚),ま た 副腎 皮 質 ホ ル モ ン剤 の 副作 用 で感 染 を 増悪 させ や す い24β1)等の問題 が あ る。 本症 例 で は, 言1の 根 尖 性歯 周 炎 に 対 す る処 置 と して,再 感 染 の機 会 を作 らせ ない た め に,抜 歯 も考 え たが,抗 生物 質 を投 与 し,通 法 に従 い 感 染根 管 治 療 と 根 管充 愼 を 行 っ た と こ ろ,現 在 まで 自 ・他 覚 症 状 を認 めず,良 好 に経 過 して い る。 歯 肉 に関 して は,本 症 例 で は現 在 まで著 明 な炎 症所 見 を 認 め て い な い が,武 井 ら2)は 穎 粒球 減 少 症 を 伴 っ た Dys-gammaglobulinemiaの3歳 の 男児 に発 症 した 壊 死 性潰 瘍 性 口内炎 を 報 告 して い る。武 井 ら2)の症 例 で は 白 血球 数2800/mm3,桿 状 核 球及 び 分 葉 核 球0%で あ った の に対 し,本 症 例 では,白 血 球 数10500/mm3,桿 状 核 球28%,分 葉 核 球47%で,穎 粒 球 の減 少 を 認 め なか っ た こ とが,重 篤 な 口腔 内 感 染 症 を発 症 させ て い な い原 因 のひ とつ であ る と思 わ れ た 。 b.発 育 障 害 CEH(J◎sephs-Blackfan-Diamondtype)で は,発 育 障 害 の み られ る こ とが 多 く9),Diamondら32)は 約 半 数 の 者 に身 長,体 重 の著 しい発 育 障 害 を 認 め た。 こ の発 育 障 害 の 原 因は,副 腎 皮 質 ホ ル モ ン剤 療 法 が原 因 の ひ とつ と して挙 げ られ て い る33β4)。ス テ ロイ ドホ ル モ ン剤 は 蛋 白 異 化促 進 作 用 に よ って,骨 の マ トリッ クス形 成 が 不 十 分

(8)

とな った り,骨 芽 細 胞 を抑 制 す る た め,小 児 の場 合,発 育 が 抑 制 され る と してお り,Allen34)に よ る と1年 以 上 副 腎 皮 質 ホ ル モ ン剤 を 続 け た 例 で は,数 ヵ月 後 か ら全 例 で 身 長 の発 育 の遅 れ を 認 め,1年 以 内 には 著 しい遅 れ に な った と述 べ て い る。 本症 例 に お い て も,身 長,体 重 に著 しい 発 育 の遅 れ を 認 め た。 ま た,歯 牙 萌 出 状 態,個 々 の歯 牙 の歯 冠 幡 径 に 関 して は,著 明 な異 常 所 見 が 認 め られ なか った が,歯 列 弓 の 幅 径 に 関 して は小 さい値 を示 し,ま た 側貌 頭 部X線 規 格 写 真 で も,骨 格 的 に 上下 顎 の劣 成 長 が 認 め られ,手 お よび 手根 骨X線 写 真 で も骨 成 熟 度 の遅 れ を認 めた 。 こ れ らに つ い て も,身 長,体 重 と同様 に副 腎 皮質 ホ ルモ ソ 剤 の 副作 用 が 関 与 して い る もの と推 察 され た。 c.知 能 障 害 本 症 例 で は知 能 障 害 が認 め られ たが,有 瀧 ら9>の 調 査 に よ る と,CEH(Josephs-Blackfa魏 一Diamo塗dtype)の 知 能 障害 合 併 頻 度 は7.1%で,そ れ ほ ど高 い頻 度 では な か っ た。 歯 科 治 療 に お い て,こ の知 能 障 害 の有 無 や 程 度 は 治療 方 針 を決 め る うえ で 重要 で あ り,本 症例 に おい て は知 能障 害 を認 め,発 達 レベ ル も低 く,全 身麻 酔 下 集 中 治療 とい う治 療 方 針 を 決定 した要 因 のひ とつ とな った 。 結 語 先天 性 赤 芽 球 疹(Josephs-Blackfan-Diamondtype) の た め,副 腎 皮 質 ホル モ ソ剤 を長 期 服 用 して い る免 疫不 全 症候 群(commonvariableimmu擁odenciency)の 女 児 に対 して,爾 蝕 治療 な らび に そ の後 の 歯科 的 健 康 管理 を 行 い,良 好 な 経 過 を 得 た。 本 症 例 の 特 徴 は次 の よ うに ま とめ られ た 。 1)先 天 性 赤 芽 球 瘍 と免疫 不 全 症 候 群 との合 併 は,著 者 らが検 索 した 範 囲 内 で は本 症 例 が 初 め て で あ る。 ∫血色 素 量13.69/dZ,ヘ マ トク リ ッ ト41%で,貧 血 状 態 は 改 善 され て い た が,免 疫 グ ロブ リソは 全 クラ ス と も測 定 可 能 量 を 認 め な か った。 2)CVIの 病 態 と して は,無 γ一グ ロ ブ リ ソ.血 症,cyto-toxic/suppressorTceUの 過 剰 が認 め られ た。 3)精 神 発 達 遅 滞 と著 しい発 育 障 害 が 認 め られ た。 4)放 置 され て い た煽 蝕 に よる もの 以 外 は,特 別 な 口腔 症 状 は 認 め られ な か っ た。 口腔 清 掃不 良 であ った に も か か わ らず,著 明 な歯 周 病 変 は 認 め られ なか った 。 5)側 貌 頭 部X線 規 格 写 真 で は,骨 格 的 に上 下 顎 と も劣 成 長 が 認 め られ,さ らに手 お よび 手根 骨X線 写 真 に お い て も骨 成熟 度 の遅 延 が 認 め られ,副 腎皮 質 ホル モ ソ 剤 の副 作 用 に よる もの と推 察 され た。 稿 を終 わ るに あ た り,御 助 言 と本 患 児 に 関す る資 料 の 提供 を頂 い た 伊 那 中 央総 合病 院 小 児 科,原 敏 博先 生 に 深 く感 謝 い た します。 文 献

1 ) Bruton, 0. C.: Agammaglobulinemia, Pediatrics,

9 : 722-728, 1952.

2)武 井 謙 司,山 田 博,松 本好 政,高 梨 登,小 倉 孝 夫,前 田隆 秀,深 田英 朗:免 疫 不 全 症 候 群 と穎 粒 球 減 少症 に伴 う壊 死 性 潰瘍 性 口 内炎 の 治療 の一 例,小 児歯 誌20(1):188-194,1982. 3)飯 塚 哲 夫,石 川 富 士 郎:頭 部X線 規 格 写 真 に よる 症 例 分 析 法 の基 準 値 に つ い て,日 矯 歯 誌,16:4-12,1957. 4)杉 浦 保 夫,中 沢 修:骨 年 齢 一 骨 格 発 育 のX線 診 断,中 外 医 学 社,1968,p.17-54. 5)出 口敏 雄:日 本人(長 野 県塩 尻 市)に お け る発育 年 齢 の 評価,日 矯 歯 誌,43(3):346-355,1984. 6)大 坪 淳 造:日 本 人 成 人 正 常 咬 合者 の歯 冠1隔径 と歯 列 弓 お よ びBasalArchと の 関 係 に つ い て,日 矯 歯 誌,16:36-46,1957.

7 ) Josephs, H. W.: Anemia of Infancy and Early Childhood. Medicine, 15 : 401, 1936. 8) Diamond, L. K., and Blackfan, K. D.:

Plastic Anemia. Amer. J. Dis. child., 56 : 464,

1938. 9)有 瀧 世 界爺,安 坐 問 薫,石 神 喜 久:先 天 性 赤 並L球 磐(Jose◎hs-Blackfan-DiamondAnemia)一 一 自 験 例 と本 邦 報 告 例 の 文 献 的 観 察 一,小 児 科 誌, 20(2):213-224,1979. 10)高 橋 隆 幸,梁 野 隆,編 集 遠 藤 武 雄:purered cellaplasia,症 候 群1982,日 本 臨 床,40巻 ・臨 時 土曽干"憂}:566-567,1982.

11) WHO Report : Immunodeficiency.

Clin.

Immu-n◎1.Immunopathol.,13:296,1979. 12)畔 柳 武 雄,大 藤 眞:臨 床 免 疫 病 学,南 江 堂,11, 虜芝芽て,1982.p.668. 13)崎 山 幸 雄,橋 本 文 久,有 賀 正,松 本 脩 三:原 発 性 免 疫 不 全 症 の 病 態 解 析,小 児 医 学,17(1):127-146,1984. 14)加 納 正,編 集 遠 藤 武 雄:agammaglobulinemia, 症 候 群1982,日 本 臨 床,40巻 臨 時 増 刊 号:6-7, 1982. 15)早 川 浩,矢 田 純 一・,小 林 登:わ が 国 に お け る 原 発 性 免 疫 不 全 症 候 群 の 調 査 成 績,日 本 小 児 科 学 会i雑 誌,83(11):1510-1528,1979。 16)早 川 浩,編 集 遠 藤 武 雄:原 発 性 免 疫 不 全 症 候 群, 臨 床 免 疫handbook,日 本 臨 床,42巻,春 季 臨 時 ∫整}干U:600-608,1984. 17)清 水 直 容,滝 沢 敬 夫,編 集 宮 下 英 男:小 内 科 書, 金 芳 堂,京 都,1979,p。457,458. 18)柴 崎 正 修,監 修 小 林 登:免 疫 疾 患 〔1〕 免 疫 不 全,膠 原 病,メ ジ カ ル ビ ュ ー 社,東 京,1982.P.

(9)

62, 63.

19) De La Concha E. G.: Quantitative

ments of T- and B-Cell function in primary

hypogammaglobulinemia

of fora consistent

cell defect. Immunol., 27 : 208, 1977.

20) Siegal F. P.: Role of helper, suppressor T-cell

and B-cell defects in the pathogenesis of the

hypogammaglobulinemias.

New Engl. J. Med.,

299 :172, 1978.

21) Waldmann T. A.: Role of suppressor T cell in

pathogenesis of common variable

globulinemia. Lancet II : 609, 1974.

22) Geha RS : Heterogenecity

of " aquired " or

common variable

agammaglobulinemia.

New

Engl. T. Med.. 291 : 1. 1974.

23)小 林 登 他:岩 波 講 座 の 免 疫 と 病 気1,岩 波 欝 店, 東 京,1984,p.8,9,285,286. 24)加 藤i堅 一・:副 腎 皮 質 ス テ ロ イ ドi薬の 副 作 用,内 科 55(3):411-416,1985. 25)市 川 陽 一,井 村 裕 夫,大 沢 伸 昭,鶴 藤 丞,本 間 光 夫:ス テ ロ イ ド療 法 一 基 礎 と 臨 床 一,日 本 医 師 会 雑 誌,96(7):1075-1093.1986.

26) Geary, C. G. Byron, P. R. Taylor, G. Maclver

J. E. and Zervas J. : Thymoma

Associated

with Pure Red Cell Aplasia, Immunoglobulin

Deficiency and an Inhibitor of Antigen-induced

Lymphocyte Transformation, Brit J. of

logy, 29 : 479-485, 1975.

27) Vasavada, P. J., Bournigal, L. J. and Reynolds,

R. W.: Thymoma

associated with Pure Red.

Cell Aplasia and hypogammaglobulinemia,

Post-

graduate medicine, 54(6) : 93-98, 1973.

28) Fujimura, S., Kondo, T., Yamauchi, A., Handa,

M. and Nakada, T.: Experience with Surgery

for Thymoma associated with Pure Red Blood

Cell Aplasia, Chest 88(2) : 221-225, 1985.

29)小 林 登:免 疫 不 全 症 候 群 の 診 断 基 準 と 問 題 点, 臨 床 科 学,11(4):441-452,1977. 30)小 林 登,監 修 山 村 雄 一:免 疫 〔2-A〕 メ ジ カ ル ビ ュ ー 社t萸b京1.1981.D.85.86. 31)梅 原 千 治:副 腎 皮 質 ス テ ロイ ド剤 とそ の使 い方, 中 外 医 学 社,東 京,1970.p.175,176,206,207.

32) Diamond, L. K. and Wang W. C.: Congnital

Hypoplastic

Anemia, Adv. Pediator., 22 : 349-

378, 1976.

33) D. W. O'gorman Haughes : Hypoplastic

naemia in Infancy and Childhood : Erythroid

Hypoplasia, Arch. Dis Child, 36 : 349-361, 1961.

34) Allen, D. M. and Diamond L. K.: Congenital

(Erythroid) Hypoplastic

Anemia, Am. J. Dis.

Child., 102 : 162-169, 1961.

(10)

A Case Report of Constitutional Erythroid Hypoplasia

(Josephs-Blackfan-Diamond Type) with Immunodeficiency

Tadashi Ogasawara, Hiroshi Kasahara, Tatsuo Watanabe,

Masahiko Izawa, Shinji Takagi and Isao Hirose

Department of Dentistry for the Handicapped, Matsumoto Dental College

(Director : Prof. Hiroshi Kasahara)

Department of Dental Orthodontics, Matsumoto Dental College

(Director : Prof. Toshio Deguchi)

Department of Dental Anesthesiology, Matsumoto Dental College

(Director : Prof. Isao Hirose)

We experienced a very rare case of constitutional erythroid hypoplasia

(Josephs-Blackfan-Diamond type) with immunodeficiency. The patient was a girl,

8 years old at the time of the first visit. She had been given adrenocortical

hor-mones since she was 3 months of age. Her physical and mental growth was very

noticeably retarded for her age.

A blood analysis revealed that she had already recovered from the anemia

(hemoglobin 13.6g/dl, hematocrit 41%), but measurable amount of the

im-munoglobulins could not be found in every class. In an analysis of the surface

antigens of the lymphocytes using the monoclonal antibody, the ratios were as

follows.: OKT3 90%, OKT4 35.4%, and OKT8 52.2%.

The chief complaint was a spontaneous pain of the right lower first molar.

An oral examination revealed seven deep cavities. Oral hygiene was poor, but

her gingiva and oral mucosa were not so unhealthy.

Because of lack of cooperation concerning the dental treatment procedures

on the part of the patient, due to her mental retardation, we performed

inten-sive dental treatment under general anesthesia.

Since then, her dental health has been satisfactorily maintained under the

periodical dental check-up system of our hospital.

At 9 years 8 months of age (1 year and 10 months after the first visit),

a lateral roentgenographic cephalogram analysis was performed. The denture

pattern was almost within normal limits, but hypoplasia of the maxilla and the

mandible was recognized.

A radiograph of the wrist revealed a remarkable

re-tardation of the bone maturational stage. A model analysis showed significantly

small values on the upper and lower dental arch width.

These growth retardations seemed due to the side effect of the long term use

of the adrenocortical hormones.

参照

関連したドキュメント

目的 今日,青年期における疲労の訴えが問題視されている。特に慢性疲労は,慢性疲労症候群

添付)。これらの成果より、ケモカインを介した炎症・免疫細胞の制御は腎線維

 肉眼的所見.腫瘍の大きさは15・5x8・0×6・Ocm重

実行時の安全を保証するための例外機構は一方で速度低下の原因となるため,部分冗長性除去(Par- tial Redundancy

「橋中心髄鞘崩壊症」は、学術的に汎用されている用語である「浸透圧性脱髄症候群」に変更し、11.1.4 を参照先 に追記しました。また、 8.22 及び 9.1.3 も同様に変更しました。その他、

 活性型ビタミン D₃ 製剤は血中カルシウム値を上昇 させる.軽度の高カルシウム血症は腎血管を収縮さ

⑫ 亜急性硬化性全脳炎、⑬ ライソゾーム病、⑭ 副腎白質ジストロフィー、⑮ 脊髄 性筋萎縮症、⑯ 球脊髄性筋萎縮症、⑰

Arp´ad Varecza, college professor, and retired director of the Ny´ıregyh´aza Col- ´ lege’s Institute of Mathematics and Computer Science was an outstanding figure in the field