原 著
慢性骨髄性 白血病にメシル酸イマチニブを授与した11 例の治療成績
石 黒 敦
1・3)
小 松 知 子 1) 山 形 和 史 1) 玉 井 佳 子 1) 高 見 秀 樹2)
棟 方 昭 博 1)抄録 慢性骨髄性 白血病 (
CML)11
例 に対 して,分子標的治療薬であ るi ma t i ni b
を投与 した治療成績 を検討 した.対象は
21
歳か ら7 3
歳 (年齢 中央値 :5 4
歳) までの男性6
例,女性5
例で,病期 は慢性期8
例,移行期 ・急性転化期 3例であ った.観察 中央期 間11ケ月で, 9例 の血液学的完全寛解 を含む全症例 にすみやか な血液学的効果 を認め た.細胞遺伝学的効果では,前治療歴 のない慢性期2
例 と移行期1
例 でPhi l a de l phi a
染色体 の消失す なわち,細胞 遺伝学的完全寛解( Co mpl e t eCR)
,他 の慢性期5
例でMa j o rpa r t i a l CR
を認めた.Gr a de3
以上の皮疹,筋 肉痛, 血液毒性 を認めた5
例で休薬 を要 した他 は重篤 な有害事象 を認めず,i ma t i ni b
継続が可能だ った.l m a t i ni b
は特 に 慢性期症例では軽微 な有害事象のみで初期投与量が維持 され,優れた細胞遺伝学的効果 を得 ることができた.弘前医学
55:9 5‑ 1 0 0
,2 0 0 4
キーワー ド:慢性骨髄性 白血病;メシル酸 イマチニブ;血液学的 ・細胞遺伝学的効果;有害事象.ORJ GI NALARTJ CLE
TREATMENT OUTCOME OFI A4 ATI NI B MESYLATE FOR CHRONI C MYELOGENOUSLEUKEMI A I N llCASES
At s us hiI s hi gur o lI3)
,Tomoko Komat s u l)
,Kazuf um i Yamagat a l)
,Yos hi ko Tamai l), Hi de kiT akam i2) , and
Aki hi r o Munakat a l)
Abs t r act El e ve npa t i e nt swi
仙Phi l ade l phi ac hr omos o me ‑ pos i t i vec hr o ni cmye l oge no usl e uke mi a ( CML)ha ve be e nt r e a t e dwi 仇 i ma t i ni bme s yl a t e ,whi c hi samol e c ul a rt a r ge t e d也e r a pe ut i ca ge n t .Thepa t i e nt swe r ee va l ua t e d f
orhe ma t ol og ica lr e s pons es ,c yt oge ne t i cr e s po ns e s
,a ndt o xi ce f fe c t s .Theme di a na gewas5 4ye a r s( r a nge
,21 ‑ 7 3yea r s )a ndt hec l i ni ca ls t a gewas8i nc hr o ni c ,2i na c c e l e r a t e d,a nd1i nbl as t i cphas e.Af t e rame di a n f ol l ow‑ upo f11mont hs ,a llpa t i e nt shaveo bt a i ne dhe ma t ol og iC a lr e s po ns e s ,i nc l udi ng90fc o mpl e t ehe ma t o l og iCa l r es po ns e( CHR) .Twopa t i e nt si nc h r oni cpha s ea nd1i na c c e l e r a t e dphas ewhoha dnopr i o r也e r a pya c hi e ve d c ompl e t ec yt o ge ne t i cr es po ns e( Co mpl e t eCR) ,a nd5i nc hr o ni cphas ea c hi e ve dMa j o rpa r t i a l CR.To xi ce f fe c t s o fGr a de3t o4a ppe a r e di n5pa t i e nt s ,i nc l udi ngt hee mpt l O n,t hemus c l epa i n,a ndt hehe ma t ol ogi c a lt oxi c i t y.
Theot he rpa t i e nt swi t houts e ve r et o xi ce f fe c t sc oul dc o nt i nuet het r ea t me ntwi t h i ma t i ni b,a ndpa t i e nt si nc hr o ni c phas ewhowe r ea bl et oma i nt a i nt hei ni t i a ldos ewi t hl e s st o xi ce f fe c t sha ds upe r io rc yt oge ne t i cr es po ns es.
Hi r os a kiMe d.J.55:9 5‑ 1 0 0,2 0 0 4
Ke y wor ds:chr oni cmyel ogenousl e ukemi a;i mat i ni b mes yl at e;hemat ol ogi cala nd cyt ogenet i c r es pons e;t oxi cef fec t .
1)弘前大学医学部 内科学第一講座
2)
弘前大学医学部保健学科病因 ・病態検査学講座3)
別刷請求先:石黒 敦 平成1 5
年1 2
月1 2
日受付 平成1 6
年2
月3
日受理1) The Fi r s t De pa r t me nt of I nt e ma l Me di c i ne , Hi r os a kiUni ve r s i t y Sc ho olo fMe di c i ne
2) De pa r t me ntofMe di ca lLa bo r a t o r y Te c hno l o gy , Hi r os a kiUni ve r s i t ySc hoo lo fMe di c a lSc i e nc e s
3) Co 汀eS pO nde nc e:A.I s hi gur o
Re c e i ve df orpubl i ca t i on,De c e mbe r1 2,2 0 0 3
Ac c e pt e d丘) rpubl i c a t i on,Fe bma I y 3,2 0 0 4
9 6 石 黒,他
緒 岩
近年,抗癌剤 においては分子生物学的に癌 の 発症 ・増殖 に関与す る因子を同定 し,その因子 のみを特異的な標的 とす る分子標的治療薬が 出 現 してきている.メシル酸 イマチニブ
Gma t i ni b mes yl a t e
,以下i ma t i ni b)
は,慢性骨髄性 白血 病( c hr o ni cmye l oge no usl e uke mi a;CML)
の本態である
Phi l a de l phi a( Ph)
染色体 によ ってつ くられ るBCR‑ ABL
融 合遺 伝 子産物( P21 0 蛋
白)を標的 とす る分子標的治療薬 と して登場 し た1・2) .I ma t i ni b
の慢性期CML
に対す る国内で の第 Ⅱ相試 験 (中央 値 :2 3 7
日) にお いて は,9 2. 3%
の血液学的完全寛解 と6 4. 1 %
の細胞遺伝 学的効果 が得 られ,優れ た効果 が示 され た3).
また,従来の治療 の第一選択薬であるインタ‑
フ ェロン
α ( i nt e r f e r o nα ;I FNα)
を始め とす る既存薬 に比 して,有意 に高い細胞遺伝学的効 果が示 されてお り4・ 5 )
,cML
の予後 ・長期生存 率の著 しい向上が期待 されている.今回,我 々は弘前大学医学部附属病院第一 内 科 にて,
2 0 01
年1 2
月 か ら2 0 03
年9
月 まで の 間 にi ma t i ni b
投与を開始 したCMLl
l症例 (中央 値 :11
ヶ月,投 与 期 間:4‑2 2
ヶ月) の治 療 成績,有害事象について検討を行 った.対
象 (表 1)年齢 は
21
歳か ら73
歳 (年齢中央値 :5 4
歳) の 男性6
例,女性5
例であ った.病期は慢性期8
例,移行期2
例,急性転化期1
例でPe r f o r ma nc e s t a t us
は0‑ 2
であ った.前治療歴がな く新た にCML
と診 断 した症 例 は 8例 (慢 性期 7例, 移 行 期1
例)で あ った.前 治療 歴 が あ る3
例 は,前治療薬 による重度有害事象の出現,あ る いは前治療 に抵抗性で病期進行が認め られた場 合 にi ma t i ni b
による治療を開始 した.投 与
方
法投 与量 は慢 性期
4 0 0mg
,移 行期 ・急性転 化 期 は6 0 0mg
を1
日1
回 内服 と した.全身状態 の悪化,薬剤耐性の出現あるいは重度有害事象 の出現がない限 り内服継続 と した.有害事象が 軽度の場合には可能 な限 り減量および対症療法 を併用 し内服を継続 した.効 果 判 定 基 準
有効性 について治療効果の判定は,国内およ び海外の臨床試験で用い られた評価基準 に従 っ た
3・ 6)
.す なわ ち,慢性期 の血液学的完 全寛解( C o mpl e t ehe ma t ol ogi ca lr e s pons e;CHR)
とは表 1 患者背景
症例 年齢性別 病 期 梶 糊 ㈱ 間
メシル酸イマチニブ 内服状況
内服期間 ( 月)
前治療歴
期 期 期 期 期 期 期 期 性 性 性 性 性 性 性 性 慢 慢 慢 慢 慢 慢 慢 慢
M F M M F F M F
716534
3
05643657
612345678
42 16 13 13 日 11 9 4 22 15 13 13 11 8 6 4
休薬後再開 内服継続 内服継続 内服継続 内服継続 休薬後再開
休薬 中 内服継続
200 200 400 400 300 300
日2
HY,I FNα な し な し な し な し な し な し な し
M
M F
3 3 1 5 5 2
9 10 11
移行期 移行期 急性転化期
1271734
10 10 4
休薬中 (
‑ )HY,I FNα,BU 休薬後再開
400 な し
内服中止 (‑ )
HY,I FNα
,Ar a ‑ C DM,I DR,BHAC HY:hyd r o xyur ea,I FNa:i nt e r f e r on
a,BU:bus l f
an,Ar a ‑ C:c yt a r a bi ne,DM:da uno r ubi c i n
,I D
R:i da mbi c i n,BHAC:e noc i t a bi ne .
白血球数
1 万 /〟
1以下かつ分画 の正常化,血小 板 数50
万/ 〃
1以 下,CML
に関連 した 臨床 症 状 の消失,の全てを4
週間以上満足す るものと し た.移 行期 ・急性転化期 のCHR
は骨髄 中の芽 球5%
未満,末梢血 の芽球消失,末梢血 の好中 球 数1 50 0 /〃
1以 上,血 小 板 数1 0
万/ 〟
1以 上,髄 外 白血病 の痕跡 な し,の全てを4
週間以上満足 す る も の と した. ま た,慢 性 期 へ の 回 帰( r e t um t oc hr oni cphas e;RTC)
とは末梢血又 は骨髄 中 にお け る芽 球 が1 5%
未満,末梢血 又 は骨 髄 にお け る芽 球 +前 骨 髄 球 が30%
未 満, 末梢血 における好塩基球が2 0%
未満,髄外 白血 病 の痕跡 な し,の全てを4
週間以上満足す るも の と した.細 胞 遺 伝 学 的 効 果( c yt oge ne t i c r es pons e;cR)
につ いてはPh
染色体 の消失 した も の を完 全 細 胞 遺 伝 学 的 効 果
( Compl e t e CR)
と し,他 はPh
染 色体 陽性 率 の程 度 に応じて そ れ ぞ れ 評 価 した
(1‑ 35% :Ma j or pa r t i a lCR 36‑65% :Mi no rpa r t i a lCR , 66
‑950 / 0. ・Mi ni ma l pa r t i a lCR , 96‑1 0 0% :No Res pons e ).
細胞遺伝学的効果 は骨髄染色体検 査 お よびFI SH
法 に よる末梢血Ph
染色体陽性 率を併用 して評価 を行 った.結 果
血液学的効果
表
2
に示す ように寛解状態で投与 を開始 した 症例1
を含 み,慢 性期8
症例 は いずれ もCHR
に至 った.移 行 期
2
症 例 は1
例 がRTC
(症例9)
,1
例がCH
R (症例1 0 )
とな った.急性転 化期で あ った症例11
はRTC
とな った後,当院 小児科 にて非血縁間骨髄移植 を施行 した.全症 例 に血液学的効果が得 られ,その到達期間 も5
週以内ときわめて迅速 な経過であ った.細胞遺伝学的効果
前 治 療 歴 の な い慢 性 期
2
症 例 (症 例3,4)
に お い て, と も に 内服 開 始 か ら6
ヶ月 間 でCompl e t eCR
を達 成 した.他 の慢 性 期6
症 例 において も5
例でMa j orpa r t ia l CR
,1
例 (症 例5)
でMi ni ma lpa r t i a lCR
とそれぞれPh
染 色体 の減 少が確 認 され たが,現 時点 で は まだph
染 色体 の消失 には至 って いない.前治療歴 のあ る症例9
はi mat i ni b
抵抗性 の 出現 あ りNo Res pons e
で あ った.症 例1 0
はi ma t i ni b
内服 中( 4 0 0mg)
に リンパ芽球性急性転化 を発症 した ためi ma t i ni b
内服 を併 用 した多剤 併 用化 学療 法 を施行 し再 びCHR
を確認 した. さ らに3
ヶ 月 後 の 末 梢 血 な らび に骨 髄 染 色 体 検 査 にて表
2血液学的効果 と細胞遺伝学的効果
症例 血液学的効果 細胞遺伝学的効果
と到達 までの期間 ( 過)
慢性期
12345678
HR HR HR m HR HR 取 H C C C C C C C C
( ‑)※ l Ma j o rpa r t i a lCR 5 Ma j o rpa r t i a lCR 5 Compl e t eCR 4 Co mpl e t eCR 4 Mi ni ma l pa r t i a l CR 3 Ma j o rpa r t i a lCR 4 Ma j o rpa r t i a l CR 4 Ma j o rpa r t i a lCR 移行期 ・
急性転化期
9 10 日 4 2
2NoRe s po ns e Co mpl e t eCR ※ 2
Mi ni ma lpa r t i a l CR CHR:C o mpl e t ehe ma t o l ogi c a lr e s po ns e: 血液学的完全寛解.
RTC:r e t um t oc h r o ni cphas e: 慢性期への回帰.
※1I
FNα にて CHR 状態か ら i ma t i ni b への切 りかえ ( I FNα 有害事象のため).
※2i
ma t i ni b に多剤併用化学療法 ( AdVP) 併用 ( a d r ia myc i n,vi nc r is t i ne ,pr e dni s o l one )
98 石 黒,他
Compl e t eCR
を達成 した.非血縁 間骨髄移植 を 施 行 した 症 例11
は,Ph
染 色 体 陽 性 率 は6 9. 80
/.とMi ni ma l pa r t i a lCR
にとどまった.有害事象
Na t i ona lCa nc e rI ns t i t ut e ‑ Com o nToxi c i t y Cr i t e r ia
に準 じて判定 した有害事象は,11
例 中1 0
例( 9 0. 9%)
に 認 め られ た (表3)
.皮 疹, 浮腫,悪心,頭痛,関節痛 などの非血液毒性の 多 くはGr a de
l‑ 2であ り,i ma t i ni b
を休薬す ることな く,継続あるいは減量 のみで対症的に 経過観察を行 うことが可能であ った.慢性期症 例 でGr a de3
以上 の非血 液 毒性 は3
例 (症 例1,6
:皮疹,症例7
:筋 肉痛)あ った.休薬 して有害事象か らの回復を確認 した後,最少量( 1 0 0mg)
よ り内服 を再 開 した.症例1,6
と もに再投与による重度有害事象の再出現はみ ら れず現在再増量 中で あ る.症例7
の筋 肉痛 はi ma t i ni b
再投与によ り再燃 し,対症的に抗炎症 鎮痛薬,アミノエチルスルホ ン酸, カルシウム 製剤治療 を行 ったが無効のため投与 を中止 し た.なお,経過 を通 じて筋力低下やCPK
値上 昇は認め られ なか った.Gr a de3
以上の血液毒 性 は慢性期症例 においては2 0 0mg
へ の減量 の みで対応できた.移行期 ・急性転化期症例の場 合は入院のうえ輸血,感染対策 などを行い,可 能 な限 り内服 を継続 した. しか し,症例9
はGr a de4
の血液毒性 に加えて耐性が出現 したため投与 を中止 した.急激 な腫癌細胞量減少 に 伴 った高尿酸血症や
t umo rl ys i ss ynd r ome
は 認め られ なか った.考 察
CML
は,染色体転座t (9 ;
22)の結果生 じ る疾患特異的 な染色体異常 いわ ゆるPh
染色体 が存在す る.その転座部位 でBCR‑ ABL
融 合 遺 伝 子 産物 が形 成 され,ABL
のチ ロシ ンキ ナー ゼ活 性増 加 がCML
の病 因 に関与 して い る1・2) . I ma t i ni b
の薬理効果 は, まさにチ ロシ ンキナーゼ活性阻害であ り, しかも6 0
以上存在 す るチ ロシ ンキナーゼの うちBCR‑ ABL
融合 遺伝子産物のはかには,血小板 由来成長因子受 容体( pl a t e l e tde r ive dgr o wt hf a c t o rr e c e pt o r ; PDGFR)
あ る い は 幹 細 胞 因 子( s t e m ce l l f a c t or ;SCF)
受容体に関与す るC ‑ K it
のチ ロシンキナーゼ以外は抑制 しないという優れた選択 性を有 している
4・7・8)
従来 の
CML
治療 は,慢性期 はI FNα
や代謝 括抗薬であるハイ ドロキシウレア( hyd r o xyur e a;
HY) などが用 い られ るが,多 くは診断後 4‑
5
年で治療抵抗性 となり移行期を経て急性転化 期 に至 る経過であ った8)
.さらに急性転化後は 治 療 抵 抗 性 で 予 後 不 良で あ るた め,同胞 にHLA
一致 ドナーがいれば積極的 に慢性期での 造血幹細胞移植療法が推奨 されて きた. また,表 3 有害事象
有害事象 慢性期 移行期 ・急性転化期
(n‑8) (n‑3)