• 検索結果がありません。

筋音図法による随意筋収縮時の運動単位活動様式の性差の検討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "筋音図法による随意筋収縮時の運動単位活動様式の性差の検討"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)筋音 図法 に よる随意 筋収縮 時 の 運動 単位 活動様 式 の性 差 の検 討. 野 中 壽 子1,三. 田 勝 己2,赤. 滝 久 美2,渡. 壁 誠2,伊. 藤 晋 彦2. 1名 古 屋 市立 大 学 人 間 文 化 研 究 科 2愛 知 県 心 身 障 害 者 コ ロニ ー 発 達 障 害 研 究 所 機 能 発 達 学 部. Abstract The aim of the present study was to elucidate gender differences of muscle contractile properties using the mechanomyogram (MMG) and electromyogram (EMG) during voluntary isometric ramp contractions of biceps brachii muscles.. Gender difference between 10 young females (age: 21.2±1.0. years) and young males (23.6±2.0) in the root mean squared amplitude of the MMG (RMSMMG) was maintained even when values were expressed relative to muscle cross-sectional area (CSA), however there was no significant gender difference in the RMSEMG/CSA. The RMS,,,,Gincreased with force development up to 69% MVC, then decreased in both groups, although changes were smaller in the female group than in the male group.. These findings suggest that these gender differences in the MMG/force relationship. during ramp contraction are not only due to the effect of the subcutaneous tissues, but also the difference of MU activation strategy.. 1.は. じめ に.   最 大 筋 力(Maximal Voluntary . Contraction:MVC)は. 一 般 に 性 差 が 顕 著 で あ る と され る が 、 そ の. 要 因 と し て 男 女 の 体 格 の 差 が 指 摘 され て い る 。 福 永(1990)は20ー29歳 92.2%,体. 重76.1%,BMI(Body . Mass  Index)89.6%、. 除 脂 肪 体 重72%と. 力 の 性 差 に 関 与 す る と 思 わ れ る 筋 断 面 積(Cross-sectional  Kanehisa(1994)の. 上 腕 で 女 性 は 男 性 の63.2%,大. た り の 筋 力 は 、Miller(1992)は19-31歳 方 で 、Nygaard(1983)は. のCSAあ. の 女/男. 腿 は82.5%で. の体格 比 を、身 長. 報 告 し て い る 。 よ り筋. Area:CSA)に. つ い て は 、. あ る と報 告 が あ る 。 単 位 断 面 積 あ. た りの 筋 力 の 女/男 比 は 有 意 差 な し と し て い る 一. 上 肢 筋 力 に つ い て はCSAあ. た りで も 女 性 の 方 が 低 い と して お り、 被 験 筋. に よ る 違 い や 個 体 差 が 大 き い と 推 察 さ れ る 。 し か し 、 筋 の 機 能 的 な 指 標 で あ る 電 気 一機 械 変 換 の 遅 延(electro-mechanical  1986)、. delay)は. 女 性 に 顕 著 で あ る こ と が 報 告 さ れ て お り(Bell  and  Jacobs,. 筋 収 縮 機 能 の 性 差 は 形 態 的 な 差 に 加 え 、 機 能 的 な 差 を 反 映 し て い る と 考 え られ る 。.   と こ ろ で 、 筋 収 縮 機 構 の 定 量 的 評 価 方 法 と し て 、 近 年 、 筋 音(Mechanomyogram:MMG)が 注 目 さ れ て い る 。MMGは. 活 動 筋 線 維 が 側 方 に 振 動 す る 時 の圧 波 を 記 録 した も の で 、 従 来 測 定 さ.

(2) れ て き た 筋 電 図(Electromyogram:EMG)が. 筋 の 電 気 的 活 動 を 反 映 す る の に 対 し,MMGは. 機 械 的 活 動 を 反 映 す る と 考 え られ て い る 。EMGとMMGを. 併 用 す る こ と に よ り詳 細 な 筋 の 収 縮 様. 式 を 観 察 す る こ と が 可 能 と な り 、 こ れ ま で に も 小 児(Nonaka  al・2002)、. 筋 疾 患 患 者(Akataki . et  a1.1996)に. 筋の. et a1.2000)や. 高 齢 者(Akataki . et. つ い て 報 告 され て お り、 筋 機 能 の 新 た な評 価 方 法. と し て 確 立 しっ つ あ る 。 性 差 に つ い て は 、Evetovichら(1998)が ら れ な い と 報 告 し て い る 。 し か し 、 わ ず か3種. 、筋 の機 械 的活 動 に性 差は認 め. の 負 荷 しか 用 い て い な い な ど 、 詳 細 な 検 討 は され. て い な い。 そ こ で 、 本 研 究 で は 、 ラ ン プ 負 荷 に 追 随 し た 肘 関 節 屈 曲 時 の 収 縮 強 度 に 伴 うMMG、EMGの. 変. 化 か ら 、 上 腕 二 頭 筋 の 収 縮 機 能 の 性 差 を 詳 細 に 検 討 す る こ と を 目 的 と した 。. 2.方. 法. [被 験 者] 被 験 者 は 健 常 成 人 女 性10名(年 23.6±2.0歳)で. 齢21.2±1.0歳:平. 均 ± 標 準 偏 差)、 健 常 成 人 男 性9名(年. あ っ た 。 全 員 、 過 去 に 神 経 筋 疾 患 の 病 歴 は な か っ た 。 ま た 、被 験 者 全 員 に 対 し. て 事 前 に 測 定 手1順 の 説 明 を 行 な い 、 同 意 書 を 得 た0被 173.0±6.7cm、. 齢. 体 重 は 女 性49.9±5・1kg、. 験 者 の 身 長 は 女 性155.4±6.3cm、. 男 性63.9±4.0kgで. 男性. 、 身 長 ・体 重 と も に 有 意 な 男 女 差 が. み られ た 。. [手 順] 被 験 者 は 椅 座 位 で 右 上 腕 を 肘 関 節90度 測 定 台 の 上 に 水 平 に 置 き(図1)、 は3回. 屈 曲 位 、 上 腕 は 中 位 を 維 持 、 手 首 は プ レ ー トで 固 定 して. 最 大 努 力 で の 肘 関 節 屈 曲 を 約2秒. の 試 行 の 中 で の 最 大 値 を 採 用 し た 。 次 に 、 被 験 者 はMVCを. 間 行 な っ た 。 最 大 筋 力MVC 元 に 規 定 さ れ た タ ー ゲ ッ トを. 追 随 す る 、 ラ ン プ 負 荷 に よ る 等 尺 性 肘 関 節 屈 曲 を 行 な っ た 。 タ ー ゲ ッ トは 被 験 者 の 前 面 に 置 か れ た デ ィ ス プ レ イ 上 に 、5%MVCを3秒. 間 維 持 し た 後 、5%か. ら80%MVCま. で10%MVC/秒. の速. 度 で 直 線 的 に 増 加 す る よ う に 制 御 さ れ た 。 筋 出 力 は 即 時 的 に コ ン ピ ュ ー タ 画 面 に 表 示 され 、 被 験 者 の 視 覚 的 フ ィ ー ドバ ッ ク を 行 な っ た 。. [記 録] 肘 関 節 屈 豊 力 は 、 被 験 者 の 手 首 の 位 置 に 取 り 付 け た 歪 み ゲ ー ジ(30K-2;A&Dシ り 測 定 し 、 力 信 号 は ス ト レ イ ン ア ン プ(CDV-700A;共 筋 筋 腹 上 に で 周 波 数 応 答DCか ス:9mm×9mm、 か ら100Hzの た 。EMGは. 厚 さ5mm、. ら150Hzの 重 さ0 .75g)を. 和 電 業)で. ス テ ム)に. 増 幅 し た 。MMGは. 加 速 度 型 振 動 検 出 セ ン サ ー(MP10l-10;メ. よ. 上腕 二頭 デ ィセ ン. 装 着 し て 経 皮 的 に 導 出 した 。 導 出 さ れ た 信 号 は5Hz. バ ン ドパ ス フ ィ ル タ ー を 介 し て 生 体 電 気 用 ア ン プ(AB-621G:日. 本 光 電)で. 増幅 し. 双 極 誘 導 で 上 腕 二 頭 筋 筋 腹 上 で 加 速 度 計 を 挟 む よ う に 電 極 を 貼 り 、 体 表 面 上 よ り導.

(3) 出 した 。EMGは. セ ン サ ー を は さ む よ う に 貼 付 した2つ. ハ イ パ ス フ ィ ル タ ー を 内 蔵 した 増 幅 器(AB-621G:日. の 表 面 電 極 に よ っ て 双 極 誘 導 し,5Hzの 本 光 電)に. 号 は い っ た ん デ ー タ レ コ ー ダ(RD-111T,TEAC)に. よ っ て 増 幅 した 。 増 幅 さ れ た 信. 取 り 込 み,5000Hzで. サ ン プ リ ン グ し,デ. ィ. ジ タ ル デ ー タ に変 換 した。. [信 号 解 析] ラ ン プ 負 荷 に よ るMMG、EMG信. 号 の よ う に 、 定 常 信 号 で な い 信 号 の 解 析 に は 短 時 間 フ ー リエ. 解 析 が 有 効 で あ る と され る(Akataki . et a1,2001)。. 短 時 間 フ ー リエ 解 析 で は 、 フ ー リ エ 変 換 に 一. 定 の 時 間 幅 を 持 つ 窓 関 数 を 付 加 す る こ と で 時 変 ス ベ ク トル が 得 ら れ る 。 本 研 究 で は0.6秒 の セ グ メ ン トを0.3秒 MMGとEMGの. の ガ ウ ス 窓 関 数 を 用 い て0.1秒. 毎 に シ フ トさ せ 、 パ ワ ー ス ベ ク トル を 得 た 。. 振 幅 は そ れ ぞ れ の 二 乗 平 均 値 の 平 方 根(root  mean  square)を. は,一. 元 配 置 のANOVAを. 3.結. 果 女 性 は 男 性 の56.3%、. の 差 は 統 計 的 に 有 意 で あ っ た(p<0.05)。MVCをCSAで. 図2はMMG振. 幅 のRMS値(RMSMMG)及. の で あ る 。 女 性 のRMSMMGは に 対 し(P<0.05)、RMSEMGは. 算 出 した。 統 計 処 理. 用 い て 収 縮 強 度 に よ る 主 効 果 を 検 討 し た 。 有 意 水 準 は5%と. 上 腕 二 頭 筋 の 最 大 筋 力MVCは. びEMG振. の長 さ. 筋 断 面 積CSAは56・1%で. した 。. あ っ た(表)。. こ. 正 規 化 す る と 、性 差 は み られ な く な っ た 。. 幅 のRMS値(RMSEMG)と. 筋 力 と の 関 係 をみ た も. 、 ほ とん ど の 筋 力 範 囲 に お い て 男 性 よ り も 有 意 に 低 い 値 を 示 した の 有 意 に 高 か っ た(p〈0,05)。.

(4) 図3は. 各 値 をCSAで. RMSMMG/CSAは2.4Nm/cm2の. 正 規 化 し た 後 のRMSMMG及. 性 差 は み られ な か っ た 。. 最 大 筋 力 に 対 す る 相 対 値(%MVC)の. ぞ れ の 最 大 値 を1と. 筋 力 の 関 係 を 示 して い る。. レ ベ ル 以 降 は 女 性 が 有 意 に 低 く な り(p〈0.05)、 収 縮 強 度 に 伴 い 性 差. が 顕 著 と な っ た 。 一 方 、RMSEMG/CSAに. RMSMMGを. びRMSEMGと. 関 係 を 示 し た の が 図4で. あ る 。RMS値. は 、それ. して 規 格 化 し、 各 群 の 収 縮 強 度 に対 す る振 幅 の 変 化 パ タ ー ン を 比 較 した。. (a)は 女 性 と 男 性 の 比 較 、(b)は. 、Akataklら(2001)の. を 挿 入 し て 比 較 し た も の で あ る 。 振 幅 と%MVCの. 男 性 高 齢 者(平. 均 年 齢69.8±4.7歳)の. 関 係 で は 、 男 性 で は25%MVCで. み ら れ る の に 対 し 、 女 性 で は 顕 著 で は な か っ た 。 ま た 、 男 性 は60%MVC以. 結果. 急激 な増加 が. 降 、顕 著 に 減 少 す る. 変 豊 点 が み られ る の に 対 し 、 女 性 に お い て 変 豊 点 は み られ る が 、 男 性 ほ ど 顕 著 な 減 少 で は な か っ た 。 女 性 と 高 齢 者 の 比 較 で は 、45%MVCま. で は ほ ぼ 同 じパ タ ー ン を 示 し た が 、 女 性60%MVC以.

(5) Fig.3 Inter-individual. means and standard. and EMG as function. of the torque. deviations normalized. (vertical. line) of the root mean squared. amplitude. of the MMG. by the CSA.. 降 振 幅 が 減 少 した の に 対 し、 高齢 者 で は減 少 は み られ な か っ た 。 女 性 は 、 収 縮 強 度 が 低 い 時 は 高 齢 者 と 、収 縮 強 度 が 高 い 所 で は成 人 男 性 と類 似 した パ ター ン を 示 した 。. Fig.4 Inter—individual means and standard the CSA as a function (a) Female vs Male. deviations. of the percentage (b) Female vs Aged. (vertical. lines) of root mean squared. of the maximal voluntary. contraction. amplitude. (%MVC).. normalized. by.

(6) 4.考. 察. 先 行 研 究 で は 、MMG信 1998)、. 号 は 筋 重 量(Orizio. 筋 ス テ ィ ッ フ ネ ス(Barry. l985;. 1993;. Dobmnz. Evetovich. 1990)等. l998)、. 皮 下 脂 肪 層(Evetovich. 、 様 々 な 要 因 に よ っ て 影 響 を受 け る. こ と が 報 告 さ れ て き た 。 本 研 究 の 女 性 は 、 絶 対 筋 力 と の 関 係 で み たRMSMMGは さ く 、RMSEMGは. 男 性 よ り有 意 に 小. 有 意 に 大 き か っ た 。 こ の 性 差 は 一 義 的 に は 筋 重 量 に よ る も の と 考 え られ る 。 上. 腕 二 頭 筋 と 下 腿 三 頭 筋 で は 女 性 は 男 性 よ り も 有 意 にMVCは と 同 様 に 性 差 は な く な る(Ikai 本 研 究 に お い て もMVC/CSAの しか し、CSAあ. and Fukunaga. 1968;Kanehisa. 低 い が 、CSAで. 正 規 化 す る と年 齢 差. et al. 1994;. Maughan. et al, 1983)。. 性 生差 は み られ な か っ た 。. た り のEMG振. 幅 は 性 差 は み ら れ か っ た の に 対 し 、MMG振. 性 差 が 顕 著 で あ っ た 。 こ れ はMMG振. 幅 はCSAあ. た りで も. 幅 は 皮 下 脂 肪 層 に よ っ て 減 衰 され る性 質 を持 ち 、 女 性 は 男. 性 よ り も 皮 下 脂 肪 層 が 厚 い こ と か ら 、MMG振. 幅 へ の 影 響 が 大 き か っ た も の と考 え られ る。 脂 肪. 層 の 男 女 差 に 加 え て 、 収 縮 強 度 に 伴 うMMG振. 幅 の 変 化 パ タ ー ン が 男 女 で 異 な る こ と か ら、 運 動. 単 位 の 動 員 様 式 に も 男 女 で 差 が あ る の で は な い か と推 察 さ れ た 。 Miller et al.(1993)は 合%FTは. 、 上 腕 二 頭 筋 の 総 筋 線 維 数 に 占 め る 速 筋 線 維FT(fast. 、 成 人 女 性 で56.5%、. 成 人 男 性 で57・0%と. twitch fiber)の. 割. 、 筋 線 維 タ イ プ の 分 布 に性 差 は な い と して. い る 。 し か し、 男 性 のFT線. 維 断 面 積 は 遅 筋 線 維ST(slow. twitch fiber)断. 面 積 よ り44%大. きいの. に 対 し て 、 女 性 で は19%し. か 差 が な く 、 男 性 ほ どFT線 維 とST線 維 の 断 面 積 の 差 が 顕 著 で な い こ. と を 報 告 し て い る 。 男 性 は 顕 著 な 筋 線 維 タ イ プ に よ る 明 確 な 断 面 積 の 違 い が あ る の で 、FT線 が 動 員 さ れ る30%MVC以. 降MMG振. と 思 わ れ る 。 さ ら に こ のMMG応. 維. 幅 の 急 増 が み られ た の に 対 し 、 女 性 で は み られ な か っ た もの 答 の 差 異 は 、 融 合 し た 強 縮 状 態 が 関 与 して い る と 思 わ れ る 。 強. 縮 張 力 は 単 収 縮 張 力 よ り顕 著 に 大 き く 、 運 動 単 位MU(Motor. Unit)の 発 火 頻 度 に 伴 い 急 増 す る 。. 融 合 し た 強 縮 は 筋 出 力 を 増 大 さ せ る 際 の 効 果 的 な 戦 略 で あ る が 、 女 性 は 男 性 に 比 べ てtwitch contraction (O'Leary. and. relaxation. 1998)こ. timeが. 長 い(Belangar1983)、. あ る い はtwitch/tetanus. ratioが 低 い. とか ら、 低 い 発 射 頻 度 で 融 合 を起 こ して 、 収 縮 強 度 を 上 げ て い る もの と考 え. られ る。 ま た 、60%MVC以. 降 、MMG振. 幅 が 減 少 す る の は 、 融 合 した 強 縮 の 際 に は 、 活 動 筋 線 維 の 側 方. へ の 径 の 変 化 が 減 少 す る こ と に よ る。 女 性 に お い て 減 少 率 は 男 性 よ り も低 い もの の 、 男 性 と同 じ よ う に60%MVC以. 降 の 振 幅 の 減 少 が み られ た の に 対 し、 高 齢 者 で は み られ な か っ た 。 これ は 、. 高 齢 者 で は 、 速 筋 線 維 の 選 択 的 脱 落 が あ る た め 、 速 筋 線 維 を 動 員 し て 収 縮 力 を 高 め る 代 わ りに 、 リ ク ル ー トメ ン トを 続 け る こ と で 収 縮 力 を 上 げ て い る と 考 え ら れ て い る(Akataki. 2002)。. 女性. は 、 速 筋 線 維 の 径 が そ れ ほ ど大 き くな い こ とは 高 齢 者 に 類 似 して い る が 、 高 齢 者 の よ うに速 筋線 維 の 脱 落 は 生 じ て い な い た め 、 強 縮 に よ るMMG振 こ の よ う に 、MMGに. み ら れ る 性 差 は 、FT線. て お り 、 筋 機 能 の 詳 細 な 分 析 にMMGは. 幅 の 減 少 が み ら れ た と 考 え ら れ る。 維 の 形 態 的 差 異 や 、 運 動 単 位 の 動 員 様 式 を反 映 し. 有 効 で あ る こ と が 確 認 され た 。.

(7) 文献 1.. Akataki. K, Mita. contraction 2.. Akataki. of biceps. brachii. Akataki. of the biceps. 4 . Barry 1985; 5. Sports. McComas. TK, Housh. 1998;. Nerve,. relationship. voluntary. 1996;. during. isometric. 19: 1252-7.. voluntary. isometric. ramp. 84: 19-25.. in motor. unit activation. strategy. in force. production:. a. 25:505-12. a noninvasive. response. monitor. times and rate of force. AJ.. Contractile. properties. of. TJ,. Weir JP , Johnson. response. GO,. to maximal. Smith. of motor. unit fatigue . Muscle. Nerve,. development. in males. and females. . Med. Sci. in. myotonic. dystrophy. KT, Perry. SR. Gender. . J Neurol. Neurosurg. concentric. Ebersole. and eccentric. isokinetic. muscle. comparisons. actions. . Med. of the. Sci. Sports. 12: 1697-1702.. Ikai M, Fukunaga. T. Calculation. ultrasonic. measurement.. Kanehisa. H, Ikegawa. RJ, Watson. of muscle. Int Z Angew S , Fukunaga. and men. Eur J Appl. Maughan. muscles. DB,. 永 哲 夫 、 金 久 博 昭 。 日 本 人 の 体 肢 組 成.1990;朝. women 11.. Nerve , 2002;. during. 1983; 46:625-31.. Evetovich. Exerc,. 10.. change. myography:. palsy . Muscle. and force. Physiol , 2001;. M, Ito K. Age-related Muscle. cerebral. activities. 18:31-36.. mechanomyographic. 9 .. Eur J Appl. SR, Ball RD . Acoustic. 1986;. AY,. Psychiatry,. 8.福. muscle.. I. Electro-mechanical. Exerc,. Belanger. 7 .. with spastic. and electrical. 8: 189-194.. Bell D, Jacobs. 6.. brachii. investigation.. DT, Geiringer. in patients. M . Acoustic. M , Itoh Y. Mechanomyogram. K, Mita K, Watakabe. mechanomyographic. N, Watakabe. muscles. K, Mita K, Watakabe. contractions 3 .. K, Itoh K, Suzuki. strength. Physiol,. 1994;. per unit. of muscle. 68: 148-154. JS, Weir J. Strength. cross-sectional. area. of human. muscle. cross-sectional. area and strength. by means. of. 1968; 26: 26-32 .. T. Comparison. Physiol,. 倉 書店. between. untrained. .. and cross-sectional. area of human. skeletal. muscle . J Physiol,. 1983;. 338:. 37-49. 12.. Miller. AEJ,. characteristics. 13.. Nonaka. Nygaard flexion. 15.. O'Leary Physiol. 16.. Orizio. JD;. Eur J Appl. H, Mita. properties 14.. MacDougall. Physiol,. K, Akataki. in preadolescent E, Houston. boys.. Hope. Pharmacol, C, Solomonow. soundmyogram. Electromyogr. Scand,1983;. DO.. Gender. differences. in. strength. and. muscle. fiber. . K. Mechanomyographic. Clin Neurophsiol, K, Saltin. 2000;. investigation. of muscle. contractile. 40: 287-93.. B. Morphology. of the Brachial. Biceps. muscle. and elbow. 117:287-292.. Influence. of gender. on post-tetanic. potentiation. in human. dorsiflexors. . Can. J. 76:772-9.. M, Baratta. and EMG. , sale. M , Yabe. Y , Jorgensen. K, Sale DO. 1998;. MA. 1993; 66: 254-262. K, Watakabe. M, Suzuki. in man. Acta Physiol DD,. Tarnopolsky. RV, Veicsteinas. characteristics. A . Influence. in cat gastrocnemius. of motor. . J Electromyogr. units. recruitment. Kinesiol,. and firing. 1993; 2: 232-241. rate .. on the.

(8)

参照

関連したドキュメント

The collected samples in this study may not have been representative of conditions throughout Cambodia be- cause of the limited area of sample collection, insufficient sample size

ABTS, 2,2'-azino-di(3-ethylbenzthiazoline-6-sulfonic acid ; ABTS •+ , ABTS cation radical; FRAP, ferric reducing ability of plasma; ORAC, oxygen radical trapping antioxidant

After the isolated reproductive organs were subjected to CUBIC, 3D and cross-sectional images of the EGFP-positive conceptus in the EGFP-negative uterus of wild-type mice were

 再び心室筋の細胞内記録を行い,灌流液をテト

 単一の検査項目では血清CK値と血清乳酸値に

そこでこの薬物によるラット骨格筋の速筋(長指伸筋:EDL)と遅筋(ヒラメ筋:SOL)における特異

するものであろう,故にインシュリン注射による痙攣

The activity of the gluteus maximus is said to change with exercise, the hip joint position, and muscle fiber. Therefore, it is important for physical therapy to deepen the