• 検索結果がありません。

及び 柔 軟 性 の 性差 ・学 年 差 の検 討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "及び 柔 軟 性 の 性差 ・学 年 差 の検 討"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)体 力 科 学(1983)32,8〜16. 中 学 生 水 泳 選 手 の形 態,筋. 九. 出. THE. SEX. 村. DIFFERENCE. 慎. AND. ANTHROPOMETRIC CULAR. 及び 柔 軟 性 の 性差 ・学 年 差 の検 討. GRADE. DIFFERENCE. CHARACTERISTICS,. STRENGTH,. •\ JUNIOR. 一*. HIGH. AND. IN. MUS-. FLEXIBILITY. SCHOOL. SWIMMERS. SHINICHI DEMURA•\. Abstract The and. purpose. the. flexibility. 1). Among. 2. in. 1). Body. 8th. fat. 2) strength. of. boys. the. was. that. Dynamic grades. strength. was. 3). Among (factor. much. greater. found In. and. than. for in. contrast, 1). and. that. flexion. be. of. for. the. domain,. sexes.. Amount. of. girls.. Physique. of. girls. than. that. muscular. greater. for. boys.. in. the. strength. age. increased. than. that. for. domain,. girls,. static. both. and. sexes.. this. ability. (factor. 2). for. boys. became. to. be. increased. girdle. (factor. 3). for. boys. of. the. 8th. and. 9th. girls. reprsenting. flexibility. and. mobility. domain,. flexibility. trunk. (factor. 5). rotation. flexi-. for. were. girls. boys. flexibility. Development. of. (factor this. 6). for. ability. in. were. found. girls. seemed. accordance. to age. be. greater. increase. was. boys. no shoulder. differences. between. flexibility. sex. (factor. Physical. Fitness. の 向 上 は,施. I. 緒. 言. 近 年,水 泳 記 録 の 向 上 が 著 し く,か つ,高. い水. lateral. flexibility. Japan. 設,技. 1983,. 術,ト. 32. : 8•`16). レー ニ ン グ 法,等. 々の. と して 水 泳 運 動 の 成 就 に 直 接. 関 与 す る身体 的諸 能 力 の 発 達 に もよ る もの と考え られ る。. 井 県 武 生市 大 手 町3‑1‑1). College, Takefu. trunk. 改 善 に も よ る が,主. 準 の 記 録 を 出す 年 齢 段 階 が 若年 化 して い る 。 記 録. Jinai Women's Junior. in. 4). (J.. *仁 愛 女 子 短 期 大学(福. both that. greater. exercise. age. for. for. each. character-. characteristics. than that. as. muscular the. extension. those. matrices,. girls.. factors. ankle. and. boys.. to. shoulder-arm. extracted. 2). only. (fator. 6. fast as. than. extension. that. in girls of. greater. bility. Trunk. for. than. was. and. anthropometric. in. greater. larger. boys. correlation in. increased. representing. of. changes strength,. respectively.. age. gradually. that. different. anthropometric. the. appeared. for. than. developmental muscular. follows;. however,. factors. endurance than. as. was. developed. and. variables. domains,. as. girls. development. greater. Muscular greater. 1). three. representing. grades for. to. flexibility. was,. growth. swimmers.. selected. summarized. extracted. (factor. Amount. than. 2). 3. 15. boys. 9th. (factor. Among. applied. and. gradually. for. and. competitive. factors. grew. growth. the. be. extracted. (factor. the. characteristics,. was. and can. determine. school. 12,. strength, results. physique. boys. 14,. to. anthropometric. high. of. main. physique. was. in. technique. muscular The. study. junior. consisted. istics,. of. 205. analytic. which. the. this. difference. in. Factor of. of. sex. City, Fukui (915).

(2) 中学生水泳選 手 の形態,筋 力,及 び柔 軟性の性差 ・学年差 の 検討 ま た,一. 般 に,女. 子 の 場 合,男. 子 に比 べ て比 較. 的 早 い 年 齢 段 階 で 水 泳 記 録 が ピー ク に 達 す る 傾 向 が あ る が,こ. の 水 泳 記 録 上 の 差 異 は,主. 1)。. 背 筋 力,握. 9. 力,両. 肩 腕 力,垂. 直 跳 び のテ ス. ト方 法 に 関 して は,一 一般 的 に 行 わ れ て い る方 法 に. と して 男. 従 っ た19)〜21)。 他 の 筋 力 テ ス トの 方 法 に 関 して は,. 女 の 身 体 の 成 長 ・発 達 的 差 異 に よ る も の と 考 え ら. 同 種 の テ ス トを 使 用 し た 筆 者 ら9)の 先 行 研 究 に 詳. れ る。. 述 し た 方 法 に 従 っ た 。 な お,ア. 体 力 要 因 の 中 で も,と. くに,形. 態,筋. 力,及. び. て は,仰. 柔 軟 性 は 水泳運 動 の成 就 に重要 な影 響 を及 ぼす と. ラ イ の ア ー ム プ ル の よ う に,両. 考 え ら れ,今. 間 隔 で 引か せ た 。 最 高120回(4分. ま で,Cureton2)〜6)を. は じ め 多 くの. 人 達7)〜9)12)〜14)16)26)〜29)に よって これ ら体 力 要 因 に. 定 の ペ ー ス よ り3回. 関 す る 研 究 が な さ れ て 来 て い る,し. 定 の 方 法(肘. か し,従. 来の. ー ム プ ル ズに関 し. 臥 姿 勢 の 状 態 で,10kgの. 負 荷 をバ タ フ 腕 で2秒. に1回. 間)と. 以 上 遅 れ た 場 合,も. を90〜1500に. 曲 げ,頭. の. し,規 し くは 規. 上 か ら大 腿 迄. 研 究 の ほ と ん ど が 限 ら れ た テ ス ト項 目 か ら各 能 力. 引 く)で 実 施 不 可 能 に な っ た 場 合 に は そ の 時 迄 の. を 推 定 して お り,か. 引 き 回 数 を 測 定 値 と し た.. つ,成. 長 ・発 達 の ピ ー ク 時 期. 段 階 の 高 校 ・大 学 生 水 泳 選 玉を 対 象 と し た も の で あ っ た 。 成 長 ・発 達 の著 し い段 階 に あ る 技 能 の 高 い 中 学 生 水 泳 選 手 を 対 象 と した 研 究 は ほ と ん ど 見 ら れ な い.. 柔 軟性. こ の 領 域 か ら は,10項目 選 択 され,体 転,体. 本 研 究 の 目 的 は,技 形 態,筋. 3.. 力,柔. 能 の 高 い 中 学 生 水 泳 選手 の. 軟 性 の 性 差 及 び 学 年 差 を 明 らか に. す る こ とで あ った 。. 前 屈 と 体 後 屈,体. 右 側 屈 と 体 左 側 屈,肩. 肩 前 後 挙 可 動 性,ま. 前 挙 上 と 肩 後挙上 の 側 屈 可 動 性,. た 足 首 伸展 と足 首屈 曲の 差か 成 変 量 が 算 出 され た(表. 1)。 法 テ ス ト方法 は,い 1.. 右 捻 転 と 体左 捻. 和 か ら そ れ ぞ れ 体 前 後 屈 可動 性,体. ら 足 首伸 屈 可 動 性 の5合. II.方. の 静 的 柔 軟 性 テ ス トが. 被験者. ず れ も大 山25)に よ り 妥 当性 及. び 信 頼性 が高 い と 報告 されて い る 角 度法 が利 用 さ. 被 験 者 は, 一 男子111名(中1‑49名,中2‑43 名,中3‑19名,女. 子94名(中1‑56名,中2‑. 26名,中3‑12名)の3年. 以 上 の 競 泳 ト レー ニ. ン グ を 積 ん だ205名. の 中 学 水 泳 選 手 で,い. ずれ も. れ た.足. 首柔 軟 性 テ ス トは,被. 験 者 が 台上 で 伏 臥. 姿 勢(踵. は 台 の 一 端 か ら 出 す)を. と り,足. 大伸 展 あ る い は 屈 曲 させ た 時 の 角 度,す 下腿 外 果 部 を 中 心 と し,こ. 首 を最. な わ ち,. れ と 腓 骨 外 果 及 び 第5. 口 本 水 泳 連 盟 認 定 のA級. 以 上 に属す る技 能 の高 い. 中 足 骨 頭 部 と を そ れ ぞ れ 結 ぶ 線 で な す 角 度 をT.. 選 手 で あ っ た 。 な お,男. 女 の平均 年 齢 は そ れぞ れ. K. K式. 13.3歳 2.テ. と13.2歳. で あ っ た。. 角 度 計 で 測 定 し た。. 肩 の 柔 軟 性 テ ス トは,被. 験 者 が 壁 の 端 か ら右 肩. の み を 出 し,後 頭 部 及 び 両 極 を 壁 に 付 け た 立 位 姿. ス ト項 目及 び 方 法. テ ス ト項 目 は,い. ず れ の 体 力 要 因 の 場 合 も身 体. 勢 を と り,右 腕 を 矢 状 面 に 平 行 に 保 っ た 状 態 で 前. 各 部 位 を 代 表 し,妥. 当 性 及 び 信 頼 性 の 高 い もの を. 方 あ る い は 後 方 に 最 大 限 に 挙 げ れ る 角 度,す ち,肩. 選 択 した 。 1). 形態. 肪 を 代 表 す る 計10項. 育,周. 育,量. 育,及. 目 を 選 択 した(表1)。. び体脂 計測. 方 法 は,一 般 的 に 行 わ れ て い る方 法 に 従 っ た19)20) 21) 。 な お,Brozekら1)及 び 長 嶺 ら23)の 式 を 利 川 密 度,除. 脂 肪 体 重,体. 表 面 積,及. び体 脂. 肪 の 合 成 変量 を算 出 し た。 2). 筋力. Nicksら24)の. 峯 と床 と の 垂 線 と 肩 峯 と肘 頭 を 結 ぶ 線 で な. す 角 度 を 北 大 式 角 度 計 で 測 定 し た.. こ の 領 域 か ら は,長. し て,体. なわ. 仮 説 に 従 い 静 的 筋 力,動. 的 筋 力,. 及 び 瞬 発 筋 力 を 代 表 す る 計12項 目 を 選 択 し た(表. 他 の 柔 軟 性 テ ス トは す べ て 大 山25)の 方 法 に 従 っ て 行 わ れ た。 4.分. 析法. 従 来,筋 る 場 合,例. 力,柔. 軟 性,等. え ば,背. の能 力 の 発 達 を検 討す. 筋 力 あ るい は握 力 とい った テ. ス ト項 目 の測 定 値 の 比 較 を 通 して,能. 力 の差異 を. 推 定 す る 場 合 が 多 か っ た 。 しか し,テ. ス トの測 定. 値 そ れ 自体 直 接 単 一 の 能 力 を 反 映 す る も の で は な い 。 例 え ば,背. 筋 力 テ ス トと い っ た 場 合,こ. のテ.

(3) I. 出. 10. Table. : Anthropometric. Characteristics. 1.. Mean. 村. and Standard. II: Muscular. Deviation. Strength III:. Flexibility.

(4) 中学 生 水泳 選手 の 形 態,筋. Table. C : contributionP : degree of contribution The. variable. I : Anthropometric. to total. numbers. 2.. 力,及 び 柔 軟 性 の性 差 ・学 年差 の 検 討. Factor Pattern. 11. Matrix. variance. correspond. Characteristics. to those. in Table. II : Muscular. 1.. Strength. ス トに は 背 筋 力の み な らず 程 度の差 こ そ あ れ 握. 1.. 力,脚. 表3か. 筋 力,等 の筋 力 も関 与す る。 ま た,各. 領域. ll : Flexibility. 形態 ら,こ の 領 域 で は,体. 格 因 子 と 体 脂 肪因. を 代 表 す る と して選 択 し た テ ス ト変 量間 に は高 い. 子 が 解 釈 され た が,表2か. 相 関 が 認 め られ る場 合 が 多 い 。. 研 究 で 選 択 した14形 態 変 量 に よ っ て と ら え ら れ る. 以 上 の 諸 点 を踏 まえ て,本 研 究で は,変 約 と い う意味 も含 め て,テ. 量 の要. 形 態 領 域 の 約85%注2)が. ら この2因. 子 に よ り本. 説 明 され る と 考 え ら れ る 。. ス トの測 定値 そ れ 自体. 体 格 因 子 は 交 互 作 用 に 有 意 な 差 異 が 認 め られ て. の 比 較 で はな く,変 量 群 の 背 後 にあ る能 力 を 因子. い る 。 こ れ は,学 年 間 の 発 育 量 が 男 女 に よ っ て 異. と して 抽 出 し,こ の 因 子 の学 年 別 ・性 別 差 異 を検. な る こ と に よ る も の と=考 え られ る(図1)。. 討 す る こ とに した。. わ ち,男子. III.結. 果. 切 ほ う が 女 子 に 比 べ て,加. 育 量 が 大 き い と推 測 さ れ る 。 性 準 及 び 学 年 差 の 両. と 考 察. 要 因 に も 有 意 差 が 認 め ら れ,多. 表2は. 表1の 各 領 域 別 変 量 群か ら作 成 され た相. 関 行 列 に,主. 因子 解,Normal. Varimax基. すな. 齢 に 伴 う発. 準に. 4),中1で 中3で. 重 比 較 の 結 果(表. は 性 差 は 認 め られ な い が,中2及 は 性.差が 認 め ら れ,男. よ る 直 交 回転 を施 して 得 られ た因子 負 荷 量 行 列 を. べ 大 で あ っ た 。 ま た,男. 示 した もので あ る。 表3は. 差 が 認 め られ た が.一 女 子 で は,中1と. 表2に 示 した負 荷 量 の. 子 で は,各. 学 年 間 に有 意 中3の間. 大 き さ を考 慮 して 解 釈 した 因 子名,性 別 ・学 年 別 平 均 因 子得 点注1),及 び 二 要 因 分散分 析 の 検 定結. 注1). 果 を示 した もので あ る 。 な お,分 散分 析 の 結 果, 有 意 差 の 認 め られ た 要 因 に 関 して は,Ryan法15) を利 用 して多 重比 較 検 定 が 行 わ れた(表4)。. 完 全推 定法 に よ り 各 因子 の推 定 式 を 求 め,こ れ を 利用 して 各 個 人の 因子 得点 を 算 出 し,性 別 ・学 年別 平 均 因 子 得点 を求 め たn. 注2). 表2の 両因 子 の 貢 献 度 の和 (54.83+30.20=85.03). び. 子 の ほ う が 女 子 に比. に.

(5) 12. 出. 村.

(6) 中学生水泳選 手 の形 態,筋 力,及 び柔 軟性 の性差 ・学年差 の検討 Table. Note. ; B•„G. : factor. 3•„1. scores. : factor. for. scores. 4.. boys. for. Results. were. grade. 3. of Multiple. significantly. were. 13. Comparisions. greater. significantly. than. greater. those. than. for. girls. those. for. at. the. grade. 1. those. for. 0.05 at. the. level. 0.05. level. 3,. 2•„1. : factor the. the. domain. domain. scores. 0.05. for. numbers of. I. grades. 3. and. 2. were. significantly. greater. than. grade. 1 at. level.. to. III. of. I. to. correspond. III. correspond to. to. those. Table. those. Table. 2.. the. factor. numbers. in. each. 3.. 関 して は,中1の. 年 齢 段 階 か ら性 差 が 存 在 し,女. 子 の ほ うが男 子 に 比 べ て人 で あ る と推 測 され る。 以 上,形 態 領 域 に お い て解釈 され た 体 格 と体脂 肪 の2因子. につ い て 考 察 を進 めて 来 た が,今 回の. 結 果 は,一. 般 集 団 を 対 象 と し,身 長,体. 囲,あ. るいは皮 脂 厚,等. 重,胸. 々の形 態 属 性 の 発育 傾 向. を 分 析 した松浦17)18)の研 究 報告 と ほ ぼ 一 致 した傾 向 を示 してい る。 す な わ ち,低 学 年(12歳頃)で は,皮 脂 厚 を除 く他 の形 態 属性 の発 育 に大 き な性 差 は見 られ な いが,加. 齢 に 伴 う発 育 量 が 男 子の ほ. うが 女 子 に比べ て 大 き く,加 齢 に伴 い 性 差 が 顕 著 に な る の に対 し,皮 脂 厚 は 中学生 以 前 の年 齢 段階 か ら既 に女子 は男 子 を 上 回 って い る。 Fig.. 1,. physique. した が って,本 研 究 の 集 団は,水 泳 トレーニ ン グ を 積 ん だ 水泳 選 手 で あ るが,中 学 生 の 年 齢段 階. の み 有 意 差 が 認 め られ た。 した が って,体 格 は,中2以. 上 の学 年 で は男 子. の ほ うが 女 子 に比 べ て 大 で あ り,ま た,男. 女 共,. 加 齢 に 伴 って発 育 す る が,発 育量 は 男 子 の ほ うが. に お け る男 女の 形 態 の 発 育 傾向 は,一 般 集 団 の形 態 の 発 育 傾 向 とほ ぼ 同 じで あ ると推 測 され る。 2.. 筋力. 表3に 示 した ご と く,こ の 領域 か らは,静 的筋. 女 子 に 比 べ て大 き い と 推 測 され る。 体 脂 肪 因 子 は,性 差 の 主 効果 にの み 有 意 差 が 認. 力,速. い筋運 動 に お け る筋 持 久力,及. び 肩 腕 の動. め られ,多 重比 較 の 結 果,全 学 年共 女 子 の ほ うが. 的 筋 力 の3因 子 が 解 釈 され た。 この3因. 男 子 に 比 べ て大 で あ っ た 。 したが っ て,体. 全 分 散 量 の約71%が. 脂肪に. 子 によ り. 説 明 され ると考 え られ る。.

(7) 出. 14. 村. した が って,こ の 能 力 は,中1の だ 性 差 が 認 め られ な い が,中2以. 低学年 ではま 上 の年 齢段階に. な る と 性 差 が生 じ,男 子 の ほ うが女 子 に 比 べ て勝 る と 推 測 され る. 肩 腕 の 動的 筋力 因 子 は,学 年 差 の 要 因 に の み有 意 差 が 認 め られ,多 重 比 較 の結 果,男 子 の中1と 中2及. び 中3の 間 に 有 意 差 が 認 め ら れ た 。 しか. し,女 子 の学 年 間 に は い ず れ も有 意 な 差 異 が あ る とは 認 め られ な か っ た 。 した がっ て,男. 子 で は,. この 能 力 は加 齢 に伴 っ て 発 達す る と推 測 され る。 以 上,筋. 力領域 に お い て解釈 され た3因. い て 考 察 して来 た が,今. 子 につ. 回の 静的 筋 力 及 び 速 い筋. 運 動 に おけ る筋持 久 力 の 結 果 に関 して は,一 般 集 Fig.. 2.. static. strength. 団 の 静 的筋 力及 び 筋 持 久 力 の加齢 に 伴 う発 達 傾 向. 速 い筋 運 動 にお け る筋 持 久 力 因子 は,主 腕 立 せ 伏 せ,し. ゃが み 跳 び,あ. と して. るい は 上 体 起 こ. し,等 の筋 持 久 力 テ ス トに よ って定 義 され る因子 で あ り,肩 腕 の 動 的 筋 力 因子 は,主 と して ク ロー ル,バ. タ フ ラ イ,等 々の 水泳 にお け る ア ー ム プ ル. に 類 似 した動 作 を 繰 り返 す ア ー ムプ ル ズ テ ス トに. ら,静 的 筋 力 因 子 は,交 互 作 用 に 有 意 な. 差 異 が 認 め られ て い るが,図2か. ら体 格 因子 の場. 合 と 同様 に,こ れ は この 因子 の学年 間 の 発 達 量 が 男 女 に よ っ て異 な る こ と に よ る もの と 考 え ら れ る。 す な わ ち,男 子 の ほ うが 女子 に比 べ て,加 齢 に 伴 う静 的 筋力 の発 達 量 が 大 き い と推 測 され る。 性 差 及 び学 年 差 の要 因 を そ れ ぞれ 独 立 に分 析 した 結 果,両 要 因 に も有 意差 が 認 め られ,多 析 が な され た。 表4か で あ っ た 。 また,男子. 重比較分. ら,い ずれ の学 年 に お いて. も性差 が 認 め られ,男子. れ は,同 種 の筋 力 テ ス ト(静 的筋 力 の 場 合,背 筋 力,握 せ,上. 力,腕 筋 力,筋. 持 久 力 の場 合,腕. 立 て伏. 体 起 こ し)を 手 が か りと して 両 能 力 の発達. 傾 向 を分 析 した こ と に もよ る と考 え られ る。 肩 腕 の動 的筋 力 は,前 述 した テ ス ト内 容 の ご と く水 泳 運 動 の アー ム プ ル に類 似 した反 復 動 作 を要. よ っ て 定 義 され る因子 で あ る。 表3か. を 分 析 した松浦17)の報 告 と ほぼ一 致 して い る。 こ. の ほ うが 女 子 に 比 べ て 大. で は い ずれ の 学 年 間 に も有. 意 な 差異 が 認 め られ た が,女 子 では,中1と. 中2. 及 び 中3の 問 に の み有 意 な差 異 が認 め られ た 、 以 上 の こ とか ら,静 的 筋 力 は,中 学1年. の段 階. 求 す る ア ー ムプル ズ テ ス トに よって 主 と して定 義 さ れ る能 力 で あ り,水 泳 運 動 の成 就 に対 す る関 与 が高 い と考 え られ る9)。 また,こ の筋 力 は ア ー ム プ ル が 主 体 とな る 日常 の 競 泳 トレー ニ ン グ に おい て 主 と して使用 さ れ る筋 力 で あ ると考 え られ る。 以 上 の 考察結 果 に 見 られ た ごと く,静 的筋 力 及 び 速 い 筋運 動 に お け る筋 持 久力 の発 達 上 の性差 に 加 え て,と. くに,水 泳 運 動 の成 就 に重 要 な 肩腕 の. 動 的 筋 力 の発達 に お け る性 差 が,中 学 生 の 年 齢段 階 に お け る水泳 記 録 の性差 を顕 著 に す る 原 因 の ひ とつ で あろ う と考 え られ る。 3.柔. 軟性. こ の 領 域 か ら は,体 性,足. 側 屈柔 軟性,体. 捻 転 柔軟. 首 伸 展 ・可 動 柔 軟 性,肩 の柔 軟 性,足. 首屈. か ら既 に性 差 が 存 在 し,男 子 の ほ うが 女 子 に比 べ. 曲柔 軟 性,及 び体 前 後 屈 柔 軟性 の6因 子 が 解 釈 さ. て勝 る と推 測 され,ま た,男 女共 加 齢 に 伴 っ て発. れ た 。 この6因 子 に よ り,こ の領 域 を 代 表 す ると. 達 す るが,そ の 発達 量 は 男 子 の ほ うが 女 子 に比 べ. して 選 択 した15柔 軟 変 量 に よって と らえ られ る柔 軟 性 領 域 の約90%が. て大 で あ る と推測 され る。 速 い 筋 運 動 に お け る 筋 持 久 力因子 は,性差. の主. た,大. 一 説 明 され る と考 え られ る。 ま. 学 男子水 泳 選 手 の 柔 軟性 組 テ ス トを 作 成 し. 効 果 にの み 有 意 差 が認 め られ,多 重 比 較 の 結 果,. よ う と した筆 者11)らの 先 行 研究 にお い て も,前 述. 中2及. の6因子. び 中3で は 男子 の ほ うが 女子 に 比 べ て大 で. あった。. 表3及. と全 く同 様 な 因子 が解 釈 され て い る。 び表4か. ら,体 捻 転柔 軟性 及 び 足 首 伸.

(8) 中学 生 水泳 選 手 の 形 態,筋. 展 ・可 動 柔 軟 性 の2因 差 異 が 認 め られ,多. 子 は,性. 差 の要 因 に 有 意 な. 重 比 較 の 結 果,い. 見 られ な い柔 軟性 も存 在 す ると考 え られ る。. ず れ の学年 IV.. に お い て も 女子 の ほ う が 男子 に 比 べ て 大 で あ っ た。. ま. と. 本 研 究 の 目 的1は,技. し た が っ て,こ. れ らの 柔 軟 性 は女子 の ほ うが 男. 子 に 比 べ て 勝 る と推 測 さ れ る 。 足 首 屈 曲 柔 軟 性 因 子 は,性差 認 め ら れ,多ET.比. 対 象 と し,形 態,筋. め. 能 の 高 い中学 生 水 泳 選 手を. 力,及. び柔 軟性 の 性 差 並 び に. 学 年 差 を 明 らか に す る こ と で あ っ た 。 の要 因 に 有 意 差 が. 較 の 結 果,中3の. 有 意 差 が 認 め られ た 。 す な わ ち,男. 力要 因 を 代 表 す る変 量 か ら作 成 され. た 各 相 関 行 列 に 因 子 分 析 法 を 適 用 し,解. 子の 得 点 の ほ. 各 因 子 に つ い て 比 較 ・検 討 が な さ れ た 。 主 な 結 果. 点 が 大 と い う こ と は,足. の 程 度 が 小 と い う こ と で あ り,よ. 前 述 の3体. 男 女 間 に のみ. う が 女 子 の 得 点 に 比 べ て 大 で あ っ た 。 し か し,こ の 因 子 の 場 合,得. 15. 力,及 び 柔 軟 性 の 性 差 ・学 年差 の検 討. 首屈 曲. っ て,足. 釈 され た. を ま と め る と 以下 の 通 り で あ る 。 1.形. 態 の 領 域 で 抽 出 さ れ た2因. 子 の 内,体. 格. 首の屈. は,中2以. 曲能 力 は 女 子の ほ うが 男 子 に比 べて 勝 る と 推 測 さ. 勝 り,ま. れ る。. 育 量 は 男 子 の ほ うが 女 子 に 比べ て 大 で あ る と推測. 体前 後 屈 柔 軟 性 因 子 は,性. 差 及 び学 年 差 の 両 要. 因 に 有 意 な 柔 異 が 認 め ら れ,多. 重 比 較 の 結 果,性. の ほ うが男 子 に 比 べ て大 であ っ た 。 学 年. 差 で は,男 中3の. 子 に の み 有 意 差 が 認 め られ,中2及. 方 が 中1に. し た が っ て,体. び. 齢 に 伴 い 発 育 す る が,発. 子 の ほ う が 男子孔に 比 べ て 大 で あ る. と推 測 され た。 2.筋. 力 の 領 域 で 抽 出 さ れ た3因. 筋 力 は,男子. の ほ う が 女 子 に 比 べ て 勝 り,ま. 男 女 共,加. ほ うが 女 子 に比 べ て 大 で あ ると推測 され た 。. た,男子. で は加 齢 に 伴 っ て 発. 差 及 び 学 年 差 の い ず れ の 要 因 に も有 意 な差 異 が あ. の 測 定 値 を 通 して,そ. 後 屈,及. び体 側 屈 テ ス ト. れ ぞ れ の加齢 に 伴 う 柔 軟 性. 肩 腕 の 動 的 筋 力 は,性. 3.柔. 差 は 認 め られ な か っ た. お いて 加 齢 に 伴 う発達 が推 測 され た。 軟 性 の 領 域 で 抽 出 さ れ た6因. 捻 転 柔 軟 性,足. 首 伸 展可 動 柔 軟 性,及. の発 達 及 び性 差 を分 析 して い る。 今回 の 体 前 後屈. 柔 軟 性 は,い. 柔 軟 性 及 び 体 側 屈 柔 軟 性 の 結 果 は,女子. る と 推 測 さ れ た。 ま た,体. の前者 の. 能 力 に 加 齢 に 伴 う発 達 が 認 め られ な か っ た と い う の報 告 と ほ ぼ一 致 す る もの で あ っ. 以 上 の 考 察 か ら,柔. び 体 前 後屈. ず れ も 女 子 の ほ うが 男 子 に 比 べ て 勝 前 後 屈 柔 軟 性 は,男子. に お い て 加 齢 に伴 う発 達 が 推 測 され た 。 体 側 屈 柔 軟 性 及 び 肩 の 柔 軟 性 に は,性差. 軟 性 は 水泳 運 動 の 成 就 に 関. 与す る 重 要 な 要 因 と 考 え られ る が8)13)16),単. に柔. 軟 性 と い っ て もい くつ か の 一下 位能 力 に分 け て 考 え つ,そ. 及 び学. 本 研 究 の実 施 に あ た り,御 援助 並 び に 御 助 言 を頂 い た 筑 波 大学 ・松浦 義 行 教 授 に 厚 く感 謝 の 意 を 表 し ます。. れぞ れ 発 達 傾 向が 男女 に よ っ て異. な る と 推 測 され る 。 ま た,一 段 階 に お い て は,女. 般 に,中. 子 の ほ う が,男. (受 付. 昭和57年10月6日). 学 生 の年 齢 文. 子 に 比 べ て柔. 軟1生 が 大 で あ り17)18),技 能 の 高 い 中 学 生 水泳 選 手. 1). Broiek, J., Grande,. 献. F., Anderson,. の 場 合 も 全 体 と し て は ほ ぼ 同 じ傾 向 に あ る と 推 測. Keys, A. (1963) : Densitometric. さ れ る 。 しか し,今. body composition. く,肩. 子 の 内,体. 年 差 は 認 め られ な か っ た 。. た.. られ,か. の年. 子 の ほ うが 女 子 に 比 べ て 勝 る. と推 測 され た。. が,男rに. る と は 認 め られ な か っ た 。. 達 量 は男子の. 速 い 筋 運 動 に お け る 筋 持 久 力 は,中2以上 齢 段 階 に お い て,男. 体 側 屈 柔 軟 性 及 び 肩 の 柔 軟 性 の 両 因 子 に は,性. 前 屈,体. 齢 に 伴 い 発 達 す る が,発. 的 た,. 前 後 屈 柔 軟 性 は 女 子の ほ うが 男. 達 す る と 推 測 され る 。. 点 を 除 け ば,彼. 子 の 内,静. 比 べ て 大 で あ った。. 子 に 比 べ て 勝 り,ま. 松 浦17)は,体. 女 共,加. さ れ たr 体:脂 肪 は,女. 差 で は い ず れ の 学 年 に お い て も有 意 差 が 認 め ら れ,女子. 上 の年 齢 段 階 で は 男子 の方 が 女 子 よ り た,男. 回 の 結 果 に も見 ら れ た ご と. の 柔 軟 性 や 体 側 屈 柔 軟 性 の よ う に,性. 差 の. tative. assumptions.. J. T, and analysis. : review of some. of. quanti-. Ann. N. Y. Acad.,. 110,.

(9) 出. 16. 村. 113-140. 2). 学,日. Cureton,. T. K.. kinesiology 3). of swimming. (the crawl. and. in aquatics. at springfield. fitness. Res.. Quart.,. T. K.. (1961) : Physical Univ. of Illinois. Urbana Illinois,. 11-60.. Cureton,. (1963) : Improvements. T. K.. and. without. dietary. with a course trainees, with. supplements.. conditioning upon. for middle distance. various. 20). physical. 21). 22). 出 村 慎 一,松. フ オ ー マ ン ス と の 関 係,日. 館,東. 本 体 育 学 会 第29回. 清 義 行(1979):筋. 京,1‑25.. 第2巻,大. 修. 京,259‑283.. and. 25). E. A. (1962). fitness tests analytic. Psychological. 大 山 良 徳(1974):体 不 昧 堂,東. 26). measure?studies,. Edu-. Measurement,. 力 づ く り と 身 体 柔 軟 性,. 京,224‑256.. Ross, D. T. (1970) : Selected. training. pro-. 泳 能力 の因 子 構 造 に 関す. cedures for the development. of arm exten-. る 研 究,筑. 士 論 文,11‑66.. sor strength. and. speed. sprint crawl. stroke.. 波 大 学,博. 出 村 慎 一,松. 浦 義 行(1982):大. 学 男 子 水 泳選. 27). Faulkner,. J. A.. (1966) : Physiology. swimming.. Res. Quart., 37, 41-54.. Healey, J. H. (1970) : A comparative determine. the. relationship. Hirata,. K.. Champions,. (1977) : Selection Department. cation, Chukyo. Doctoral. of the. dissertation,. of Olympic Edu-. 育 と心 理 の た め の 推計. H. A.. (1976). Relationship. of. certain physical measurements to swimming speed. Res. Quart., 47, 810-814. 28). Wade, C. E. (1976) : Eff ecte. of a season's. training on the body composition. between. Univ., Nagoya.. 岩原 信九 郎(1977):教. Sprague,. of study. of Physical. swimming. Univ. of Arkansas.. 力 科 学,31(2),. plantar flexion at the ankle joint and success in selected skills in swimming. Doctoral dissertation, Univ. of Utah.. 15). 林 書 院,東. ポ ー ツ と エ ネ ル ギ ー ・栄. 出 村 慎 一(1981):水. to. 14). 京,42‑170.. 代 の ス ポ ー ツ 科 学 講 座,. cational. 育 学 研 究,24(1),59‑. 94‑102.. 13). 橋 慎 四 郎(1974):体. 泳 の科 学 〜 キ ネ シオ ロ ジ. A review of factor. 大. 力 と水 泳 パ フ. 手 の た あ の 柔 軟 性 組 テ ス ト,体. 12). 野 忠 文,江. 育 の 科 学 社,東. Nicks, D. C. and Fleishman,. 軟 性 と水 泳パ. 70.. 11). 東 京,47‑78,135‑139.. 養,現. 24). 一法. 22, 77-94.. 出 村 慎 一,松. オ ー マ ン ス と の 関 係,体. 10). ポ ー ツ テ ス ト,第. 長 嶺 晋 吉(1979):ス. and. ポ ー ツ マ ンの. 京,77‑112,230‑232.. ー と 指 導 へ の 応 用 〜 ,杏. 会 号,415. 9). 修 館,東. What do physical. 浦 義 行(1978):柔. 遙 書 院,東. 体 力 測 定,大. 宮 下 充 正(1970):水. Quart., 30, 399-412. 8). 達 運 動 学,逍. 野 三 嗣(1974):ス. 育 測 定 法,体. 23). Res.. 倉 書 店,東. 松 田 岩 男,小. 松 井 三 雄,水. swimming. measures.. 力 の 発 達,朝. 松 島 茂 善 編(1968):ス. Res.. Quart., 34, 440-447. Davis, J. F. (1959) : Effects of training. three. dissertation,. 京,94‑120.. 規. in. on. Doctoral. 松 浦 義 行(1975):発. of. Press,. kicke.. of exer-. and. 京,71‑82,93‑106.. 12,. fitess. flexibility. 松 浦 義 行(1983):体. 19). Cureton,. 京,241‑243.. Univ. of Utah.. 18). physical fitness associated of U. S. navy underwater. 7). swimming. lege, 1929-1939. Res. Quart., 11, 72-74. Cureton, T. K. (1941) : Flexibility as an. champion athletes. 6). cise on ankle. 17). 381-391.. 本 文 化 科 学 者,東. Jorndt, G. T. (1973) : The effects. flatter. Col-. aspect of physical 5). 16). kick). Res. Quart., 1, 87-121. Cureton, T.K. (1940) : Review of a decade of research. 4). (1930) : Mechanics. college swimmers. 29) :. of female. Res. Quart.,. 47, 292-295.. Zaciorsky, V. M., and Safarjan,. I. G. (1972). Untersuchung. von factoren. mung der maximalen. bestim-. geschwindighkeit. freistilschwimmen.. Theorie. der Korper. 695-708.. Kultur,. zur unt. im. Praseis.

(10)

参照

関連したドキュメント

りに動かない。これを救う道は、正しい科学的根拠に立つ体育運動である。軟

ity,GlobalManufacturing,and the・Option Value OfaMultinationalNetwork”,Mana9ementScience, Vol・40−No・1,pp・123−139(1994)・

JAIST Repository https://dspace.jaist.ac.jp/ Title IT活用の駆動力となるインスティチューションの柔軟 性を引き出す政策オプションの検証(ITと科学技術)

平成9年4月15日 第44巻 日本公衛誌 第4号 247 未成年男子大学生の喫煙行動・意識および 知識の地域差,学部差,学年差および調査年代差 塩田

本稿では, Card and Lemieux

層を追って増大し、10∼15年未満の階層で最大と

199 氏名(生年月日) 本 籍 学位の種類 学位授与の番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位論文題目 論文審査委員 (71) ナガ ヤマ

Title 柔軟ビーム磁気浮上系の受動性にもとづく制御 : 安定性解 析と実験による検証(機械力学,計測,自動制御)( 本文(Fulltext) ).. Author(s)