I胃 昂
丁
: TVT コ orTlrcasoLoG
・
rVo1
.
21, No.
1,1987(
資
料 )
フ
ラ
ン ス
刑 法 改 正
の
歴 史
上
野
芳
久
*L
,Histoire
de
la
R6forme
du
Droi
七P6nal
Frangais
Yoshihisa
UENo
Le
Japon
est le pays qui a import61e droit frangais par Pinterm6diairedu
Professuer Boissonadeau debut de
P6re
deMeiji.
Mais ,
c’estces
derniers
temps que1’
on y a recommenc61 ’etude
appro−
fondie du droit P6nal frangais
,
D
’
autre part,
comme le code p6nal frangais de 1810 a suivi des cures de rajeunissement de nombreu.
sesfois艮
il est un peu dificile pour nousJaponais
de saisir exactementPhistoire
de sa r6forme.
Voila la raison de ce petit essai specialement sous la forme de table chronologique
,
en esp6rantqu
’
il
puisse servirdu
document
utile aux chercheurs sur ledrolt
p6nal frangais duJapon.
1.
は じ め に 〔本 稿の 目的 〕 我 国の比 較 刑 事法の分野で は,
従来, ヨー
ロ ッ パ につ い ては専らド イツが研究の 中心 であっ た が, 近 時, ようや く フラ ン ス の研 究 も盛んに なっ て ぎた (1)。 か の大革 命を経た人 権の国フ ラ ン ス につ い て, それ が どの ような 刑 事 法 を も つ の か,
そこで はどの ような 刑事政 策が行わ れ て きたの か 等の問 題 意 識 が 増 大 するこ とは , 考え て みれ ば 当 然の こ と で ある (2)。 ま し て や 我 国 は,
明治 時 代に近 代 法を外国か ら移 植し よ う と し た とき, まずフ ラ γ スに範 を 求め, ボ ワ ソ ナー
ドを師と仰いだ国 なの である。
と こ ろ で フ ラ γ ス刑 法は 1810年に制 定さ れて以 来 全 面 的な改正に成功して お らず,
その時々 に一
部を改正 し て 170 年余を 生 きな が ら えて ぎ た。 し た がっ て その歴史を た ど ること自体が現 在の フ ラ ン ス刑法の 性 格を 理解 するた め の前 提になる。 ま た他方で, 残念なが ら, 少 な くとも一
般 的に は, フ ラ ン ス刑 法 改 正の歴 史 が 明 確にわ れ わ れの脳裏に 刻 ま れて い る とは未だ 言い難い よ うに思われる。 そこ で , 最 近の我 国における研 究 成 果 を 参 照 しつ つ , 今一
度フ ラ ソス 刑事法の 歴史を振り返 っ てみ たい と思 う。 し た がっ て本稿は, とくに新しい 内容の研 究 成果を提 供 する もの で は ないが, 年 代を追っ て 事 実を並べ て み る とき,
そこに新た な 流 れ が 発 見で きる, 最 近の我 国における研 究の整 理にな る, 今後の フ ラ ン ス刑 事法研究に 資料と し て役 立つ,
とい うこ とを 考 慮し期 待 して, フ ラ ン ス刑 事 法に か かわ る主 な出来事を年 表形式に まとめ た もの で あ る。 〔本稿の利 用 法〕 もっ と も, ある国の事情とい うものは, た だ単に事 実を羅 列する だけでは, われ わ れ 外 国 人に はなか なか把 握しが たい 。 そ こで本稿で は次の ような工夫 をし て みた。
これ らの点 を 考 慮に入 れた うえで 本稿を 活 用し てい た だければ幸 い である。そ れ ぞ れの出来事の後に若干のコ メ ソ トを付し て, その 出 来事がもつ 意 義
・
内 容 を 明 らか に した。コ メ ン トは参照し た文 献に依 拠する が, メ モ 風に短 縮 し てある (文 責 筆 者 )の で, その 出 典 も明 示 した。 短縮し たこ とに よ り生じ るか もしれ ない 誤 解 を 避 けると同 時に, 本 稿に文 献 資 料 集の ような役割 を持た せ るた め である。 出 典は略式 (著 者名 ・文 献の題 名から適 宜 作 成 した略 語 )で示 すが
,
正式名は後 掲の 3.
文献に記し てある。 * 教 養 課 程 講 師 昭 和
61
年11
月 30 目受付一
55一
相模工業大 学紀要 第 21 巻 第 1 号
一
連の 出来事の流 れ を 示 すた めに, た とえ ば (→ 1983。
6.
10)とい う具合に, 参照 すべ き関連 性の深い 出 来 事の年 号を 示し た。 た だ し, スペー
ス の関係で, 原 則と し て古い ものか ら新しい ものへ の参照 を 中 心とするが, 逆の場 合は ← で示 し た。 フ ラ ン ス 国 内の 刑 事に は直 接 関係しない 出来事, お よび 国外の 出来事につ い て は, 右 側に寄せ て記入 し た。 〔問 題 点の処 理方法 〕 また, 作成 上 生 じた問 題 点に つ い ては次の よ うに処 理 し た。 文 献 相互で訳語が 不統一
な 場合には, できる だけ 原語を示 して統一
し た。 訳 語の統一
は, 原 則 と して 『フ ラ ソ ス 刑事法 〔刑法総 論 〕』,
「同 〔刑事訴訟法〕』に よ る。 文 献 相互で年 号が食い違 う場創 こは, できる だ け他の資 料でチェ
ヅ ク し た う えで, 統一
した 。 各 文 献で 明ら か に誤 植と思われる個 所は, 他の資 料 等で チェ
ッ ク し た うえで, 訂 正 した。
年 号は, 参 照 した文 献に年また は 月まで し か 明示 されて いない 場 合に は, その年また は 月の欄の先頭に配 置 した (他の資料で判 明した ものは
,
もち ろ ん 月ま た は 日 ま で記入 して ある)。 同年月 日の 出来 事につ い ては, その後 先 を 考慮しな かっ た。 〔本 稿の射程距離〕 最後に, 本稿で は,(
1
) 内 容的 範 囲は, 刑 事 法のなかで も, と くに刑 法 典, し か も改正 をめぐ る流 れ と 犯 罪事情の動 ぎを中心 と し,
刑 事訴訟 法,
少年法等に 関し て は, 特に重 要な もの, 刑 法と関 係が深い もの に限 定し てあるこ と, (2
) 時間的 範 囲はフ ランス革命 以後か ら現代ま で であ り, 革 命 以 前につ い て は ふれてない こ と, (3
) 第二次 世 界 大 戦の前 (第一
部 ) と戦後 (第二部 ) と を 分 けたが,
後者に つ い てはか なり詳 細な年 表と な り, 前 者 と均 衡を欠 くこ とに なっ て し まっ た (4)こ と, を お こ と わ り し て おぎたい 。 (1
)〜
(3
)は , 逆にいえ ば 本 稿で や り残した ところ とい えるが, そ れ らの検 討につ い ては 他日を 期し たい。 〔注 〕 (1) もち ろ ん, 我国でもかつ てフ ラ ソス刑 事 法の研 究 が 盛んな 時 期はあっ た し, 少 数ではあ る が 従 来か らフ ラン スの研究に力を 入 れ てこ ら れ た学 者 も あっ た。 し か し, 本 格 的 な 研究の気運 が 盛 り上がっ て きた の はつ い最近の こ と とい え よ う。 注 (
2
)の文 献 参 照。
(2
) フ ラ γ ス刑 事 法を研究する 必要につ い て は, 澤 登佳人 「フ ラ ン ス 犯罪学に学ぶ もの一
独仏犯 罪 論 体 系の比 較考 察
一
」 法 政 理 論13
巻 3 号 (1981 年)に詳 しいが,
『フ ラ ン ス刑事 法 〔刑法 総 論〕』(成 文 堂,
1981 年) の 平 野 龍一
「序 文 」,
澤 登 俊雄 厂訳者あと がき」に も, 我国の フ ラ ン ス刑 事 法 研 究の 沿 革を含めた要 領の よい説 明 が あ る。 刑事訴 訟法に つ い て は, 「フ ラソ ス刑 事法 〔刑法総論〕』 (成 文 堂, 1981 年)の澤登 佳 人 「訳 者ま えが き」が われわれの研 究 心を大い に鼓 舞し て くれる。 (3) 実は, 本稿執 筆の直 接の動機は,
他の原稿 (「G.
ル ヴァ スー
ル 『フ ラ ン ス新刑法 典の編纂』」法 律 時 報58 巻 12号)執筆の際に, こ の よ うな 年 表 が あっ た ら便利 だろ う と感じたこ とに起 因して い る。 (4) その理 由 は, 戦後の文 献は豊富で内 容も詳細 なこ と, 現 代の研 究 者に とっ て は戦 後の流 れこそ 特に関 心が
向 くところ だ と 思 わ れ るこ と, ま た実際に資 料と し て利 用 する際, 戦後につ い て は こ の程度の詳 細さが必要 だと思 わ れ ること等である。
2.
本 文第
一
部7
ラン ス革命 か ら第二 次大戦までフ ラ ン ス革 命の理想実 現に燃えた 1791 年 刑 法 典は, あま ワに社 会 状 勢とかけ 離 れ
,
社会 秩 序の混乱 を招い た。 そこ で,1798
年に政 権 を 掌 握したナポ レオ ン は直 ちに新 刑 法 典の制定 を命じた。 こ うし て完 成されたの が1810
年 刑法 典 である。 そ し てこ の法 典 が 現 在 まで 生 き続 けてい るの である が, 各時代時 代の 要求は異なる の で, 当然の こ と な が ら 頻 繁な部 分 的改正 を招 くこ と になる。 大 き な 流 れ を 示せ ば 次の よ うに な る。 まず, ナポ レi ン帝 政の崩 壊 後, 王制 復 古を 経て 1830年代に 入 る と, 自由 思 想が復 活し刑 罰 が 緩 和 され る (第1
期 )。 しか し, 犯罪の増 加は止 ま らず,
イタ リ ア実 証主義の台頭とともに, 刑罰の 個 別化の動 きが生じtc
(第 2 期)。 そ し て, 第一
次大 戦か ら第二次 大 戦へ の混 乱 期にはやはり厳 罰 が 要 請 さ れ た (第3
期 )。 処遇 緩和の時代を 迎 え るの はその後 (第4
期 )で あっ た (分 類は森下・
略 史に よる)。一
1789
.
7.
148 .
26
9.
15 10.
21
1790 年 1790,
1.
21
1.
23 1791.
5.
23
7.
199.39
.
25
1792.
3.
20 1796.
5.
22 1800 バ ス チー
ユ 襲 撃 (フ ラ ン ス 大 革 命 ) 「人お よび 市民の権 利の宣言 」 (桜木253
頁) 国 民 議 会,
刑 法 改 正のため の委 員 会 (7人 ) 設置 (桜 木 263 頁) 制 憲 議 会, 群 衆に対 する法 令 (戒 厳 令 loi rnartiale ) を 採 択・
社 会の平 穏が危 険に さ ら さ れた場 合, 地方 自治 体は, 秩序 回復の た め直ちに軍 隊を出 動させ る こ と を宣 言 する よ う義 務づけられ るo・3
回の警 告に もか か わ らず 群 衆が解 散し ない揚 合は武 力が 用い ら れる。 (中 山・
イ サエ フ 116 頁 )マ ラ
ー
(Jean
Paul Marat )の 『刑事立法の プ ラ γ』 (Plan de L6gislation Cri皿 inelle), パ リ で 発行(平 野
・
プラ ン269
頁)・
既に1780
年スイ ス で 刊 行され てい た が, 補 筆さ れパ リで発行さ れ た。。
大ブル ジョ ワ ジー
と結託 し た専 制主義の 刑法の階級性を暴 露し, 正義と自由の支 配 す る新しい 社会 の刑法。
裁 判 組 織を体系 的に打 ち 立て た。 ギ ィ ヨ タ ンの提案に よる デク レ (桜 木263
頁)・
新刑 法 典 制 定の前 に, 封 建刑 法の醜悪な刑 罰 体 系の一
部を除去する もの 。
。
刑 罰一
身 専属 性 (personnalit6 des peilles)の 原則を確立した。ル
・
ペ ル チエ (元パ リ高 等 法 院 院長 ),
デュ ポ ル (パ リ高 等法 院 評定 官),
刑法 改正委 員 会に加わ る (桜 木264
頁 注 (1
)) (但 し,
沢 登; 藤 尾209
頁注 (14
)に よ れ ば 1.
22 に新た に指 名 さ れ た 委 員は, こ の2
人 を含め5
人)・
改正作業は こ の時 点か ら急に進 行し た と み ら れ る。
・
ル・
ペ ル チ エ は, 後に委員 会 を 代 表 し て議 会に対 する法 案 報 告 者 と な る。 (→1791.
5.
23) 新刑 法 典 草案,
国 民議会に 上程 (→9 .
25
) (桜 木 263 頁 )。
ル・
ペ ル チ エ が 報告し た (全訳→ 沢 登;
藤 尾150
頁 ) 違 警 罪・
軽罪に 関 する デク レ (桜 木 271,
273 頁注 (10))・
住 民の不穏な動向 を 調査・
予 防す る警察 的 規 制・
処 罰 と,
刑 法典に類型化され て い る よ うな犯罪に い た ら な い ま で も社 会 的 秩 序の混 乱 を 惹 起 する軽 罪 の処 罰。 (同 271 頁)・
刑 法 典と陪 審 制 度に よっ て 維持さ れる の が 「公 共 の平 穏。
安 全」で あ る が, 本デク レ で維持され る のは 「秩 序 と平 穏 」で ある。 (同 271 頁) フ ラ ン ス初の成 文 憲 法 (立 憲君主 制 憲 法 ) (山口 ・概 説上 52 頁) フ ラ ソ ス初の刑法典 (1791
年刑 法 典 ), 議会で可 決 成 立 (桜 木 263 頁) (全 訳→ 内 田=
中 村180
頁) ・革 命の情熱の 中か ら 生 ま れ て来た もの で,
極め て理論的・
観 念的色 彩が 濃 い (e1810 年 刑 法 典 は 実 際的・
功 利 的 〉。 (江口・
小 史 25 頁 )。
罪刑 専 断主 義 を排 し, 罪刑法定主義の原 則 に 基づい た。 (同 26 頁 ) 死刑の執 行 方法は ギロ チ ンに よ る (デクレ) (→1810
年 刑法 典 12 条) (→1960.
6.
4
) (新 倉・
死刑 63 頁 ) 共和 暦 4 年 牧 月22
日法 (桜木 301 頁 )・
フ ラン ス 刑 法の未 遂 規 定に近代 的 な 定 義 が 与え られ た。一
57一
相 模工業 大学紀要 第 21 巻 第 1 号 〔第 1 期
・
自 由 思 想の発 達 と 刑 緩 和の時 代 (1810〜1875
年)〕 (森 下・
改正120
頁 / 略史2
頁 )1808.
11.
17
1810.
2.
15 4.
20 1811.
1,
1 1826 年 1832.
4。
28 1838.
6.
301845.7 .
15
1850
頃 1863.
3.
13
治 罪 法典制 定 (→1958.
12.
23
= ヲ刊1
事 訴 訟 法へ 改 正 )・
刑 法 典, 司 法 組 織 法の公 布 をまっ て,1811
年1
月1H
か ら施 行 され た。
(澤 登・
フ刑 訴49
頁) 現 行 刑 法 典 (ナポレオン刑 法 典 ) 制 定 (→2.
22
公 布→1811・
1.
1
施 行 )
・
道 義 的 責 任 (responsabilit6 moral ) と応 報 刑 (peine r6tribution ) と二つ を本 質 的 基 礎と する。(森下
・
新展開 76 頁 ) ・ 心 神 喪 失 者 (d6ment )の行 為 は不 可罰 (64 条 )。 た だし, 無 罪 判 決 ・ 予審 免訴の 決定 が あっ た場 合, 民法 の禁 治産 手続の規定に よ P, 検事正 は治療 所 ない し病 院に 収容するこ とを親 族会議に要 求 する こ とがで きた。 (→ 1830.
6.
30) (森下・
新展 開 6,79
頁)。
大 革 命 後 の反 動の時 期に制 定 さ れた た め, 厳 罰 主 義で あV,
多数の死 刑 が 置 か れ た。 (→1832.
4.
28
) (森下・
改正120
頁) 「司法 組 織 及び司 法 行 政に 関 する法 律」 公布 (→ 1811.
1.
1,
→ 1958.
12.
22) (中 川・
司 法 組織 48 頁, 澤 登・
フ刑訴 49 頁 ) 刑 法, 治 罪 法, 司 法 組 織 法の施 行 死刑の言 渡 (150
人 ), 執 行 (111
人 ) が最も多かっ た年 (新 倉・
死 刑63
頁1
初の大 ぎ な 刑 法一
部 改 正 (Levasseur , p.
73)(Table Chr。
p.
1001) ・ 死刑の適 用範 囲 を縮 減 し た。・
ま た一
般 的な減 軽情状 を 規 定 したが,
これ は頻 繁に適 用 され,
刑の 緩 和に役 立 っ た。
(森 下・
改正120
頁 )・
これ 以 来, 心 神 耗 弱 も減 軽 情状の一
つ と し て認め ら れ た 。 (→1850
頃 ) (森下。
新 展 開77
頁 ) 行政処分と し ての精神 病 院へ の収容処 分に 関する法 律・
犯罪性 精 神 病 者に対す る特別の処分で はな く,
公 共の秩 序 ま たは人の 生 命・
身体の 安全に とっ て危 険な精神 病 者一
般に対 する もの。・
市 町 村 長,
警 視 (commissaire de police)の 申立に よ り知 事の 職権をもっ て 行われ る。 (以 上吉 川・
保安 101 頁 )・
検 事正 は禁 治産 手 続に よる 入 院 要 求 を行わ な くな っ た。
(←1810.
2.
15
)・
犯 罪性 精 神病者に も適用 さ れ た が,一
般の精 神病者 と 同 様 に 扱 う 点 で 問 題があっ た。 (→1850
) (以 上森下・
新展開79
頁 ) 法 律 ・ 鉄 道の 運 行 を妨 害する者を 罰 する規定 (18 条の 1)。 (→ 1983.
6.
10) (恒 光 ・動 向73
頁) 心神 喪 失 者を 不 可罰とする制 度の不 十分 性が次 第に 認識され 始め る (→1932
年マ ッ テ草 案 ) (森下。
新展 開 76 頁) 部分 的 改正 (Levasseur
, p.
73)(TableChr .
p.
1002)・
多 数の重 罪を軽 罪に して (correctionnalisation ),
刑 を 緩 和。 (森 下 ・ 改 正121
頁) 〔第2
期・
刑の個 別 化と実証主義理論の台 頭 (1875〜
1914 年)〕 (森 下・
改 正 120 頁 / 略 史2
頁 )1885.5.
27
累 犯者に関 する法 律 (吉 川・
保安 98 頁, 106 頁)〔常 習 犯人
・
職 業 犯人に 対するル V ガシ オ ン の 制度の導 入〕8
.
141886
年 頃1891.
3.
26
1898年 1900 1906年 1910年・
ル レ ガシオン は, 累 犯 増加に対 処 す るため の無期の補 充 刑だっ たが, 実は 自由剥奪 的保安処 分 だっ た。
(吉川・
保安106
頁,
森 下・
改 正 121 頁)・
1935 年ま で に 2万 人に適用さ れた が, 1936 年以 降, 実務上, 植民 地流配 は 中 止 され , こ の 刑は本 国で執 行 さ れる よ うに なっ た。 (→ 1942.
7.
6) (森 下・
改 正 127 頁 ) ・居 住 制 限 (1’
interdictionde
sξjour
)を 採 用。 (→ 1955.
3.
18) (吉川・
保 安 108 頁 ) 累犯防止の手段1こ関す る法律 (→ 1891.
3.
26) (吉川・
保 安 98 頁 )・1870
年 (普仏 戦争敗 北) 代以 降にお け る 累 犯激 増に対し て採ら れ た手 段。 。仮 釈 放 (la liberation conditionnelle )制 度の 採 用。 はや く も刑 法 全 面 改正の計画 が開始さ れ,
か な りの進展をみせ た (→ Rev.
peni.
de 1893) (Levasseur,
p,
73)1889
年 国際刑 事学協 会設立 (リス ト, プ リン ス,ハ
メ ル) (→ 1924) (牧 野・
志 林 34 巻 75 頁) 刑の加重・
減軽に関する法律=
いわゆるベ ラ ン ジ = 法 (loiB6renger
)・
執 行 猶予 (sursis )制 度の 採 用 (吉 川・
保安 98 頁,
森 下・
改正 121 頁 )・
常 習 犯人 に対する刑の 加 重 (森下・
略 史2
頁) 1893 年 シュー
トに よ るスイス刑法 草 案が, 刑 罰と保安処 分との 二元主義 体 系を 最初に樹 立 (森 下・
新 展 開 77 頁) サ レ イユ 『刑 罰の個 別 化 』 初 版 (森下・
改 正 121 頁) 1902 年 ノ ル ウ=一
刑 法, 精 神異常犯罪者と多 累 犯 者とに対 して保 安 処 分を 規定 死 刑廃止 法 案,
国会に上 程 (→1908
年 否 決 ) (→1927
) (森 下・
死 刑 71 頁 ) 刑 法 典 百 周年 (森 下 ・新 展 開77
頁 ) 〔第3
期・
法 規 上の厳 罰の時 代 (1919〜
1944 年)〕 (森下・
略 史3
頁) (第一
次大戦 中 ) 臨時 措置の ほか, 特 筆すべ き刑 事立 法な し (戦 後)犯罪激増 (← 社 会構造の 激 変, 家 族 秩 序の 乱 れ 等 )→ 厳 罰 主 義へ 1923.
3.
27
1924.
2,
7 1927 年 1930.
12.
23 1919.
9.
29 ア ドル フ・
プ リン ス (べ ) 死亡 (1845 年〜
) 堕胎罪を 重 罪か ら軽 罪に・
重罪法 院の 陪 審 が頻繁に無 罪 評 決 を出す の で, 重 罪 法院の管 轄か ら はずし て 処罰を強 化し よ う と し た もの で, む し ろ厳 罰 化のあ ら われ。 (森 下・
改正 121 頁)1924年 国 際 刑 法 学 会の創立 (Association internat1onale de droit p6nal )
家 族 遺 棄 罪 を 重 罪か ら軽 罪に (
1923.
3.
27
参 照 ) (森下・
改正 122 頁)死 刑の廃 止 をめざ す二 提案が 国 会に上 程 された が
,
不 成立に (一
→1939
) (森 下・
死 刑71
頁)
1930.
12.
12
ル ネ・
ガ ロー
死 亡 (1849−
) (牧野 。志 林 34 巻 75 頁 )司法 省内に マ ッ テ委員 会 設 置 (司 法 大 臣シ
ェ
ロ ンCh6ron
)相模工業大 学紀 要 第 21 巻 第 1 号 1931年 1932 年春 1933
.
2.
17 12.
20 1934.
4.
24
1936年 5.
15・
マ ッ テ (Paul Matter )は, 当 時 破棄院 検 事 長 (の ちに破棄 院長に)。・
他の委 員に は, ユ グネー
(Hugueney
), ルー
(Roux
)らがい た。 ・刑 法,
刑 事 訴 訟 法の全 面 的 改正 を 目 的とする→ まず 刑 法 改 正 作 業 開 始 。 (三浦・
改正 132 頁, 大塚 ・ 志 林 94 頁, デルネル・
刑 政41
頁 以 下, 森 下・
略 史 3 頁)刑 務 協 会 〔
S
i6t6
des
prisons), 司 法 府は刑の執 行に関する処分につ き指揮すべ きだ との 希 望を表 明(→ 1937 年} (森下 ・行 刑 判事 50 頁)
マ ッ テ委員会, 総 則草 案 (143 条)発 表 (森下 ・略史 3 頁 )
・保 安 処 分 を規定
。 自由 を奪う保 安 処 分と し て は, 治 療 所 (maison
de
santE ), 労 作 所 (6tablis
・
sement )
,
乏 食 収 容 所 (d6POtde
エnendicite )へ の三種の収 容 を規定し た。
(→ 1959 「異常犯 罪者 処 遇 法草 案 」) (森下。
新展 開 80 頁) (他の内 容につ い て は, 大 塚・
志 林 94 頁 以 下, デル ネル・
刑 政 41頁以 下, ドン ヌ デュー・
ド・
ヴ ァー
ブル・
刑 政 43 頁 以 下) 重 婚 罪 を重 罪か ら軽 罪に・
むし ろ厳罰化の あ ら わ れ。
(←1923.
3.
27
) (森下・
改正 122 頁) 法 律 (吉川・
保 安 114 頁)・
施設の閉 鎖 (1a
fermeture
d’
6tablissement
)は, 過 大 な 損 容 を 与 え, 不 公 平 な 点 も少 な く ない → この 法 律で 原 則と し て廃止 の 方向に向か い, 対人 的保 安処分 (営業の禁止 処 分 )に とっ て代わ ら れ た。・
し か し戦 時 中に, その 有効性 か ら 明 示 的黙示 的に復活→ 今日 で は かなり多い。 マ ッ テ委員会, (各 則 草 案 完 成→ ) 全 刑 法 草 案を司 法 大 臣シェ
ロ ン に提出・
現 行 刑法典の 立 法 精 神 は 依然とし て固 持 さ れ てい る。 重 罪・
軽 罪・
違 警 罪の分 類とそれに応じ た刑 罰。 (ドン ヌ デュー ・
ド・
ヴァー
ブル ・刑政 43 頁)・
草 案 80 条 〔職 業の禁止〕犯罪が 職 業 遂行 と 直接の 関 係を も ち, かつ 重大な犯罪に関 する揚合に か ぎり,
言い渡せ る。 (→1959.
2.
23
デク レ) (森下・
新 展 開234
頁 )・
精神 障 害者の犯 罪につ い て は, 強 制入 院シ ス テ ム改正 が試み ら れ, 保安処分の一
と して特 別 治療 所 へ の監置の規定 (72
,73
条 )が置かれ た。 (富 永。
保 安 処 分221
頁 ) v ッ テ草案, 国 会に上 程 される (→ 審 議 されること な く廃 案 ) (Levasseur,
p.
74
) ・ 結 局,
本 草 案 は経 済 的・
財政 的状況 と国 際情 勢に よ り放 棄さ れ た。・
委 員会 は, 引 き続 き治罪法 改正に取り組ん だ が, こ れ も戦 争に阻まれた。 ル v ガ シオ ソ, 実 務 上 廃 止 (これ 以 後は本 国で執 行 ) (← 1885.
5.
27) (第二次大戦 前 ) 内外の危 機工
鬻
搬
;
。 。。応 ず 。 た め,
。急 政 令 ,、、、re,.
1
。、)に よ る立 。。 刑。 。 法。つ き そ れ を乱 用 強 力・
弾 力 的緊急 政令に よ り各種の特 別 刑 事立 法を行い, 国防 体制強化 (森下・
略 史 3 頁)1937
年 1937.
7.
29
1939 年1939
年 1937 年 第 4回 国 際 刑 法 会議, 刑・
保安 処 分の執 行に司 法 府が関 与 すべ きだ との 決議を採択 (→194・
1.
23
)(森 下・
行刑 判事50
頁) 国 家の 外部 的 安 全に対 する罪の 罰 則 強 化 (デク レ・
ロ ワ) (森 下・
改正121
頁 ) 風俗犯に対 する罰 則強化 (家族 法) (森 下・
改 正 121 頁 ) 国家の外部 的安全に対する罪につ き死刑復活 (→1950.
11・
23
) (森 下・
死 刑71
頁 )一 60 一
1939。
6.
24 1940.
1.
231941,9 .2
1942.
7.
61943.
11.
27
死 刑の公 開 を 廃 止 するデク レ (→1981・
10・
9
)・
既 に1932
年 草 案で は 公開主義の除去 が規 定 さ れて い た。 (木 村 ・死刑 68 頁, 新 倉 ・死 刑63
頁 )1939.
9
月 英仏, 対 独 宣戦 (第二次 大戦始 ま る) 司 法 省,
検 察 官の刑 事 施 設の直 接 監 督 義務を廃止 (→1951.
7.
18
) (森下。
行 刑 判事 50 頁) 新生 児 殺 を 重 罪か ら軽 罪に・
む し ろ厳罰化 のあ ら わ れ 。 (→ 1923.
3.
27) (森下・
改正 122 頁) ル レガ シ オ ンを本 国で執 行 する こ と を暫 定 措 置とし て 定めた・
→1958
年 新 刑 訴法 で確 定 的 制度に なっ た。 (吉川・
保 安107
頁, 森下・
改正 130 頁注 (17)) 法 律・
8条は, 刑訴 61 条〜
項 と と もに, 身元 確 認 活動の根 拠 条 文 として 挙 げ ら れ た。 (→ 1983.
6.
10) (恒 光 ・ 動 向80
頁 ) 〔第 4期 ・厳 罰主義か ら 処遇 緩 和の時 代へ (1944 年〜
)〕 (森下 ・略 史 5 頁) 1944.
8.
9
「共和 国立法の 回復に関 す るオ ル ドナ ン ス 」 (森 下・
略史 4 頁 )・1940・
6 .
1
以 降 に発 布 され た ヴィ シー
政 府 の 政 治的諸 法 令 は, 遡 及的に無 効 (2
条 項 )。・
以前の政 治的立 法 を除い て,
第三 共 和 国の 法 律 の存 続 (1
条)。
第二部 第二 次 大 戦 後 第二 次大戦 後は , 処 遇 緩 和の時 代 を 迎え る が, 全 体主義と戦っ た 民主主義は よ り人道 的な行 刑を要 請するこ とに な っ た 。 それ を 力 説し たの が新 社会防 衛 論 者で ある (戦 後 第 1期)e しか し, 暴 力 犯罪に対す る市 民の不 安が増 大 する に つ れ, 迅 速で確 実な処 罰が要 請され る。
司 法 大 臣ペ ル フ ィ ッ トは これを実 現し よ う と し た (戦後第2
期 )。 し か し, 社 会 党が政 権 を とると一
転 し て りベ ラル な 司 法 大 臣バ ダ ンテー
ル が自 由 主 義 的な刑事政 策の道を 歩も う と す る (戦後第3
期)。 し か し,
1986 年保 守陣営が 国民議会 選 挙で勝利した た め, 刑 事 政 策は再びペ ル フ ィ ッ ト時 代に戻 るか の ような 様子を見せ 始めてい る (戦後 第 4 期) (分 類は恒 光・
展 開に よ る)。
〔戦後 第 1期 ・ 新 社 会防 衛 論 の影 響下の 刑事 政 策 (1945〜
78 年)〕 (恒光・
展 開 56 頁 注 (1)〉 1945.
2.
25
月 1946.
10.
19
新 少 年 法 (オ ル ド ナ ソ ス ) (→ 1951,
1958 大改正)(森下。
改正 123 頁) 改 革 委 員会 (ポー
ル・
ア モ ル 行刑局長主宰), 14 の点につ き行 刑 改 革プロ グ ラム公 表。
そ の 多 くが ドイ ツ軍の 捕 虜キ ャ ン プや 強 制 収 容 所 の経験を もつ 政 府 関 係 者は, 大 戦 直 後の 過 剰 収 容 に悩む 刑務所 の悲惨な状 態を前に し て,
行刑 改 革の 必 要性を痛感 し てい た。 (恒 光 ・ 動向 31 頁 )・
よ り 人 道 的 な行刑 の新 しい 制 度を 組 織 し,
かつ 受刑 者の 人格調 査 を行 うこ とを内 容とする。 (森 下 ・改 正 125 頁 )・
その 後の改 革がすべ て のプ ロ グラム の現 実 化で あっ た とい え な く も ない ほ ど重 要な も の。 (恒 光。
動 向 31 頁 ) (14 の命題に つ い て は, 恒光・
同 頁 に全訳が ある。
)・
こ のプ ロ グ ラム に,
明 確 な 方 向づけ を 与え た のが新 社会防 衛 論。 (恒 光・
動 向 32 頁) 公務 員に無制約の組 合 結 成権を付与する法律・
それ ま で は,
裁 判 所は公 務 員の 労 働 組 合を違 法と 宣言し て い た が,
徐々 に事 実 が 法に優 位し,
結 局,
こ の 法 律が制 定 され た。 (→ 1948.
9.
28) (恒 光・
動 向 43 頁 )1948
年1
ルー
紛 分 類セ ンター
は, 収 容中の長 期 受 刑 者 (約 5・ 人の被 研 」者 (・el6 、・e))を6か 月,
半 舳 に_ 61 −一
相 模 工 業 大 学 紀 要 第 21 巻 第 1 号
1948.
9 .
28
1950
年 1950.
11.
23
1951 年1951.1
月 1951.
7 .
18
・952・
4・
・1
1953.
12.
241954
年 1954.
4.
13 4,
15 1955,
3.
18 1956.
3.
12 1957.
6月1958
年1958.
2 .
15
置い た (=
半 自 由 制度の は じ ま り) (→1951.
1
)・
仮 釈 放 前の社 会 適 応 性 をみる た め (→ 1950 年 代に は更 に3 観 別 所 (centre d’
observation )で )。・
その 後, よ り 長 く 収容す る半 自由セ ン ター
も 開始さ れ た (1950 年 代 )。・
また, 長 期 受 刑 者の 累進処 遇 制 度を実 施し てい る刑 務 所で,
釈 放 前の一
段 階 とし て も行われ た (1950
年 代 〉。 (森下・
新展開100
,101
頁) 警 察 官の ス ト ライ キ権を禁止 する法 (→ 1958.
8.
6) (恒光。
動 向43
頁 ) フ レー
ヌに国 立 分 類セ ン ター
設 置 刑 法 381 条 改 正=
持凶器 窃 盗に死 刑を科 す (法 律 )・
政 府 は,1944
年の解 放以 降, 刑罰緩 和 をめ ざす 人道 的 傾 向 を 表明 し たが, ヤ ミ取 引や持 凶器暴 力 犯罪 のた め に厳罰 主 義 に お もむ か ざる を え なか っ た。
(森 下・
改正 122 頁/死 刑 70 頁) (→1981.
10.
9
) 少年 法 大改正 (森 下・
改 正123
頁 ) (→1958
) 司法大臣の訓 令に よ り,
トゥー
ルー
ズ拘置所 (maison d’arr6t )で,
刑 期 1 年以下の短 期受刑 者に も半 自由制 実 施 (→ 1957.
6 , 1958.
5) (森 下 ・新 展 開 102 頁) 司 法 省, 司 法官の刑 執 行 関 与 を 拡 大 するこ とが 望 ましい との 意 向 を 表 明 (→1952.
4.
8
) (森 下・行 刑 判 事50
頁 ) 刑 罰 適用判事を含む草 案が国会に 提 出さ れ た (→ 1956.
3.
12) (森 下・行 刑判事 50 頁) 麻 薬の 取 引及び使 用に 関する法 律 (吉川・
保 安 104 頁)・
フ ラン ス 法とし て は じ め ての 治 療 処 分を規 定し た。 ア ンセ ル 「新 社 会 防 衛 論 』 初 版 (→1966
年 ) 不救助罪 (刑 63 条 )の制 定 (法律)・
社 会 連 帯 観の発 展に よ り制 定に至っ た。 (森下・
改正122
頁 ) 他 人に とっ て危 険なア ル コー
ル 申 毒 者の処置に 関す る法 律 ・ ア ル コー
ル 中 毒 者に対し保 安 処 分を認めた。 (吉 川 ・保安 102 頁) 法 律 (吉川・
保安 108 頁 ) (← 1885・
5・
27
)・
居 住制限 を 大修正 する法。・ 監視お よび保 護の 処 分 (mesure
de
surveillance etd’
assistance )を付 する こ と に よ り,
実 質 的に保安処 分 の性格を ま す ま す 明 ら か にしてい る。 司法 省, 被 釈放 者の援助 と刑 執 行 監 督 との任務 を負う特別の司 法官を置くこ との利益につ い て, 注 意を 喚起 (→
1958.
12 .
23
)(森下 ・行 刑判事50
頁 ) 被 釈 放者援助委 員会, 半 自 由 制 を 拡 大 す る要 望 提 出 (1958・
5 も 同 )。 (→ 1972.
9.
12) (森 下・
新 展 開 103 頁 ) 少 年 法 大 改正 (森 下・
改正123
頁 )・
少年法で達成 さ れて い る改革は,
その 方 向に お い てJ 新 社 会 防 衛 論の 主 張と軌を一
にする。 (同123
頁} フラ ソス刑 務・
刑 事 立 法 協会, 青年犯 罪 者 処 遇 法草 案を採 択 (森下・
新展 開 203, 209〜
頁)・
シ ャザー
ル (Cazal
), ピ ナ テル (Pinatel)が原 案 作 成。・
18 才 以上 25 才未 満の 者を青年 (jeunes
adultes ) と し, 少 年法 (1945.
2.
2 オ ル ドナ ン ス)の採8。6
1222 12.
231959
年 2230
3
* 51960
年 る制 度をで き る だ け適用 しよ う とするe・
政府の草 案で はな い。
また 進 歩 的 内 容 を もつ た め, 立 法 化 さ れ て な い 。 行 刑 職 員につ い てス トライ キ権を禁 止する オル ドナ ン ス (→ 1958・
12・
22) (恒光・
動向43
頁 )1958.
10.
4
・
第五共和国憲 法 制定 司 法 組 織に関 する オル ドナ ンス (中川・
司 法 組織48
頁 ) (→1978.
3.
16
)・
第五 共 和制 成立 後, ド・
ゴー
ル の 強 力な指 導 力の 下に行 政 権 優位の 司 法 改 革 が 実 施 さ れ た。
→ 司 法裁判所における訴 訟の迅 速 化
・
簡 易 化 を目指 す。 → 控 訴の集 中, 司法 官の地 位の改善, 司法 職 (弁 護士 , 代訴 士 等 ) の 統 合 等,
司 法 制 度を質 的に 転 換 する大 改 革。
(同 47 頁 )・
司 法 官の ス ト ライ キ権を 禁 止 (但し行 政 裁判 所 判事に は ス ト権あ り)。 しか し 現 実に は しばしばス ト発生。 (→ 1983.
6.
16) (恒 光・
動 向 43 頁) 行 刑 法の改 革 (オル ドナ ン ス第 1296 号 )二
刑事 訴訟 法 全 面改正の 公布 (← 1808.
11.
17) (→ 司 法 改 革k
体 の 完了を まっ て1959.
3 .
2
か ら施行さ れ た。) (澤登・
フ 刑訴 54, 55 頁)・
刑 訴 法 第五 編 「執行 手続 」(1945 年の 改革プ ロ グラム の 原 則 を 採 用 した もの),
お よ び こ の 第五編 の基本 原則を 受 けて 設 け ら れ た 第三部 にお ける 500 条 にお よぶ デク レ= フ ラン ス の 行 刑 法 を 形 成。・1945
年 以 来 実 施 さ れ て き た行刑 実務が法 律 化 され た。
と くに 刑 罰 適 用 判 事 と保 護 観 察 付 執 行 猶 予 制 度 を 設 けた こ とが 重 要。
(恒 光 ・ 動 向 32 頁 )。
最 近の犯 罪者処遇の観 念をか な り勇 敢に採 り入 れた もので, 古い刑法典とあ ざや か な対 照を な し て い る。 (森下 ・改正 126 頁 )
・
裁 判 官が刑の 執 行に 関 与 す る度 合 が 強 い。
→ 刑 罰 適 用 判 事 (juge
de
1’
applicationdes
peines)の制 度。 (森下
。
行 刑 判 事 50 頁, 恒光・
動 向 36 頁 )
・
外 部 通 勤 につ い て , 半自 由制 度 (regime de semi−
libert6)を 認め た (刑 訴 723 条)。(→
1979.
7。
17
)・
仮 釈 放 に と も な う 保護観察の期 間一
有 期 刑につ い て仮 釈放の 期間 は, 残刑 期 間に満た ない もの で あっ て は な ら ない 。 他方, 一
年 を 限 度 として残 刑 期 間 を越 える こ と がで きる (732
条 項)。 こ れ は, 比 較的短 い 自由刑の場合 を 考 慮 し た規定で,
試 験 期 間 主 義の 考 えにつ ら なる もの とい える。 (森下・
改正 126 頁 )・
ル レ ガ シオン を本国で執 行す るこ とを認め た暫 定 措 置を確 定 的 制 度と した (717 条 項 )。 (→1970.
7.
17
法で 廃止) (森 下。
改正130
頁 ) 人口 1000 人 あた りの重 罪・
軽 罪の認 知 件 数が,1944
年の水 準を越えた・
44 年か ら50
年ま で減 少し たが, 50 年か ら 増 加 し て い た。。
な お,60
年以降も犯罪率は増 加し てい る。 もっ とも,59
年に は, 従 来 軽 罪で あっ た い くつ か の犯 罪 が 違 警 罪 化 され て い る (第 五 種 違 警 罪 ) の で , 60 年 以 降 と そ れ以前を 比 較するこ と はで き な い。 (恒 光。
動 向39
, 40 頁) 刑の言 渡 を うけた 者 を 保 護 観 察に 付 する判 決は, 職 業 禁 止を課するこ と がで きる (デク レ 318 号〉 (→ 1962.
3.
10) (森下・
新展 開 234〜
頁} フ ラ ソ ス刑 務・
刑 事立法 協 会, 異常犯罪 者処遇法 草案を公表 (森下・
改正 128 頁/新 展 開 75 頁 ) フ ラ ン ス刑務・
刑 事立法 協会,
刑事 自由労役法草 案を採 択・
短 期 自由刑の弊 害を さ ける た め, プ ロ ベ イ シ ョ ンに近v・
刑の執 行 形 態 とし て の 自由労 役 (presta・
tion)を創設し よ う とす る もの。
(森下・
新展開215〜
頁 )1
刑 法 典 ・5
・ 周年 (一 嬲・
季 刊刑政 ・・6 頁)一 63 一
相 模工業 大 学 紀要 第
21
巻 第 1 号 1960.
6.4
1961.
3.
4 1962.
3.
10
1963.
1.
15
・
司 法 大 臣ミ シュ レ (Michelet
)主宰の 会 合が, パ リのパ レ ・ ド・ ジュ ス テ ィ スで 盛大に行わ れた。 (Levasseur,
p.
74) (→R .
S.
C .1960
, p.
383
) オル ド ナ ン ス 60−
529 号 (森 下。
略 史6
頁) (1
) 自 由 刑の 種類 ・期間の大 幅な変 更
・
徒 役 (travaux forc6s) を廃止 し, こ れ を 懲役 (r6clusion ) と併 せ て, 新 し u’
懲 役 (r6clusioncriminelle )に統 合。
・
流刑 (d6pOrtation
) を 廃 止 し, こ れ を 禁 固 (d6tention
) と 併 せ て , 新 し い 禁 固 (d6tentioncriminelle ) に統 合。
↓
その結果 次の よ うに置き換え ら れ た
。
一
無期 徒役 (travauxforc6s
盞perp6tuit6
)→ 無 期 懲 役 (r6clusion criminellea
perp6tuit6
)
一
要塞 拘 禁 (d6pOrtation
dans
une enceinte fortifi6e)→ 無 期 禁固 (
d6tention
criminelleti
perpξtuit6)
一
流 刑 (d6portation
)→ 無 期禁固
一
有期徒役 (travaux forc6sa
temps )→
10
年以上 20 年 以下の有 期 懲 役 (r6crusien criminellea
temps de dixa
vingt ans )
一
禁 固 (d6tention)→ 10 年 以 上 20 年 以 下の 有 期懲 役 (r6clusion criminelle
i
temps de dixb
vingt ans )
一
懲 役 (r6clusion )→ 5 年 以 上 10年以下の有 期懲 役 (r6clusion criminelle
b
tempsde
cinqti
dix
ans )(
2
) 国家の安 全に対 す る罪 の罰則強 化 ・「秩 序の維持, 国家の防 衛及び アル ジェ
リア の平 定 を容 易な らし め る た め に」 国家 的 法 益に 関する 多 数の条 文を改正した。 (森 下・
略 史6
頁) ・ 反 逆罪 , 間 諜罪等は死 刑 が絶対 的 法 定 刑に なっ た。
その 他, 74〜
108 条 参 照。・
厳罰 主義に基づ く 重い 法定 刑を掲げる規 定が多い 。 (森 下・
改正122
頁/略 史6
頁)・
国 家の 安全 に 対 する重 罪に つ い て は,
死刑の執 行 方法は銃 殺 にす る (刑法13
条 )。 (←1793.
3 .
20
) (→ 1965) フ ラ ソ ス 刑 務・
刑事立法 協 会,
週末 拘 禁お よび 断 続 拘 禁に関する法 律 草 案を採択 。短 期 自由 刑の 弊 害を避け,
そ れ を効 果的に する た め,
週 末拘 禁お よ び断 続 拘禁とい う 執 行 方 法を規 定 し た。・
断続拘禁 (emprisonnement discontinu) と は, 飛 石 的に断 続 し て行わ れ る一
種の休 日拘 禁で あ り, 長 期 の ヴァ カ ン ス や年 次 休暇を利用 す る こ と に ね らい が ある。 (→ 1963.
3.
23) (森下・
新展開222〜
頁/改 正 128 頁 ) フ ラ ン ス刑 務・
刑事立法協会, 短期 自由刑に 変 わ る法律上の 諸 制 限 及び職 業 禁止に 関 する要 望を採 択・短 期 自 由 刑の 代 替 と して, 権利の剥 奪
。
義 務の賦課 が考 慮 され るべ きこ と,
保 護 観察付 き執 行 猶予 も適 用範 囲 を拡大 すぺ きこ と, を 要 望。。
ま た, 職 業 禁止は代 替と して 不適当で ある が, 条 文が多 様な の で実 定 法の統一
が 必 要 だ と する。 (→ 1963.
3.
23) (森 下・
新展 開 229〜
頁}1962.
8.
3
アル ジェ リア独 立 宣 言 発 表 国 家 安全 法 院を設 置す る法 律 (→1981.
8。
4
) ・職業 裁 判官 と軍 人のみ に よっ て構 成さ れ る, 国 家 の安 全 に 対 する 犯 罪 を 裁 く裁 判 所。 1960 年の駐 ア ル ジ ェ リ ア軍の反乱 を契 機に創設 さ れ た。 (恒光・
動 向 38,79
頁 〉3.
23
1965
年1965.
12.
23
1966
年1968
年 フラ ン ス刑 務・
刑 事 立 法 協 会,
家 宅 拘 禁 法 草 案を採 択・
家 宅 拘 禁とは, 家宅で刑を執 行する もの で, 執 行猶予の よ う な もの。・
これも 短 期 自 由 刑の代 替と し て考え られ た制 度。・
以上の フ ラン ス 刑 務・
刑 事立法 協 会の諸 草 案は, 公的 性 質はない が, 新しい 社 会 防 衛の理念に基礎 を 置 い た もの で あり,
フ ラ ン ス の 指 導 的 地位を し め る学者 と実務家 が そ の作 成に参 加し た。・
政府の立法 作 業に は取 り入れ ら れ て ない よ うで あ る。 (森 下・
新展 開 237〜
頁/改 正 128 頁 ) 軍 事 犯 罪の場 合, 死 刑の 執 行 方 法は銃 殺に よ る (軍事裁 判 法 典 336 条〉 (→ 1981.
10.
9) (新 倉・
死 刑63
頁 ) 常設 軍事裁判所 (→1982.
721
) (恒 光・
動 向79
頁 } 。起源 は600
年前に あ る。
・
国家 安 全法院の 管 轄す る ものを除き, すべ て の軍 事 犯 罪 (脱 走,
不 服 従,
反 抗 等)と,
軍 事 施 設内 ある い は役 務 中の軍 人の 普通法上の犯 罪につ き裁 判 する。 ・ 判 決 部は , 司 法 官 判 事 2 名,
軍 人判 事3 名で構 成さ れ る。・
被 害 者はい か なる形 態に せ よ 同裁 判所 に対し私訴 権 を 行 使で き ない。 ア ン セ ルr
新 社 会防衛 論』二版 (→1981
年 ) 1966.
12.
16 国連総 会,
「民 事 的及 び 政 治 的権 利に関す る国 際 憲 章」採 択・
死 刑の 範 囲を制 限する よ うに 努め る 旨の 規定 (6条)。 (→ 1980.
6.
24) (湯浅・
死 刑 47 頁)【
・噸 ・・道 徳・退 廃・始ま る ・−1975・
・2 ・
3
・) (多谷・
…45
頁・ 1969.
10月1970.
6 .
8
7。
157。
17
死刑に 関す る世 論 調 査で , 死刑 廃 止 意 見は 58% (→ 1971.
9.
21,
1972.
12 月,
→ 1981.
10.
9
) (湯浅・
死 刑48
頁, 新 倉・
死 刑62
頁 ) 新しい 形 態の犯罪の処罰に 関す る法 (法 480 号)(森 下・
改正 124 頁 )・
五 月 暴 動 (1958.
5.
)に手 を 焼い た 権 力 側 が,
暴 力集団の制圧 を 狙 っ て制 定し た 法 律。 フ ランス の 破 防 法 とい わ れ る。・
謀議に も とづ き 集 団 が 暴 力 行 為・
財 産 損 壊 行為に出 た とき, その煽 動者, 組 織 者 お よ び 参 加 者 を 1 年 以 上 5年以 下 の 拘 禁 に処 す 〔刑 314 )。
・
不 法集会,
集団に よ る暴 力 行 為 等が お こ なわれ た さい, 解散 を 命じ な か っ た集 会の 組 織 者 等お よ び参加 続 行 者 (同 条 )
,
暴 行 目 的の参 加 者 等 (同条 )を罰す る。 (→ 1981.
12.
23
) (恒 光・
動向73
頁 )・
暴 行・
脅 迫 等に よる住 居 侵 入,
公共の 建 造 物へ の侵入 お よ び 不 退 去 を 1年 以 下 の拘 禁お よ び3000
フ ラン 以 下の 罰金に処 し, 集団で これ を 犯し た と き は 刑 を二 倍に する (刑 184 条)。 (→ 1981.
12.
23
) (同73
頁 )・
司法官。
警 察官 等に対 す る傷害,
傷 害 致死の罪 (刑 231 条 ), 不法 逮 捕 監禁の罪お よ び 監禁の場所 を 提供し た罪 (刑341
条 )につ き刑を 重 く する。 (→ 1983.
6.
10) (同 73 頁 )・
こ の 法 律 につ い て は,
構 成 要 件が あい ま い で, 処 罰の 範囲 が 広 く な る, とい う批判が ある。 航 空機 強 取 禁 止 法 (刑法一
部改正 ) (法70−634
号 )・
1968 年前後 のハ イジ ャ ッ ク多 発をみ て, フ ラ ン x 航 空機に生 じ た 揚 合 に備 える 法 律。
(湯 浅
・
ハ イ ジヤ’
!ク88
頁, 航 空 機8
頁 〉、
市 民の 個 人 的 権 利の保 障の強化に関する法 (い わゆる人 権保 障強 化 法 ) (法 70−
643 号 )_ 65 一
相 模工業 大 学 紀要 第 21 巻 第 1 号 (森 下 ・改正 124 頁 / 草案 105 頁
,
吉川 ・ 改革 12 頁 )・14
の プ ロ グラム の現 実 化の あらわ れ。 (←1945.
5
) (恒 光・
動 向32
頁 ) ・ 以 下 の 5部 分か らな るが,
法 律 の名 称 と適応せ ず,
異 なる 内 容 を 無 理に一
つ に集 め た 感 じ の法 律 だ との批判が あ る。 (森下・
改正 124 頁 ) (1) 捜査 中に お ける釈 放と掬 留 (2) 国 家 の安 全に対する重罪お よ び軽罪の 処 罰 (3
) 私 生 活 の保 護・
「各人 は, 私 生 活尊重の 権 利 を有 する」 との規定 を民法9
条に 設 け た の に 対 応 し て, 私 生活 侵 害(atteintes 註la vie priv6e)の 罪 を 設 けた (刑 368N372 条 )。