• 検索結果がありません。

学位(博士-甲)論文審査結果の要旨

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "学位(博士-甲)論文審査結果の要旨"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

氏 名 ・(本籍) 高橋 誠(秋田県)

専 攻 分 野 の 名 称 博士(医学)

学 位 記 番 号 医博甲第 925 号 学 位 授 与 の 日 付 平成 29 年 3 月 22 日

学 位 授 与 の 要 件 学位規則第 4 条第 1 項該当 研 究 科 ・ 専 攻 医学系研究科医学専攻

学 位 論 文 題 名 Inverse relationship between insulin receptor expression and

progression in renal cell carcinoma

(腎細胞癌におけるインスリン受容体の発現と癌進展の逆相関)

論 文 審 査 委 員 (主査) 教授 大森 泰文

(副査) 教授 髙橋 直人 教授 本山 悟

Akita University

(2)

学位論文内容要旨

Inverse relationship between insulin receptor expression and progression in renal cell carcinoma

( 腎 細 胞 癌 に お け る イ ン ス リ ン 受 容 体 の 発 現 と 癌 進 展 の 逆 相 関 ) 申 請 者 氏 名 高 橋 誠

研 究 目 的

疫 学 的 に 肥 満 や 糖 尿 病 と 癌 の 発 症 ・ 進 展 の 関 連 性 が 示 唆 さ れ て い る 。 イ ン ス リ ン は 糖 代 謝 で 重 要 な 役 割 を 担 う と 同 時 に 、PI3k-Akt-mTOR 経 路 を 活 性 化 す る 強 力 な 増 殖 因 子 で も あ り 、 イ ン ス リ ン シ グ ナ ル の 癌 の 発 症 や 進 展 に お け る 役 割 が 注 目 さ れ て い る 。 腎 細 胞 癌 の 発 癌 と 肥 満 と の 間 に は 前 立 腺 癌 や 乳 癌 よ り も 強 い 正 の 関 連 が 報 告 さ れ て い る が 、 腎 細 胞 癌 の 進 展 と 肥 満 に は 負 の 関 連 が 報 告 さ れ て い る 。 肥 満 と 発 癌 お よ び 進 展 の 関 係 は 逆 に な っ て お り 、 腎 細 胞 癌 に お け る 「 肥 満 パ ラ ド ッ ク ス 」 と 呼 ば れ て い る 。 我 々 は 、 腎 癌 細 胞 株 、 マ ウ ス モ デ ル 、 お よ び 腎 細 胞 癌 患 者 の 臨 床 検 体 を 使 用 し て 、 腎 細 胞 癌 の 進 展 と イ ン ス リ ン シ グ ナ ル の 関 係 を 検 討 し た 。

研 究 方 法

2007 年 2 月 から 2011 年 6 月 ま で に 、当 科 で 腎 摘 除 術 を 受 け 、腎 細 胞 癌 と 診 断 さ れ た 99 症 例 に つ い て 、摘 出 標 本 を 抗 イ ン ス リ ン 受 容 体 抗 体 、お よ び 抗 IGF-1 受 容 体 抗 体 で 免 疫 染 色 を 行 い 、 そ の 発 現 を Allred score 法 で 評 価 し た 。 術 前 空 腹 時 の 血 清 C ペ プ チ ド 、 イ ン ス リ ン 、 IGF-1 濃 度 を 測 定 し 関 連 を 検 討 し た 。

マ ウ ス 腎 癌 細 胞 株 RENCA を 培 養 し 、 細 胞 増 殖 実 験 を 行 っ た 。 腫 瘍 細 胞 を 用 い て ウ エ ス タ ン ブ ロ ッ テ ィ ン グ を 行 い 、 イ ン ス リ ン 受 容 体 発 現 の 定 量 お よ び イ ン ス リ ン シ グ ナ ル を 検 討 し た 。

ま た Balb/c マ ウ ス を 2 群 に 分 け 、高 炭 水 化 物 食 と 低 炭 水 化 物 食 を 与 え 、糖 負 荷 試 験 お よ び 血 清 イ ン ス リ ン 濃 度 測 定 を 行 っ た 。 更 に そ れ ぞ れ を メ ト ホ ル ミ ン 治 療 群 と 非 治 療 群 に 分 け 、計 4 群 と し た 。マ ウ ス 側 腹 部 皮 下 に マ ウ ス 腎 癌 細 胞 株 RENCA を 2×105 個 皮 下 注 射 し 、 腫 瘍 増 殖 を 検 討 し た 。 マ ウ ス か ら 腫 瘍 を 切 除 し 、 ウ エ ス タ ン ブ ロ ッ テ ィ ン グ を 行 い 、 イ ン ス リ ン 受 容 体 発 現 の 定 量 お よ び イ ン ス リ ン シ グ ナ ル を 検 討 し た 。 マ ウ ス 血 清 を 採 取 し イ ン ス リ ン 濃 度 を ELISA で 測 定 し た 。

研 究 成 績

腎 細 胞 癌 摘 出 標 本 で の イ ン ス リ ン 受 容 体 発 現 は 、Allred score 法 で 0-2 点 10 例 、 3-5 点 65 例 、 6 点 15 例 、 7-8 点 9 例 で あ っ た 。 イ ン ス リ ン 受 容 体 の 発 現 は 、 pT2 以 上 お よ び 有 転 移 患 者 の 腎 癌 組 織 で 有 意 に 低 か っ た ( p=0.028、p=0.005)。 血 清 C ペ プ チ ド が 中 央 値 以 上 の 患 者 で の 腎 細 胞 癌 組 織 で は 、 イ ン ス リ ン 受 容 体 の 発 現 は 有 意 に 低 か っ た ( p=0.044)。 イ ン ス リ ン 受 容 体 の 高 発 現 例 は 低 発 現 例 に 比 べ 、 腎 摘 除 術 後 の 無 病 生 存 期 間 お よ び 全 生 存 期 間 が 有 意 に 良 好 で あ っ た ( p=0.015 、 p=0.031)。単 変 量 解 析 で 低 イ ン ス リ ン 受 容 体 発 現 、BMI 高 値 、TNM の 高 ス テ ー ジ 例 は 腎 細 胞 癌 の 予 後 不 良 因 子 で あ っ た 。

細 胞 増 殖 実 験 で 、RENCA 細 胞 は イ ン ス リ ン 投 与 用 量 依 存 的 に 増 殖 し た 。ウ エ ス タ ン ブ ロ ッ テ ィ ン グ で は 、 イ ン ス リ ン 受 容 体 の リ ン 酸 化 と イ ン ス リ ン 受 容 体 カ ス ケ ー ド の 下 流 に 存 在 す る Akt の リ ン 酸 化 が イ ン ス リ ン 用 量 依 存 的 に 亢 進 し た 。 高 炭 水 化 物 食 を 摂 取 し た Balb/c マ ウ ス は 、 低 炭 水 化 物 食 群 に 比 べ 有 意 に 体 重 、 糖 負 荷 試 験 後 の 血 糖 値 、お よ び 血 清 イ ン ス リ ン 濃 度 が そ れ ぞ れ 増 加 し た( p=0.001、

p = 0.014、p = 0.029)。 し か し こ れ ら の マ ウ ス に RENCA 細 胞 を 皮 下 注 射 し た と こ ろ 、 高 炭 水 化 物 食 群 で は 低 炭 水 化 物 食 に 比 較 し 、 腫 瘍 体 積 は 有 意 で は な い が 増 大 し た ( p = 0.127)。

高 炭 水 化 物 食 と 低 炭 水 化 物 食 、 さ ら に メ ト ホ ル ミ ン 投 与 の 有 無 で マ ウ ス を 4 群 に 分 け た 。糖 負 荷 試 験 で は 、高 炭 水 化 物 食 +メ ト ホ ル ミ ン 投 与 群 で は 、高 炭 水 化 物 食+メ ト ホ ル ミ ン 非 投 与 群 に 比 べ 血 糖 値 が 有 意 で は な い が 低 値 で あ っ た(p=0.09)。

血 清 イ ン ス リ ン 濃 度 は 、低 炭 水 化 物 食 群 お よ び 高 炭 水 化 物 +メ ト ホ ル ミ ン 投 与 群 で は 高 炭 水 化 物 食 群 よ り 有 意 に 低 値 で あ っ た( p=0.034、p=0.028)。腫 瘍 増 殖 実 験 で は 、高/低 炭 水 化 物 食 を 問 わ ず 、メ ト ホ ル ミ ン 投 与 群 で は 非 投 与 群 に 比 べ 腫 瘍 体 積 が 有 意 に 小 さ か っ た (p=0.046)。

メ ト ホ ル ミ ン を 投 与 し た 高 炭 水 化 物 食 マ ウ ス 群 の RENCA 腫 瘍 で は 、メ ト ホ ル ミ ン 非 投 与 で 高 炭 水 化 物 食 群 の 腫 瘍 に 比 べ 、 イ ン ス リ ン 受 容 体 発 現 が 有 意 に 亢 進 し た

( p=0.047)。

結 論

腎 細 胞 癌 の イ ン ス リ ン 受 容 体 発 現 は 、 臨 床 検 体 お よ び マ ウ ス モ デ ル の 両 者 で 血 清 イ ン ス リ ン 濃 度 お よ び 腎 癌 腫 瘍 増 殖 と 逆 関 連 を 示 し た 。 マ ウ ス モ デ ル で の メ ト ホ ル ミ ン に よ る 腫 瘍 抑 制 効 果 は 血 清 イ ン ス リ ン 濃 度 低 下 に よ る イ ン ス リ ン シ グ ナ ル の 抑 制 に よ る 作 用 よ り は 、 腫 瘍 細 胞 へ の メ ト ホ ル ミ ン の 直 接 作 用 に よ る と 考 え ら れ た 。高 イ ン ス リ ン 血 症 に よ る 腫 瘍 増 殖 は RENCA に お い て は 認 め ら れ な か っ た 。 腎 細 胞 癌 進 展 に お け る 肥 満 と の 逆 関 連 に 、 イ ン ス リ ン シ グ ナ ル が 腫 瘍 増 殖 に 強 く 関 与 し て い な い こ と が 影 響 し て い る 可 能 性 が 示 唆 さ れ た 。

Akita University

(3)

学位(博士-甲)論文審査結果の要旨

査: 大森 泰文 申請者: 高橋

論 文 題 名 :

Inverse relationship between insulin receptor expression and progression in renal cell carcinoma

(腎細胞癌におけるインスリン受容体 の発現と癌進展の逆相関)

要旨

肥満や糖尿病とがんの発生および進展との関連性に関する報告によると、乳癌や前 立腺癌を始めとする多くのがんにおいては肥満や糖尿病が予後不良因子となる傾向が あるのに対し、腎細胞癌においてはむしろ予後良好因子であり、

”obese paradox”

とよ ばれている。著者は、

2

型糖尿病と腎細胞癌の進展との関連に着目し、腎細胞癌にお けるインスリン受容体(

IR

)や

IGF1

受容体の発現と癌の進展度および患者の生存率 との関連を調べる目的で、多数の腎細胞癌臨床検体におけるこれら受容体の発現を免 疫染色で評価したところ、癌の進展度が高いほど

IR

の発現が低くなること、また

IR

の発現が高い患者ほど生存率が高いことを見出した。さらに、マウス腎細胞癌由来

RENCA

細胞をマウス皮下に移植したところ、高炭水化物食による高インスリン状態

の方が低炭水化物食による低インスリン状態よりも

RENCA

腫瘍における

IR

の発現 が低いことを見出し、腎細胞癌の

IR

発現にはインスリンによる負のフィードバックが 関与していることを示唆するに至った。また、糖尿病治療薬

metformin

により

RENCA

腫瘍の増殖が効率的に抑制されたことから、

AMP

キナーゼによる

IR-Akt-mTOR

シグ ナル経路の阻害が腎細胞癌の進展抑制に寄与することを示した。

本論文の斬新さ、重要性、実験方法の正確性、表現の明瞭さは以下の通りである。

1)斬新さ

ヒト腎細胞癌の

obese paradox

は広く知られているが、そのメカニズムに腫瘍の

IR

の発現量が関与していることを、臨床検体を用いて明確に示した初めての論文であり、

非常に斬新な研究といえる。さらに、培養細胞を用いた実験や動物実験を行うことで、

分子レベルでの考察を加えている点も新規性がある。

2)重要性

腎細胞癌の発生や進展に生活習慣病が影響を与えること、それが

IR

発現量と逆相関 することを明瞭に示したことは、腎細胞癌のコントロール戦略に多大な貢献するもの と期待される。特に

AMP

キナーゼ活性の増強が腎細胞癌抑制に重要であることを提 示したことは、治療戦略を考える上でも有用な知見となると期待される。

3)研究方法の正確性

すべての腎細胞癌検体は病理組織学的に確定されたものであり、

IR

等の免疫染色も 定法にしたがったものである。また染色態度の質的評価に関しても

Allred scoring

したがって妥当な方法がとられている。さらに、統計学的解析やその解釈も正確に遂 行されている。動物実験に関しても正しい対照実験が行われており、信頼性がある。

4)表現の明瞭さ

研究の背景と目的、研究方法、実験結果の記載と図表の提示方法は明瞭で理解しや すい。また、考察も論理的に組み立てられているとともに、本研究において解明でき なかった点や解釈が困難な点、これからの課題と展望も丁寧に説明されており、高く 評価できる。

以上述べたように、本論文は学位を授与するに十分値する研究と判定された。

Akita University

参照

関連したドキュメント

第1部第1章「伊勢神宮の創始と斎宮の源像」は伊勢神宮の創始と斎王の起源の問

栄養管理の実施にあたっては患者自身の認知・行動変容が求められ、患者の主観面

児童の身体状況と偏食改善の観点から、詳細に検討を行った。保護者の偏食と子供の偏食は有意

以上のような、著者による理論的考察と具体的提言は、臨床医療における問題解決型コミュニケ

イヌにおいて Device II

それらは人間にも瞬時に識別可能な動作であり、人間にも瞬時に識別が困難な動作を機械学

microRNA の発現解析は、複数の細胞株・臨床検体を用いて正常対応細胞との発現比較がなさ れており、解析結果は microRNA array, Northern blot

NAT2 の遺伝子多型により SMX の代謝速度が遅い slow acetylator (NAT2*4