マ ダ イ 仔 魚 の飼 育 は,近
4
0
0
全文
(2) Lの 照 度(lx)を. 測 定 し,稲. を用 い て 光 弓 鍍(光. 田(1984)の. 換算式. と な る 。 本 研 究 に お け る 全 長 と同 帰 式 よ り算 出 さ れ た 全 長 を 比 較 す る と,No.1で. 量 子 束 密 度:μmol/m2/s)に. は 全 日齢 に お い て. 変 換 した 。 微 生 物 環 境 分 析 用 の 試 水 は50ml、 の サ. 算 出 され た 全 長 よ りも優 れ た 成 長 を 示 した 。一 方,. ン プ リン グ 容 器 に 採 水 した,、 採 水 後,バ クテ リア,. No.2で. シ ア ノバ ク テ リア,ピ. る が,21日. の 試 水 は1%グ. コ及 び ナ ノプ ラ ン ク トン 用. ル タ ア ル ア ル デ ヒ ド溶 液 で 固 定 し,. は14日. 齢 まで は ⊥述 の 全 長 を ヒ回 っ て い. 齢 以 降 は 同 等 も し くは そ れ 以 下 で あ っ. た。 バ ク テ リア の 密 度 変 化. 4℃ で 保 管 した 。 ま た,マ イ ク ロ プ ラ ン ク トン,ワ. バ ク テ リア は 仔 魚 の. ム シ,ア ル テ ミア 幼 生 観 察 用 の 試 水 は 酸 性 ル ゴー. 成 長 お よ び 生 残 率 に大 き な影 響 を一 与 え る 因 子22)で. ル 液(最. あ り,飼 育 水 中 に お け るバ ク テ リア の 増 減 に 関 す. 終 濃 度2%)で. 固 定 した。. ピ コ お よ び ナ ノ プ ラ ン ク トン はDAPl染 びD!U)1と. プ ロ フ ラ ビ ンの. お よ び0.8μmメ. 二重 染 色 後,孔. 色お よ. る 要 因 と して は,卵 孚化 お よび 給 餌 に よ る有 機 物 の. 径0.2. 増 加,1)微/」 鞭 毛 虫類 に よ る 補 食,5)そ. ン ブ レン フ ィル ター で 吸 引濾 過. して 捕 集 し,落 射 型 蛍 光 顕 微 鏡(NikonECI、IPSE. して 換 水. に よ る希 釈 等 が 考 え られ る。ワ ム シ の 培 養 液 に は, 培 養 方 法 や 餌 料 に よ っ て も 異 な る が,106〜108. 50i)を 川 い て 計 数 し,ナ ノ プ ラ ン ク トン に つ い て. cellS/r㎡、朽渡 の 細 菌 が 存在 し,培 養 され た ワ ム シ. は サ イ ズ測 定 も行 っ た。 マ イ ク ロ プ ラ ン ク トン に. 自身 も1gあ. つ い て は,ル. い る。6)通 常,ワ. ゴー ル 固 定 され た 試 水40mlを. ム シ は 収 穫 後,滅. 菌 され た 海 水. イ. で 洗 浄 され 飼 育 槽 に 添 加 され る が,洗. 浄処 理 だ け. で 濃 縮 した 。よ く撹 搾 され. で は ワム シ 体 内 に 存 在 す る生 菌 を1桁. 程 度 しか 減. 計 数 板 に 計 り取 っ た 後,生 物 顕 微. 少 させ る こ とは で き な い、,7)ま た,ナ. ノクロの培. リ付 試 験 管 に 計 り取 り,24時 フ ォ ン を 川 い て4mlま た 濃 縮 液1m1を. メモ. た り107〜108程 度 の 細 菌 を保 有 して. 間 静 置 沈 殿 後,サ. 鏡 ドで 計 数 し,サ イ ズ 測 定 を行 っ た,各 トン の 細 胞 数,体. プラ ン ク. 長 お よ び 得 られ た デ ー タ を 基 に. 養 液 中 に お い て もバ ク テ リア は 増 殖 して い る。8) よ っ て,ワ. ム シ お よび ナ ノ ク ロ は バ クテ リア の 栄. 推 定 した 体 積 か ら換 算 式 や 換 算 係 数 を 川 い て 各 プ. 養 源 で あ る有 機 物 の 負 荷 だ け で は な く混 入源 と も. ラ ン ク トン の 炭 素 量 を 算 出 し,プ. 考 え る こ とが で き る。 本研 究 にお い て,飼. ラ ン ク トン 群 集. に お け る バ ク テ リア の 細 胞 数 密 度 は,ワ. 構造 の解 析 に川 いた。. 育水 中. ム シや ナ. ノ ク ロ等 の 飼 育 槽 に 添 加 され た イ」 機 物 の増加 に伴. 結果および考察. っ て10日. 齢 ま で 増 加 す る傾 向 を ・J死,IO日. 齢に. おい て ほぼ飽 和状態 にな った。給 餌 量 の増加 に よ 仔 魚 の生残 率 及 び成 長 で は90.3%,No.2で. っ て10日. 仔 魚 の 卵孚化 率 は,No.1. は91.4%で. あ っ た 。No.1で. は,. 齢 以 降 も有機 物 量 は 増 加 し,バ クテ リア. は 増 殖 し続 け て い た と考 え られ るが,No.1で. は9. 底 面 掃 除 に よ り採 集 さ れ た 磐各死 仔 魚 は,飼. 育期 間. 日齢,No.2で. を 通 し て1,500個. にお け. 日齢 に 伴 っ て換 水 率 が 上 昇 して い っ た た め,バ. は,14. テ リア の 唇渡 の 変 化 に影 響 を 及 ぼ した と考 え られ. 体 以 ドで あ っ た 、,35i1齢. る 生 残 率 は41.3%で お よ び24日. あ った。. 一 方,No.2で. 齢 を 中 心 に 大 量 発 死 が み ら れ,28日. 齢 に 飼 育 を 終 了 し,生. 残 率 は12.5%で. ダ イ 仔 魚 の 全 長(Y)と. 齢 に 換 水 率 が100%を. 超 え, ク. る 。 ま た,微/」 ・ 鞭 毛 虫類 に よ る捕 食圧 もあ っ た と 考 え られ るが,本. あ った。. 艀 化 仔 魚 の 成 長 は 環 境 条 件 に 大 き く影 響 さ れ る が,マ. は10日. 卵孚化 後 の 経 過 日数(X). 研 究 で は バ ク テ リア とIINPに お. け る細 胞 数 密 度 の 問 に は 負 の 相 関 が 見 られ な か っ た こ とか ら,H即. に よ る 補 食 圧 は 大 き くな か っ た. と の 関 係 は,回 帰 式Y=3.2627‑0.0095X+0.OO97. と考 え られ る。 さ ら に,バ. ×2で 表 さ れ るQ3)こ. 水 温 に よ っ て 変 化 す る こ と も 報 告 され て い る。9). 21,28お. よ び35日. の 回 帰 式 を1{1い て,7,14, 齢 に お け る 全 長 を 算 出 す る と,. そ れ ぞ れ,3.67,5.03,7.34,10.6お. 本 研 究 に お い て も10〜15お け て 水 温 が1℃. よ び14.8㎜. 一60一. クテ リア の 増 殖 速度 は. よ び21〜27日. 以 上 上 昇 した 際,バ. 齢にか. クテ リア の 個.
(3) 体 数 密 度 も水 温 上 昇 と 同 調 して 増 加 した 。 ワム シの 摂 食. 晒 ノ∂刎 伽o刀 ∂3属 に は,抗 菌 作 用 を 持 つ 種 が あ る。. ワム シ の培 養 液 中で は 繊 毛 虫. ナ ノ ク ロ を含 む 微 細 藻 類 は,バ. クテ リア の 増 殖 抑. 類 や 鞭 毛 虫 類 等 の 様 々 な 種 お よび サ イ ズ の 原 生 動. 制 に 関 連 した 環 境 調 整 的 な 役 割 を果 た す と 考 え ら. 物 が 出 現 し,6)ナ. ノ ク ロの 培 養 液 に お い て も原 生. れ て い る 。 【5)本研 究 の 飼 育 初 期 に お い て,No.1. 動 物 や1圭藻 類,そ. して シ ア ノバ ク テ リア 等 が 増 殖. で はNo.2と. す る。8)し た が っ て,ワ. ム シお よびナ ノ クロの投. 酬Pの. 糸 賊. 比 較 す る と,ナ. ノ ク ロで 構 成 され る. 比 が 高 く,独 立 栄 養 性 生 物 が 卓 越 して. 入 に よ る これ らの 生 物 の 増 減 は 飼 育 水 中 に お け る. お り,光 弓 鍍. プ ラ ン ク トン の 群 集構 造 に 大 き な影 響 を 与え る。. に 比 べ て ナ ノ ク ロ の 活 性が 高 く,バ. 一 一 般 的 な ワ ム シ の 餌料 は. ,海 産 ク ロ レ ラ類 や テ ト. ラ ス ル ミス等 の 微 小 藻 類,酵 と微 生 物 フ ロ ッ クの3種 径3.04±0.47μmの. 母 類,そ. して,菌. 類. 類 が 挙 げ られ,1°)細 胞 直. 海 産 ク ロ レ ラ類 が 好 適 餌 料 と. され て い る。lD本 研 究 に お い て も,両 水 槽 で ワ ム. も 高 か っ た 。そ の 結 果,No.1で. はNo.2. クテ リア の 増. 殖 抑 制 効 果 が 高 か っ た 可 能 性が あ る。 飼 育水 中 に お け る ワム シの 餌 料 価 値 初 期 減 耗 に お け る 生 物 学 的 要 因 の1つ. 仔魚 の. と して,餌. 料 と して 給 餌 され る ワ ム シ の 栄 養 価 が 挙 げ られ る。 16)‑7)こ れ ま で の 海 産 魚 に 関 す る 栄 養 学 的 研 究 の. シ と 州Pお よ びIINPの 密 度 間 に 負 の 相 関 を ・1≒ す傾. 成 果 に よ り,r3系. 向 は み られ た が,有. が 仔 魚 の 生 残 に 大 き な 影 響 を 及 ぼ す こ とが 明 らか. 意 な 相 関 が 認 め られ た の は. 仙Pと の 関 係 に お け るNo.1の. 定 点Aの. み で あ り,. 高 度 不 飽 和 脂 肪 酸(r3HしIFA). に さ れ て い る 。2D飼. 育 水 中 にお け る ワム シ の. そ の 他 の 関 係 に つ い て は 相 関 が 高 く な い た め,ANP. r3HWA含. やlNPの. ナ ノ ク ロ を添 ノJl]す る と,r311UFAの. 誓渡 に は ワ ム シ に よ る捕 食 圧 だ け で は な. 有 量 は 時 間 と と も に 急激 に 減 少 す るが, 急 減 は み られ. く,換 水 や 光 環境 等 の 他 の 要 因 も関 与 して い た と. ず,飼 育 水 中 に お け る ナ ノ ク ロの 密 度 が 高 い ほ ど,. 考え られ る。ま た,ワ ム シ とANPの. ワ ム シ 中 のn‑311UFAは. 回 帰 直 線 の 傾 き がNo.2よ これ は,No.2の. 関 係 に お い て,. りNo.1の 方 が 高 か っ た 、. ワ ム シ がNo.1よ. い こ とを 示 唆 して お り,No.2に. り も摂 食涯 が 低 お け る ワム シの活. 維 持 され る。13)ま た,友 田. ら は 増 殖 の 悪 い ワム シ を 給 餌 す る と生 残 率 が 低 下 す る こ と を 報 告 して い る。18)本 研 究 に お い て,飼 育 初 期 の 酬Pの 細 胞 数 密 度 は,No.1で. 力 が 低 か っ た 可 能 性 が 考 え られ る。 また,微/1鞭. 〜5 .1×105cells/mL,No.2で. 毛 虫 類 は ナ ノサ イ ズ の プ ラ ン ク トン を摂 食す る こ. 105cells/mLの. とが で き る が,[2)卜 酬PとANPに. 故 に,No.2で. の 間 に は,No.2のB点 られ た こ とか ら,HNPは. お け る細胞 数密度. を 除 き 有 意 なIEの 相 関 が み ナ ノ ク ロ と と もに 飼 育槽. 飼 育水 にナ ノ クロ. を 添 加 す る理 由 と して は 飼 育 水 中 の ワ ム シ(高 不 飽 和 脂 肪 酸)の. は4.7×104〜2.7×. 問 で 変 化 し,No.2の. 方が低 か った。. は,ワ ム シ のrr31仕IFA含 有 量 はNo.1. と比 較 して 時 間 と と もに 低 ド して い た こ とが 考 え られ る。 ま た,No.2で. は餌料 不足お よびナ ノク ロ. の 活 性 が 低 下 して い た 可能 性 が あ る こ と か ら ワム. に 混 入 し,飼 育 水 中 で 増 殖 した と 考 え られ る。 ナ ノ ク ロの 水 質 浄 化 作 用. は2.2×105. 度. シ の 活 力 が 低 か っ た 可 能 性 も 考 え られ る。 プ ラ ン ク トン 群 集 構 造 の 変 化. 仔魚の発死に. は い くつ もの 要 因 が 複 合 的 に 関 与 して い る。2D本. 維 持 や 水 質 の コ ン トロー ル,そ. して 透 明 度 を 低 ドさせ る こ とに よ る仔 魚 の ス トレ. 研 究 で は,初. ス 軽 減 等 が 挙 げ られ る。13)バ ク テ リア は 溶 存 態 お. 構 造 を栄 養 形 態 別 に表 し生 産 構 造 に つ い て 解 析 を. よひ粒 狩態 の 有機 物 だ け で は な く,ア. 行 っ た。No.1の. ンモニ ア態. 期 飼 育 水 に お け る プ ラ ン ク トン群 集. 飼 育 初 期 に お け る 生 産 構 造 は,ナ. 窒 素 を 窒 素 源 と して 利 用 す る 。 この た め バ ク テ リ. ノ ク ロ 主体 の 独 立 栄 養 生 物 の割 合 が 高 く,10日. ア と植 物 プ ラ ン ク トン は ア ンモ ニ ア 態 窒 素 を め ぐ. 以 降 は指数 関数 的 に ワム シ主体 の従属 栄養 性生 物. って 競 合 関係 に あ る と考 え られ て い る。5)ア ル テ. に 移 行 した。No.2で. ミア培 養 槽 に 添 加 した ナ ノ ク ロは ア ンモ ニ ア を 除. に お け る独 立 栄 養 性 生 物 の 割 合 が 低 く,従 属 栄 養. 去 す る こ と が 報 告 され て い る 。m誕. 性 生 物 へ の 変 化 パ ター ン が 大 き く異 な っ て い た 。. た緑 藻 類 の. 一61. はNo.1に. 比 べ て,飼. 齢. 育 初期.
(4) 前節 にお いて,・仔魚 の生 残 に影響 を及ぼす ナ ノク. 7)臼. 杵 考 志 ・吉 村 研 治 ・吉松 隆 夫. 海 産 ・」型 ワ ム シ 高 密 度. ロの水 質浄 化作 用や ワム シの餌判 価 値 等 のプ ラ ン. 培 養 過 程 に お け る 細 菌 数 の 変 化 と そ の 制 御.水. ク トン生態 学的 な 要因 がNo.1に 比 べて,No.2で. 1998;46:193‑201.. 劣 って い た可能 性が示唆 され た。 これ らの こ とか. 8)岡. ら,プ ラン ク トン群集 の生 産構 造 は,各 プ ラ ン ク. 内 正 典.餌. てい る こ とが 考 え られ る。 したが って,飼 育水 中. 厚 生 閣,東. 京.1989,pp.86‑108.. (DavidL.Kirchman).Wiley‑Liss,Inc,Canada.2000. 10)平. 田郁 夫. 餌 料 の 種 類 と給餌 法. ミ ズ ツ ボ ワ ム シ(福. 辞. 閣,東 1D平. 本研 究 を行 うに 当た り,御 協 力 いた だい た近畿 大学水 産養 殖 睡直 忙 ン ター 白浜 事業 場お よび す さ み 事 業場 の職 員 の皆様 に心 よ り感 謝 申 し上 げます 。. 星社. GrowthEfficiency.MICROBIAI」ECOIρGYOFIIll3(X〕EANS. 物 連鎖 構 造 を定 量的 に評価 す る上 で}重要 な指標 に. 謝. 所 邦 彦 ・平 山 和 次 編),恒. 9)delGiorgjoPA,ColeJJ.BacteriaユEl/ergeticsand. にお け るプ ラ ンク トン群 集の 生産構 造 の把握 は食. な る こ とが期 待 され る。. 料 用 微 小 藻 類 の 大 量 音養.初 期 餌 料 生 物 一. シ オ ミズ ツ ボ ワ ム シ(福. トンの相 互関係 お よび 仔魚 との相 亙関係 を包 含 し. 蘭 曽殖. 初 期 餌 料 生物 一 シオ. 所 邦 彦 ・平 山 和 次 編),恒. 星社厚生. 京.1989,pp.73‑84.. 野 克 己.好. 適 餌 料.初. 期 餌 斗生 物 一 シ オ ミ ズ ツ ボ ワ. ム シ(福 所 邦 彦 ・平 山 和 次 糸 扁),恒 星 祖 卓生 閣,東 京.1989, pp.42‑43. 12)品. 田 晃 良.上. 位 栄 養 段 階 へ の 仲 介 者 と して の 微 小 動 物. 本研 究 を行 う機 会 を与 えて くだ さった 近畿 大学 水. プ ラ ン ク トン の 役 割 一 特 に ナ ノ動 物 プ ラ ン ク トン に つ. 産研 究所 所 長熊 プi・ 英水鞠 受な らび に同 副所 長木・ 」 凸 田. い て 一.β 乞 〃Z〃 13)占. イ 彦教才 受に心 よ りお 礼申 しLげ ますG. 松 隆 夫,林. 〃1短 αノ5b(∴.〃 フ ノλ2002;49:41‑45. 雅 弘,戸. 田 淳 次,占. 市 政 幸,北. 島. 力.. メ ナ ダ 仔 魚 の 必 須 脂 肪 酸 要 求 と飼 育 槽 へ の ナ ン ノ ク ロ. 文. 献. ロプ シ ス添 加 効 果 14)花. 1)前. 田 昌 調. 川.海. 海 産 微 生 物 の 樹. 充作 川 と 魚 介 類 飼 育 へ の 利. Cultureof'theR()tirer,∠. ノ/7ノ̀ゾ 〃'θ〃乙 孟写 ρ11dヲ111孟. 鼠. 内 俊 郎,鄭. Dm強. イ 養 殖 の 基礎. と 実 際,恒. 一1二 義 夫,平. 野 礼 次 郎.廃. 本プ. 星 初 享 生 閣,東. 水処理生成物 に. よ る シ オ ミ ズ ツ ボ ワ ム シ 培 養 に 関 す る 研 究 一i(活. 16)竹. Ilono!uユu.1991,pp.125‑134.. 鋒,興. 性汚. 産 増 殖1981;28:174‑178.. 世 田 兼 三,廣. 川. 潤,渡. 邊. 化 ワ ム シ の マ ダ ラ 仔 魚 に 対 す る 栄 養 価.日. 武. 水誌. 1994;60:641‑652.. 京. 17)WatarlabeT,IzquierdoMS,TakeuchiT,SatohS,. 1978. 4)OlafbsenJA.rnteracti(,11sbし. KitajimaC.Comparisonbetweeneicosapentaen()icand. ・tweenl噂ishlarvae乏!nd. bacterlainmarirleaquacuhuR⊇./19乙1〃. docosahexaenolcacidirltermsoressentia]f冶tty. α/〃 ω で2001;. acidefficacyinユarvalredseabream.ノVン. 200:223‑247.. 本 微 生 物 生 態 学 会. 教 育 研 究 部 会.微. 門 一 地 球 環 境 を 支 え る. 生 物 生 態 学 入. ミ ク ロ の 生 物 圏 一,日. 科 技 連 出. 彬.増. (福 所 邦 彦. 殖 環 境.初. 期 餌 料 生 物 一 シ オ ミ ズ ツ ボ ワ ム シ. ・平 山 和 次 編),恒. ン写つo/75〃ノ5° ∂ノノ. 61ヨ ノ 監∂∫5!1」fl989;55:1635‑1640. 18)友. 田. 努,ノ1磯. 雅 彦,桑. 田. 博,陳. 昭 能,竹. 内俊 郎 。. 増 殖 ス テ ー ジ が 異 な る シ オ ミズ ツ ボ ワム シ の マ ダ イ. 片反宅十二,東 寿℃2004,pp.135‑139, 6)岡. 野 明 徳,野. 泥 に よ る ワ ム シ の 培 養).水. ofaU.S.‑AslaWorkshoP.TheOcealliclnstitute,. 5)日. ア ル テ ミア の 成 長 に 及 ぼ す ア ン モ ニ ア の 害. 作 用 と ク ロ レ ラ に よ る ア ン モ ニ ア の 吸 収 除 去,日. 15)日. RotiferalldMicroa19aeCultureSystems.Proceedings. 口 正 男.タ. 悠. ラ ン タ トン 学 会 報1979;24:99‑107.. の 研 究2005;14二7‑20.. 2)MaedaM‑linoA.Envirollmelltと11ManagemelltfめrMass. 3)山. 岡. 「 ・1水誌1995;61:912‑918.. 星 社埠 二 生 閣,東. 京,1989,. pp.28‑38.. 一62一. 仔 魚 に 対 す る 餌 料 価 値.日. 水 誌2004;70:573‑582..
(5)
関連したドキュメント
が, クロマグロの成長 ･生残率 ･体成分 にどの よう な形廿 を及ぼすかを明 らかに し.飼育 中の クロマグ ロ幼魚の減耗状態 を知 ると共に, クロマグロ糞成の
シオ ミズッボ ワム シを拝萌 した｡
そこで筆者 らは和歌山県串本町大島 の 定置網 関係者の協 力 によ り,紀伊 半島沿岸 に来遊 す るヒラソウダか ら採卵 および探精 を試 み,人工授精 してふ化 させ,ふ化仔魚
[r]
頭下部に開いている．肛門は体中央よりやや前方に開
The rearing and handling of eggs were found very difficult despite the size of egg and hence it was thought indispensable to have the knowledge of incubating
The light yellow yolk included many tiny oil globules which would not be united into a large globule until hatching...
The growth of the trout fed with this organism was closely approximate to a possible maximal growth curve.. Their gross efficiency of conversion averaged
