違法性の錯誤に関する一考察(一) : 違法性の意識 可能性の判断基準
著者 松原 久利
雑誌名 同志社法學
巻 34
号 3
ページ 82‑130
発行年 1982‑09‑30
権利 同志社法學會
URL http://doi.org/10.14988/pa.2017.0000009961
全文
著者 松原 久利
雑誌名 同志社法學
巻 34
号 3
ページ 82‑130
発行年 1982‑09‑30
権利 同志社法學會
URL http://doi.org/10.14988/pa.2017.0000009961
関連したドキュメント
処分の違法を主張したとしても、処分の効力あるいは法効果を争うことに
3 撤回制限説への転換 ㈢ 氏の商号としての使用に関する合意の撤回可能性 1 破毀院商事部一九八五年三月一二日判決以前の状況
て﹁性質に基づく区別﹂と﹁用法に基づく区別﹂を分類し︑そ
るとする︒しかし︑フランクやゴルトシュミットにより主張された当初︑責任はその構成要素として︑行為者の結果
構成要件段階において未遂犯の成立を基礎づけるとされている「法益侵害結果が発生した
A︑行政取締違反に関する刑罰法規︒たとえば︑フランスでは︑一般警察行政︵良俗︑公共の安全︑公衆衛生︶に
刑事違法性が付随的に発生・形成され,それにより形式的 (合) 理性が貫 徹されて,実質的 (合)
( IEC 61326-1:2012 ) The equipment shall continue to operate as intended after the test. No DEGRADATION OF PERFORMANCE or LOSS OF FUNCTION is allowed below a PERFORMANCE LEVEL