• 検索結果がありません。

修士論文・博士論文一覧|九州大学 大学院人間環境学府

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "修士論文・博士論文一覧|九州大学 大学院人間環境学府"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

58-1

有限要素法解析による組積造建物の動的性能評価方法の検討

イラン

聖ス

ノス修遈院を対象として

横瀬 昂

ン 西部 東 ン州 建 歴

史的 組積造建築物,聖 ノ 修遈院 以 ,修

遈院 9 世紀 建設さ 以来,多く 震災 経験

,修復作業 経 日 姿 い . 論文

, 限要素法解析 用い 動的解析 現 修

遈院 構造性能 把握 解析方法 検討 試 .

固有値解析

2.1 解析 ルの概要

解析 汎用 限要素法解析ソ MSC Nastran1)

用い .解析 現地調査 得 図

面 2) 作成 . 面図 作成 解析

図1,図2 示 .図1中A~D点 常時微動計測

観測点 あ .解析 構造物 大局的 応答

把握 ,石 目地部 一体

,4節点 要素 .基

礎 固定度 把握 充 無い ,底部 並進 3

方向 変 及 ,基礎 壁脚 境 水 2 方向 変

固定 .

解析 入力 料定数 表 1 示 . ン

係数 後述 固 値解析 求 . ソン比ν

組 積造 建物 構造解析 一般 的 用い 値 3),4)

,質 密度 修遈院 補修用 石 測定

値 .

限要素法解析 要素 複数 ッ 割

必要 あ , ッ 解析結果 精

度 大 く影響 . ッ 割数 対 解析結

果 十 束 確認 , ッ

100~1000mm 解析 対 固 値解

析 行い, 割数 対 解析結果 変移 確認 .

図 3 ッ 100mm 固 振動

数 各 固 振動数 除 結果 示 .

, ッ 400mm以 あ , 割数

解析結果 束 判断 ,解析

割数 決定 .

2.2 固有値解析の結果

既往 研究 5) 行わ 常時微動計測 得 一次

固 振動数 固 値解析 一次固 振動数 合

2 解析 ル 単位:mm

1 解析 ル作成範

ポアソン比 質量密度 g/cm

3

要素数 節点数

石材 0.2 2.52 5,491 5,535 表1 材料定数

3 ッシュ分割数の検討

表2 固有値解析結果

東側外周塀と室 次 次 次

固有値解析 Hz 5.55 6.77 9.97

常時微動計測 Hz 5.6 6.7 9.3

(2)

58-2

う ン 係数 定 .表2 固 値解析結果

,既往 研究 5) 得 東側外周塀 室 壁体面

外方向微動 比 図 4 示 .凡

例 記 周波数 各計測点 主 固 振動数 あ

.一次固 振動数 5.6Hz 合わ 解析

ン 係数 定 結果, ン 係数 1,450N/mm2

.組積体 主 目地 使用さ 料

ン 係数 大 く異 6) ,7), 目地 充填 十

く組積体内 間隙 多い場合 初期剛性 く

例 あ 8). う 知見 修遈院 現状

照 合わ , 研究 固 値解析 得

ン 係数 組積 料 ン 係数 ン 係数

小さ 値 十 考え . ,

境界条件 実態 十 映 い い影響 解析

含 , 検討 後 課題 あ .

周波数応答解析 3.1 周波数応答解析の概要

周波数応答解析 ,異 振動数 対 構

造物 応答特性 把握 試 .

料定数,支持条件 2.1節 様 あ , ン 係

数 固 値解析 得 値 .減衰定数 RD法

常時微動計測値 推定 .荷 1Hz~

50Hz 0.5Hz間隔 単 加速度 与え,常時微動計

測 観測点 あ 節点 応答倍率 見 .

, 解析 合わ 法 用い 行 .

3.2 減衰定数の推定

RD 法 用い 自 振動波形 生

成 , 減衰曲線 最小 乗法

ッ ン

減衰定数 推定 . RD法

常 時 微 動 計 測 得

加 速 度 ワ

密度 求 ,卓越振動数

十 落 幅 ン

,減衰波形 生成

さ 手法 あ 9).

図5 RD波形 示 . ン 4.7

~7.3Hz 施 , 合わ 波 数 2,000個 あ .

推定さ 減衰定数 7.2% あ .

3.3 周波数応答解析の結果

東側外周塀 常時微動計測結果 図 4 ,解析

振動数 対 応答倍率 図 6 示 .凡例

記 周波数 各計測点 主 固 振動数 あ .常

時微動計測結果 EW方向 4.9~5.6Hz 顕著

見 ,解析結果 え .

時 応答倍率 C点 66倍,D点 46倍程度

あ ,常時微動計測結果 比

概 近い値 得 .B 点 常時微動計測結果

43.8Hz 見 ,周波数応答解析

得 .解析 壁体脚部 変

完全 固定 い 対 ,実際 壁体脚部

風 ,石 崩落 ,隙間 い 箇所

あ . ,固定度 弱 ,壁体 剛性

い 考え .解析 局所的 剛性 高

く見 ,B 点 再現さ い

い 考察 .

3.4 上部構造の応答

東側外周塀 B点付近 壁体脚部 損傷 解析結果

与え 影響 軽減 , 部構造 応答 解析

.図7 EW方向 B点 対 C,D点

比 示 .適 解析 作成 向

4 東側外周塀常時微動結果 5)

6 動的応答倍率

b EW方向

a NS方向

b EW方向

a NS方向

(3)

58-3

一資料 ,解析 3 ン 加速度

与え方 考え, B点 対 C,D点 応

答倍率 求 .加速度 入力 置 図8 示 .

ン1 前節 く底部全体 加速度 入力 ,

ン2 2階 全体 加速度 入力 .

ン3 壁体 2階 直交 箇所 加速度

入力 .

3.5 上部構造の応答解析結果

ン1~3 応答倍率 図9 示 .凡例 記

周波数 各計測点 主 固 振動数 あ .常時

微動計測 比 4.9~5.6Hz

見 対 , ン3 概

え い . ン1,2 6.5Hz付近

出 ,常時微動計測結果 あ .

ン 3 室 井部 加速度 入力 場合

応答倍率 常時微動計測結果 対応 良

,屋根 剛性 剛床 ほ 高く

い 考え .現地 聞 調査 ,

屋根 石 ,陶器 破片 敷 ,

防水処理 ンガ 敷 並 構造 い

.以 ,屋根 壁体 程度 剛性

い い 考え,屋根 ン 係数 変更

再度,周波数応答解析 行 .

3.6 スラ を軟化させた ルの周波数応答解析の結果

壁体 ン 係数 1,450N/mm2,屋根 ン

係数 80N/mm

2

,B点 対 C,D点 EW

方向 応答倍率 解析 結果 図10 a 示 .解

析条件 , ン 係数以外 料定数や支持条件

変更 無く,加速度 底部全体 入力 .屋根

軟 さ ,壁体 固定度 弱 ,5.0

~5.5Hz 見 う ,常時微動計測

結果 対応 く . , 時 地盤面

対 B,C,D点 応答倍率 図10 b 見 ,

屋根 ン 係数変更前後 解析 挙動

大 差 見 い. ,修遈院東側

外周塀 壁体 挙動 対 屋根 影響 小さ

く,壁体 屋根 一体 い い 推測

さ .

7 常時微動計測結果 C/B D/B

9 上部構造の応答倍率

10 応答倍率 屋根スラ 変更後

a パターン1

b 地盤面に対する応答倍率

b パターン2 c パターン3

a B点に対する応答倍率

a パターン1 b パターン2 c パターン3

(4)

58-4

限界状態におけるベ スシ 係数の推定

組積造 脆性的 構造 あ ,構造体 入

耐力 失い, 進展 ,組積体 目地

破壊 後 自 傾斜復元力 一定 耐

力 維持 変形 進行 10). ,構造

体 割 直 構造物全体 倒壊 わ

い. 研究 ,構造物 損傷限界

安全限界 設定 係数

算出 . ン 組積体 面内載荷実験 11)

,損傷限界変形角 0.06% .解析 い

壁体 損傷限界変形角 遉 時 損傷限界

,解析 全 壁体 損傷限界変形角 遉

時 安全限界 定 ,壁体 損傷限界変形角 遉

時,壁体脚部 働く 断力 各壁体 積算 ,

建物 除 , 係数 算出 .

一般的 荷 増 解析 ,構造骨組 床 や

質点 水 外力 与え,部 剛性 応 配 ,

構造物 応答 解析 , 解析 水 外力 与

え 箇所近傍 変形 集中 いう問題 あ

,解析 底部 加速度 入力 安全限界

加速度 大 さ 漸増さ いう方法 .

NS方向,EW方向 係数算定結果 表3

示 .両方向 面外変形 壁体 早期 損傷限

界変形角 遉 .各方向 最初 損傷限界変形角

遉 壁体 図11 示 .壁厚 薄い壁体や ン

長い開口壁 最初 損傷限界 遉 い . ,

解析 4節点 要素 用い ,面

外変形 対 抵抗力 小さく, い 係数

算出さ .壁体脚部 剛性評価 適 行う

損傷限界時 係数 昇 思わ

.安全限界時 係数 NS方向 0.30,

EW方向 0.31 あ ,Seismic design code12) 修

遈院 求 係数0.25 回 .

,安全限界到遉時 最 変形 進展 い 壁体

NS方向 変形角0.54%,EW方向 変形角0.56% あ

,壁体 心 支点 超え 変形 ,

壁体 傾斜復元力 維持 い 考え .

まとめ

ン 聖 ノ 修遈院 対象 限要

素法解析 ,動的性能 評価 解析方法 検討 試

.得 知見 以 示 .

1)固 値解析 定 修遈院東側外周塀 室 ン

係数 1,450N/mm2 あ .組積体 要素試験結

果 考慮 概 妥当 値 考え .

2)常時微動 減衰定数 7.2% 推測 .

3)周波数応答解析 ,壁体 共振時 応答倍率

求 , 実状 即 解析 検討 行 .

4)常時微動計測結果 周波数応答解析結果 比較 ,

壁体脚部 剛性 い や,屋根

壁体ほ 剛性 ,屋根 壁

体 一体 い い可能性 指摘 .

5)修遈院 係数 損傷限界時 0.04 程度,

安全限界時 0.30程度 考え .

謝辞

研究 遂行 あ ,文部科学省科学研究費補助金 基盤研究(B),

課題番号:26303007,研究代表者:宮島昌克 助成 .構造

解析 主 九 州大学情報基盤研究開発 ン 研究用計算機

利用 . 尾 記 謝意 示 .

参考文献

1)MSC Software : Nastran Ver.2017.1

2)山口謙 郎 他3 , ン 聖 ノ 修遈院 耐震性評価

向 基礎的研究 1 修遈院建造物 形状 劣 補修状況

調査 壁体 常時微動計測,日 建築学会九州支部研究報告,第

55号 1,pp.621-624,2015

3)青木孝義:歴史的 組積造建造物 保存 活用 関 研究,生活

環境向 研究報告書Vol.5, 成14 度第5回助成研究成

果論文集,日比科学技術振興財団,pp.83-133,2003

4)岸祐 , 阪克義,伊津 和行: ンガ 橋 数値解析

手法 関 基礎的研究,構造工学論文集,土木学会,Vol.56A,

pp.102-110,2010

5)横瀬昂 他4 , ン 聖 ノ 修遈院 耐震性評価 向

基礎的研究 2 建造物 常時微動計測 外周壁 構造解

析 壁体 剛性評価,日 建築学会九州支部研究報告,第 56

号,pp.577-580,2016

6)山口謙 郎 他2 ,Material element tests as the first step of seismic

retrofit of Tabriz Bazaar in Iran,Protection of Historical Buildings,

PROHITECH 09,Federico M.Mazzolani,Vol 2,pp.1711-1720,2009

7)山口謙 郎 他4 ,九州大学 部第一庁舎 第 庁舎 構成

煉瓦組積体 縮載荷実験,都市 建築学研究 九州大学大学

院人間環境学研究院紀要 第28号,pp.101-108,2015 7

8)緒方智 他3 ,摩擦抵抗型乾式 ッ 造精神壁 開発 関

研究 3 乾式工法 組積さ コン ッ 壁 面

外曲 載荷実験,日 建築学会九州支部研究報告,第54号,

pp.649-652,2015

9) 幸雄 他2 ,RD法 ン 振動時 減衰評価,日 建

築学会構造系論文報告集 第454号,pp.29-38,1993 12

10) 多幾山法子, ン ン 耐震補強さ 組積壁 繰

返 面外曲 特性 2 ,日 建築学会大会学術講演梗概集,

pp.887-888,2007 8

11) A.A. Akbarzade M, A.A. Tasnimi: Nonlinear Analysis and Modeling of Unreinforced Masonry Shear Walls Based on Plastic Damage Model. JSEE, Winter 2010, Vol.11, No.4, pp.189-203, 2010.

12) Building and Housing Research Center : Iranian Code of Practice for Seismic Resistant Design of Buildings(Standard No.2800), 3rd Edition, 2007

表3 ベ スシ 係数

11 最初に損傷限界に遉する壁体

ベースシア係数 損傷限界時 安全限界時

NS方向 0.04 0.30

表 3  ベ スシ 係数

参照

関連したドキュメント

Fumio Ogawa, Jun Koyanagi, Hiroyuki Kawada, Characteristic of Nonlinear Viscoelastic Behavior in Vinylester Resin, 13th JSME Materials and Processing Conference,

Aの語り手の立場の語りは、状況説明や大まかな進行を語るときに有効に用いられてい

Jinxing Liang, Takahiro Matsuo, Fusao Kohsaka, Xuefeng Li, Ken Kunitomo and Toshitsugu Ueda, “Fabrication of Two-Axis Quartz MEMS-Based Capacitive Tilt Sensor”, IEEJ Transactions

FOURTH INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON THE BIOLOGY OF VERTEBRATE SEX DETERMINATION April 10-14, 2006, Kona, Hawaii,

第3節 チューリッヒの政治、経済、文化的背景 第4節 ウルリッヒ・ツウィングリ 第5節 ツウィングリの政治性 第6節

Horikoshi Characteristics of multivalent impurity doped C60 films grown by MBE 14th International Conference on Molecular Beam Epitaxy, Tokyo, Japan, September 3-8, 2006..

Cioffi, “Pilot tone selection for channel estimation in a mobile OFDM systems,” IEEE Trans.. Sunaga, “Rayleigh fading compensation for QAM in land mobile ra- dio communications,”

主任審査委員 早稲田大学文学学術院 教授 博士(文学)早稲田大学  中島 国彦 審査委員   早稲田大学文学学術院 教授