野球規則
審判はこんな時の処理はどうするのだろうか・・・？ 今までに聞いたり経験したりしたケースを、順次掲載していく予定です。 解釈等で間違いがあれば、連絡していただければ幸いです。目次（改定
2018.6.11）
４８．ホームランの走者とハイタッチ new!! ４７．守備妨害 ４６．ホームスチールでの打撃妨害＆守備妨害 ４５．コリジョンルール見直しへ ４４．故意落球 ４３．ホームベース付近でのラインアウト ４２．コリジョンルール ４１．ストライクゾーンの再確認 ４０．捕手への守備妨害 ３９．ラインアウト ３８．野手が打球処理のボールを暴投・・・ 公認野球規則７．０５の（ｇ） （下のNO.０２ NO.1 の追加資料） ３７．ボールがランナーに当たる ３６．ボールが審判に当たる ３５．投手を含む野手のグラブの色 ３４．野手が打球処理のボールを暴投・・・ 公認野球規則７．０５の（ｇ） （下のNO.０２の追加資料） ３３．審判員の資格と権限 ３２．監督はグラウンドへは選手交代時以外は出られない ３１．ストライクゾーン ３０．ベースコーチ ２９．反則打球（ボックスのラインを完全に越して打つ） ２８．フェアボール ２７．ルール改正への動き２６．走者が捕手に体当たり ２５．打撃順に誤りがあった場合 ２４．スクイズプレイの妨害 ２３．自打球のアピールは？ ２２．ランナーなしで投球動作を止める、反則投球 ２１．走塁妨害（オブストラクション） ２０．降雨コールドゲーム １９．打者の反則行為によるアウト １８．捕手の打撃妨害 １７．野手とランナーコーチが接触（守備側の権利優先） １６．走者と内野手が接触 １５．審判員の裁定（ハーフスイング） １４．ボールデッドラインの扱い方について（ローカルルール） １３．第３アウトの置き換え １２．ワインドアップポジションからセットポジションはボーク １１．ユニフォームの規定 １０．インフィールドフライでバッターアウト ０９．一塁方向の打球処理で捕手が一塁へ投げたが打者走者に当たる ０８．走者がいないときに、投球動作中にボールが落ちた ０７．空振りしたボールが打者に当たる ０６．塁に走者がいるときは、次の場合ボークとなる ０５．二塁走者が盗塁し投手が三塁へ送球 ０４．二人の走者が同時に1 つの塁を占有 ０３．ファウルチップの捕球 ０２．野手が打球処理のボールを暴投 ０１．走者の足にボールが当たる
４８．ホームランの走者とコーチや次打者がハイタッチ
野球規則７・０９（ｈ）3 塁または 1 塁のベースコーチがランナーに触れるかまたは支える
かしてランナーの 3 塁または 1 塁への帰塁あるいはそれらの離塁を
肉体的に援助したと審判員が認めた場合
、
とあります。
高校野球でも 3 塁コーチとハイタッチして、ホームランを取り消さ
れた、という事があったそうですが、公認野球規則にはそういう項
目はありません。あくまでのローカルルールで、その大会で内規と
いう形で決められている場合には適用されることはあるそうです。
つまり、「ハイタッチなどをして、過度に喜ばない」という事なの
でしょう。実際には、中学校での野球の試合でハイタッチした場合
には、ルール上、どういう処理をするかというのはむつかしい問題
でしょう。
４７．守備妨害 2017 年 3 月 19 日 - 呉 対 至学館 延長逆転勝ちで呉が勝ちましたが… 最後は・・ 選 抜高校野球大会 第 1 日目 第一試合守備妨害で試合終了。 野球規則７・０８（ｆ）
7.09 打者または走者の妨害 a~k
次の場合は、打者または走者によるインターフェアとする。7.09a 打者走者による妨害
第三ストライクの後、『打者走者』が投球を処理しようとしている捕手を『明らかに』妨げた場合。 打者走者はアウトになり、ボールデッドとなって、他の走者は投手の投球当時占有していた塁に戻る。【原注】 故意でない場合は打者走者の妨害をとらない
《新》投球が、捕手または審判員に触れて進路が変わり、その後に打者走者に触れた場合は、打者 走者が投球を処理しようとしている捕手を明らかに妨げたと審判員が判断しない限り、妨害とはみなさ れない。【注】 打者と打者走者の妨害の違い
1. 第三ストライクの宣告を受けただけでまだアウトになっていないかまたは四球の宣告 を受けて一塁へ進むべき打者走者が、三塁からの走者に対する捕手の守備動作を 『明らかに』妨害した場合は、その打者走者をアウトとし、三塁からの走者は、投手の 投球当時占有していた三塁へ帰らせる。その他の各走者も、同様に帰塁させる。 2. 第三ストライクの宣告を受けて（6.05b：三振）または（6.05c：振り逃げが成立しない 時）でアウトになった打者が、三塁走者に対する捕手の守備動作を『明らかに』妨害し たときは、（7.09e：アウトになったばかりの打者による妨害）によって三塁から走ってき た走者もアウトにする。 3. 2.の場合で、重盗を防ごうとする捕手の守備動作を『明らかに』妨害したときは、その 対象となった走者をアウトにして他の走者は妨害発生の瞬間にすでに占有していた塁 へ帰らせる。 もしも、捕手の守備動作がどの走者に対してなされたかが明らかでない 場合は、本塁に近い走者をアウトにする。（7.09e【注】参照）４６．ホームスチールでの打撃妨害＆守備妨害
最近の中学野球でホームスチールはなかなか見受けられない。私自身も監督を
していて、チームのメンバーが成功したのは一度しか経験がない。三塁まで進塁
すると、選手は「次の塁を盗む」という意識が薄いように思う。おそらく、「この場面
で失敗したら怒られる・・とか、絶対に成功はしない」などと考えている選手がほと
んどだろう。だから、どの塁にいても、捕手の捕球ミスが生じてもスタートが切れ
ないのだろう。
三塁走者がスクイズプレイまたは盗塁を試みたときに、捕手やその他の野手が、
ボールを持たずに本塁上または本塁より前に出てきた場合には、
投手にボーク
を課して、
三塁走者を含む全走者に一個の安全進塁権
を与える。さらに打撃妨
害を宣告して
打者にも一塁
を与える。この際は
ボールデッド
になる。ただし、
投手
が投手板（プレート）を外して捕手に送球
した場合は、捕手が本塁上に出てきて
捕球するのは正当な守備行為であり、これを打者が打つのはかえって守備妨害
にあたる。この場合、投手板を外さずにボールを投げてはならない。投球と判断
され打撃妨害が宣告される場合第 3 項の適用範囲となり、ボークと打撃妨害が
宣告される。
公認野球規則
6.08(c)
キャッチャーまたはその他の野手が、バッターを妨害（インターフェア）した
場合。しかし、妨害にもかかわらずプレイが続けられたときには攻撃側チーム
の監督は、そのプレイが終わってから直ちに妨害行為に対するペナルティの代
わりに、そのプレイを生かす旨を球審に通告することができる。ただし妨害に
もかかわらずバッターがヒット、エラー、四死球、その他で 1 塁に達し、しか
も他の全ランナーが少なくとも 1 個の塁を進んだときは妨害とは関係なくプレ
イは続けられる。
「原注」キャッチャーの妨害が宣告されてもプレイが続けられたときは、その
プレイが終わってからこれを生かしたいと監督が申し出るかもしれないから、
球審はそのプレイを継続させる。バッターランナーが 1 塁を空過したりランナ
ーが次塁を空過しても、
（7・04 付記）に規定されているように、塁に到達した
ものとみなされる。
監督がプレイを選ぶ場合の例。
①1 死ランナー3 塁、
バッターがキャッチャーに妨げながらも外野に飛球を打ち、
捕球後 3 塁ランナーが得点した。監督は、バッターアウトで得点を記録するの
と、ランナー3 塁、1 塁（バッターが打撃妨害により出塁）とのいずれかを選ん
でもよい。
②無死ランナー2 塁、バッターはキャッチャーに妨げながらもバントしてランナ
ーを 3 塁に進め自らは 1 塁でアウトになった。監督は無死ランナー2 塁、1 塁と
するよりもランナー3 塁で 1 死となる方を選んでもよい。
3 塁ランナーが盗塁またはスクイズプレイにより得点しようとした場合のペ
ナルティは、7・07 に規定している。
ピッチャーが投球する前にキャッチャーがバッターを妨害した場合、バッタ
ーに対する妨害とは考えられるべきではない。このような場合には、審判員は
タイムを宣告して“出発点”からやり直させる。
「注 1」監督がプレイを生かす旨を球審に通告するに当たってはプレイが終わっ
たら、直ちに行わなければならない。なお、一旦通告したら、これを取り消す
ことはできない。
「注 2」監督が妨害によるペナルティの適用を望んだ場合 6・08（ｃ）によって
次のとおり解釈できる。
キャッチャー（または他の野手）がバッターを妨害した場合バッターには 1 塁
が与えられる。
3 塁ランナーが盗塁またはスクイズによって得点しようとしたときに、この妨害
があった場合にはボールデッドとし 3 塁ランナーの得点を認め、バッターには 1
塁が与えられる。3 塁ランナーが盗塁またはスクイズで得点しようとしていなか
ったときに、キャッチャーがバッターを妨害した場合にはボールデッドとしバ
ッターに 1 塁が与えられ、そのために塁を明け渡すことになったランナーは進
塁する。盗塁を企てていなかったランナーと塁を明け渡さなくてもよいランナ
ーは、妨害発生の瞬間に占有していた塁に留め置かれる
公認野球規則
7.07
7・07『スクイズプレイの妨害』
3 塁ランナーが、スクイズプレイまたは盗塁によって得点しようと試みた場合、
キャッチャーまたはその他の野手がボールを持たないで、本塁の上またはその
前方に出るか、あるいはバッターまたはバッターのバットに触れたときには、
ピッチャーにボークを課して、バッターはインターフェアによって 1 塁が与え
られる。この際はボールデッドとなる。
「注 1」キャッチャーがボールを持たないで本塁の上またはその前方に出るか、
あるいはバッターまたはバッターのバットに触れた場合は、すべてキャッチャ
ーのインターフェアとなる。特に、キャッチャーがボールを持たないで本塁の
上またはその前方に出た場合には、バッターがバッタースボックス内にいたか
どうか、あるいは打とうとしたかどうかに関係なく、キャッチャーのインター
フェアとなる。またその他の野手の妨害というのは、例えば、1 塁手などが著し
く前進してきて、ピッチャーの投球を本塁通過前にカットしてスクイズプレイ
を妨げる行為などを指す。
「注 2」すべてのランナーは、盗塁行為の有無に関係なく、ボークによって 1 個
の塁が与えられる。
「注 3」本条は、ピッチャーの正規の投球に基づいたときだけに適用される。し
かし、ピッチャーの投球が正規の投球でなかったときは、ピッチャーにボーク
が課せられるだけでバッターには 1 塁は与えられない。
「注 4」ピッチャーが投手板を正規にはずしてランナーを刺そうと送球したとき
には、キャッチャーが本塁上またはその前方に出ることは、正規なプレイであ
って、バッターがこの送球を打てば、かえってバッターは守備妨害として処置
される。
４５．コリジョンルール見直しへ
A 新聞 2016 年 06 月 30 日
日本野球機構（ＮＰＢ）は３０日、本塁上の危険な衝突プレーを避けるため、
今季から導入された「コリジョン（衝突）ルール」の運用基準について、見直
しの検討に入ることを明らかにした。井原敦事務局長は「７月４日の１２球団
実行委員会で、今後どうするかを議論していただく」などと話した。
今季、同ルールを巡っては、判定を不服とする球団から意見書や質問書がＮ
ＰＢに相次いで提出され、混乱が生じている。捕手または、本塁をカバーする
野手（投手を含む）が三塁走者の走路を確保しなければならないという点で、
意見が分かれていた。
井原事務局長は「故障につながらないようにプレーしてもらうことに関して
は、何ら変わらない。あくまでも、ルールを運用するさいの基準をどうするか。
見直しの時期も含めて、１２球団の意見を聞いていきたい」と、話した。
M 新聞
プロ野球の日本野球機構（ＮＰＢ）が、今季から導入した「コリジョン（衝突）
ルール」の運用基準の見直しを、７月４日に開く実行委員会で検討することが
２９日、わかった。早ければオールスター戦（７月１５、１６日）後のシーズ
ン後半戦から見直される可能性もある。
コリジョンルールは、本塁上のクロスプレーでの衝突を防ぎ、選手のけがを
予防する目的で導入され、走者の捕手へのタックルや、捕手のブロックを禁止
した。しかし捕手が走路を塞ぐことを禁じたルールの解釈や適用を巡り、現場
では困惑や不満が頻出。コリジョンルールに絡んだ判定を不服とした球団が、
リーグに意見書や質問書を提出するケースも相次いでいた。
４４．故意落球とインフィールドフライ
野球規則 6.05L 故意落球 0 アウトまたは 1 アウトで走者一塁、一•二塁、一•三塁または一•二•三塁のとき、内野手 がフェアの飛球またはライナーを故意に落とした場合。 ボールデッドとなって、ランナーの進塁は認められない。 【付記】 内野手がボールに触れていない場合は故意落球にあらず 内野手が打球に触れないでこれを地上に落としたときには、打者はアウトにならない。 ただし、インフィールドフライの規則が適用された場合は、この限りではない。 【注 1】 本項は容易に捕球できるはずの飛球またはライナーを、内野手が地面に触れる前に片手 または両手で現実にボールに触れて、故意に落とした場合に適用される。 【注 2】 投手、捕手及び外野手が内野で守備した場合は、本項の内野手と同様に扱う。またあら かじめ外野に位置していた内野手は除く。故意落球とインフィールドフライの相違点
故意落球
インフィールドフライ
アウトカウント 無死か一死
必要走者
一塁（二,三塁は問わず）
一二塁か満塁
対象野手
内野で守備する全ての野手
（内野にいなければ内野手でも除外）
問わず
打球
フライかライナー（バント含む）
フライのみ（バント除く）
発生タイミング 落球後
フライが上がっている最中
発生後
ボールデット
ボールインプレイ
個人解釈・・・無死または一死、一塁・二塁の時に、投手前のバントフライか
小フライが上がった時は、投手は直接捕球しないで捕るように見せかけて、一
旦バウンドさせてからショートバウンドで捕球し、３塁→２塁と送球しダブル
プレーを成立させることもできる。
４３．ホームベース付近でのラインアウト
new
プロ野球の試合では、たまにホームベースでのタッチプレーで試合が中断
することがあります。５月１８日の巨人対
DeNA 戦で DeNA の倉本が完全に
アウトのタイミングだったにもかかわらず、捕手の小林のタッチをかいくぐ
ってセーフになりました。巨人の高橋監督は、ラインアウトだと抗議しまし
たが、審判は「われわれの認識では、ホーム付近でのラインアウトはない」
と抗議を退けました。３月３０日にも同様のケースがありました。
中学野球の今までを振り返ってみても、ホーム付近でのラインアウトを適用
してアウトにした経験はないと記憶しています。
個人解釈・・・
ラインアウトやコリジョンルールの適用でセーフ・アウト
など、球審は瞬時のジャッジをしなければならないケースが出てきます。
４２．コリジョンルール（
衝突ルール）
（
collision rule
）
個人解釈・・・ 5/11 の阪神対巨人戦で、ホームでの判定がビデオ判定で覆
りました。
これは、捕手がベースの前に出ていたのでコリジョンルールの適用になった
ということです。それならジャッジする前に、
「コリジョンルール適応」と認
識し「セーフ」のコールをしなければならないでしょう。巨人側の抗議で変
えるというのはおかしいと思います。つまり、プロの審判でも、瞬時の判断
ではまだ使えないということだと思います。捕手の原口は、前に出ていたけ
れどもタッチの時はベースの後ろに下がってベースを空けてミットだけでタ
ッチしていた写真がスポーツ紙に掲載されていました。審判のアウトの判定
は正しかったと思います。このルールの適応で野球が大きく変わるような気
がします（走者が優位の判定が増える）
大まかなルールとしては
1. 走者が捕手に強引に体当たりをすることを禁じる
2. 捕手のブロックと走者の走路を妨害することを禁じる
3. 送球がそれるなど、やむを得ない事情で捕手が走路内に入る時も、なる
べく激しい接触を控えること
野球における、本塁でのクロスプレーに関するルール。本塁へ走るランナー
のキャッチャーへのタックルを禁止、キャッチャーは本塁をまたがずランナー
の走路を必ず空けておく、ランナーへタッチする際のキャッチャーのブロック
禁止などの項目がある。2011 年、米国メジャーリーグで、本塁クロスプレーで
のタックルにより走者が大けがを負ったことがきっかけとなり、14 年より本ル
ールが採用された。日本のアマチュア野球では、08 年に本塁上で送球を待つ時
は走路を空けておくこと、13 年にはランナーのタックル禁止とのルールが決め
られている。16 年からは、プロ野球 (日本野球機構=NPB)でもコリジョンルール
が適用されることになった。
公認野球規則 ６．０１
（ｉ）本塁での衝突プレイ
（１）得点しようとしているランナーは、最初からキャッチャー又は本塁の
カバーに来た野手(ピッチャーを含む。以下「野手」という。)に接触しようと
して、又は避けられたにもかかわらず最初から接触をもくろんで走路から外れ
ることはできない。もし得点しようとしたランナーが最初からキャッチャー又
は野手に接触しようとしたと審判員が判断すれば、キャッチャー又は野手がボ
ールを保持していたかどうかに関係なく、審判員はそのランナーにアウトを宣
告する。その場合、ボールデッドとなって、すべての他のランナーは接触が起
きたときに占有していた塁(最後に触れていた塁)に戻らなければならない。ラ
ンナーが正しく本塁に滑り込んでいた場合には、本項に違反したとはみなされ
ない。
「原注」ランナーが触塁の努力を怠って、肩を下げたり、手、肘又は腕を使っ
て押したりする行為は、本項に違反して最初からキャッチャー又は野手と接触
するために、又は避けられたにもかかわらず最初から接触をもくろんで走路を
外れたとみなされる。ランナーが塁に滑り込んだ場合、足からのスライディン
グであれば、ランナーの尻及び脚がキャッチャー又は野手と接触する前に地面
に落ちたとき、またヘッドスライディングであれば、キャッチャー又は野手が
ランナーの走路をブロックした場合は、本項に違反してランナーが避けられた
にもかかわらず接触をもくろんだということを考える必要はない。
（２）キャッチャーがボールを持たずに得点しようとしているランナーの走
路をブロックすることはできない。もしキャッチャーがボールを持たずにラン
ナーの走路をブロックしたと審判員が判断した場合は、審判員はそのランナー
にセーフを宣告する。前記にかかわらず、キャッチャーが送球を実際に守備し
ようとしてランナーの走路をふさぐ結果になった場合(たとえば、送球の方向、
軌道、バウンドに反応して動いたような場合)には、本項に違反したとはみなさ
れない。また、ランナーがスライディングすることでキャッチャーとの接触を
避けられたならば、ボールを持たないキャッチャーが本項に違反したとはみな
されない。
本塁でのフォースプレイはには、本項を適用しない。
「原注」キャッチャーが、ボールを持たずに本塁をブロックするか(または実際
に送球を守備しようとしていないとき)、及び得点しようとしているランナーの
走塁を邪魔するか、阻害した場合を除いて、キャッチャーは本項に違反したと
はみなされない。審判員が、キャッチャーが本塁をブロックしたかどうかに関
係なく、ランナーはアウトを宣告されていただろうと判断すれば、キャッチャ
ーがランナーの走塁を邪魔又は阻害したとはみなされない。また、キャッチャ
ーは、滑り込んでくるランナーに触球するときには不必要かつ激しい接触を避
けるために最大限の努力をしなければならない。滑り込んでくるランナーと日
常的に不必要なかつ激しい接触（たとえば、膝、れがーす、肘又は前腕を使っ
て接触をもくろむ）をするキャッチャーはリーグ会長の制裁の対象となる。
「注」我が国では、本項の(１)、(２)ともに、所属する団体の規定に従う。
個人解釈・・・
あくまで
衝突による怪我の防止
であって、このルールの導入は
経験上
少し遅かった
ような気がします。今までの試合では、
「先に足が入ってい
たのに何でアウト・・・？」みたいなケースがたくさんありました。試合での
解釈がまだ一定のレベルになっていないので、みんなが使えるぐらいのレベル
になるように、これから研修していきましょう。
４１．ストライクゾーンの再確認・・・公認野球規則・・・２．７４
ＳＴＲＩＫＥ ＺＯＮＥ「ストライクゾーン」打者の肩の上部とユニフォー
ムのズボンの上部の
中間点に線を引いた水平のラインを上限
とし、ひざ頭の下
部のラインを下限とする本塁上の空間をいう。
このストライクゾーンは打者が
投球を打つための姿勢で決定
されるべきであ
る。 投球を待つ打者が、いつもと異なった打球姿勢をとってストライクゾー
ンを小さく見せるためにかがんだりしても、球審は、これを無視してその打者
が投球を打つための姿勢に従って、ストライクゾーンを決定する。
個人解釈・・・本来のストライクゾーンは、普段の審判をしている時よりも高
い目であると思う。だから、高めを「ボール」ではなく、もっと
「ストライク」
とコール
すべきである。
審判しているみなさん、
「高いな～」という感覚でボールとコールしていません
か？選手の服のどこを通過したか？という意識でみていますか？
集中ゲームの審判、頑張りましょう。
４０．捕手への守備妨害・・公認野球規則 ７．０９インターフェア
（ｆ）ランナーが明らかにダブルプレーを行わせまいとして故意に打球を妨げ
るかまたは打球を処理している野手を妨害したと審判員が判断したとき、審判
員はその
妨害をしたランナーにアウト
を宣告するとともに味方のプレーヤーが
相手の守備を妨害したものとして
バッターランナーに対してもアウト
を宣告す
る。この場合ボールデッドとなって
他のランナーは進塁することも得点するこ
ともできない。
（ｇ）バッターランナーが明らかにダブルプレーを行わせまいとして故意に打
球を妨げるかまたは打球を処理している野手を妨害したと審判員が判断したと
き、審判員はバッターランナーに妨害によるアウトを宣告するとともに、どこ
かでダブルプレーが行われようとしていたかには関係なく、本塁に最も近いラ
ンナーに対してもアウトを宣告する。この場合ボールデッドとなって他のラン
ナーは進塁することはできない。
３９．ラインアウト
【ラインアウト】
＜走者が３フィートを越えて外側に膨らんで走塁しているときのラインアウト
について＞
＊特に三塁から本塁へ向かっている走者は、まず上記の状態にあることが多い
ものです。このときは、走者の現在地と塁を結んだ直線の内側（
要するに内野
への方向）３フィートが走路
と見なされます。つまり
走路外端ぎりぎり
の位置
にいるわけです。したがって、
野手がタッグしようとしたとき、
走者が少し
でも外側へ移動したら「ラインアウト」
となります。
走者は
内側へしか
移動はできません。
そして、内側といっても、やはり３フィートを越えてタッ
グを避ければ走者は
アウト
です。
走者が野手のタッグを避けて塁間を結ぶ線から３フィート以上離れたときに
宣告します。塁と塁を直線で結び、その左右各３フィート（91.4cm）が走者の
走路です。走者はこの範囲を越えて走塁することは自由です。しかし、
球を持
った野手のタッグを３フィートを越えて避けた場合
、審判員は走者を指差して
「ラインアウト」と宣告します。ラインアウトはボールインプレイですから、
プレイはそのまま続けられます。
＊走者が塁間で挟撃（ランダウンプレイ）された際のラインアウト判定のコツ
二人の塁審で判定するときは、一人が走者の左側、もう一人が走者の右側に
位置し、走者のラインアウトに注意します。どちらの塁審が左右いずれに位置
するかが問題となりますが、これは走者が進塁する方向にいる塁審にまず任せ
ます。例えば一・二塁間でしたら、二塁塁審（二塁に移動している三塁塁審）
に左右の位置決めに優先権があります。一塁塁審は二塁塁審が向かって左に位
置したら右側に、右側に位置したら左側に陣取ります。ラインアウトの宣告は、
左右どちらかに位置している塁審に依頼します。挟撃プレイのときは、送球が
野手から野手へ幾度となく渡り、それにしたがって走者も塁間を行ったり来た
りという状態になります。審判員は決してそれらにつられてむやみに動いては
なりません。むしろやや遠めにプレイを注視することがコツです。そして、実
際にタッグが行われる寸前には思いきって走者に接近します。もちろんこのと
きラインアウトのことを念頭におかなければなりません。
一人の審判員で挟撃プレイを判定するときは、走者の左右どちらのラインア
ウトをも宣告する必要があります。野手と走者、そして送球がよく見える位置
を占めましょう。一人の際は、なおさら走者や野手につられて動き回らないこ
とです。これは状況の変化に即座に対応できるようにするためです。緊迫した
状況でも決してあわてることなく、余裕を持って判定する。審判員に大切なこ
とです。
３８．野手が打球処理のボールを暴投・・・ 公認野球規則７．０５の（ｇ）
（追加資料）
７．０５・・次の場合（打者走者）は、アウトにされるおそれなく進塁するこ
とができる
７．０５の（ｇ）項
●・・・二個の塁が与えられる場合―送球が、
（１）競技場内観衆があふれ出ていないときに、スタンドまたはベンチに入っ
た場合
（ベンチの場合は、リバウンドして競技場に戻ったかを問わない）
審判員は二個の進塁を許すにあたって、次の定めに従う。すなわち、打
球処理の内野手の最初のプレイに基づく悪送球であった場合は、投手の
投球当時の各走者の位置、その他の場合は、悪送球が野手の手を離れた
ときの各走者の位置を基準として定める。
（例）無死１．２塁、ヒットエンドランが決まり、サードゴロを三塁手が
捕り、２塁へ送球したが、間一髪走者の足がはやくセーフ、２塁手はそのまま
体勢が崩れたまま１塁へ送球したが暴投となった。ボールは１塁のボールデッ
ドラインを越えた。
個人解釈・・・この場合、２塁手のプレーは最初のプレーにあたら
ない。よって内野ゴロであっても投手が投げた時の占有塁ではなくて、２塁手
が１塁へ投げた時の占有塁であるので、１塁走者は２塁から二個の塁が与えら
れるので、ホームインとなる。
「原注
1」ときによってはランナーに 2 個の塁が与えられないこともある。例
えば、ランナー1 塁のときバッターが浅いライトフライを打った。ランナーは 1、
2 塁間で立ち止まっており、バッターは 1 塁を過ぎてランナーの後ろまできた。
打球は捕らえられず外野手は
1 塁に送球したが送球はスタンドに入った。すべ
てボールデッドとなったときは、ランナーは進む権利を与えられた塁以上には
進塁できないから、1 塁ランナーは 3 塁へ、バッターは 2 塁まで進む。
＊満塁等であっても一番前のランナーの位置を基準に判断すべきである。バッ
ターランナーは打ったら走り出しているので、バッターランナーは前のランナ
ーが決まってから判断する。
３７．走者の足に打球が当たる・・ 公認野球規則７．０９の（ｆ）項
◎例・・ワンアウト１．２塁、ダブルプレー守備のショートの前にボールが飛んだ。2 塁走 者がボールを避けようとしたが足に当たりファールゾーンまで転がった。（
ｆ
）ランナーが明らかにダブルプレーを行わせまいとして故意に打球を妨げ
るかまたは打球を処理している野手を妨害したと審判員が判断したと
き、審判員はその妨害をしたランナーにアウトを宣告するとともに味
方のプレーヤーが相手の守備を妨害したものとしてバッターランナー
に対してもアウトを宣告する。この場合ボールデッドとなって他のラ
ンナーは進塁することも得点することもできない。
6 月 11 日の西武―広島戦で起きた。9 回１死１・２塁で、打球はショートの前
のゴロ。2 塁走者の足に当たってボールデッド。しかし、故意なら走者
アウト、バッターランナーアウトの
ダブルプレー
になる。しかし、審
判は故意ではなかったとして、再開したが、その後２死から
四球
、
ヒ
ット
で西武の勝利になった。当たっていなかったら、ダブルプレーで
チェンジになっていたので、広島としては納得出来ないであろう。
７．０９の（ｍ）項→このページの１番に掲載されてる内容です。 ●・・・野手（投手を含む）に触れていないフェアボールが、フェア地域で走者に触れた 場合。→ランナーアウト ただし、走者がフェアボールに触れても、 （１）いったん内野手（投手を含む）に触れたフェアボールに触れた場合 （２）一内野手（投手をのぞく）に触れないでその股間または側方を通過したフェアボー ルにすぐその後方で触れても、この打球に対して、他のいずれの内野手も守備す る機会がない場合。 （１）（２）の場合には、審判員は走者が打球に触れたという理由でアウトを宣告 してはならない。 個人解釈 ショートのすぐ後ろで避けられなかった場合は、二塁走者は石ころと同じで イレギュラーしたと判断しプレイはそのまま続行かと思われる。ただし、シ ョートの後方で明らかに避けられる余地はあったと審判が判断した場合はラ ンナーアウトを宣告しなければならないと思います。 ＊足に当たったボールがそのままファールラインを越えてしまった場合はど う判断したらよいか・・・ ＊ここで言うファールラインとは、ローカルルールで、球場で言うと、スタ ンドに入る・ベンチにボールが入ることと同じ解釈をする３６
公認野球規則 ５
・０９（ｆ） （ｆ）内野手（ピッチャーを含む）に触れていないフェアボールが、フェア地域でランナ ーまたは審判員に触れた場合、あるいは内野手（ピッチャーを除く）を通過していないフ ェアボールが、審判員に触れた場合＝バッターがランナーとなったために、塁を明け渡す 義務が生じた各ランナーは進む。ランナーがフェアボールに触れても、次の場合には審判 員はアウトを宣告してはならない。なお、この際は、ボールインプレイである。 （1）一旦、内野手に触れたフェアボールに触れた場合。 （2）1 内野手に触れないでその股間または側方を通過した打球にすぐその後方で触れて も、この ボールに対して他のいずれの内野手も守備する機会がなかったと審判員が判断し た場合。 「原注」打球がピッチャーを通過してから内野内に位置していた審判員に触れた場合はボ ールデッドとなる。 2015 年６月２日の DeNA とソフトバンクの試合で 2 塁塁審にあたるというプレーが起こり ました。 工藤監督は「2 塁走者も生還だ」と抗議に行きましたが、当たった瞬間にボールデッドとなり1 個の進塁だけになりました。 ＊かつては、審判は６人制で、現在のように２塁審判が塁間よりも前に入っていなかった ので、こういうことは起こらなかったと思います。 現在のように審判の後ろに内野手がいる場合は、ルール改正をしていかないと攻撃側が 不利になる場面が出るのではないかと思います。 ３５
公認野球規則
1・15 『投手のグラブ』 投手を含む野手のグラブの規格及び構造は、1・14 の規定のとおりであるが、別に次の制 限がある。 （ａ）投手用のグラブは縫い目、しめひも、ウェブ（網）を含む全体が一色であることが 必要で、しかもその色は、白色、灰色以外のものでなければならない。守備位置に関係な く、野手はＰＡＮＴＯＮＥ®の色基準 14 番よりうすい色のグラブを使用することはできな い。 「注」アマチュア野球では、所属する連盟、協会の規定に従う。 （ｂ）投手は、そのグラブの色と異なった色のものを、グラブにつけることはできない。 （ｃ）球審は、自らの判断または他の審判員の助言があれば、あるいは相手チームの監督 からの異議に球審が同意すれば、本条（ａ）または（ｂ）項に違反しているグラブを取替 えさせる。３４．野手が打球処理のボールを暴投・・・ 公認野球規則７．０５の（ｇ）
（追加資料）
７．０５・・次の場合（打者走者）は、アウトにされるおそれなく進塁す
ることができる
７．０５の（ｇ）項 ●・・・二個の塁が与えられる場合―送球が、 （１）競技場内観衆があふれ出ていないときに、スタンドまたはベンチに入った場合 （ベンチの場合は、リバウンドして競技場に戻ったかを問わない） 審判員は二個の進塁を許すにあたって、次の定めに従う。すなわち、打球処理の 内野手の最初のプレイに基づく悪送球であった場合は、投手の投球当時の各走者 の位置、その他の場合は、悪送球が野手の手を離れたときの各走者の位置を基準 として定める。 （例）無死１．２塁、ヒットエンドランが決まり、サードゴロを三塁手が捕り、２塁 へ送球したが、間一髪走者の足がはやくセーフ、２塁手はそのまま体勢が崩れ
たまま１塁へ送球したが暴投となった。ボールは１塁のボールデッドラインを 越えた。 個人解釈・・・この場合、２塁手のプレーは最初のプレーにあたらない。よっ て内野ゴロであっても投手が投げた時の占有塁ではなくて、２ 塁手が１塁へ投げた時の占有塁であるので、１塁走者は２塁か ら二個の塁が与えられるので、ホームインとなる。 「原注 1」ときによってはランナーに 2 個の塁が与えられないこともある。例えば、ラン ナー1 塁のときバッターが浅いライトフライを打った。ランナーは 1、2 塁間で 立ち止まっており、バッターは 1 塁を過ぎてランナーの後ろまできた。打球は 捕らえられず外野手は 1 塁に送球したが送球はスタンドに入った。すべてボー ルデッドとなったときは、ランナーは進む権利を与えられた塁以上には進塁で きないから、1 塁ランナーは 3 塁へ、バッターは 2 塁まで進む。 ３３．公認野球規則 ９．０１（c） 審判員は本規則に明確に規定されていない事項に関しては、自己の裁量に基づいて、 裁定を下す権能が与えられている。 個人解釈・・・たとえば試合中に打者が打ったボールをトンビがボールをくわえて 飛んでいった。その時、走者は満塁であり、ボールは左中間を抜け るかどうか際どい当たりであった。この時のジャッジは公認野球規 則には載っていない。どうしますか？ こんなときに、審判団が寄って協議し、そのプレーに裁定を下すこ とが出来るのです。
３２．監督はグラウンドへは選手交代時以外は出られない 奈良県の公式戦においては、監督は選手交代時以外はグラウンドに出ることは出来 ないことになっています。 【２０１４年度 奈良県中学校総合体育大会 野球の部（注意事項）】 ・監督は選手交代の申し出以外はグランド（正しくはグラウンド）に出てはいけ ない。 【競技中における注意事項】 ・ベンチの監督は、インプレー中にグランド（正しくはグラウンド）内に立ち入 ってはならない。 今年の夏の県総体で、ある会場では球場にもかかわらず選手や監督がベンチから出 て試合をしていました。残念なことに、１回戦では審判から注意はされなかったと 思います。 ２回戦でこのチームの審判をして、１度目は部長先生に注意をしましたが、一向に 改善されず、２度目にグラウンドに出ていた監督に直接注意をしました。しかし、
監督は注意に対して返事することもなく入る気配もなかったので、再度「ルールで 決められているので入りなさい」と厳しく注意しました。 このような指導者がまだいるのかと思うと、少し残念になりました。 ３１．ストライクゾーン・・・公認野球規則・・・２．７４ ＳＴＲＩＫＥ ＺＯＮＥ「ストライクゾーン」打者の肩の上部とユニフォームのズボン の上部の中間点に線を引いた水平のラインを上限とし、ひざ頭の下部のラインを下限と する本塁上の空間をいう。 このストライクゾーンは打者が投球を打つための姿勢で決定されるべきである。 投球 を待つ打者が、いつもと異なった打球姿勢をとってストライクゾーンを小さく見せるため にかがんだりしても、球審は、これを無視してその打者が投球を打つための姿勢に従って、 ストライクゾーンを決定する。
個人解釈・・・本来のストライクゾーンは、普段の審判をしている時よりも高い目である と思う。だから、高めを「ボール」ではなく、もっと「ストライク」とコ ールすべきである。 ３０．『ベースコーチ』・・・公認野球規則・・・４．０５ （ａ）攻撃側チームは攻撃期間中、2 人のベースコーチを 1 人は 1 塁近く、1 人は 3 塁近く を所定の位置につかせなければならない。 （ｂ）ベースコーチは各チーム特に指定された 2 人に限られ、次のことを守らなければな らない。 （1）そのチームのユニフォームを着ること。 （2）常にコーチスボックス内に留まること。 「ペナルティ」審判員は本項に違犯した者を試合から除き、競技場から退かせる。
「原注」ここ数年ほとんどのコーチが片足をコーチスボックスの外に出したり、ラインを またいで立ったり、コーチスボックスのラインの外側に僅かに出ていることは、ありふれ たことになっているが、コーチは、打球が自分を通過するまで、コーチスボックスを出て 本塁寄り及びフェア地域寄りに立ってはならない。ただし、相手チームの監督が異議を申 し出ない限り、コーチスボックスの外に出ているものとはみなされない。しかし、相手チ ーム監督の異議申し出があったら審判員は規則を厳しく適用し、両チームのコーチがすべ て常にコーチスボックス内にとどまることを要求しなければならない。コーチがプレーヤ ーに「滑れ」「進め」「戻れ」とシグナルを送るためにコーチスボックスを離れて、自分の 受け持ちのベースで指図することもありふれたことになっている。このような行為はプレ イを妨げない限り許される。 「注1」監督が指定されたコーチに代わって、ベースコーチとなることは差し支えない。 「注2」アマチュア野球では、ベースコーチを必ずしも特定の 2 人に限る必要はない。 「注3」コーチがプレイの妨げにならない範囲でコーチスボックスを離れて指図することは 許されるが、例えば 3 塁コーチが本塁付近にまで来て得点しようとするランナー に対して「滑れ」とシグナルを送るようなことは許されない。 個人解釈・・・コーチが常にボックスから出ていたら、相手側の監督の異議があれば、審 判員は注意できるが、試合中にボックスから少々出て、「回れ」や「滑れ」 などの指示はしてもいいということである。 したがって、審判が独自の判断で注意は出来ないということである。 ２９．反則打球・・・公認野球規則６．０６ 『バッターの反則行為』 次の場合、バッターは反則行為でアウトになる。 （ａ）バッターが片足または両足を完全にバッターボックスの外に置いて打った場合。 「原注」本項はバッターがバッターボックスの外に出てバットにボールを当てた（フェア かファウルかを問わない）とき、アウトを宣告されることを述べている。球審は故意フォ アボール（敬遠）が企てられているとき、投球を打とうとするバッターの足の位置に特に 注意を払わなければならない。バッターはバッターボックスから飛び出したり、踏み出し て投球を打つことは許されない。
打者はバッタースボックスに両足を置いた状態で打撃を行わなければならない。打撃姿
勢をとる段階では、両足をバッタースボックスの内に置くことが要求されているが、実際に
打撃を行う際には、片足でも完全にバッタースボックスの外に出て打撃を行った場合に、
反則打球とみなされる。ここでバッタースボックスを示す白線はバッタースボックスの一部
であり、
白線を踏んでいる（少しでも足が白線にかかっている）限りは、反則打球とならな
い
。また、反則打球はバットに投球が当たったときに適用されるため、打球が
フェア
か
ファ
ウル
かは問わないし、
ファウルチップ
でも適用され
、空振りの場合は適用されない
。
本塁を踏んだ状態でバットを投球に当てるとアウトとする処置を見かけるが、これは誤用
であり、野球では踵など足の一部がバッタースボックス内または白線上にあれば、同時
につま先が本塁を踏んだ状態であっても反則打球にはならない
打者が両足をバッタースボックス内に置いた状態から跳び、両足が空中にある間にバット
を投球に当てた場合は、着地したときに両足または片足が完全にボックスの外に出てい
ても反則とはしない運用がなされている。
]日本では
2005 年
まで、
スクイズプレイ
に伴う反則打球は、公認野球規則 7.08(g)（守備妨
害）を適用し、「無死または一死の場合は三塁走者がアウト、二死の場合は打者アウトと
なり得点は記録されない」とされてきた。この規則は
2006 年
に改正され、打撃が反則打
球である場合は打者をアウトにし、三塁走者は三塁に戻されることとなった。（規則
7.08(g)に関連する内容については
守備妨害
も参照のこと）
このルール改正の結果、スクイズプレイを守備側に見破られて
ピッチアウト
されそ
うになった場合、打者はボックスからどれだけ外に出ようがとにかくバットに
球を当てさえすれば、自身はアウトになるが三塁走者がアウトになることは
なくなった。2005 年までの守備妨害を適用する運用はこういったプレイを抑
止するためのものだった。
個人解釈・・・以前（２００５年まで）は、「タイム、反則打球、バッターアウ ト」「ランナー戻りなさい」で、3 塁走者がいたときは、「バッタ ーアウト」ではなく「３塁走者アウト」だったが、２００６年 からは「３塁走者アウト」がなくなり、「バッターアウト」にな った。ラインを完全に越えていても、空振りの場合は関係なく、 ストライクがコールされる。また、フェアー・ファールボール・ チップに関係なく、バットに当たればすべて適用される。２８．フェアボール・・・公認野球規則 2・25 1 一度ファウル地域に出ても再び内野に止まったときは、フェアボールである。 2 バウンドしながら内野から外野へ越えていく場合には 1 塁ベース・3 塁ベース 両点を基準として判断すべきであって、1 塁ベース・3 塁ベース両点を過ぎるとき に、フェア地域内かまたはその上方空間にあった場合は、その後ファウル地域に 出てもフェアボールである。 3 一度塁に触れればその後どの方向に転じても、すべてフェアボールである。 4 最初落ちた地点が内野と外野との境にあたる 1・2 塁間、2・3 塁間の線上または 外野のフェア地域であれば、その後内外野を問わずファウル地域に出ても、フェ アボールである。 5 フェア地域内またはその上方空間で、審判員またはプレーヤーに触れたときは
すべてフェアボールである。 6 ボールが最初野手に触れた位置がフェア地域内の上方空間であれば、フェアボー ルである。この際、たとえその野手の身体の大部分、すなわち足、胴体などがフ ァイル地域内にあってもそれには関係しない。 「付記」フェア飛球はボールとファウルライン（ファウルポールを含む）との、相互 の位置によって判定しなければならない。野手がボールに触れたときにフェ ア地域にいたか、ファウル地域にいたかによって判定してはならない。 「原注」飛球が最初 1・本塁間または 3・本塁間の内野に落ちても、1 塁または 3 塁を 通過する前にプレーヤーまたは審判員に触れないでファウル地域へ転じ去っ た場合はファウルボールである。 飛球がファウル地域で止まるかファウル地 域でプレーヤーに触れた場合も、ファウルボールである。 飛球が 1 塁または 3 塁ベースに当たるか、あるいは 1 塁または 3 塁を越えた外野のフェア地域に 落ちれば、その後ファウル地域にバウンドして出た場合でもフェアボールで ある。 審判員がフェア、ファウルを正確に判定できるようにファウルボール のフェンスより上に出ている部分に、フェア地域に向かって金網を張り出し て取り付けることが望ましい。 「注」打球が地面以外のもの、例えばバッターが捨てたバット、キャッチャーが外し たマスクなどにフェア地域で触れたときは、ボールインプレイである。 「問」打球が 3 塁についているランナーに触れてからフェア地域に反転した場合は、 いかに判定すべきか。また、これがファウル地域に反転した場合はどうか。 「答」ボールがランナーと接触した位置によってフェアかファウルかを判定すべきも のであり、フェア地域で触れたときは、フェアボールである。従ってランナ ーはフェアの打球に触れたという理由でアウトになる。（7・08ｆ参照）
２７．ルール改正への動き
プロ、アマ合同の日本野球規則委員会は１月１０日、 公認野球規則の一部改正を発表し、 ボークと疑われることと遅延行為を防止するため、 投手の三塁への偽投（投手板を踏んだままけん制の ふりをする動作）を禁止することになった。 また、これまで投手に規定されていたグラブの色の制限に加え、 全守備位置の選手に対し、ボールとの区別が付きにくい明るい色の グラブの使用を禁止する規則が加わったこれを受けて、今後中学校軟式野球の試合でもルール改正への動きになってい
くと思います。１次集中ゲームの抽選会で、この２点については何らかの動き
はわかると思います。
（すぐの適用はないでしょう）
２６．走者が捕手に体当たり
２０１３年２月 日本アマチュア野球規則委員会の内容より抜粋
（５）走者が危険な接触・スライディングで野手を妨害（タッグプレイ）
【ラフプレイ禁止ルール アマ内規⑦】
◎ １死、走者２塁。打者の安打により２塁走者が本塁に向かい、送球を受けた捕
手が明らかにボールを保持して走者にダッグしようとしたところ、走者は捕手の落
球を誘おうとして故意に接触した。このため捕手は落球し、走者は本塁に触れた。
２塁走者が捕手に故意に接触し、捕手が落球 → 球審は、前方に進み出て大き
く『タイム』
他の審判員も『タイム』
球審は、２塁走者を指さして『インターフェアランス』
That’s interference ！”
続いて、『２塁走者、アウト』Runner is out ！”
４人の審判員で協議し、打者走者が妨害発生の瞬間に達していた塁を確認した
後、進塁・帰塁を指示します。
この規則は、フェアプレイの精神に則り、プレーヤーの安全を確保するため、
攻撃側のプレーヤーが野手の落球を誘おうとして、あるいは触塁しようとして、意
図的に野手に体当たりする、あるいは乱暴に接触することを禁止するものです。
ダッグプレイのとき、野手が明らかにボールを保持している場合、
走者は（たとえ走路上であっても）野手を避ける、あるいは減速するなどして野手
との接触を回避しなければなりません。
走者は①野手との接触が避けられた、②野手の落球を誘おうとしていた、③野
手の落球を誘うために乱暴に接触したと審判員が判断すれば、その行為は故意とみ
なされ、たとえ野手がその接触によって落球しても、走者にはアウトが宣告されま
す。
この場合ただちにボールデッドとなり、全ての走者は妨害発生の瞬間の占有塁
に戻します。
なお、走者の行為が悪質な場合は、その走者を試合から除く場合もあります。
２５．打撃順に誤りがあった場合
・・公認野球規則 ６．０７
（ａ）打順表に記載されているバッターがその番のときに打たないで、番でないバッター （不正位バッター）が打撃を完了した（ランナーとなるかアウトになった）後、相手方が この誤りを発見してアピールすれば正位バッターはアウトを宣告される。 ただし、不正位バッターの打撃完了前ならば正位バッターは不正位バッターの得たストラ イク及びボールのカウントを受け継いでこれに代わって打撃につくことは差し支えない。 （ｂ）不正位バッターが打撃を完了したときに守備側チームが“ピッチャーの投球”前に 球審にアピールすれば、 球審は、（1）正位バッターにアウトを宣告する。 （2）不正位バッターの打球によるものかまたは不正位バッターがヒット、エラー、デッド ボール、その他で1 塁に進んだことに起因した、すべての進塁及び得点を無効とする。
２４．スクイズプレイの妨害
3 塁ランナーが、スクイズプレイまたは盗塁によって得点しようと試みた場合、キャッチ ャーまたはその他の野手がボールを持たないで、本塁の上またはその前方に出るか、ある いはバッターまたはバッターのバットに触れたときには、ピッチャーにボークを課して、 バッターはインターフェアによって1 塁が与えられる。この際はボールデッドとなる。 「注1」キャッチャーがボールを持たないで本塁の上またはその前方に出るか、あるいはバ ッターまたはバッターのバットに触れた場合は、すべてキャッチャーのインターフェアと なる。特に、キャッチャーがボールを持たないで本塁の上またはその前方に出た場合には、 バッターがバッタースボックス内にいたかどうか、あるいは打とうとしたかどうかに関係 なく、キャッチャーのインターフェアとなる。またその他の野手の妨害というのは、例え ば、1 塁手などが著しく前進してきて、ピッチャーの投球を本塁通過前にカットしてスクイ
ズプレイを妨げる行為などを指す。 「注2」すべてのランナーは、盗塁行為の有無に関係なく、ボークによって 1 個の塁が与え られる。 「注3」本条は、ピッチャーの投球が正規、不正規に関わらず適用される。 「注4」ピッチャーが投手板を正規にはずしてランナーを刺そうと送球したときには、キャ ッチャーが本塁上またはその前方に出ることは、正規なプレイであって、バッターがこの 送球を打てば、かえってバッターは守備妨害として処置される。
