• 検索結果がありません。

平成23年度観光アンケート調査報告書(全体版)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成23年度観光アンケート調査報告書(全体版)"

Copied!
25
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

成 越市入込観光客数 概要

観光 ン 調査 統計 分析

観光 ン 調査 趣旨

観光 ン 調査 方法

観光 ン 調査 結果

出発地

性別

行者

交通手段

滞在期間

宿泊観光客

観光時間

来訪回数

知方法

立 寄 観光地

交通費

宿泊費

飲食費

入館料 入場料

土産品購入費

要望

意見 感想

(2)

越市入込観光客数

概要

成23 越 訪 観光客数 602万7千人 外国人観光客含

前 比 7万人 減少 ▲1.1%

東日本大震災 発生 昨 3 月 入込観光客数 ン 調査 喜多院 時 鐘

菓子屋横 伊佐沼 伊佐沼 園 蓮馨寺 呑龍 成 山 越別院 蚤 市 7

所 実施 4館入館者数 市立博物館 市立美術館 蔵造 資料館 越城本丸御殿

越 会館 い 結果 前 月比 5 割近い減少 後 回

復傾向 見 成23 開催 予定 い 小江戸 越春 震災

影響 中止 越城本丸御殿 改修工事 終わ や 成21

中止 小江戸 越花火大会 開催 NHK大河 江 喜多

院 誘客効果等 要因 結果 昨 微減 いう結果

市 主要 観光地 時 鐘 菓子屋横 前 比 減少 時

鐘 前 比 1.2% 5,990人 減少 菓子屋横 前 比 1.0% 4,304人 減少

いう結果 方 喜多院 い NHK大河 江 送 あ

前 比 33.8% 107,863人 増加

※ 越市入込観光客数 暦 調査 実施

表1 過去10 間 越市入込観光客数

成23 越 訪 外国人観光客 25,000人 前 比 17,000人減

少 40.5% 減少

主 要因 東日本大震災 び 伴う福島第 原子力発電所 事故や 高

影響等 考え 日本 府観光局 JNTO 発表 国全体 訪日外客数 前 比

(3)

3

観光

調査

統計

分析

観光

調査

趣旨

観光 ン 調査 観光客 人 人 対 聞 取 結果 基

観光客 出発地 方法 立 寄 観光地 観光消費額 観光客 基本的

動態 把握 目的 い

成17 標本数 9,924件 調査期間 成17 1月~ 成17 12 月 成19 標本数 7,491件 調査期間 成19 1月~ 成19 12月 成20 度 標本数 9,341件 調査期間 成20 4月~ 成21 月 成21 度 標本数 6,197件 調査期間 成21 4月~ 成22 3月 成22 度 標本 数 6,243件 調査期間 成22 4月~ 成23 3月 当調査 実施

当調査 実績 基 成23 度 様 調査 行う 経 変 把

握 観光客 特性 分析 後 観光振興策 要 資料

観光

調査

方法

成23 4月 成24 3月 1 間 調査期間 主要観光地点4ヶ所

い 各地点 訪 観光客 対 聞 取 計 6,283 件 観光 ン 調査 実施

ン 調査地点 び各地点 聞 取 件数 図1 あ

図 2 6,283 件 ン 調査 偏 出 い う 月毎 調

査 実施 い

図1 観光 ンケート調査地点と聞き取り件数

図2 各月の観光 ンケート調査数

※ 回答結果 い 百分率 % 表示 い あ 小数点第 2

(4)

参考 実際に使用した観光 ンケート調査表

表 裏

調査 協力頂い 観光客 対 調査終了後

ュ 手渡

参考 ときもポケットテ ッシュ

(5)

5

観光

調査

結果

出発地

ン 回答者総数 6,283人 う 国 出発地 観光客 6,137人 国外

出発地 観光客 123人 23人 不明

以 出発地 分析 国 国外 分 う

都道府県別

越 訪 観光客 8割以 関東地方 各都県 出発 い 図3 特

県 市町村 び東京都 出発地 観光客 割合 63.2% あ 全体 過半数

占 結果 首都圏 約 1 時間 訪 立地特性

要因 い 考え

県 市町村 び東京都以外 出発地 観光客 割合 36.8% あ

前 度 0.8 ン 回 結果

関東地方 各都県以外 静岡県 106人 1.7% 福島県 93人 1.5%

長 県 79人 1.3% 出発 観光客 結果 全国 各都道府県

別出発地 表2 あ

図3 出発地

※数値 説明 棒 数値

回答 人数 棒 右 数値

(6)

表2 都道府県別出発地

※各都道府県 地方区分 郵便事業株式会社発行 郵便番号簿 地方区分 従

市区町村別 埼玉県 東京都

全体 過半数以 63.2% 占 埼玉県 東京都 観光客 い

市区町村別出発地 図4 埼玉県 図5 東京都

埼玉県

埼玉県 出発地 最 多 い 市 あ 全体 16.9% 占 前

1.5 ン 増加 成 22 度 15.4% 距離 近 人口 多

1,241,661人 成24 5月1日現在 び JR 越線 国道16号

交通 利便性 良 最 要因 考え

次 多 越市 7.8% あ 第2 いう結果 続い 第

3 所沢市 7.7% 第4 狭山市 5.7% 第5 尾市 4.9% いう

結果 昨 比 多 口市 4.1% 昨 1.8

ン 増加 成22 度 2.3%

地方 件数 都道府県別 表記 ※ コ 人数

関東 人

埼玉県(2,479),東京都(1,419),神奈 県(488),千葉県(374),

群馬県(248),茨城県(142),栃木県(141),山梨県(70)

東 人 福島県(93),宮城県(33),山形県(25),青森県(15),岩手県(15),秋 県(14)

陸 信越 人 長 県(79),新潟県(74),富山県(13),石 県(7),福 県(2)

東海 人 静岡県(106),愛知県(36), 県(12),岐阜県(10)

近畿 人 大阪府(41),兵庫県(16),奈良県(8),京都府(7),滋賀県(4),和歌山県(2)

海道 人 海道(58)

九 沖縄 人

福岡県(23),熊本県(10),鹿児島県(9),宮崎県(5),沖縄県(4),長崎県(2) 佐賀県(1)

中国 人 岡山県(18),広島県(14),島根県(2),山口県(2),鳥取県(1)

四国 人 愛媛県(7),徳島県(4),香 県(3),高知県(1)

(7)

7

図4 埼玉県 市区町村別出発地

東京都

東京都 出発地 最 多 練馬区 あ 全体 10.2% 占 練馬

区 第1 要因 人口 多 709,412人 成24 5月1日現在

や 西武新宿線 東武東 線 越街道 国道 254 号 関越自動車道 練馬IC~

越IC 交通 利便性 高い 考え

第2 板橋区 8.0% 続い 第3 王子市 4.9% 第4 世 谷区

4.2% 第 5 杉並区 3.7% いう結果 品 区 前

1.6 ン 回 3.4% いう結果 成22 度 1.8%

※数値 説明 棒 右 数値

回答 人数 棒 数値

(8)

図5 東京都 市町村別出発地

※数値 説明 棒 右 数値

回答 人数 棒 数値

(9)

9 国外

国外 出発 観光客 123人 あ 台湾 29人 合衆国 17人

韓国 14人 中国 10人 香港 9人 表3

越市 各案 所 越駅観光案 所 幸町観光案 所 本 越駅構 観光案

仲町観光案 所 統計 成 23 外国人観光客利用者数 国 韓国

964人 台湾 951人 合衆国 950人 中国 538人 観光

ン 調査 様 東 合衆国 観光客 多い いう結果

(表3) 国別出発地

国 回答者数

台湾 人

合衆国 人

韓国 人

中国 人

香港 人

ン 人

ワ 人

各 人

ン 各 人

ン 各 人

ン ン ン ン

各 人

(10)

性別

性別 成22 度 調査 様 女性 男性 回 女性 57.9% 男性

41.4% いう結果 図6

図6 性別

齢 昇 比例 観光客割合 昇 図7

50歳代以 中高 層 過半数 58.4% いう結果

図7 齢

※ 数値 説明 段 目 容 中段 回答人数

段 全体 対 回答人数 割合

※ 数値 説明 段 目 容 中段 回答人数

(11)

11

行者

夫婦 越 訪 観光客 最 多く 27.1% 人知人 26.8% 子連 家族

14.7% や 他家族 9.7% 含 家族 越 訪 観光客 半数以 占

結果 51.5% 図8

図8) 行者

世代別 10~20歳代 30~40歳代 50歳代以 行者 調

10~20 歳代 人知人 46.6% 割合 最 多く 30~40 歳代 子連 家族

29.9% 割合 最 多 50 歳代以 夫婦 32.6% 割合 最 多

図9 図9

※ 数値 説明 段 目 容 中段 回答人数

段 全体 対 回答人数 割合

※ 数値 説明 棒 右 数値

(12)

交通手段

越 乗 入 い 鉄道 3 社 利用客率 合計 約半数 48.6%

成22 度 利用客率 48.8% 変わ い結果

自家用車 利用客率 39.9% 前 比 2.2 ン 増加

成22 度 37.7% 方 観光 割合 前 比 1.8 ン 減少

成22 度 8.6% (図10)

(図10) 交通手段

滞在期間

越市 滞在期間 日帰 96.6% 大半 占 成22 度 日

帰 97.0% 様 結果 あ (図11)

(図11) 滞在期間

※ 数値 説明 段 目 容 中段 回答人数

段 全体 対 回答人数 割合

※ 数値 説明 段 目 容 中段 回答人数

段 全体 対 回答人数 割合

鉄 道 利 用 者 の

占める割合

(13)

13

宿泊観光客

越市 宿泊 伴う宿泊観光客 割合 3.4% 173 人 国外 出発地

観光客 い

国 出発地 地方別 訳 (図12) 都道府県別 訳 (図13) あ

都道府県別 神奈 県 最 多く 22人 12.8% 次点 静岡県 13人 7.6%

第3 福島県 13人 7.6% 前 比 3.5 ン 増加

成22 度 4.1% 逆 東京都 6.4% 3.6 ン 減少 成22

度 10.0%

(図12) 宿泊観光客 地方別出発地

※ 数値 説明 段 目 容 中段 回答人数

(14)

(図13) 宿泊観光客 都道府県別出発地

※数値 説明 棒 右 数値

回答 人数 棒 数値

(15)

15

観光時間

越 日帰 観光 主力 い 観光時間 3 時間程度 半日

観光客 大半 占 (図14)

成22 度以降 観光 ン 調査 比較 観光時間 ~3時間程度

観光客率 推移 46.5% 成21 度 →51.2% 成22 度 →44.9% 成23

度 半日以 観光客率 推移 52.6% 成21 度 →48.5%

成22 度 →55.1% 成23 度 滞在時間 延長 見

滞在時間 延び 理 成23 3月 越城本丸御殿 改修工

事 終了 立 寄 観光地 増え 挙

(図14) 観光時間

来訪回数

越 初 訪 観光客 42.4% 2回以 訪 い 55.9%

図15

中 4回以 訪 い 多く 占 29.0%

成22 度 水準

図15 来訪回数

※ 数値 説明 段 目 容 中段 回答人数

段 全体 対 回答人数 割合

※ 数値 説明 段 目 容 中段 回答人数

段 全体 対 回答人数 割合

半 日 以 上 の

占める割合

.1%

リピーター

の割合

(16)

知方法

越 知 方法 最初 知 い 地元 人 含 27% 最 多

図16 う 地元 方 除く 2,349人 24.3% いう結果

次 知 人 割合 多く 全体 25% 占 知

人 勧 14% や 新聞 雑 13% 知 人 多

図16 知方法

越 知方法 あわ 越市 コ 4

参照 知度 い 調査 行 知 い 答え 人

全体 7.6% 昨 度 調査結果 変わ い結果 成22 度

7.7% 知 い 回答 図17

図17 知度

※ 数値 説明 段 目 容 中段 回答人数

段 全体 対 回答人数 割合

※ 数値 説明 段 目 容 中段 回答人数

(17)

17

観光地

立 寄 観光地 い 調査 行 蔵造 町並 時 鐘 菓子屋横

約9割 観光客 訪 い 成22 度 調査 様 結果

図18 次 多 喜多院 55.8% 観光客 訪 い 第3 越

城本丸御殿 41.5% 越 会館 6.4% 昨 度 調査結果

5 ン 減少 成22 度 11.4% 市立美術館 2.4% 昨

度 5.1 ン 少 い結果 市立博物館 10.3% 昨 度 2.5

ン 少 成22 度 12.8% 度 調査 新 目 加

え 小江戸蔵 全体 2.2% 観光客 訪 い

観光客 人 成22 度 均3.02箇所 観光地 訪 い

対 成23 度 均4.2箇所 観光地 訪 い

図18 立 寄 観光地

※回答者1人 複数回答あ

※割合 % 目 回答 人数 回答者総数 6,283人 割

※数値 説明 棒 右 数値

回答 人数 棒 数値

(18)

交通費

観光客 市 交通費支出 支出 84.0% 大半 占

前 度 比較 2.8 ン 昇 成22 度 81.2% 支出 割合

18.7% あ 1,000 未満 支出 人あ

均交通費 423 あ 成22 度 612 189 減少 図

19

(図19) 交通費

宿泊費

宿泊費 支出 い観光客 割合 全体 98.9% 前 度 様 結果

宿泊費 支出 観光客 人あ 均宿泊費 10,375 成 22 度 9,644 731 増加 (図20)

(図20) 宿泊費

※数値 説明 棒 右 数値

回答 人数 棒 数値

全体 対 回答 人数 割合

※数値 説明 棒 右 数値

回答 人数 棒 数値

(19)

19

飲食費

市 飲食費 支出 8.5% あ 成22 度 10.3% 比較

1.8 ン 減少 飲食費 1,000 台 最 多く 人あ 均飲食費

1,594 前 度 変わ い結果 成22 度 1,579 図

21

図21 飲食費

入館料

入場料

市 入館料 入場料 支出 41.8% あ 成22 度 比較

7.4 ン 減少 入館料 入場料 支出 1,000 未満 最 多く 人あ

均入館料 入場料 409 前 度 433 24 減少 図

22

(図22) 入館料 入場料

※数値 説明 棒 右 数値

回答 人数 棒 数値

全体 対 回答 人数 割合 ※数値 説明

棒 右 数値 回答 人数 棒 数値

(20)

土産品購入費

市 土産品購入費 支出 16% あ 前 度 様

結果 土産購入費 2,000 以 3,000 未満 最 多く 1人あ

均購入額 2,359 前 度 2,283 比較 76 増加 図23

(図23) 土産品購入費

※数値 説明 棒 右 数値

回答 人数 棒 数値

(21)

21

要望

交通 安全性 向 40.7% 要望 最 多く 成22 度 結果

6.2 ン 増加 成22 度 34.5% 図24

次点 無料休憩所 整備 17.2% 3番目 駐車場 整備 14.5%

いう結果 昨 度 結果 様

図24 要望

※回答者1人 複数回答あ % 回答者総数 6,283人 対 割合 あ

※数値 説明 棒 右 数値

回答 人数 棒 数値

(22)

意見

感想

越 対 具体的 意見 感想 い 主 記 う 意見 あ 中

番街 交通安全対策や歩行者天国 実施 求 声 最 多 く 多く 観光客

道幅 狭く交通 多い 番街 危険 感 い 窺え 他 意見

日陰 あ 休憩所 設置や 増設 観光案 板 整備 求

意見 あ 子供 遊 場所や 授乳 場所 増や 欲 い 子

連 家族 対 配慮 求 声 あ 越 町並 対 景観

保存 維持 求 声 多く 電線 地中 好意的 意見 多数見 表

4

表4 越 対 主 意見 感想

景観 保存 維持 推進 欲 い

箱 設置 欲 い

小江戸蔵 帰 土産 買う 便利 食事処 あ 息

歩行者天国 実施 欲 い

数 増や い

洋式 少 い

い 欲 い

観光案 板 見 い

統 欲 い

巡回 本数 増や 欲 い

道端 ン ン あ 方 良い

日陰 あ 休憩所 欲 い

越 紹 い 見 来

JIN-仁- 撮影 知 本丸御殿 来

電線 地中 い 景観 良い

駅 観光案 所 目立 い

子供 遊 う 観光 作 欲 い

駐車場 案 少 い

サ ン 整備 欲 い

観光客用 駐輪場 整備 欲 い

見や く 欲 い

授乳 場所 増や 欲 い

蔵 町 博物館 距離 あ 間 観光 あ 良い

喫煙所 増設 欲 い

(23)

23

観光消費額

観光 際 般的 消費 交通費 宿泊費 飲食費 入館料

入場料 土産購入費 5 目 均消費額 調査 基

観光客 人あ 均消費額や 越 全体 消費額 成

22 度 比較 程度 変 見 分析

成23 入込観光客数 602万7千人 家族 訪 時 全

員 消費活動 行うわ い 成17 調査 様 回 調査結

果 家族 越 訪 い 観光客 多 11 図8参照

実際 消費活動 行う人数 入込観光客数602万7千人 約40% 241万人 仮定

成22 度 609万7千人 約40% あ 243万人 用い 数値

消費活動率 踏 え 越 程度 消費 試算

表5 消費 目別 観光客 均消費額

消費活動率 均消費額 消費活動人数 消費総額

※ ※ ※ ※④

交 通 費 16.0% 423 384,725人 162,689,384

宿 泊 費 1.1% 10,375 27,617人 286,530,320

飲 食 費 91.5% 1,594 2,205,555人 3,516,079,914

入館料 入場料 58.2% 409 1,401,966人 572,807,481

土産品購入費 84.0% 2,359 2,024,124人 4,774,431,323

計 9,312,538,421

※ 消費活動率・・・ ン 回答者総数 6,283人 対 各 目 支出あ 回答 観光客 割合

※ 均消費額・・・各 目 い 観光客1人当 消費 均金額

※ 消費活動人数・・・各々 目 消費活動 行う人数 消費活動 行う対象 観光客数 241 万人 各々 消

費活動率 乗

※ 消費総額・・・各々 目 消費 総額 均消費額 消費活動人数 乗

消費総額 最 高 土産品費 約47億 最 交通費

約1億 6千万 均消費額 見 最 高 宿泊費

10,375 最 入館料 入場料 409

各々 消費総額 合計 越 消費額全体 試算

約93億1,200万 成22 度 結果 約91億9,200万 比較

約1.3% 増加 図25

(24)

消費額 い 宿泊費 約6%増 飲食費 消費額 約2.2%増 入館料

入場料 約 7.1%増 土産品費 約 2.3%増 い 目 前 度 比 増加

表6参照

表6 成22 度 消費 目別 観光客 均消費額

消費活動率 均消費額 消費活動人数 消費総額

※ ※ ※ ※④

交 通 費 18.8% 612 456,185人 279,179,481

宿 泊 費 1.2% 9,644 28,025人 270,273,763

飲 食 費 89.7% 1,579 2,180,111人 3,441,812,999

入館料 入場料 50.8% 433 1,233,878人 534,779,049

土産品購入費 84.1% 2,283 2,044,267人 4,666,645,099

計 9,192,690,391

消費額 増加 主 要因 成23 度観光 ン 調査

観光客 滞在時間 前 度 比 伸び P15 図14参照 伴

観光客 消費動向 変 あ 考え

観光客 人あ 均消費額 い 日帰 観光客 宿泊観光客

観光客全体 分 算出 表7

宿泊観光客 い 宿泊費 支出 観光客 や旅館 宿泊

推定 宿泊費 支出 い観光客 家族や 人 家 宿泊 推定 い

両者 区別 算出

表7 滞在形態別 観光客 均消費額

目 人数 人 均消費額

宿泊観光客 宿泊費支出あ 61 17,528

宿泊観光客 宿泊費支出 112 4,990

日帰 観光客 6,110 3,707

全体 6,283 3,864

宿泊費支出あ 宿泊観光客 均消費額 17,528 宿泊費支出 宿

泊観光客 4,990 日帰 観光客 3,707

観光客全体 3,864 3,783 成22 度 比較 81

増加

(25)

25

10~20歳代 均消費額 3,222 30~40歳代 均消費額 3,726 50歳

代以 均消費額 4,063 代 均消費額 増え い

分 表8

表8 世代別 観光客 均消費額

目 人数 人 均消費額

10~20歳代 757 3,222

30~40歳代 1,818 3,726

50歳代以 3,672 4,063

全体 6,283 3,864

図25 経済効果試算 推移

※ 成18 い 観光 ン 調査 行 い い ※数値 説明

表 2   都道府県別出発地 ※各都道府県 地方区分 郵便事業株式会社発行 郵便番号簿 地方区分 従 市区町村別 埼玉県 東京都       全体 過半数以   63.2 % 占 埼玉県 東京都 観光客 い 市区町村別出発地 図 4 埼玉県 図 5 東京都     埼玉県 埼玉県 出発地 最 多 い 市 あ 全体 16.9 % 占 前 1.5 ン 増加 成 22 度 15.4 % 距離 近 人口 多 1,241,661 人 成 24 5 月 1 日現在 び JR 越線 国道 16 号 交通 利便性 良 最
図 5   東京都 市町村別出発地 ※数値 説明  棒 右 数値  回答 人数  棒 数値  全体 対 回答 人数 割合

参照

関連したドキュメント

平成 29 年度は久しぶりに多くの理事に新しく着任してい ただきました。新しい理事体制になり、当団体も中間支援団

統括主任 事務員(兼務) 山崎 淳 副主任 生活相談員 生活相談員 福田 公洋 副主任 管理栄養士(兼務) 井上 理恵. 主任

利用者 の旅行 計画では、高齢 ・ 重度化 が進 む 中で、長 距離移動や体調 に考慮した調査を 実施 し20名 の利 用者から日帰

本部事業として第 6 回「市民健康のつどい」を平成 26 年 12 月 13

山階鳥類研究所 研究員 山崎 剛史 立教大学 教授 上田 恵介 東京大学総合研究博物館 助教 松原 始 動物研究部脊椎動物研究グループ 研究主幹 篠原

年度当初、入所利用者 68 名中 43 名が 65 歳以上(全体の 63%)うち 75 歳以上が 17

冬場エアコン温度26度を24度に設定。デマンド監視装置(約 330 千円)を導入し、最大需要電力の21K Wの削減が実施できた。(月間 35

の 45.3%(156 件)から平成 27 年(2015 年)には 58.0%(205 件)に増加した。マタニティハウ ス利用が開始された 9 月以前と以後とで施設での出産数を比較すると、平成