• 検索結果がありません。

津波来襲時 の漂流物挙動解析手法 の開発

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "津波来襲時 の漂流物挙動解析手法 の開発"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)海 岸 工 学 論 文 集,第55巻(2008) 土 木 学 会,886‑890. 津波来襲時 の漂流物挙動解析手法 の開発 Development. of a Numerical 米山. Nozomu. Analysis. Method. for the Drift Behavior. in Tsunami. 望1・ 永 島 弘 士2・ 戸 田 圭 一3. YONEYAMA,. Hiroshi. NAGASHIMA. and Keiichi. TODA. The main purpose of this study is to develop a numerical analysis code for the prediction of drift behavior in a tsunami inundation. The features of this code are that the FAVOR method is applied to set the boundary between a fluid and an obstacle, and that the VOF method is applied for a flow involving a free surface. The code was applied to a hydraulic experiment on an object drifted by a tsunami inundation. As a result, the code simulated the drift motion, and the obtained numerical solution of the drift velocity agreed well with the result of the experiment.. 1.. は. こで 本 研 究 で は,漂 流 物 は剛 体 と して 取 り扱 い,空 気 の. じ め に. 解 析 を行 わ な い手 法 と して,漂 流 物 を 移 動 す る境 界 と見 津 波 来 襲 時 に は,船 舶 や コ ンテ ナ 等 が 津 波 に よ り漂 流. な した 漂 流 物 挙 動 予 測 手 法 の適 用 性 を 検 討 す る.著 者 ら. し,港 湾 部 の構 造 物 に 衝 突 して破 壊 す る可 能 性 が あ る.. (2002)は,北. 2004年12月. に発 生 した ス マ トラ沖 地 震 津 波 で は,多 数 の. 波 遡 上 現 象 の 三 次 元 解 析 を 行 っ て,現 地 痕 跡 高 とよ く一. 瓦 礫 や乗 用 車 な ど が 漂 流 物 と な って 津 波 と と もに 遡 上 し. 致 した結 果 を 得 て い る.本 研 究 で は,こ の 三 次 元 解 析 手. て 構 造 物 を 破 壊 し,破 壊 され た構 造 物 が 新 た な 漂 流 物 と. 法 に新 しい機 能 を盛 り込 む こ と に よ り,漂 流 物 の 回転 運. な っ て被 害 を 増 幅 さ せ た こ と は記 憶 に 新 しい.こ の よ う. 動 を 含 め,計 算 格 子 に沿 わ な い漂 流 物 の 複 雑 な挙 動 が 安. な被 害 を軽 減 す る た め に は,漂 流 物 の 挙 動 や衝 突 力 を 予. 定 的 に解 析 可 能 な手 法 を 開 発 した.. 測 す る こ とが 必 要 で あ る. 現 在,三. 開 発 した手 法 で は,漂 流 物 を 含 め た境 界 形 状 を適 切. 次 元 解 析 ま た は鉛 直 二 次 元 解 析 を用 い た 津 波. に 伴 う 漂 流 物 の 挙 動 の 予 測 が 牛 島 ら(2006),川 (2006)に. 海 道 南 西 沖 地 震 津 波 の 奥 尻 島 に お け る津. 崎 ら. よ って 行 わ れ て い る.. に 取 り 扱 う た め にFAVOR(Fractional Obstacle Representation)法(Hirtら,1985)を と も に,水. 牛 島 らは,多 相 場 を物 性 の 異 な る非 圧 縮 性 流 体 の 混 合. Area. (Volume. Volume 用いると. 面 挙 動 の 精 度 よ い 解 析 を 行 う た め にVOF. of Fluid)法(Hirtら,1981)を. 用 い た.こ. の手. 体 と して扱 う こ と に よ り,三 次 元 水 面 流 れ に よ る物 体 輸. 法 は,精 度 の面 で 上 記 の既 往 研 究 と比 べ て 劣 る も の の,. 送 現 象 を 予 測 す る数 値 解 法(3DMICS)を. 防災 上 十 分 に実 用 可 能 で あ る と考 え て い る.. 牛 島 ら は,こ. 提 案 して い る.. の 解 法 を 用 い てRayleigh‑Taylorの. 安定問. 類 似 の 研 究 例 と して は,水 谷 ら(2004)のVOF法. を用. 題 お よ び一 様 流 中 の 球 体 の 抗 力 係 数 を求 め る計 算 を行 い,. い た 潜 水 浮 体 の波 浪 動 揺 に 関 す る検 討 や 川 崎 ら(2003). 妥 当 な 結 果 を 得 て い る.さ. ら に,造 波 水 槽 を 用 い た 自 由. に よ る フ ラ ップ ゲ ー ト型 高 潮 防 潮 堤 の 回 転 に 伴 う周 囲 の. 水 面 流 れ に よ る球 体 運 動 の 実 験 を 行 い,こ の 解 法 を適 用. 流 体 の 挙 動 に 関 す る検 討 が 行 わ れ て い る.本 研 究 は こ れ. した 結 果,現 象 の 再 現 性 は良 好 で あ る とい う結 論 を得 て. ら と比 較 し,1.漂. い る.. 物 の動 きが 流 体 を動 か す ので は な く,流 体 に よ り物 体 が. 川 崎 らは,鉛 直 二 ・三 次 元 場 を 対 象 に,固 定 ・非 固定. 流 物 が 大 き く移 動 す る こ と,2.構. 造. 移 動 す る現 象 を取 り扱 って い る こ と に特 徴 が あ る.. 状 態 に あ る矩 形 物 体 に段 波 が衝 突 した際 の物 体 の 作 用 波 圧 特 性 を,水 理 実 験 と三 次 元 固気 液 多 相 乱 流 数値 モ デ ル (DOLPHIN‑2D,DOLPHIN‑3D)を. 用 い た数 値 解 析 に よ り. 検 討 し,漂 流 した物 体 が 壁 面 に衝 突 す る際 の衝 撃 波 圧 は. 2. 数 値 解 析 手 法 の 概 要 (1) 基 礎 方 程 式 本 研 究 で は,水 面 を有 す る流 動 現 象 を 精 度 良 く再 現 す. 物 体 に段 波 が 作 用 す る際 の作 用 波 圧 よ り も大 き くな る と. る た め,水. い う結 果 を 得 て い る.. い にFAVOR法. こ れ らの 既 往 研 究 は そ れ ぞ れ高 精 度 な予 測 が可 能 で あ るが,本. 研 究 の最 終 目的 で あ る広 い 範 囲 で の挙 動 予 測 を. 面 挙 動 の 予 測 にVOF法,境. 界 形 状 の 取 り扱. を用 い た 非 圧 縮 流 体 解 析 手 法 を用 い た .. 本 解 析 法 で 用 い た基 礎 方 程 式 は,以 下 の よ う な もの で あ る.. 行 う に は,計 算 時 間 な どの 面 か ら困 難 と考 え られ る.そ. ・連続方程式 1正 会 員 博(工)京 都大学 防災研究所准教授 2学 生会員 京都 大学大学院工学研究科 3正 会 員Ph.D京 都大学 防災研究所教授. (1).

(2) 津波来襲時の漂流物挙動解析手法の開発 ・運 動 方 程 式(Reynolds方. 程 式)(i=1. 887. ,2,3). (2) ・流体体積 の移流方程式 (3) こ こで,ui:流. 速 の 各 方 向成 分,Gi:単. 位 体 積 あ た りの 外. 力,p:圧 力,ρ:流 体 密 度,ν:動 粘 性 係 数,γv:計 算 セ ル の 空 隙 率,γaj:計 算 セ ル 境 界 の 開 口 率,F:計 算セ ル の 流 体 充 填 率(=セ. ル 内 の流 体 体 積/セ ル 内 の 空 隙 体 積),. :レ イ ノル ズ平 均 量,':レ 動 量 で あ り,式(2)中. 図‑1. 漂 流物 の取 り扱 い. 図‑2. 漂流物 の移 動方 法. イ ノ ル ズ 平 均 量 か らの〓変. の レイ ノ ル ズ 応 力‑u'iu'jを 求 め る. た め,以 下 の 乱 流 評 価 式 を 用 い た.. (4). (5). (6) に 基 づ い て 計 算 した.こ. (7) こ こで,k(≡u'iu'i/2):乱. 流 エ ネル ギ ー,ε(≡. νu'iju'ij):. 乱 流 エ ネ ル ギ ー散 逸 率,νt:渦 動 粘 性 係 数 で あ り,式(4) 〜式(6)中 の定 数 は σk=1 .0,σ ε=1.3,Cε1=1.45,Cε2= 1.92,Cμ=0.09と. こで,m:漂. 流 物 重 心 の 速 度 の各 方 向 成 分,fi:漂. 流 物 の 質 量,vgi:漂 流 物 に作用 す る力. の 合 力 の各 方 向 成 分 で あ る.ま た,重 心 の 回 転 速 度 に つ い て は,図‑2の. よ う な場 合 に は,漂 流 物 の 重 心 を通 る紙. 面 鉛 直 方 向 の 軸 ま わ りの 角 運 動 量 に 関 す る運 動 方 程 式. した.. (9). 以 上 の基 礎 方 程 式 を 直 交 座 標 系 上 で離 散 化 して SIMPLE法(Patankarら,1972)に. 基 づ い て解 析 し た.各. に基 づ い て 計 算 した.こ. こ で,Ig:漂. 流 物 の 重 心 を通 る. 物 理 量 の 定 義 点 は,流 速 の み を計 算 セ ル の境 界 面 中 央,. 紙 面 鉛 直 方 向 の 軸 ま わ り の慣 性 モ ー メ ン ト,ωg:漂 流 物. そ の 他 の 物 理 量 を 計 算 セ ル の 中 央 で 定 義 す るス タ ッガ ー. の 重 心 を 通 る紙 面 鉛 直 方 向 の軸 ま わ り の角 速 度,N:漂. ド配 置 と し,離 散 化 は時 間 に つ い て 前 進 差 分,移. 物 の重 心 を 通 る紙 面 鉛 直 方 向 の軸 ま わ りの 外 力 の モ ー メ. 三 次 精 度 風 上 差 分,そ. の他 は 中 央 差 分 と した.ま. 流項 は た,式. (3)はVOF法 に基 づ い て離 散 化 し,移 流 は ドナ ア ク セ プ タ法 に よ り行 った.こ れ に 関 して,流 体 体 積 を 保 存 す る た め の い くつ か の 工 夫 を行 った(米 山,1998).. ン トで あ る.な お,漂 流 物 に作 用 す る水 圧 は流 体 セ ル の 圧 力 値 を 用 いて 算 定 した.. (3) 計 算 の流 れ 本 解 析 手 法 の 計 算 処 理 手 順 は 以 下 の通 りで あ る(図‑3. (2) 漂 流 物 の 取 り扱 い 本 研 究 で は,漂 流 物 を 剛体 の 移 動 境 界 と して 取 り扱 っ た(図‑1参 照).こ. 流. の た め,計 算 セ ル の空 隙 率 γvお よ び. 計 算 セ ル境 界 の 開 口率 γajは 時 間 に よ って変 化 す る.. 参 照). (1) 初 期 デ ー タ を読 み 込 む. (2) 時 刻tで の 流 速uinと 圧 力Pnの 境 界 条 件 を 設 定 す る.. 漂 流 物 の移 動 は,ま ず 漂 流 物 重 心 の移 動 速 度 と 回転 速 度 を そ れ ぞ れ 計 算 し,そ の 値 に基 づ い て 漂 流 物 の位 置 と 回 転 角 を計 算 す る こ とに よ り行 っ た.重 心 の 移 動 速 度 は, 運動方程 式. (3) 時 刻t+△tで. (4) 式(2)の 離 散 化 式 を 用 いて,時 推 定 値un+1を. (8). の乱 流 エ ネル ギ ーkn+1,乱 流 エ ネ ル ギ ー. 散 逸 率 εn+1,渦 動 粘 性 係 数 νtn+1を 計 算 す る.. (5) 式(8),式(9)の. 刻t+△tで. の流速 の. 計 算 す る. 離 散 化 式 等 を用 い て,時 刻t+△tで. の 漂 流 物 重 心 の 移 動 速 度,回. 転 速 度 の推 定 値 υgin+1,.

(3) 888. 海. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻. (2008). (4)に戻 る.DがDmax以. 下 で あ れ ば,推. 定値 を真値 と. して(8)に進 む. (8) 時 刻t+△tで. の 流 体 充 填 率Fn+1を 計 算 す る.. (9) 計 算 セ ル を分 類 す る. (10) この 時 点 で計 算 終 了 時 刻 で あ れ ば計 算 を終 了 し,そ うで な け れ ば 時 刻 を更 新 して(2)に戻 る.. 本 解 析 手 法 で は,流 体 の動 き は流 体 解 析 で求 め た全 圧 力 と して 漂 流 物 に 反 映 さ れ,漂 流 物 の動 き は 計 算 セ ル の 空 隙 率 γvお よ び セ ル 境 界 の 開 口率 γaiの時 間変 化 と して 流 体 に 反 映 さ れ る.解 析 例 と して,水 面 上 を 回 転 す る様 子 お よ び津 波 に矩 形 物 体 が す くい 上 げ られ て 運 ば れ る様 子 を 図‑4に. 示 す.. 3. 解 析 手 法 の 適 用 と 検 証 (1) 漂 流 物 の鉛 直 方 向 の移 動 水 よ り も軽 い物 体 を 水 面 付 近 の つ り あ い の位 置 よ り低 い位 置 か ら手 を離 す と,物 体 は 自 重 と周 囲 の 流体 の 圧 力 図‑3. に よ り水 面 付 近 を鉛 直 方 向 に振 動 す る.こ 計算 の流 れ. こで は,基 本. 的 な挙 動 の 確 認 と して 本 解 析 手 法 を この 現 象 に適 用 し, そ の結 果 を 考 察 す る.解 析 は図‑5に 示 す 領 域 で行 っ た. 漂 流 物 は高 さ0.05m,幅0.05m,密. 度400kg/m3で,初. 期重. 心 位 置 を 中 央 の 水 面 位 置(Y,Z)=(0.075m,0.410m)と. し. た.漂 照).計. 流 物 はつ りあ い の 位 置 よ り も下 方 に あ る(図‑5参 算 は,格. 子 間 隔 を0.01mと. △t=1.0×10‑3s,連. し,計 算 時 間 刻 み 幅. 続 式 誤 差 許 容 最 大 値Dmax=1.0×. 10‑5,水 の 動 粘 性 係 数 ン=1.0×10‑6m2/sと (a) 水 面上で 回転す る様子(0.1秒 後(左),0.7秒. た.図‑6に. 後). 解 析 結 果 の一 例 を示 す.同. して 計 算 を 行 っ. 図 か ら,下 降 局 面. で は漂 流 物 が 流 体 を押 し下 げて い る様 子,上 昇 局 面 で は 流 体 が 漂 流 物 を押 し上 げ て い る様 子 が わ か る.ま た,漂 流 物 の移 動 に伴 い水 面 が 揺 動 して い る こ とが わか る.本 解 析 で は,漂 流 物 も物 体 境 界 の一 部 と考 え て,底 面 な ど 静 止 して い る物 体 と 同 じ流 速 お よ び乱 流 の 境 界 条 件 を 課 して い る. 図‑7に 漂 流 物 重 心 の鉛 直 方 向 の変 位 を,自 重 と静 水 圧 近 似 に基 づ く浮 力 の み を外 力 と した解 析 解 と比 較 して 示 す.船 舶 の分 野 で 研 究 さ れ て い る よ うに,一 般 に漂 流 物 の 鉛 直 振 動 は 微 小 振 幅 の場 合 を 除 い て,理 論 曲 線 と は一 (b) 津波 に矩形物 体が運 ばれ る様 子. 図‑4. 漂 流物 挙動 解析 の例. ωgn+1を 計 算 し,漂. (6). (7). 流 物 の 位 置,回. Xgn+1i,θgn+1を. 計 算 す る.. Xgn+1i,θgn+1に. 基 づ き,開. rani+1,γvn+1を. 計 算 す る.. 口 率,空. 式(1)の. 離 散 化 式 を 用 い て,連. る.も. し,Dが. 転 角 の推 定 値. 隙率の推定値. 続 式 誤 差Dを. 許 容 最 大 値Dmaxを. 計算 す. 超 え て い れ ば,圧. 力 誤 差 方 程 式 を 解 い て 圧 力 の 推 定 値pn+1を. 修 正 し,. 図‑5. 鉛 直方 向 自由振 動 の解 析初 期状 態.

(4) 889. 津波来襲時の漂流物挙動解析手法の開発. 図‑6. 解 析結 果 の一例. 図‑9. 図‑7. 重心 位置 の時 間変化 の考 察. 致 せ ず に時 間 と と も に振 幅 が 減 衰 す る(日 本 造 船 学 会 海 洋 工 学 委 員 会 性 能 部 会,2003).ま. た,そ. の 挙 動 は実 験. 実験 との比 較解 析結 果 の例. 図‑10. 実 験結 果 との比 較. (2) 漂 流 物 の 水 平 方 向 の移 動 池 野 ら(2003)は,単. 純 形 状 の 漂 流 物 が 津 波 に よ り運. の 体 系 に 大 き く依 存 す るた め,解 析 的 に 解 くこ と は 困 難. ば れ て 構造 物 に衝 突 す る場 合 の衝 突 力 を明 らか に し,衝. と さ れ て い る(日 本 造 船 学 会 海 洋 工 学 委 員 会 性 能 部 会,. 突 力 の 概 略 が把 握 で き る算 定 式 を 提 案 す る た め に水 理 模. 2003).本. 型 実 験 を行 って い る.そ の実 験 装 置 の概 要 を 図‑8に 示 す.. 研 究 で もそ の知 見 と矛 盾 の な い結 果 を 得 る こ. と が で きた.ま. た,試. み に,漂. 流 物 の 運 動 方 程 式(8)に. 用 い る圧 力 を,各 時 点 の 平 均 水 位 と漂 流 物 下 端 位 置 の差 に 基 づ く静 水 圧 と し た場 合,図‑7の. よ う に解 析 解 と ほ. 模 型 縮 尺 は1/100で. あ る.. こ の実 験 に 本 研 究 の解 析 手 法 を 適 用 した.漂 流 物 は, 池 野 らが実 験 で 使 用 し,漂 流 物 挙 動 が詳 細 に示 さ れ て い. ぼ一 致 した.こ の こ とか ら,漂 流 物 下 の圧 力 が 静 水 圧 分. る,高 さ0.045m,幅0.045m,奥. 布 と は な っ て い な い こ と,お よ び 静 水 圧 近 似 で き る場 合. の 木 材 の 角 柱 と し,漂 流 物 重 心 の 初 期 位 置Y=9.0mと. 行 き0.89m,密. 度600kg/m3. の 本 計 算 の漂 流 物 移 動 手 法 の妥 当 性 が 確 認 さ れ た.. した.な お,漂 流 物 の 奥 行 き は水 路 幅0.90mと. ほぼ同等. で あ る こ とか ら,現 象 は二 次 元 的 に 変 化 す る た め,鉛 直 二 次 元 解 析 を 適 用 した. 以 上 の 条 件 の下 で 漂 流 物 の挙 動 解 析 を行 った.そ の 結 果 の 一 部 を 図‑9に 示 す.ま. た,図‑10は. 移 動 開 始 か ら衝. 突 ま で の漂 流 物 重 心 の 移 動 速 度 の 実 験 値 と解 析 値 を比 較 した もの で あ る.図‑10よ. り,解 析 で は漂 流 物 の移 動 速. 度 は単 調 に増 加 し,一 定 値 に 近 づ いて い る が,実 験 で は 漂 流 物 の移 動 速 度 は単 調 に は 増 加 して い な い こ とが わ か る.こ の違 い は,鉛 直 二 次 元 解 析 を行 った た め,解 析 で は流 体 が漂 流 物 の 前 面 に 回 り こむ こ とな く,漂 流 物 が 津 波 先 端 部 に 押 され て 移 動 した の に対 し,実 験 で は 漂流 物 図‑8. 実 験模 型. の前 面 に流 体 が 回 り こん で 漂 流 物 の挙 動 が 複 雑 に な った.

(5) 890. 海. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻. (2008). 4. お わ り に 本 研 究 で は,津 波 漂 流 物 の挙 動 予 測 手 法 を構 築 し,津 波 氾 濫 時 の 漂 流 物 挙 動 に 適 用 した.本 研 究 で得 られ た 結 果 を以 下 に ま と め る. ・VOF法 に基 づ い た 三 次 元 流 動 解 析 コ ー ドに 適 用 可 能 な 漂 流 物 挙 動 解 析 手 法 と して,漂 流 物 の 位 置 お よ び 姿 勢 を ベ ク トル 解 析 を用 い て 厳 密 に把 握 し, FAVOR法 図‑11. 漂流物 の体 積(質量 一定)と 移 動速 度変 化の 関係. に基 づ い て 基 礎 方 程 式 に 反 映 させ る こ. とで,計 算 格 子 に 沿 わ な い 漂 流 物 の 複 雑 な 挙 動 が 解 析 で き る手 法 を 開 発 した. ・ 自由 表 面 近 傍 で 鉛 直 振 動 す る漂 流 物 の挙 動 に 適 用 した と こ ろ,鉛 直 振 動 が減 衰 して い く挙 動 を 定 性 的 に再 現 す る こ とが で き た. ・ 津 波 漂 流 物 挙 動 の 水 理 模 型 実 験 に本 研 究 の解 析 手 法 を 適 用 した と こ ろ,細 か な 速 度 変 動 は再 現 で き な か っ たが,漂. 流 物 の大 ま か な 速 度 変 化 や 最 大 移. 動 速 度 は十 分 な 精 度 で 再 現 で きた. 今 回 検 証 し た ケ ー ス で は回 転 の効 果 を 検 証 で き て い な い. こ の た め 今 後 は,本 解 析 手 法 を回 転 挙 動 を検 証 で き る漂 流 物 挙 動 に も適 用 し,実 験 結 果 との 比 較,検 証 を 積 み 重 ね る と と も に,漂 流 物 の 三 次 元 的挙 動 が 解 析 で き る よ う 図‑12. 漂 流 物 の 体 積(質 量 一 定)と. 移 動 速 度 変 化 の 関 係(t. に,解 析 手 法 を改 良 して い く予 定 で あ る.. =1 .85s) 参. こ と に起 因 す る と考 え られ る.今 回 は,こ の よ う な漂 流 物 の 細 か な速 度 変 動 は再 現 で きな か っ た が,鉛 直 二 次 元 解 析 で 求 め られ た 漂 流 物 の速 度 変 化 や最 大 移 動 速 度 は, 本 研 究 の 目 的 と照 ら し合 わ せ て 十 分 な精 度 で 再 現 で き た と考 え て い る.. (3) 本 解 析 手 法 を 用 い た 漂 流 物 挙 動 の 検 討 例 上 記 の こ とか ら本 研 究 の解 析 手 法 に よ り,津 波 遡 上 時 の 漂 流 物 の水 平 移 動 挙 動 を お お む ね 再 現 で き る と判 断 し, 試 み に,漂 流 物 の 違 い に よ る挙 動 変 化 に つ い て 検 討 す る. 池 野 らの実 験 で 用 い られ た 漂 流 物(角 柱 の 一 辺 の長 さ を0.045m)を 基 準 と し,質 量 を一 定 に した ま ま,角 柱 の 一 辺 の 長 さ を0 .072mお よ び0.027mに 変 化 さ せ る解 析 を 行 った.重 心 位 置 の速 度 変 化 を図‑11に 示 す.そ の 結 果, 体 積 を 大 き く した 一 辺0.072mの. ケ ー ス は,基 準 の ケ ー ス. と あ ま り変 わ ら な い 挙 動 を 示 す が,0.027mの. ケ ース は. 1.75秒 付 近 で 移 動 速 度 が 大 き く減 少 す る.こ. の原 因 を調. べ る た め,1.85秒. で の3ケ ー ス の 水 面 挙 動 を 図‑12に 示 す .. 同 図 か らわ か る よ う に,0.027mの. ケー スで は津波 が漂. 流 物 を 追 い越 して い る.こ の た め,移 動 速 度 が 急 減 した こ とが わ か っ た.こ. の ケ ー ス は密 度 が1,000kg/m3で あ る. が,津 波 が追 い越 す まで は津 波 先 端 の 力 に よ り,他 の ケ ー ス と同 様 の速 度 で移 動 して い る こ とが わ か る.. 池 野 正 明, 田 中 寛 好 (2003):. 考. 文. 献. 陸 上 遡 上 津 波 と漂 流 物 の衝 突 力 に. 関 す る実 験 的研 究, 海 岸 工 学 論 文 集, 第50巻, pp.721‑725. 牛 島省, 山 田 修 三, 藤 岡 奨,禰 津 家 久 (2006): 3次 元 自由 水 面 流 れ に よ る物 体 輸 送 の 数 値 解 析 法 (3D MICS) の 提 案 と適 用 性 の 検 討, 土 木 学 会 論 文 集, No.810/II‑74, pp.79‑89. 川 崎 浩 司, 富 田孝 史, 下 迫 健 一 郎, 高 野 忠 史, 熱 田 浩 史 (2003): フ ラ ッ プ ゲ ー ト型 高 潮 防 潮 堤 の 越 波 と作 用 波 力, 海 岸 工 学 論 文 集, 第50巻, pp.791‑795. 川 崎 浩 司, 山 口聡, 袴 田 充 哉, 水 谷 法 美, 宮 島 正 悟 (2006): 段 波 と矩 形 物 体 の衝 突 ・漂 流 過 程 に お け る作 用 波 圧 特 性, 海 岸 工 学 論 文 集, 第53巻, pp.786‑790. 日本 造 船 学 会 海 洋 工 学 委 員 会 性 能 部 会 (2003): 実 践 浮 体 の流 体 力 学<後 編>実 験 と解 析, 成 山 堂 書 店, pp.10‑25. 水 谷 法 美, 許 東 秀, 島袋 洋 行 (2004): VOF法 に よ る潜 水 浮 体 の 波 浪 動 揺 と波 変 形 に 関 す る有 限 変 位 解 析 手 法 の 開 発, 海 岸 工 学 論 文 集, 第51巻, pp.701‑705. 米 山 望: 自 由 液 面 解 析 コ ー ド(FRESH) の 開 発 (1998), 日本 流 体 力 学 会 誌 「なが れ」 第17巻 第3号 (CD). 米 山望, 松 山 昌史, 田 中 寛 好 (2002): 1993年 北 海 道 南 西 沖 地 震 津 波 に お け る局 所 遡 上 の数 値 解 析, 土 木 学 会 論 文 集,No.705/ II‑59, pp.139‑150.. Hirt, C.W. and B.D. Nichols (1981): Volume of fluid (VOF) method for the dynamics of free boundaries, Journal of ComputationalPhysics, Vol.39, pp.201-225. Hirt, C.W. and J.M. Sicilian (1985): A porosity technique for the definition obstacles in rectangular cell meshes, Proc. 4th Int. Conf. Ship Hydro, 18p. Patankar,S.V. and D.B. Spalding (1972): A calculationprocedure for heat, mass and momentum transfer in three-dimensional parabolic flow, Journal of Heat Mass Transfer, Vol.15, pp.1787..

(6)

参照

関連したドキュメント

High-resolution turbulent flow simulations using unsteady computational fluid dynamics (CFD) have been widely applied to research and development in aerospace and

Shinsuke Nagaoka, Yasushi Nakabayashi, Genki Yagawa, “Parallelization of Enriched Free Mesh Method for Large Scale Fluid-structure Coupled Analysis”, Procedia Engineering,

It is found that 1-D pipe flow model, which is generally used for a surging analysis, was hard to reproduce the model test results of overflow. Therefore a new improved 1-D pipe

MPS method is a kind of particle method proposed by Koshizuka. This method is suitable for the simulation of moving boundary / free surface problems and large deformation problems.

Tani, On the free boundary value problem for the compressible viscous

The other is assumed to be a potential flow governed by the Laplace equation, and the boundary element method is applied to the flow field.. Numerical results

Keywords: Computational fluid dynamics, Free surface flow, Incompressible flow, Multiphase flow, Aquatic animals, Level set method.. © 2019 Research

1)Yih, C.S., &#34;On the Flow of a Stratified Fluid,&#34; Proceedings of the Third National Congress of Applied Mechanics, (1958). Engrs., J.of the Engineering Mechanics Division,