• 検索結果がありません。

二相 混 合体 内の波 動伝播 に基 づ く海底地盤 の波浪応答 の理論解

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "二相 混 合体 内の波 動伝播 に基 づ く海底地盤 の波浪応答 の理論解"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)1021. 二相 混 合体 内の波 動伝播 に基 づ く海底地盤 の波浪応答 の理論解. 1.序. 由 比 政 年*・. 石. 田. 廣 部 英 一****・. 保 智 正 和*****. 性 とす る.一 方,間. 論. 啓**・. 矢 富 盟 祥***. 隙 水 は気 泡 の混 入 を考 慮 し て圧 縮 性. の完 全 流 体 とし て扱 う.次 に,二 相 間 の 相 互 作 用 力 は,. 波 浪 に よ る海 底 地 盤 の動 的 な 応 答 特 性 を知 る こ と は, 海 洋 構 造 物 基 礎 地 盤 の安 定 性 を評 価 す る上 で の 重 要 課 題 の1つ で あ る.海 底 地 盤 を気 泡 を含 む 間 隙水(圧. 縮性流. 二 相 間 の 相 対 運 動 に よ る抗 力 と間 隙水 圧 に関 連 した 力 の 和 で 表 され る と し,重 力 項 は他 の各 項 に比 較 し て十 分 小 さ い と仮 定 す る.静 的 平 衡 状 態 か らの 変 動 量 に対 す る基. 体)と 土 粒 子骨 格(線 形 弾 性 体)と の混 合 体 と考 え る と,. 礎 方 程 式 を求 め る こ と とし,微 小 量(変 動 量)の2次. 波 浪 に よ る水 圧 変 動 が 地 盤 表 面 に作 用 す る こ と に よ り,. 上 の 項 を無 視 して 線 形 化 を行 う と,貯 留 式 お よ び 土 相,. 地 盤 内部 に は2種 類 の膨 張 波 と1種 類 の せ ん 断 波 が 誘 起. 水 相 の 運 動 方程 式 が 次 の よ うに 導 か れ る.. 以. さ れ,こ れ らの 波 動 の伝 播 に よ り土 粒 子 骨 格 や 間 隙 水 の 動 的 な 応 答 が 生 じ る.つ 題 は,土,水. ま り,海 底 地 盤 の 波 浪 応 答 の 問. の 二 相 混 合体 内 部 を伝 播 す る波 動 の 問 題 に. 帰 着 で き る.二 相 混 合 体 内 の 波 動 の特 性 に対 し て は,Biot (1956)の 理 論 が 良 く用 い られ るが,Biotの. (1). 理 論 に は,物. 理 的 意 味 の 不 明 確 な仮 想 質 量 が パ ラ メ ータ と し て 含 ま れ,ま た,具 体 的 な 問題 に対 し て閉 じた 解 を求 め る こ と も非 常 に困 難 で あ る.こ れ に対 し,本 研 究 で は,海 底 地. こ こ で,pは. 盤 内部 の 波 動 伝 播 問題 に,Mei(1989)が,混. ら の変 動 量 を表 す.な お,添 え字s,wは,そ. 合体理論 か. 間 隙 水 圧,uは. 変 位 で あ り,静 的 平 衡 状 態 か れ ぞれ 土 相. ら導 い た 基 礎 方 程 式 を適 用 し,境 界 領 域 近 似 を用 い ず に. お よ び水 相 に対 応 す る.ま た,ρ は物 質 密 度,β は 間 隙水. 直 接 解 くこ とに よ り,海 底 地 盤 の波 浪 応 答 に対 す る新 し. の 体 積 弾 性係 数,n,κ,G,ν. い 理 論 解 を物 理 的意 味 の 明 快 な形 で誘 導 す る.ま た,本. 水 係 数,せ. 論 で誘 導 され る動 的 な 理 論 解 が,そ. す.. の 極 限 形 と して,従. 来 用 い られ て き た準 静 的 な解(Yamamotoら,1978)を. は土 粒 子 骨 格 の 間 隙 率,透. ん断 弾 性 係 数 お よ び ボ ア ソ ン比 を それ ぞ れ 表. 土 粒 子 骨 格 と間 隙水 の 変 位us,uwを,ス. カラーポテ ン. 含 む こ とを示 し,両 者 の 関 係 か ら,動 的 解,準 静 的 解 の. シ ャ ル φs,φwと ベ ク トル ポ テ ン シ ャル ψs,ψwを 用 い て. 有効 性 を判 断 す る上 で 重 要 とな る無 次 元 パ ラ メ ー タ を提. 非 回転 部 分 と非 発 散 部 分 に分 解 す る。. 示 す る. 2.基. 礎 方 程 式 お よび 境 界 条 件. 2.1基. 礎方程式. Mei(1989)の. (2) これ を式(1)に. 代 入 し整 理 す る と次 式 が 得 られ る.. 手 法 に従 い,海 底 地 盤 を多 孔 質 の 土 粒 子. 骨 格 と間 隙水 の 混 合 体 と考 え,混 合 体 理 論 に基 づ い て 定 式 化 を行 う. まず,土 粒 子 骨 格 は圧 縮 性 を 持 つ とし,有 効 応 力 とひ ず み の関 係 がHookeの. 法則 に従 う,等 方 ・ 一様 な線形弾. 性 体 と して モ デ ル 化 す る.た だ し,土 粒 子 自身 は非 圧 縮 *正 **正 ***正 ****正 *****金. 会員 工修 金沢大学助手 工学部土木建設工学科 会員 工博 金沢大学教授 工学部土木建設工学科 会員Ph.D .金 沢大学教授 工学部土木建設工学科 会員 工修 福井高専助教授 環境都市工学科 沢大学大学院. (3).

(2) 1022. 海. p,φs,φw,ψs,ψwが は,自. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第43巻(1996) な お,d1,d2,d3は. 以 下 の 式 を 満 足 す る 時,式(3). 以 下 の 通 りで あ り,. 動 的 に 満 た さ れ る こ と に な る.. (10). (11) (12) ま た,ρe,μ,mは,そ. れ ぞ れ 次 の よ う に 表 さ れ る.. (4) (13) (14) (15). (5) こ こで,ρeは,海 こ こで,p,φs,φwに. 対 す る方 程 式 系(4)と,ψs,ψw. に対 す る方 程 式 系(5)は,互. μ,mは. い に分 離 さ れ た 形 で 表 さ. 底 地 盤 の混 合 体 と して の密 度 で あ り,. 無 次 元 のパ ラ メ ー タ とな る.ま た,ξ1,ξ2に 対 応. した 波 動 は,Biot(1956)の. 示 した2種 類 の膨 張 波 に対 応. れ て お り,前 者 が 海 底 地 盤 内 の 膨 張 波 に対 す る方 程 式 系,. して お り,以 下 で は,こ れ らを そ れ ぞれ 第1,第2の. 後 者 が せ ん 断 波 に対 す る方程 式 系 とな っ て い る.. 張 波 と呼 ぶ こ とに す る.. 2.2境. 以 下 で は,x‑z面 にx軸,鉛. 3.2せ. 界 条 件 内 の平 面 ひ ず み 問 題 を考 え,水 平 方 向. 直 下 向 き にz軸. を取 る.x軸. の 正 の 方 向 に進. 膨. ん 断 波 に対 す る特 性 方 程 式. 3.1節 と同 様 に ベ ク トル ポ テ ン シ ャル の 解 に も調 和 振 動 的 な形 を仮 定 す る.. 行 す る波 浪 と厚 さ が半 無 限 大 の 地 盤 を考 え,地 盤 の表 面. (16). と無 限 下 方 で 次 の よ うな 境 界 条 件 を課 す.. な お,平 面 ひず み 問題 で は,ψs,ψwはy成. (6) な お,us=(us,ws)で. あ り,σzz,τzxは そ れ ぞ れ,鉛 直 有. 効 応 力 お よ びせ ん 断 応 力 を表 す.ま. た,地 盤 表 面 で の 間. 隙 水 圧 の変 動 振 幅p0は 微 小 振 幅 波 理 論 を用 い て 求 め る. 3.理. 論解の誘導. 3.1膨. 張 波 に対 す る特 性 方 程 式. 境 界 条 件 が 時 間 お よ び空 間(x方. 分 の み有 効 と. な る の でy成 分 の み を 示 して い る. これ ら を式(5)に. 代 入 し,得. られ た 式 が 非 自明 な解. を持 つ とい う条 件 か ら,η に対 す る特 性 方 程 式 が1次 代 数 方程 式 とし て導 か れ,そ. の. の解 が 次 の よ う に求 め られ. る.. (17) た だ し,η. 向)に 関 して 周 期 的. で あ る の で,間 隙 水 圧 とス カ ラ ー ポ テ ン シ ャ ル の 任 意 点. 3.3係 3.1,3.2節. は 虚 数 部 が 正 の も の を 選 ぶ も の と す る. 数間の関係式 の結 果 と無 限 下 方 で の境 界 条 件 を考 慮 す る. と,p,φs,φw,ψsy,ψwyは. で の解 に も調 和 振 動 的 な形 を仮 定 す る.. 次 の よ う に 表 さ れ る.. (7) これ ら を式(4)に. 代 入 し,得 られ た式 が非 自明 な 解 を. 持 つ とい う条 件 か ら,ξ に対 す る特 性 方程 式 が2次 数 方程 式 と して 導 か れ る.こ れ を解 い て,2組. の代. (18). の複素解. ± ξ1,± ξ2を求 め る と次 の よ う に な る.. こ こで,各 項 の 係 数 は独 立 で はな く,式(4)お. よ び(5). を満 た す とい う条 件 か ら,次 の 関 係 式 が得 られ る.. (8) (19). (9) た だ し,ξ1,ξ2は. 虚 数 部 が 正 の も の を 選 ぶ も の と す る.. た だ し,Γjお よびΛjは 次 式 で 表 さ れ る..

(3) 二相混合体内の波動伝播 に基づ く海底地盤 の波浪応答の理論解 こ こで,us,wsの. 1023. 第1項,第2項. 2の 膨 張 波 に,第3項. が そ れ ぞ れ 第1,第. が せ ん断 波 に よ る変 位 に対 応 して. い る.ま た,変 位 の式 をHookeの. 法 則 に代 入 す る こ とに. よ り,有 効 応 力 も容 易 に算 出す る こ とが で き る. 4.理. 論 解 に対 す る考 察. 4.1膨. 張 波 お よび せ ん断 波 の 鉛 直 方 向 の伝 達 特 性. 海 底 地 盤 の 波 浪 応 答 に お け る 代 表 的 な 諸 元 を用 い る. (20). と,. 次 に,地 盤 表 面 で の境 界 条 件 か ら以 下 の 式 が 導 か れ る.. (26) とな るの で,μ の1次 以 上 の 項 が1に 対 し て無 視 で き る. (21). と して,式(8)お. よ び(17)を. 簡 略化 す る と,ξ1,η は. 次 の よ う に表 せ る. こ こで,Fiは. 次 式 で 定 義 され る.. (27) (22) 3.4理. た だ し,ε お よび δは,次 式 で 定 義 され る.. 論解の誘 導. 式(21)をS1,S2に. つ い て 解 き,そ の結 果 を式(19). (28). に代 入 す る と,海 底 地 盤 の 波 浪 応 答 に対 す る動 的 な理 論 解 と して 次 式 が 得 られ る. εは(nG/β)お よび νの 関 数 で あ り,図‑1に. 示 す よ う に,. 0≦ ε≦0.5の 範 囲 内 で 変 化 す る. こ こで,水 面 波 の位 相 速 度 をCwと. し,ま た,海 底 地 盤. 内 の 土 相 と水 相 が 一 体 とな っ て運 動 す る場 合 の せ ん 断 波 の 位 相 速 度 をCsと. す る と,. (29) で あ り,こ し て,次. れ ら を 用 い る と,δ. はCwとCsの. 比 の2乗. (23) た だ し,J,Mは. 次 式 で 定 義 さ れ る.. 間 隙 水 圧 の変 動 は,第1,第2の で 表 現 さ れ,第1項,第2項. (30) 微 小 振 幅 波 理 論 に基 づ き,水 深hお. (24) 膨 張 波 の重 ね 合 わ せ. が そ れ ぞれ 第1,第2の. の 変 化 を,水 面 波 の 周 期Tを 結 果 を 図‑2お. よ びCsに. よ び3に 示 す.な お,図‑2で. 100(m/s)に,図‑3で. は,hは50(m)に. 膨. ラ メー タMの み で 決 定 さ れ る.な お,間 隙 水 圧 の 変 動 は,. を式(2)に. テ ン シ ャル φs,ψsy. 代 入 す る こ とに よ り求 め ら れ,2つ. の膨張. 波 とせ ん断 波 の 重 ね 合 わ せ と して 次 の よ うに表 され る.. (25). 図‑1ε. 対す るδ. パ ラメ ー タ と して計 算 し た. 張 波 に対 応 して い る.ま た,両 者 の 係 数 比 は,無 次 元 パ. せ ん 断 波 に は よ らな い. 一方 ,土 粒 子 骨 格 の 変 位us,wsは,ポ. と. の よ う に 表 せ る.. のν に対 す る変 化. は,Csは. それぞれ固定 し.

(4) 1024. 海. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第43巻(1996) とな る.ξ2は 複 素 数 に な るの で,第2の. 膨 張 波 はz方 向. に減 衰 と位 相遅 れ を伴 い な が ら伝 播 す る.ま た,一 般 に,. (34) とな り,第2の. 膨 張 波 の減 衰 は,第1の. 膨 張 波 お よび せ. ん 断波 に 比 べ て か な り急 激 な もの とな る. 4.2係. 数 間 の 関係 式. 3.3節 で 求 め た 係 数 間 の 関係 式 を μ≪1の 条 件 下 で 近 似 す る と以 下 の 式 が得 られ る.. (35) 図‑2δ. のhに 対 す る 変 化. こ の 時,式(19)よ. り,. (36) で あ り,第1の. 膨 張 波 とせ ん断 波 に 関 連 した 部 分 で は,. 土 粒 子 骨 格 変 位usと. 間 隙水 変 位uwは. 等 し くな る.つ ま. り,土 粒 子 骨 格 と間 隙 水 の相 対 運 動 は,第2の よ っ て の み生 じ,第1の 4.3準. 静 的 解 との 比 較. 次 に,今 (1978)の. 回 得 られ た 動 的 な 理 論 解 とYamamotoら 準 静 的 な 理 論 解 との 関 係 を検 討 す る.. まず,3.1お 図‑3δ. のCsに. 膨 張波 に. 膨 張 波 とせ ん 断 波 に は よ らな い.. よ び3.2節 で得 られ た 波 動 の特 性 に 関 して. は次 の こ とが い え る.準 静 的解 で の 間 隙 水 圧 お よび 土 粒. 対 す る変 化. 子 骨 格 変 位 の 各 項 の 指 数 部 分 は,第1の て 計 算 を行 っ て い る.こ れ らの 図 よ り,Cs>100(m/s)の. 波 に対 して は,式(31)で. 条 件 下 で は,δ≪1と な るが,Cs<100(m/s)と. 応 し,ま た,第2の. な る よ うな. 膨 張波 とせ ん断. δ→0の 極 限 を とっ た もの に対. 膨 張 波 に対 して は式(33)に. て い る.従. 見 せ る こ と,ま た,微 小 振 幅 波 理 論 の 分 散 関 係 に従 う場. せ ん 断 波 に対 して,波 動 の 減 衰 を過 大 に評 価 して い る こ. 合 に は,水 面 波 の 周 期Tが 小 さ くな る ほ ど δの値 は小 さ. とに な る.通 常 の 場 合 に は,δ は1に 対 して 十 分 小 さ な値. くな る こ とが 分 か る.. を取 り,そ の 影 響 も小 さ い と考 え られ る が,大 河 川 の河. こ こで,1に. って,準 静 的解 に お い て は,第1の. 対応 し. 軟 弱 地 盤 に対 して は,δ はCsの 減 少 に伴 い急 激 な上 昇 を. 膨 張波 と. 対 し て δの2次 以 上 の 項 が 無 視 で き る よ. 口周 辺 で 見 られ る よ うな 未 圧 密 軟 弱 地 盤 の 波 浪 安 定 性 を. うな場 合 を考 え る と,ξ1,η は 次 の よ う に簡 略 化 さ れ る.. 考 え る場 合 に は,δ は1に 対 して無 視 で き な い大 き さ と. (31) ξ1,ηは,と も に準 虚 数 とな る の で,こ の近 似 の も とで は,第1の. 膨 張 波 お よ び せ ん 断 波 は,鉛 直 方 向 に 無 限 大. の位 相 速 度 で 伝 播 す る こ とに な る.ま た,振 幅 がe‑1倍 と. な り,慣 性 項 を含 ん だ 動 的 な 解 析 が 必 要 とな る. 次 に,各 項 の 係 数 部 分 に つ い て の 比 較 を行 う.μ の1次 以 上 の 項 お よ び δの2次. 以 上 の項 を1に 対 し て 無 視 す. る近 似 を行 う と,間 隙 水 圧 の 表 示 式(23)中. (37) (32). とな り,水 面 波 の波 数aと の場 合,第1の. 次の. よ う に な り,. な る距 離 を減 衰 の代 表 長 さLと 定 義 す る と,. な お,今. のMは. δに依 存 す る こ とが 分 か る.. 膨 張 波 とせ ん 断 波 の 位 相 ・減 衰. 特性 は,透 水 係 数 の影 響 を受 け な い. 一方 ,第2の 膨 張 波 に つ い て,μ≪1の 近 似 を行 う と,. (33). δに関 連 した項 は互 い に キ ャ ンセ ル す る.つ ま り,間 隙 水 圧 の 各 項 の係 数 部 分 に対 し て は,δ は,2次. 以 上 の影 響 し. か もた な い. こ こで,式(37)を 1項,第2項. さ らに変 形 す る と,間 隙水 圧 の 第. の係 数部 分 が,Yamamotoら. の準 静 的 解 と. 完 全 に一 致 す る こ と を示 す こ とが で き る.た だ し,本 論 で は,x軸. の 正 方 向 の 進 行 波 を扱 って い る の に 対 し,.

(5) 二相混合体内の波動伝播 に基づ く海底地盤 の波浪応答 の理論解 Yamamotoら(1978)は,x軸. の負 方 向 の 進 行 波 を対 象. と して い る こ とを考 慮 す る必 要 が あ る .. な 地 盤 に お い て有 効 で あ る こ とを 示 して い る.こ の指 摘 の うち,地 盤 の透 水 性 に関 した 部 分 は μに,地 盤 の 剛性. 次 に,土 粒 子 骨 格 変 位 に対 して 同 様 の近 似 を行 う と, usの 係 数 部 分 は,式(38)に. 1025. 示 す よ う に,δ の1次. の項. に 関 した 部 分 は δに,そ れ ぞ れ 関連 した もの で あ る.ま た,Sakaiら(1988)は,Meiら(1981)の. 境界領域近 似. が 残 る形 と な る.こ れ よ り,間 隙 水 圧 よ り も土 粒 子 骨 格. 解 を拡 張 し て,慣 性 項 の 影 響 を検 討 し,海 底 面 の圧 力 波. 変 位 の 方 が,慣 性 項 の影 響 を よ り強 く受 け る こ とが 分 か. 形 が 前 傾 し切 り立 っ た 形 を持 つ 場 合 に は,動 的 な解 が 必. る.. 要 とな る可 能 性 を 示 唆 し て い る.こ の 点 に関 し て は,今 回 の 解 析 の結 果 よ り,以 下 の こ とが い え る.4.1節 に 示 し た よ う に,最. (38). も周 波 数 の 低 い成 分 波 に対 して δが1よ. り. も十 分 小 さ けれ ば,そ れ よ り高 い周 波 数 の 成 分 に対 す る δの値 は さ ら に小 さ くな り,準 静 的 解 の 適 用 が 可 能 に な る.つ. ま り,準 静 的 な 近 似 が 有 効 性 を失 う の は,高 周 波. 成 分 に対 し て で は な く,逆 に波 長 が 非 常 に長 い場 合,即 こ こで,δ→0の 極 限 に対 す るusの 関 数 形 を計 算 す る と,. ち1次 元 的 な解 析 を行 う場 合 とな る. 5.結. 論. 海 底 地 盤 を間 隙水(圧. (39) と な る.式(39)に. 対 し て も,水 面 波 の進 行 方 向 の 違 い. を考 慮 して 式 変 形 を行 う こ とに よ り,Yamamotoら. の準. 弾 性 体)の. 縮 性 流 体)と. 土 粒 子 骨 格(線. 形. 混 合 体 で モ デ ル 化 し,そ の 混 合 体 内部 を伝 播. す る2種 類 の 膨 張 波 と1種 類 の せ ん断 波 に対 し て,波 動 の位 相,減 衰 特 性 を 導 い た.さ. らに,一 様 な半 無 限地 盤 に. 静 的 解 と等 価 で あ る こ とを示 す こ とが で きる.な お,極. 波 浪 が 作 用 す る場 合 の 土 粒 子 骨 格 と間 隙 水 の動 的応 答 に. 限 操 作 の 際,第1の. 対 す る理 論 解 を誘 導 した.得. 膨 張 波 とせ ん 断 波 に対 応 した 部 分 が,. られ た解 の 各 成 分 は第1,. 0/0の 不 定 形 とな るが,そ の部 分 に つ い て は,ロ ピタ ル の. 第2の. 定 理 を用 い て,極 限 形 を求 め て い る.. 味 の きわ め て明 確 な形 で 表 現 さ れ た.ま た,今. また,土 粒 子 骨 格 の 鉛 直 方 向 変 位wsに. 関 して,同 様 に. μ→0,δ →0の 極 限 形 を求 め る と次 の よ うに な り,. 膨 張 波 お よ び せ ん 断 波 に対 応 して お り,物 理 的 意 回得 られ. た理 論 解 は,そ の極 限 形 と して,従 来 用 い られ て きた 準 静 的 な 理 論 解 を含 む こ と を示 し,さ. ら に,両 者 の 関係 を. 検 討 す る こ とに よ り,準 静 的 解 の適 用 性 を判 断 す る上 で 重 要 とな る2つ の無 次 元 パ ラ メ ー タ を提 示 した.. (40) これ もYamamotoら. の準 静 的 解 と等 価 な 形 と な る.. 以 上 の こ とよ り,Yamamotoら. の準 静 的解 は,今 回 導. か れ た 理 論 解 に お い て,μ→0,δ →0の 極 限 を とっ た もの で あ る こ とが わ か る.な お,μ →0,δ →0は. それ ぞ れ,貯. 留 式 中 お よ び運 動 方 程 式 中 で 慣 性 項 が 無 視 で き る た め の 条 件 に相 当 す る. この 結 果 よ り,準 静 的 解 の適 用 性 を考 慮 す る際 に は, 2つ の 無 次 元 パ ラ メ ー タ,μ,δ が 重 要 な 役 割 を果 た す こ とが わ か る.こ れ らの パ ラ メー タ が1に 比 較 し て十 分 小 さ い場 合 に は,準 静 的 解 が 適 用 可 能 で あ るが,こ 値 が1に 対 し て無 視 で きな い よ う な場 合,即. れ らの. ち,先 に 述. べ た よ うな 大 河 川 河 口 周 辺 部 で の未 圧 密 軟 弱 地 盤 等 の 波 浪 安 定 性 の 検 討 に際 して は,準 静 的 解 で はな く,今 回 示 し た動 的 な 解(式(23))を な お,準 (1991)が,有. 用 い る必 要 が あ る.. 静 的 な 解 の 適 用 性 に 関 し て は,Miuraら 限 要 素 法 を 用 い た 動 的 な数 値 解 析 結 果 と準. 静 的 お よび 静 的 な理 論 解 析 結 果 とを比 較 し,動 的 な手 法 が 最 も正 確 で あ る こ と,特 に 地 盤 の透 水 性 が 高 く,軟 弱. 参. 考. 文. 献. Biot, M. A. (1956): Theory of propagation of elastic waves in a fluid-saturated porous solid. I. Low-frequency range, J. Acoust. Soc. Am., Vol.28, No.2, pp.168-178. Madsen, O. S.(1978): Wave-induced pore pressures and effective stresses in a porous bed, Geotech., Vol.28, No.4, pp.377-393. Mei, C. C. and M. A. Foda, (1981): Wave-induced responses in a fluid-filled poro-elastic solid with a free surface—a boundary layer theory, Geophys. J. R. astr. Soc., Vol.66, pp.597631. Mei, C. C.(1989): The Applied Dynamics of Ocean Surface Waves, World-Scientific, Singapore, 740 p. Miura, K., M. Hayashi and N. Yoshida (1991): Applicability of analytical methods for seabed response to ocean waves, Proc. Geo-Coast'91 Yokohama, pp.609-614. Sakai, T., H. Mase and A. Matsumoto (1988): Effects of inertia and gravity on seabed response to ocean waves, Modeling Soil-Water-Structure interactions, Kolkman et al. (eds) , Balkema, Rotterdam, pp.61-66. Yamamoto, T., H. L. Koning, H. Sellmeijer and E. V. Hijum (1978): On the response of a poro-elastic bed to water waves, J. Fluid Mech., Vol.87, Part 1, pp.193-206..

(6)

参照

関連したドキュメント

Dive [D] proved a converse of Newton’s theorem: if Ω contains 0, and is strongly star-shaped with respect to 0, and for all t &gt; 1 and sufficiently close to 1, the uniform

– Classical solutions to a multidimensional free boundary problem arising in combustion theory, Commun.. – Mathematics contribute to the progress of combustion science, in

Two numerical examples are described to demonstrate the application of the variational finite element analysis to simulate the hydraulic heads and free surface in a porous medium..

Two numerical examples are described to demonstrate the application of the variational finite element analysis to simulate the hydraulic heads and free surface in a porous medium..

Solutions of integral equa- tions are expressed by the inverse operators of auxiliary exterior and interior boundary value problems, i.e., theorems on the solvability of

We present sufficient conditions for the existence of solutions to Neu- mann and periodic boundary-value problems for some class of quasilinear ordinary differential equations.. We

11 calculated the radiation and diffraction of water waves by a floating circular cylinder in a two-layer fluid of finite depth by using analytical method, the wave exciting forces for

Solutions of this equation can describe the outer or inner free surface of a static meniscus the static liquid bridge free surface between the shaper and the crystal surface