• 検索結果がありません。

VOF 法を用いた自由表面流れ解析における体積補正手法の構築

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "VOF 法を用いた自由表面流れ解析における体積補正手法の構築"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

VOF 法を用いた自由表面流れ解析における体積補正手法の構築

中央大学 学生員 ○ 弘崎 聡 日本工営株式会社 正会員 桜庭 雅明 中央大学 正会員 樫山 和男

1. はじめに

自由表面を有する複雑な流れを把握することは工学上重 要であり,数多くの数値解析手法がこれまで提案されてい る.その中で,最も代表的な手法としてVOF(Volume of Floud)法1)がある.VOF法は自由表面形状を表すのに固 定メッシュを用いて,流れ場の計算で求めた物理量(速度,

圧力)から体積占有率を表す界面関数(VOF関数)を移流 させることにより,自由表面位置を決定させる手法である.

この手法は砕波などを含む複雑な自由表面流れを解析する ことが可能であるが,液体の体積保存率が低いことが課題 とされている.

そこで本研究は,従来のVOF法に新しい体積補正手法を 導入して,自由表面流れ解析を高精度に行う手法を構築し た.なお,数値解析例として2次元矩形貯水槽内スロッシ ング解析を取り上げ,本手法の有効性を検討した.

2. 数値解析手法

(1) 流れ場の計算

非圧縮性粘性流体の基礎方程式であるNavier-Stokesの 運動方程式と連続式は以下のようになる.

ρ µ∂ui

∂t +ujui,j−fi

−σij,j= 0 in Ω (1)

ui,i= 0 in Ω (2)

ここに,uiは流速成分,ρは密度,fiは物体力を表してい る.また,σijは応力テンソルであり,式(3)のように表す.

σij =−pδij+µ µ∂ui

∂xj

+∂uj

∂xi

(3)

p は 圧 力 ,µ は 粘 性 係 数 を 表 す .基 礎 方 程 式 (1)(2) に 対 し て SUPG/PSPG(Streamline Upwind Petrov Galerkin/Pressure Stabilizing Petrov Galerkin)法に基づ く安定化有限要素法2)を適用し,P1/P1(流速・圧力双1 次)要素を用いて空間方向の離散化を行った.また,時間 方向の離散化にはCrank-Nicolson法を適用しており,連立 1次方程式の解法にはElement-by-Element Bi-CGSTAB 法を用いた.

(2) 自由表面位置の計算

自由表面位置を追跡する手法として,界面捕捉法の1つ であるVOF法1)を用いた.VOF法は,自由表面位置を表 現するVOF関数φ(液体であれば1,気体であれば0,自 由表面上であれば0.5)に関する移流方程式を解くことによ り自由表面位置の履歴を追跡する手法である.

∂φ

∂t +uiφ,i= 0 in Ω (4)

ここで,uiは流速成分である.なお,各節点における気体,

液体の密度と粘性係数は計算されたVOF関数値を用いて,

式(5)のように決定できる.

ρ=ρlφ+ρg(1−φ), µ=µlφ+µg(1−φ) (5)

ここで,ρl, ρg, µl, µg はそれぞれ液体,気体の密度および 粘性係数である.また,式 (4) の解法にはCIVA(Cubic Interporation with Volume/Area Coordinate)3)を用い た.CIVA法は移流方程式の厳密解が式(6)となることか ら,面積座標を用いて,上流側の三角形要素内のVOF関数 を高次の補間を行うことにより解を求める手法である.面 積座標(L1, L2, L3)を用いた場合におけるVOF関数φは 式(7)のような3次関数で表すことができる.

φ(x, y, t) =φ(x−u∆t, y−v∆t, t−∆t) (6) φ(L1, L2, L3) =

X3 i=1

αiLi+d X3

j,k=1 (j6=k)

βjk(L2jLk+cL1L2L3)

(7) ここで,dは1次補間と3次補間の調節パラメータで,d= 0 のとき1次,d= 1のとき3次補間となる.なお,cは既往 の研究3)で最適値として示された1/2を用いた.係数α, β は上流側の三角形要素での節点のVOF関数φとその空間 微係数を用いることにより決定され,以下のようになる.

αi =φi, βjk=φi−φj+ (xj−xi)∂φi

∂x + (yj−yi)∂φi

∂y (8) (3) 体積補正手法

本手法は,従来のVOF法で生じる液体・気体の体積変 化を補正する方法を提案する.まず,自由表面近傍である ことを判定する関数として式(9)を用いて,解析領域内に おける自由表面近傍に重みを持つ値を式(10)を用いて計算 する.

D(φ) =1

2[1 + cos{2π(φ0.5)}] (9) A(t) =

Z Z Z

D(φ)dxdydz (10)

ここで,D(φ)は自由表面位置では1,自由表面から遠ざか るにつれて0に近づくような関数である.式(10)で算出 したA(t)を用いて,各ステップの各節点ごとに補正する VOF関数φerrは次式のように計算することができる.

φerr= Verr(t)

A(t) = (V(t)−Vinit)

A(t) (11)

ここで,VVerrは各ステップにおける液体の体積および初 期値と任意ステップにおける液体の体積の差であり,Vinit

KeyWords: VOF法,自由表面流れ解析,体積補正手法,安定化有限要素法,CIVA法 連絡先: 〒112-8551東京都文京区春日1-13-27 TEL 03-3817-1815 FAX 03-3817-1803

(2)

は初期の液体の体積である.なお,φerrはその値が負であ れば液体の体積が減少,正であれば液体の体積が増加して いることを表現している.このφerr を用いて,式(12)の ようにオフセットすることにより体積補正を行う.

φ(t) =φ(t)−φerr

(0< φ <0.5, φerr>0

0.5< φ <1, φerr<0 (12) また,式(12)を用いるとVOF関数φが1以上の値もしく は0以下の値になることがある.この場合,1以上の値で あれば1を,0以下の値であれば0とすることにより,最終 的に体積補正を行ったVOF関数を決定する.図-11 元問題での本体積補正手法の概念図を示す.図より,本手 法はVOF関数が液体であれば1,気体であれば0に近づけ る働きを有しているため,界面鋭敏化の効果を同時に発揮 することができる方法であることがわかる.

= 1

= 0

X 1

0.5

0

( err )

err

err

( err )

図– 1 1次元問題での体積補正手法の概念図

3. 数値解析例

本手法の有効性を検討するために,数値解析例として,

図-2に示すような2次元矩形貯水槽内スロッシング問題を 取り上げた.なお,起振力として式(13)で表わされる水平 加速度を加えた.

1m

1m 0.5m

!

!

!

!

!

t=0.001 s 100 100

10201 20000

A = 9.3 10 m

= 5.311 rad / s

-3

図– 2 矩形スロッシング解析モデルと解析条件

f =2sinωt (13)

ここで,液体は水と仮定し,ρl= 998.0kg/m3, µl= 1.01× 10−3Ns/m2,気体は空気と仮定し,ρg= 1.205kg/m3, µg= 1.81×10−5Ns/m2を与えた.

図-3に計算結果の時系列を示す.この結果より本手法に よる計算は安定に計算ができていることが確認される.ま た,左壁における時刻水位暦を図-4に示す.なお,本手法 の精度を検証するために,岡本による実験4)およびALE法

5)(節点数525,要素数960)と比較を行った.図より,体

積補正を行った場合の結果は,体積補正を行わない場合に 比較して,実験値,ALE法と良い一致を示している.図-5 に本手法における液体の体積変化の時系列を示す.図より,

本手法で提案した体積補正を導入した結果はほとんど体積 が変化しないことがわかる.

3.0[s] 6.0[s] 9.0[s]   

図– 3 矩形貯水槽内スロッシング解析結果

0 4 8 12 16 20

0.4 0.6 0.8 1

waterlevel[m]

time [s]

ALE

( )

(Okamoto et al.)

( )

図– 4 左壁における時刻水位暦

0 4 8 12 16 20

100 105 110

time [s]

massconservation ratio[%] ( )

( )

図– 5 液体の体積増減率の時間推移

4. おわりに

本報告では,VOF法を用いた自由表面流れ解析における 体積補正手法の構築を行った.数値解析例として, 2次元矩 形貯水槽内スロッシング解析を取り上げ本手法の有効性を 検討し,以下の結論を得た.

本手法による解析結果は実験値およびALE法の解 析値とほぼ一致を示し,計算精度の観点で有効性が 示された.

本手法による体積補正は体積保存性が高く,有効性 が確認できた.

今後は3次元問題を行うことを予定している.

参考文献

1) C.W.Hirt and B.D.Nichols: Volume of Fluid (VOF) Method for the Dynamics of Free Boundaries, Journal of Computational Physics, Vol.39, pp.201-225,1981    2) T.Tezduyar: Stabilized finite element formulations for in-

compressible flow computations, Advances in Applied Me- chanics, Vol.28, pp.1-44, 1991   

3) 田中伸厚: 数値流体力学のための高精度メッシュフリー手法の 開発,日本機械学会論文集(B編), 64-620, 1998

4) 岡本隆: 任意ラグランジェ・オイラー有限要素法による大規模 スロッシング解析に関する研究,中央大学学位論文,1992 5) 桜庭雅明,田中聖三,樫山和男: PCクラスタを用いたALE

並列有限要素法による非線形自由表面流れ解析,応用力学論文 集,Vol.4, pp.113-120, 2001

参照

関連したドキュメント

Keywords:(Characteristics of spectral reflectance, Ratio index, Spectral image, Distribution of water content in ground, Prediction of hazard

4 フェロー会員 工博 京都大学大学院教授 社会基盤工学専攻 ( 〒 615-8540 京都市西京区京都大学桂 C クラスタ ) This paper deals with the applicability of the computational method

The stabilized nite element method based on SUPG (Streamline Upwind/Petrov Galerkin) method is employed for the discretization in space. The Eurian approach using a xed mesh is

Using this computational method, large-eddy simulation for stratified flow field in the complex terrain is carried out to investigate the influence of turbulent flow

1.. これらより , DG 法の結果は参照解と概ね良い 一致を示していることがわかる. Shu : The Development of Discontinuous Galerkin Methods, T heory Comput. Shu : The

2.. Sonoda, Simulation of free falling rigid body into water by a stabilized incompre- sible SPH method, International Journal of Ocean Sys- tems Engineering, accepted. 2) J.P.

Shinsuke Nagaoka, Yasushi Nakabayashi, Genki Yagawa, “Parallelization of Enriched Free Mesh Method for Large Scale Fluid-structure Coupled Analysis”, Procedia Engineering,

血流モデルの構築に向けた粒子法シミュレーション Particle method simulation for the construction of the blood flow