• 検索結果がありません。

日本内科学会雑誌第105巻第3号

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "日本内科学会雑誌第105巻第3号"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

はじめに

 C型肝炎ウイルス(hepatitis C virus:HCV)は 国内に約 130~150 万人の感染者が存在し,患 者の高齢化とともに肝細胞癌発症の高危険群と なっている.これまでインターフェロン(inter-feron:IFN)投与を基本とした抗ウイルス療法が 主に行われてきたが,近年登場した一連のdirect acting antivirals(DAA)と,それらを併用した IFNフリー治療の登場により,治療成績が大き く向上し,治療対象症例も拡大された.今回, 抗ウイルス療法の現況と今後の課題などについ て解説する.

1.HCVの遺伝子構造と感染ライフサイクル

 HCVはFlavivirus科に属する約 9,600 塩基のプ ラス鎖RNAウイルスである.HCVゲノムRNAは 約 3,000 アミノ酸からなる単一のreading frame を持ち,構造タンパク(Core,E1,E2)および 非 構 造 蛋 白(P7,NS2,NS3,NS4A,NS4B, NS5A,NS5B)が生成される.HCV細胞モデル としては,HCVレプリコンシステムおよびHCV-JFH1 培養系1)が報告されており,ウイルス感染 増殖機構の解析をはじめとして,薬剤探索,薬 剤耐性ウイルスの解析,中和抗体,ワクチン開 発などに使用されている.HCV感染小動物モデ ル と し て は, ヒ ト 肝 細 胞 を 移 植 し たAlubu-min-uPA/SCIDマウス,TK-NOGマウスが使用さ 北海道大学大学院医学研究科・消化器内科学分野

Programs for Continuing Medical Education:A session;1. New therapeutic strategies for hepatitis C by direct-acting antivirals(DAA). Naoya Sakamoto:Department of Gastroenterology and Hepatology, Graduate School of Medicine, Hokkaido University, Japan.

Direct acting antivirals(DAA)で

変わるC型肝炎治療

坂本 直哉 Key words direct-acting antivirals,protease inhibitor,NS5A inhibitor,polymerase inhibitor,

interferon-free protocol

平成27年度日本内科学会生涯教育講演会

Aセッション

(2)

れている2)

2. C形肝炎の治療効果,副作用,自然経過に

関連する宿主遺伝子

 C型肝炎患者を対象としたgenome wide asso-ciation study(GWAS)により,治療感受性,副 作用,自然経過に関連した遺伝子多型が報告さ れている.田中らは,IL28B(IFN-λ3)遺伝子多 型がIFN治療抵抗性と強く関連することを報告 した3).IL28B(rs8099917)のTG/GG(ヘテロ/ マイナー型)の患者は,TT(メジャー型)に比 べ,強い有意差をもってPEG-IFN・RBV療法が無 効となる.さらに,C型急性肝炎の慢性化の頻 度もTG/GG型で有意に高いことが知られてい る.ribavirinによる溶血性貧血に関連するSNPと して,inosine triphosphatase(ITPA)が報告さ れている.75%を占めるメジャー(CC)型に比 べ,ヘテロ(CA),マイナー(AA)型ではribavirin による貧血が起こりにくい.

3.DAAを用いた抗ウイルス療法

 DAAとは,ウイルス蛋白を直接標的とした抗 ウイルス薬である.図1に示す通り,主要なDAA のクラスは(NS3)プロテアーゼ阻害薬,NS5A 阻害薬,および(NS5B)ポリメラーゼ阻害薬で ある4).2015 年 9 月現在,国内で承認されてい る薬剤は,プロテアーゼ阻害薬4種(telaprevir, simeprevir,asunaprevir,vaniprevir),NS5A 阻 害薬 2 種(daclatasvir,ledipasvir)およびポリ メラーゼ阻害薬(sofosbuvir)である.  DAAを使用した治療は2種類に分けられ,IFN, ribavirin併用療法にプロテアーゼ阻害薬を加え たIFN併用プロトコルと,IFNを使用せず複数の クラスのDAAを併用することで,相互の耐性変 異ウイルス(resistance associated variant:RAV) の 出 現 を 抑 え つ つ ウ イ ル ス 排 除 を 狙 うIFNフ リー・プロトコルがある(図2)5).IFNフリー・ プロトコルの優れる点は,従来IFN治療不耐容ま たは不応であった症例に大幅に治療対象が拡大 することである(表).すなわち,高齢者,代償 性肝硬変,肝移植例,自己免疫疾患合併例など の多くに治療対象が広がる.

4. プロテアーゼ阻害薬併用PEG-IFN,

ribavirin療法

 HCVプロテアーゼ阻害薬は,HCV-NS3 ドメイ ンN端 1/3 のセリン・プロテアーゼの立体構造 をもとに設計・開発された.Telaprevir/PEG-IFN/ ribavirin 3 剤併用治療の著効率(sustained viro-logical response:SVR)は初回投与例で 73%, 前治療再燃例88%,前治療無効例で34%であっ

た(図3).3剤併用療法の治療効果には,IL28B

多型,前治療効果などIFNに対する感受性を規定 図1 HCVゲノムの構造とDAA(Direct Acting Antivirals)(文献4より改変)

E2 E1 C P7 NS2 NS3 NS4A NS4B NS5A NS5B 5'-UTR 3'-UTR プロテアーゼ阻害薬 ・テラプレビル ・シメプレビル ・バニプレビル ・アスナプレビル ・パリタプレビル NS5A 阻害薬 ・ダクラタスビル ・レジパスビル ・オンビタスビル 核酸型 ポリメラーゼ阻害薬 ・ソホスブビル

(3)

する因子が関連している.  Simeprevir,Vaniprevirは第 2 世代プロテアー ゼ阻害薬であり,副作用が大幅に軽減されてい る.Simeprevir/PEG-IFN/ribavirin 3 剤併用治療 のSVR率は初回投与例で 88.6%,前治療再燃例 89.8%,前治療無効例で 50.9%であった6).治 療非著効例の多くはプロテアーゼ阻害薬に対す るRAVが出現する.

5.daclatasvir,asunaprevir併用療法

 NS5A蛋白は小胞体膜上に二量体として局在 する.酵素活性はなく,ウイルスゲノムRNAと の結合能がある.NS5A阻害薬であるdaclatasvir 表 IFN併用,IFNフリー療法の比較

PEG-IFN 併用±DAA IFN フリー

対象ゲノタイプ 1, 2 型 1, 2 型 治療期間 24~72 週 12~24 週 奏功率 G-1b型 90% 85~100%     G-2型 85~88% 96% 治療応答性の個体差 あり(IL28B) 報告なし 忍容性 中―低 高 副作用 インターフェロンによる 種々の副反応 少ない 代償性肝硬変に対する効果 低 慢性肝炎と同等 薬剤耐性ウイルスの影響 なし あり 治療コスト 160~230 万円 270~670 万円 図2 C型肝炎治療プロトコルの変遷 PEG インターフェロン リバビリン 1991 ~ 2011 インターフェロン+リバビリン治療 2011 ~ 2014 DAA 併用インターフェロン治療 プロテアーゼ阻害薬 PEG インターフェロン リバビリン テラプレビル PEG インターフェロン リバビリン シメプレビル PEG インターフェロン リバビリン バニプレビル 2014 ~ インターフェロン・フリー治療 アスナプレビル ダクラタスビル ソホスブビル リバビリン レジパスビル オンビタスビル ソホスブビル NS5A 阻害薬 PEG インターフェロン インターフェロン―α/β パリタプレビル ポリメラーゼ阻害薬

(4)

はNS5AのN末端側ドメイン 1 を標的とした薬剤 である.  2014 年 7 月より,最初のIFNフリー・プロト コルであるdaclatasvir+asunaprevir併用24週療 法がC型慢性肝炎,代償性肝硬変を対象に国内 承認となっている.本プロトコルの開発治験で のSVR率は初回治療例が89%,再治療例が96% であった7).種々のIFN難治要因(年齢,男女, ウイルス量,肝硬変,IL28B)は治療効果に影 響を与えなかったが,治療前RAV(NS5A-L31, -Y93)陽性例ではSVR率が 48%(11/23)と, 陰性例98%(104/106)に比べ,低下すること 図4 ソホスブビル+レジパスビル12週療法のゲノタイプ1型に対する 国内第3相治験:背景因子別著効率9) 100 100 100 100 100 100 100 80 60 40 20 0 SVR12 (%) 39/39 25/25 117/117 40/40 100/100 57/57 既治療 代償性肝硬変 年齢 <65 歳 ≧65 歳 なし あり 再燃 無効 エラーバーは 95% 信頼区間 図3 シメプレビルまたはテラプレビル併用PEG-IFN/RBV治療成績5, 6) SVR(%) 49% 73% 88% 34% 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 SVR(%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 PEG+RBV TVR+PEG+RBV (31/63)(92/126)(96/109)(11/32) 57% 89% 90% 51% (34/60)(109/123) (11/32) PEG+RBV 初回治療例 前治療再燃例 前治療無効例 前治療無効例 前治療無効例 テラプレビル シメプレビル 初回治療例 (44/49) SMV+PEG+RBV

(5)

が報告されている.日本肝臓学会ガイドライン では, 本プロトコル開始前に極力NS5A-Y93, -L31変異を測定し,変異がないことを確認する ことを推奨している5)

6.ポリメラーゼ阻害薬

 核酸型ポリメラーゼ阻害薬であるsofosbuvir は,ウイルスRNA合成の基質としてNS5Bポリメ ラーゼに取り込まれ,chain terminationを起こ すことにより,ウイルスゲノム増殖を阻害す る.Sofosbuvirは薬剤耐性変異を生じにくく,複 数のHCVゲノタイプに対して効果を示す.2015 年 3 月にgenotype 2 型慢性肝炎,代償性肝硬変 に対するsofosbuvir+ribavirin併用 12 週療法が 保険収載され,96.7%のSVR率を達成した8).8 月 に は,genotype 1 型 に 対 し てsofosbuvirと NS5A阻害薬であるledipasvirの複合錠の 12 週投 与プロトコルが承認され,100%(171/171)の SVR率を達成している(図 4)9)

7.抗ウイルス治療後follow upの重要性

 ウイルス排除が達成されると,肝発癌率は有 意に低下する一方で,SVR後肝発癌症例が問題 となっている.SVR後の肝発癌に関しては我が 国からの報告が多く,平均観察期間 3.3~8.0 年 における発癌率は0.9~4.2%と報告され,高齢, 男性,線維化進展,飲酒,肝脂肪化,インスリ ン抵抗性などが危険因子として挙げられてい る10).SVR後における肝発癌のスクリーニング 期間について一定の見解はないが,ハイリスク 例においては,SVR後,長期にわたり,肝癌の スクリーニングを行うべきと考えられる.  以上のごとく,現在,多くのDAAが次々と上市 されており,それに伴い,C型肝炎の標準治療治 療は急速に変わっている.今後の動向を把握し つつ,肝炎治療の認識を一新する必要がある. 著者のCOI(conflicts of interest)開示:坂本直哉;講演 料(ブリストル・マイヤーズ,ヤンセンファーマ),研 究費・助成金(ギリアド・サイエンシズ,TRSS),寄附 金(中外製薬) 文 献

1) Wakita T, et al : Production of infectious hepatitis C virus in tissue culture from a cloned viral genome. Nat Med 11 : 791―796, 2005.

2) Mercer DF, et al : Hepatitis C virus replication in mice with chimeric human livers. Nat Med 7 : 927―933, 2001. 3) Tanaka Y, et al : Genome-wide association of IL28B with response to pegylated interferon-alpha and ribavirin

therapy for chronic hepatitis C. Nat Genet 41 : 1105―1109, 2009.

4) Sakamoto N, Watanabe M : New therapeutic approaches to hepatitis C virus. J Gastroenterol 44 : 643―649, 2009.

5) 日本肝臓学会肝炎診療ガイドライン作成委員会編:C型肝炎治療ガイドライン(第 4 版).2015.

6) Izumi N, et al : Once-daily simeprevir with peginterferon and ribavirin for treatment-experienced HCV genotype 1-infected patients in Japan : the CONCERTO-2 and CONCERTO-3 studies. J Gastroenterol 49 : 941―953, 2014. 7) Kumada H, et al : Daclatasvir plus asunaprevir for chronic HCV genotype 1b infection. Hepatology 59 : 2083―

2091, 2014.

8) Omata M, et al : Sofosbuvir plus ribavirin in Japanese patients with chronic genotype 2 HCV infection : an open-label, phase 3 trial. J Viral Hepat 21 : 762―768, 2014.

9) Mizokami M, et al : Ledipasvir and sofosbuvir fixed-dose combination with and without ribavirin for 12 weeks in treatment-naïve and previously treated Japanese patients with genotype 1 hepatitis C : an open-label, random-ized, phase 3 trial. Lancet Infect Dis 15 : 645―653, 2015.

10) Asahina Y, et al : Effect of aging on risk for hepatocellular carcinoma in chronic hepatitis C virus infection. Hepa-tology 52 : 518―527, 2010.

参照

関連したドキュメント

  ︐.      1      一

10) Takaya Y, et al : Impact of cardiac rehabilitation on renal function in patients with and without chronic kidney disease after acute myocardial infarction. Circ J 78 :

38) Comi G, et al : European/Canadian multicenter, double-blind, randomized, placebo-controlled study of the effects of glatiramer acetate on magnetic resonance imaging-measured

Next, cluster analysis revealed 5 clusters: adolescents declining to have a steady romantic relationship; adolescents having no reason not to desire a steady romantic

<第 1 会場> 総合研究棟 III 132L 9 月 7 日(水)13:30 〜 16:24..

新型インフルエンザ等対策特別措置法(平成 24 年法律第 31 号。以下「法」と いう。)第 28 条第 1 項第

参考 日本環境感染学会:医療機関における新型コロナウイルス感染症への対応ガイド 第 2 版改訂版

健康人の基本的条件として,快食,快眠ならび に快便の三原則が必須と言われている.しかし