補助金等調査表（チェックシート）
所属
（１）補助金の内容
市民経済部
地域ネットワーク課
名
称
根
拠
規
定
等
形
態
交
付
の
目
的
・
必
要
性
対
象
事
業
の
内
容
交
付
先
交
付
開
始
年
度
効
果
浦安在住外国人会による事業及び運営に関する経費。
確認内容
浦安在住外国人会
実績報告書、活動報告、収支決算書
－
定例会に出席。
－
－
活動報告及び収支決算。
近
隣
市
等
の
状
況
交付申請書、事業計画書、予算書、
事業計画書及び予算書。
交
付
申
請
受領書類
確認内容
中
間
報
告
受領書類
確認内容
実
績
報
告
受領書類 見直した時期
内 容
直 近 の 見 直 し
状
況
全国的に見ても浦安市在住外国人会のような組織はない。
補
助
対
象
経
費
の
内
容
□
事業補助
■
運営補助
□
混合補助
⇒
割合が大きいのは
□
事業補助
□
運営補助
浦安在住外国人会補助金
浦安市国際交流推進関係団体補助金交付要綱
市民全体の国際交流を推進し、世界に開かれた都市づくりを進めるた
め。
浦安在住外国人会の運営及び事業。
終了予定年度
平成２年度
－
外国人が行なう様々な事業をとおして、国際理解と外国人市民を含め
た市民間の相互交流が効果的に推進でき、地域に根ざした国際交流、
協力活動ができる。
（２）補助金の評価
＊小額補助金（３０万円以下）・個人等への補助金については、回答不要
評価
評価理由
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも
のであるか？
はい
外国人市民の相互扶助や浦安市民として日本人と交流を 深めることを目的としており、公益性を有している。
事業が基本計画と合致しているか？
はい
都市像2：市民文化都市
具体的施策4：多様な市民が交流できる地域コミュニティを作る。 基本事業1：多文化共生のまちづくりを推進する。
事業の目的などが社会経済情勢に合致してい
るか？
はい
外国人、日本人が交流を深めることで、ともに安心して 暮らせるという社会情勢に合致している。
事業を実施できる団体が他にいないか？
はい
外国人市民が自ら会を組織し、運営している団体であり 他にはない。
市民からのニーズが高いか？
いいえ
市民ニーズは高いとは言えないが、外国人を含めた市民 相互の交流を推進するうえでは必要である。
事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ
スの影響があると認められるか？
はい
日本人、外国人ともに交流の場が失われ、住みやすいま ちづくりができなくなる。
市が関与する妥当性があるか？
はい
外国人も同じ浦安市民として日常生活が送れるよう、ま た、外国人市民間の交流の面においても市が支援するの は妥当である。
他に類似の事業がないか？
はい
外国人市民が自ら会を組織し、国際交流・協力活動を行 なっている事業はほかにはない。
具体的に説明できる効果があるか？
はい
外国人市民を含めた市民間の相互交流や国際理解が図 れ、外国人の地域への参加推進に結びつくものである。
補助金額に見合う効果があると認められる
か？
はい
外国人の視点から国際交流・協力活動を展開しており、 充分効果がある。
事業の効果が広く市民に波及しているか？
いいえ
事業の効果がすべての市民に波及しているとはいえない が、外国人と交流することで間接的にその効果が波及し ているものと考える。
補助がなければ事業の継続ができないと認め
られるか？
はい
浦安在住外国人会は、任意のボランティア活動団体であ り、運営費、活動費を捻出することは難しい。
対象経費は、規則・要綱等により規定されて
いるか？
はい
浦安市国際交流推進関係団体補助金交付要綱で規定され ている。
対象経費に対して、補助割合（補助率）を設
定しているか？
いいえ
浦安市国際交流推進関係団体補助金交付要綱で額の上限 が決められている。
交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検
証を行っているか？
はい
交付申請の際に予算書、事業計画書、実績報告の際に実 績報告書、活動報告、収支決算書の検証を行なってい る。
事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処
理を行なっているか？
はい
年度末に会計監査を行っている。事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め
られるか？
いいえ
緊急性は認められないが継続性が求められる。市民参加と協働を推進する目的があるか？
はい
外国人市民が主体となって活動している団体であり、市 と協働で市民間の相互交流を図っている。
施策として遅れており、弱点を補完する取り
組みであるか？
はい
施策としては遅れてないが、市が推進する多文化共生の まちづくりを推進するうえで、その活動は今後ますます 重要となる。
創設当時と比べ必要性（社会需要や補助対
象）が減少していないか？
はい
外国人住民が本市に在住している以上その必要性は変ら ない。
合
規
性
優
先
性
評価項目及び内容
公
益
・
公
平
性
必
要
性
効
果
性
（３）補助金の総合評価及び課題
（４）補助期間や見直し期間の設定の可能性
（５）補助金の今後の方向性
（６）所属長の評価・今後の方向性
見直し
の内容
浦安在住外国人会は任意のボランティア
団体であり、運営費や活動費を捻出する
ことは難しい。
見直しの時期
外国人市民が自ら会を組織し運営を行い、外国人市民の相互扶助や日本人市民との交流を図ってお
り、本市が進めている国際化の推進に寄与している団体である。
□
見直しをしたうえで継続
□
廃止
□
その他
その他の内容
廃止の時期
廃止の
理由
補助金評価のグラフ
＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし
■
現行のまま継続
浦安在住外国人会の運営、活動計画に見合った補助であると考えているところから見直しの予定は
ない。
現行
継続の
理由
補助対象経費を外国人会と協議し具体化していく
こと。
補助金の課題
0 1 2 3 4 公益・ 公平性
必要性
効果性 合規性
優先性
