複合構造化した鋼鉄道橋の簡易静的載荷試験 川崎重工業
2
0
0
全文
(2) 土木学会第65回年次学術講演会(平成22年9月). Ⅰ‑523. ３．試験方法 載荷試験は，複合構造化による剛. 表 3.1. コンクリートブロック重量. 性向上の程度を確認するため，複合. 複合化前. 構造化前と複合構造化後の 2 回行っ た．荷重にはコンクリートブロック を使用した．載荷点は，支間中央を 挟んで 800mm の間隔で載荷梁を設置. 複合化後. (t). (t). 1個載荷. 1.69. 1.67. 2個載荷. 3.38. 3.34. 3個載荷. －. 5.01. ※複合化前は3個載荷は行っていない．. することにより，1 主桁あたり 2 点 載荷，計 4 点載荷とした．. 写真 3.1 載荷試験の状況. 写真 3.1 に載荷試験の状況を，表 3.1 にコンクリートブロックによる載 荷荷重を示す．計測位置は図 2.1 に示したとおりである．. 6. ４．試験結果. 5. 試験結果として，支間中央のたわみを図 4.1 に，下フランジ下面. は 2 本の主桁の平均値を示しており，複合構造化後の理論値はコン. 荷重(ｔｆ). 4. ひずみを図 4.2 に，上フランジ下面ひずみを図 4.3 に示す．計測値. 3 2. クリート床版を全幅有効，完全合成としている．. 理論値（鋼桁のみ） 理論値（完全合成）. 図 4.1 より，複合構造化後のたわみは，合成断面の理論値とほぼ. 1. 一致しており，本試験の範囲内では，コンクリート床版は合成して. 0. 計測平均（前） 計測平均（後） 0. 0.2. 0.4. いると考えられる．ただし，荷重が大きくなると非線形となる兆候. 0.6 変位（ｍｍ). 0.8. 1. 図 4.1 支間中央たわみ. も見られる． 6. 図 4.2 より，下フランジひずみにおいても複合構造化後に剛性が. 5. 向上している傾向がみられる．しかし，複合構造化後の測定結果は，. 4 荷重(ｔｆ). 荷重 3.5tf までは合成断面の理論値に近いが，それ以上の荷重では やや剛性が低下している．. 3. 図 4.3 より，上フランジひずみにおいても複合構造化後に剛性が. 2. 理論値（鋼桁のみ）. 向上している傾向がみられるが，その向上比率はたわみや下フラン. 1. 理論値（完全合成） 計測平均（前） 計測平均（後）. ジひずみに比べて小さい．この理由としては，上フランジ付近には. 0. コンクリート床版が無いため，コンクリート床版の合成効果による. 0. 上フランジの応力低減率が小さいためであると考えられる．. 図 4.2. ５．まとめ. 20. 40. ひずみ(μ). 60. 80. 100. 支間中央下フランジ下面ひずみ. 6 5. 剛性を向上することができることがわかった．複合構造化後の剛性. 4. は，コンクリート床版を全幅有効で考慮した合成断面とほぼ一致し ている．ただし，本傾向は，さらに実使用程度（列車荷重程度）の. 荷重(ｔｆ). 本複合構造化では，コンクリート床版を打設することにより桁の. 3 2. 理論値（鋼桁のみ）. 荷重でも同様となるかは，今後の検討課題である．. 理論値（完全合成）. 実使用程度の荷重でも剛性の向上を保つことができれば，鋼桁に 生じる応力振幅を小さくすることができるため，疲労損傷の抑制， すなわち，構造物の長寿命化が可能であるといえる．. 計測平均（前） 計測平均（後）. 1 0 -100. 図 4.3. 参考文献. -80. -60 -40 ひずみ(μ). -20. 0. 支間中央上フランジ下面ひずみ. １）佐伯，谷口，小出：既設鋼鉄道橋へのゴムラテックスモルタルおよび速硬軽量コンクリートの施工性の検証，第 65 回年次 学術講演会，2010． （同時発表予定） ２）谷口，小出，大垣，佐伯，大久保：既設鋼橋の複合構造化の提案と騒音低減効果に関する実験，第 65 回年次学術講演会， 2010． （同時発表予定）. ‑1046‑.
(3)
関連したドキュメント
載荷方法を図－ 2 に示す。載荷は PC 鋼棒によって試 験体に一定軸力 380 ｋＮ（柱基部の応力度： 0.9MPa ）を 作用させた状態で，試験体頂部を
今回のねじり載荷試験において中空鋼 殻柱の破壊性状は 、 鋼板の厚さが薄い場合局部座屈で破壊して 、厚い場合は鋼
おわりに
輪荷重走行の前後に、建築研究所式の付着強度試験機を用い、試験体の SFRC 舗装上に形成した φ100 のコアの付着強 度を確認した。図－２に、 CASE1
頭付きスタッド（以下，スタッドという）による機械的 な接合法を期待した“スタッドタイプ”と，スタットを 舗装端部のみに配置し主に接着材による面的な接合法を
(2) 実験結果１：支間中央の車線部に設置した加速度計で鉛直振動 成分を測定した。図‑4 に示すように 1/4、1/2 いずれの衝撃載 荷においても 4.3Hz が卓越していたこと、図‑5
2.試験概要 2-1 概要と試験体の収集 腐食の無い管の継手の性能は、圧縮・引張試験、 曲げ試験によって定められている。そのため、経年
単調圧縮載荷より単調引張載荷の方が約 5% 高い応
