金沢 大学 十 全 医学 会 雑 誌 第9 8巻 第6号 1 2 2 ト 1 2 4 7 く1 9 8鋸
虚血性心疾 患 に対する体 表 面 電位 図の有用 性
一 連動負荷およびジ ビ リ ダモ ー ル負荷を 朴 −た検討 一
食沢大学 医 学 部 内 科学 第,V一講座 は任二小林 健へ−一 敗 掛
西 田 哲 也
く平成1 年1 2月9 日受付J
1 2 2 7
体表 面電 位 図 法の虚血性 心 疾 患の評 価に対す る有肝性を明らか にす る た め, 運 動 負 荷 及び ジ ビ リ ダモ ー ル負荷を 用いて検 討し た. 運 動 負 荷はエ ル ゴ メー タ ー に て多 段 階に亜最 大 負荷を行いジ ビ リダ
モ ー ル負荷は 0−5 6 8m glkg を 4 分 間か け静 脈 内 投 与し た. 体 表 面 電 位 図は1 2 5点の電 極を用いて記録し,
等電 位 線 図法と等 時 線 図法の両 者に つ いて検 討し た. 等 電位 線 図 法で検 討し た虚 血 性 心 疾 患 患者2 6例 中 運動 負 荷で は2 3例 く8 8.5%I, ジ ビ リ ダモ ー ル負荷で は1 5例 く5 7.7%l がJ 点よ り 6 0m s e c の点で 0.1 0
mV 以上 の S T 下 降を 示 し負 荷 陽 性であっ た. 有 意の S T 下 降を示し た誘 導 点 数 くn u mbe r 。f
abn o r mal S T site s,nS Tン,S T 下 降の最 大値 くv alu e of m a xim al S T depr e s sio n,S T m a xンは運 動 負 荷 と ジ ビ リ ダモ ー JL,負 荷と の間で有意な 正の相 関が認め ら れ た. S T m a x の出現 時 間は運 動 負 荷で は主と し て負 荷 直後に, ジ ビ リ ダモ ー ル負荷で は2 .5分後から1 0分 後に か け て認め ら れ た.S T 下 降が認め ら れ た領 域は両 負荷において極め て類 似してお り, 左前 胸 部か ら左側 胸 部を中 心と し て認め ら れ た. ま た S Tm a x の出 現 部 位も両 負 荷において ほ ぼ 一 致し た. 有 意狭 窄を有す る冠 動 脈 校 数に つ いて の検 討で は 運 動 負荷, ジ ビ リダモ ー ル負 荷と もに羅 患 校 数と nS T ,S Tm a x との間には有 意の相 関は認め ら れ な かった. 2 0 1T l 運 動 負 荷心筋シ ンチ グ ラフ ィでの 一過 性 欠損 像の出 現の有 無と nS T ,S T m a x の間にも有 意の相 関は認め ら れ なかっ た が,
蜘T c 運 動 負 荷 心プ ー ル シ ンチ グ ラフ ィ にお け る左 室 駆 出 率の増 加 率 くin c r e a sing r ate of left v e ntric ula r eje ctio n fr a ctio n,A E Fl と nS T,S T m a x の間には有 意の相 関が 認め ら れ た. 等 時緑 園 法 くv e ntric ula r a ctiv atio n tim e m ap,V A T m apJ を 用いた検 討では, 狭心症1 4例 中6 例 く4 2.9%I に お い て等 暗線 配 列の変 化が認め ら れ た が, 対照群8例で は配 列の変 化は認め ら れ な
ふっ た一 等 暗 線 配 列の変 化は個々 の症 例に お いて運 動 負 荷お よ び ジ ビ リダモ ー ル負荷の両者と も体 表 面 上の同 位 置で同様のパタ ー ンを 示 し た. 両 負荷での心筋 酸 素 消 費 量を反 映す る収 縮 期血圧 と心 拍 数の積
くpr e s s u r e r ate pr odu ct,P R PJ の変 化は ジ ビ リダモ ー ル負荷が運 動 負 荷に比 し有 意に小で あっ たくp く
0.0叫■ 以上 よ り負 荷 体 表 面 電 位 図 法は虚 血 性 心 疾 患の診 断, 左 室 機 能 低 下の評 価に加え, 虚 血によ る 体 表 面 興 奮伝 播過 程の変化を視 覚 的に捕ら え ること が で き有用 と考え ら れ た. ま た ジ ビ リ ダモ ー ル負 荷 は, 運 動 負荷に比し虚血性心疾 患 診 断の感 度は や や低いが運動 負 荷と同 等の虚血 を誘 発す ることによ り, 高齢 者, 重 度 肺 機 能 低 下 者, 下 肢不自 由 者 等, 充分 な運 動 負荷が困 難な症 例において有用 と考え ら れ た.
Key w o rds body s u rfa c e ele ctr o c a rdiogr aphic m ap ping, dip yrida m ole,
is opote ntial m ap,is o chr o n e s m ap, V A T m ap
A b bre viatio n s ニ A H A , a m e ric a n he art a s s o ciatio n三C A G , C O r O n a ry a rte riogr aphy 三E F,
eje ctio n fr a ctio n ニI H D ,is che m ic he a rt dis e a s eニnS T ,the m a xim al v alu e of the n u m be r of le ad p oints wh ich ind ic ate s S T −S egm e nt depr e s sio n m o r e tha n O.1 0m V m e a s u r ed at 60
m s e c fr o m the J point ニ L A D
, 1eft a nte rio r de s c e nding br a n ch ニ L C X , 1eft cir c u m fle x
体 表 面 電位 図は体 表面にお け る電 位 分 布を詳細に検 討す ることによ り, 心臓の興 奮 面の伝 播 過 程の情 報が 他の方 法に比し て 正確に捕ら え ること が出 来る と さ れ ているl ト 3 ,.1 9 6 3年, Ta c c a rd il ,は健 常 成人男子 1 5名に 対し2 0 0から40 0点の電 極を 用いて電 位 図を記 録し, 心 室 興 奮の あ る時 点に複 数の極 大と極 小 電 位が認め ら れ ること を 示 し, これ が従 来の標 準1 2誘 導 心 電 図やベ ク トレ心電 図で は得ら れ ない情報で あ る と し た. 山田 ら抑 は8 7誘 導 点の電 位 図を 用い, Q R S 部 分の等 電 位 線 図よ り陳 旧性心筋 梗 塞に お いて, 梗 塞心筋 量の定 量 的 評 価に つ いて検 討し た. さ らに M ulle r ら4,は急 性 心 筋 梗 塞において前胸 部の限ら れ た領 域の S T 上昇の総 和 ほ S Tl あるいは, ある 一定の S T 上昇を 示 す誘 導 点 数 くn u mbe r of abn o r m al S T site s,nS Tl よ り梗 塞 の定 量 的 解 析が可 能である と し た. 一 方, 1 9 7 7 年
Str a u s s と Pit t ら51に よ り冠 動脈 狭 窄を作 成し た犬で
の実 験で ア デ ノシ ン投 与によ る虚 血領 域の冠 血 流の変 化が加 1T l 心 筋シ ンチグラフ ィ によ り体 外よ り認 識で き ること が 示 さ れ た. こ の後よ り ジ ビ リダモ ー ルを 用 いた薬理学 的 冠 動 脈 拡 張が冠 動 脈 疾 患の診 断に用いら れ る ようにな り, 12誘 導 心 電 図椚,
加1T l 心筋シ ンチグ ラフ ィ恥1 Dl, 心プ ー ル シ ンチグラフ ィ1 1 ,, 心エ コ ー図1 幻 等を用いた検 討が行わ れ ている. 以上 のことから, 本 研 究は冠 動 脈 疾 患におい て運 動 負 荷 時と ジ ビ リダモ ー
ル負荷 時で の体 表 面 電 位 図の対 比 検 討を行い, ジ ビ リ ダモ ー ル負荷が虚 血 性 心 疾 患の定 量 的 診 断の 一助と な りうるか に つ いて検 討し た も の である.
対 象お よ び方 法
工. 対 象
対 象は昭和5 9年4月よ り昭 和6 2年3月の間に虚血 性 心 疾 患が疑わ れ て金 沢大 学 第 一 内 科へ入院し た症 例で 冠 動 脈 造 影を施 行し た 3 4例である. これ ら の症 例か ら 心 電 図 上 脚ブロ ック, W P W 症 候 群, 心室 内 伝 導 障 害 のある も の, 先天性 心 疾 患, 弁 膜 症およ び心 筋 症の症 例は除外し た. 3 4例のうち冠 動 脈 造 影にて少な く と も
一枝に7 5% 以上の狭 窄を有す る2 6例 く男2 3軋 女3例,
年 令2 6才ル6 9才, 平 均 年 令5 8.8 剖 を虚 血 性心疾 患 くis che mic he a rt dis e a s e,I H Dl 群と し たく表11
工H D 群2 6例は全例 労作 性 狭 心症であっ た. 冠 動 脈 造 影はJud k in s 法ま た は So n e s 法にて左 右 冠 動 脈に つ き そ れ ぞ れ二方 向 以上 の撮 影を行っ た. 有 意 狭 窄の判 br a n chニ L M T , 1eft m ain tr u nk ニ O M I, 01d
定はニ トログリセリン舌 下 投 与 後の造 影 像に基づ き,
米 国 心臓 学 会 くa me ric a n he a rt a s s o ciatio n,A H Al の
基 準1 3I に従っ て 7 5% 以 上と し た. 各 冠 動 脈の区 分も A H A の基 準に準 拠し た. 冠 動 脈主幹 部の病 変につい て は5 0% 以上 を有 意 狭 窄と し二枚 病 変と み な し た.
工H D 群2 6例のう ち 一枝 病 変が 7 例, 二枝 病 変が10例,
三枝病 変が 9 例で あった. 側 副 血 行 路を認め た の は一 枝 病 変1例, 二枝 病 変2例, 三枝 病 変3例の計6例で あっ た. 冠 動 脈 造影に引き続き二方 向よ り左室 造影を 行い壁 運 動の評 価, 左 室 駆 出 率の算 出を行った. 左心 室 壁 運 動に つ いて は, 正常の も の が 6 例, 壁 運 動以上 を 示 す ものが 2 0例であり, 平 均 左 室 駆 出 率は 6 2.7 士 1 3.3%で あった . 心 筋 梗 塞の合 併に つ い て は, 工H D 群2 6例 中1 2例に合 併を認め, その部位は前壁 中隔梗塞 2 例, 側 壁 梗 塞1例, 下 壁 梗 塞4例, 下 側 壁 梗 塞2 例, 後 側 壁 梗塞1例, 広 範 囲 前 壁 梗 塞1例, 前壁 梗塞 と下 壁 梗 塞の合 併 例1例で あっ た. 対 照 群と し て は胸 痛を訴え て当 科を受 診し た患 者のうち , 1 2誘 導心電 図, 2 4時 間ホルタ ー 心電 図, 運 動 負荷心電 図に て虚血 性 心 疾 患が疑わ れ た が, 冠 動 脈 造 影にて 正常 冠動脈像 を 示 し, エル ゴノ ビン負 荷 試 験に て も陰 性で あった 8 例 く男3 例, 女5 例, 年 令3 0才旬6 4才, 平 均 年 令4 9.0
剖 を用いた. 左 室 造 影で は壁 運 動 異 常は な く, 平均 左 室 駆 出率は7 5 .4 士8 .4%で あったt
II . 方 法
1 . 体 表 面電 位 図の記 録
体 表 面 電 位 図の記 録の7 2時 間 前よ り, 心 電 図およ び 血行 動 態に影 響を与え る薬 剤は すべて中止 し た. た だ し症 例によっ て は抗 血 小 板凝 集薬, 抗 凝 固薬は投与し た. 体 表 面 電 位 図の記 録は Ca rd io visio n く帝 人, 東 剰 を用い, 電 極は銀一 塩 化 銀 電 極 く日本 光 電, 東 刹
を 用い前 胸 部に8 列6 4点, 背 部に 8 列61点の計1 2 5点
に装 着し仰 臥 位 安 静 呼 気 位にて2.5秒 間にわ た り単極 誘 導心電 図を同 時記 録し た. 電 極の装 着は第二肋間の 高さ を第一 列と し一 肋 間 分 く約3c ml の間隔に縦に8 列と し, 前胸 部について は右 前腋 裔 線よ り胸 骨右緑ま でに等 間 隔に4列 くA へ Dl 胸 骨 左 縁よ り左 前 腋常緑ま でに等 間 隔に4列 くE +印 と し, ま た背 部について は 左 中 厳 常 緑よ り右 中 腋 裔 線ま で を等 間 隔に8 列 くト Pl と し た. なお, ト1,2,3 の電 極は省いた 個 い一
安 静 時で の体 表 面電 位 図を記 録し た軋 仰 臥位 自転車
エル ゴメ ー タ ー 健 部 育 州 堂, 東 剰 を用い , 負荷前後
m yo c a rdial infa r ctio ni P R P, pr e S S u r e r ate pr odu ct 三 R C A , righ t c o r o n a ry a rte ry 三 S T m a x , the m a xim al v alu e of S T −S egm e nt d epr e s sio n m e a s u r ed at 60 m s e c fr o m the J point ニV A T , V e ntric ula r a ctiv atio n tim e
虚 血 性 心疾 患に対す る体 表 面 電位 図の有 用 性
を通じ 1 分 間 間 隔で標 準1 2誘 導心 電 図を用いて 四肢お よ び胸 部 誘 導を監 視し, マ ン シ ュ ット を用いて収 縮 期 血圧を測 定し, 多段 階に 亜最 大 負 荷を行った. 負 荷は 2 5 W よ り開 始し 2 分ご と に 2 5 W ずつ負 荷 畳を増 大し た. 胸 痛, 2m m 以 上 の虚 血性 く水 平型 ま た は下 降 型J S T 低 下,1 0m m Hg 以上の収 縮 期血 圧低 下, 著しい下 肢疲労 等の出現し た際には負 荷を中止 し た. ま た負荷 後3 分以 上経 過し て も S T 低 下,胸 痛の持続す る症 例
X
Se
L−l
ノ
Age y2 a r e S
Ca
1 2 2 9
ではニトロ グ リセリンを舌下 投 与し た. 電 位 図の記 録 は運 動 負 荷 終了直 後, 2.5分後, 5分 衡 7.5分 後, 10 分後, 1 5分 後およ び 2 0分 後に行ったく図21. ジ ビ リ ダ モ ー ル負 荷につ いて は,
エル ゴメ ー タ ー 負 荷 終了後3 0 分 間以 上の安 静を保っ た後に引き続き施 行し た. ジ ビ リ ダモ ー ルくペ ルサンテンRI は, A l br o ら8切方 法に従
い, 0.56 8m gノkg を 4 分 間かけて肘静 脈よ り静 注し,
エル ゴ メ ー タ ー 負荷と同様に体 表 面電 位 図を静注 軋
Table l. Re s ults of c o r o n a ry a rte riogr aphy Ste n o sis
L M T R C A L A D
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3
M M M M M F M M M M M F M F M M M M M M M M M M M M F F F M F F M M 4 4 4 4 4 9 7 2 7 4 6 7
仁 U
6 6 9 2 9 1 史
U
4 1 6 1 6 3 9 4
ハ U
2 2 2 7 6 6 5 6 5 6 5 5 5 6 6 6 5 6 5 6 5 4 6 6 6 6 6 6 6 2 4 4 6 3 6 5 5 3 4
No.2ニ9 9% No.4ニ9 9% No.2ニ7 5% No.3こ9 9% 7 5%
N o.4こ9 0% N o.1ニ9 9% N o.4こ9 0%
N o.3こ90%
No.1こ10 0% No.2ニ7 5% No,2こ90% 5 0% No.1ニ90% No.3二7 5% 7 5%
No.2ニ75% No.2こ75% 一
一 れ
No.6こ7 5% No.8ニ7 5% N o.6こ9 0% N o.6ニ90% N o.6こ9 0% N o.7ニ9 0% N o.6二9 9% N o.6ニ9 0% N o.6こ1 0 0 % N o.9こ9 0%
No.6こ9 9% No.7ニ錮%
No.7二75% No.7ニ10 0% No.7こ75% No.6ニ9 0% No.6こ9 0% No.6こ9 0% No.7ニ75% No.6ニ7 5 %
L C X N o.11ニ9 0% N o,1 2こ9 0% N o.1 3こ7 5% N o.12ニ9 0%
No.1 1ニ90% No.13こ75%
No.12こ90% No.11こ75% No.11こ7 5% No.1 2ニ10 0% No.13こ7 5% No.1 3ニ9 9% No.1 2二9 9% N o.12ニ90% N o.12ニ99 % N o.1 1ニ90% No.6二9 9%
No.7二9 0 %
I−
L S
.
1上
A P I
l l
A
L L
S S E L
一
再
T
L
−1
A A
山 ニ ー L ノ
Co,C Ollate r alcir c ulatio ni A S,a nte r O S ep tal infa r ctio n J ,infe rio rinfa r ctio nこP,pO Ste rio rinfa r ctio nI L,1ate r al in fa r ctio nニE A,e Xte n Siv e a nte rio rinfa r ctio n