㈱ 唐代作家新疑年録

95

唐 代 作 家 新 疑 年 録

‑ 寺 楚 老 ･ 権 徳 輿 ･ 蘇 類 ･ 章 叔 向 ･ 章 常 ･ 章 牟 ･

章 群 ･ 章 序 ･ 窒 輩 ･ 楊 巨 源 ･ 令 狐 楚 ‑

‖HⅢ

幸

(名

植 木 久 一丁′イ

○ 徳 宗 貞 元 十 九 年 突 未 (八 〇 三 ) 生 ‑ 武 宗 会 昌 元 年 辛 酉 (八 四 一 ) 没 ､ 享 年 三 十 九 歳 ｡ ︹生 年 の 論 拠 ︺ とゝつ 北 末 の 王 謹 撰 ﹃唐 語 林 ﹄ 巻 七 ､ 補 遺 (後 述 の ﹃校 証 ﹄ 本 ' 第 九 四 四 条 ) に ､

寺 楚 老 ､ 李 宗 閏 之 門 生 ｡ ‑ ‑ 与 杜 牧 同 年 生 ､ 情 好 相 得 ｡

と あ る ｡ ｢杜 牧 と 同 年 に 生 ま れ ｣ た と す れ ば ､ 寺 楚 老 の 生 年 は 貞 元 十 九 年 (八 〇 三 ) で あ る ｡ ち な み に ､ 杜 牧 が 貞 元 十 九

年 に 生 ま れ た こ と は ､ そ の 作 品 に も と づ ‑ 三 つ の 論 拠 に よ っ て 確 定 す る こ と が で き る ｡ 詳 し ‑ は ､ 倉 石 武 四 郎 ｢杜 契 2 3 川 年 憩 ｣ や ､ 拙 稿 ｢杜 牧 生 卒 年 論 拠 考 ｣ 等 参 照 ｡

︹備

考 ︺ 4 本 条 の 典 拠 は ' す で に 周 助 初 ﹃唐 語 林 校 証 ﹄ に 指 摘 さ れ て い る ご と 二 五 代 ･ 南 唐 の 劉 崇 遠 撰 ﹃金 華 子 (雑 編 )﹄ 巻

下 で あ る が ､ 上 掲 の 引 用 部 分 は 見 え な い ｡ し か し ' ﹃金 華 子 ﹄ の 原 書 そ の も の が 明 代 以 後 に 散 供 し ､ 今 日 の 通 行 本 は ﹃永 5 楽 大 典 ﹄ か ら 抽 出 し た 再 編 本 で あ か ナ｣ と を 考 え れ ば ､ 論 拠 資 料 と し て の 信 懲 性 を ､ 特 に 疑 問 視 す る 必 要 は な い . む し

ろ 上 掲 の 引 用 部 分 は ､ 通 行 本 の 欠 を 補 う 貴 重 な 資 料 と い う べ き で あ ろ う ｡ ち な み に ､ 聞 一 多 ｢唐 詩 大 系 ｣ に ､ 寺 楚 老

の 生 卒 年 を ｢七 九 五 ︹貞 元 十 一 年 ︺ ‑ ? ｣ と す る ｡ そ の 生 年 の 論 拠 は 未 詳 な が ら 誤 り で あ ろ う ｡ ︹没 年 の 論 拠 ︺

前 掲 の ﹃唐 語 林 ﹄ の 同 じ 条 に は ､ 引 き つ づ い て ､

︹寺 楚 老 ︺ 初 以 諌 官 赴 徴 ､ 値 ︹杜 ︺ 牧 分 司 東 都 ､ 以 詩 送 ｡ 及 卒 ､ 又 以 詩 巽 之 ｡

と い う ｡ 杜 牧 の 現 存 詩 中 に ､ ｢洛 中 監 察 病 仮 満 ､ 送 幸 楚 老 拾 遺 帰 朝 ｣ 請 (陳 允 吉 点 校 ﹃契 川 文 集 ﹄ 巻 三 ) と ､ ｢重 到 裏 陽 ､ 6 突 亡 友 葦 寿 肌 ｣ 詩 (巻 四 ) の 二 首 が あ り ､ 本 条 の 記 述 を 裏 づ け て い る ｡ し た が っ て ､ ｢卒 す る に 及 ん で ｣､ そ の 死 を 笑 泣

し た ｢重 ね て 裏 陽 (湖 北 省 裏 契 市 ) に 到 り て ､ 亡 友 の 毒 寿 朋 を 果 す ｣ 詩 の 作 成 年 代 が 推 定 で き れ ば ､ そ の 没 年 も ほ ぼ 確 7 定 す る こ と が で き る ｡ こ の 点 に 関 し て ､ ﹃唐 才 子 伝 校 等 ﹄ 巻 六 ､ 葦 楚 老 の 条 (呉 企 明 執 筆 ) に い ,r( '

詩 題 の ｢重 ね て 到 る ｣ よ り 推 定 す れ ば ､ こ の 詩 は 必 ず 会 昌 元 年 (八 四 一 ) に 作 ら れ た も の で あ ろ う ｡ 杜 牧 は ､ 開 成

ど

五 年 (八 四 〇 ) の 冬 ､ 休 暇 を も ら い ､ 南 陽 (江 西 省 九 江 市 ) の 地 へ 弟 (杜

の 眼 疾 を 見 舞 う べ ‑ ､ 道 を 漢 水 の ほ と り

に 取 り ' 嚢 陽 を 通 っ た ｡ 翌 年 の 会 昌 元 年 七 月 ､ も と の 道 を 通 っ て 都 に 帰 ろ う と し て ､ 再 び 裏 陽 を 通 っ た の で ､ ｢重 ね

て 到 る ｣ と い う ｡ 第 一 回 め に 裏 陽 を 通 っ た と き ､ 幸 楚 老 は ま だ 死 ん で は い な か っ た ｡ 第 二 回 め に 再 び 襲 陽 に 来 た と

き ､ そ の 死 亡 の 知 ら せ を 得 て ､ そ れ で ｢詩 を 以 て こ れ を 果 し た ｣ の で あ る ｡

と (大 意 )｡ こ の 新 説 の 当 否 を 検 討 す る 前 に ､ ｢重 到 蓑 陽 ､ 笑 亡 友 喜 寿 朋 ｣ 詩 (七 絶 ) を 引 い て お こ う ｡

故人 墳樹立秋風

97

伯 道 無児跡吏 空

重到 笹歌 分 散 地

隔江 吹 笛 月 明 中

那

謬鉱 ﹃杜 牧年譜 ﹄ (人 民 文 学 出 版 社 ､ 1 九 八 〇 年 ) 等 は ､ 本詩 を 系 年 し な い が ､ 王 西 平 ｢杜牧詩文 系年考 弁｣ (﹃ 西 北 大 学 ㈹ 学 報 ﹄︹ 哲 学 社 会 科 芋 版 ︺ 1 九 八 六 年 一 期 ) の み は ､ 呉 企 明 の 説 と 同 じ ‑ ､ 会 昌元 年 の 作 と す る ｡ い ま ､ 王 西 平 の 説 をも 参

照 し な がら ､ そ の 作成年 代 の 当否 を 検討 し て お きた い ｡

寺楚老 は 開 成 二 年 (八 三 七 ) 五 月 ご ろ ､左拾 遺 の 職 に 在任 し て お り (﹃ 旧 唐 書 ﹄ 巻 一 七 四 ､ 李 徳 裕 伝 )､ し か も 前掲 の ｢洛 ㈹ 中監 察病 仮満､ 送幸楚老拾遺帰朝 ｣ 詩 も ､ 1 説 に は 開 成 二 年 の 作 と す る ｡ した が っ て ､ そ の 年 以 降 ､ 杜牧 の 没 # (大 中

六 年 ︹八 五 二 ︺) 以 前 の 間 に ､ 裏 陽 (裏 州 ) の あ る 漢 水 ぞ い の 帰 京 の 旅 を 検討 しさえ す れ ば､ ｢重到 裏陽 ､ 突 亡 友 寺寿 朋 ｣

詩 の 会 昌元 年作説 の 当 否 を 知 る こ と が で きよ う ｡ こ れ に 該 当 す る 杜 牧 の 帰 京 の 旅 は ､ 開 成 四 年 二 月 と 会昌元 年 七 月 の 〃 ヽ ヽ 二 つ で あ 机 ､ 前 者 は 春 の 二 月､後 者 は 秋 の 七 月 の 旅 で あ 加 ｡ 杜牧 の 実 詩 に ｢故人 の 墳 樹 秋 風 に 立 つ ｣ と あ る 以 上 ､

そ の 旅 は 明ら か に 秋 で あ る ｡ と す れ ば ､本 詩 は ､呉 企 明 の 説 の ご と ‑ ､ 会 昌元 年 の ､ し か も 秋 七 月 の 作 と 考 え て よ い ｡

杜牧 と 寺 楚 老 が 裏 陽 の 地 で 久 し ぶ り に 再 会 した 時期 に つ い て も 検討 し て お きた い ｡ 寺楚老 は ､ ﹃旧 唐書 ﹄李徳 裕 伝 に す よ っ て 確 認 し う る 開成 二 年 の 夏 五 月 以 降 の あ る 時 期､ 左 拾 遺 の 官 を や め tJO ｢東帰 し て ､金陵 に 居 ｣ ん だ (前 掲の 届 語 nW 林 ﹄ の 一 軌 )｡ そ の 後､ 寺楚老 は さら に 裏 陽 に 移 居 し て い る ｡ そ し て そ の 地 で 杜牧 と 再 会 す る 時 期 は ､ 早 ‑ と も 開成 三 ､

四 年 以 降 の こ と で あ ろ う ｡

倉 石 武 四 郎 ｢杜 契川 年譜 ｣ や 謬銭 ﹃杜牧年 譜 ﹄ に よれ ば ､ 杜牧 は 開 成 二 年 (八 三 七 ) の 春､ 弟 の 眼 病 悪 化 を 見 舞う た ハU め ､ ほか なら ぬ 寺楚 老 の 勧 め に よ っ て 休 暇 を 願 い 出 て 眼 科医 を 洛陽 に 迎 え ､ 百 日 の 期限 が 来 た に も かか わ ら ず､ そ の

名 医 と と も に 弟 の い る 揚 州 へ と 旅 立 っ た (杜 牧 ｢上 宰 相 求 湖 州 第 二 啓 ｣ 参 照 )｡ た だ こ の と き は ､ 出 発 し た 場 所 が 洛 陽 で あ

る こ と を 考 え れ ば ､ い わ ゆ る 大 運 河 ぞ い に 南 下 す る 旅 で あ り ､ 裏 陽 の 地 を 通 ら な か っ た と 考 え て よ い ｡ し か も ､ 寺 楚

老 は 同 年 (開 成 二 年 ) の 夏 五 月 ご ろ は ､ ま だ 都 長 安 で 左 拾 遺 に 在 任 中 で あ っ た ｡ 杜 牧 は こ れ 以 降 ､ 江 南 の 地 に 滞 在 し っ

づ け ､ 開 成 四 年 二 月 ､ 左 補 閲 ･ 史 館 修 撰 と し て 帰 京 す る ｡ つ ま り ､ 杜 牧 が 裏 陽 に 隠 棲 す る 章 楚 老 に 初 め て 再 会 す る の

は ､ 結 局 の と こ ろ 南 陽 へ と 旅 立 つ 途 中 の 開 成 五 年 の 冬 し か な い こ と に な る ｡ こ の 時 ､ 杜 牧 は ､ 幸 楚 老 と 再 会 し た 嚢 陽

の 地 で ､ ｢裏 陽 雪 夜 感 懐 ｣ 詩 (巻 四 ) を 作 っ て い る (謬 銭 ﹃杜 牧 年 譜 ﹄) ｡ そ し て 翌 年 の 秋 七 月 ､ 帰 京 す る 途 中 ､ 再 び 訪 れ た

嚢 陽 の 地 で ､ 喜 楚 老 の 計 報 に 突 然 接 し ､ ｢重 ね て 笠 歌 分 散 す る の 地 に 到 ｣ っ て 巽 泣 し た こ と に な る ｡

要 す る に ､ 寺 楚 老 の 死 は ､ 開 成 五 年 の 冬 末 か ら ､ 翌 会 昌 元 年 の 秋 七 月 に 到 る 間 に し ぼ ら れ る こ と に な ろ う ｡ そ し て ｢故 人 の 墳 樹 秋 風 に 立 つ ｣ 云 々 と い う ､ あ る 程 度 の 時 間 の 経 過 を 示 唆 す る 表 現 を も 参 照 す れ ば ､ そ の 死 は ほ ぼ 会 昌

元 年 の 春 夏 の こ ろ と 推 測 さ れ ､ 呉 企 明 の ｢会 昌 元 年 没 ｣ 説 は 充 分 説 得 力 を も つ と 評 せ よ う ｡

︹備 考 ︺

寺 楚 老 の 没 年 は ､ 従 来 未 詳 で あ っ た (聞 一 多 ｢唐 詩 大 系

等 参 照 )｡ 周 助 初 主 編 ﹃唐 詩 大 辞 典 ﹄ 葦 楚 老 の 条 (晋 晋 華 執 筆 )

に お い て も ｢ 八 〇 三 ‑ ? ｣ と し ､ ｢卒 干 宣 宗 大 中 六 年 (八 五 二 ) 前 ｣ と 説 明 す る に す ぎ な い ｡ 大 中 六 年 と は ､ 寺 楚 老 に 対

す る 巽 詩 を 作 っ た 杜 牧 の 没 年 を い う ｡ 呉 企 明 の 説 は ､ 寺 楚 老 の 没 年 を 初 め て 確 定 し た も の と し て 高 ‑ 評 価 で き よ う ｡

︹参 考 ︺ 少じ 葦 楚 老 は ､ ｢祖 龍 (案 の 始 皇 帝 を 指 す ) 行 ｣ の 作 で 知 ら れ る 詩 人 ｡ 明 の 胡 応 鱗 が ｢雄 遇 奇 警 ｣ と 評 し な そ の 詩 の 作 者 名

を ､ ﹃全 唐 詩 ﹄ 巻 五 〇 八 に は ｢常 ㌔ 楚 老 ｣ と す る ｡ 常 は 章 の 誤 り ｡

ち な み に ､ ほ ぼ 同 時 期 に 白 居 易 と 交 遊 し ､ 東 都 洛 陽 城 の 南 郊 三 十 里 に あ る 平 泉 の 地 (李 徳 裕 の 平 泉 茸 で 名 高 い 地 ) に 住

99

んだ処士'毒楚がおり､古来､二人はしばしば混同されがちであった｡詳し‑は､﹃唐才子伝校等﹄章楚宅の条(呉企yJ･u

明執筆)や､同じ呉企明の｢章楚老和幸楚｣参照｡

注

川

畑

刷

仙

㈲

八九年)等参照｡

㈲漏集梧﹃契川詩集注﹄巻四には､｢一作﹃重宿裏州､巽葦楚老拾遺﹄｣とある｡S呉企明｢寺楚老和幸楚｣にも､ほぼ同じ‑指摘される｡

㈲﹃契川詩集注﹄巻四の漏注に'｢盲書﹄︹巻九十︺郵便伝､版字値頃時人語日､美道無知､使暦値無児﹄｣とある(艮吏伝の一部)0

㈱

㈹その論拠は､杜牧が洛陽で寺楚老と別れた後､嚢陽を通った可能性のある四回の旅のうち､第三回の会昌元年のみが秋七月の

旅(詩中の｢故人墳樹立秋風｣に拠る)であることである｡

仙

あることがわかり(謬鉱﹃杜牧年譜﹄参照)､その説は成立しえない｡杜牧は､開成二年の春夏には洛陽を離れて揚州へと向かう

ので､本詩作成の可能性は､開成元年か､翌二年のどちらかである｡ただ開成二年における休暇願いは､弟のために眼科の名医

を迎えるためであり､杜牧自身が病床に臥していたのではない｡とすれば､開成元年作の可能性もあるが､ひとまず謬鉱﹃杜牧

年譜﹄の説に従うO

1 3 ) ( 1 2

ug)(18)(1

7 ) ( 1

5 ) ( 1 4

拙稿｢杜牧生卒年論拠考‑許滞らの没年にも触れて

‑ ｣ (

松尾幸忠｢杜牧詩の繋年に関する二二二の問題‑特に

黄

三集﹄︹文学･芸術編︺)参照｡ちなみに､大中五年秋八月､湖州を発って帰京するル

ー

堤柳｣(巻三､謬鉱﹃杜牧伝﹄参照)の作成年代について､王西平｢杜牧詩文系年考弁｣(前掲)は大和九年の作とする新説を出

したoこれに対して､郭文鏑｢杜牧若干詩文系年之再考弁｣(﹃西北師院学報︹社会科学︺﹄1九八七年二期)は､その説を批判

し､謬鉱﹃杜牧年譜﹄にいう大中五年秋の作でよいとする｡筆者も大中五年説に従う｡しかも湖州からの帰京は､特別な事情が

ないかぎり､大運河ぞいであると考えてよい(この点は王西平の論文も同じ)0ヽ他方'荒井健﹃杜牧﹄(筑摩書房､1九七四年)は､大中四年(八五

〇 )

殿中侍御史書楚老｣云々とある表現に着目Lt｢この﹃啓﹄が書かれるまでに没していたので∃故﹄の字がつ‑｣(二

〇

する｡しかし'こうした用例中の｢故｣字は元来､当該人物の前官を意味し､その生死にかかわりな‑用いられるのが通例であ

る｡楊樹達∃詞詮﹄巻三､故の条参照｡従って､この文章から直ちに当時､寺楚老はすでに没していた､と断言することはでき

ないようである｡

倉石武四郎｢杜契川年譜｣や鯵鉱﹃杜牧年譜﹄等参照｡

厳密にいえば､幸楚老は左拾遺の後､殿中侍御史になっている｡呉企明の｢寺楚老和幸楚｣参照｡﹃金華子(雑編)﹄巻下にも見える｡﹃唐会要﹄巻八二､休仮の条参照｡﹃詩薮﹄内篇巻三､古体下'七言の条｡﹃学林浸録﹄十三韓､1九九1年所収.

倒 権 徳 輿 (字 載 之 )

○

101

︹論 拠 考 ︺

憲 宗 朝 の 宰 相 ､ 権 徳 輿 の 生 没 年 は ､ 従 来 ､ 粛 宗 の 乾 元 二 年 己 亥 (七 五 九 ) 生 ‑ 憲 宗 の 元 和 十 三 年 戊 成 (八 一 八 )

八 月 没 ､ 享 年 六 十 歳 ､ と 考 え ら れ て き た ｡ 清 の 呉 修 ﹃続 疑 年 録 ﹄ 巻 一 ､ 蒐 亮 夫 ﹃歴 代 名 人 年 里 碑 伝 総 表 ﹄､ 聞 一 多 ｢唐

詩 大 系 ｣ な ど は ､ い ず れ も こ の 立 場 で あ り ､ 今 日 の 通 説 で あ る と い っ て よ い ｡ こ の 論 拠 は ､ ほ ぼ 以 下 の ご と ‑ で あ る ｡

① 韓 愈 の ｢唐 故 相 権 公 墓 碑 ｣ (馬 其 殖 ﹃韓 昌 繋 文 集 校 注 ﹄ 巷 七 ､ 東 雅 堂 本 巻 三 十 ) に ､ ｢公 在 相 位 三 年 ､ 其 後 ､ 以 吏 部 尚 書 2 3 授 節 鎮 山 南 ､ 年 六 十 以 莞 ｣ と あ り ､ ま た ｢以 疾 求 還 ､ ︹元 和 ︺ 十 三 年 某 月 甲 H= ' 道 亮 子 洋 ︹州 ︺ 之 白 華 ｣ と あ る ｡ 4 ② ﹃旧 唐 書 ﹄ 巻 l 五 ､ 憲 宗 紀 ､ 元 和 十 三 年 八 月 の 条 に ､ ｢戊 寅 ︹二 十 七 且 ､ 前 山 南 西 道 節 度 使 権 徳 輿 卒 ｣ と あ る ｡

③ ﹃旧 唐 書 ﹄ 巻 一 四 八 ､ 権 徳 輿 伝 に ､ ｢ ︹元 和 ︺ 十 三 年 八 月 ､ 有 疾 ､ 詔 許 帰 閲 ､ 道 卒 ､ 年 六 十 ｣ と あ る ｡

④ ﹃新 唐 書 ﹄巻 一 六 五 ､ 権 徳 輿 伝 に ､ ｢復 検 校 吏 部 尚 書 ､ 出 為 山 南 西 道 節 度 使 ｡ 後 二 年 ､ 以 病 乞 還 ､ 卒 於 道 ､ 年 六 十 ｣

と あ る ｡ 権 徳 輿 の 山 南 西 道 節 度 使 就 任 の 時 期 は ､ ﹃旧 唐 書 ﹄ 本 伝 に ｢ ︹元 和 ︺ 十 一 年 ､ 復 以 検 校 吏 部 尚 書 出 鎮 輿 元 ｣ と あ 5 か ｡ つ ま り ､ そ の 没 年 は ､ 元 和 十 l 年 の 二 年 後 (｢ 後 二 年

の 元 和 十 三 年 で あ る ｡

⑤ 末 の 底 意 ﹃嘉 定 鎮 江 志 ﹄ 巻 十 八 ､ 人 物 ､ 権 徳 輿 の 条 に ､ ｢ ︹元 和 ︺ 十 三 年 ､ 以 病 乞 還 ､ 道 卒 ｣ と あ る ｡

生 年 は ､ ① の 墓 碑 と ③ ④ の 新 旧 ﹃唐 書 ﹄ 本 伝 に 記 さ れ る 享 年 ｢六 十 ｣ に よ っ て 逆 算 ｡

と こ ろ が ､ 近 年 ､ そ の 生 年 と 享 年 に 関 し て ､ い‑ 伝 校 等 ﹄ 巻 五 ､ 権 徳 輿 の 条 (呉 汝 燈 執 筆 ) に は ､

‑ ､ ｢五 十 八 ｣ 歳 で あ る と す る ｡ そ の 論 拠 は ､ 6 李 華 の ｢著 作 郎 贈 秘 書 少 監 権 君 ︹皐 ︺ 墓 泰 ｣ き わ め て 注 目 す べ き 新 説 が 提 出 さ れ た (没 年 自 体 は 揺 る が な い )｡ ﹃唐 才 子

通 説 よ り も 二 年 遅 い 上 元 二 年 (七 六 1 ) に 生 ま れ ､ 享 年 も 六 十 で は な

ほ ぼ 次 の ご と ‑ で あ る ｡ ▼)^フ (﹃ 全 唐 文 ﹄ 巻 三 二 一 ) に は ､ 権 幕 が 没 し た と き ､ ｢ 一 子 某 有 り ､ 生 ま れ て

七 年 な り ︹有 一 子 某 ､ 生 七 年 莫 ︺｣ と あ る ｡ ｢ 一 子 某

と は ' 権 徳 輿 を 指 し て い う ｡ 梁 粛 の ｢著 作 郎 贈 秘 書 少 監 権 公 夫 人 7 李 氏 ︹権 徳 輿 の 母 ︺ 墓 誌 銘

﹃全 唐 文

巻 五 三 ) に は ､ こ の こ と を 明 言 し て ､ ｢子 の 徳 輿 有 り ､ 七 歳 に し て 孤 な り ︹有

子 徳 輿 ､ 七 歳 而 孤 ︺｣ と い う ｡ 韓 愈 の ｢唐 故 相 権 公 墓 碑

に も ｢ ︹徳 輿 は ︺ 七 歳 に し て 貞 孝 公 (権 幕 ､ 貞 孝 は そ の 謡 ) 卒 す 8 し

︹七 歳 而 貞 孝 公 卒 ︺｣ と い う ｡ こ れ ら は み な ､ 権 徳 輿 の ｢告 先 公 貞 孝 公 丸

雇 載 之 文 集 ﹄ 巻 五 〇 ) の 自 述

歳 (七 ､ 八 ▼Jユよ 歳 の 子 ど も の こ ろ ) を 追 惟 (追 憶 ) す る に ､ 奄 か に 厳 訓 を 失 ふ ︹追 惟 配 歳 ､ 奄 失 厳 訓 ︺｣ と 合 致 し て お り ､ 当 然 ､ 信 じ て 従

う べ き で あ る ｡ た だ 父 親 権 皐 の 没 年 に は ､ 思 う に 三 説 あ る ｡

④ ﹃旧 唐 書 ﹄ 権 徳 輿 伝 に は ､ ｢大 暦 三 年 ､ 卒 於 家

と あ る (﹃ 新 唐 書 ﹄ 巻 一 九 四 ､ 卓 行 伝 の な か の 権 幕 伝 に は ､ 没 年 を 記 さ

な い )0 9 ㊥ 李 華 の ｢権 君 墓 表

前 掲 ) に は ､ ｢大 暦 元 年 四 月 某 日 ' 不 幸 逝 於 ︹潤 州 ︺ 丹 徒

と あ か ｡ ▲‖Unい ⑮ 権 徳 輿 の ｢先 公 先 太 君 霊 表

﹃権 載 之 文 集 ﹄ 巻 二 六 ) に は ､ ｢先 公 ︹権 皐 ︺､ 以 大 暦 二 年 ､ 歳 在 丁 末 ' 夏 四 月 十 四 ︻什皿 日 ､ 棄 代 於 潤 州

と あ る (代 は 世 の 意 )｡ 同 じ く 権 徳 輿 の ｢ 王 批 夫 人 宏 農 場 氏 墓 誌 銘

同 上 書 巻 二 六 ) に も ､ ｢大 暦 丁

とれうあ

末 ､ 徳 輿 丁 茶 参

と あ る (｢

に

ふ ｣ と は ､ こ の 場 合 ､ 父 親 に 死 な れ る 苦 痛 に 遭 遇 す る こ と を い う )｡ 大 暦 二 年 は ま さ に 丁 q 末 の 年 で あ り ､ し か も こ の 発 言 は い ず れ も 権 徳 輿 の 自 述 に 出 る ｡ そ の 正 確 さ は ' も と よ り 疑 い を 懐 ‑ 余 地 は な い ｡

元 年 と 三 年 の 説 は ､ と も に 誤 り で あ る ｡

か ‑ て ､ 父 親 の 没 し た 大 暦 二 年 丁 末 (七 六 七 ) か ら 七 年 遡 る ( つ ま り ､ 父 親 の 没 し た 大 暦 二 年 当 時 へ 権 徳 輿 が 七 歳 で あ っ

た と し て 逆 算 す る ) と ､ 粛 宗 の 上 元 二 年 草 丑 (七 六 一 ) と な り ､ こ れ が ほ か な ら ぬ 権 徳 輿 の 生 年 で あ る ｡

呉 汝 燈 は ､ さ ら に 二 つ の 論 拠 を あ げ て ､ 自 説 を 補 強 す る ｡ q

あ ④ 権 徳 輿 ｢祭 故 唐 舎 人 文 ｣ (﹃ 権 載 之 文 集 ﹄ 巻 四 八 ) に は '

ふ 昔 准 湖 ︹准 水 と 湖 ︺ に て ､ 君 と 親 へ り ｡ 形 を 忘 れ て

103

いたかんこう

志 を 合 し ､ 適 に

り 理 に 通 ず ｡ 瓜 歩 (江 蘇 省 の 地 名 )

(運 河 の 名 )､ 呉 山 ･ 楚 水 に て ､ 芝 蘭 の 室 (香 草 の あ る 室 ｡ 善 "川uu き 人 と 交 遊 す る 比 喰 )､ 三 十 年 な り ︹憶 昔 准 湖 ､ 与 君 親 止 ｡ 忘 形 合 志 ､ 造 適 通 理 ｡ 瓜 歩 刊 溝 ､ 呉 山 楚 水 ､ 芝 蘭 之 室 ､ 三 十 年 莫 ︺｣

わ

れ と あ り ､ さ ら に 同 じ ‑ 権 徳 輿 の ｢送 徐 諮 議 仮 満 東 帰 序

同 上 書 巻 三 八 ) に ､ ｢

､ 嘗 て 三 呉 の 間 に 湛 息 す る こ と ､ nu 殆 ん ど 三 十 年 ︹邸 夫 嘗 蒋 息 三 呉 間 ､ 殆 三 十 年 ︺｣ と あ る ｡ と こ ろ で ､ 権 徳 輿 の ｢送 欽 州 陸 使 君 員 外 赴 任 序

同 上 書 巻 三 六 )

われめ

に は ､ ｢ ︹貞 元 ︺ 七 年 (七 九 一 )､ 詔 書 も て 礼 官 博 士 ︹太 常 博 士 ︺ を 以 て ､

を 呉 よ り

す ︹( 貞 元 ) 七 年 ､ 詔 書 以 礼 官 博 士 ㈹ 徴 静 夫 於 呉 ︺｣

﹃文 苑 英 華 ﹄ 巻 七 二 七 ､ ﹃全 唐 文 ﹄ 巻 E I九 T ) と い う ｡ 貞 元 七 年 か ら 三 十 年 潤 る と ､ ち ょ う ど 上 元 二 年 (七 六

一 ) で あ る ｡ も し 呉 修 の ﹃続 疑 年 録 ﹄ の 説 (い わ ゆ る 通 説 ) に 拠 っ て ､ 貞 元 七 年 か ら そ の 生 年 で あ る 乾 元 二 年 (七 五 九 )

に 潮 る と ､ 三 十 二 年 と な り ､ 明 ら か に 権 徳 輿 の 自 述 と 合 わ な い ｡ ‖U ⑨ 権 徳 輿 ｢与 張 秘 監 書

同 上 書 巻 四 一 ) に は ､ 自 ら ｢連 中 の 初 め ､ 年 は 弱 冠 に 及 ぶ ︹建 中 初 ､ 年 及 弱 冠 ︺｣ と い う ｡

連 中 年 間 は 合 わ せ て 四 年 ､ ｢連 中 の 初 め

と は 元 年 (七 八 〇 ) の は ず で あ る ｡ 上 元 二 年 生 年 説 (新 説 ) に 拠 れ ば ､ 権 徳

輿 は 連 中 元 年 当 時 ､ 二 十 歳 の は ず で あ り ､ ま さ に ﹃礼 記 ﹄ 曲 礼 篇 上 の

二 十 を 弱 冠 と 日 ふ

と 合 致 し ､ 権 徳 輿 の 自

述 と も 符 合 す る (通 説 の 乾 元 二 年 生 年 説 に よ れ ば ､ 建 中 元 年 当 時 ､ す で に 二 十 二 歳 で あ る )｡ こ の 二 つ ④ ⑨ は ､ い ず れ も 上 元 nu 二 年 に 生 ま れ た 確 証 で あ る ｡

と ｡ 従 っ て ､ 元 和 十 三 年 (八 1 八 ) に 没 し た と き ､ そ の 享 年 は ｢六 十

で は な ‑ ､ ｢五 十 八

歳 で あ る ､ と す る ｡

こ の 呉 汝 燈 の 説 は ､ き わ め て 注 目 す べ き 新 説 で あ る ｡ 従 来 の 通 説 に よ れ ば ､ 父 親 の 権 幕 が 没 し た と き の 権 徳 輿 の 年

齢 ｢七 歳

は ､ ｢九 歳

の 誤 り で な ‑ て は な ら な い ｡ 南 宋 の 魂 仲 挙 編 ﹃五 百 家 注 昌 翠 文 集 ﹄ 巻 三 十 ､ ｢唐 故 相 権 公 墓 碑

中 の ｢七 歳 而 貞 孝 公 卒

に 対 す る ､ 南 宋 初 め の 契 汝 寮 の 注 は ､ 明 ら か に こ の 立 場 で あ り ､

大 暦 二 年 ､ 貞 孝 公 卒 ｡ 徳 輿 時 九 歳 ｡

と い う ｡ 確 か に こ の 形 誰 説 に よ れ ば ､ い ち お う 解 釈 で き る ｡ し か し ､ 前 掲 の 李 華 ｢権 君 墓 表

や 梁 粛 ｢李 氏 墓 誌 銘

の ｢七 年

｢七 歳

も み な ｢九

の 託 と 見 な す の は ､ や や 穏 当 で は な い ｡ 通 説 の ｢六 十

歳 没 説 で あ る 新 旧 ﹃唐 書 ﹄ 権 ヽ ヽ ヽ 徳 輿 伝 に も ｢七 歳 居 父 喪

と あ る ｡ 権 徳 輿 の 父 親 の 没 年 ｢ (大 暦 ) 元 年 ･ 二 年 ･ 三 年

は ､ 流 伝 ･ 書 写 の 過 程 で ま ざ れ

や す い が ､ そ の 干 支 ｢丁 未

自 体 は 誤 り に ‑ い ｡ 呉 汝 燈 の 新 説 は ､ 充 分 説 得 力 を も つ と 評 し て よ い ｡

し か し ､ こ の 新 説 へ の 賛 同 に 若 干 抵 抗 感 を 覚 え る の は ､ 権 徳 輿 の 伝 記 に 関 す る 最 も 基 礎 的 な 資 料 で あ る 韓 愈 の ｢権

公 墓 碑

や 新 旧 ﹃唐 書 ﹄ 本 伝 に 見 え る 享 年 ｢六 十

を ｢五 十 八

の 誤 り と す る 点 で あ る ｡ こ の 意 味 で 改 め て 注 目 さ れ す1つ て ‑ る の は ､ 韓 愈 の ｢権 公 墓 碑

の 享 年 に 関 す る 文 字 の 異 同 で あ ろ う ｡ 南 末 の 方 呆 卿 撰 ﹃韓 集 挙 正 ﹄ 巻 九 に は ､ 関 鍵 ヽ と な る ｢年 六 十 以 尭

に 対 し て ､

三 本 同 ｡ 保 大 本 作 ｢六 十 八 ｣､ 監 本 作 ｢六 十 六

と い う ｡ 三 本 と は 秘 閣 本 ･ 祥 符 ︹年 間 ︺ 杭 本 ･ 嘉 祐 ︹年 間 ︺ 萄 本 を 指 し ､ 保 大 本 は 南 唐 の 保 大 年 間 の 刊 本 ､ 監 本 は 国 士

監 校 定 の 刊 本 を ､ そ れ ぞ れ い う ｡ こ の 校 記 に よ れ ば ､ ｢以

の 字 を ｢ 八 ｣､ も し ‑ は ｢六

に 作 る テ キ ス ト が あ っ た こ

と が わ か る ｡ こ の 異 同 の 当 否 に 関 し て ､ 万 屋 卿 自 身 は ｢新 旧 の 史 (新 旧 ﹃唐 書

本 伝 ) を 考 ふ れ ば ､ 実 は ﹃六 十 ﹄ な り

T.Ⅵ皿 と 述 べ ､ 従 来 ､ こ の 説 が 広 ‑ 受 け 入 れ ら れ て き た ｡ し か し ､ 権 徳 輿 の 享 年 を ｢五 十 八

と す る 新 説 が 提 出 さ れ た 現 在

に お い て は ､ こ の 方 山松 卿 の 穏 当 な る 解 釈 も 再 考 を 求 め ら れ て い る と い え よ う ｡

死 者 の 墓 前 に 立 て る 墓 碑 は ､ 墓 中 に 埋 め る 墓 誌 銘 と と も に 当 該 人 物 の 生 卒 年 を 探 る 根 本 資 料 の 一 つ で あ る が ､ 刻 石

そ の も の が 伝 存 す る こ と は ま れ で あ る ｡ そ の 文 章 が 別 集 や 総 集 に 収 め ら れ て 伝 わ る 場 合 に は ､ お の ず と 文 字 の 異 同 が 伽 生 じ ､ テ キ ス ト の 校 勘 が 必 要 と な っ て ‑ る ｡ 権 徳 輿 の 墓 碑 の 場 合 ､ 方 累 卿 の い う 南 唐 の ｢保 大 本

保 大 年 間 は 九 四 三 ‑ ヽ ヽ 九 五 七 ) に ｢六 十 八

に 作 る 点 が ､ お の ず と 注 目 さ れ て こ よ う ｡ そ し て ､ そ の ｢六 十 八

は ､ じ つ は ｢五 十 八

の 誤 り

105

な の で は な い か ' と ｡ こ の 文 字 の 異 同 は ' 新 説 を 傍 証 す る こ と に な ろ う ｡

筆 者 は ' 現 在 の と こ ろ ､ 呉 汝 燈 の 新 説 に し た が っ て よ い と 考 え る ｡ た だ ' 新 旧 ﹃唐 書 ﹄ 本 伝 の 享 年 が ' な ぜ ｢六 十

に 誤 っ た の か ' そ の 資 料 と な っ た ｢行 状

等 に も ' 前 掲 の 墓 碑 と 同 種 の 誤 り が あ っ た の か ' そ の 原 因 が も う 一 つ 理 解

し に く い ｡ い ま う こ の 新 説 に 従 い つ つ も ､ ひ と ま ず 疑 問 符 を つ け て お ‑ ゆ え ん で あ る ｡

︹補 遺 ︺

楊 於 陵 の ｢祭 権 相 公 文

は ' 元 和 十 四 年 七 月 六 日 に 作 ら れ て い る (﹃ 全 唐 文 ﹄ 巻 五 二 三 )｡ ち な み に ' ﹃文 苑 英 華 ﹄ 巻 九

八 四 に は ' 上 掲 の 祭 文 の ほ か に ' さ ら に 李 直 方 ･ 王 仲 野 ･ 粛 籍 の ｢祭 権 相 公 文

を 収 め て い る ｡ ︹参 考 ︺

権 徳 輿 は 生 存 当 時 ' す ぐ れ た 文 章 家 と し て 知 ら れ た ｡ ﹃旧 唐 書 ﹄ 本 伝 に い う ､ ｢ そ の 文 は 雅 正 に し て 弘 博 ｡ 王 侯 将 相 '

およ

D

泊

び 当 時 の 名 士 は ' 裏 穀 す れ ば ､ 銘 紀 を 以 て 請 を 為 す 者 ' 十 に 八 ㌧ 九 . 時 人 は 以 て 宗 匠 と 為 弟

と ｡ 詩 僧 の 瞭 然 は ' つと 助 は

は 早 に そ の 文 章 を 高 く 評 価 し ' 南 末 の 厳 羽 は ﹃漁 浪 詩 話 ﹄ 詩 評 の な か で ' ｢権 徳 輿 の 詩 は ' 却

盛 唐 に 似 た る 者 有 り

の ｢或 い は 寺 蘇 州 ︹応 物 ︺ ･ 劉 長 卿 に 似 た る 処 有 り

な ど と 評 す る ｡ な か で も 妻 の 雀 氏 に 対 す る 寄 贈 詩 が す ぐ れ ' 数 も 多

い ｡ 詳 し ‑ は ､ 河 内 昭 円 ｢権 徳 輿 の 贈 婦 詩 に つ い て

﹃大 谷 学 報 ﹄ 六 三 巻 第 二 号 ､ 一 九 八 三 年 ) 参 照 ｡ 林 家 英 ･李 文 衡 ･孫 耶川] 吉 康 ｢権 徳 輿

膏 粛 古 代 作 泉

所 収 ) や ' 呉 汝 燈 ｢権 徳 輿 詩 人 名 考 証

﹃西 北 師 院 学 報

1 九 八 九 年 五 期 ) も ' そ の

詩 文 を 読 む 際 の 参 考 に な る ｡ 助

ち な み に ' 王 徳 毅 編 ﹃中 国 歴 代 名 人 年 譜 総 目 ﹄ に よ れ ば ' 韓 国 の 金 時 俊 撰 ｢権 徳 輿 年 譜

﹃中 国 学 報

第 六

一 九 七 ヽ ヽ 九 年 ) が あ る が ' 筆 者 未 見 ｡ 生 没 年 は 通 説 (七 五 九 ‑ 八 l 八 ) で あ る ｡ 周 助 初 主 編 ﹃唐 詩 大 辞 典 ﹄ に ｢七 五 八

八 1 五

と す る の は 誤 り (毛 水 清 執 筆 )0

日日 2

3 4 5

6

7

8

9㈹nY

日日 2日‖

hln‑11 Ⅳ叶u1 u︺n1

㈹ 注

拙稿｢唐代詩人新疑年録

川

この｢甲子｣は､具体的な干支を入れることを省略したことを表す｡清水茂｢権徳輿伝｣(﹃唐代の詩人‑その伝記﹄所収)の

訳注参照｡

洋州の治所は'今の駅西省洋県付近｡

この戊寅(二十七日)は､おそら‑権徳輿の計報が朝廷に届いた日であろう｡﹃旧唐書﹄憲宗紀､元和十一年の条にも､｢冬十月丁巳︹二十五日︺､以刑部尚書権徳輿検校吏部尚書'兼輿元声､充山南西道節

度使｣とある｡清の呉延埜﹃唐方鎮年表﹄巻四等参照｡﹃文苑英華﹄巻九七

〇

〇

﹃全唐文﹄巻五

〇

〇

成珪﹃韓集等正﹄巻四には､この韓注の拠りどころを未詳とするが､これは明らかに権徳輿の｢先公先太君霊表｣(前掲)にもと

づ‑｡ちなみに､河内昭円｢権徳輿の贈婦詩について｣も､権幕の死を大暦二年と見なすが､同論文は通説(七五九年生)に従

うので､｢七歳｣の字を誤りとするらしい｡ただし､同｢権徳輿と仏教HL(﹃文芸論叢﹄第二十号､一九八三年)には､｢権徳輿

は七歳のときに父の皐を亡‑して孤児となった｣と明言する｡﹃文苑英華﹄巻九八三､﹃全唐文﹄巻五

〇

｢止

権徳輿が貞元七年､太常博士として朝廷に徴されたことは､権徳輿｢与張秘監書｣にも｢︹貞元︺七年秋､猿辱朝命､以博士徴

至京師｣とあり'さらに｢貞元七年､豪恩､除太常博士'‑‑｣と題する詩(﹃権載之文集﹄巻十)も伝わる｡﹃唐才子伝校等﹄

権徳輿の条参照｡