• 検索結果がありません。

PowerPoint プレゼンテーション

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "PowerPoint プレゼンテーション"

Copied!
89
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

MCF研磨の原理と特性

以下,概要を示す.

<原理>

クラスタ(nm,μmオーダーサイズ)

nm,μmオーダーの加工,研磨が可能

(2)

MR流体の場合 → 復元力無し

磁性流体の場合 → 復元力あるが,液状なので弱い

MCF研磨は従来の研磨とここが違 う!!

(1) MCFは,潰されても復元力がある.

(3)

MCFの場合 → 復元力有り

MCFの場合 → 細長い MR流体の場合 → 短い

(2) MCFは,細くて長いスパイクが多い

磁性流体の場合 → 液状で弱い

(4)

(3) MCF研磨は ,フロートポリンシングに最適

(例)研磨工具No.1に付着 するMCF研磨液

(5)

従来の流体研磨 MCF研磨

流体 磁性流体,MR流体 MCF

研磨する物体との間

μmオーダ mmオーダ

大間隔を有する 非接触式研磨

不可能 可能

制御機構 間隔をμmオーダで保持

する 精密な制御機構が 必要

特に必要なし

研磨装置 高価 安価

3次元複雑形状の全 面同時研磨

不可能 (制御機構付属で 可能)

可能 (制御機構付属無 しで可能)

従来の流体研磨とMCF研磨の比較

(6)

MCF中の磁気クラスター → クラスター中にも非磁性体

(砥粒)を含ませることができる

(7)

磁気クラスターによる研磨モデル

● 磁気クラスタ- = 磁気ブラシ ⇒ 歯ブラシの原理

(8)

非接触式研磨の場合 ……

(1) ポリシングパッドと研磨面との距離が小さくなるにつれて研磨効 果が大きい.

(2) ポリシングパッドと研磨面との距離がある非接触式の研磨の 場合,ポリシングパッドがなくても,さらに,ポリシングパッドがなくて MCFに緩衝材を混合すると,より大きな研磨効果が得られる.

(3) ポリシングパッドと研磨面との距離がある非接触式の研磨の場 合,300ガウスより1800ガウスのほうが,一定の表面粗さに到る時 間が短い.

(9)

接触式研磨の場合 ……

従来の流体研磨(機能性流体でない流体を使用,

磁性流体研磨,MR流体研磨)

⇔ MCF研磨のほうが,研磨効果が大きい

(10)

大間隔を可能にするMCFの研磨液について ⇒ 改良

HQ(1μmオーダーのカーボニル鉄粉)

磁性流体(ケロシンベースなど)

砥粒(Al2O3など)

α-セルロース 通常のラッピングでは,

研磨パッドを使用 繊維を研磨液に混合

(11)

研磨試験装置

流動槽無しタイプ 流動槽有りタイプ

(12)

研磨工具(その1)

No.1 No.2 No.3 No.4

<円状配置>

(13)

研磨工具(その2)

No.5 No.6 No.7

<円状配置>

(14)

研磨工具(その3)

No.9 No.10 No.11

<円状配置> <直状配置>

(15)

研磨工具(その4)

No.12 No.13 No.14

<直状配置>

(16)

研磨工具(その5)

No.15 No.16 No.17

<直状配置>

(17)

研磨工具(その6)

No.18 No.19

<直状配置>

(18)

研磨工具(その7) ‥‥ 管内研磨用 及び 研磨試験装置

No.8

(19)

α-セルロースの効果

[ SUS304, 研磨工具No.6,流動漕なし,MCF+α、Al2O3(3μm),

1mm,1時間, 回転振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25

0 1 2 3 4 5 6 7

Buffer material [g]

Ra,a [m]

Without bath, rotation,

initial roughness: Ra,b=0.2189μm

0 0.4 0.8 1.2 1.6

0 1 2 3 4 5 6 7

Buffer material [g]

Ry,a [m]

Without bath, rotation

initial roughness: Ry,b=1.391μm

(20)

HQ(1μmオーダーのカーボニル鉄粉)

磁性流体(ケロシンベースなど)

α-セルロース

から抽出した磁気クラスター

<無磁場下> <磁場下> <x 140倍>

<x 420倍>

α-セルロース

(21)

HQ(1μmオーダーのカーボニル鉄粉)

磁性流体(ケロシンベースなど)

α-セルロース

から抽出した磁気クラスター

Al

2

O

3

(3μm)添加,

超音波ホモジナイザー無し

<x 140倍> <x 420倍>

Al

2

O

3

(22)

α-セルロースと磁気クラスターを包含するMCF研磨液のモデル

(23)

非接触式研磨 ‥‥ フロートポリシング(Float polishing)

機能性流体の場合,磁性流体を用いたもの研究のみ.

新しい機能性流体を使用したときの可能性に期待

磁気混合流体(MCF)

接触式研磨 ‥‥ ラッピング(Lapping)

機能性流体(磁性流体,MR流体,MCF,ER流体)を用いた多くの研 究

(24)

非接触式研磨の場合 ……

従来の流体研磨(機能性流体でない流体を使用,

磁性流体研磨,MR流体研磨)

では,大間隔をもつ研磨は不可能

→ 磁性流体研磨で高々μmオーダー

MCF研磨により,大間隔をもつ研磨が可能

→ 現在,8mm間隔,

Ra =2.3μmから0.01μmに研磨成功

→ 3次元複雑形状の全面同時研磨が容易

(25)

研磨試験装置における回転方式

(26)

従来の流体研磨とMCF研磨の比較(その1)

従来の流体研磨に比べてMCF研磨は,研磨効果が優れている

[ 真鍮, 研磨工具No.6,流動漕なし,MCF+α、Al2O3(3μm),1mm,

1時間, 8の字回転振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1

0 10 20 30 40 50 60 70

研磨時間 [分]

Ra [m] MCF

MR流体 磁性流体

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

0 10 20 30 40 50 60 70

研磨時間 [分]

Ry [m] MCF

MR流体 磁性流体

(27)

従来の流体研磨とMCF研磨の比較(その2)

従来の流体研磨に比べてMCF研磨は,間隔が大きく取れる

[ 真鍮, 研磨工具No.6,流動漕なし,MCF+α、Al2O3(3μm),1mm,

1時間, 8の字回転振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1

0 1 2 3 4 5 6 7

Clearance [mm]

Ra [μm]

MCF MRF MF

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

0 1 2 3 4 5 6 7

Clearance [mm]

Ry [μm]

MCF MRF MF

(28)

従来の流体研磨と MCF研磨の比較

(その3)

研磨工具(No.6)に付 着する流体の様相か

ら類推できる

(29)

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

0 2 4 6 8 10

Clearance [mm]

Ry [m]

Without bath With bath 0

0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1

0 2 4 6 8 10

Clearance [mm]

Ra [μm]

Without bath With bath 流動漕がある

とかなり距離 を空けても研 磨できるように

なる

[ 真鍮, 研磨工具No.6,MCF+α、Al2O3(3μm),1mm,1時間, 回転振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

MCF研磨における間隔による研磨効果

MCFフロートポリッシングは,数mmの大間隔で研磨が容易

(30)

材質

Ra

[

μ

m]

Ry

[

μ

m]

研磨前 研磨後 研磨前 研磨後

真鍮 0.2408 0.0068 1.499 0.040 SUS304 0.192 0.0034 0.850 0.017 アルミ 0.1923 0.0076 1.089 0.056 ジュラルミン 0.1503 0.0044 0.690 0.041 銅 0.4869 0.0048 1.702 0.047 アクリル 0.0119 0.007 0.078 0.033

材質による違い(その1)

MCF研磨は,材質に依らず研磨可能

[ 研磨工具No.1,流動漕なし,MCF+α、Al2O3(3μm),2mm,1時 間, 回転振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

(31)

研磨例(SUS304,MCF 使用,フロートポリッシング)

研磨後 研磨前

(32)

0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18

0 10 20 30 40 50 60 70

Time [min]

Ra [m]

Brass Aluminium SUS304 Cupper

材質による違い(その2)‥‥研磨時間による変化

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

0 10 20 30 40 50 60 70

Time [min]

Ry [m]

Brass Aluminium SUS304 Cupper

[ 研磨工具No.1,流動漕なし,MCF+α、Al2O3(3μm),2mm,1時 間, 8の字回転振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

(33)

MF 研磨後の写真有り

時間[min] Before After 面の表裏 備考

Ra[μm] Ry[mm] Ra[μm] Ry[mm]

0 0.5 1 1.5 2 2.5

0 1 2 3 4 5

Initial roughness Ra,b [μm]

Roughness after polishing Ra,a [μm]

With bath Without bath Rotation

浴槽ありだと,かなり 初期粗さの材質まで 研磨できるようになる.

0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06

0 1 2 3

0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012 0.014 0.016 0.018 0.02

0 1 2 3 4 5

Initial roughness Ra,b [mm]

Roughness after polishing Ra,a [m]

With bath, Rotation 0

0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012 0.014 0.016

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

Initial roughness Ra [μm]

Roughness after polishing Ra [m]

Without bath, rotation

初期粗さによる研磨効果の違い(その1)

MCF研磨は,かなり粗い初期粗さから研磨可能

[ 真鍮, 研磨工具No.6,MCF+α、

Al2O3(3μm),1mm,1時間, 回転 振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

(34)

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5

0 5 10 15 20 25

Initial roughness Ry [μm]

Roughness after polishing Ry [m] Without bath, rotation

0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2

0 50 100 150 200

Initial roughness Ry,b [mm]

Roghness after polishing Ry,a [m]

With bath, Rotation 0

2 4 6 8 10 12 14 16 18

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

Initial roughness Ry,b [μm]

Roughness after polishing Ry,a [m]

With bath Without bath Rotation

初期粗さによる研磨効果の違い(その2)

(35)

0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

Rotational speed [rpm]

Ra,a [m]

Polishing tool No.1 Polishing tool No.2 Polishing tool No.3 Polishing tool No.4 Polishing tool No.5 Polishing tool No.6 Initial roughness:

Ra=0.0736μm

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

Rotational speed [rpm]

Ry,a [m]

Polishing tool No.1 Polishing tool No.2 Polishing tool No.3 Polishing tool No.4 Polishing tool No.5 Polishing tool No.6 Initial roughness:

Ry=0.613μm

研磨工具,回転数(研磨工具)による研磨効果の違い

[ 真鍮, 流動槽なし,MCF+α、Al2O3(3μm),1mm,1時間, 8の 字回転振動(振幅10mm,回転数20/分) ]

(36)

HQ(1μmオーダーのカーボニル鉄粉)

磁性流体(ケロシンベースなど)

α-セルロース

から抽出した磁気クラスター

Al

2

O

3

(3μm)添加,

超音波ホモジナイザー有り

<x 140倍> <x 420倍>

Al

2

O

3

(37)

0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1

0 1 2 3 4 5 6 7

Clearance [mm]

Ra [m]

No. 6, rotation

No. 6, knitted brows rotation No. 6, oscillation

No. 1, rotation

No. 1, knitted brows rotation No. 1, oscillation

After polishing,

initial roughness: Ra=0.1004mm

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

0 1 2 3 4 5 6 7

Clearance [mm]

Ry [m]

No. 6, rotation

No. 6, knitted brows rotation No. 6, oscillation

No. 1, rotation

No. 1, knitted brows rotation No. 1, oscillation

After polishing,

initial roughness: Ry=0.6163mm

[ 真鍮, 流動槽なし,MCF+α、Al2O3(3μm),1時間, 回転振 動条件(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

回転方式による研磨効果の違い

(38)

0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06

0 100 200 300 400 500 600

Maximum magnetic flux density [mT]

Ra [m]

After polishing,

initial roughness: Ra=0.1059μm

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3

0 100 200 300 400 500 600

Maximum magnetic flux density [mT]

Ry [m]

After polishing,

initial roughness: Ry=0.6802μm

磁場強度による研磨効果の違い

一概に,磁場強度が大きければ良いという訳ではない

[ 真鍮, 研磨工具No.3,流動槽なし,MCF+α、Al2O3(3μm),

1時間, 回転振動条件(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

(39)

両運動式研磨 と 片運動式研磨

片運動式研磨を調べることにより,研磨原理が分かる 片運動式研磨試験装置

(40)

[ 真鍮, 研磨工具No.6,流動槽 なし,MCF+α、Al2O3(3μm),1 時間, 1mm,回転 (1470rpm) ]

片回転式研磨による研磨工 具No.6での研磨痕 (一例)

(鳥瞰図測定には,3次元非接触表面 形状計測システムMicromap((株)菱化 システム)を使用)

(41)

A

B

C

D

Polished traces Surface of polishing tool after polishing

A<C<B<D Φ8

Φ12

片運動式研磨による研磨痕の写真と流体付着状態(その1)

‥‥ 位置関係(研磨工具No.1)

(42)

[ 真鍮, 流動槽なし,

MCF+α、Al2O3

(3μm),1時間, 1mm,回転

(1470rpm) ]

片回転式研磨に よる研磨工具の 違いによる研磨 痕の研磨波形

(その1)

(43)

片運動式研磨による研磨痕の写真と流体付着状態(その2)

研磨工具の違い による研磨痕の 研磨波形

(その1)に対応

(44)

[ 真鍮, 流動槽なし,

MCF+α、Al2O3(3μm),

1時間, 1mm,回転 (1470rpm) ]

片回転式研磨による 研磨工具の違いによ る研磨痕の研磨波形

(その2)

(45)

片運動式研磨による研磨痕の写真と流体付着状態(その3)

研磨工具 の違いによ る研磨痕の 研磨波形

(その2)に 対応

(46)

No.9 No.10 No.11 No.12 No.13

No.14 No.15 No.16 No.17 No.18

片運動式研磨による研磨痕の写真

(研磨工具No.9~No.18)

[ 真鍮, 流動槽なし,MCF+α、Al2O3(3μm),1時間, 1mm,回 転 (515rpm) ]

(47)

片回転式研磨による研磨工具の違いによる研磨痕の研磨 波形(その3)

[ 真鍮, 流動槽なし,MCF+α、Al2O3(3μm),1時間, 1mm,回 転 (515rpm) ]

(48)

片回転式研磨による研磨工具の違いによる研磨痕の研磨 波形(その4)

[ 真鍮, 流動槽なし,MCF+α、Al2O3(3μm),1時間, 1mm,回 転 (515rpm) ]

(49)

片運動

式研磨

による

研磨痕

と流体

付着状

態から

の推論

(50)

片運動式研磨による研 磨痕の間隔による違い

[ 真鍮, 研磨工具No.1,流動 槽なし,MCF+α、Al2O3

(3μm),1時間, 回転 (1470rpm) ]

(51)

両回転式研磨による研磨工具の 違いによる研磨痕の研磨波形

片回転式研磨で研磨痕の段差が大き い研磨工具は,両回転式研磨による研 磨のウネリが大きい

[ 真鍮, 流動槽無し,MCF+α、

Al2O3(3μm),1mm,1時間, 8の字 回転振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

(52)

[ 真鍮, 流動槽無し,MCF+α、Al2O3(3μm),1mm,1時間, 回転 振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

(53)

[ 真鍮, 流動槽無し,MCF+α、Al2O3(3μm),1mm,1時間, 回転 振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

(54)

[ 真鍮, 流動槽無し,MCF+α、Al2O3(3μm),1mm,1時間, 回転 振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

(55)

[ 真鍮, 流動槽有り,MCF+α、Al

2

O

3

(3μm),1mm,1時間, 回転振動(振幅 10mm,回転数20/分), 515rpm ]

(56)

[ 真鍮, 流動槽有り,MCF+α、Al2O3(3μm),1mm,1時間, 回転 振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

(57)

[ 真鍮, 流動槽有り,MCF+α、Al2O3(3μm),1mm,1時間, 回転 振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

(58)

[ 真鍮, 流動槽有り,MCF+α、Al2O3(3μm),1mm,1時間, 回転 振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

(59)

[ 真鍮, 流動槽無し,MCF+α、Al2O3(3μm),1mm,1時間, 往復 振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm,研磨工具No.1 ]

(60)

[ 真鍮, 流動槽無し,MCF+α、Al2O3(3μm),1mm,1時間, 振幅 10mm,回転数20/分, 515rpm,研磨工具No.1 ]

(61)

両運動式研磨による研磨表面

鏡面仕上げ

[ 真鍮, 研磨工具No.1,MCF+α、Al2O3(3μm),2mm,1時間, 8 の字回転振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

(62)

Material

Ra

[

μ

m]

Ry

[

μ

m]

Before polishing

After polishing

Before polishing

After polishing Brass 0.0217 0.0094 0.199 0.040 SUS304 0.3187 0.0026 1.507 0.139 Aluminum 0.0954 0.0112 0.483 0.106 SKD 0.3641 0.021 1.731 0.466 Molybdenum 0.1258 0.0147 0.596 0.098 Zinc 0.053 0.0149 0.325 0.069 Titanium 1.007 0.0294 3.839 0.425 Acrylic resin 2.132 0.0088 11.751 0.118 Cupper 0.0212 0.0067 0.114 0.047 Glass 0.7842 0.014 4.053 0.353 Tinplate 0.0574 0.0153 0.239 0.087 Duralumin 0.1001 0.0049 0.448 0.061

片運動式研磨による研磨粗さ

(63)

研磨試料片の取り付け方の違いによる影響

研磨工具No.10

研磨工具No.16 研磨工具No.10

研磨工具No.16

[ 真鍮, 流動槽有り,MCF+α、Al2O3(3μm),1mm,1時間, 回転振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

(64)

研磨に寄与する要因 : なぜ研磨できるのか?

1.加工圧(垂直応力)

2.せん断応力 調べる

3.磁気クラスタ,砥粒,磁性粒子

(65)

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

0 1 2 3 4 5 6

Gap   [mm]

Pressure [kPa]

1470 rpm 3330 rpm

1.加工圧(垂直応力)について

寄与せず

下台に取り付けたロードセルによる測定

(66)

Testing fluid type MPL 1

MPL 2

MPL 3

MPL 4

MPL Abrasive particle 5

(3

μ

m, Al

2

O

3

), g 4.2 4.2 4.2 4.2 4.2 Iron (HQ) , g 14.4 14.4 14.4 14.4 14.4 MF (HC-50), g 16.4 15.8 15.2 7.6 0

Kerosene, g 0 0 0 7.6 15.2

α

-cellulose, g 0 0.6 1.2 1.2 1.2

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

1 2 3 4 5

Testing fluid of MPL

M a xi m u m s h e a r for c e [ N ]

2.せん断応力につ いて

これにより研磨される

3分力動力計(9876,

Kistler(株))による測定 流体上を研磨工具No.1が

12mm/minの速度で移動

(67)

「HQ + MF + α-セルロース」から抽出 した磁気クラスター

Al

2

O

3

(3

μ

m)

超音波ホモジナイザー 無し

「HQ + MF + α-セルロース」から抽出 した磁気クラスター

Al

2

O

3

(3

μ

m)

超音波ホモジナイザー 有り

研磨されず(研磨効果弱い) 少しは研磨されるが,コーティング有り

Ra

=0.1116

μ

m,

Ry

=0.583

μ

m

Ra

=0.0284

μ

m,

Ry

=0.181

μ

m

3.磁気クラスタ,砥粒,磁性粒子について

[ 真鍮, 1mm,1時間, 2次元往復振動(振幅50mm,速度1mm/s), 515rpm ]

(68)

「HQ + MF + α-セルロース + Al

2

O

3

(3

μ

m) + 超音波ホモジナイザー 有り」を固形化

研磨効果有り

Ra

=0.0125

μ

m,

Ry

=0.078

μ

m

「HQ + MF + α-セルロース + Al

2

O

3

(3

μ

m) + 超音波ホモジナイザー 有り」の流体研磨

[ 真鍮, 1mm,1時間, 2次元往復振動(振幅50mm,速度1mm/s), 515rpm ]

Ra

=0.0057

μ

m,

Ry

=0.039

μ

m

固形化研磨よりさらに,研磨効果有り

(69)

研磨工具No.15⇒遊星歯車式

4.MCF研磨のしくみ

No.15⇒No.18⇒遊星歯車式

磁気流体研磨で生ずるウネリ ⇒ 塑性変形によるもの

[ 真鍮, 流動槽有り,MCF+α、

Al

2

O

3

(3μm),1mm,1時間, 回転振動(振幅20mm,回転数 20/分), 515rpm ]

[ 真鍮, 流動槽有り,MCF+α、

Al

2

O

3

(3μm),1mm,1時間, 回転振動(振幅20mm,回転数 20/分), 515rpm ]

研磨工具No.15 のみ

[ 真鍮, 流動槽有り,MCF+α、

Al

2

O

3

(3μm),1mm,1時間, 回転振動(振幅20mm,回転数 20/分), 515rpm ]

少しは改善!

(70)

遊星歯車式 のみ

[ 真鍮, MCF+α、Al

2

O

3

(3μm),

1mm,1時間, 2次元往復振動(振 幅50mm,速度1mm/s),

515rpm ]

(研磨初 期)

弾性破壊

(次の段 階)

塑性変形 なるMCF研磨液構造をもって研磨

平坦化でき ない段階 研磨できる

段階

さらに改善!

(71)

研磨改善 : より高度な磁気研磨を目指して

1.対向磁石配置による研磨改善

2.ナノオーダーの精度で,かつ,大口径の研磨仕上げで,

平坦度を高めた研磨改善

(72)

1.対向磁石配置による研磨改善 両回転式研磨による対向磁場に よる研磨効果の違い(その1)

磁力線が研磨面に対して垂直に配置す る場合が,研磨のウネリ,ムラが小さく,

研磨に最適

[ 真鍮, 研磨工具No.1,MCF+α、

Al2O3(3μm),1mm,1時間, 回転振 動(振幅10mm,回転数20/分),

515rpm ]

(73)

0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12

0 1 2 3 4 5 6 7

Clearance [mm]

Ra [μm]

One side magnet

Both sides attractive magnet Both sides repulsive magnet

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

0 1 2 3 4 5 6 7

Clearance [mm]

Ry [m]

One side magnet

Both sides attractive magnet Both sides repulsive magnet

[ 真鍮, 研磨工具No.1,MCF+α、Al2O3(3μm),1mm,1時間, 回 転振動(振幅10mm,回転数20/分), 515rpm ]

両回転式研磨による対向磁場による研磨効果の違い

(その2)‥‥間隔による違い

磁力線が研磨面に対して垂直に配置する場合が,研磨効果が 大きい

(74)

No.6の方が,No.16 より円運動に近い

磁石を半径方向に 配置することで,よ り平坦度を高められ る.

[ 回転振動(振幅

10mm,回転数20/分), 515rpm ]

2.研磨のウネリを平坦化にする研磨改善

(1) 磁石の配置による改善

(75)

<円状配置>

研磨工具No.1~No.6,No.9 のタイプ

<直状配置>

研磨工具No.7~No.8,

No.10~19 のタイプ

研磨工具が回転する場合,

円状配置より直状配置に すべき.

磁石の円状配置の研磨工 具と直状配置の研磨工具 の違い

(76)

研磨工具No.15⇒遊星歯車式

(2) 複数の研磨工具使用による改善 ⇒

No.15⇒No.18⇒遊星歯車式

遊星歯車式 のみ

磁気流体研磨で一度生じたウネリは,平坦化しにくい.

[ 真鍮, 流動槽有り,MCF+α、

Al

2

O

3

(3μm),1mm,1時間, 回転振動(振幅20mm,回転数 20/分), 515rpm ]

[ 真鍮, MCF+α、Al

2

O

3

(3μm),

1mm,1時間, 2次元往復振動(振 幅50mm,速度1mm/s),

515rpm ]

[ 真鍮, 流動槽有り,MCF+α、

Al

2

O

3

(3μm),1mm,1時間, 回転振動(振幅20mm,回転数 20/分), 515rpm ]

(77)

(1)より,さらなる研磨のウネリを平坦化にする研磨改善

遊星歯車式研磨

<拡大>

<流体付着状態>

<研磨中>

研磨試験装置

(3) 研磨工具の運動による改善

(78)

両運動式研磨,

研磨工具No.6,

Ra

=0.00653

μ

m,

Ry

=0.0513

μ

m

遊星歯車式,

Ra

=0.0057

μ

m,

Ry

=0.039

μ

m 両運動式研磨,

研磨工具No.15,

Ra

=0.0067

μ

m,

Ry

=0.073

μ

m

平坦度の比較(その1)

[ 真鍮, MCF+α、Al

2

O

3

(3μm),1mm,1時間, 回転振動(振幅10mm,回転数 20/分), 515rpm ]

[ 真鍮, MCF+α、Al

2

O

3

(3μm),1mm,1時間, 2次元往復振動(振幅50mm,速 度1mm/s), 515rpm ]

研磨前,

初期粗さ

Ra

=0.0736

μ

m,

Ry

=0.613

μ

m

(79)

平坦度の比較(その2)

研磨後

(マスキング無し)

研磨前

(マスキング有り)

研磨前

(マスキング有り)

研磨後

(マスキング無し)

[ 真鍮, MCF+α、Al

2

O

3

(3μm),1mm,1時間, 2 次元往復振動(振幅50mm,速度1mm/s),

515rpm ]

遊星歯車式研磨による

X450,

(80)

その他のMCF研磨の適用例

1.3次元立体物全面研磨 2.管内面研磨

3.アクリル研磨 4.バレル研磨

5.MCF固形化研磨

(81)

1.3次元立体物全面研磨

3mm 5mm

1-upperside 2-upperside

3-upperside 4-upperside

4-outside 3-outside

4-inside 3-inside 2-inside

2-outside 1-outside

3,4-lowerside 2,3-lowerside 1,2-lowerside

<研磨前>

<研磨後,流動槽なし>

<研磨後,流動槽有り>

研磨試料片

[ 真鍮, 研磨工具No.6,MCF+α、Al

2

O

3

(3μm),1mm,1時間, 回転振動(振幅10mm,

回転数20/分), 515rpm ]

(82)

表面粗さ

Without bath With bath

Before After Before After

Ra [mm]

Ry [mm]

Ra [mm]

Ry [mm]

Ra [mm]

Ry [mm]

Ra [mm]

Ry [mm]

1-upperside 0.3940 2.153 0.3028 1.602 0.3990 2.490 0.0115 0.0916

2-upperside 0.7596 3.983 0.5218 2.491 0.7800 4.950 0.0133 0.1363

3-upperside 0.8576 4.546 0.4301 2.407 0.9120 5.930 0.0207 0.2356

4-upperside 0.4950 2.886 0.3733 1.834 0.5040 2.900 0.0099 0.0680

1-outside 0.1813 0.9606 0.1753 0.8300 0.1829 1.012 0.0510 0.2500

2-outside 0.1760 0.8100 0.1583 0.6400 0.1860 1.060 0.0495 0.2610

3-outside 0.2656 1.436 0.1813 0.9860 0.2750 1.550 0.0389 0.2470

4-outside 0.9373 4.850 0.9103 4.333 1.195 5.290 0.0250 0.2233

2-inside 0.2144 1.241 0.1910 0.9266 0.2310 1.450 0.0653 0.3933

3-inside 0.1882 1.068 0.1706 0.9700 0.2184 1.374 0.0168 0.1070

4-inside 0.1866 1.040 0.1830 1.039 0.2236 1.451 0.0230 0.2256

1-2lowerside 0.2530 1.250 0.1913 0.8492 0.2500 1.06 0.1396 0.6224

2-3lowerside 0.2472 1.078 0.2352 0.9700 0.2477 1.093 0.2125 0.8800

3-4lowerside 0.2259 1.064 0.2104 0.9540 0.2561 1.092 0.1968 0.8968

(83)

2.管内面研磨 と 3.アクリル研磨

研磨試験装置様子

往復振動

研磨片概観

(84)

研磨工具(その7) ‥‥ 管内研磨用

及び 研磨試験装置

(85)

4.バレル研磨

ICチップやMEMSなどの微小な部品の多数の研磨も本研磨手法で 有効

バレル研磨試験装置

研磨前 研磨後

Ra

[

μ

m]

Ry

[

μ

m]

Ra

[

μ

m]

Ry

[

μ

m]

0.0636 0.454 0.0320 0.234

1片平均の表面粗さ バレル研磨条件

1時間,515rpm,研磨工具No.6,

回転振動(振幅10mm,回転数 20/分)

厚さ0.3m,3mm四方の真鍮の微小片,50片

(86)

5.MCF固形化研磨

遊星歯車式研磨バイトにMCFを付着させ固化

<研磨後>

Ra

=0.0125

μ

m,

Ry

=0.078

μ

m

<研磨前>

Ra

=0.1116

μ

m,

Ry

=0.583

μ

m

[ 真鍮, MCF+α、Al

2

O

3

(3μm),1mm,1時間, 2次元往復振動(振幅50mm,速 度1mm/s), 515rpm ]

(87)

MCF研磨での適用可能具体例一覧

(1) ナノレベル鏡面研磨

(2) 各種電子部品(金属,セラミックス,ガラスなど)

(3) 各種光学部品の凹凸部,Vミゾ部(従来不可能な形状)

(4) バレル研磨(応力なしでバリ取りが可能/MEMS用部品)

(5) 医療用機器および,注射針などの管内部の鏡面研磨

(6) バイオ関連:平坦度を有するナノレベルでのDNAチップ,

DNA採取用ノズル (7) 薄膜

(8) アクリル,プラスチックなどの柔らかい材質における鏡面仕上げ (9) ナノコーティングとして耐摩耗性向上

(10) 細管内研磨

(88)

バイトと試料は非接触 研磨バイト

研磨試料 磁石 磁気研磨液

研磨メカニズム

②用速度調節 移動フレーム 上下移動ハンドル

①用速度調節

②用モニター ①用モニ ター

メイン電源 上下移動

微調整ダイヤル

磁石付回転バイト

’04

04

‘05 CEATECH

05 CEATECH(於

(於

千葉幕張メッセ)

千葉幕張メッセ)

参考出品

参考出品

形式 3D-MNPSⅠ

ワークサイズ Φ30×20mm

電力 100W

長さ(mm) 330

幅(mm) 260

高さ(mm) 416

重量(kg) 15

小型機 MNPS MNPS -Ⅰ -Ⅰ

(89)

大型機 MNPS MNPS -Ⅱ -Ⅱ

上下移動ハンドル

磁石付回転バイト

移動フレーム

速度調節等制御パネル

メイン電源

形式 3 D- MNPSⅡ

ワークサイズ(mm) 2 00 ×20 0×3 0

電力 2 00 W

長さ(mm) 7 20

幅(mm) 5 40

高さ(mm) 6 30

重量(kg) 60

参照

関連したドキュメント

文部科学省が毎年おこなっている児童生徒を対象とした体力・運動能力調査!)によると、子ど

When the electric power is supplied to electrode set into the polishing compound, the grain moves and causes the polishing action to the workpiece surface.- The developed

本篇ハ渦状紋二關スル研究ノー部デアル.岸(孝義),平井(純磨)(3〕ニョレバ渦状紋ハ男子

シークエンシング技術の飛躍的な進歩により、全ゲノムシークエンスを決定す る研究が盛んに行われるようになったが、その研究から

High speed flow finishing method has recently developed, which has an excellent performance for polishing an inner wall of stainless steel capillary D Present paper focuses on

心部 の上 下両端 に見 える 白色の 太線 は管

Key words: local area polishing, pressure-controlled, repulsive magnetic force, surface profile, pad shape.. の形状 を崩 さな

その次の段階は、研磨した面を下向きにして顕微鏡 観察用スライドグラスに同種のエポキシ樹脂で付着 させ、さらにこれを