1 まえがき
建設副産物の木片チップを有効利用する ために、木片チップを詰めた型枠にセメント ペーストを注入して木片コンクリートを製造 し、その強度、密度、体積変化、質量変化な どを実験し、その都度発表してきた
1)。また、
木片をセメント、水を用いて攪拌することに よって製造し、同様な実験を行って、前述と は異なる軽量の木片コンクリートを製造し、
強度・密度などを明らかにした。
それらの研究を遂行する中で木片チップ を混入したコンクリートの圧縮性状は塑性 域が極めて広く、靱性に富むことが判明し た。筆者らはこのことに着目し、この材料 を地盤上又は基礎周りにトレンチを設けて その中に木片チップで製造したアスファル ト混合体を挿入し、免震地盤を造成するこ とを考えた。本報告は、これら一連の研究 の一環として行った木片チップアスファル ト混合体の配(調)合、およびそれによっ て製造した供試体の圧縮強度、密度に関し ての実験結果である。なお、トレンチにゴ ムチップアスファルト混合体を設置した場 合の基礎の振動性状については既に発表し ている
2)。
2 実験方法および測定方法 2.1 実験項目
Table 1 に今回実験の項目と目的を示し た。まえがきにも述べたように本研究の主 眼は最終的には免震材料としての要素を見 出すことにある。そのため、目標強度は 3.0
〜4.0N/mm
2とし、(1)アスファルト乳剤と 水の最適混合割合(2) ((アスファルト乳剤
+水)/セメント)の最適混合割合(3)木 片チップと砂の最適混合割合などを解明す
るために実験を行うこととした。実験に際 して、 本研究はコンクリートを製造する方法 と同じように有効水の考え方を基本としてい るため、配(調)合の基本となる木片チップ および砂の表乾状態を試験した。これには筆 者らが提案した乾燥加速度法と
pF法によっ た
3)。
2.2 実験材料
木片チップはアスペクト比 8〜10 のもの を使用した。この木片は柱、梁などに使用 していた木材をハンマークラッシャーで破 砕したときに発生する細かい木片を特に採 集したものである。いずれもほぼ同じよう な形状のものを用いることとした。砂は大 井川産のものを使用した。アスファルト乳 剤はノニオン系の乳化剤を用いた。セメン トは研究用の普通ポルトランドセメントを 用いた。水は上水道水である。
2.3 練り混ぜ、養生
Table 2に配合の一覧を示した。練り混ぜの 手順は、はじめに(木片チップ+砂)を攪拌容 器に入れ、1分間攪拌し、次にセメントを投入 して更に1分間攪拌した。これとは別に(アス ファルト乳剤+水)を1分間攪拌して製造した アスファルト乳剤液を(木片チップ+砂+セメ
木片チップアスファルト混合体の強度、密度に関する実験研究
日大生産工 ○川村政史 日大・短大 下村幸男 元日大生産工 笠井芳夫
Experimental Study of Strength and Density of Wood-Chip Asphalt Mixture Masashi KAWAMURA, Yukio SHIMOMURA
and Yoshio KASAI
Table 1 実験項目
実験項目 最適(アスファルト乳剤 +水)量の検討(アスファ ルト乳剤液と呼ぶ)
木片チップと砂の混合物をから める程度で、型枠に打ち込む場 合に、結合材が型枠の底に溜ま らないようにして供試体一本当 り作製するために要するペース ト量
アスファルト乳剤は水分を発散 させることにより結合する。
備 考
1
2
3
最適((アスファルト乳 剤+水)/セメント)量の 検討(ペーストと呼ぶ)
(木片チップ/砂)の最適 混合割合の検討
目標圧縮強度を3.0〜4.0n/mm2と
設定した場合
ント)に混入して3分間攪拌した。攪拌時間は 合計で5分間である。 攪拌は全て手練で行っ た。木片および砂量が少ないためにモルタ ルミキサーでは充分な攪拌の効果が得られ なかったので、手練りによる方法を採用す ることとした。モールドはφ5×h10の鋼製 の型枠を用いて打ち込んだ。3層で1層につ き拡低の丸い鋼製の付き捧で10回の締め固 めを行い、3層目はモールド天端より木片チ ップが突き出ないように充分に注意しなが ら供試体を混合比に対して3個ずつ作製し た。
7日間モールド上部を塩化ビニールによ り包み込み、その後脱型し材齢28日間強度 試験時まで温度20℃‑湿度60%の恒温恒湿 室にて養生した。
密度測定の後、供試体上部および下部を キャッピングして一軸圧縮強さを試験した。
キャッピングは打ち込み時に使用した鋼製 型枠を用い、Fig.1に示す順序でセッコウを 用いて行った。圧縮試験は10t万能試験機 を使用した。
3.実験結果および考察
3.1 木片チップおよび砂の表乾状態判 定試験の結果
Fig.2に木片チップおよびFig.3に砂の 表乾状を試験した結果を示した。また、
Table 3は乾燥加速度法およびpF法(pF値 5.2)により判定した表乾状態の含水比を 示した。いずれもほぼ同じような値が得ら れた。これより、木片アスファルト混合体 の配(調)合では、この値を表乾状態とし て有効水を定めることとした。
3.2 ((アスファルト乳剤+水)/セメ ント)の割合と圧縮強度との関係 Fig.4に(アスファルト乳剤+水)(アス ファルト乳剤液と呼ぶことにする)とセメ ント量の混合割合と一軸圧縮強度との関係 を示した。図よりアスファルト乳剤液/セ メントの比が40%の時ピークを示した。
30%では供試体がボソボソ状態となり供試 体の打ち込みが不能であった。
3.3 アスファルト乳剤液と圧縮強度と の関係
Fig.5に供試体を1本作製するに要するア
0/1.0、
0.33/0.67, 0.5/0.5, 0.67/0.33, 1.0/0
木片チップ/砂 アスファルト乳剤/水
0/1.0、
0.25/0.75、
0.50.5、
0.750.25、
0.95/0.05
35、
40、
50、
60、
65
(A+W)/C(%)
セメント量一定 セメント量一定
Fig‑3 大井川砂の表乾状態判定 試験結果
Fig‑2 木片チップの表乾状態判定 試験結果
Fig.1 キャッピングの手順 Table 2 配合
ガラス板 セッコウ
供試体
底板
①上部キャッ ピング
底板
②モールドを 逆さまにし て底板を取 り外し、キ ャッピング
③下部キャッ ピング
ガラス板セッコウ
セッコウ
③脱型
セッコウ
35 30 25 20 15 10 5
00 20 40 60 80 100 70 60 50 40 30 20 10 0
含水比 (%)
(19.7 %)
木片チップ
0 2 4 6 8 10
30 25 20 15 10 5 0
350 300 250 200 150 100 50 0 含水比 (%)
大井川砂
(1.6 %)
スファルト乳剤液量と一軸圧縮強度との関 係を示した。木片チップ/砂の混合比は体積 比で0.5/0.5の場合である。アスファルト乳 剤液の使用量が多くなるに従って一軸圧縮 強度は減り、アスファルト乳剤液量が1/5 のときに最大強度を示し、1/3から1/2と添 加量が多くなると強度は急激に減少した。
アスファルト乳剤液量が多くなるほどコン システンシーが大きくなり、とろとろ〜ジ ャージャーとなって供試体の成型が不能に なるためである。
3.4 アスファルト乳剤液量の検討 アスファルト乳剤は水量が発散すること によって硬化を促進する。Fig.6は材齢28 日におけるアスファルト乳剤/水の混合割 合と一軸圧縮強度との関係である。図より アスファルト乳剤量が多くなるに従って、
また、砂/木片の割合が小さくなるに従って、
強度は小さくなることが分かる。砂/木片チ ップの割合が1.0/0の場合はアスファルト 乳剤を混入したときの方が混入しない方よ りも強度が大きくなった。セメントが固化 材として働いたためと思われる。
3.5 木片チップ/砂の混合割合と一軸 圧縮強度との関係
Fig‑7に木片チップと砂の混合割合と材 齢28日における強度との関係を示した。木 片チップの混入量が砂量に比し大きくなる に従って、圧縮強度は小さくなり、目標強 度(3.0〜4.0N/mm
2)を示す(木片チップ/
砂)の混合割合はアスファルト乳剤/水の混 合 割 合 が 0.5/0.5 で 砂 / 木 片 チ ッ プ : 0.67/0.33 の 場 合 、 お よ び 0.25/0.75 で 0.5/0.5の場合であった。それ以外はアスフ ァルト乳剤がない場合又は砂のみの場合で あり、本実験の木片チップを用い、アスフ ァルト乳剤を用いての実験を逸脱する。
3.6 木片チップ/砂の混合割合と密度と の関係
Fig‑8に木片チップと砂の混合割合と密 度との関係を示した。砂に比し木片チップ の混合割合が大きくなるに従って密度は小 さくなり、木片チップのみの場合、木片の 比重にほぼ近似した。
3.7 密度と圧縮強度との関係
Fig‑9に木片チップ/砂と圧縮強度との関
アスファルト乳剤 水
0 0.25 0.5 0.75 0.95
1.0 0.75 0.5 0.25 0.05
25 20 15 10
5 0
混合割合
▲
▲
▲
▲
▲
▲
砂/木片チップ 1.0/0 0.67/0.33
0.5/0.5 0.33/0.67
0/1.0
Table 3 表乾状態試験結果
Fig‑4 アスファルト乳剤液/セメント と圧縮強度との関係
Fig‑5 アスファルト乳剤液/セメント の容積と圧縮強度との関係
Fig‑6 アスファルト乳剤/水の混合割 合と圧縮強度との関係
乾燥加速度法 pF法(pF5.2) 木片チップ
大井川産砂
19.7% 21.0%
1.6% 1.5%
平均値 20.4%
1.55%
5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0
0 1/5 1/3 1/2 1/1
供試体1本当りを作製するに要する
(アスファルト乳剤+水)の体積 トロトロ
ジャージャー
20 30 40 50 60 70
3.0
2.0
1.0
0
(アスファルト乳剤+水)/セメント(%) ボソボソ
係を示した。圧縮強度が大きくなるに従っ て密度も大きくなるが、バラツキが大きく 一次の式では表現できないことが分かった。
即ち、強度と密度との関係は次の式で示さ れた。
Y=0.946×X
0.25Y:密度(g/cm
3), X:圧縮強度(N/mm
2)
4.まとめ
本実験の範囲内で以下のことが言える。
(1)木片チップのような物質でも乾燥加速 速度法、pF法が使えることが分かった。
(2)所要の圧縮強度を3.0〜4.0N/mm
2を目 標とした配調合設計をすることが出来た。
(3)そのためには木片チップと砂の混合割 合は木片チップ/砂=0.5/0.5が良い。
(4)1本あたりの供試体体積のセメントペ ースト量は1/3が良い。
(5)(アスファルト乳剤+水)/セメント は40%が良い。
(6)アスファルト乳剤/水の混合割合は 0.25/0.75が良い。
更に研究を続けたい。
謝辞
本研究を遂行するに当りアスファルト乳 剤を提供いただい東亜道路工業株式会社、
室長、吉武美智男氏に感謝の意を表します。
なお、本研究は平成 18 年度科学研究費補 助金の一部を用いて実施した。
「参考文献」
1)例えば Study of Wood-chip Concrete with Used Timber,Y.KASAI,M.KAWAMURA AND
J.D.ZHOU CANMET/ACI/JCI International Conference Tokushima,Japan,1998 pp.905
〜
928 2)Methods to Determine the Saturated Surface-Dry Condition of Soils, M.KAWAMURA ANDY.KASAI, ASTM Geotechnics of High Water Content Materials STP 1374,pp.196
〜
2083)改良地盤に支持された基礎ブロックの起振 実験(その 1〜その 6) (下村幸男、川村政史他)
日本建築学会大会(北海道、関東)、2005〜2006、
pp.757〜762、pp.612〜616
木片チップ 砂
0 0.34 0.5 0.76 1.0
1.0 0.76 0.5 0.34 0
25 20
15
10
5 0
混合割合
アスファルト乳剤/水 0/1.0 0.25/0.75
0.5/0.5 0.75/0.25 0.95/0.05
Fig‑7 木片チップ/砂の混合割合と圧縮 強度との関係
Fig‑9 木片チップアスファルト混合体の密 度と圧縮強度との関係
Fig.8 木片チップ/砂の混合割合と密 度との関係
圧縮強度(N/mm2)
0 5 10 15 20 25
2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4
Y=0.946×X0.25 2.0
1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4
0 0.33 0.5 0.67 1.0
1.0 0.67 0.5 0.33 0
木片チップ 砂
×
× ×
×
×
混合割合