青年期における円環母子関係イメージ画の研究 [ PDF
4
0
0
全文
(2) Ⅱ．第１研究. 昔に比べると「私も大人になった」し「母親に近づいて. 1．目的. いる」面もあるという、関係性の認知が円の大きさに表. 女子青年の現在の母子関係を表した 「円環イメージ画」. されるという指摘は、女子青年の描く「円環イメージ画」. の円の大きさに、母子関係のどのような側面が表されや. 特有のものと考えられる。. すいのか、探索的に検討する。. 次に “感じ”に関する記述からは見出された４カテゴ. ２．方法. リーについてだが、これらのカテゴリーのうち③と④は. 調査対象：国立大の女子大学生 43 名（平均年齢 21.67. 母親へのポジティブな印象で、かつ「母親がスケールが. 歳、SD＝2．32） 。. 大きい」 「自分より偉大であり尊敬している」など母親の. 調査内容：１） 「円環母子関係イメージ画(松尾・小川，. ほうが優れているという認識が円の大きさには表される. 1998)」 本研究では、松尾ら（1998）の教示を現在の. ようである。次に③母親の包容力についてだが、 「どしん. 母子関係について描くように変更し実施。描いた円が母. と受け入れ、支えてくれるような感じがします」など母. 子のどちらを表すのかを記入すること、装飾などは自由. 親が自分を受容してくれたり、支えてくれるといった、. に描いてもらってかまわないことを明示した。. 母親の自分に対する態度への印象であり、これが円の大. ２） 「円環イメージ画」に関する質問紙 「円環イメージ. きさに表わされることが見出された。先述したように、. 画」の円の大きさにどのような母子関係が表されている. 自分に対する母親という側面をとらえることは重要であ. と思うか、自由記述によって回答を求めた。. り、今回母親の自分に対する態度という側面が表されて. 調査方法：2003 年７月に授業中に集団実施。ただし実施. いるという多くの指摘は「円環イメージ画」の検査とし. の際には被検者同士の座席の位置を離すよう指示した。. ての有効性を支持するものと言えるだろう。最後に⑥母. また上記２）の自由記述は、振り返りを重視し、被検者. 親へのネガティブ感だが、これは少数の被検者によって. 全員が描画が終了したことを確認した上で、２）の質問. しか記述されなかった。高橋（1989）によると、親への. 紙を配布し、質問内容を調査者が読み上げ各項目への回. 拒否的な態度は大学入学後に弱まることや、女子学生は. 答を記述してもらうという方法をとった。. 自分の母親を、活発で包容力があるなど高く評価するこ. ３．結果と考察. とが示唆されている（道田，1995） 。したがって今回の. 大きさに関する自由記述に関して、臨床心理学専攻の. 結果は被検者である女子青年が母親に対するネガティブ. 学生 2 名による KJ 法を実施した。まず “関係に関する. な感情が少なく、そのために円の大きさにネガティブな. 記述”と“感じに関する記述”に分類しその後 “関係”. 側面が表されにくかったことが推測される。しかし母親. と“感じ”それぞれの記述の中でいくつかのカテゴリー. のネガティブな側面は、 青年の摂食障害や自己破壊性 （島. を見出した（Table１）。“関係”に関する記述からは、. 村，1991、谷口，1994）に影響を及ぼすことも示唆され. ①母親への依存、②母親との関係の対等さという２つの. ており、この点に関しては今後の検討が必要であろう。. カテゴリーが見出され、 “感じ”に関する記述からは、③. 次に「円環イメージ画」について臨床心理学を専攻す. 母親の人間としての大きさ、④母親への尊敬、⑤母親の. る学生２名に、自分＜母親、自分＝母親、自分＞母親に. 包容力、⑥母親へのネガティブ感の４つのカテゴリーが. 分類してもらい、それぞれが KJ 法のカテゴリーのどこ. 見出された。まず①母親への依存だが、これには心理的. に入るか分類し、カテゴリーと描画の母子 2 円の大きさ. 依存の側面と経済的依存の側面が含まれていた。②の母. との比較を行った（Table２） 。. 親との関係の対等さに関しては、 「程よく対等な関係」 、. その結果、 「円環イメージ画」の母子 2 円の大きさは、. 「だいぶ対等な関係になってきた」など母親との現在の. ①母親への依存、③母親の人間としての大きさ、④母親. 関係の対等さ、また成長にともなう関係の対等化など親. の尊敬、⑤母親の包容力に関しては、自分の円よりも母. からの自立といえる側面が表されていた。これらの関係. 親の円を大きく描いた被検者が多かった。依存の対象で. に関するカテゴリーには、青年期の課題である、依存や. あり、自分よりも人間的に大きく、受け入れてくれる母. 親密さの対象である親との対等な関係への変化 （小此木，. 親像が、 母親の円の大きさを自分より大きく描くという、. 1979、齋藤，1993）をとりまく女子青年の関係性認知が. 直接的な方法で「円環イメージ画」には表現されること. よく表されているのではないだろうか。大学生である現. が推測される。また②母親との対等さは、現在対等であ. 在「人生において重大な悩み事は相談」し、経済的にも. る、 といった類の記述をした者は自分＝母親の者が多く、. 親の世話になっているという、 依存状態があると同時に、. 対等になりつつあるという関係性の変化過程を記述した. 2.
(3) 被検者には自分＜母親の者が多かった。推測の域を脱し. ネガティブな側面に関しては表されていないと答えた者. ないが、自分＜母親よりも自分＝母親のほうが、より親. が有意に多かった。さらに「円環イメージ画」について. と対等な関係であると認識しているのではないだろうか。. 母子２円の大きさを基準に自分＜母親、自分＝母親、自. 親からの自立は大学入学以降徐々に達成されることが示. 分＞母親に分類し、各質問項目ごとに回答に差があるか. 唆（高橋，1989）されているように、今回の被検者はそ. χ２ 検定を行った。ただし、自分＞母親のものは非常に. の変化過程の真っ只中にある女子青年である。しかしそ. 少なかったため、今回は分析の対象から除外することと. の変化には個人差があり、 その微妙な変化過程の違いが、. した。その結果、自分＜母親の者は円の大きさに依存や. 母親との対等さに関する記述の微妙なニュアンスの違い. 人間的大きさなどが表されていると回答した者が有意に. と描画の母子 2 円の大きさの違いに表されたのではない. 多く、自分＝母親の者は対等さが表されていると回答し. だろうか。. た者が有意に多かった。これらのことから、研究Ⅰで見. 以上の結果から、女子青年の描く「円環イメージ画」. 出された、円の大きさに表される母子関係の側面はネガ. の円の大きさには、母親への依存と自立という側面、母. ティブな側面以外は、円の大きさに表されることが支持. 親の人間的大きさや尊敬、受容的な態度に対するポジテ. され、またそれと円の大きさに関しても支持されたと言. ィブな印象が表されることが見出され、青年期ならでは. えるであろう。 現在の母親の養育態度と「円環イメージ画」の母子 2. の母子関係が反映されること、さらに「円環イメージ画」 が子どもの認識する母子間の相互作用的側面がうかがわ. 円の大きさとの関係を見るために、自分＜母親、自分＝. れることが示唆されたといえよう。. 母親の 2 群で「養育態度測定尺度」の各因子の平均得点 について、ｔ検定を行った。その結果、4 因子全てにお いて有意差は認められなかった（情緒的支持；Welch の. Ⅲ．第 2 研究. 検定ｔ（122）＝1．64、感情的統制；ｔ（122）＝1．13、. 1．目的 研究Ⅰで示された円の大きさに表される母子関係の側. 放任；ｔ（122）＝−1．52、同一化；ｔ（122）＝1．60） 。. 面について確認するとともに、子どもが認識している母. こような結果となった要因に、質問紙の内容の問題が挙. 子間の情緒的な面を中心とした現在の母親の養育態度に. げられる。 「情緒的支持」因子に関しては「いつも私の考. 注目し、これと「円環イメージ画」の円の大きさとの比. えや意見に耳を傾けてくれる」など、母親とのポジティ. 較検討を行う。. ブな関係をたずねる項目で構成されているが、他の因子. ２．方法. は「私がよくないことをしてもいろいろ見逃す（放任因. 調査対象：女子大学生 129 名（国立大生 111 人、短大. 子） 」 、など、母親のネガティブな面を尋ねる項目が多か. 生 18 人） 。平均年齢 19.2 歳。. った。研究Ⅰでの「円環イメージ画」の円の大きさに関. 調査内容：１） 「養育態度測定尺度」(延岡ら,1992)現在. する自由記述と 「円環イメージ画大きさ尺度」 において、. の母親の養育態度を測定する尺度。 「情緒的支持」 、 「感情. 母親へのネガティブ感が表されなかったことを考慮する. 的統制」 、 「放任」 、 「同一化」の 4 因子各 10 項目。7 件法。. と、研究Ⅰと同様の理由から、母親のポジティブな面を. ２） 「円環イメージ画」 研究Ⅰと同様。. たずねている「情緒的支持」因子のみ得点が高くなり、. ３） 「円環イメージ画大きさ尺度」 円の大きさに表さ. 他の因子の評価は低くなったという可能性が考えられる。. れている母子関係についてたずねる尺度を、研究Ⅰの自. 実際、調査実施後に、被検者から「お母さんの悪いとこ. 由記述をもとに独自に作成。17 項目 7 件法。. ろを聞かれているみたいだった」 という意見が出ており、. 調査方法：2003 年 10 月に授業中に集団実施した。. 質問紙の選択に問題があったといえる。したがって、本. ３．結果と考察. 研究において現在の養育態度と「円環イメージ画」につ. 研究Ⅰで見出された円の大きさに表されている母子関. いての関連を指摘することは適切ではないと思われ、今. 係の側面が支持されるか検討するために、 「大きさ」尺度. 後は別の質問紙を使用するなどして、再検討が必要であ. の回答を再分類し各項目ごとに「表されている」 、 「表さ. ろう。. れていない」 「どちらとも言えない」と答えた人数につい. Ⅳ．総合考察. ２. て χ 検定を行った。その結果、母親への依存や母親と. 本研究の結果、円の大きさには、①母親への依存、. の対等さ、母親からの受容や包容力、人間的な大きさや. ②母親との対等さ、③母親の人間としての大きさ、④母. 尊敬に関しては表されていると答えたものが有意に多く、. 親への尊敬、⑤母親の包容力、という側面が表されやす. 3.
(4) 松尾和美･小川俊樹 1998 円環母子関係イメージ画あ. いことが示唆された。 今回の対象者は青年期の女子であった。この時期は. らわれる幼児期の母子関係（１） 日本心理学会６２. 「親からの精神的自立と適切な依存関係の再構築. 回大会発表論文集，278．. （関,1996） 」が重要な課題となる。①母親への依存と②. 松尾和美･小川俊樹 1999 円環母子関係イメージ画あ. 母親との対等化、すなわちこれは母親からの自立と言い. らわれる幼児期の母子関係（2）∼「幼いとき」と「現. 換えることができると思われるが、この 2 点が「円環イ. 在」の母子関係をあらわす二枚∼ 日本心理学会 63. メージ画」の円の大きさに表される側面として示された. 回大会発表論文集，880．. のは、青年期の特徴と言えるであろう。田畑（1988）に. 寺嶋繁典. 1996. 家族画テストにおける一般児童の特. 徴 関西大学『社会学部』紀要，28，第 1 号，81−109．. よると、青年期前期から中期にかけて、親からの独立の 欲求と同時に、強い依存欲求を持ち、不登校や家庭内暴 力を起こす青年たちの中には、この依存と独立というア ンビバレンスを強く感じているものが多いとされている。 したがって、母親への依存と独立をどのように再構築し. Table１ 大きさに表される母子関係の側面. ていくのかが青年にとっては重要であると言える。今回 「円環イメージ画」にこの依存と独立という側面が表さ. カテゴリーと記述例 ①母親への依存 関 ●心理的依存 係 ●経済的依存 ②母親との対等化 ●現在の母親との対等さ ●母親との対等化、成長 ③母親の人間としての大きさ 感 ④母親への尊敬 じ ⑤母親の包容力 ⑥母親へのネガティブ感. れることが示されたが、臨床場面などにおいて、被検者 自身が描画することによって、 「親からの精神的自立と適 切な依存関係の再構築」という側面を含めた自分の母子 関係を省みる媒介としても有効ではないかと思われる。 しかし、これには描画後の振り返りという作業が重要で あると言える。今回は研究Ⅰでは自由記述によって、そ の作業を行ってもらった。 「母親の大きさ」という記述を した被検者もいたのだが、そこに含まれた被検者の意図 がわかりにくく円の大きさにどのよな母子関係を感じて いるのか理解できにくいという問題があり、被検者にと っても十分な内省につながったかという疑問がもたれる ところである。したがって、今後は面接などを用いて、 今回はとらえきれなかったそのニュアンスなどを捉えて い「円環イメージ画」に表される母子関係について検討 していくことも必要であろう。. Table２ 大きさのカテゴリーと円の大きさ. 最後に本研究では、自分の円を母親より大きく描いた. （延べ人数）. ものに関しては（Fig．1）、少数だったため分析の対象 からは除いている。これまでの研究でも（宮本，2001）. 子＜母. 子＝母. 子＞母. この少数パターンの出現率は少ないことが示されている. ①母親への依存. ７. ０. ０. が、 「円環イメージ画」の理解を進めていく上では、今後. ②母親との対等さ. ６. ７. １. このパターンの「円環イメージ画」がどのような母子関. 現時点での対等. ２. ６. ０. 係を表しているのかも見ていくべきであろう。. 対等化、成長. ４. １. １. １１. ２. １. ④母親への尊敬. ８. ０. ０. ⑤母親の包容力. ７. ０. ０. ⑥ネガティブ感. ２. ０. １. ③人間としての大きさ Ⅴ．主要引用文献 藤崎眞知代. 1993. 母子相互作用と情緒の発達. 教育. と医学，41，26−32，慶應通信 草田寿子. 1988. 大学生の自立に関する実証的研究―. 母親への依存をめぐってー 人間研学研究， 第 10 号， 93−101. 4.
(5)
関連したドキュメント
いう見解には説得力がある。それは、︿僕﹀が静かに葬られていったと
て，母親から物理的に離れていたとしても，就
水本・山根 (2010) によると，母娘関係においては一定の距離を保 ったまま自立が成し遂げられるとしており，田村 (2011)
C，E， Jは］［［期のみに，他の7例は1・IIの妊娠
この点 について も姉 と母 は共通の傾向をもってい る｡また,③ F cについては母子 3 人 ともに共通の 個数であるが,母 が
「愛情」 する。働く主婦は雇用労働と家事労働の二重負担を負い、 が強いことがわかる。 「しつけ」
当時の母親の関わりを思い出しながら回答してもらっ た。項目１は「お母さんと話をする時間があった」と いう頻度を問う項目であり，
釈㏄とは異なった 見解を示す。 子どもは、 見知らぬ人の 存在に対して、 母親がいないとき 以上に 、 母親が見知らぬ
