• 検索結果がありません。

砂地盤に作用するポール基礎の土圧分布特性 松江工業高等専門学校

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "砂地盤に作用するポール基礎の土圧分布特性 松江工業高等専門学校"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

砂地盤に作用するポール基礎の土圧分布特性

松江工業高等専門学校 正会員 ○柴田俊文 創生館 非会員 林 芳信 松江工業高等専門学校 正会員 高田龍一

1.はじめに

1-4)

本研究で提案するポール基礎は,図

1

に示すプレキャストコンクリートのパ ーツを直行するように数段重ねてポールに設置して施工するものである.そ のため,基礎部分の形状が複雑となり,地盤との相関性や土圧の分布特性が 従来の基礎とは異なることも考えられる.従って,これまでに提案されてい る安定計算法(設計法)が適用できない可能性がある.

そこで本研究では,均質な乾燥砂地盤において,ポール基礎に水平荷重を作 用させた際に発生する土圧について検討する.ここで,パーツの段数を変化 させたときの土圧についても検討を加える.また,水平荷重・変位を測定す ることで力学的な挙動を把握し,安定計算法・設計指針確立のための基礎情 報とする.

2.実験概要

本研究では

1/4

スケールのパーツを用いて実験を行う.図

2

にパー ツの寸法,図

3

に荷重載荷方向と土圧計設置位置,図

4

に実験土槽概 略図を示す.ここで,コンクリートパーツは早強ポルトランドセメン トを使用して作製し,鉄筋は使用しない.また,パーツは図

3

に示す ように

1

段毎に直角方向を向くよう設置する(図

3

4

段のケース). 載荷方向は,1段目のパーツの長軸方向と垂直・水平・45度の方向の 計三ケース(それぞれケース

1~3

と称する)について実験を行う.ま た,段数を変化させる実験では,図

3

のケース

1

で,下から

1

段,2 段,3 段,の場合の三ケースを加え,すべての実験で根入れ深さが一 定となるようにパーツを配置した.ここで地盤は

6

号珪砂(0.4~

0.05mm)を用い,空中落下法で模型地盤を作製した.根入れ深さは

290mm

とし,最上段のパーツの上に

90mm

土を入れ,さらに地表から

95mm

の位置に水平方向に荷重を作用させた.また,載荷速度は

0.167mm(パーツの長軸長さの 0.1%)/min.

として実験を行い,載荷位置にレーザー式変位計を設置し,1秒間隔でサンプリングを行った.

2

実験に用いたパーツの寸法

3

荷重載荷方向と土圧計設置位置

1

コンクリートパーツ

(a)

ケース

1 (b)

ケース

2 (c)

ケース

3

:載荷方向

:土圧計設置位置

4

実験概略図

800 410

120

200 185

Load

37.5 37.5 62.5

62.5 90

167

Laser Displacement meter

単位:mm 単位:mm

(2)

3.実験結果及び考察

5(a)~(d)に,図 3

のケース

1~3

の土圧-変位率を,図

6

に水平荷重-変位率を,図

7

に段数を変化させ

た際の土圧-変位率の関係をそれぞれ示す.ここで,ケース

3

については,水平荷重載荷方向に対し

45°の向

きに土圧計を設置しているので,載荷方向に直角になるよう計測値を換算して結果を整理した.図

5

より,1 段目と

3

段目ではケース

1

の土圧が一番低く,2段目と

4

段目では,ケース

1

の土圧が一番高くなっている.

このことより凹部で土圧が低くなっていることがわかり,基礎と砂が一体となっている影響が出ていると考え られる.また図

5(c)より,ケース 1

でのみ土圧がほぼ

0

になっているのがわかる.この結果より,ケース

1

で は

3

段目近傍にある回転中心が,他のケースでは移動していることが考えられる.次に図

6

より,ケース

3

では他のケースよりも小さい荷重で同等の変位が測定されていることがわかる.載荷方向に対して直角方向を 向いているパーツがないことが荷重に対する抵抗力を低くさせていると考えられる.また,図

7

より,段数が 少なくなるにつれ,土圧が低くなっていることが確認できる.段数を変えると回転中心が移動し,最下段のパ ーツの移動量が少なくなるためと考えられる.

4.まとめ

本研究では,プレキャストコンクリートのポール基礎の

1/4

模型を土槽に入れて実験を行い,均質な砂地盤 を用いた際の水平荷重作用時のポール基礎側面の土圧を測定した.また,載荷については,三方向について検 討を行い,段数も変化させて実験を行った.実験結果より凹部では土圧が低くなることがわかった.また,載 荷方向によって回転中心位置が移動することが,土圧分布より確認することができた.加えて,ケース

3

では 水平荷重に対する抵抗力が低くなることがわかった.さらに段数を小さくすると,4段目の土圧が低くなるこ とが確認できた.

参考文献

1)

旧建設省土木研究所資料 第

1035

号,ポール基礎の安定計算法,pp.1- 13,1975.

2)

正田大輔:部分拡幅杭の支持機構に関する研究,神戸大学 学位請求論文,2007.

3)

スミポール 照明柱 標識柱,住友金属建材株式会社.

4) 正田大輔,内田一徳,河端俊典,小原亜季,灘本優太:水平載荷を受ける部分拡幅杭に作用する土圧の検

討,農業土木学会大会講演会講演要旨集,2006.

6

水平荷重-変位率の関係

(a) 1

段目

(b) 2

段目

(c) 3

段目

(d)

四段目

5

土圧-変位率の関係 図

7 4

段目の土圧

ケース1 ケース2

Displacement Ratio (% )

Earth Pressure (kPa)

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6

0 1 2 3 4 5 6

ケース3

ケース1 ケース2 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0

1 2 3 4 5 6

ケース3 Displacement Ratio (% )

Earth Pressure (kPa)

ケース1 ケース2 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0

1 2

ケース3 Displacement Ratio (% )

Earth Pressure (kPa)

ケース1 ケース2

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0

2 4 6 8

ケース3

Displacement Ratio (% )

Earth Pressure (kPa)

4段 3段 2段

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0

2 4 6 8

1段

Displacement Ratio (% )

Earth Pressure (kPa)

ケース1

Displacement Ratio (% )

Lateral Load (N)

ケース2 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0

10 20 30 40 50

ケース3

参照

関連したドキュメント

地震時 のマ ンホール の浮上 量は,原 地盤 と埋戻 し土の土 質特性や 振動 特 性だけでな く,地 震動の振幅,一 継続 時 間,振動 数特 性な どに よ り大 きく変動す るもの と推察

送電鉄塔系は,電線・鉄塔・基礎・地盤という力学特 性が異なる複数の構成要素から成る.設計においては各

図- 2 には、三次元骨組モデルの要素分割状況を示し ている。解析モデルは、橋脚と基礎をはり要素、地盤を

東北大学工学部 ○学生会員 竹田 翼 東北大学大学院工学研究科 正会員 斉木 功 熊本高等専門学校専攻科 正会員 岩坪 要 東北大学大学院工学研究科 学生会員 熊谷 宏之

A Fundamental Study of Probability Characteristic of Section Hour Traffic Volume Distribution*..

舞鶴工業高等専門学校 学生会員 〇安田聖晃 同左 正会員 玉田和也 長岡技術科学大学 正会員 宮下 剛 長井正嗣.

苫小牧工業高等専門学校 環境都市工学科 ○学生員 篠原将也 (Masaya Shinohara) 苫小牧工業高等専門学校 環境都市工学科 正 員 廣川一巳 (Kazumi

苫小牧工業高等専門学校環境都市工学科 ○学生員 原田舞 (Mai Harada) 苫小牧工業高等専門学校環境都市工学科 正 員 栗山柾 (Masaki Kuriyama) 苫小牧工業高等専門学校文系総合学科