• 検索結果がありません。

ミクロ経済学

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ミクロ経済学"

Copied!
36
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ミクロ経済学

I

(10)

生産者余剰と市場の効率性

丹野忠晋

拓殖大学政経学部

2018

年 6 月

27

(2)

この価格ならば買っても良いと考える金額が支払い意欲 復習

消費者余剰は支払い意欲と実際に支払った金額の差

消費者余剰は需要曲線と水平な価格線の間

価格の下落によって消費者余剰は増える

元から買っている消費者は価格下落分だけ利益を得る

新たな買い手の消費者余剰は価格下落分よりも小さい

(3)

企業の儲けと生産

アルバイトをするとアルバイト代が貰えて嬉しい

しかし,疲れたり他の活動ができなくなる

企業は財を販売することによって収入を得る

しかし,財を生産するには費用がかかる

費用は既に学んだ機会費用の概念で捉えたもの

生産のために諦めたものの価値が機会費用

収入が費用を上回れば生産を行う

真央のアイスショーの費用が

2000

円とする

収入が

4000

円出演する.

1000

円だと出演しない

(4)

生産者余剰

収入から費用を差し引いた残りが企業の利益

この残り即ち,余剰が生産者余剰

真央はアイスショーを一回出演するか考えている

アイスショーの価格が収入になる

アイスショーの価格が

7000

円ならば真央の余剰は

7000-2000=5000 (

)

この

5000

円が真央の生産者余剰だ

真央の他に宮原,鈴木明子,ザギトワ,村上佳菜子

各々の費用は違うときに販売の決定や余剰は?

(5)

売り手 費用 ( 円

)

真央

4000

宮原

5000

鈴木明子

6000

ザギトワ

7000

村上佳菜子

8000

アイスショーの売り手と費用

(6)

アイスショーの費用のグラフ

費用 ()

枚数

1 2 3 4 5

8000 7000 6000 5000 4000

真央の 費用

宮原の 費用

明子の 費用 ザギトワの費用

村上の費用

費用を 低い順に並べる

(7)

アイスショーのチケットは何枚売

れる 各人の費用を小さい額から並べた

価格>費用→ 販売を増やす

価格<費用 → 販売を控える

価格が高ければ沢山販売できる

実際に売れる枚数

(

数量

) →

価格=費用

価格が

5500

円だったら何枚売れる?

売り手の費用から供給表を作る

(8)

価格帯 費用 売り手の数 売り手

8000

以上

8000 5

真央,宮原,明子, ザギ トワ,村上

8000

から

7000 7000 4

真央,宮原,明子, ザギ

7000

から トワ

6000 6000 3

真央,宮原,明子

6000

から

5000 5000 2

真央,宮原

5000

から

4000 4000 1

真央

4000

未満  

0

いない

(9)

6000 4000

価格と販売量

費用 ()

枚数

価格は

5500

2

枚は売る

3

枚は売らない 価格から販売量が分かる 供給曲線と同じ機能

5500 8000 7000 5000

1 2 3 4 5

(10)

1 2 3 4 5

費用と供給量

費用 ()

枚数

真央の 費用

宮原の 費用

価格は

5500

円 真央,宮原が供給

費用曲線の枠線が供給曲線

供給量

4000 8000 7000 6000 50005500

(11)

供給曲線=限界費用曲線

最後の一個の費用が収入

(

価格

)

よりも下回る或 いは等しいときに販売する

価格と費用が一致している費用を持っている売り 手は限界的売り手.その販売個数が市場での供給

価格=費用→販売量

これは供給曲線と同じ.販売しようとする数量

この費用曲線は各数量から

1

単位増えたときに増 加する費用.これは限界費用と同じ

この曲線を限界費用曲線ともいう

(12)

生産者余剰

生産者余剰は売り手の収入から生産のための費用を 差し引いた額である

生産者余剰=収入ー費用

生産者余剰を英語で

Producer Surplus

と言う

生産者余剰を記号

PS

で省略して表す

真央の生産者余剰を正確には個別生産者余剰という

市場全体の生産者余剰を総生産者余剰と呼ぶ

生産者余剰は個別生産者余剰と総生産者余剰の両方の 意味でしばしば使われる

どちらなのか自分で判断

(13)

費用と生産者余剰

費用 ()

枚数

価格

5500

真央の

PS=5500-4000=1500

宮原の

PS=5500-5000=500

供給量 供給曲線 総生産者余剰

真央の PS

宮原の PS

4000 8000 7000 6000 50005500

1 2 3 4 5

(14)

生産者余剰の計算

価格が

5500

円の時の

PS

の計算

真央の 個別生産者余剰

=5500-4000=1500

宮原の 個別生産者余剰

=5500-5000=500

総生産者余剰=

1500+500=2000

個別を全て足し合わせると総生産者余剰になる

グラフにおいて生産者余剰は供給曲線と価格線及

び縦軸の間の領域で表現できる

(15)

供給曲線と収入

/2

価格

数量

0 2

5500

供給曲線

四角の面積=収入

(16)

供給曲線と費用

価格

数量

供給曲線

台形の面積=費用

0 2

5500

(17)

生産者余剰=収入ー費用

収入

= 生産者余剰

費用

(18)

供給曲線と生産者余剰

価格

数量

生産者余剰 供給曲線

0 2

5500

(19)

価格の上昇の効果

時給が上がると嬉しい.生産者余剰でどう表現?

アイスショーの価格が

6500

円に上昇した

真央の

PS

6500-4000=2500

真央の生産者余剰は

1500

円から

1000

円分増加した

宮原の

PS

6500-5000=1500

PS

1000

円分増加

既存の売り手は価格上昇分だけ余剰が増加

新たに鈴木明子が販売する

鈴木明子の

PS=6500-6000=500

(20)

価格上昇と生産者余剰

費用 ()

枚数

元の価格

5500

新しい供給量 供給曲線

新しい価格

6500

真央の生産者余剰の増加

鈴木明子の生産者余剰

宮原の生産者余剰の増加

4000 8000 7000 6000 50005500

1 2 3 4 5

6500

(21)

価格の上昇は既存と新規の生産者 への効果をもたらす

既に売っている人には均等に価格上昇分だけの生 産者余剰が増える

価格上昇によって新たな生産者が現れる

新たに発生した生産者余剰は価格上昇分よりは小

さい

(22)

価格上昇,供給曲線,生産者余剰

価格

数量

供給曲線

0 Q

元の生産者余剰 元価格

P

新価格

P’

新たな売り手の生産者 余剰の増加

C B

D

A

既存の売り手の 生産者余剰の増 加

Q’

E

(23)

消費者余剰と生産者余剰の合計

価格

数量 供給曲線

消費者余剰 生産者余剰

需要曲線

Q P

(24)

経済厚生

経済学では自由な競争は効率をもたらすと考え る

余りや不足がないだけでなく,優れた点を持つ

経済厚生あるいは総余剰とは取引をしている全 ての主体の望ましさを表す

厚生

welfare

や総余剰

total surplus

から

W

TS

の記号

買い手と売り手がいた

総余剰は消費者余剰と生産者余剰の和

W=CS+PS

需要曲線と供給曲線の交わる点である完全競争市場の均

衡では総余剰が最大化される

(25)

総余剰あるいは経済厚生

価格

数量 供給曲線

需要曲線

Q P

総余剰

(26)

市場経済の効率性

経済全体を考える総余剰はお金のやり取りは問題で はない

消費者余剰=買い手の便益-支払った金額

生産者余剰=受け取った金額-売り手の費用

総余剰=消費者余剰+生産者余剰

=買い手の便益-支払った金額+受け取った金額-

売り手の費用

=買い手の便益-売り手の費用

経済全体では費用を上回る便益が創出されたかどう

かが重要である

(27)

効率と公平

総余剰が最大化された状態を効率的という

反対に非効率的であれば経済主体の間で取引をす ることによって余剰を増やす余地がある

言い換えればこれ以上取引をしても利益がもう生 まれない状態が効率的な状態である

様々な価格は所得分配を変える

他に公平性

(

衡平性

)

を考える事もある

効率性はパイをどれだけ大きくするか

公平性はパイをどのように平等に分けられるか

公平性を評価する方がずっと難しい

(28)

均衡価格と取引量

費用 ()

枚数

1 2 3 4 5

8000 7000 6000 5000 4000

均衡価格

6000

イチロー,ダル,マー君が需要 真央,宮原,明子が供給

均衡取引量 需要曲線

供給曲線

均衡点

(29)

均衡点の総余剰

費用 ()

枚数

1 2 3 4 5

8000 7000 6000 5000 4000

イチロー

CS=2000

ダル

CS=1000

マー君

CS=0

真央

PS=2000

宮原

PS=1000

明子

PS=0

総余剰

=2000+1000+2000+1000

=6000

取引量

(30)

均衡取引よりも過小

費用 ()

枚数

1 2 3 4 5

8000 7000

6000 5000 4000

イチロー

CS=1000

真央

PS=3000

ダル,マー君や宮 原,明子は取引しな いとする

総余剰

W=1000+3000=4000

競争均衡の総余剰 よりも小さい

取引量 価格

7000

数量一枚

(31)

均衡取引よりも過大

費用 ()

1 2 3 4 5 枚数

8000 7000 6000

4000

イチロー

CS=3000

ダル

CS=2000

マー君

CS=1000

大谷

CS=0

真央

PS=1000

宮原

PS=0

明子

PS=-1000

ザギトワ

PS=-2000

総余剰

=3000+2000+1000+100 0-1000-2000=4000

競争均衡の総余剰 よりも小さい

5000

価格

5000

マイナス 円

数量

4

(32)

競争均衡の総余剰は最大化される

競争均衡の総余剰

=6000

過小な生産の時の総余剰

=4000

過大な生産の時の総余剰

=4000

他の取引量でも競争均衡の総余剰を上回ること はできない

競争均衡は総余剰を最大化させるという意味

で望ましい性質を持っている

(33)

総余剰あるいは経済厚生

価格

数量 供給曲線

需要曲線

取引量を減らした時の総余剰

Q P1

便益が費用を上回 る から生産を増やし た 方が良い

費用

便益

(34)

総余剰あるいは経済厚生

価格

供給曲線 数量 需要曲線

Q2 P

総余剰

P2

マイナス部分

便益が費用を 下 回るから生産 を減らした 方が良い

費用

便益

(35)

なぜ均衡点で総余剰は最大か?

需要曲線と供給曲線の交点では便益

(

支払意欲

)

と 費用が等しい

これは総余剰を最大化させている.なぜか?

1.

均衡取引量よりも過小な生産では,便益が費用を上 回る.増産は総余剰を増やすことを意味

2.

均衡取引量よりも過大な生産では,費用が便益を上 回る.減産は総余剰を増やすことを意味

均衡点では生産量を増やしても減らしても総余剰は

増えない.よって総余剰は最大になっている

(36)

復習

価格

数量 Q

P

供給曲線 生産者余剰

消費者余剰

需要曲線

総余剰     

総余剰は消費者余剰と生産者余剰の和

均衡点では総余剰が最大化される

参照

関連したドキュメント

なお︑この論文では︑市民権︵Ω欝窪昌眞Ω8器暮o叡︶との用語が国籍を意味する場合には︑便宜的に﹁国籍﹂

 リツキシマブは,B細胞に発現するCD20抗原 を認識するヒトマウスキメラモノクローナル抗 体であり,B細胞を減少させ,抗体産生を抑制

 良渚文化の経済的基盤は、稲作を主体とする農耕生

 もちろん, 「習慣的」方法の採用が所得税の消費課税化を常に意味するわけではなく,賃金が「貯 蓄」されるなら,「純資産増加」への課税が生じる

(2011)

設備がある場合︑商品販売からの総収益は生産に関わる固定費用と共通費用もカバーできないかも知れない︒この場

その問いとは逆に、価格が 30%値下がりした場合、消費量を増やすと回答した人(図

混合危険性とは、2