￨ 資 料 ￨
長 瀬 川 の 水 質 汚 濁 に つ い て
加 藤 裕 一 ， 中 村 勝 一
On t h e Water P o l l u t i o n 01 NAGASE R i v e r .
by Yuichi Kato， Katsuichi Nakamura.
Abstract
Water pollution of NAGASE river， that runs throwgh Higashiosaka city from south to north， was investigated.
From the results of tests， we got data that maximum concentrations of CN‑， Cr6+ and Cd2+ were 3.60ppm
，
45.0ppm and 1. 15ppm respectively.The basic cause of the water pollution is considered to come from the factories existing in vicinity.
We sincerely expect strong governmental action for disappearance of pollution by the admini. strative organs and conscientious e妊ortof the factory owners.
1.緒 言
今日，社会的に大きな問題となっている公害につい ては，特に東大阪市においては，西に堺・泉北・大阪 の大工業地帯をひかえ，東に標高600mをこえる生駒 山系があり，工業地帯の発する排ガスの吹きだまりと なるとされている。また，外環状線，中央環状線とい う大産業道路などが市内を縦貫し，一層の大気汚染を もたらしている。このことはし、わゆる石切ゼンソク，
瓢箪山ゼγソクなどと呼ばれるゼンソクが多発してい ることによってもうかがわれる。一方，公害指定地域 を追われた中小企業の進出もあり，これらによる汚染 も見のがすことはできなし、。
大気とともに，われわれの生活に不可欠の水の汚染 も著るしく進行し，昔魚の住んでいた清らかな河川が 今や殆どどぶ川と化している。河川の汚染は家庭排水 によるものもあるが，やはり企業排液が最も大きいと 思われる，
東大阪市大蓮地区における田畑のカドミウム汚染が 大きく報道されたのは未だわれわれの記憶に新らし し、。
今回，東大阪市西部を南から北へ流れる長瀬川につ いて，流域に五定点を設定し，そこより採水した試料
について， P H， COD，シアン，クロム(六価)，
カドミウム，ヒ素についてその含有量を調査したので 報告する。
2 . 調 査 の 方 法
2‑1 試 料 採 取 地 点
試料採取地点、は図‑ 1に①，②などと示したよう に，東大阪市内の長瀬川の上流から下流にわたって5 点設定した。
2‑2 採 水 の 方 法
採水は，おおむね午前10時から午前11時までの間に 行ない， 3.Qのポリピンに直接表層水を汲み入れた。
2‑3 分 析 方 法
カドミウムについては，原子吸光光度法を用いた が，他はすべて 11SK‑OI02にしたがって行なった。
3 . 分 析 結 果
3‑1PH
測定結果を表‑ 1および図‑ 2に示す。
これらの結果から，第二調査地点で、はアルカリ性が 多くあらわれ，第三，第四調査地点では酸性があらわ れる頻度が大きいようである。
‑ 25‑
図‑ 1 東 大 阪 市 略 図
8.0
数字は採取地点を示す
7.5
PH
7.0
1121 31 415 112 31415 11 2 31415 112 31415 1 1 2 3 1415 112 3 14 15
6.5
S. 46. 10. 7 S， 46. 10. 14 S， 46， 10. 20 S， 46. 11. 4 S. 46， 11.10 S， 46. 11. 22 PH
図‑2 PH
表‑1 pH
試料採取年月日 ￨採取地点￨水温
c o C ) I
pH表
‑2 COD測定結果 試1
可 哀 取 I‑h‑;;lli‑r+tJ. ~ I ，~'IlI!!ti: r ̲̲̲̲̲ '¥ I年 月 日￨採取地点￨濃度(ppm)I平均(ppm) S. 46. 10. 7 1 22.5 7.5
2 22.5 7.1 3 22.5 7.0 4 22.5 7.3 5 22.5 7.2 S. 46. 10. 14 1 19 6.8 2 18.5 6.95 3 18 7.1 4 17.8 7.25 5 18 7.28 S. 46. 10. 20 1 19 7.0
2 19.2 7.4 3 19 6.9 4 19 6.98 5 19 6.85 S. 46. 11. 4 1 19 7.4
2 18 7.65 3 18 7.5 4 18 7.4 5 17.5 7.3
/
S. 46. 11. 10 l 15 7.0 2 14.5 7.2 3 15 6.9 4 15 6.84 5 15 7.1 S. 46. 11. 22 1 14 7.0 2 14 7.2 3 13.5 6.84 4 13.5 6.9 5 13.5 7.1
S .46.10. 7 1 22.9 14.52 2 9.42
3 13.04 4 12.32 5 14.92
S.46.10.14 1 26.8 18.92 2 21. 7
3 14.5 4 12.8 5 18.8
S. 46.10. 20 1 29.71 21. 79 2 17.66
3 20.29 4 15.94 5 25.36
S.46.11. 4 1 22.45 13.84 2 11. 59
3 13.41 4 9.42 5 12.32
S.46.11.10 1 23.0 15.44 2 19.5
3 11. 9 4 7.5 5 15.3
S. 46.11. 22 1 25.3 17.33 2 15.4
3 16.9 4 11. 63 5 17.42
ppm
数字は採取地点を示す
1 1 213141 5
r‑‑ r‑‑ r‑
トー
「 一
一
r幽回一・「ーー
r‑ ト
トー トー
トー
トー
1 1 2 3 I 4 1 5 1 12 314 15 112 31415 1 1 2 31415 112 31415
一
nt
nυ
ー
一 ・
11 1E
l!illL・一C日V‑
II t
AU S. 46. 10. 14 S. 46. 10. 20 S. 46. 11. 4 S. 46. 11. 10 S. 46. 11. 22
図‑ 3 C 0 D測 定 結 果
‑ 27‑
表‑3 シアン測定結果
3‑2 COD (200Cにおける過マンガン酸カリウ ムの酸素消費量)
測定結果を表ー2，図‑ 3に示す。
奪 事 L i
採 官 ￨ 採 取 地 点 ￨ 濃 度(ppm)I
平均(ppm)第一調査地点，第五調査地点は常に高い値を示し た。第一調査地点以前および第四調査地点と第五調査 地点の間で酸素消費量の大きな物質が排出されている
ことがわかる。
また，第三調査地点でも.10月7日.10月20日.11 月4日.11月22日には同じく酸素消費量の大きな物質 が排出されたことがわかる。
3‑3 シ ア ン
測定結果を表‑ 3，図‑ 4に示す。
第五調査地点が，極端に大きい値を示した。
近くのメッキ工場の排水が原因と思われるが確認し ていない。
第四調査地点でもかなりの量が検出された。
温 度
ppm 4
0.5
1 2 3 4 1 5 1 2 3 4 5
S. 46. 10. 7 S. 46. 10. 14
1 2 3 4 5
S. 46，.19. 20
5.46.10. 7
546.10.14
5.46.10.20
5.46.11. 4
5.46.11.10
5.46.11.22
S. 46. 11.. 4
図‑4 シ ア γ 測 定 結 果
‑ 28
1 検検検出出出せせせずずず 0.402 2
4 3 0.011 5 2.000
1 0.082 0.067 2 0.042
3 0.025 4 0.046 5 0.140
1 0.016 0.028 2 0.044
3 0.002 4 0.030 5 0.050
1 0.061 0.338 2 0.094
3 0.023 4 0.460 5 1. 050
1 0.016 0.822 2 0.067
3 0.048 4 0.380 5 3.600
1 0.053 0.370 2 0.073
3 0.016 4 O. 725 5 0.981
数字li採取地点を示す
S. 46. 11. 10 S. 46. ll. 22
3‑4 六 価 ク ロ ム
測定結果を表‑4.図‑ 5に示す。
すべての調査地点で六価クロムの排出が認められ る。(第一調査地点では全測定日，第二調査地点では 10月14日.11月10日.11月22日に，第三調査地点では 10月7日.10月14日.11月20日.11月22日に，第四調 査地点では.11月10日に，第五調査地点では10月7
日.10月14日.10月20日にそれぞれ排出が認められ る〉。
表‑4六価クロム測定結果 試 料 採 取
I
M1fu.J.1h.l<I
~J!!!.R'<: í ̲̲̲̲ '¥I
年 月 日￨採取地点￨濃度(ppm)
I
平均(ppm) S.46.10. 7S.46.1O.14
S. 46.10. 20
温 度
ppm 50
40
30
20
1 2 3 4 5
1 2 4 3 5 2 1 4 3 5
検出5せ.3ず 3.1 検出8せ.0ず
2.0
6.5 20.1 14.0
40.0 20.0 20.0
24.0 31. 3 22.0
45.0 30.5 35.0
r‑
... ・
トー
r‑
f‑r‑
r‑・‑
r‑
10 1 2 3 4 5 112 31415 1 1 2 314 1 5 r‑
円
S. 46. 10. 7 S. 46. 10. 14 S. 46. 10. 20
S .46.11. 4 1 0.2
5
検出出出出せせせせずずずず2 3 4 5
S.46.11.10 1 6.1 17.8 2 23.0
3 10.0 4 27.0 5 23.0
S .46.11. 22 1 10.3 20.5 2 18.0
3 30.0 4 23.0 5 21. 0
3‑5 カ ド ミ ウ ム 3‑5‑1 測 定 方 法
試料 1，0.をロ過し，蒸発皿で乾国近くまで蒸発さ せ，放冷後硝酸20m.sを加えて溶解しこれをキェル ダールプラスコに移して，還流冷却器を付して水浴上 で3時間加温し，水を加えて正確に25m.sとし，原子 吸光光度計で測定した。
標準液は，硝酸カドミウムを用いて. 1ppm. 0.5 ppm. O. 1ppm. O. 05ppm. O. 001ppm. の濃度のもの を作成した。
r‑
r‑・・
「ー トー ←ー
トー
「一
1 2 3 4 5 1 1 2 片415 π 2 31415
S. 46. 11. 4 S. 46. 11. 10 S. 46..11. 22
図‑ 5 六 価 ク ロ ム 測 定 結 果
‑ 29‑
3‑5‑2 測 定 結 果 測定結果を表‑5，図‑6に示す。
六価クロムと同様，すべての測定地点で，カドミウ ムの排出が認められる。
3‑6
ヒ 素測定結果を表‑ 6，図‑ 7に示す。
表‑5 カドミウム測定結果
産 1 i i h
採 官l
採取地点￨濃度(p凶 ￨ 平 均(ppm) S.46.10. 7 1 0.934 0.8212 0.787 3 0.665
S.46.11.10 1 0.420 0.550 2 0.475
3 0.526 4 0.665 5 0.665
S. 46.11. 22 1 0.492 0.582 2 0.560
3 0.492 4 0.456 5 0.910
表‑6 ヒ素測定結果 4 O. 787
5 0.934 警がら採官￨採取地点￨濃度(p州
l
平均(p凶S. 46.10. 20
S .46.11. 4
設 皮
ppm 1.0
0.5
1 12
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
2 1 3 4 5
3 14 1 5
$. 46， 10， 7
0.665 0.661 S.46.11. 4 0.316
0.646 0.875 0.805
O. 770 0.855 S.46.11.10 1.150
0.980 0.875 0.500
0.824 0.628 S. 46.11. 22 0.350
0.613 0.492 0.860
;‑
r‑‑
{
同ー
ー
1 1 2 31415 11 2 31415 112 314 1 5
S. 46. 10. 14 S. 46. 10. 20 S. 46. 1J. 4
図‑6 カ ド ミ ュ ウ ム 測 定 結 果
1 0.08 0.57 2 0.31
3 0.03 4 1.47 5 0.96
l 0.52 0.48 2 0.15
3 0.11 4 0.88 5 0.74
1 1. 26 1. 07 2 0.09
3 0.57 4 2.12 5 1. 31
数字lま採取地点を示す
一
一
r‑
一 一
11 2 314 1 5 1 1 2 31415
S. 46. 11. 10 S. 46. 11.22
I直 庇
ppm 同
3
1.0
0.5
r一
数字は!M(地占を示す
.‑
ト ) ‑
トー
r‑
ト
「一
r‑
1后3 415 1123 415 112 31415
「
トー行 一
s， 46. 11. 4 s. 46. 11. 10 S. 46. 11. 22
図‑7 ヒ 素 測 定 結 果
第一，第二，第三，第四調査地点でヒ素の排出が認 められるが，特に第四調査地点での値が大きい。
4 . 結 果 の 考 察
以上の調査結果を「国民の健康にかかわる環境基 準」と比較してみると表一7のようになる。
表一7
r
国民の健康にかかわる環境基準」値との比較 項 土 ￨ 環 境 基 子E 恒型昨竺些
シ ア ン￨検出されないこと カドミウム IO.Olppm以下 六価クロム IO.05ppm以下 ヒ 素
I
O.05ppm以下このように長瀬川はひどく汚染されている。日程の 都合により，木曜日，水曜日における測定が多く日曜 日における測定は行なっていないが，目測によれば，
日曜日には水のにごりもなく，川底まで透視できる事 実を考慮するならば;この大きな汚染は殆ど流域一帯 に存在する諸工場の排出物であると考えられる。
長瀬川は寝屋川水系に属し，類型はEで利用目的の 適応性は工業用水3級(特殊な浄水操作が必要)，環 境保全(沿岸の散歩やボート遊びをして不快にならな しうということになってはいるが，附近には田畑もあ り，流域附近の水田(図‑ 1の斜線で示した部分〉で カドミウム汚染が大きな社会問題となった事を考える ならば，また，沿岸の住民が異臭に悩まされることが 多いことを考えるならば，強力な行政指導と良心的な 企業努力により，長瀬川を昔通り魚の住める川にかえ す必要がある。
‑ 31
