九州大学学術情報リポジトリ
Kyushu University Institutional Repository
確率微分方程式の逐次近似解に関する研究
川畑, 茂徳
https://doi.org/10.11501/3054285
出版情報:Kyushu University, 1990, 工学博士, 論文博士 バージョン:
権利関係:
一 一 一 一 一
確率微分方程式の逐次近似解に関する研究
川 畑 茂 徳
1 9 9 0
年1 1
月2 6
日‑・・・・・・・・・・・・・・・・・・・圃‑‑‑ 一一一一‑‑‑ーー園田‑‑‑‑・E・‑‑・E・‑・・園田園園田園・・・・・・・・・・・・・・・・・E・E・‑ ‑・E・‑・E・・・・・・・・・・・・園田・・・圃園田園・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・圃圃圃圃圃圃圃園田園・・・・・・・・・・・・・・・・・2
a圃幽白幽幽h ι 一 一~
」 池 白 " " " " ィa品位三・'"'"心山 _...込"~】 、 ‑ ‑ ‑山首‑句制 --ι ム単品~也ι正 】 魁‑ ιー 白 峰 山 、 巳 地4己 冶 一 'ぬ‑巴 ‑...̲官4・a山白 、品且B,・̲ρ ~弘官幽白血~斗ι品目也ム出...い川ムム ヶk喧半必山一1'Øf'.""~正畠・岨・・也也姐‘a個睡盆a幽・・・・・・・・・・・・・・・・・
目 次
1 序 論
1.1 は じ め に
1.2 nonanticipat.ing functionsと そ の 確 率 積 分 l.3 本 論 文 の 目 的 お よ び 構 成
3 3
5 6
2 確 率 積 分
2.1 確 率 空 間 .
2.2 確 率 変 数 , 確 率 ベ ク ト ル , 確 率 過 程 . 2.3 ブ ラ ウ ン 運 動
2.4 伊 藤 積 分 . 2.5 伊 藤 の 公 式
2.6 S.tratonovich積 分
9
9 9 1 2 4 6
114噌Ii叶︐i噌Ei
3 確 率 微 分 方 程 式
3.1 解 の 存 在 定 理 と一意 性 条 件 .
,3.2 比 較 定 理 . 3.3 解 の 爆 発 問 題 3.4 解 の 安 定 性
3.5 確 率 微 分 方 程 式 の 解 法
円tウ
I 1 i 1 i
勺L A i
1 1
2 2 2 2
4 確 率 微 分 方 程 式 の 解 の 安 定 性 4.1 問 題 の 定 式 化
4.2 芋 要 な 結 果
4.3 具 体 例
4.4 解 の 安 定 性 に 対 す る も う 一 つ の ア プ ロ ー チ
1 i 1 i
ヮ
00
っ ︐ ︐U
3 3 3 3 4
4.5 非 線 形 フ ィ ル タ ー へ の 応 用 .• 51
5 確 率 微 分 方 程 式 の Picardの 逐 次 近 似 解 57
5.1 問 題 の 定 式 化 58
5.2 定 理 の 証 明 60
5.3 1次 元 の 場 合 65
5.4 逐 次 近 似 解 に 対 す る も う一つ の ア プ ロ ー チ 66
6 確 率 微 分 方 程 式 に 対 す る Newton法 83
6.1 準 備 84
6.2 Gateaux微 分 85
6.3 確 率 微 分 方 程 式 に 対 す る Newton法 . 88 6.4 Newton法 に よ る 近 似 解 の 大 域 的 収 束 条 件 93
7 結 論 101
7.1 要 約 . . 101
7.2 問題点、と今後の課題 103
2
Chapter 1
序 論
1 . 1 はじめに
確 率 的 な 項 を も っ 微 分 方 程 式 の 研 究 は 物 理 学 ? 工 学 ? 生 物 学 等 に お い て 非 常 に 重 要 と な っ て い る . 現 象 の ラ ン ダ ム な 側 面 を 積 極 的 に 考 慮 し て 系 の 時 間 的 , 空 間 的 変 化 に一定 の 法 則 を 見 出 し て , こ の よ う な 系 を 数 学 的 に 研 究 す る 手 段 が 発 展 し て き た.常 微 分 方 程 式 に よ っ て 記 述 さ れ る 系 に お い て は , あ る 時 刻 に お け る 状 態 が 決 ま る と そ れ 以 後 の 状 態 は 一 意 的 に 決 定 さ れ る.こ れ に 対 し 例 え ば ラ ン ダ ム な 環 境 に よ っ て 系 の 状 態 変 化 が 影 響 を 受 け る と き , 状 態 の 変 化 は 偶 然 に よ っ て 左 右 さ れ , し た が っ て あ る 時 刻 の 状 態 が 定 ま っ て も , そ れ 以 後 の 時 刻 に お い て は 種 々 の 状 態 が 可 能 で あ って そ の ど れ が 実 現 す る か は 確 率 的 に し か 述 べ る こ と が で き な い.こ の よ う な 系 の 数 学 的 モ デ ル は 確 率 過 程 と よ ば れ る.
確 率 過 程 を 記 述 す る 方 程 式 と し て 常 微 分 方 程 式
2 = バ t ,
x) ︐a E︑︐︐︑ 11i ム11 ︐︑︐︑ . ︐ ︐の 代 わ り に
生 =f
(t、X,
y) dt︑I EI
Jq/︼
11よ〆'aE︑
を考 察 し な け れ ば な ら な い.ここで y= (y(t))例 は あ る 確 率 過 程 で あ る.こ の よ う な ラ ン ダ ム な 項 を も っ 微 分 方 程 式 を と り 扱 う と き二つ の 場 合 を 区 別 す る 必 要 が あ る.一つ は 微 分 方 程 式 に 現 れ る ラ ン ダ ム 項 が 十 分 滑 ら か " で あ っ て , 通 常 の 常 微 分 方 程 式 の 手 法 が 適 用 で き る 場 合 で あ る.通 常 の 微 積 分 の概念、を こ の よ う な 微 分 方 程 式 に 適 用 で き る よ う に 再 定 式 化 す れ ば よ い.Ladde‑Lakshrnikanthan[25]では san1pleLe besgue積 分 やp乗 平 均 Lebesgue
積 分 を 定 義 し ,こ の よ う な と り扱 い方 を salnplecalculus, L2 calculusと よ ん で い る.もう
3
一 つ は whitenoise型 の 確 率 過 程 の 項 を 含 む 微 分 方 程 式 の 場 合 で あ る . こ の と き 通 常 の 常 微 分 方 程 式 の 手 法 は 適 用 で き ず 新 し い 手 法 を 開 発 し な け れ ば 、 な ら な い .
方 程 式 (1.2)には二つ の 問 題 点 が あ る . 一つ は 解 が 単一の 関 数 で な く 確 率 過 程 で あ る こ と.二つ 目 は y(t)が一般 化 さ れ た 関 数 ( 超 関 数 〉 の 場 合 に は , 各 々 の 軌 跡 に 沿って の 常 微 分 方 程 式 の 系 と み な す こ と が で き な く な る . 特 に (1.2)式 が つ ぎ の 形 に と き に 問 題 が 生 じ る .
ZZ=f(tFZ)+g(tJ) N ( t ) ( 1 3 ) dt
ここに JV(t)は 白 色 ガ ウ ス 雑 音 過 程 で あ る . (1.3)式 の 最 後 の 項 は 力 学 系 dx/dt= f(t
,
x)に ラ ン ダ ム に 働 い た 力 と み る こ と が で き る . (1.3)式 の 素 朴 な 原 型 と も い う べ き も の は 物 理 では 1908年 に Langevin[ 2 6 J
の ブ ラ ウ ン 運 動 の 理 論 に 現 れ て い る . (1.1)の 解 が 決 定 論 的 積 分 方 程 式Z(t)=Z(to)+
〈
f(sj(s))dsを満たすのと同様に, (1.3)の解も
時
)=Z(to)+fhz(s))ds+fgMs))N(s)d( 1.4)
︑︑ ︐
'B '
Fh u
‑ ‑
︐︐SE
目 ︑ ︑
を 満 た さ な け れ ば な ら な い . し か し 不 幸 に も 白 色 雑 音 fl(t)の 標 本 路 は 不 規 則 ( 超 関 数 ) で あ るから(1.5)式 の 右 辺 の 積 分 は , 必 ず し も一意 的 に 定 ま っ た 意 味 を 持 た な い.いいかえれば,
い ろ い ろ 異 な っ た 積 分 を 定 義 す る こ と が で き る . ま ず 白 色 雑 音 の 積 分 B(t)= J~ N(s)dsは ウ ィ ナ 一 過 程 と し て 厳 密 に 定 義 さ れ る の で , (1.5)の 最 後 の 項 の 代 わ り に 確 率 積 分
ル
(s,の
))dB(s) ( 1.6)を 考 え よ う . し か し B(t)の標本路は有界変動でないので(1.6)を 通 常 の Lebesgue‑Stieltjes
積 分 と 考 え る こ と は で き な い.さらに [to)t]の 分 割
5
= {toく わ く .••<
tn = t}に 対 し て 代 表 点 をTkεtk[‑l, tkJと す る と きSn =
L
g(Tkl x( Tk))[B(九)‑
B(tk‑1)J (1. 7) k=lは 151→ Oの と き 代 表 点 九 の 選 び 方 に よ っ て 異 な る 値 を も ち一意 的 に 存 在 し な い.しかし ながら ,Tkの 選 び 方 を 適 当 に 規 定 し,Snの二乗 平 均 極 限 が一意 的 に 存 在 す る よ う に す る こ とは可能である . 例として Jt~ B( t )dB( t)を 具 体 的 に 計 算 し て み る と よ く わ か る.B(t)の
step関 数 で の 近 似 と し て
伊入(t)=入B(tk)
+
(1一入)B(tk‑1),
tk‑1三tく tkを選ぶ.
ん = 玄 伊 入
( t
k‑1)ム B ( t " . )
k=l
=jz(BtJBti‑‑l)(Btk‑BtA:ー1)
+ ( 入
‑j)(Btk一 Btkーl?= ~(B2(t)-B 2 (tO))+( 入 -ht(Btk 一九 J2
2k=1
ム
B(九)=B(tk)‑B(tk‑1)?16│=mpxム
tk︑︑Ea︐ ︐
Fo o
‑ ‑ 4
r'EE︑︑
と お く と き ? 大 数 の 法 則 に よ り ,
2 ご し
1( B
tk ‑B
tk̲1)2→t ‑ t o ( n
→ ∞ ) だ か ら│jizI6=;(B2(t)‑B2(to))+(入‑j)(t‑to) ︑J︑lJ
ハ 川
d
11よ〆
' ' E ︑
が な り た つ . た だ し 収 束 は二乗 平 均 の 意 味 で の 極 限 を と る . し た が っ て Wiener過 程 を 含 む 十 分 大 き な 確 率 過 程 の ク ラ ス
{Y
(t)}に 対 し て 確 率 積 分j ; Y W B
を 定 義 す る 際 に , 確 率 空 間 (O,:F,
P)
の 標 本 ωε Qをパラメ ータ と し て 各 々 の 標 本 路 に 対 して通常の Legesgue‑Stieltjes積 分 に よ って 定 義 す る こ と に は で き な い . 以 下 で 確 率 積 分 の 定 義 に つ い て 簡 単 に 述 べ る .1 . 2 nonanticipating functions とその確率積分
確 率 積 分 は 非 常 に一般 的 な 設 定 の も と で 定 義 さ れ る が , 以 後 確 率 微 分 方 程 式 の 観 点 か ら 議 論 す る .
( 1 . 9 )
式 を1> 仰 (s)=~[ ゲ (t) 一的 0)] + 入 ( ‑ ; ) ( t ーら)
︑EE'〆︑ ーlよ 11ム ハU ノ︑z︐ ︑で 表 す 入
=j
のとき Str.atonovich積 分 と 呼 ば れ る . こ の 場 合 明 ら か に stochastic叫 uculus は 通 常 の Lebesgue‑Stieltjesca.lculusと 類 似 の も の に な る .一方伊入( t )
がB ( t
kー1 )
に よ っ て生 成 さ れ る σ‑集 合 体 に 関 し て 可 測 , し た が っ て 増 分 ム
B ( t k )
に 独 立 で あ る の は 入 =0のと きだけである.このとき伊入( t )
は nona.nticipa .
tingと 呼 ば れ る . 定 義 さ れ る 積 分 は 入 =0の と き 伊 藤 積 分 と 呼 ば れ る .5
本論文では方程式(1.5) を よ り 正 確 に し て 積 分 方 程 式
州)
= x(O)イ 山 ( 榊
︐ ︑ E' a〆︑ 11i 114 11ム ︑/FE︑を 考 察 す る が , そ の 際 最 後 の 項 の 積 分 を 明 確 に す る 必 要 が あ る . 分 割 8= {Oくむ<...く
九=t}に 対 し 近 似 解 の 求 め 方 の ー っ と し て ,
ZAtd= [;fM
$
州
=刈 州 丸 州
t叫 1 ) い キ j [ : : れ川 S 、刈
Xo吋 山 ω
o(い川 {
txo(tn)
=
内(tn‑1)+ と
lf(山( t
n‑1)) d s + 仰
n‑1,
Xo(tn‑1) ) ( B (
九)‑B(
九‑1)】 )
xo(t) = xo(
九)
,九三
tくtk+1とすると,刈 川 州
tけ )
二 Xt句o0十ル μ f ト f パ 的 (
Sい 川
で あ る . 極 限 x(t)= lilTIlol→o XO(t)が(1.11)をみたすためには
かの
))dB(s)=│ji45川 似 ) ) 凡
1)一肌))
が な り た つ よ う に 確 率 積 分 が 定 義 さ れ て い な け れ ば な ら な い . こ れ は 前 述 の 確 率 積 分 と一 致する. 一般 に Y(t)が nonanticipa
t .
ingで あ る と き , 伊 藤 積 分 はfws=llizEY(tk‑1)(B(tk)‑B(tk‑1)) (1.12)
に よ っ て 定 義 さ れ る.
1 . 3 本論文の目的および構成
本 論 文 は , 上 記 の よ う な 観 点 か ら 確 率 微 分 方 程 式 を 考 察 し , 解 の 係 数 に 関 す る 安 定 性 と 解 の 逐 次 近 似 解 の 収 束 に 関 す る 理 論 的 研 究 を 目 的 と し た も の で あ る .
以 下 , 第 2章 で は 連 続 な 確 率 過 程 の 定 義 を 与 え , そ の 基 本 事 項 を の べ る . さ ら に 確 率 過 程 の 時 間 的 発 展 を 記 述 す る の に 都 合 の よ い あ る Borel集合 体 の 族 に 適 合 し た 確 率 過 程 の概 念 、 を の べ る . と く に 確 率 過 程 の 理 論 で 基 本 と な る Wiener過 程 に 基 づ く 確 率 積 分 に つ い て
論 じ る . ブ ラ ウ ン 運 動 に 関 す る 微 積 分 学 と も い う べ き 数 学 理 論 は I tocalculusと よ ば れ る が , そ の基本 公 式 で あ る 伊 藤 公 式 に つ い て の べ る . そ れ は 連 続 な 確 率 過 程 に 関 す る 解 析 を 行 う 際 の も っ と も 基 本 的 な 演 算 の 一 つ で あ る. ま た Stratonovich式 の 確 率 積 分 に つ い て も
触 れ る .
第 3章 で は 確 率 微 分 方 程 式 を 考 察 す る. ま ず 確 率 微 分 方 程 式 の 弱 い 解 と 強 い 解 の 概 念 に つ い て 論 じ る . 一 意性 に 関 し て も , 道 ご と の一意 性 と 法 則 の 意 味 で の 一 意 性 に つ い て の べ る . 本 論 文 で は 強 い 解 の一 意的 存 在 の も と で 理 論 を 展 開 す る . そ の た め 強 い 解 の一意 的 存 在 の よ く 知 ら れ た 十 分 条 件 を の べ る . Skorohod[34]は 道 ご と の一意 性 の 証 明 で一次 元 確 率 微 分 方 程 式 に 対 す る 比 較 定 理 と も い う べ き も の を 用 い た . そ れ は一意 性 の 証 明 に 使 え る 以 外 に も 多 く の 応 用 が あ る . こ れ に つ い て も の べ る . 確 率 微 分 方 程 式 の 解 は一般 に , 爆 発 時 間 と よ ば れ る ラ ン ダ ム な 時 間 ま で 存 在 す る . 本 論 文 で は 爆 発 時 間 は つ ね に 無 限 大 と な る 場 合 の み を 考 察 す る . しかし一般 に 有 限 時 間 で 爆 発 が お こ る か 否 か は 重 要 な 問 題 で , そ れ に 対 す る 判 定 法 に つ い て も の べ る . 確 率 微 分 方 程 式 を 通 常 の 積 分 と 確 率 積 分 の 項 で 陽 的 に と
く こ と は一般 に 困 難 で あ る . そ こ で い く つ か の 解 法 を 論 じ る .
第 4章 で は 確 率 微 分 方 程 式 の 係 数 が 各 々 適 当 な 意 味 で 収 束 す る と き の 解 の 安 定 性 を 保 証 す る 条 件 に つ い て 調べ る . ま ず 最 初 に Lj.apunov関 数 列 の 存 在 に よ っ て 解 の 安 定 性 の 十 分 条 件 を 与 え る . 具 体 的 例 に 対 し , Lja・punov関 数 を 構 成 し 必 要 な 条 件 を 満 た す こ と を の べ る . さ ら に 係 数 の 収 東 条 件 を 弱 め る た め に 問 題 を 再 定 式 化 し , 主 要 な 結 果 を 導 く . さ ら に こ れ を 応 用 し て に 非 線 形 フ ィ ル タ ー へ の 安 定 性 に つ い て 論 じ る . 雑 音 の 混 入 し た 観 測 デ ー タ を 基 に し て シ ス テ ム の 状 態 を 推 定 す る 方 式 を フ ィ ル タ ー と言 うが, シ ス テ ム が 確 率 微 分 方 程 式 で 表 さ れ る 場 合 そ の 解 が 安 定 で あ れ ば フ ィ ル タ ー も 安 定 で あ る こ と を 示 す .
第 5章 で は 確 率 微 分 方 程 式 の Picardの 逐 次 近 似 の 方 法 を の べ る . 過 去 20年 間 に 道 ご と の 一意 性 を 保 証 す る 多 く の 条 件 が 求 め ら れ た . そ れ ら の 条 件 の 中 で 逐 次 近 似 解 が 真 の 解lこL2
収 束 す る こ と が 示 さ れ た 例 は わ ず か で あ る . 本 論 文 で は一般 化 さ れ た Osgood条 件 や 南 雲 条 件 を み た す 場 合 に 逐 次 近 似 解 が 収 束 す る こ と を 示 す . さ ら に Kras.nosel'skii‑1¥ rein [20] や
Brauer[3]が 導 入 し た ク ラ ス に つ い て も 考 察 し , こ の 場 合 に も 同 様 の 定 理 が 成 立 す る こ と を
示す.
第 6章 で は 確 率 微 分 方 程 式 の Newton法 に よ る 逐 次 近 似 解 法 を の べ る [19].確 率 微 分 方 程 式 に 対 し Newton法 を 定 義 応 用 し た 例 は 見 ら れ な い よ う で あ る. Bharucha.‑Reidと
Kanna.n [4]が一般 の 確 率 作 用 素 方 程 式 に 対 し , Newton法 を 適 用 し た 例 が あ る . し か し 彼 ら の 研 究 は 確 率 微 分 方 程 式 を 陽 的 に 対 象 と す る も の で な い . 常 微 分 方 程 式 の 初 期 値 問 題 の 逐 次 近 似 解 を 構 成 す る Cha.plygin法 か ら 類 推 し て え ら れ る 確 率 微 分 方 程 式iこ 対 す る 逐 次 近
7
似 解 が Bana.ch空 間 上 の あ る 確 率 作 用 素 に 対 す る Newton法 に 他 な ら な い こ と を 示 し , 時 間 に 関 す る 局 所 的 あ る い は 大 域 的 収 束 条 件 を 求 め る .
第 7章 で は , 結 論 と し て 本 論 文 で 明 ら か に な っ た こ と , お よ び 逐 次 近 似 解 の 問 題 な らび に 今 後 の 課 題 等 に つ い て の ま と め を 行 う .
Chapter 2
確 率 積 分
2 . 1 確率空間
( D
,F )
を可視JI空 間 と す る . 通 常 Qを 標 本 空 間 , そ の 各 元 を 標 本 点 と い う . ま たF
の元を 事 象 と い う . 可 測 空 間 (D,F)上 に 確 率 測 度 Pが与えられているとき, 三つ 組 (D,F, P)を 確 率 空 間 と い う .P‑測 度 Oの 集 合 の 部 分 集 合 が す べ て Fにはい って い る と き 確 率 空 間 は 完 備 で あ る と い う . 以 下 完 備 な 確 率 空 間 の み を 考 え る . あ る 可 測 空 間 (Dl'F1)から可視lJ空間( D
2,F2)へ の 写 像XがFl/F2_可測であるとは Aε F2 のときその逆像が ~y-l( A )
εFlと な る こ と で あ る .(D, F
, P )
を 確 率 空 間 と す る .{Ft :t
εR+}をFの 部 分 σ集 合 体 の 族 で つ ぎ の 性 質 を み た す も の と す る .1) む く ら な ら ば、FtlC Ft 2 (単調増大性) 2) ns>o Ft+s = Ft (右連続性)
3) 八(
c
Fo,
ここでM
はP‑損IJ度 Oの 集 合 全 体 このような族 {Ft}t~o が与えられた確率空間を (D,F, P; Ft)とあらわす.2 . 2 確率変数,確率ベクトル,確率過程
(2.1 )
(2.2) (2.3)
Rの Boぱ 集 合 の 全 体 を β(R)で あ ら わ す . X:(D,F)→ (R,s(R))が 可 測 で あ る も の を 確 率 変 数 と い う.確 率 変 数 Xが 測 度 Pに 関 し て 積 分 が 定 義 で き る と き , そ の 積 分 を
E[X]で あ ら わ し ,Xの 平 均 と い う.す な わ ち
E [ ̲ X ] こ か
(ω)叫 )
9
有 限 個 の 確 率 変 数 の 組 X= (/.yl, X2
, .
.・ぅ"̲yd)を 確 率 ベ ク ト ル と い う . 時 間 Tをノマラメ ー ターに も つ 確 率 変 数 系 ま た は 確 率 ベ ク ト ル 系 ./yt,
tε Tを 確 率 過 程 と い う . 標 本 点 ωを 固 定 す れ ば、X(t,ω),tε Tはtの 関 数 で あ る . こ れ を 標 本 路 (san1ple paths )という .TからRdへ の 写 像 の 全 体 を (Rd)Tで あ ら わ す . 空 間 (Rd)Tは 時 間Tが 経 過 す る と き に 生 じ 得 る 軌 道 全 体 の 空 間 で あ る . 標 本 路 は Tから Rdへ の 写 像 で あ り , )C(t,ω)は 瞬 間 tにお け る 軌 道 ωの 状 態 で あ る .
X(t)、tεTを以後連続ノマラメ ーターの 確 率 過 程 と す る . 任 意 の ε>0に対して,
?nP(iX(t+
九 )‑
X(t)1>
ε)ニ O (2. 4 )
を み た す と き ,̲X(t)は 確 率 連 続 で あ る と い う ."̲Y(t)ε LPで1unh→oIIX(t+九)‑X(t)
I I p
=Oをみたすとき, LP一 連 続 で あ る と い う . た だ し p
三
1で E[1Y I
P] <∞ を み た す 確 率 ベ ク ト ル の 全 体 を LPで あ ら わ す . LPの ノ ル ム を1 1
Y l l p
=E [ I Y 門 戸 ( 2 . 5 )
に よ っ て 定 義 す る .
定 義 2.1ほ と ん ど す べ て の ωに 対 し て , 標 本 路 "̲Y(t,ω)が 連 続 の と き ,X(t)は 連 続 な 確 率 過 程 と い う .
確 率 空 間 (01
,
F1,
P)か ら 可 測 空 間 (02,
F2)へ F1/Fγ可 測 な 写 像 Xが あ る と き Px(A)=
P{ω;./Y (ω)ξ A}=
P(Xε
A), Aε
F2に よ っ て 定 義 さ れ る
( 0
2, F
2) 上 の 確 率 測 度 Pxを 像 測 度 (il11age 111eaSUre ) ま た は Xの 分 布 と い う . X = (X(t))の と き 確 率 過 程 の 分 布 と い う . 二つ の 連 続 な 確 率 過 程 X = (X(t))
,
X = (X(t))に対し, 円(=Pxがなりたつとき, /.Yと 文 は 同 法 員11の 確 率 過 程 で あるという. XとXが同法員11で あ る た め に は , そ の 有 限 分 布 が一致 す れ ば 十 分 で あ る . で X= (X(t))の有限分布とは, 0三 むくらく ...< 九 に 対 し ,
ω ε 0→ (./Y(t1
,
ω),
X(t2,
ω), . . . ,
X(tn,
ω))ε Rndで 定 義 さ れ る nd次 元 確 率 変 数 の 分 布 の こ と で あ る .
にー にー
2 . 3 ブラウン運動
始 め に , 確 率 過 程 の 時 間 的 発 展 を 記 述 す る の に 都 合 の よ い あ る Borel集 合 体 の 族 に 適 合 し た 確 率 過 程 の 定 義 を 述 べ る .
定 義 2.2 (0"
F
,P ; Ft )
を与えられた四つ組とする.0,上の確率過程X = ( X ( t ) ) t > o
がF t '
こ適 合 し て い る と は , 各 t
>
0に 対 し 確 率 変 数 /.Ytが Ft‑可 測 な る こ と で あ る . 一般 に 確 率 過 程X
=( X ( t ) ) t >
。が可視JIで あ る と は , 写 像( t ,
ω)→X ( t ,
ω)εR
dが β
[ 0
,∞)x F js(Rd)ー可測なることをいう.定 義 2.3 (0"
F
,P ; Ft )
を 与 え ら れ た 四 つ 組 と す る . σ:0,→ [0, ∞ ) な る 関 数 が (Ft
に関 す る ) マ ル コ フ 時 間 , ま た は 停 止 時 (stopping tune ) で あ る と は , 任 意 の tε[0,∞)に 対し, {ω;σ(ω) ::; t}
ε F
tと な る こ と で あ る , 停 止 時 σに 対 し てσ‑集 合 体 Fσ をFσ
= { A
εF ; V t
ε[0,∞),A n
σ{三 t }
εFt }
に よ っ て 定 義 す る .
定 義 2.4B =
( B ( t ) ) t > o
がFt
に 適 合 し た d次 元 ブ ラ ウ ン 運 動 ( ま た は 単 にFt ‑
ブ ラ ウ ン 運 動 ) で あ る と は , つ ぎ の 1 .2.が な り た つ こ と で あ る .1. B =
( B ( t ) ) t
三oは,F t
に 適 合 し た 連 続 な 確 率 過 程 で あ る2 任 意 の
t
>s 三
Oに対し,B ( t ) ‑ B ( s )
とF s
は 独 立 で , そ の 分 布 は 平 均 ベ ク ト ル O, 分 散 行 列 (t‑s).Iの d次 元正 規 分 布 で あ る
定 義 2.5 (0"
F
,P ; Ft )
を 与 え ら れ た 四 つ 組 と す る. F
∞=V t > o Ft
とかくFt
に 適 合 した 確 率 過 程
X ( t ) , t
εR+が 可 積 分 で あ っ て , 任 意 の 組 Sくtに 対 し てE [ X ( t ) I F s J 三 . X ( s )
を み た す と き 劣 マ ル チ ン ゲ ー ル と い う . ま た 逆 向 き の 不 等 号 が な り た つ と き 優 マ ル チ ン ゲ ー ル と い う . 劣 マ ル チ ン ゲ ー ル か っ 優 マ ル チ ン ゲ ー ル な ら ば マ ル チ ン ゲ ー ル と い う .こ の と き ブ ラ ウ ン 運 動 に 関 し て つ ぎ の 性 質 が な り た つ .
定 理
2 . 1Ft
に 適 合 し た ブ ラ ウ ン 運 動( B ( t ) ) t > O
は 任 意 のt > s
三Oに 対 し つ ぎ の 性 質 を もっ.1 ) E [ B t ( t ) I F s J = B i ( s ) ,
i二 1,2,・, d
2 ) B t ( t ) B J ( t ) ‑
oりtはFt
ーマルチンゲール, z ,
J=1, 2 , . . . , d
11
2.4 伊藤積分
関数族[,2を
1) f(t
,
ω)は [0,
T] xn
で 可 測 (T>
0) 2) f(t,
・)は :Ft‑可 測 (t三0
)3) 任 意 の
T
> 0に対し, E [JoT If(t, w)1 刈 く ∞
を 満 た す 関 数 の 集 合 と す る .
ι 2
上 の ノ ル ム を︐ ナb
α
︐ ︐qL ω
f11 rl J
T f
fO
E
‑
乙
‑
rJ
で 定 め る と Hilbert空 間 に な る . 空 間 5を 乙2の 部 分 集 合 で 条 件 1),2)】3) と さ ら に つ ぎ の 条 件 を み た す randa,ll1step functionの 集 合 と す る .
4) [0,
T ]
の 分 割 o= {O = toく わ く .. く 九=T
}が 存 在 し て f(t,
・)= f(ち?・), t J三tくtJ+1
こ の と き つ ぎ の こ と が な り た つ .
定 理 2.2E の
11 1 1
ら に関する closucrを[とかくと[‑:J乙2 が な り た つ . つ ぎ に 関 数 族 ζ は ζ2と同様に1) f(t
,
ω)は [0,
T] xn
で 可 測 (T>
0)2 )
f(t,
・)は :Fc可視IJ (t三0). 5 )
確 率 1で , 任 意 の T>Oに対し JoTIf(仁川
2dtく∞
を み た す 関 数 f(t
, ω )
の 集 合 と す る .ι
上lこノルム11 1 ι 1
を1 1 JOT If(t
,
ω) 12 dt 12 1I I f l l
ι=E1 ‑
1 │1 1
I I + I J o
T If(仁川
12dtl2J
で定義すると, ζはFrechet空 間 と な る.条件より ζ2Cζ で あ る . 明 ら か に
1 1 ん ‑ f l l ι
→ Oと確率 1で JoTん‑ f l
2dt→ 0とは同等で, Schwarzの 不 等 式 よ りf ε
ん に 対 し て はI l f l l
乙 三I l f l l
乙2また 5は 乙 で denseで あ る.す な わ ち 5
コ
ζ .まず
fε[
, こ 対 し て 確 率 積 分 を 定 義 す る , た だ し B(t)を 1次 元 ブ ラ ウ ン 運 動 と す る .! o '
f(s,w)訓s ) =Z
f(い
)(B(い
1)‑B(ti))+
f(い
)(B(t)‑B(わ)) (2.6)ti+l <t
ここで J はわ三 t く t/+1 となる数である.以後確率積分を J~fdB(s)と 略 記 す る .J~ fdB(s)
は 離 散 パ ラ メ ーターの マ ル チ ン ゲ ー ル 変 換 と み な せ る か ら , こ れ は マ ル チ ン ゲ ー ル で あ る.
5に 対 す る 確 率 積 分 か ら 作 ら れ る マ ル チ ン ゲ ール に つ い て は つ ぎ の こ と が な り た つ.
定 理 2.3
J~
fdB(s)と (川 崎 (s))2ー バf2dsは 連 続 な Ft‑マ ル チ ンゲー ル で あ るこ の こ と か ら 系 2.1
F u ︐
AU
内JH1J叶J J J
1 α
ー
‑
‑
n‑M
U
tfl oE fi‑‑一
EI‑‑
﹂=久
qLペ4 パ川つU
B B Iα︐
バ 凶 f J I l d f﹄flG
r it
‑‑ s
E E
1i
勺ん
(2.7)
( 2 . 8 )
が な り た つ.
つ ぎ に 一 般 の
f ε ι 2
に 対 し確 率 積 分 を 定 義 し よ う. 乙 に 属 す る 元 の 列 f(η)で Ilf(n)‑fllL2→ Oを み た す も の を と る.列 {JfCη )dB}n~O は
ハU↓
qu
yd
qL
fh
fh f
tf tI
J E
B 一 一
1 α
p fh
i l l
J
B
f fh u︐ バ
tf tI
J E
より Cauchy列 で あ る.さらに Doobの マ ル チ ン ゲ ー ル 不 等 式 よ り
ハ 可
d
勺L
n u
↓
qL B
Y α
m flu
n fld
ρ' '
' 'a a ' nU
E ー
< 一 ジ
一
¥1
Il l‑
‑/
' ε > B
IG
rJ m
f lO
B
ーαn fld
pi
t'
ー︒
円 切 も ふ
b
u <
一
Q U S
/J
Il
P l‑ ¥
し た が っ て Borel‑Car巾 lliの 補 題 よ り 確 率 1で {JんdB}の 部 分 列 {Jfn]dB}はtに 関 し て 広 義 一 様 に概 収束 す る.こ の 極 限 を
J
fdBと書 くと,連 続 な L2̲マ ル チ ン ゲ ー ル で あ る.J
fdBは列 {ん} ζ 5
の と り 方 に よ ら ず一 意に 定 ま る .こ の と き つ ぎ の 性 質 が あ る. 定 理 2.4f1,
f2ε乙2の と き1)
J ( ん+ ん
)dB=J
f1dB+ J ん
dB2)
J k 川二 人 /川
kε R(2.10) (2.11 )
13
3) σを 停 止 時 と す る と き
l '
八
σ削
((22..1132)) (2.14) (2.15) (2.16) ここで Iはindica,torfunctionである.4)
l '
fdB(s)は 日 損IJで あ る5)
l '
fdB(s)は 確 率 1で、連続な標本路をもつ つ ぎ の 補 題 を 利 用 す る と 関 数 族 ζ に 対 す る 確 率 積 分 も 定 義 で き る .補 題 2.15(n)を Borel可 測 関 数 の 全 体 と し ,
p
︐dv川 一' 一
ω ヤ 戸
fld一l
ん f 一 +
一 一
s
fl d
な る ノ ル ム を 入 れ る と 5(n)は Frechet空 間 に な っ て い る , こ の と き
llffdB││sollf││j?fぱ 2
が な り た つ .
任 意 の fε ζに 対 し て ん ε5を 選 ん で Ilf‑
f
η11乙 → Oとできる. 補題 2.1より‑ 一
3Ln
fl u
"
fl d
d笠
< 一
s B
V︐G fh T flO
B ︐d n
fJ
T PF︐
t'
' n u
がなりたち, 5(n)は Frechet空 間 で あ る か ら,
Y
ε5(n)が 存 在 し てJ 1 1 4 1 1 T M
す な わ ち 確 率 1で JoTんdB→ Yとなる.fεζに 対 し て 確 率 積 分 JfdBを JfdB = Yと 定 義 す る .
f ε
乙 に 対 し で も 定 理 2.4は成り立つことが証明できる.2 . 5 伊藤の公式
連 続 な 軌 跡
x ( t )
が仰) =
x(O)+ i ' 州
sで 与 え ら れ て い る と す る. 通 常 の 微積 分 の 公 式 よ り
F ( x )
がc
1̲ ク ラ ス の 関 数 と す る とF ( x ( t ) )
二F ( x ( 小
(2.17)がなりたつ.
さて連続な Rdの 確 率 過 程 x=
( x ( t ) ) t > o
でx(t)
=
X(O)+ ' i
σ(s)必 (s)+ ' i
b(s)ds (2.18)の 形 に あ ら わ さ れ る も の は , 伊 藤 過 程 と よ ば れ る . こ の と き F(x)を
c
2̲ク ラ ス の 関 数 と す ると ,F(x(t))は ま た 伊 藤 過 程 に な り , そ の 際 (2.17)を 一 般 化 し た 公 式 が 伊 藤 の 公 式 と い わ れ る も の で あ る . こ れ は 確 率 積 分 の 理 論 に お い て も っ と も 重 要 な 公 式 の 一 つ で あ る . 関 数 族 ζ1を1) f(t
, ω )
は [0,
T]x
Dで可視JI (T>
0)2) f(t
,
・)は Fc可視JI (t三0 )
6) 任 意 の T>Oに対し E
[ J o
T If(t,
w)ldt]く ∞を み た す 関 数 f(t,ω)の 集 合 と す る .
(B1(t)
,
B2(t), . . . ,
BT(t))を Ftに適合 し た ァ 次 元 ブ ラ ウン運動,σ ; ε ι
2,
btε ι
1, Z1,2γ ・
, .
d,
j = 1,2・,・.,rとする.このときど(t)勺
WH E A t σ; (
い )dBJ(s)+ 1 0 '
bi(s,
w)九 戸 川,
d (2川
で 定 義 さ れ る 確 率 過 程 x(t)= (x1(t)
,
x2(t)γ ・,
xd(t))はF
tに適合 し た 連 続 過 程 で あ っ て , d次 元 の 伊 藤 過 程 と い う. こ の と き つ ぎ の 公 式 が な り た つ .定 理 2.5[伊藤の公式]F=F(x)を Rdで 定 義 さ れ た C2ク ラ ス の 関 数 と す る . Fの偏 導 関 数 を 凡 ( = ま )
,
FXiX](=蒜~)
, i,
j二 日 ,
dで あ ら わ す こ の と き 連 続 確 率 過 程 F(x(t))は 伊 藤 過 程 で , つ ぎ が な り た つ .町内)) = 内
(0))+され川; . (川崎市)
+ さ 釘 訂 1 0 ' 凡引川(い川
FXi(X2性1 主10'九円( x (s))σ~(s , 州 (s, ω)ds
15
(2.20)
2 . 6 Stratonovich 積分
Strat.onovich [35]は ブ ラ ウ ン 運 動 に 基 づ く 別 の 種 類 の 確 率 積 分 を 定 義 し た .Str atonovich 積 分 可 能 な ク ラ ス は 伊 藤 積 分 可 能 な ク ラ ス よ り も せ ま い.
( B 1 (t ,)B2 ( t ,)• • • , BT ( t ) )を Ftに 適 合 し た ア 次 元 ブ ラ ウ ン 運 動
σ ; ε ι
2,61 ε 乙
1, z‑l,2γ・,.d,j
=
1,2γ・・,rと に 対 し てr
1'1 /.¥ ¥ 1..,.......1,¥ 1‑ ~ r ( ,tk+1+
tk¥¥s ‑ j
f(x(の
)dB(t)=│相 手
f(xC"
‑t‑121 V/ C ) )
(B(tk+1) ‑B(九 ) )
こ こ で (2.21)の 極 限 は 平 均 二 乗 収 束 で あ る . 一 章 で の べ た よ う に
(2.21)
サ
bB(t)dB(t)=j[B2(b)‑ B2(α)]t
B(t)dB(t)二 jlB2(b)‑B2(α)]‑:(bー α) ((22..2232))が な り た つ . こ れ ら の 式 よ り , Stratonovich積 分 は 伊 藤 積 分 と 異 な っ て , 確 率 過 程 B(t)を あ た か も 通 常 の 滑 ら か な 関 数 で あ る か の よ う に 考 え て 形 式 的 に 積 分 し た と き に 得 ら れ る 結 果 に ち ょ う ど 等 し い . ま た (2.22)(2.23)は Str at.onovich積 分 と 伊 藤 積 分 と の 関 係 も 示 唆 し て お り , 一 般 に つ ぎ の 結 果 が え ら れ て い る.
で め 対
2こ
11i
内 い 分 率積確しd 対 山 川
o
t k d ω
σ
竹 刀
aまμいt
QU
1パ
Z
↓ボ しr / l
¥ f
'﹂
¥ j
¥
11 11
ノ バ
‑K
な叶ヴ噌ii
2 σ
日二口一
つ ん
B I
‑
‑
( ぺ
k一
月 と
) a
一
3
合‑ B C /
fi ll
‑︑
日 目 り
寸
fj
ω
い れ
T h 分LM
非合︑dl連H
鳴 す
d Z
戸 附
ι
た1一2苦 ノ
ス み 的 +
︐
げ そ
MD
的 る
f 式
︐
M T
あ ぴ の 万 凶 で ピ ぎrt
︑ ︒
分
一 も っ 山 科 積
ト は
fh
以 藤
義 分 一 千 九
J1 伊
定 積
TE
KT
芝
Kは 刀
で
d 5
=
ゆ た
連 予 灼
J︐
d v R m
率 な を い
w
確 も
tkm
の 式
σ
針 辺 公
nb
'
右 藤
2
し で 伊 理 在 こ る 定 存 こ す
定 理 2.7[Stra的novich積 分 に 対 す る 伊 藤 公 式 ]F( x)を Rdで 定 義 さ れ た
c
3 ク ラ ス の 関 数 と す る と , つ ぎ の 式 が な り た つ .d ftθF
F(x(t)) = F(x(O))
+乞 s ‑ ̲ /
:~_ (x(t))が (t). (2.25)i=1 jo θXi
注 2.1確 率 微 分 方 程 式 の 文 献 と し て は , 園 田 [24J,田中ー長谷川 [38J等 が あ る.こ の 章 で 引 用 し た 定 理 の 証 明 は 上 記 の 本 を 参 考 に し た .
Chapter 3
確 率 微 分 方 程 式
3 . 1 解の存在定理と一意性条件
B = (B(t))t~O をある四つ組 (D,F
,
P; Ft )
上 で 与 え ら れ た ァ 次 元 の ブ ラ ウン運動とし,つ ぎ の 方 程 式
ど
( t )
= x1,( O ) + 引
tσ;( s , 沖 ) ) d B J ( s ) + l b ' ( s , x ( s ) ) d s
'EE︐ ︑ 〆︑ qJ 11i ︑J︑BE︐を 考 え る . あ る い は 簡 単 に
d X l
,( t )
=乞
σj ( t ,
x (t ) ) d B
J (t ) + b
t (t ,
x (t ) ) d t
, i = 1, 2, .. • ,d
と記す.いま
b :
[ 0 , ∞)
X Rd→ R d1 σ :[ 0 , ∞)
X Rd→ Rd③ Rdは
( t ,
x)可 測 関 数 で, σ; . ( t ,
x(ω))ε1:2, b
1' ( t ,
x(ω))ε ム と す る . こ の 正 確 な 定 式 化 は つ ぎ の と お り で あ る .定 義 3.1与 え ら れ た σ
,
bに 対 し , 方 程 式 (3.1)の 解 と は , あ る 四 つ 組 (D,F,
P; Ft)上 で定 義 さ れ た
Ft
に 適 合 し た 確 率 過 程x =
(x,B ) = ( X ( t ) , B ( t ) ) t > O
で つ ぎ の 性 質 を み た す も の の こ と で あ る .1.確率 1で,
X ( t )
とB ( t )
はtに 関 し て 連 続 で,B ( O )
= 0 ,2.
B ( t )
はF
t‑ブ ラ ウ ン 運 動 でE [(
B
i( t ) ‑B
i( s ) ) ( B J ( t ) ‑ B J ( s ) )
I久 ] = 月 ( t‑ s ) ,
17
3.確 率 1で, (3.1)が な り た つ . こ こ で (3.1) 右 辺 第 一 項 は 伊 藤 積 分 で あ る .
こ の よ う な 解 を 弱 い 解 (wea.k叫 ution)という.さらに x(t)が 任 意 の t
三
Oに対し Ff‑可 測 で あ る と き 強 い 解 (strong solution ) と い う . こ こ でF P
はσ‑集 合 体 σ(B(s):s三t)をPtこ 関 し て 完 備 化 し た も の で あ る .( P札 恨 Oの 集 合 の 部 分 集 合 は す べ て Ffに 含 ま れ る )
定義 3.2与 え ら れ た Rd上 の Borel確率 測 度 μに対 し , 初 期 分 布 μの 解 が一 意 で あ る と
はう
( 3 .
1)の解 (x(t),
B(t))で x(O)の 分 布 が μ に 一 致 す る も の が 存 在 す る と き , そ の よ う なx=( x ( t ) ) t > o
の 分 布 は す べ て一致 す る こ と を い う . と く に す べ て の Rd上 の Borel確 率 測度 μに 対 し , 初 期 分 布 μの 解 が 一 意 で あ る と き , 方 程 式 (3.1) の 解 は 法 則 の 意 味 で一意 的 で あ る (uniqueness in the sense of a d.istribution law, weak uniqueness )という.定義 3.3(3.1)の解が道ごとに一意的であるとは,同じ確率空間(S1,F
,
P; Ft)上 の二 つ の 解 X= (x(t),
B(t)), X = (x(t),
B(t))で, (確率 1で)x(O)二王(0)
,
B(t)三 B(t)と な る も の が 存 在 す る な ら ば , 必 ず x(t)三 x(t)と な る こ と で あ る .
:Ftー適合過程 x(t),y(t)ぅB(t)で つ ぎ の 条 件 を み た す と き 道 ご と の一意 性 は な り た つ , す な わち
Bは ブ ラ ウ ン運 動 で あ る
x(t) = x(O)
+ れの
))dB(s)山) =以 0 ) + ' i σ ( 山))必 ( s ) ,
ならば P(x(t)= y(t), V t) = 1 .道 ご と に一意的であれば, 一意 的 な 強 い 解 を も っ.山 田‑渡辺
[ 4 0 J
は 道 ご と に 一 意 的 で あ れ ば , 法 則 の 意 味 で 一 意 的 で あ り , さ ら に 弱 い 解 の 存 在 の 仮 定 を つ け 加 え る と 一 意 的 な 強 い 解 で あ る こ と を 示 し た . Gilllnan‑Skorohod[12Jに よ れ ば,方程式 (3.1)が 弱 い 解 を も っ と い う 条 件 の も と で , 強 い 解 が 存 在 す れ ば 必 ず 道 ご と の 一 意 性 が な り た つ . し た が っ て 方 程 式 (3.1)が一 意的 な 強 い 解 を も っ 必 要 十 分 条 件 は , 弱 い 解 が 存 在 し , さ ら に 道 ご と の 一 意 性 が な り た つ こ と で あ る . 1次 元 の 確 率 微 分 方 程 式 の 場 合, σ(x) = sgn(x)のとき, Stroock‑Varadhan[36Jは 弱 い 解 は 存 在 す る が 強 い 解 が 存 在 し な い , し た が っ て 道 ご と の 一 意 性 は な り た た な い こ と を 示 し た . Barlow[lJはも っと一般 にσ:R→ R, 0く 6く σ
( x )
く Kを み た す 連 続 関 数 で 強 い 解 が 存 在 し な い 例 を 構 成 し た .
強 い 解 の一意 的 存 在 の よ く 知 ら れ た 十 分 条 件 は つ ぎ の Lipschitz条 件 で あ る [14J.
定 理 3.1[伊藤J1σ12 =
L i
,] 1σ~12 , Ibl2=
L ,
16112と お く と き , つ ぎ の 3条 件1) 1σ12
+
1612三
C1(1+
Ix12)なる (t1 x)に 無 関 係 な 定 数 C1が 存 在 し2) σ1(tぅx)‑σ(t
,
y)12+
Ib(t,
x) ‑b(t,
y)12三
C21x‑yl2となる (t,
x, y )
に 無 関 係 な 定 数C
2が 存 在 し3) 任 意 の t
>
0に 関 し て x(O)とB(t)は 独 立 で E[lx(O)121く∞を み た す な ら ば , 強 い 解 が 存 在 し 一 意 的 で あ る .
一 方 Skorohod[34Jは 任 意 の 与 え ら れ た x(O)の 分 布 に 対 し て σと bが 連 続 で あ れ ば
弱 い 解 が 存 在 す る こ と を 示 し て い る の で , 解 の 存 在 と 一 意 性 と は 別 々 に 議 論 し な け れ ば な らない.
Lipschitz条 件 は 連 続 率 (1110dUlus of continuity ) に 関 す る 条 件 で あ る . 1次 元 の と き に は 道 ご と の 一 意 性 を 保 証 す る 条 件 と し て , Lipschitz条 件 よ り ず っ と 弱 い 条 件 を 与 え る こ と ができる .Skorohod[34Jと田中 [38Jは 任 意 の x
, y
εRに対し, σ1(x)一σ( y )
1三1
{lx‑ylα を み た す 定 数 1{>
0とα>j
が 存 在 す る と き 道 ご と の 一 意 性 を 証 明 し た.山田一渡辺 [40Jは, 田 中 の 方 法 を 精 密 化 し , 1次 元 の 場 合 連 続 率 に 関 す る 条 件 と し て は ほ ぼ 最 良 の 結 果 を 得 た .定 理 3.2[山田‑渡辺Jn二 1と し て 確 率 微 分 方 程 式
dx(t)
=
σ( t,
x ( t ) ) d B ( t)+
6 ( t,
x ( t ) ) dtを考える.こ こ で σ(t
,
X),
b(t,
x)は 連 続 関 数 で , あ る 定 数 1(>
0 ,こ対し│σ( t
,
x ) 12+
1 6 ( t,
x ) 12: s ;
1\.~ (1+
1 x 12 )を み た す と す る.さ ら に つ ぎ の 2条 件 が 満 た さ れ て い る と す る.
1 ) [ 0
,∞)上の増加関数 p(u)でf η 7 1.
p(O) = 0
, ん I
+~ー=+∞p 2 ( U )
な る も の が 存 在 し
│
σ(t
,
x) ‑σ(t,
y) 1三
p(lx‑yl),
tεR+,
x,
yεR2 ) [ 0
,∞) 上 の 増 加 凸 関 数κ( u )
で19
(3.2)
(3.3)
(3
. 4 )
κ(0)
=
0、 /iL=
ん
+κ(吋
と な る も の が 存 在 し
Ib(t
,
x) ‑b(t, y ) 1三
κ(Ix‑y
l) ,
tεR+,
x,
yε R こ の と き , 方 程 式 (3.2)に 対 し 道 ご と の一意 性 が な り た つ.(3.5)
とくに p(u)=α. u (α> 0は 定 数 ), κ(u) =α.uは そ れ ぞ れ (3.4)
,
(3.5)を み た し , こ れは Lipschitz条 件 の 場 合 で あ る . ρ(u) =α.uβ, s
三 ; で あ っ て も (3.4)をみたす.これ はF
三i
次 の Hるlder条 件 の 場 合 で あ る .中尾
[ 2 8 ]
はσ(x)に 多 く の 不 連 続 点 が あ る 場 合 に つ い て 考 察 し た . す な わ ち σ(x),
b(x)が有界 Borel可視JIの と き , 任 意 の コ ン パ ク ト 区 間 上 で σ(x)が 有 界 変 動 の 関 数 で , σ(x)三 C
,
XεR と な る 定 数 c>
0が存在すれば、, (3.2)に 対 し 道 ご と の 一 意 性 が な り た つ .常 微 分 方 程 式 の 一 意 性 に 関 す る 南 雲 [29]の 条 件 は , 上 述 の Lipschitz条 件 や Hふlder条 件 の 場 合 と は 多 少 趣 が 異 な っ て い る.南 雲 の 条 件 に 相 当 す る 確 率 微 分 方 程 式 の 場 合 の 条 件 は Gard[9]によって求められ, 1次 元 の 場 合 以 下 の と う り で あ る .
定 理 3.3[GardJ
1 )
σ(t,
x)は(t,
x),
こ 関 し て 連 続 で あ る 2) 0く J三1な る 定 数 が 存 在 し│ J
σ(t
,
x) ‑σ(t,
y) 1三;712‑u│?(t321U)ε(
0,T ]
x R x R (3.6)このとき x(t)= x(O)
+ 必
σ(s,
x(s))ds(s)の 解 は 道 ご と に 一 意 的 で あ る . 常 微 分 方 程 式生 =
f(t,
x)dt (3.7)
の 初 期 値 問 題 の 解 が 一 意 的 で あ る た め の 必 要 十 分 条 件 が 岡 村 [31Jによって与えられている.す なわち fがDで連続のとき Dの 任 意 の 点 か ら 右 へ 出 る 解 が た だ 一 つ で あ る た め の 必 要 十 分 条 件 は , つ ぎ の よ う な 関 数 lI(t
,
y,
z)が 存 在 す る こ と で あ る.lI(t,
y,
z)は(t,
y)ε D,
(t,
z)ε Dとなる (t,
y,
z)で 定 義 さ れ たC
1ク ラ ス 関 数 で y=zのとき lI(t,
y,
z)= O,
y手
zのときlI(t
,
y,
z)>
0かっ8 , ~ θ r-\ 8
ニ
11( t,
y,
z)+ L
C)~ 11 ( t,
y,
z)f i (
t,
y)+ χ ‑ i ‑
lI(t,
y,
Z)fi(t,
z)三 o
(3.8) 8tケ
θ u i 1 3ケ
θZiがなりたつ.こ の 岡 村 の 方 法 は 確 率微分 方 程 式 へ も 適 用 さ れ 多 くの 結 果 が え ら れ て い る.道 ごとの一意性への岡村の 方 法 によるアプローチは岡部‑清水 [32J
,
Gard[9Jによっ て な さ れ た.3 . 2 比較定理
SkOIOhod[34]に よ る 道 ご と の 一 意 性 定 理 の 証 明 は , 1次 元 確 率 微 分 方 程 式 に 対 す る 比 較 定 理 と も い う べ き も の を 用 い て い る . 比 較 定 理 は 道 ご と の 一 意 性 の 証 明 に 使 え る 以 外 に も 多 く の 応 用 が あ る . SkOIOhodの 比 較 定 理 の 拡 張 は 山 田 [41]によ ってなされた.
定理 3.4[山田]つぎの二つの確率微分方程式を考える.
dx(
,
.)(t) =σ(t,
x(i)(t))dB(t)+
bi(t,
x(け い )
)dt,
i = 1,
2 (3.9)ここに, σ(t
,
x)とん(t,
x)は (t,
x)に関して [0,∞)x R上 で 連 続 で あ る . さ ら に つ ぎ の 2 条 件 が み た さ れ て い る と す る .1) [0,∞)上の増加関数p(u)で
p(O) = 0
, ん (
+p_~/U
2(U)¥ = ∞な る も の が 存 在 し
│
σ(t】x)‑σ(t
,
y)! ~ p(!x ‑y!),
tε[0
,∞), x,
yε R
2) b1 (t
,
x)くわ(t, 礼
(t, 1 : ) ε [ 0
,∞) x Rこ の 条 件 の 下 で , X(l) = (x(1)(t)
,
B(l)(t))と X(2)= (X(2)(t),
B(2)(t))が (3.9)の解で,x(1
) ( O )
= x(2) ( O ) ,
B(l)(t)三 B(2)(t)三 B(け と な る も の が 存 在 す る な ら ば , 確 率 1 で, X(l)(t) ~ X(2)(t)、t ε[0
,∞)がなりたつ.竹 内 [39]は, Ljapunov関 数 列 の 存 在 に よ っ て 解 の 存 在 と 一 意 性 を 保 証 す る 岡 部 一 清 水 の 条 件 の 下 で 比 較 定 理 を え て い る.山田‑小倉 [L14]は 強 い 比 較 定 理 が な り た つ た め の 十 分 条 件 を ほ ぼ 最 良 と 考 え ら れ る 形 で 与 え た.
3 . 3 解の爆発問題
1次 元 の 確 率 微 分 方 程 式
dx(t) =σ( x ( t ) ) d B ( t)
+
b ( x ( t ) ) dt (3.10)を考える. (3.10)の 解 は 爆 発 時 間 Oく 九 三 ∞ ま で 定 義 さ れ る . こ こ に 九 は Te :
n
→( 0
,∞]なる関数で Te<∞ の と き , X( Te一) = 一 ∞ ま た は + ∞ が な り た つ.もし P(T,ρ く∞)く 1であれば,(3.10)の初期 値 問 題 は 過 程 を 一 意 的 に は 定 義 し な い.な ぜ な ら 過 程 が 無
21